L'édito de Pascal Praud : «Conseil constitutionnel : aux français de trancher ?»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Pascal PraudChiffre
« 80 % des Français sont favorables à cette proposition »
- 2:30Pascal PraudFait
« Le Conseil constitutionnel n'a plus rien à voir avec celui par le général de Gaulle. Il impose au français sa propre jurisprudence. »
- 3:30Pascal PraudFait
« Les présidents de la République ont parfois été bien contents de se défausser sur cette instance qui les déresponsabilise sur les sujets qui fâchent. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
C'est peut-être la mesure la plus importante proposée en ce début de campagne présidentielle. Bruno [musique] Retaillot souhaite créer une nouvelle procédure qui permettrait au peuple français d'avoir le dernier mot en cas de censure d'une loi par le Conseil constitutionnel. L'idée serait que le président de la République puisse, je cite, donner la parole au peuple français pour censurer la censure, soit par référendum, soit en réunissant le Parlement en congrès.
Et bien 80 % des Français sont favorables à cette proposition, ce qui en dit long [musique] sur le ralbol des électeurs qui ont le sentiment qu'ils ne sont plus écoutés, qu'ils votent pour le Rassemblement national ou pour la France insoumise, ils veulent avoir le dernier mot pour reprendre l'expression de Bruno Rotaillot et ne pas laisser aux petits hommes gris qui décident en leur nom. Bruno Retaillot a tapé dans le 1000 en mettant le premier ce sujet sur la table. Le Conseil constitutionnel n'a plus rien à voir avec celui par le général de Gaulle.
Il impose au français sa propre jurisprudence. Les présidents de la République ont parfois été bien contents de se défausser sur cette instance qui les déresponsabilise sur les sujets qui fâchent. C'est d'ailleurs la même chose quand ils ont donné le [musique] pouvoir à Bruxelles.
Les petits hommes gris sont partout et il n'est pas acceptable qu'une poignée de troisème couteau, socialiste et centriste pour la plupart décide de l'avenir de la France contre la vie des Français. J'observe que Yel Bron Pivet est contre et elle a répondu que notre constitution est notre bien le plus précieux. Elle défend le Conseil constitutionnel contre l'Assemblée nationale qu'elle préside.
Madame Bron Pivet est contre. Voici la preuve par neuf que cette mesure est excellente.