Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationLe Média (sur Podcast)· 24 janvier 2025 46 minComplaisantActualité / polémiqueNumériqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

Sleeping Giants : ces anonymes qui font trembler Cnews et Bolloré

Source d'origine 2 locuteurs

Audio original de l'émission.

Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 4 %Attaque 65 %Défensif 12 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:42PrésentateurChiffre
    « Il a fait seulement 22% à la dernière présidentielle, donc il n'est pas très connu. »
  • 5:56InvitéFait
    « La responsabilité de Benjamin Netanyahou, elle est quand même beaucoup plus forte que pour les autres dirigeants, parce que pendant des années, c'est quand même Benjamin Netanyahou qui a permis au Qatar d'envoyer des valises de billets à Gaza pour acheter un petit peu la sécurité, le calme. »
  • 6:17InvitéFait
    « Benjamin Netanyahou a autorisé, a permis les transferts de milliards qui venaient de Turquie et du Qatar, par d'autres voies que par des valises, au Hamas à Gaza. »
  • 6:57InvitéFait
    « Benjamin Netanyahou a déclaré que si Israël veut empêcher la création d'un État palestinien, il faut permettre le financement du Hamas. »
  • 9:29PrésentateurFait
    « Il y a beaucoup de gens qui seraient prêts à tuer père et mère pour pouvoir avoir un bon mot qui va être repris. »
  • 16:47PrésentateurFait
    « Je répète et je rappelle que ça lui vaudra la Légion d'honneur. »
  • 23:51InvitéChiffre
    « Nous avons des résultats assez probants, plusieurs milliers de marques, plus de 2000 marques françaises ont stoppé suite à notre alerte d'information de s'afficher sur au moins un média toxique. »
  • 28:53InvitéFait
    « Bolloré a pris des parts dans Progressive Media et New Soul qui étaient les deux agences catho-identitaires que nous avions identifiées par notre travail au Cint. »
  • 34:33InvitéPromesse
    « Nous espérons que dans un futur proche la plupart des marques auront quitté cette plateforme toxique à partir de ce moment-là nous pourrions également la quitter pour la transparence de notre action. »

Temps de parole

  • Présentateur57 %
  • Invité28 %
  • Invité 26 %
  • Invité 34 %

0,9 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Présentateur

Salut Mourad. Bonjour à toutes et à tous, bonjour à toi Théo. Alors comment tu vas aujourd'hui ? Bon écoute ça va plutôt pas mal, je tiens l'arrêt du tabac, ça c'est bien, c'est pas mal quand même. C'est combien de jours déjà ? Ah non c'est pas en jours, c'est en mois, ça fait deux mois et demi un truc comme ça. On continue de compter et de regarder tes cigarettes électroniques. Et ça ne me rend pas du tout nerveux, je tiens à le préciser. On commence par le préambule. Absolument, comme d'habitude, donc c'est maintenant inscrit dans le marbre. Alors ce préambule, il est nourri par des internautes qui m'ont fait remarquer quelque chose que je n'avais pas vu.

Je vous avais passé la semaine dernière une vidéo de Rachel Kahn qui parlait notamment des éléments de langage et de la stupidité et de la pauvreté des argumentaires des gens de gauche. Rachel Kahn qui parle de la pauvreté des argumentaires, c'est assez sidéral. Et en fait, je n'avais pas réalisé qu'elle a un problème avec les mathématiques. Je vous laisse revoir cet extrait, tendez l'oreille.

0:58
Invité

Ce qui est détestable et ce qui est, je ne sais même pas comment le qualifier, c'est la faiblesse intellectuelle. C'est-à-dire qu'ils sont tellement, comme disent les jeunes, matrixés par l'idéologie victimaire islamiste qu'ils ne rebondissent que sur trois mots, extrême droite, facho, génocide, colonisation. Voilà, c'est le truc. Et donc dans chaque tweet, si vous n'avez pas le mot extrême droite, colonisation, ça veut dire que vous n'êtes pas dans la ligne.

1:25
Présentateur

Voilà, je trouve ça assez drôle parce qu'en fait, même sur le fond, c'est complètement stupide. Mais en plus, sur la forme, je veux dire, elle n'arrive pas à compter jusqu'à trois. C'est tout à fait remarquable. L'autre chose, alors, c'est un peu fastoche, mais je voulais quand même vous partager ce grand moment de radio et de télévision. Il a fait seulement 22% à la dernière présidentielle, donc il n'est pas très connu. Il est juste le chef de file et le patron, le porte-parole, on va dire maintenant, d'un grand parti de gauche. Et visiblement, notre confrère du grand jury RTL a encore du mal à se souvenir de son patronyme. Je vous laisse écouter.

Dans ce grand jury, Jean-Luc Mélenchon, au-delà de ce qui se passe au Parlement... Allez, Moumou, c'est facile, nous, on n'est pas en direct. Oui, exactement. Nous, on est en différé et il nous arrive régulièrement de nous reprendre. On peut tous faire des lapsus, sauf que généralement, moi, c'est plutôt Christian Christophe, Sylvie, Sophie. Là, je ne sais pas qu'est-ce qu'il allait chercher. Jean-Luc Figaro pour Jean-Luc Mélenchon. Alors, je pense que ça a dû faire son dimanche à Méluge. D'ailleurs, on le voit se marrer sur la vidéo. Je trouve ça assez étonnant. Je pense qu'il y a une part de stress et je ne lui en veux pas. Évidemment, on est tous dans la même condition.

Le dernier préambule, c'est un mercato. Donc, le mercato, c'est le fameux, un peu comme dans le football, c'est le fameux, les échanges. Vous savez, ils sont tous interchangeables. Les Benjamins, Duhamel et compagnie, on les retrouve sur une chaîne un jour, sur une chaîne l'autre jour, dans une radio et ainsi de suite. Et là, en fait, ils vont lancer pour les grandes gueules de RMC. D'ailleurs, on va y revenir la semaine prochaine sur les grandes gueules parce que je trouve que c'est un concept tout à fait passionnant. Ils vont, en fait, tenter de capter de futurs experts. Et pour ça, on va voir la capture d'écran.

Ils vont, en fait, appeler tout le monde et n'importe qui à venir dire tout et n'importe quoi, toute logique, sur leur plateau. Donc, ils assument complètement que ce n'est pas un plateau d'experts. C'est un plateau de gens qui vont trier sur le volet en fonction, on imagine bien, de profils de braillards, de grandes gueules. C'est le terme, d'ailleurs. Et de gens qui, en fait, n'y connaissent pas forcément quelque chose. Je veux dire, a priori, on va chercher des experts, on va chercher des gens dans le calme, dans le silence. Mais ils cherchent des citoyens, Mourad, des citoyens, des citoyennes. Mais non, mais dans ce cas-là, tu fais un panel.

Je veux dire, un panel de gens, mais comme ça arrive, par exemple, sur France Inter, pour leur prix littéraire, ils vont chercher des gens qui motivent leur intérêt pour le livre, pour la lecture, pour la littérature. Là, on soupçonne quand même un tout petit peu, je peux me tromper, mais on soupçonne un tout petit peu quand même qu'ils allaient chercher les pires cas d'espèce pour pouvoir faire du buzz.

4:13
Invité

Et incarner le peuple.

4:15
Présentateur

Oui, c'est exactement. De gros, voire la populace.

4:19
Invité

C'est parti pour les tops.

4:23
Présentateur

Alors, elle me fait rarement marrer, mais là, quand même, Ségolène Royal. Alors, c'est marrant, c'est dans la même émission du Grand Jury RTL. Il y a Mélenchon qui va parler de Hollande et qui va le qualifier, François Hollande, de machine à tromper. Évidemment, à tromper son électorat. Et regardez la réaction de Ségolène Royal. Franchement, ça m'a fait sourire, ça m'a même fait marrer. Et je pense que je n'ai pas été le seul pour ça. Et là, je trouve cette répartie absolument magnifique. Et je voulais simplement vous la partager. Donc, bravo à Ségolène Royal pour cette répartie et ce tac au tac.

5:03
Invité

On poursuit avec France Info.

5:05
Présentateur

Oui, alors, on est dans une bataille sémantique absolument importante, extraordinaire et qui est amplifiée par l'histoire des otages. On en reparlera peut-être. Et donc, c'est très compliqué d'avoir quelque chose d'audible, quelque chose de mesuré. Et là, Charles Anderlin et Lucas de Villepin, qui est de France Info, lui et donc Charles Anderlin, qui est l'ancien correspondant à Jérusalem de France Télévisions, ils vont évoquer de nouveau le soutien de Netanyahou au Hamas, qui me semble être une donnée très importante dans la compréhension de ce qui se passe en termes de géopolitique au Moyen-Orient. Je vous laisse les écouter. C'est très, très difficile à contrarier.

5:51
Invité

La responsabilité de Benjamin Netanyahou, elle est quand même beaucoup plus forte que pour les autres dirigeants, parce que pendant des années, c'est quand même Benjamin Netanyahou qui a permis au Qatar d'envoyer des valises de billets à Gaza pour acheter un petit peu la sécurité, le calme.

6:10
Présentateur

Charles Anderlin, allez-y, on vous écoute.

6:12
Invité

Oui, oui, je m'excuse, ce ne sont pas les valises qui représentaient quelques millions de dollars en liquide. C'est effectivement, et cela a été démontré d'ailleurs par Udi Lévy, le patron qui, au Mossad, était chargé de la lutte contre l'argent du terrorisme. Benjamin Netanyahou a autorisé, a permis les transferts de milliards qui venaient de Turquie et du Qatar, par d'autres voies que par des valises, au Hamas à Gaza. Vous savez, pour construire une telle forteresse souterraine, préparer une armée de plusieurs dizaines de milliers d'hommes, qu'il faut payer chacun 500, 600 euros, ça, Kalachnikov, coûtent aussi ces chiffres-là. Et donc, tout cela, c'est une responsabilité énorme.

Et d'ailleurs, à plusieurs reprises, Benjamin Netanyahou a déclaré que si Israël veut empêcher la création d'un État palestinien, il faut permettre le financement du Hamas. Il faut rappeler que le gouvernement israélien, aujourd'hui, est celui qui est le plus annexionniste, le plus religieux depuis le début de l'histoire d'Israël. Et, Moumou, les tops ne seraient pas les tops sans un top paradoxal ?

7:23
Présentateur

Ben oui, je suis obligé, maintenant, que tu as. Mais c'est toi, je rappelle, quand même, parce que les gens qui ne nous suivent pas forcément de manière régulière, mais c'est toi qui as créé la mode des tops paradoxaux. D'ailleurs, je croise régulièrement des gens avec des t-shirts top paradoxal, je suis un top paradoxal, et ainsi de suite, dans les rues. Eh, dans les rues de Montreuil. Et moi, je suis le pape. On continue, donc. De quoi parle ce top paradoxal ? Nous parlerons de ton parcours, voilà, un peu plus tard. Alors, ça concerne Olivier Faure. Alors, c'est extraordinaire. Il est taxé par une journaliste politique d'RMC que je ne connaissais pas, qui s'appelle Hélène Terzian.

Il est taxé de gauchiste. Olivier Faure, gauchiste. Alors, je me demande, quel est le logiciel, quelle application elle a téléchargé, elle s'est imposée pour arriver à cette définition ? Olivier Faure, on peut lui reprocher beaucoup de choses, on peut le taxer de beaucoup de choses. De gauchiste, je trouve ça un tout petit peu gonflé. Je vous laisse écouter.

8:24
Invité

C'est frappant de voir la métamorphose d'Olivier Faure, quand même, ces dernières semaines. Olivier Faure est connu jusque-là pour être le gauchiste, être dans l'aile gauche du PS, très opposé à la ligne de François Hollande, notamment. Alors, je ne suis pas sûr que même Frontier le considérerait Olivier Faure comme gauchiste.

8:48
Présentateur

Ah oui, avec la fenêtre d'Overton. Je ne pense même pas. Je pense même qu'il le mettrait comme un espèce de centriste mou, collaborateur de l'UE ou je ne sais pas quoi. Mais gauchiste, Olivier Faure, on peut vraiment, je le redis, on peut lui reprocher beaucoup de choses. Pas franchement ça.

9:04
Invité

Et on passe au flop. On commence par Philippe Brun.

9:13
Présentateur

Oui, Philippe Brun, qui est officiellement un député socialiste et qui va vouloir faire un bon mot. Sauf que, pour faire un bon mot, alors je pointe ici assez régulièrement les punchlines, les raccourcis et ainsi de suite. Il y a beaucoup de gens qui seraient prêts à tuer père et mère pour pouvoir avoir un bon mot qui va être repris. Et lui va avoir un mot absolument abject, une expression absolument abjecte concernant leur refus de voter la censure du gouvernement. Je vous laisse écouter, on en reparle juste après.

9:46
Invité

La prochaine fois. Alors qu'est-ce qu'on a décidé de faire ? On s'est dit, on ouvre la discussion. Est-ce que la discussion est terminée ? Elle n'est pas terminée. Nous avons dit, on se met autour de la table pour essayer de sortir le pays de l'ornière, pour défendre l'intérêt national. Pour l'instant, le compte n'y est pas, nous l'avons dit. Le vote de jeudi, ce n'était pas un vote de confiance au gouvernement, c'était un vote de cesser le feu. De cesser le feu, voilà. C'est un vote de cesser le feu. On met tout le monde autour de la table pour continuer à discuter. Ça veut dire que, pardon, puisque vous employez cette métaphore, ça veut dire que les combats peuvent reprendre ?

C'est le principe d'un cessez-le-feu ou alors ils annoncent une trêve définitive ?

10:19
Présentateur

Donc, avec la situation qu'on connaît au Moyen-Orient, il va utiliser l'expression cesser le feu. Je veux dire, il y a des gens, à juste titre, qui ont été descendus, flingués, pour avoir fait des comparaisons d'événements politiques ou autres avec la Shoah, par exemple. Et c'est tout à fait justifié. Simplement, là, on n'a pas le droit de prendre ce genre de termes. D'autant que, alors, peut-être qu'il a de mauvaises influences qu'ils l'ont. Alors, c'est Christine Kelly qui a part à l'écran, la chroniqueuse et l'agent spécial d'Éric Zemmour sur CNews. Peut-être que c'est ça. Mais je ne comprends pas qu'on ait comme ça une espèce d'absence totale du réel.

Qu'il puisse sortir ça sur le plateau de télé, pourquoi pas ? Peut-être qu'après, il aurait réalisé qu'en fait, il avait une énormité. Mais en fait, il l'a tweeté. Donc, il était très fier de sa sortie, de cesser le feu. Je ne piche pas qu'on puisse, à ce point-là, faire preuve d'indécence. Donc, je demanderai à Philippe Brun, éventuellement, et puis aux journalistes qui le reçoivent, de faire preuve d'un peu plus de recentrage sur des choses décentes, tout simplement. Je ne demande pas grand-chose, juste un peu de décence. On reste sur CNews.

Oui, alors, il y a eu donc un débat que je trouve assez intéressant, auquel j'ai participé, pour être très transparent, sur la question des otages israéliens et des otages ou prisonniers. palestiniens, et nous sommes assez nombreux, c'est une manière documentée, à estimer qu'en fait, on parle d'otages israéliens, ce qui est un fait. C'est normal. Mais on ne parle pas d'otages palestiniens. Alors qu'un nombre très important, excessivement important, y compris des mineurs, y compris des femmes palestiniens et palestiniennes, sont dans les geôles israéliennes, sans jugement, sans aucun cas de grief, sans que ce soit des terroristes.

Et bien pourtant, au cours de la semaine passée, surtout ce week-end, à l'instar de Ferrari, de Laurence Ferrari, de nombreux médias vont faire la différence entre des prisonniers ou otages israéliens et des prisonniers ou otages palestiniens. Je vous laisse écouter.

12:38
Invité

Difficile car l'accord n'est pas encore finalisé. Le Hamas le remet en cause à chaque seconde et que fondamentalement, il n'est pas possible de faire confiance à des terroristes qui n'ont cessé de faire preuve de barbarie contre la population israélienne et aussi contre la population palestinienne. Les scènes de Liès, hier dans la bande de Gaza, Kalashnikov en l'air et slogan « Vengeurs contre Israël » ne laissent rien présager de bon. S'il y a un cessez-le-feu, il n'y a aucune solution politique en vue, pas même le début d'un processus de paix viable à long terme.

Israël prend donc un risque sécuritaire majeur pour tenter de sauver ses otages et accepte de libérer de 30 à 50 terroristes aux mains couvertes de sang pour sauver un seul otage. Alors, il y a un de tes amis abonné au flop, Luc Ferry, l'ancien ministre Luc Ferry, il a encore frappé.

13:24
Présentateur

Ah, il est extraordinaire ce garçon. Je demande vraiment à Darius Rochemin, mais en quoi vous l'invitez encore ? Alors, on enregistre ce mardi, ça sera diffusé mercredi soir. Je ne sais pas ce qui va se passer ce week-end, s'il va être réinvité, mais il pète régulièrement les plombs et notamment quand on lui fait remarquer qu'il dit n'importe quoi, c'est-à-dire à peu près tout le temps. Eh bien, Luc Ferry, l'ancien ministre de l'Éducation nationale, quand même, c'est extraordinaire avec une descendance que vous devinez, je trouve formidable son comportement et son espèce d'humilité, de mesure et de dignité face à Darius Rochemin, donc le journaliste d'LCI.

Je vous laisse écouter sa réaction quand on lui demande gentiment de ne pas utiliser la comparaison avec Hitler de manière complètement déraisonnable. Je vous laisse écouter.

14:14
Invité

L'Arabie saoudite est corrompue, est antisémite aussi, mais a compris son intérêt supérieur. Mais vraiment, Ben Salmane, c'est une... Oh, il n'est pas mieux que Hitler, oui. Voilà. Non, mais non, n'exagérons pas. Non, non, non, non, regardez. Oh, non, non, au Yémen, au Yémen, non, non, non, je n'exagère pas, c'est un vrai génocide. Et le Yémen, enfin, le Yémen, non, non, non, là, vous ne l'en parle pas. Non, non, non, ce qu'il a fait au Yémen, non, ce n'est pas autre chose, c'est un vrai... Descends de côté la comparaison. Retirons la comparaison de Hitler. Non, non, non, vous êtes désolé. C'est crime contre l'humanité qui est sur crime contre l'humanité. En tout cas, quand on parle...

Allez, on retire la comparaison avec Hitler, s'il vous plaît. Non, non, je ne la retire surtout pas. Non, non, ben vous la retirez, si ça vous fait plaisir. Je ne la retirez aucun cas, s'il vous plaît. Je la retire à mon goût. Attendez, vous arrêtez là. Ça suffit, Darius. Je vous dis, ça suffit. Je ne retire rien et vous ne retirez rien pour moi. Non, non, mais je vous en prie, ça suffit maintenant. Et j'ajoute... Non, non, vous ne ajoutez rien et vous ne retirez rien à ma place. Pour être complet, j'ajoute d'ailleurs que... Non, non, mais ça suffit. Moi, c'est des crimes, je quitte le plateau. Les crimes commis par l'Arabie saoudite...

Non, non, mais vous n'avez pas à me dire des choses comme ça. C'est insupportable. Vous n'avez pas à me couper la parole. Non, non, mais ça, je la coupe exactement comme je veux et vous ne retirez rien à ma place.

15:31
Locuteur

Voilà.

15:32
Invité

Hitler est un cas particulier dans l'histoire. Non, non, ça suffit. Je sais aussi bien que vous, vous n'avez pas à me donner des leçons de morale. Mais j'ajoute... Non, ça suffit, Darius. Je n'en peux plus de vos remarques insupportables. J'ajoute pour la bonne histoire que les crimes dont vous avez parlé au Yémen ont été commis aussi en partie avec des armes françaises. Comme ça... Mais ça n'a aucun rapport avec ce que j'ai dit. Donc, encore une fois, je ne supporte pas que vous retiriez des choses à ma place. On poursuit avec Marlène Schiappa, l'ancienne ministre.

15:59
Présentateur

Absolument. Le fameux fonds Marianne de 2,5 millions d'euros qui a été dilapidé auprès des copains, pour ne pas dire des coquins, à l'instar, notamment, je le redis, de Mohamed Sifawi dont nous parlions ici il y a quelques jours. Alors, donc, elle va être décorée de la Légion d'honneur une fois de plus après des gens comme Florence Bergeau-Blaclert, notamment, et puis Caroline Fourez, donc, on dirait une prime à la casserole. Et juste, il y a un internaute qui s'appelle Max Loisel qui a reposté de manière tout à fait pertinente une déclaration du président d'une commission d'enquête sur cette question du fonds Marianne qui est arrivé à une conclusion sans appel. Je vous laisse écouter.

Je répète et je rappelle que ça lui vaudra la Légion d'honneur. C'est tout à fait hallucinant.

16:52
Invité

Vous constaterez qu'à toutes les étapes de ce projet, le manque de rigueur, l'opacité et, je le dis, la désinvolture ont conduit au fiasco. Ce constat que je fais devant vous ne doit pas et ne nous conduit pas à jeter l'opprobre sur la politique publique de lutte contre le séparatisme et la promotion des valeurs républicaines sur les réseaux sociaux. Il s'agit, je le crois, d'un combat essentiel et tout à fait légitime. Mais, comme l'a rappelé le Président, nous nous sommes attelés au long des auditions à interroger les faits, leur chronologie entourant la création et la mise en œuvre de ce fonds et le constat est sans appel sur la dérive de ce que nous appelons un coup politique.

Alors, la rubrique au microscope Mourad de cette semaine sera consacrée au Sleeping Giant. C'est une organisation qui va à l'assaut des médias condamnés pour apologie de la haine, etc. C'est une organisation dont les membres sont plutôt discrets mais tu as réussi à évoquer les actualités récentes avec un de ses membres et tu vas nous faire état de l'interview que vous avez eue.

18:14
Présentateur

Absolument. Alors, on a déjà parlé ici des Sleeping Giant, je le rappelle, sauf que là, il y a une actu particulière qui me semble intéressante. Ils ont annoncé sur leur compte X, Twitter, une bonne nouvelle, c'est comme ça qu'ils l'annoncent, à savoir que, donc ça peut être énigmatique pour qu'ils ne connaissent pas le fonctionnement, ils annoncent que les corsaires, le compte X, monté, alors je lis ce qu'ils écrivent, monté par une filiale de Bolloré, rien que ça, Progressive Media pour partager les intérêts du boss par du harcèlement de masse vient d'être suspendu.

Alors, je le redis, ça peut paraître énigmatique, donc il faut essayer de comprendre ce qui s'est passé et c'est intéressant dans cette période de guerre sur les réseaux sociaux. On va d'abord peut-être rappeler, alors j'ai eu Rachel qui m'a accordé une interview, donc une des porte-parole, une des militantes qui m'a accordé une interview et on va peut-être rappeler un peu l'historique de la création des Sleeping Giants. Je vous laisse écouter.

19:11
Invité

Les Sleeping Giants sont nés aux États-Unis en 2016 suite à la première élection de Donald Trump et le fait que le fondateur initial, Mark Rivitz, a remarqué que le site extrême droite Breitbart avait joué un rôle important dans cette victoire et que sur ce site se trouvaient des publicités, notamment la publicité d'une entreprise qu'il connaissait, Matt, et dont il savait qu'il ne serait jamais d'accord de s'afficher à côté de tel contenu. Donc, son premier réflexe était regarder ou vous afficher sur ce site toxique est-ce que ça vous va de le financer via votre publicité et la réponse immédiate était au secours, on ne le savait pas.

Bien évidemment que non, donc on va exclure ce site de notre head buy. Et voilà, ça c'est l'histoire initiale de Sleeping Giants aux États-Unis et puis il faut savoir qu'à l'époque Bannon, Steve Bannon qui était devenu conseiller également de Trump, avait prévu d'ouvrir des Breitbart en France, partout en Europe en fait, pour y provoquer le même séisme vers l'extrême droite et que suite à ça, on a été contacté pour savoir si on n'était pas d'accord de monter une antenne française.

20:55
Présentateur

Donc c'est troublant parce qu'en fait on a l'impression du film, vous savez, Un jour sans fin. C'est-à-dire qu'on revit le même truc tout le temps. C'est-à-dire que là, on revit l'investiture de Donald Trump et ça a été créé justement pour l'arrivée de Donald Trump il y a quelques années déjà. Et donc, l'utilité est encore plus flagrante et les réactions sont de plus en plus violentes me semble-t-il. Alors, il faut comprendre le mode opératoire des Sleeping Giants comment font-ils pour se mettre de manière frontale parce qu'ils sont courageux. Tu disais qu'ils sont discrets mais oui, pour des raisons de sécurité tout simplement.

Ils sont anonymes sinon ils se prendraient des volets de bois vert de manière y compris personnelle. Donc, il faut juste rappeler leur mode opératoire et la manière dont ils opèrent sur les réseaux sociaux. Je vous laisse écouter Rachel.

21:55
Invité

Nous alertons des annonceurs qui se trouvent sur des médias toxiques à leur insu généralement parce que dans 99% des cas les annonceurs ne savent pas que leur publicité y est affichée. Du fait que via leur placement ils financent un tel ou un tel média qui tient un discours raciste, homophobe, sexiste, scénophobe et est-ce que cela est en adéquation avec l'image de marque qu'ils souhaitent véhiculer ? Du coup, quand on constate qu'il y a une publicité qui se trouve sur un site ou un média, on prend un screenshot, on prend une capture d'écran, la poste en disant regardez, voilà, tel média était condamné pour racisme, est-ce que ce placement involontaire vous convient ?

Sinon, il est peut-être temps de veiller à investir plutôt dans des supports qui sont en accord avec votre image de marque.

23:04
Présentateur

Alors, c'est intéressant de pouvoir prévenir comme ça les marques de manière, j'ai presque envie de dire, posée, polie, leur dire, voilà, vous ne savez peut-être pas, mais votre marque est associée pour des raisons publicitaires, parce que ce sont des régies qui vont déposer sur Valeurs Actuelles, sur CNews et compagnie, des publicités qui vont alimenter ces médias en argent et donc, ils vont les prévenir. Mais est-ce que ça a réellement une efficacité ? C'est la question qu'on peut se poser.

Eh bien, moi, je les suis depuis très longtemps, nous échangeons parfois, mais je les suis sur les réseaux depuis très longtemps et voilà, les résultats, me semble-t-il, et je pense que ça correspond à la réalité, vraiment, les résultats sont très, très satisfaisants.

23:50
Invité

Nous avons des résultats assez probants, plusieurs milliers de marques, plus de 2000 marques françaises ont stoppé suite à notre alerte d'information de s'afficher sur au moins un média toxique. Certaines marques ont cessé carrément sur tout un groupe de médias de ce type et en longue durée. Donc, nous estimons que c'est effectivement probant et nous constatons comme nous surveillons évidemment l'évolution des choses, nos datas nous disent que pour le nombre de marques qui ne rependent pas de leur liberté, nous constatons quand même qu'elles ne s'affiquent plus sur le média pour lequel nous l'avons alerté.

24:44
Présentateur

Alors, pourquoi on en reparle aujourd'hui ? C'est par rapport à cette affaire de Corsair. Qui sont les Corsairs ? En fait, ce sont des mercenaires payés par Bolloré avec un truc écran, évidemment, il n'a pas directement créé une boîte Bolloré Corsair. Donc, un écran en fait qui va harceler, ce qui est un délit en France depuis peu de temps, mais c'est un délit d'harceler en ligne et c'est ce qu'ont subi les Sleeping Giants. Donc, forcément, par rapport à leur engagement, il était évident qu'il y aurait des ripostes. Alors, il y a eu une riposte judiciaire pour obtenir la riposte judiciaire. Vous savez, il y a ce qu'on appelle les procès Bayon.

Les procès Bayon, c'est pour en gros couler un média indépendant ou un journaliste indépendant en disant on va l'attaquer, l'attaquer, l'attaquer parce que nous, on a les moyens de le faire, on a les moyens de payer les avocats, mais en face, le gars ou le média indépendant n'aura pas les moyens et donc, ça va le mettre sous l'eau. Et il y a autre chose, c'est ce type de procès qu'ils ont subi, qu'ils vont peut-être encore subir, c'est pour dévoiler leur identité, en fait, puisqu'il y a une enquête et les avocats peuvent demander à ce que soient identifiés les gens des Sleeping Giants.

Et donc, ils vont subir ça en plus du harcèlement et donc, ils vont subir la création, c'est quand même extraordinaire, de cette fameuse boîte de com' Progressive Media créée par Bolloré qui va les harceler et dont ils ont obtenu, j'imagine, grâce à des interventions diverses et variées, mais pas que, pas que, EUX, la suspension du compte. Je vous laisse écouter Rachel qui va nous expliquer exactement comment ça s'est passé.

26:27
Invité

Le seul procès dont nous avons connaissance et nous avons eu connaissance a posteriori est celui de Russia Today qui a essayé d'obtenir nos identités afin de nous doxer auprès de la fachosphère, on suppose, donc ce n'est pas étonnant que les médias russes ne prennent pas goût à notre idée de la démocratie et de la liberté d'expression. De l'autre côté, comme nous avons vidé ces news et certains créneaux de C8 qui appartiennent à Bolloré, ils ont organisé une action carfée qu'ils prétendaient spontanée et issue d'un collectif de citoyens qui s'appelait Corsair, ils s'appellent toujours Corsair.

on a découvert leurs actions en 2021 et leur méthode est de faire du spamming et du harcèlement des annonceurs. Donc, leur modus operandi était de rebondir à une alerte d'informations faites par rapport à Cnews ou à l'époque aussi Valeurs Actuelles et de lancer des centaines puis des milliers de tweets à l'encontre de la marque ce qui mettait effectivement la timeline et les notifications de la marque hors service. Donc, il y avait une nuisance réelle en plus des mailings et des contacts des LinkedIn privés par exemple des gérants de cette marque ou des community managers et voilà.

Mais tout ça financé comme on a su dès 2023 lorsque Bolloré a pris des parts dans Progressive Media et New Soul qui étaient les deux agences catho-identitaires que nous avions identifiées par notre travail au Cint et avec certains journalistes comme être derrière l'action spontanée et citoyenne des corsaires nous savions donc que tout ça était piloté par Bolloré et financé il y a eu quand même un investissement au niveau de la publicité du mass mailing il y a eu des moments où ils ont fait des tags et des affichages sauvages dans Paris ça a vite cessé par contre et on a évidemment bien investigué leur action et les agences qui sont derrière cette activité vraiment intéressées et pas du tout citoyennes

29:55
Présentateur

alors on les accuse régulièrement notamment les adversaires des Sleeping Giants qui ne sont pas forcément des gauchistes invétérés les accusent régulièrement d'être des acteurs des militants politiques ben ouais ça dépend la conception qu'on a du mot politique et je rappelle qu'en fait ils ne reprochent pas à ces médias ces news de valeur actuelle et autres ils ne leur reprochent pas de commettre des erreurs des imprécisions moi j'ai toujours dit ici on l'a toujours dit qu'on peut commettre des erreurs par contre à partir du moment où on multiplie les erreurs et les fake news ça devient une ligne éditoriale qui est difficilement défendable et donc ils vont en fait répondre à cette attaque de dire que c'est politique en acquiescent finalement oui c'est un combat c'est un combat citoyen mais qui peut s'apparenter à un combat politique je vous laisse écouter Rachel

30:49
Invité

si on estime que les droits de l'homme le respect des minorités de toutes les minorités est un acte politique alors oui est-ce que en politique en nous disant politique on veut nous associer à un parti politique c'est non c'est très clair nos followers nos soutiens viennent de tous les partis les partis les plus extrêmes et surtout l'extrême droite évidemment pas inclus et donc non être bienveillant souhaiter voir disparaître la haine en ligne et ne pas être rentable n'est pas lié à un parti politique

31:39
Présentateur

alors on peut leur faire un reproche puisqu'ils se battent contre des gens qui propagent des fake news et pour autant ils se retrouvent à être extrêmement présents ils ont des milliers et des milliers de followers sur Twitter enfin X au moment où alors là nous enregistrons mardi je rappelle qu'il y a eu une campagne hier pour partir pour quitter Hello quitter X et d'être sur Twitter possédé par Elon Musk à qui on peut reprocher un certain nombre de choses donc il y a une espèce de paradoxe et j'ai voulu en savoir un peu plus par rapport à ça et savoir s'ils allaient rester ou non sur Twitter c'est quand même important pour les sleeping giants je vous laisse écouter

32:20
Invité

Tout à fait nous espérons que dans un futur proche la plupart des marques auront quitté cette plateforme toxique à partir de ce moment là nous pourrions également la quitter pour la transparence de notre action c'est-à-dire nous prévenons les marques publiquement donc on sait exactement ce qui se dit pas quelque chose qui se passe en arrière-plan ou en cachette il y a un tweet par saison par année à chaque marque et c'est important d'avoir cette cette transparence de procédé donc tant que malheureusement il y a encore des marques sur Twitter nous y restons même si beaucoup de notre activité plus générale se trouvent maintenant ailleurs

33:22
Présentateur

alors je ne vous cacherai pas une certaine sympathie pour le combat des sleeping giants pour être très clair par transparence et donc j'ai demandé mais comment parce que voilà ce qui me plaît en fait dans ce combat c'est que je souligne ici assez souvent la difficulté qu'ont les citoyens à s'engager dans des combats sur notamment la critique média et pour moi c'est une forme aboutie de la critique média d'aller taper au portefeuille même si évidemment pour Bolloré ça ne représente pas grand chose mais n'empêche que et donc je me suis posé la question de savoir comment les citoyens pouvaient les aider participer à ce combat contre les médias condamnés je répète condamnés notamment Rivarol c'est-à-dire que les Sleeping Giants par exemple il ne se passe pas une semaine sans qu'ils contactent des enseignes pour demander est-ce que Rivarol donc le journal royaliste d'extrême droite antisémite qui a été condamné à plusieurs reprises soit retiré des kiosques voilà et donc j'ai voulu savoir comment pouvoir les aider alors c'est pas pour les aider en tant que tel mais c'est pour participer à ce mouvement citoyen de régulation des médias je vous laisse écouter la réponse de Rachel

34:33
Invité

alors en revuyant nos posts peu importe sur quelle plateforme si c'est Blue Sky ou Masto ou Twitter parce qu'il y a de plus en plus d'annonceurs quand même aussi sur Blue Sky maintenant et nous les félicitons de réveiller nos alertes d'interagir avec nous quand nous faisons des alertes Rivarol voilà porter partager le poids que c'est ce combat de tous les jours tout le monde peut être un sleeping giant il ne faut pas investir un énorme moment de temps alors justement la question qu'on peut se poser c'est taper au portefeuille taper les milliardaires au portefeuille quand on sait que les milliardaires sont justement milliardaires et qu'ils sont d'une certaine manière en réseau l'ancien président Joe Biden qui n'a pas long pu été le président des pauvres a indiqué qu'aux Etats-Unis il y a une forme d'oligarchie qui se mettait en place en France également il y a une oligarchie qui se met en place est-ce que c'est pas contre-productif dans la mesure où par exemple Libération un certain nombre de quotidiens ont été blacklistés par le groupe de Bernard Arnault qui est dans le luxe qui a beaucoup de marques qui font de la publicité et finalement c'est dans une sorte de parallélisme des formes que les sleeping giants agissent mais ils agissent sans être connectés au monde de l'entreprise au monde de l'argent et quelque part ils légitiment ce type de procédé au détriment peut-être des médias de gauche des médias indépendants est-ce qu'il n'y a pas quelque chose qui pourrait se retourner un peu contre les médias indés dans cette configuration penses-tu ?

36:19
Présentateur

Alors ça rejoint ça rejoint exactement le débat sur l'interdiction des groupuscules d'extrême droite c'est-à-dire qu'il y a un débat à gauche et à ce qu'on appelle l'extrême gauche mais il y a un débat à gauche à savoir est-ce qu'on doit se féliciter ou pas de l'interdiction par exemple de génération identitaire ou de groupuscules à Angers ou ailleurs j'ai oublié les noms mais à Lyon enfin tous les les bars les bars les bars néo-nazis il y en a à Lille enfin un peu partout parce que alors évidemment on peut s'en réjouir a priori mais c'est la porte ouverte c'est une espèce de comme ça de oui de porte ouverte à d'autres interdictions qui pourraient du coup toucher des associations humanitaires des associations de gauche et ainsi de suite et donc c'est une vraie question donc oui tu as raison ça peut il peut y avoir un retour de manivelle mais c'est un engagement c'est comme ça je l'ai compris alors j'espère ne pas trahir la parole de Rachel et de Stephen Jones mais c'est un engagement et à partir du moment où vous avez un engagement il est comment il est uniforme c'est-à-dire que là c'est un engagement contre la presse raciste et pour incitation à la haine raciale donc ils ont j'ai envie de dire choisi leur camp et c'est tout à fait normal qu'ils se battent dans ce sens-là mais oui tu as entièrement raison c'est une très bonne question Théo il peut y avoir un retour de manivelle il peut y avoir un retour de feu mais j'ai envie de dire que c'est déjà un état de fait comme tu l'as dit pour Libération mais alors encore plus c'est encore plus vrai pour l'humanité qui par exemple l'humanité souffre très clairement d'un déficit de recettes publicitaires du fait d'être effectivement blacklisté par un certain nombre d'entreprises de marques pourquoi ?

parce que l'humanité très régulièrement dénonce et enquête sur des entreprises et sur les agissements des entreprises sur les plans sociaux jugés illégaux et ainsi de suite sur les profits sur toute une série de choses et donc c'est un combat permanent ça ne date pas d'hier ça ne va pas arriver demain c'est déjà un état de fait et donc je ne vois pas pourquoi à mon avis les sleeping giant se priveraient d'aller sur ce terrain-là

38:28
Invité

on va observer leurs actions en tout cas et on passe aux coups de cœur oui

38:34
Présentateur

j'ai plusieurs coups de cœur cette fois-ci Tzedek on a parlé ici quand on avait évoqué le printemps républicain et son organe central on en a encore parlé avec Daniel Schneiderman la semaine dernière à savoir le grand tireur absolument qui avait titré juif mais pas trop à propos de Tzedek donc une association un regroupement je ne sais pas si c'est une association d'ailleurs mais un mouvement en tout cas de français de confession juive ou de culture juive progressiste et qui ce week-end donc le week-end prochain vont se retrouver à Paris donc on va voir leur carton d'invitation alors c'est à l'occasion des 80e anniversaire de la libération des camps et notamment évidemment d'Auschwitz un juif mais pas trop quand même un bravo en Thoven et toute sa clique d'antisémite je trouve ça extraordinaire bref j'y serai et je vous invite évidemment à y aller à réserver votre place l'autre coup de coeur va aller à un livre de Myriam Kemener et d'Amélie Koch alors il est extrêmement intéressant parce qu'il va parler des hackers et les hackers ce qui est assez marrant ça s'appelle Hackers éthiques et cybersécurité on va voir on va voir la jaquette opportunités et défis pourquoi je me suis intéressé à ce livre qui est paru chez LGDJ un savoir-faire de l'extenso parce que en fait les hackers le concept de hackers je sais pas si tu connais un peu les hackers toi si t'en connais oui

40:09
Invité

j'en connais peut-être pas personnellement

40:12
Présentateur

si j'en connaîtrai je te dirais pas moi j'en connais personnellement et je le dirais pas non plus je n'en aurais pas leur nom évidemment mais il y a une espèce de fantasme autour des hackers c'est toujours des méchants qui vont aller pirater les services informatiques des hôpitaux pour réclamer de l'argent en fait non il y a énormément de hackers et je fais un petit coucou à mes camarades à nos camarades de reflet info parce qu'il y a des hackers qui sont au contraire là pour jouer le rôle de lanceur d'alerte et qui font un travail que je trouve absolument formidable et donc ça vient éclairer sur cette question donc si vous vous intéressez à toutes ces histoires d'attaque informatique et que vous n'y connaissez pas grand chose et que vous voulez savoir comment on arrive certains hackers arrivent à rentrer dans des réseaux pour justement aller dénoncer des dérives je vous conseille la lecture donc de ce livre de Myriam Kemener et d'Amélie Koch Hackers Éthique et Cybersécurité Opportunités et Défis chez LGDJ un autre livre c'est juste un coup de coeur je ne vais pas vous dévoiler l'histoire c'est un espèce de carnet de bord de Juliette Prado ça s'appelle Marais Basse c'est un roman qui est paru chez Arkane 17 qui est une maison d'édition que j'apprécie particulièrement voilà que je suis depuis très longtemps et qui vraiment vraiment déniche des véritables des véritables talents et ce livre alors que j'avais sous le coude depuis un petit moment donc je je me suis empressé pour le coup de vous en de vous en parler ce carnet de bord qui ressemble un petit peu à ce qu'on appelle les films les films chorales c'est à dire qu'elle va passer du temps avec des amis dans une dans une résidence alors ça je crois que c'est en en Charente maritime et qui va vivre pour le coup un quelque chose qui aurait dû se passer de manière classique et normale de manière tout à fait anormale donc ça s'appelle Marais Basse au pluriel c'est signé Juliette Prado et c'est un roman paru aux éditions Arcane 17 un tout dernier coup de coeur il va aller alors vous aurez il vous aura pas échappé si vous êtes un fidèle de l'émission de la chronique de l'œil de Moumou que j'ai un certain attachement à la SSO et je voudrais faire un coucou à l'un de nos confrères qui s'appelle Jérémy Marier de France Bleue Saint-Etienne Noir alors qu'il maintenant s'appelle ici Saint-Etienne Noir je trouve ce changement de nom discutable on va dire ça comme ça pour être poli et c'est signé Paul Rivolier du compte envers VERT et contre tous et il va lui rendre hommage donc à ce fameux Jérémy Marier alors ça va te dire un an mais c'est à chaque jour de match exactement la même ambiance c'est tout à fait surprenant je sais pas comment il arrive j'espère qu'il aura la retraite plus tôt parce qu'il tiendra pas jusqu'au bout je vous laisse écouter

43:07
Invité

je me fais énormément de soucis ce matin pour un de vos collègues Jérémy Marier ah bah oui on voit la photo sur France 3 Loire bel homme de prime abord commentateur vedette de cette antenne la voix bleue des verts GG la patate pour les intimes GG la patate et bien je crois qu'après 24 journées de championnat GG la patate il a atteint le maximum de ce qu'il pouvait endurer avec la SS en témoigne plutôt l'état de santé mentale lundi soir lors de la rencontre entre Saint-Etienne et Troyes écoutez plutôt on passe au remerciement une fois de plus Mourad nous dit qu'il y en a très peu

44:27
Présentateur

promis juré franchement alors les remerciements ce coup-ci vont à Guillaume qui est un fan de trekking tu fais du trekking toi aussi non ?

non mais bon je croyais t'avoir vu dans d'accord dans tout l'Himalaya je ne passe pas ça c'est une erreur Alain Huard sur les réseaux sociaux donc le fameux Jérémy Marier de nouveau le confrère de France Bleu Saint-Etienne Noir Mohamed de Choisis-le-Roi Hassan Kérim de Radiocampus avec qui je tiens une chronique tous les mardis régulièrement et dont on a d'ailleurs on a parlé de toi cette semaine donc je vous invite à l'écouter Abattons-Grompus au Radiocampus Orléans et Tours pour savoir pour avoir un petit peu comme ça des informations des indiscrétions sur toi Théo il y a également Willy d'Orléans Bled Mamba et Imen par ailleurs elle coordinatrice du mouvement BDS et elle a d'ailleurs été reçue ici puisque le mouvement BDS évidemment le média en a déjà parlé voilà c'est tout pour aujourd'hui

45:34
Invité

merci Mourad et merci à vous d'avoir regardé l'œil de Moumou sur la chaîne YouTube du Média sur notre site internet sur le canal 165 de la Freebox sur Molotov on rappelle que le média votre média ne vit que des abonnements des dons de celles et ceux qui le soutiennent et qui l'aiment bien entendu si vous le pouvez aller sur le média tv.fr et donnez-nous de la force donnez-vous de la force restez connectés au média l'écoute

Sleeping Giants : ces anonymes qui font trembler Cnews et Bolloré · Pourquijevote