#Sécurité : la vidéosurveillance ne permet pas de faire baisser la délinquance !

la vidéoprotection peut nous aider mais donc il faut débloquer ce blocage la qui n'est que politique le maire de lyon fait de la politique sur le dos de la sécurité de ses concitoyens hugo brady ce qu'est ce que vous pensez de ce débat c'est moyenâgeux comme vous dites monsieur platret non ce qui est moyen-âgeux c'est de ne pas regarder les études scientifiques qui sont faites sur l'efficacité l'effet de de la vidéoprotection on va dire très clairement la vidéosurveillance puisque le taux d'élucidation d'une caméra est absolument tout à fait médiocre à côté d'un être humain policiers formés officier de police judiciaire ou même simplement de la police technique et scientifique ont des moyens pour faire les enquêtes qui sont eux extrêmement bon avec un taux d'élucidation qui a acquis en tout cas sur les sur les crimes et notamment sur les délits les plus importants vous avez 70 80 % taux d'élucidation grâce à la police technique et scientifique faut quand même pas l'oublier sont des gens qui sur le terrain pour les relevés de traces adn empreintes mais maintenant on sait capturer les odeurs ont conseillé faire des choses extraordinaires dans ce domaine là et c'est plutôt dans cette direction qu'il faudrait aller parce que les caméras ça coûte cher et je suis atterré d'entendre que dire les que les communes sont pas aidés pour un cd caméras mais vous rigolez ou quoi le fonds interministériel de prévention de la délinquance ça fait 15 ans qu'ils subventionnent énormément l'installation des caméras de vidéosurveillance en 20 % du coût 20 % dans le département moi je suis dans une geôle administre donc à partir de là je peux vous dire qu'il ya eu 20 % dead 2 millions d'euros d'investissement etc à cent mille euros de subventions voilà donc c'est pour ça je dis qu'on pourrait aller mais le problème c'est même pas je n'en sais rien attendez coup c'est le mentionne le reste de la prévention de la délinquance c'est ce qu'on vienne ancien des éducateurs spécialisés dont on a besoin d éduquer messi je sais que je suis des aubiers nous le dira mais on réfléchit aujourd'hui à des dispositifs qui sont cofinancés mais la vraie question n'est pas une question financière ce que c'est un choix abandonnés ont fait le choix on pas de dire j'y vais ou j'y vais pas on a les idées alors comme vous qui nous disent la caméra derrière chiffres la caméra ne sert à rien ce qui est une aberration complète parce que tous les policiers vous diront tous les propos vous diront que les caméras vidéo protection sont très utiles pour la résolution des affaires mais vous continuez à dire le contraire donc simplement et dont les communales cher fait surtout débloquons la petite politique c'est bon si c'est à dire c'est la caméra de servage et j'aimerais finir un peu le propos je le prendre sous un autre angle vient jamais eu autant de caméras dans ce pays qu aujourd'hui et pourtant il ya toujours des règlements de compte il ya plus de caméras à marseille qu'à lyon escapade règlement de comptes à marseille y a pas de caméra il ya très peu à lillers mais pour taillader raymond changement s messieurs n'ont ils pas enlever les caméras vous êtes juste parce qu'en lever les caméras vous verrez il y aura deux co est là où elles sont il n'y a pas de corrélation entre le nombre de caméras et le niveau de la défense dans leur danse dans un vieux c'est intéressant parce qu'on a le rang nomades les listes en lice les caméras elle a vandalisé où l'échangé les cases mais on les change histoire l'histoire de gueye est lui aussi à comberlin lissiers dans leurs fonctions dans leurs mises en chantier et que sa vie est en danger les policiers l'extraordinaire c'est extraordinaire quand même d'arriver à dire sa ligne amera met en danger les policiers en le fait d'aller défendre une caméra parce qu'elle est saccagée par un travail en agence besoin on a les modèles pas un trafic de stupéfiants avec la bac et on démantèle un trafic de stupéfiants avec des jeux pensait que vous aviez son opération du pouce et la dissolution de la bac à la france est soumise on sait juste aberrant que vous êtes anti sécuritaires on le sait parker bon voilà avait dit le mât franchi complet laurent neumann on a une illustration clivages que crée cette question parce que c'est normal d'ailleurs que cette question crée autant de 2,2 polémique c'est normal et ça n'est pas nouveau juste un petit élément factuel pour pour vous aider dans votre débat une caméra de surveillance ça coûte 15 mille euros en moyenne c'est ça et ensuite il faut mettre de l'humain annuel en enrôlant l'installer il ya le coût de maintenance parce qu'on les aime notamment à oyonnax à roubaix dans plein de villes les caméras sont détruites saccagés par certain nombre de voyous voile les sanctionne d'elle-même mais surtout mais surtout il faut des gens pour regarder des images à lyon par exemple a lyon on est d'accord c'est pas là où il ya le plus grand maillage de caméras de surveillance aux maîtres 571 ce qui est très peu comparé à d'autres villes mais il ya quand même besoin de 30 agents en permanence qui regarde les images 24 heures sur 24 et ses agents là il faut les payer il faut les rémunérer et je vais pas tranché votre débat mais ce qui est sûr c'est que les policiers eux s'appuie énormément dans leur enquête judiciaire sur les caméras de surveillance et d'ailleurs il faut arrêter de les appeler caméras de surveillance que dans le cadre du plan national c'est un son des caméras de vidéoprotection mais si vous me laissez aller au bout expliqué pourquoi parce qu'il y a des caméras de surveillance mais beaucoup plus que 60000 les caméras de vidéoprotection déployés par les communes ses 68 sur le territoire mais il y en a un million et demi sur le territoire des vrais caméras de surveillance devant les banques devant les 13 devant les magasins devant les jets devant les souvent des maisons et c'est bien là partout hors lui qui il ya ce qu'on appelle sur le territoire la continuité de la politique de sécurité intérieure et à la police et à la gendarmerie et à la police municipale lily a évidemment le rôle des mairies qui décide ou non d'installer des caméras mais lorsqu'on est dans le cadre d'une enquête judiciaire les policiers utilisent toutes les caméras y compris celles qui appartiennent à un particulier un individu pour faire avancer l'enquêté donc vous avez travaillé deux raisons font une caméra n'empêche pas le deal mais lorsqu'il ya une enquête judiciaire elle ça nous utile anne je ne t'ai je viens quand même revenir crème sur les déclarations déjà la pardonnez moi avec d'expression mais est-ce que les internet a un petit peu gonflé de s'en prendre au maire de lyon c'est à lui d'assurer la sécurité c'est le ministre l'intérieur qui doit qui doit gérer la situation de toutes les villes que ce soit à lyon ou ailleurs il fait de la politique d'abord il faut s'arranger une reprise tous les mois et ils les profits de cette conférence de presse mensuelle pour rappeler certains faits pour notamment parler des faits qui se sont passés hier à lyon d'abord on fait la politique tout le temps il faut pas l'oublier mais je voudrais rajouter une chose c'est que si certes la sécurité quotidienne des français est du ressort de l'état je l' ai dit tout à l'heure c'est aussi une collaboration on ne le fait pas tout seul sans se coordonner avec les mairies c'est absolument indispensable aujourd'hui vous l'avez rappelé tout à l'heure on a à peu près 215000 forces de l'orde confondues policiers jambes on aussi 21 mille cinq cents policiers municipaux on a aussi 165 mille agents de sécurité privés et c'est cet ensemble qui assurent la sécurité de nos concitoyens au quotidien donc oui il a besoin que tout le monde ce puits se coordonner se parlent pour être le plus efficace possible ou services de la sécurité quotidienne le bilan je rappelle quand même que ce matin il y avait donc les résultats de la délinquance notamment de la lutte contre les stupéfiants donc depuis le 1er janvier 2021 c'est vrai que c'est impressionnant six chiffres 4600 opération de police 1176 opération juste depuis le début du mois de janvier beaucoup à à marseille parle moi c'est 1176 ces procès pour les bouches-du-rhône 7000 personnes interposées vous le voyez cinq tonnes de cannabis saisies 119 kilos de cocaïne cinq cent une arme aussi le problème c'est que le nom de points de deal n'a quasiment pas bougé et qu'on était à 3000 il ya un an est en réalité il en reste quasiment autant disons que quelques dizaines seulement gilles platret ont disparu alors je pense bon on se focalise sur l'action du ministre de l'intérieur qui communique beaucoup comme chacun sait beaucoup dénoncé aussi parfois un peu d'âge il a résisté aux médias tic mais oui va il a rompu les amarres et est un lieu quelconque pression est donc là dessus le vrai sujet c'est de savoir effectivement l'efficacité de cette politique parce que on peut effectivement faire des coups on peut annoncer des chiffres flatteurs vous avez rappelé que d'autres chiffres sont beaucoup moins parce que la vérité la vérité c'est que démentent les 1 points de deal c'est plus facile que démanteler un réseau c'est d'ailleurs on va on va en réalité le déplacer et donc on va repousser le problème ailleurs mais je pense que le vrai problème est là pour le coup je serai un peu moins tendre pourtant je n'ai pas l'habitude étant avec monsieur darmanin mais c'est une question de justice aujourd'hui est ce que la justice suit sur les arrestations qui sont faites ou pas la drogue c'est 4 milliards d'euros de chiffre d'affaires c'est autant décathlon en france je veux juste qu'on se et en aval et on a encore où on a encore des gens qui nous disent qu'il faut dépénaliser le cannabis c'est la moitié l'église et la wii est normé jeu on est dans l'excès mais avec la france a soumises on n'est jamais déçu de ce n'est dans l'organisation ou simplement aujourd'hui la vraie question c'est est-ce que lorsqu'on arrête quelqu'un le matin il a la chance de finir à la case prison au bout de un mois bon calendrier après son rouge elle motivée notamment la drogue je vous parle de laguna verde au curé aussi qu'on parle de dealer aurait pas de consommateurs demeurent gelés mais je suis pour la non mais attendez l'ajout bout la personnalisation de la consommation va très bien d'ailleurs annoncé être appliquée gevrey jusqu'au site entend peut-être qu'on ait un focus là dessus parce que je suis pas sûr que tout ça soit forcément appliqué avec beaucoup de sévir vous estimez que je voulais 15h01 trafiquants de drogue n'est pas je vous dis simplement qu'aujourd'hui championnat ça justement non parce que la moitié des peines de prison dans ce pays ne sont pas exécutées six mois après le prononcé des peines parce que nous n'avons pas assez de places de prison et vous ne pouvez pas demander à des policiers et le font d'ailleurs avec beaucoup de courage et on a vu encore les tirs parce qu'ils ont essuyé hier à lyon vous pouvez pas demander à des policiers des plus le temps sur le terrain de démanteler si au bout de la chaîne y'a pas un juge qui dit ça sera la prison et ça c'est d'autres points faibles en france aujourd'hui vous savez ça n'est jamais incarné vous savez quand même reparti à qui sont aussi à longchamp pour trafic de tuer vous savez exutoire oui j'en ai eu une pas très loin de chez moi j'ai déjà visité chose en remerciant la terreur au changement a sonné je me suis simplement vous dire une chose c'est seulement aujourd'hui aujourd'hui la justice est beaucoup trop laxiste beaucoup trop laxistes sur les trafics de drogue pour laver vous n'ayez pas demander aux policiers de faire le boulot des juges il faut que les d'obama this is vous répondez oui mais parce que c'est faux j'ai parlé les chiffres sont là à l'appui quand il n'y a jamais eu autant d'incarcération dans ce pays on n'a jamais autant condamner il l'est les peines sont de plus en plus élevés notamment pour le trafic de stupéfiants et y compris pour l'usager en récidive et c c'est la droite qui a pas voulu d'ailleurs que ce soit une amende simple pour le trafic de stups et qui a voulu que ça reste une amende forfaitaire délictuelle pour ne pas éteindre l'action judiciaire derrière et ensuite ils viennent de dire ah oui mais non mais vous comprenez du coup les policiers peuvent pas dresser suffisamment d'amande soyez cohérents avec vous-même y compris dans les propositions concrètes que vous faites moi je dis ça fait depuis les années soixante dix en tout cas là là les lois les plus répressives et de toute l'europe et on a pour autant la conservation l'abuseur et didier mais arrêter de raconter n'importe quoi vous êtes en train de vous dire que nous sommes le pays le plus sécuritaire d'europe c'est ça que vous êtes en train d'éroder sur les mémés aller sur le terrain causés aux gens vous allez voir s'ils pensent que la sécurité est assurée dans ce pays pas c'est quand même insensé de noël écoutez en vous on est dans le sur sécuritaire alors que précisément sur le terrain nos concitoyens aspire à plus de sécurité ça dans ce domaine dire pareil vous le dites et trafic de stups belgique depuis tout à l'heure c'est sur le sujet écoutez moi sur le trafic de stupéfiants les pays qui sont passés à la légalisation ou à tout le moins la dépénalisation mais notamment la légalisation nous enseigne deux choses 1 ils font diminuer la question du trafic et donc illégal ni de sarah pèse la société de2 on fait rentrer des de l'argent dans les caisses du contribuable 4 milliard il ne pourrait nous intéresser quand même dans les comptes de l'erreur cet argent leur ont réservé désolé alors troisième élément troisième l'argent de la qui devrait le mener jusqu'au bout dit troisième élément il y ait une baisse de la consommation de stupéfiants dans ces pays là parce qu'il ya des vraies politiques de santé publique parce qu'on arrête d'arrêter les gens quand on va les accompagner les aider et ça fonctionne miracle ça fonctionne mais non je l'attendais drogué s'il veut encore faire la guerre contre la drogue par un jeu de scène politiquement le bilan du ministre de l'intérieur sur la la lutte contre les trafics de stupéfiants est une flatteur et il en trompe l'oeil on n'est pas là pour flatter les ego de tel ou tel on est là pour être sûr des chiffres sur des faits est rappelé qu en effet vous avez raison la réponse pénale est essentiel et que c'est pour ça qu'il ya une renforcement des moyens donnés à la justice il faut reconnaître que la justice a de loin vraiment le parent pauvre depuis plusieurs années et que bien on a récupéré d'ailleurs justice dans un état très très bas et très délabré oui on donne des moyens supplémentaires la justice on a créé des postes de magistrats on a créé des postes de greffiers on essaye de raccourcir le délai de la réponse pénale ça ne se fait pas en un jour m'a en effet vous avez raison la longueur de réponse pénale est excessive et ne permet pas d'être efficace comme il le faudrait mais pour la réponse fait en un jour c'est la compagne a pas il quand on est sur un réseau de stupéfiants s'est pas uniquement la réponse agile appareils voilà en un jour où ils assurent les saints ont fait suffisamment de glace jeu et on a pourtant renforcé les moyens du renseignement territoriale qui est indispensable que les judiciaire dément la police d'un côté les moyens de la police d'un côté qui sont largement augmenter les moyens de la justice de l'autre tout ça de la porte ses fruits portant à petit à petit ses fruits de manière coordonnée en travaillant également avec les collectivités territoriales c'est indispensable mais moi je comme envoyé un rapport à l'assemblée nationale une mission d'information sur le cannabis piloté par la raison les camps marche qui aboutit à se dire la solution la plus raisonnable c'est de légaliser l'armée bons centres on est dans un monde parallèle du sécuritaire parce qu'effectivement savants et de trafic de stupéfiants c'est ça dont parle monsieur d'arman aujourd'hui c'est ce à quoi il faut s'appeler c'est ce à quoi on essaie ça te donne les moyens en police et en justice aujourd'hui merci beaucoup à tous les trois pour cent