Intervention de Gilbert Collard sur la levée de son immunité parlementaire (27/09/2017)
Gilbert CollardTranscription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:03Invité politiqueFait
« Que c'est bon d'être populaire. Que c'est bon. Mes chers collègues, c'est sans mon immunité que je viens devant vous. Je le prends avec fierté et humour. »
- 0:29Invité politiqueFait
« Prenez garde quand même. Prenez garde. Ce qui arrive à l'un peut arriver à l'autre. »
- 0:45Invité politiqueFait
« Et on pourra s'expliquer frontalement, si je puis dire. »
- 0:45Invité politiqueFait
« Ce texte de loi, pour l'aborder très rapidement, d'un côté est liberticide et de l'autre, il est d'une faiblesse absolument incroyable. »
- 1:03Invité politiqueFait
« C'est le signe de cette majorité. D'un côté, on donne l'impression qu'on est fort et de l'autre, on fait tout pour être faible. »
- 1:17Invité politiqueFait
« Vous introduisez des atteintes aux libertés et en même temps, vous affaiblissez le moyen d'exercer le contrôle et la répression. »
- 1:30Invité politiqueFait
« Ce n'est pas un bon texte, mais vous me direz, je conclurai là-dessus, vous pourrez toujours vous consoler en disant, on poursuit un député qui a fait un tweet sur les exactions de Daesh. »
- 1:43Invité politiqueFait
« Le terrorisme va avoir peur. »
Temps de parole
- Gilbert Collard100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Que c'est bon d'être populaire. Que c'est bon. Mes chers collègues, c'est sans mon immunité que je viens devant vous. Je le prends avec fierté et humour. Mais moi, je n'ai pas le cancer de la lâcheté, de la soumission, de la génuflexion, voyez-vous. Donc je laisse ceux qui ont ce cancer à leur soin et je suis très heureux de ne pas avoir cette immunité. Prenez garde quand même. Prenez garde. Ce qui arrive à l'un peut arriver à l'autre. De toute manière, il y aura, j'espère, un procès et j'aurai l'honneur de faire citer bien des personnes, bien des personnes, bien des personnes. Et on pourra s'expliquer frontalement, si je puis dire.
Alors ce texte de loi, pour l'aborder très rapidement, d'un côté est liberticide et de l'autre, il est d'une faiblesse absolument incroyable. C'est le signe de cette majorité. D'un côté, on donne l'impression qu'on est fort et de l'autre, on fait tout pour être faible. C'est un texte qui, d'un point de vue juridique, est complètement déséquilibré. Vous introduisez des atteintes aux libertés et en même temps, vous affaiblissez le moyen d'exercer le contrôle et la répression. Ce n'est pas un bon texte, mais vous me direz, je conclurai là-dessus, vous pourrez toujours vous consoler en disant, on poursuit un député qui a fait un tweet sur les exactions de Daesh. Le terrorisme va avoir peur.