🔴 SARAH KNAFO vs BRUNO LE MAIRE : l'addition s'il vous plait !

[musique] [musique]

Et bonjour tout le monde. J'espère que ça va. Bienvenue dans ce stream du samedi. Bonjour à ceux qui sont déjà présents dans le chat. Bonjour Aladin, bonjour Nraft. J'espère que vous allez bien. Pensez à mettre les pouces bien évidemment. Bienvenue sur la chaîne de Lis en live le mardi, le jeudi et le samedi à 17h. Bienvenue à tous ceux qui arrivent. Salut Gameplayer, salut Pitou, salut Frxtionnel. J'espère que vous allez bien les gars. Euh bon, belle journée, [rires] belle journée. Je vous ai lancé un nouveau format. Est-ce que vous êtes heureux ? Est-ce que ça vous a plu ?

On a sorti que deux vidéos pour l'instant mais j'espère que ça vous a plu avec une une autre DA un petit peu différente, léger. Je vais un peu travailler dessus, peut-être même faire un autre petit générique d'intro. On va voir un petit peu ce qui est possible. Euh alors, je sais pour format news, les vidéos, elles étaient un peu longues. Je les ai tourné hier soir un peu en catastrophe. Je sais pas ce qui m'a pris. Je me suis dit euh bon, allez, on se lance dans un truc, on tourne un nouveau format. Voilà. Euh, j'ai vu la vidéo de Golden Boy, ça m'a donné envie de tourner le truc. On a regardé un film nul nul à chier avec [rires] ma femme. Du coup, on est même pas allé au bout.

En plus, le truc a commencé à bugger et tout. Euh la connexion internet a commencé à bugger. Donc du coup, j'ai dit "Bon, je vais aller tenter euh un petit un petit tournage de vidéo news et puis euh on va voir ce que ça donne. J'espère que vous aurez pas trop de freeze pendant ce stream. Je sais que pendant le dernier euh il y a eu quelques quelques micro freezes à des moments. J'espère que vous en aurez moins pendant celui-là. J'ai changé des trucs en fait sur OBS. Du coup, dites-moi si jamais si jamais c'est trop chiant. Alors, apparemment, c'était pas dérangeant sur le dernier. Donc, on va voir si si j'ai changé un truc là. Donc, on va voir si ça a réglé le problème ou pas.

Vous êtes mes cobails. [rires] Bon, c'est la digression, ça t'inquiète. Ouais, mais du coup, il faudrait que j'arrive à changer un petit peu cet aspect là pour des formats courts, tu vois. euh parce que euh le format vidéo c'est un peu moins adapté surtout sur euh format un petit peu news et cetera. Alors ça peut être un peu ma touche de faire des microigressions et cetera de temps en temps, mais ça s'est moins adapté au format vidéo. Donc on va voir, je vais essayer de trouver mon propre rythme euh pendant euh dans ce nouveau format de vidéo. Euh développer un petit peu ma touche parce que vous savez que des newsers, il y en a plein.

Ça fait un moment que j'y pense, moi pour être tout à fait honnête euh parce que parce que j'ai envie de faire grossir la chaîne et que je sais que le format vidéo news et cetera, ça fait venir pas mal de monde. Et d'ailleurs euh j'ai pu constater que juste avec deux vidéos sorties ce matin euh j'ai j'ai pris plus d'abonnés que quand je sors un short en fait. Donc pourtant il y a des shorts exceptionnels les gars. Le petit short en animé là, il était trop bien. Je me suis régalé à le faire. [rires] Il y en a plein mais trop se ressemblent. Bah ouais, c'est ça.

Donc c'est pour ça déjà au niveau de la DA, on essaie de faire un truc un peu différent tout en gardant les codes basiques de la news et puis euh et puis on essaie de de traiter. Je vais essayer de traiter pas que des trucs que vous avez déjà vu 40 fois dans la journée. Alors après forcément parfois il y a des sujets qui sont inévitables. On peut pas on peut pas y couper comme je l'ai dit dans les vidéos news par exemple les manifes étudiantes. C'est pas trop un truc que j'ai envie de traiter en stream. Franchement se taper 2 heures à dire "Oh [ __ ] il cr des poubelles et tout". Ça va être chiant en fait. Donc euh je préfère euh en plus il y en a plein qui le font déjà.

Euh Teddy l'a très bien fait par exemple, il a fait il a fait des super streams là-dessus. Donc je vous invite à aller euh à aller sur sa chaîne pour voir ces streams-là. Euh je pense que je pense que c'est suffisant. J'ai pas besoin de de faire ça. Euh je préfère qu'on aille voir un peu d'autres choses. Alors après aujourd'hui le sujet il est pas si original que ça mais j'ai envie d'y aller. J'ai envie d'aller voir un petit peu ce que ça donne ce débat. Vous en avez certainement entendu parler.

le débat Knafo le maire apparemment qui a été Tony Truant Tony Truant donc je ne sais pas trop ce qui s'est passé quelques caps nationale de la France salut petit métale c'est merci beaucoup merci petit Métis pour les 5 balles salut à toi merci beaucoup pour les c boules. J'ai pas vu si tu avais mis un message. Attends je vais aller voir. Hop là. Qu'est-ce que ça dit ? Pas de message. Bon ben merci à toi en tout cas. Après, tu sais que pour 99 centimes de plus, tu t'abonnes à mon Patréon. Si c'est pas déjà fait, les gars, vous pouvez vous abonner au Patréon qui est dans la description et dans le chat aussi que Nicraft envoie régulièrement.

Vous avez accès à un live privé au moins par semaine. Euh et du coup, des soirées exclusives, c'està-dire des soirées où on joue à des jeux vidéos tous ensemble. Euh vous avez accès euh à mon jeu, mon premier jeu vidéo que j'ai fait il y a quelques semaines qui s'appelle QG 2027 qui est un simulateur jeu de gestion stratégie euh de la campagne présidentielle 2027 où vous incarnez votre votre candidat préféré mais de manière parodique bien évidemment et vous devez mener à bien à partir du 4 janvier 2027 jusque au 2e tour des élections votre campagne pour pouvoir gagner en fait des intentions de vote par région et conquérir les différentes régions. Voilà.

Donc euh si jamais ça vous intéresse d'aller voir ça, franchement le jeu est très sympa. Euh je vous invite à y aller. Comment seront orienter les thèmes sandwich [rires] ? Salut le maréchal, comment ça va ? J'espère que tu vas bien mon cher maréchal. Euh les liv sandwich les gars, je franchement alors là vous savez qui va se passer certainement euh il y a il y a des choses qui vont évoluer sur la chaîne, vous vous en doutez. Euh on est censé euh changer de de déménager avec ma femme à un moment euh quand je serai dans cette nouvelle maison. Donc c'est pas tout de suite hein, c'est d'ici quelques mois. Je pense que je vais faire des lives euh des [rires] lives cuisines, live sandwich.

Voilà, je ferai un live, on fera un donation goal et je ferai un live sandwich en fait. Voilà. Voilà. Ou alors on se fixe si j'arrive à 10000 abonnés avant la fin de l'année, je lance un live sandwich dans la dans la dans la nouvelle cuisine à terme. Moi je pense que ça peut être incroyable. Si j'arrive à avoir le maréchal en plus en gueste, ce serait exceptionnel. Franchement les gars, vous êtes pas prêts. [rires] Salut Zaldia, salut Manon, comment ça va ? Et salut à tous he qui arrivent. Euh tous ceux qui arrivent, installez-vous, mettez les pouces.

Euh vous avez tous les liens importants importants dans la description, le Patreéon, le Spotify, euh l'Instagram et le Tipi si vous souhaitez me faire un petit don euh les gars, bien évidemment ça fait bien plaisir. Et en parlant de Spotify, bien évidemment les gars, aujourd'hui qu'est-ce qui s'est passé ? Il y a la sortie de l'album de notre cabé national, Rebrand, que j'avais pu avoir l'honneur d'écouter en avant-première. Je vous invite à aller le streamer. Il est sur les plateformes où vous pouvez le commander pour le soutenir financièrement. Kabé aussi parce qu'il fait un travail de fou, vous le savez tous. Je ne serai pas là sans lui. Euh [ __ ] c'est Ça y est, c'est le moment.

Les chéries, les chéries, les chériis. Euh le petit cabé, il a sorti un projet. Ah bon, vous savez que je l'adore. Vous savez que je l'adore. C'est exceptionnel. C'est exceptionnel les chériis. Euh je vous invite bien évidemment à aller streamer en catini à fond en replay à balle. OK. Allez, merci les chéries. Vous vous allez sur son site, vous commandez si Nicraft tu arrives à à choper le le le lien pour commander le l'album, ce serait parfait. Euh et le mettre dans le chat. Voilà. Donc allez, franchement, l'album est vraiment cool et ça change de ce qu'il fait d'habitude. Donc les gars, allez-y euh sans aucun doute.

Voilà, petit instant promo pour notre cherabé, même si bien évidemment je sais que vous êtes déjà fan de lui les gars, mais bon, j'ai peur de l'écouter car on va savoir que je suis droite. Ah merde, tu es de droite ? Ah merde. Tu es banni en fait. Tu es banni de mon chat. Voilà, finito. [rires] Non mais allez-y, c'est vraiment c'est vraiment très cool. Des soirées sandwich mais ce serait exceptionnel les gars. Franchement, le sandwich ça va devenir l'emblème de Je me demande si je vais pas refaire le skin Trackmania. [ __ ] d'ailleurs faut que je vous le mette dans le Patréon le skin pour jouer à Trackmania aux couleurs de du club de Lis. J'ai essayé de voir pour faire un club.

Les gars, il demandent un milliard de trucs pour des images, des machins comme ça. Donc en fait, vous savez, j'ai j'ai un peu le sens du détail. J'ai envie de faire un truc propre. Euh donc euh en fait ça va peut-être me prendre du temps de faire le club parce qu'il faut que je fasse un truc d'asset avec plein de photos, plein d'images et tout. Euh et euh et du coup je vais faire ça, je vais faire ça, je vais essayer de me le faire là et de vous sortir un club là d'ici euh d'ici le prochain mois. Mais là du coup avec le nouveau projet de vidéo news, je pense que je vais je vais forcément alléger un petit peu sur certains sur certains points.

Je me demande si d'ailleurs dans l'œuf Patréon, je vais pas rajouter une vidéo par jour si j'arrive à tenir le rythme là avec tout ce que je fais déjà en plus des lives et cetera. Je verrai si je rajoute pas une vidéo par jour ou au moins deux deux ou trois par semaine qui sortent aussi en exclu sur le sur le Patréon ou peut-être en avant-première au moins. On verra. Je verrai. Je verrai ça. Je verrai ça. Euh arrête, j'ai des PPSD de tous les bans de Twitch que j'ai eu en 2024. [rires] Mais en tout cas, tu étais pas venu sur ma chaîne Zaldia. Je crois qu'en 2024, j'avais déjà arrêté. Je crois que j'avais déjà arrêté. Salut Lenis et salut à tous ceux qui arrivent.

Salut Carabouf d'ailleurs, j'ai vu que tu avais mis des cœurs dans le chat. Salut Carabouf. Salut tout le monde, j'espère que vous allez bien. J'espère que le petit format news vous a plu, le nouveau formatos. Surtout n'hésitez pas à me faire des retours, c'est hyper important pour moi parce que du coup bah le but c'est de progresser, d'évoluer et qu'on fasse grossir cette chaîne au masque au max. J'ai vraiment un objectif les gars, c'est d'essayer de passer les 10000 abonnés avant la fin de l'année. Franchement, ce serait exceptionnel parce que pour rappel la chaîne quand je reprends les lives, la chaîne elle est à 800 abonnés je crois. Donc j'ai repris fin mai.

Euh là, on est à on a passé les 2500 aujourd'hui. On a passé les 2500 ce matin. Les gars, c'est pas beau ça ? Est-ce que c'est beau ou c'est pas beau ? Franchement, ça bosse, ça bosse, ça bosse. Euh et honnêtement, j'ai fait j'ai je vois que les vidéos news, ça fait vraiment gagner des abonnés. Donc je pense que là, je pense qu'on a la bonne dynamique, on a le bon créneau. Donc on y va. Franchement, je suis pas peu fier. Vous pouvez vous applaudir dans le chat les polis qui suivaient la la chaîne et les vidéos, les lives et tout ça comme des fous zinzins de la politesse. Merci à vous pour votre soutien.

En plus, j'ai plein plein plein de retours positifs, donc vraiment, je suis ultra content. Bon, salut Gista. Euh, j'espère que vous êtes prêts. On va aller voir ça. Tu vas y arriver gros. Tu as un créneau capillaire qui fait au gens. [rires] C'est vrai que il y a un flot hein. Tu sais que quand j'étais à tes fiançailles, il y avait j'ai franchement je commencer à voir les cheveux longs mais ils étaient beaucoup moins longs quand même. Il y avait moins de bear aussi. Là là il y a vraiment là il se passe quelque chose. Il se pass regardez ça. Je peux pas faire des pubs pour du parfum moi ?

Oh moi je me souviens les gens qui disaient dans le chat de Kabé à l'époque ouais euh Lis tu es pas un standard de beauté. Tu es pas non plus E. Regardez-moi ça. Pas beau ça. Il part en couille le mec. Part en couille. N'importe quoi. Cheveux au vent. Je vais m'appeler comme ça sur les jeux maintenant. Cheveux au vent. Je m'applaudis seul en forêt. [rires] Tu viens en forêt mon cher Gaton ? Tu vis comme un ermite ? Est-ce que tu vis avec Francis Lalan ? On adore. Francis Lalan est en train de faire des offensifs de communication. Il fait des vidéos avec Michael Vendetta et tout. C'est exceptionnel. Si vous voyez ça passer sur Instagram, arrêtez-vous regarder les vidéos les gars.

Vraiment, je vous assure, c'est délicieux. C'est délicieux. Salut Stéphan, comment ça va ? Bonjour de Mada. Et ben bonjour Amada. Je sais pas quelle heure il est là-bas mais [ __ ] J'aimais bien quand tu ressembles à Choupi. Ouais mais du coup là je trouve quand même en fait pendant des années je me suis menti. Pendant des années je me suis dit en fait tu serais mieux sans les cheveux et tout et en fait je crois que c'est je crois que je me préfère comme ça maintenant mais à mon grand désarrois parce que bah forcément c'est de l'entretien et tout machin mais chiant. 18h14. Ah ça va il y a pas tant de décalage que ça. On a une heure de décalage. OK. Ah bah nickel. Salut Guillem. Salut Crapo.

Salut tout le monde. Bon euh et même si j'ai des cheveux, je pense que maintenant évidemment tu es encore plus fan. Je pense [rires] tu es encore plus fan puisque la chaîne est encore de meilleure qualité et que ça va pas s'arrêter là. Mais on entre en été. Ah ouais [ __ ] Moi je suis content d'en sortir de l'été les gars. Je n'en pouvais plus hein avant qu'on se lance dans le sujet. Vraiment la chaleur canicule. Je n'en pouvais plus. Je suis tellement content. Je suis vraiment content de voir l'automne arriver. Entends-tu quand je te parle des saisons ? C'est vraiment vraiment le réchauffement climatique. Non, vraiment on est très très bien. Bah qui s'est abonné au [rires] Patréon.

Merci à toi. Merci beaucoup mon cher petit Métis. Bienvenue à toi sur la la communauté des polis. Si vous voulez faire comme lui, je vous laisse cliquer sur le lien qui est en description. Euh et vous pouvez vous abonner, vous avez des avantages exclusifs et vous allez vous la régaler. Euh donc on y va. Tu as vraiment dit des [ __ ] mais je vais pas y arriver. Tu as vraiment dit des Michel Bandetta ? Oui. Oui. Les gars, on pourra se faire un on pourra se faire un réact de bazar en Insta. Je pense on va peut-être se faire ça en privé hein. Un petit réact de bazar d'Instagram, un truc comme ça. Tabarnac des garis.

Non les gars, il y a une page sur Insta que j'adore qui s'appelle les légumes charbonau. [rires] C'est une ferme en au Québec et en fait ils sortent des vidéos tous les jours, ils font des promos, des machins. Mais le gars, il est incroyable. [rires] Si vous avez jamais vu ça, vraiment allez découvrir ça sur sur Instagram. Les légumes charbonau vraiment ça en fait ça me met de bonne humeur. Voilà, en fait il m'envoie des bonnes des bonnes ondes et ça fait plaisir. Bon là, ça va peut-être être moins drôle. On va aller, on se lance dans un concours de twist et freiné.

Euh vous savez donc il y a eu un débat sur la chaîne du Figaro Knafo contre Bruno le Mire, un débat centré sur l'économie euh retraite immigration fonctionnaire. C'est comme ça qu'ils l'ont titré. Euh bien évidemment, on sait que Knafo est sur euh une offensive au niveau de d'un programme économique qui va être porté par Reconquête euh qu'elle a qu'elle a entre guillemets euh agencé et présenté euh dans son livre Leècle euh qui est euh alors j'ai toujours pas fini hein parce que je je j'y vais vraiment pas à pas parce que c'est dès que je trouve un petit peu de temps, hop, je regarde, enfin je lis qui pour l'instant me plaît beaucoup. Voilà.

Alors, je sais les gars, les mecs là, les haters là, ils vont dire "Oui, nana, c'est écrit en A et tout." J'en ai rien à branler en fait. Je je m'encage. C'est un bouquin qu'il faut considérer comme une présentation de données. Donc en fait Sarah Knafo quand elle a sorti ce livre là n'a jamais prétendu euh chercher un prix grand court. Voilà, elle elle a elle prétend simplement décortiquer les les les problèmes économiques que le pays rencontre et les lacunes euh par exemple de lecture sur une fiche de salaire euh qui qui est une partie super intéressante du du livre.

Euh et elle ne cherche pas du tout à gagner un prix littéraire, elle cherche plutôt à gagner en crédibilité économique et jusque-là, elle remplit ces critères là. Donc moi, j'en ai rien à [ __ ] que ce soit Lia qui ait fait sa mise en page, qui réagençait les les phrases pour que les données soient présentées de d'une quelconque façon euh plus lisible ou plus agréable à lire. Je m'en tape. Voilà, je m'en fous. Et la politique euh la politique la polémique euh sur euh Aurélien par rapport au fait que euh il son bouquin soit écrit en IA, c'est pas le problème qu'il soit écrit en IA. En fait, vous n'avez rien compris, c'est ça qui est chiant.

Vous n'avez pas compris le problème de la polémique, c'est que la gauche s'est mise à le l'encensé dans tous les sens en disant que le livre était une un chef-dœuvre littéraire hugolien euh comme comme il l'a dit l'autre là à la télé. Ils se sont branlés dessus comme des fous pendant des plombes euh à dire que c'était du génie alors que 2 minutes avant ils te disent que Lia c'est une catastrophe et cetera. Euh derrière il gagne des prigons courours et cetera. Donc en fait, ils sont dans une dichotomie, ils sont dans ils sont dans un dans un problème de cohérence si vous voulez. Il y a un gros problème de cohérence. On peut pas avoiner l'IA en permanence.

parler de la condition des écrivains suite à l'IA euh et l'émergence de l'IA comme ils disent générative et qui risque de remplacer les écrivains ou en tout cas de remplacer certains métiers qui sont qui sont autour de l'écriture et de l'édition littéraire et en même temps faire l'apologie de de faire la promotion d'un livre et du génie d'un d'un écrivain qui a qui a écrit en IA. En fait, ça n'a aucun sens en fait. Voilà, on s'en fout que le bouquin soit en IA. Voilà que vous ça faut le comprendre. On s'en fout que ce soit de Lia. C'est très bien même à la limite ça permet de faciliter parce qu'il y a certainement une démarche quand même dans son truc.

Juste peut-être il prompte très mal et c'est ce qui fait que le livre a suscité des des des suspicions d'écriture en mais euh le problème il est surtout que la gauche est hypocrite sur le sujet. Du coup voilà, vous aurez compris. Je vous invite à regarder le le les newser qu'on a fait euh la semaine dernière. Dimanche dernier. Euh le sujet a été évoqué. Salut Antibâche, comment ça va ? Le le fan numéro 1 de Lisnard. [rires] Le souci c'est qu'il assume pas l'utilisation de l'IA plus la gauche est anti et que l'on utilise comme totem antiN. Ouais, c'est ça. Mais c'est chiant en fait. Mais il y a plein de trucs en fait.

Il y a plein de trucs, il y a plein de sujets qui se mélangent dans cette affaire, mais tout est lié à l'hypocrisie de l'interprétation du cercle bobo gauchiste, prolittérature euh qui qui se gargarise de de savoir lire mieux que les autres et de comprendre mieux la littérature que les autres. Alors qu'en fait, ils sont enfermés dans un carcan pourri qui est même pas capable de capter au final que l'outil qu'il combattent, qu'il cherche à combattre le plus au quotidien en fait est celui qu'ils encensent lorsqu'ils font la promotion du livre du gars quoi. Voilà. Bref. C'est tout. Salut Frédéric. Salut Cédric. Bonjour à tous ceux qui arrivent. Bien évidemment.

Installez-vous confortablement, mettez les pouces, c'est important. Et on va y aller. Donc on reprend. Donc Nafo qui défend un programme économique pour conquête. Zemour s'en inspire comme il l'a dit en tant que matrice pour son programme économique et c'est ce qui pour moi peut faire la différence dans sa crédibilité et le faire sortir un petit peu des thématiques uniquement immigrationnistes, sécuritaires et cetera et le faire émerger en tant que candidat crédible sur l'économie parce que je pense qu'il peut l'être contrairement à ce que beaucoup de gens disent. D'ailleurs, c'est un argument majeur à gauche et au centre.

C'est tout le temps rabâcher que la droite et l'extrême droite sont des piches en économie. il faut arrêter avec ça. Euh c'est simplement que eux ont fermé les sujets économiques grâce à leur réseau. Donc en fait vu qu'ils sont investis eux-mêmes dans des réseaux qui gère la finance et cetera, en fait ils ont clôturé les les sujets économiques. Voilà. Et du coup, ils essayent de décrédibiliser la droite bien évidemment par pur intérêt électoral alors que la droite propose des solutions qui est qui sont certainement viables. Voilà à mon sens. Donc on va aller voir tout ça. Apparemment, il y a une belle fessée qui a été mise. J'ai vu un seul échange un petit peu tendu entre les deux.

Donc on va aller voir ça. Apparemment ça ça ne manque pas de rebond. Et j'espère qu'on va twister. Let's twist again tous ensemble. Bonjour piment ananas. Allez on y va. On va se regarder ça. Tac. Frac transition react. Magnifique. Exceptionnel. Euh la vidéo est un peu cropée en haut. Bon, on s'en tape un peu je pense mais bon là on lui on lui a fait une calve prématuré au copain. C'est pas gentil ça. Pas sympa ça. Tac. On va on va lui libérer les libérer les cheveux. Voilà, on va essayer de la recaler. Tac. [ __ ] il est pas professionnel le mec, il refait ses assettes en live. Vraiment, c'est abusé. C'est c'est de l'arnaque. Remboursez lis remboursez. Mettez Lisnard à sa place. Hop.

Bon, vous êtes prêts ? On y va. On va se la régaler. J'espère que vous êtes chaud. Hop, vous me dites si tout est OK le son. Surtout le son en fait. Allez, on y va. Libre, la grande émission de débat et de décryptage du Figaro et du Figaro magazine. Un jeudi par mois, nous recevons deux personnalités pour approfondir une grande question d'actualité, notamment une grande question d'actualité liée à la présidentielle. Ce jeudi, nous avons le plaisir de recevoir l'ancien ministre de l'économie le maire et la députée européenne reconquête Sarah Knafo. Nous allons parler notamment du dernier livre de Sarah Knafo, le casse du siècle.

Euh sur fond de faillite budgétaire de l'État, nous allons essayer de savoir qui sont les responsables de ce cas euh du siècle. Est-ce que ce sont euh les baby boom ? J'aime bien la j'aime bien la couverture du livre, moi perso. Je pense qu'il y a un petit peu d'IA là-dedans, d'ailleurs, c'est sûr. Mais euh du coup euh bon, moi ça me dérange pas. Je fais toutes mes miniatures avec Lia, hein, vous le savez. D'ailleurs, je vous fournis euh des miniatures. Les gars, je pense qu'on est euh pas loin d'être dans le top 3 des miniatures de YouTube de YouTube FR actuellement, surtout sur les miniatures de live. Euh donc c'est pour ça faut mettre les pouces les gars.

Mettez les les mettez les bordels de pouces hein. Voilà. Euh j'aime bien la couverture moi. Après moi je suis très frant de la DA euh Polar Noir film d'enquête tout ça. J'aime beaucoup ça. Euh j'aime beaucoup cette DA là et même comment elle a tourné le le narratif en fait du livre. En gros, c'est vraiment présenté comme une enquête et il y a un peu ce truc de suivi d'enquête et cetera. J'aime bien et ouais je trouve c'est efficace. C'est efficace et ça change euh des couvertures de livres qu'on pourrait considérer comme politique ou politico-économique euh de qu'on voit habituellement.

En fait, Bruno a au moins une chose que Knafo n'a pas la capacité de décrire avec une certaine plume les renflements. [rires] Quel cach mais lui c'est vrai que c'est il fait des romans de érotique là, je sais pas quoi là. Quel cauchemar. Sarah sur la couverture ses habits ne vont pas du tout. Alors, c'est vrai que j'aurais peut-être choisi une autre tenue, mais je pense qu'elle voulait un truc sobre. Mais ouais, il y aurait peut-être eu mieux à faire. Peut-être un petit trench coat beige, genre vraiment jouer la carte du détective quoi à fond. Petit rench beige à l'ancienne bien vintage avec un petit chemisier en dessous avec le col qui dépasse bien vintage. Ah, ça aurait été top.

Euh Nosferatou fait des super vignettes. Ouais, Nosph il fait des pétards de vignettes pour le coup aussi. J'aime beaucoup. Et Teddy he bien évidemment. Bah le vous avez le top hein. Teddy, Nosfé et Lise. Voilà, je pense que on a à nous trois on a les meilleures miniatures du game actuellement parce que franchement je trouve que les gens font pas on fera un live dédié à ça. Je me demande si on va pas faire ça d'ailleurs la semaine prochaine. On va se faire un live sur justement l'utilisation de Lia. Il y a il y a il y a une grosse polémique entre Regel Goria et un autre youtubeur en ce moment sur le le l'utilisation de Lia pour les affiches. Euh peut-être qu'on on se fera ça la semaine pro.

Celles de Teddy sont bien goldées aussi. Ah ouais. Ah ouais. Non mais franchement, bah en fait c'est même Teddy qui m'a donné envie de changer mon style de miniature parce que je me suis dit en fait mais fais-toi plaise quoi. J'ai focus pendant quelques temps sur le truc d'agancer la tête vraiment du gars qui était en sujet principal et tout pour faire venir du monde et tout ça mais en fait je préfère me faire plaisir sur la mise en en page et la mise en scène en fait du truc. Je trouve c'est plus sympa et ça ça colle mieux à à ce que j'aime. Donc donc voilà c'est c'est Teddy qui m'a beaucoup inspiré là-dessus. Bon, du coup voilà donc juste pour dire j'aime bien le j'aime bien le délireur.

Est-ce que ce sont les fonctionnaires, les élites à moins que ce soit les Français dans leur ensemble ? Certains disent qu'ils sont accros à la dépense publique. Tout de suite les réponses de nos deux esprit les Bruno Lemire et Sarah Knafo. Bonsoir. Bonsoir. Bonsoir Bruno Lem. Nous allons parler également d'ailleurs de de votre livre puisque vous êtes vous avez également signé un livre. Vous êtes d'ailleurs venu en parler il y a quelques mois le temps d'une d'une décision. On va essayer effectivement de savoir qui sont les responsables du du 15 du siècle. Mais pour commencer peut-être vous voyez ces couvertures là, bon c'est édition Galimar machin mais vous voyez ces couvertures là.

Bon bah si c'est un livre politico-économique, bon bah je suis désolé mais ça je vois ça, j'ai envie de lire un roman quoi. Après c'est marqué récit donc je sais pas je sais pas trop de de quoi mais franchement là tu là tuas tu as l'impression que tu vas ouvrir un roman quoi. Je sais je je sais pas si ça me si ça me tente. Une question d'actualité mais qui rejoint les thématiques de vos livres respectifs. La question du budget. Sébastien Lecornu promet 54 milliards d'économie pour le budget 2027. Alors, parmi les pistes euh d'économie, on évoque la désintégration des retraites. Beaucoup évoquent la nécessité de faire payer les retraités. Les baby boomers sont notamment dans le le viseur.

Je voulais vous demander Sarah Knafo, vous en parlez assez peu de cette génération du Baby Boom dans votre livre. Est-ce que ce sont pas les vrais responsables du cas du siècle ? Je me permets de vous reprendre parce que j'ai tout un chapitre qui est consacré. Ouais, tout le monde me dit ça. François Barrou m'a dit ça la dernière fois que je l'ai reçu. Mais on sent que c'est pas ceux que vous vis François Baou. En revanche, vous avez raison, ça n'est pas les Français que je vise. Les Français, ça commence mal. [rires] J'avoue que la comparaison Beou euh Knafo ouf quoi. Non merci hein. [rires] Sont disculpés de ce cas du siècle.

Les coupables ne se trouvent pas parmi les Français mais au contraire parmi ceux qui ont gouverné la France. Je pense qu'on a un accusé qui est sur ce plateau, mais on aura l'occasion d'en reparler. Pour ce qui est des retraités, il faut comprendre la grogne actuelle parmi les actifs. Les actifs qui sont laisés dans notre pays et plus ils sont jeunes, plus ils sont laisés parce que ce que nous vivons actuellement avec le système de retraite par répartition est véritablement un cas. Et donc ce système de retraite par répartition, j'en parle en long et en large dans mon livre, il y a de multiples pages qui en qui en parlent pour expliquer que c'est un système de pondi qui ruine tout le monde.

Ceux qui sont retraités aujourd'hui ont été ruinés par ce système et les actifs seront encore plus ruinés que les retraités d'aujourd'hui. Je m'explique. Quand vous avez cotisé toute votre vie, que vous avez été chargé sur votre salaire à près de 900 € pour votre retraite. C'est-à-dire qu'à la fin d'une carrière, si vous gagnez le salaire médian, donc 2000 € net par mois, vous avez cotisé 4500 € pour votre retraite. À la fin, lorsque vous aurez vous en aurez fini avec votre carrière, vous recevrez 1500 € par mois.

C'est-à-dire à peine plus que le minimum vieillesse que l'on donne à n'importe quelle personne, y compris à un étranger qui est arrivé hier et qui n'a pas cotisé un seul centime dans sa vie. Moi ce que je dis c'est que si cet argent avait été placé même au taux le plus prudent si on prend ce qu'a rapporté le CAC 40 sur ces 35 dernières années à savoir plus de 5 % par an en plus de l'inflation alors cette personne à 2000 € net à sa retraite disposerait d' 1,5 million d'euros. Une personne à 2000 € nette serait millionnaire. Vous voyez ça en fait là ce qu'elle vient de faire euh c'est une démonstration d'ailleurs qu'elle a fait dans ce qu'elle fait dans son livre en fait.

Euh la dernière fois, on avait parlé de Lisnard justement et du fait que je trouve qu'il incarnait pas vraiment euh ses c'est ses ses propositions. Bah là, je trouve que c'est concret. Il y a du chiffre euh il y a il y a une suite logique, il y a un raisonnement qui vient derrière et qui me paraît cohérent et je trouve ça beaucoup plus convaincant. Mais après, Sarc Nafo a un média training et une expérience politique beaucoup plus importante que celle de Lisnard. Mais faut qu'il s'inspire de ça en fait pour devenir convaincant. À la place de ce million et demi d'euros, il ne recevra que 1500 € par mois. Donc les retraités actuels ont été laisés par ce système.

Les actifs le seront encore plus parce qu'il y a un taux de remplacement qui est de plus en plus faible du fait notamment du vieillissement de la population. La fameuse génération des baby boomers qui est la génération la plus nombreuse de toute l'histoire de France. Donc les actions, ça lui plaît pas ça. Mais qu'est-ce qu'elle raconte elle ? On va Comment ça on va s'asseoir sur le pognon ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Mais mais qu'est-ce que vous racontez en fait madame Knafo ? Vous êtes en train de dire que les Français devraient pouvoir profiter de leur salaire ?

Vous vous êtes en train de raconter, excusez-moi madame Knafo, je vous coupe mais je je suis un petit peu interloqué par ce que vous par êtes en train de dire et je pense que c'est inquiétant et je pense il est important de clarifier certains points. Vous êtes vous êtes littéralement en train de bon vous êtes dans l'inepsie he totale bien évidemment. Vous êtes littéralement en train d'inonder les Français d'informations qui sont complètement fausses, qui sont complètement éronées et vous êtes en train de leur faire miroiter un fantasme qui dirait que s'ils mettaient leur argent en épargne, il pourrai se passer d'une retraite par redistribution. Je trouve ça complètement incohérent.

Enfin, excusez-moi mais il faut être sérieux au bout d'un moment. Franchement, je n'en peux plus de de cette manière de parler des politiques. Je n'en peux plus. Voilà. et il incarne tout ça. Il incarne tout ça ce mec doivent supporter un poid encore plus important sur leur salaire pour finalement recevoir moins. C'est un système qui ruine tout le monde. Donc mon objectif c'est pas d'appauvrir une génération au profit d'une autre mais au contraire d'enrichir tout le monde.

de passer au système de retraite par capitalisation, de réussir à le faire en enrichissant tout le monde et c'est donc l'État qui devra faire des économies et non pas prendre encore une fois dans la poche des on a compris vous êtes pour un système par capitalisation. Cela dit, la question portait sur le budget 2027. Est-ce que vous êtes favorable ou non à à la désintation d'une partie de des retraites ? Je pense qu'il faut pas avoir de tabou notamment sur les retraites importantes à partir de 4000 €.

En revanche, ce que je dis, c'est que tout ce dont nous parlons et j'ai lu dans le budget de de monsieur le maire, ce qu'il proposait, il proposait en en gros de récupérer 3 milliards d'euros en désindexant les retraites. C'est un expédient. On parle de montants qui sont colossaux quand on parle des retraites. Donc ça ne régèlera aucune question. Alors je sais pas pourquoi elle ramène ça dans le débat mais le cols slow en tout cas c'est très bon. C'est une salade que j'apprécie particulièrement. Voilà, il suffit juste que la vinaigrette soit bien dosée au niveau de l'acidité mais c'est très bon en tout cas le colchelow.

Moi, ce dont je ne veux pas, c'est cette philosophie qui consiste à dire on va trouver des bouqu émissaires, les actifs, les retraités, les super riches, les ultra riches, tel ou tel. Chaque chaque parti politique a son bouquet émissaire préféré. Et ensuite, on va on y reviendra après, mais vous tapez sur les fonctionnaires, sur l'immigration, je tape pas je tape pas sur les fonctionnaires. Bon, je pense que je pense que vous avez lu et je dis au contraire, les fonctionnaires le chapitre s'appelle fonctionnair homme de main malgré eux. Il Qu'est-ce que tu penserais de Sarah Knafo au RN Bardella Knafo Le Pen ? Salut Marciupami.

Euh le le RN est un parti qui a une base euh un beaucoup trop socialiste pour ce que pour ce que Knafoose. Alors, c'est sûr que si on part du principe où le RN veut faire un move de de s'orienter vers le libéralisme, ce serait intéressant, mais je les vois pas du tout évoluer dans ce sens-là. Et euh et je suis pas si sûr que ça que ce soit une bonne idée pour être honnête.

Justement, moi je crois dans le renouveau en fait euh ça ça peut paraître un peu naïf, candide, un peu trop truc de jeûne, mais moi je crois dans l'importance de faire émerger des partis qui sont nouveaux, bien qu'il soient représentés pas forcément que par des jeunes, hein, il faut il faut il faut faut que ce soit représenté par plein de personnes différentes, mais euh mais je crois fortement dans là, il faut qu'on se renouvelle et je pense que le RN a tenté de se renouveler justement avec l'histoire de changer de nom et tout ça euh et leur leur leur orientation politique aussi qui a évolué.

Euh mais en fait ça reste un parti qui je pense commence à être trop ancré euh et je pense qu'il faut il faut de la place pour des pour des nouveaux partis. Euh et Reconquête fait partie de ces ces parties-là. Euh je je pense au même titre que par exemple nouvelle énergie, je sais pas ce que ça peut valoir à terme, on a dit qu'on allait s'y intéresser un peu plus. Euh mais pas par contre je serais plutôt à penser quit à faire un une un transfert au mercato, c'est de de plutôt se poser la question de est-ce que Lisnard aurait une place intéressante au à Reconquête par exemple ? Ça ça ce serait peut-être la question qu'il faudrait plus se poser. Je trouverais ça peut-être plus pertinent.

Ils ne sont pas responsables. Il faut savoir que même qu'en France même les fonctionnaires pensent qu'il y a trop de fonctionnaires. Un sondagifop statistique intéressante quand même. On y reviendra sur la question chercher un bouquet émissaire mais changer de système. Si on pense qu'en gagnant 3 milliards d'euros par an, on va résoudre le drame que vivent les actifs, on se trompe. Moi ce qui m'intéresse c'est l'enrichissement de notre peuple.

Donc que les actifs de ce pays puissent avoir une perspective d'enrichissement et pas simplement de se dire "Je gagne peu ma vie, je paye mon carburant euh chaque chaque jour plus, à la fin du mois, je n'ai plus d'argent mais je suis content parce que le gouvernement a tapé une catégorie supplémentaire." Les Français ne pensent pas comme ça. Ils veulent C'est vrai.

En tout cas, je pense que les Français qui sont constitués sainement dans leur tête euh et qui ont qu' fa en fait, donc les beaucoup les gens de classe moyenne au final euh qui qui ont la déterre de vouloir réussir des projets, euh qu'on la déterre de s'en sortir dans la vie et cetera, que ce soit en montant des entreprises ou que ce soit en visant des carrières ou en stabilisant leur vie professionnelle, en fait, ils ont ils ont besoin et envie de s'enrichir en fait et on en a besoin. C'est la seule satisfaction qu'on peut tirer quand on est salarié, par exemple.

La seule satisfaction qu'on peut tirer à être dans la condition de salarié euh ben c'est de pouvoir gagner correctement sa vie en en respectant la ligne d'un patron qui qui prend les décisions à notre place. Donc en fait, je pense que c'est primordial parce que là actuellement, on en a déjà parlé m et main de fois et d'ailleurs, il y a un gros gros live qui va arriver qui sera annoncé euh au certainement le mois prochain en ou dans au cours du mois.

Voilà, je vous en dis plus au cours du mois, mais le gros live sur le où on va parler de travail, on va faire la radio libre où vous allez venir parler travail et tout avec moi, euh on va on va se le prévoir pour ce mois-ci, peut-être fin du mois, je sais pas. Donc je vous en dis plus euh je vous en dirai plus quand je serai fixé, mais euh mais du coup euh on en a parlé suffisamment euh souvent. Le climat actuel de de du monde de l'entreprise et du monde du travail en France est dégueulasse en fait.

Donc entre le la la cette rivalité qu'il y a entre patron et employé, en fait pour l'assaignir, il faudrait que euh le le le salarié puisse gagner plus et du coup, il aurait un peu plus de reconnaissance.

En fait, le problème c'est qu'aujourd'hui euh le salarié en plus du climat qui est né entre par rapport au aux faiblesses et aux fragilités du code du travail actuel où en fait le salarié a toujours l'impression que le patron va le baiser et inversement, c'est-à-dire que le patron a toujours l'impression que le salarié va vouloir le le baiser, mais en fait si le salarié réussit à tirer un net qui se rapproche beaucoup plus de ce que le patron a réellement versé à sortie de ses comptes euh pour le verser à son salarié, en fait, je pense que le climat va beaucoup s'apaiser, hein, le le premier facteur de d'apaisement de de société euh en terme de de psyché, il y a la sécurité bien évidemment, c'est paraît évident et forcément l'enrichissement de la population.

Voilà. Oui, mais 80 % des Français ne comprennent pas comment ça marche et donc ne veulent pas changer de système et une transition coûterait cher à priori, ce qui tuerait l'idée dans l'œuf. Je pense pas que ce soit une question de comprendre parce que les gens comprennent le le problème c'est que les gens ont peur en fait des choses ont peur des changements. Moi c'est un truc qui m'énerve en fait c'est ce en fait ils ont peur de la transition.

Ils ont pas peur tellement de changer de système, ils ont peur de la de la du la période de changement, de cette période de transition parce qu'ils savent qu'une période de transition surtout aussi impactante au niveau économique euh elle va avoir de ça va demander des sacrifices. Voilà, c'est forcément il y a des gens qui vont se retrouver laisés plus que d'autres et cetera. Pour ça que toutes les transitions technologiques dans le monde entier he c'est pas spécifique à la France.

Dans le monde entier, quand il y a une grosse innovation technologique qui arrive sur un marché, par exemple l'intelligence artificielle actuellement, la voiture à l'époque, les machines dans les usines et cetera, ça crée des climats d'inquiétude en fait et les gens sont très réfractaires au gros changement comme ça. Après, il y a des populations le on leur laisse pas vraiment le choix par exemple au Japon et cetera, bon les gens bah ils ont l'habitude que ça bouge vite, donc en fait, ils se posent même pas la question. Et de toute façon, quand bien même le gouvernement le leur laisserait pas vraiment le choix, ça serait comme ça puis c'est tout.

Euh et quelque part, ils ont raison parce que je pense que le gouvernement japonais par exemple travaille pour le bien de son peuple. Donc c'est plutôt quelque chose qui est qui est à mettre à leur à leur crédit. Euh mais là actuellement, je pense vraiment que c'est que il faut arrêter de créer des climats d'anxiété et d'angoisse sur des sur des micropériodes de sacrifice. En fait, c'est que il faut se séparer euh de de euh de cette anxiété là en fait, de cette angoisse là que ressentent les gens et qui se fait euh nourrir et et augmenter par les politiques actuelles en fait qui qui arrêtent pas de leur dire "Non, mais le changement c'est pas bien." Non, non, surtout pas.

En fait, il savait très bien par exemple que Hollande qui avait mis le changement c'est maintenant en tant que slogan de campagne euh il savait très bien que le mec il était au PS donc ça allait représenter aucun changement du tout et d'ailleurs ça leur allait bien. Ils savaient que c'était un move de communication et c'est dire s'ils sont s'ils sont pas si cons que ça. c'est qu'il savaaiit très bien que c'était un move de com, mais par contre, ils sont fait avoir par le fait de dire que Sarco était pire que que Hollande.

Alors que bon bah c'est sensiblement pareil, même si certainement que Sarkozi a plus de points commun au niveau de la perception de la vie économique du pays avec moi que Hollande. Les Français sont agripés à leurs acquis et ne comprennent pas que la perte de leurs 80 balles d'APL sera compensée par des chargements élevés par exemple. C'est un cauchemar mais on va y arriver. Exactement. Exactement. Moi, le seul sujet avec les avec lequel vraiment là euh sur euh avec les libéraux et d'ailleurs, on l'a évoqué pendant le dernier live qu'on a fait pour découvrir un petit peu ce que Lisnard euh qui était Lisnard et et parce que j'essaie de m'y intéresser parce que je le connais pas suffisamment.

En fait, le seul point, c'est que je comprends pas cet argument très arrêté qui qu'il utilisent à dire la dérégulation du dénormer en fait le marché notamment de l'immobilier va faire que les gens vont être plus propriétaires. Je pense que l'argument n'est pas assez clair, il est pas assez poussé parce que comme je l'avais expliqué par exemple, le problème actuellement dans le marché de l'immobilier, déjà le la première barrière c'est l'accès au crédit. Ensuite, il y a le problème de la rénovation.

ça coûte excessivement cher de rénover une maison en fait et pas que à cause des charges qui sont imputées aux artisans qui vont travailler sur le chantier mais aussi à cause du prix des matériaux en fait. Et du coup ça pour moi, par exemple, la dérégulation du marché de l'immobilier, elle ne règle pas du tout le problème du prix des matériaux euh parce que c'est un problème qui est relativement corrélé à la géopolitique et qui est qui est corrélé aussi à la à la gestion catastrophique de l'économie du pays. Et pour l'instant, je suis pas convaincu par les libéraux sur cet argument là par exemple. Mais peut-être que Knafo d'ailleurs si elle l'aborde, elle pourrait me convaincre par exemple.

Merci de ta réponse. Pourquoi tu ne t'associes pas à Kabé d'Alibor et d'autre ? Tu deviens newer ? OK, tu es un bon, je t'entends mais avancer tous ensemble, créer quelque chose politiquement. Euh bah en fait, on fait déjà une émission, on fait les newser. Donc en fait, on n'est pas nous, on peut on n'est pas on n'est pas des politiciens en fait. Je sais pas si les gens ont envie de nous voir. Moi, je pense qu'à terme, oui, j'aimerais bien un jour faire de la politique.

Euh, peut-être pas tout de suite parce que j'ai d'autres choses à faire, mais j'aimerais bien à terme et je trouve ça cool que par exemple, il y a un mec comme Sardoch qui assume ouvertement vouloir devenir député et tout ça et et je soutiens carrément la démarche et bien évidemment que si je peux lui apporter un soutien électoral et cetera à un moment, je le ferai. Euh mais le problème c'est que là actuellement euh euh les Français ne sont pas prêts à voir émerger des parties qui sont constituées de mecs qui évolue sur internet euh qui ont pas été dans des grandes écoles et cetera. Euh en fait ça ça leur convient pas.

Donc j'aimerais bien pouvoir être crédible et proposer un projet euh qui ferait avancer la France la France dans le bon sens mais et en m'allant surtout à des personnalités que j'apprécie. Mais en fait aujourd'hui pour l'instant les Français sont pas du tout apt à ça. Pourquoi ? parce que il y a une majorité aussi de boomers qui votent et que les boomers en fait il ils votent pour des gens uniquement sur la base de leur âge, de leur expérience parce qu'ils n'ont pas confiance dans la jeunesse. Par exemple, donc tu mets un mec comme moi qui va avoir 30 ans, en fait si j'arrive je me présente en politique, pour eux c'est une catastrophe en fait. C'est une catastrophe en fait.

Ils vont se dire "Mais c'est n'importe quoi." Ils vont décrédibiliser à fond. En fait, il se voi pas du tout avec des gens normaux à la tête du pays. Pour eux, la politique est détenue par des des des personnes qui sont déjà plus ou moins ancré dans l'environnement de la finance, dans l'environnement de la stratégie politique, qui ont déjà été consultants dans des cabinets d'affaires publiques, euh qui ont été dans des cabinets de maire et cetera. En fait, pour eux, c'est c'est pas c'est pas possible. Quelqu'un qui émerge comme ça, qui n'a juste uniquement une vision logique et cohérente et qui s'entoure bien, c'est pas possible pour eux. Ça ne convient pas.

C'est d'ailleurs pour ça que je pense Zemo a échoué en fait. Il y a d'autres raisons, mais en fait Zemour, il était crédible sur plein de plein de sujets et et crédible à plein de niveaux. Et mais par contre en fait, les Français sont pas allés au bout parce que pour eux c'est pas c'est il est pas suffisamment représentatif du milieu politique. Le plus gros problème de l'immobilier, c'est le prix construit sur les spéculations boomeriennes. Il y a de ça aussi. Il y a de ça aussi. Mais après, c'est un vaste sujet hein, le le sujet de l'immobilier, c'est un vaste sujet. Je le maîtrise pas de fond en comble. Donc c'est vrai que j'ai quand même un avis sur les choses.

Euh moi d'ailleurs, je pense littéralement que en fait même si on dérégule dans les grandes villes par exemple, les les les boomers multipropriétaires ne s'empêcheront pas de de louer des appartements petits à des prix exorbitants. Je vous le dis, le prix au mètre carré pour moi, il ne va pas bouger et le encore et le prix des loyers encore moins. Je vous le dis, c'est une manne financière trop importante. C'est pour ça en fait l'histoire de la régulation automatique du marché, j'y crois que partiellement. En fait, j'y crois sur certains domaines et pas d'autres. Voilà. parenthèse s'enrichir pour eux et pour leurs enfants et c'est tout l'objectif du 15 du siècle de trouver des solutions.

Bruno Leard, quel est votre point de vue sur la la désindexation éventuelle des des des retraites ? Est-ce qu'on fait des des retraités des bouqu émissaires comme le dit Sarc Nafo, je vais répondre avec plus de clarté. Je l'espère que Sar lui lui c'est c'est un petit peu comme Lisnard, les mamis l'aiment bien Bruno Lemer, il fait propre, il parle bien, il fait propre. [rires] Il a des petites lunettes, on l'aime bien. On a envie de lui caresser la tête comme ça. On un petit poussin. Il Oh, il est mignon. Bruno Knafo. Et je ne veux ici accuser personne, ne chercher aucun expédient mais regardez la situation telle qu'elle est.

Situation telle qu'elle est, c'est que nous sommes au bord de la falaise et je pense que tous nos compatriotes ont parfaitement compris. Il nous gave ça. Déjà, ça commence très mal. J'aime pas du tout le fait qu'il utilise une métaphore pour commencer. Euh ça ça me gonfle aussi dans la politique. Nous sommes au bord de la falaise. [ __ ] je n'en peux plus quoi. Va dans le parle en fait. Arrête de de mettre des formes. On pourra chercher les accusés, les responsables, les coupables. Pour moi, il est tout trouvé. C'est le modèle économique et social sur lequel nous vivons depuis 40 ans et que tu as entretenu. Du coup, en tant que ministre de l'économie, tu as participé à ce système là.

Donc, qu'est-ce que tu as révolutionné dans ce système là ? grand-chose en fait, mis à part que tu as ancré encore plus de problèmes qu'il faut impérativement changer si nous voulons vraiment régler les problème. Mais là, la responsabilité politique si vous êtes aux affaires, c'est comment faire pour que dans les semaines qui viennent la France reste libre et que ce soit pas la Banque centrale européenne qui à un moment donné vient dire "Vous avez pas fait votre boulot, on va le faire à votre place." Il est excellent. [rires] Alors, je pense qu'on a affaire au plus gros CSC euh de du monde en fait.

[rires] Ne pas dépendre de la Banque centrale européenne quand toi tu as participé à l'endettement massif de la France, notamment auprès de la BCE. Non, mais il est excellent, il est très bon, il est vraiment excellent. C'est-à-dire qu'en fait lui ce qu'il veut c'est emprunter du pognon à l'Europe mais dire "Oh là, non, par contre, on fait ce qu'on veut. Non non non, on fait ce qu'on veut. D'ailleurs, on d'ailleurs on vous rembourse pas. On va pas désindexer vos pensions, on va les baisser. On va pas désindexer les traitements des fonctionnaires, on va les baisser. Donc je tourne pas autour du pot.

Je pense qu'il est urgent dès le budget 27 que les responsables politiques, tout parti confondu, s'entendent pour trouver un compromis au nom de la liberté de la France et qu'il trouvent des économies réelles. La désindexation des pensions de retraite au moins d'un point sauf le minimum vieillesse. La désindexation de toutes les prestations sociales pour combien de temps ? Jusqu'à ce que nous soyons revenus sous les 3 % de déficit. C'est une excellente question. Mais ils le feront pas. Ils le feront. Franchement quelle quelle hypocrisie quoi. Faut effectivement fixer une limite pour que on désespère pas Bill en cours en disant que c'est advitam éternam.

Ça fait très long qu'on ait pas passé en dessous des 3 % cela dit doc. Oui. La dernière fois c'était moi qui étais ministre des finances. Oui. Peut-être mais vous êtes resté quelques années au ministère des finances en depuis ça n'a fait que ça fait 7 ans. Je suis tout à fait d'accord. Je prends toutes mes responsabilités. J'aimerais que les autres responsables politiques prennent aussi leur responsabilité dans le refus des économies que j'avais proposé. Mais je continue sur votre question immédiate parce que je pense qu'elle angoisse aujourd'hui nos compatriotes. Il faut je là il nous fait le coup de j'ai proposé des solutions mais tout le monde a refusé je suis Calimero en fait.

Alors certes c'est c'est en fait ce qu'ils comprennent pas c'est tu as le droit de te planter en fait. Tuas tu as le droit c'est comme ça. Tu peux tu peux te tromper. Bon, lui, il s'est trompé beaucoup de fois d'affilé, [rires] mais en fait, bon euh là où par contre il aurait pu attaquer le reste, c'est surtout dire en fait euh bah il y a pas que moi euh qui a fait de la merde quoi. Euh et lui a les clés en plus de ce qui se passe vraiment en off. Et plutôt que de révéler clairement, sachant que lui de toute façon il est déjà en mauvaise posture, ce mec là ne gagnera jamais une élection quoi qu'il arrive. Peut-être de maire quoi, mais c'est tout. Il peut pas être plus que mer ce gars.

Euh donc qu'est-ce qu'il s'en fout en fait ? Tu as été ministre de de l'économie mais go de mais fonce à fond. Tu vois tu dis bah en fait ce qui se passe c'est ça c'est ça c'est ça. Euh nous les dépenses c'est comme c comme si comme ça. Ça quand on a essayé on nous a refusé pour de bon et il explique en fait il devrait relater le réel. Ils veulent pas, ils restent dans un dans un réel fantasmé enfin en tout cas dans un dans un pseudo dans un pseudo réel de victimisation permanente à dire que leur situation était plus compliquée que celle de leurs prédécesseurs et que le de toute façon quand ils ont voulu faire quelque chose soit les Français soit les collègues ils ont pas voulu c'est chiant.

[ __ ] mais assume que tu as fait de la merde et dis la vérité en fait nous c'est ce qu'on voudrait entendre. Moi je veux entendre des Je veux entendre un mec qui a été ministre. Je veux l'entendre parler de la réalité de ce qui se passe quand il prend des décisions ou quand il n'arrive pas à en prendre. Geler le recrutement des fonctionnaires, il faut geler le point d'indice des fonctionnaires. J'ai proposé également qu'on réduise la participation de la France au budget européen. Nous avons aujourd'hui un niveau de vie moyen inférieur à celui des autres pays européens. Donc il me paraît cohérent que la France participe moins au budget européen.

Avec toutes ces mesures qui sont certes pas populaires, vous retrouvez votre liberté. Vous faites baisser immédiatement les taux d'intérêt qui approchent aujourd'hui les 5 % pour qu'ils reviennent à ce qu'ils ont toujours été quand j'étais ministre des finances. un point en moyenne, pas d'avantage. Vous réduisez l'écart de taux entre la France et l'Allemagne qu'aujourd'hui est en train d'exploser ce qui donne des capacités d'investissement à l'Allemagne contre la France à des niveaux plus raisonnables. J'ajoute deux choses qui sont très importantes. Vous pouvez pas faire ça si effectivement comme le dit très bien Sarah Knafo, vous ne fixez pas un horizon de temps.

Le retour sous les 3 % de déficit pour être dans la norme des autres pays européens. Et en deuxième lieu, si vous accompagnez pas ça de réforme de structure pour qu'on puisse dire c'est une fois pour toutes, on va pas y revenir tous les 2 ans ou tous les 3 ans ou tous les 5 ans parce qu'on a pas été capable de changer le modèle. Ben en fait, tu peux aussi changer de modèle et revenir sur le modèle que tu as mis en place. D'ailleurs, même une transition de modèles, ça implique des modifications permanentes.

En fait, je vais je vais comparer ça, je vais faire un un exemple hasard de vous savez que j'aimais bien j'aime bien faire des images de temps en temps, des comparaisons qui n'ont rien à voir. Mais quand tu crées et tu développes un jeu vidéo, en fait, tu as une version alpha. Cette version alpha, tu dois la modifier toutes les 5 minutes. Tu la testes, tu la testes, tu la testes, tu la testes, tu la modifies toutes les 5 minutes. Puis après, tu sors ta beta. En fait, tu sors ta beta, tu as des testeurs publics. Là, tu testes, tu fais, tu mets ton truc, voilà. Et puis il faut faire des modifications, faut faire des mises à jour et cetera. Ça ne marche pas du premier coup en fait.

Et quand tu veux lancer une grosse offensive de modification et de transition économique dans un pays, il y a forcément des moments, il y aura des loupés. Donc, il faudra revenir dessus. Qu'est-ce qu'il raconte à dire qu'en fait il faut pas qu'on vienne tous les ans ou tous les 2 ans ? Mais en fait, si on change de modèle économique, il faudrait qu'il y ait un suivi ou presque tous les mois en fait, on réajuste les choses au moins au début. Ça me paraît tellement logique en fait de voir, d'observer, de comprendre, d'analyser ce qui se passe.

Si tu vois que sur les premiers mois du déroulement de ton nouveau plan économique, il y a des choses qui vont pas, tu reviens dessus et tu essayes de réajuster tes valeurs. En fait, jauges, c'est c'est c'est de la microgestion, en fait. Tu lances un système qui va être macro. Donc bien évidemment, tu prends tes grandes lignes et boum, tu les tombes, tu mets tout en place et cetera. Et puis en fait, tu regardes comment ça évolue au niveau de la micro. Alors, bien évidemment, il y a des données que tu pourras pas tu pourras pas gérer sur de ou 3 mois. Il y a des données qui n'auront pas de valeur sur long terme en regardant les évolutions sur de ou 3 mois.

Il faudra attendre 6 7 8 mois voire plus, voir 1 an, 2 ans. Mais en fait, il y a il y a il y a forcément des données sur lesquelles tu vas pouvoir observer les les fluctuations et qui seront révélatrices de ce que ton système enclenche sur l'instant. En fait, c'est obligatoire. C'est c'est un mix de de de de court et de moyen, enfin de court, moyen et de long terme en fait. La transition économique qu'on doit qu'on doit appliquer, ce n'est pas uniquement du court terme, c'est pas uniquement du long terme, c'est pas uniquement du moyen terme, c'est tout en même temps. Et pour ça, il faut ajuster en permanence ce que tu es en train de faire.

Et c'est le boulot d'un politique en fait, c'est le boulot de d'un ministre de l'économie que d'observer son économie évoluée et de prendre les bonnes décisions en conséquence et de de revoir de remettre en question certaines choses et cetera tout le temps. C'est c'est en fait [ __ ] mais les gars c'est un truc de fou quand même de de Donc oui, il faut aussi une réforme des retraites. Là j'ai une nuance par rapport à Saraknafo. Je pense qu'il faut garder un système par répartition pour un minimum au cas où il y aurait un grand accident financier où la bourse évisserait que le capital des Français soient protégé. En revanche, je suis favorable à ce qu'on le complète par un système.

Mais si le capital des Français, si tu fonctionnes par capitalisation, il sera protégé en fait si les gens ils investissent eux-mêmes avec l'argent qu'il tirent euh de leur salaire pour plutôt que de le mettre dans un système qui place automatiquement dans une caisse de retraite, si c'est eux-mêmes qui décident de le placer, leur leur argent sera sera protégé. En fait, leur capital sera protégé. Et s'il y a un accident économique, vous serez les seuls responsables en fait de pas de de ne pas avoir protégé justement les économies des Français.

C'est pas pour rien que d'ailleurs pendant le le le je crois que c'était pendant le premier quinquena de Macron que ça avait euh ça avait signé euh des trucs pour toucher à comment ça s'appelle euh [ __ ] j'ai oublié le nom le pas la la la le truc de vie là, je sais plus comment ça s'appelle, mais en gros ils ils avaient quand tu meurs que il y a une enveloppe qui est qui est distribuée à ta famille euh je sais plus comment ça s'appelle, mais euh mais en gros, ils avaient signé un truc pour dire "Bah regardez, hop, on peut on peut piocher dedans." Euh bon bah c'est un truc de fou. Ils évoquent même le fait de piocher dans les livréas, dans les dans l'épargne des Français en direct quoi.

Mais c'est des tarés en fait. Alors que c'est vous qui prenez des mauvaises des mauvaises décisions. Un craque économique avec capitalisation ou non, c'est la fin du pays. Bon, ça dépend. Ça dépend. Un craque économique, ça dépend. En fait, si ta population elle a des ressources, en fait, elle est capable de faire des sacrifices de de vivre sur des deniers qu'elle a elle-même placé pour pouvoir justement maintenir sa situation de à flow et notamment sa consommation. En fait, si on n'est pas surtaxé avec les TVA à outrance et cetera en fait ce que les gens vont placer l'assurance vie. Merci Stock FR, merci beaucoup. l'assurance vie.

Non, mais le le mot le plus simple du monde et moi je le trouve [rires] excusez-moi. Euh un craque économique euh donc je disais si ils ont placé de l'argent qu'ils ont qu'ils ont eux-mêmes décidé de placer comme c comme c comme ça, ils auront beaucoup plus de ressources pour pouvoir continuer à consommer. En fait, ils ont un pouvoir d'achat qui sera plus élevé. Donc forcément leur pouvoir d'achat va chuter au moment d'un craque économique parce qu'il y aura certainement une une inflation et cetera, mais ils seront plus en capacité de répondre à cette inflation.

Et en fait, c'est là le la logique en fait des des libéraux que que j'apprécie, c'est le fait de se dire bah on on laisse les gens se préparer et pouvoir avoir les moyens de s'en sortir et ne pas être dépendant uniquement des décisions de l'État lorsqueil va y avoir des soucis et des accidents économiques comme il dit Bruno Lemer par exemple là de subir de plein fouet le fait que l'essence soit quasiment à 3 balles le litre en fait ça n'a aucun [ __ ] de sens. Ça n'a aucun [ __ ] de sens en fait par capitalisation. D'ailleurs, je suis le ministre des finances qui a mis en place produit d'épargne de retraite 11 millions de souscripteurs, 175 milliards d'euros d'encours.

C'est la preuve que ça marche. Personne n'a défendu dans le bloc central la la réforme de par la capitalisation. Non mais moi je la défense, [grognement] c'est ma liberté. Pas échapper que vous sur la responsabilité le seul à avoir mis en place un produit de retraite par capitalisation pour tout le monde. Et quand je l'ai mis en place, tout le monde avait dit il faut mettre des normes, faut mettre des règles, il faut une fiscalité différente sur la sortie en rente ou en capital. J'ai imposé le système le plus simple et le plus attractif possible. On misait 3 millions de souscripteurs, on en a eu 11.

Donc c'est la preuve que quand vous offrez la possibilité aux gens de mettre de l'argent de côté dans des conditions fiscales attractives pour leur retraite, ils s'en sais. J'ajoute un tout dernier point parce que la situation est suffisamment grave pour qu'on comprenne bien à quel point le système est mort. Il faut non seulement des décisions immédiates, je les propose, non seulement des réformes de structure pour garantir qu'on y revient pas, mais il faut changer aussi les modes de décision sur le budget. Réduire la durée d'examen du budget de 70 à 30 jours. C'est pas l'inodi qui n'en finissent pas, c'est plus possible. Réduire le droit d'amendement des parlementaires.

J'ai fait l'expérience en 7 ans. Les parlementaires ne proposent que des dépenses supplémentaires. Réduisez le droit d'amendement des parlementaires et vous réduisez les dépenses qui sont proposées à chaque budget. peux voir tes notes de frais euh mon cher Burau s'il te plaît, tu peux nous envoyer les notes de frais pour le Il y a il y a eu un midi il y a eu un midi hein. Tu as pris deux îles flottantes. On peut le on peut le on peut le montrer le ticket ou pas ? Enfin donner un droit de véto au ministre des finances, croyez-moi, ça évitera beaucoup de dérapage. Sargfou, merci beaucoup. Je vais répond.

Ah oui, bah oui, bah c'est clair que si on met des ministres des finances comme on a actuellement, c'est génial de leur mettre un droit de vétta, c'est parfait. Ah bah oui. Non mais allons-y. C'est c'est très bien. Oui oui oui. Allez oui oui. Allez-y. Allez-y. Oui oui. Non non mais parce que on avait déjà les 493 pour faire passer nos trucs en force. Maintenant il nous faut un truc pour pouvoir empêcher de passer les trucs en force. Voilà. C'est en fait si tout le monde a voté, il faut qu'on puisse dire "Non, non, vous voulez faire vous voulez faire gagner de l'argent au français C'est donc le [rires] ministre des finances, je mets mon véau.

Je ne pense que ce n'est pas sain que les Français aient la maîtrise de leur budget. Voilà, vous comprendrez que ça représente un danger massif. Enfin, c'est du populisme ça. Sur sur sur le début de votre propos. D'abord, je pensais que vous deviez être plus clair que moi. Je pense que c'est raté. ce que vous avez exactement et c'est tout à fait là où en fait j'ai pensé exactement à ça.

C'est pour ça je j'adore ça Racnafo de plus en plus he vraiment euh je quand il a commencé à parler bon j'ai relevé le truc de son image de la falaise machin parce que ça bon voilà mais en fait je trouve que ces gens quand ils parlent ils blablattent en permanence et c'est difficile de suivre leur raisonnement. Je vous avoue que là, mis à part quelques points d'accroche, ce qu'il vient de raconter, je suis incapable de vous le résumer parce que c'est fouilli, c'est nébuleux, c'est un bordel en fait. Enfin, c'est et tout ça c'est juste mis en place. On sait pas trop en fait au final on sait pas trop où est-ce qu'il veut aller juste il veut garder la retraite par par redistribution.

Mais en fait c'est tout. Mais le reste il veut pas montrer ses tickets de caisse quand il a repris deux fois du banana split quoi. C'est chiant en fait.OK au départ seconde je pense que toutes les désindexations que j'ai proposé le gel des recrutements. Alors que vous voyez Knafo elle est arrivé elle a dit bon bah en fait il y a temps si on laisse l'opportunité aux Français de de d'utiliser cet argent-là pour le placer pour leur retraite eux-mêmes bah ça va faire temps en fait à la fin de la fin de de leur carrière ils auront 1 million et demi euh voilà. Terminé. Fait c'est clair, c'est net, il y a pas de il s'est chiffré et tout. Il y a pas de problème.

Tu vois, c'est le discours, il est travaillé, c'est carré. Ça ça me paraît cohérent de parce que au-delà de la façon de le dire qui est clair, mais du coup, j'ai forcément plus confiance dans un discours qui est clair que dans un discours qui est nébuleux ou qui est plein de longues phrases chiantes. En fait, c'est ça me paraît logique. Donc, j'ai plus envie de lui faire confiance. De toute façon Bruno, entre toi et moi, mon cher Burnaau, je peux pas je peux pas te faire confiance. On t'a vu trop de fois à l'œuvre, c'est pas possible. On a plus confiance en vous en fait. Vous avez perdu la confiance des gens. Et je vous parle pas des jeunes.

Et le problème, c'est que malheureusement, il y a une partie de la jeunesse qui décide de faire confiance à des gens qui leur ressemblent. C'est chiant. Les mélanchons et tout, c'est la même chose hein. Donc faut arrêter. Ça coûte milliard. Combien en tout 20 milliards d'euros d'économie ? J'en propose 140 milliards. On voit qui vit l'expédient et qui n'a rien fait lorsqu'il était à part nous endetter. Je vais je vais reprendre en 5 ans en a qu'inquena. D'accord. Mais là c'est en 3 mois qu'il faut les trouver les économies. Non mais ça suffit. Ah là là. Non. [rires] Ministre de l'économie. J'en peux plus. Mais j'en peux plus de ces gens.

Les le gars il te fait il te surendette la France sur 10 ans et il est capable de dire "Non mais alors faut trouver des solutions 3 mois." Oui. Non mais en fait toi tu as rien branlé. Donc mise à part nous mettre encore plus dans la merde. Donc s'il te plaît, s'il te plaît, ne fais pas ne fais pas ne fais pas l'alarmiste maintenant à dire il faut trouver des solutions en 3 mois alors que tu as des gens qui te proposent des solutions concrètes qui vont certainement avoir des répercussions comme j'ai dit tout à l'heure sur du court terme mais qui vont aussi avoir des répercussions sur le long terme. Mais les répercussions sur le long terme, il va falloir le temps de la mise en place en fait.

Donc c'est mais quelle hypocrisie ! [rires] C'est fou. J'en peux plus. Je les supporte plus. Je vous jure. J'ai j'ai je deviens complètement hermétique à ces gens. C'est insupportable. Je savais que ça allait être technique he d'aller dans ce débat. [ __ ] il faut commencer maintenant. Je vais je vais répondre point par point. Ne vous en faites pas. Premièrement, j'aimerais revenir sur la responsabilité. Il est bien facile de venir aujourd'hui de nous dire "Ce système est mort alors que ce système vous l'avez nourri.

Vous avez non seulement été ministre de l'économie pendant 7 ans, vous [raclement de gorge] avez été le ministre de l'économie qui a eu la plus grande longévité de toute l'histoire de la 5e République. Bou ! Donc déjà en fait, c'est toi qui a eu les manettes le plus longtemps. Donc ne te cache pas derrière ton petit doigt mon cher Bruno, mon cher Burnau. Moi aussi, j'adore les îles flottantes. Moi aussi, je pourrais en bouffer deux sur un midi un peu un peu chargé mais moi j'aurais montré l'é ticket de caisse, tu vois.

Il se trouve que ça a été la pire période de la 5e République, celle au cours de laquelle nous nous sommes tous collectivement appauvrés, celle au cours de laquelle notre endettement a été le plus doublé triplé, vous avez endetté la France, de plus de 1000 milliards d'euros. Et ça continue malheureusement vu la trajectoire que vous avez lancé. La France s'est appauvrie. La France s'est endettée. Vous avez poursuivi dans tous les mauvais travers de ce système que vous dénoncez aujourd'hui. Je vais même vous dire Pire. Vous avez participé au gouvernement précédent avec Nicolas Sarkozi. Vous avez été député en tout et pour tout. Vous avez voté ou construit 12 budgets pour la France.

Je suis d'accord avec toi le maréchal. Knafo est au débat politique ce que VOCH et au RC et Knafo honnêtement je la pensais pas aussi. Après, je pense que quand même VOX, ça reste des mour maisfocur spirituel de de Voyekoer. C'est quoi ? Parce que c'est ça reste Zemour quand même. Zemour, il envoie tellement Zemour, il est dans la punchline en fait. Zemour, il débarque dans un débat, tu vois, comme Vych sur les dernières contenders, c'est-à-dire qu'il arrive avec la couronne, la cape, la canne, le sceptre et tout. En fait, on sait qu'il va gagner. On sait qu'il a gagné. En fait, le public sait qu'il a gagné mais il vient faire le show, tu vois.

Mais Knafo tu sais, c'est celle qui est là qui qui est qui est que main event. Elle est sur la elle est elle est main card mais juste avant le main event. Et on sait que en plus de gagner quand elle rentre sur scène, elle va amener une technicité à toute épreuve en fait. Voilà, c'est c'est ça que c'est ça que j'aime voir. Et là, en fait, ce qu'elle fait, c'est c'est pour ça que j'apprécie ce qu'elle est en train de faire actuellement dans les médias euh de grande audience et ce qu'elle fait sur ses interventions plateau, c'est que elle va au plus simple, elle attaque, elle attaque concret, elle a des réponses concrètes, elle sait rebondir, elle a tout ce qu'il faut en terme de chiffre.

Mais comment ne pas l'aimer en fait ? [rires] Comment ne pas l'aimer les gars ? C'est exceptionnel. C'est exceptionnel. lors de la pire période budgétaire de notre histoire. Venir nous dire aujourd'hui ce système est mort et moi je veux l'abattre. C'est non seulement hypocrite, c'est ne pas reconnaître vos responsabilités parce que c'est bien beau de venir nous dire "Moi, j'assume mes responsabilités" sans jamais nous dire lesquelles et à chaque fois qu'on entre dans le détail, vous vous mettez à trouver un autre bouqu émissaire. Je vous ai même entendu accuser vos services, ce qui est la

[applaudissements]

exceptionnel exceptionnel. Pire une inélégance possible pour un chef parce que nous tout le monde le sait. Être chef et dire c'est de la faute de mes services. S'il y a eu un budget mensonger, quelle inélégance. Quand on est le chef, on assume et on assume pour de vrai. Oui, oui, oui, vas-y, vas-y. Entendu accuser le Covid, accuser la guerre en Ukraine, accuser la conjoncture et puis Patatra nous dire s'il n'y avait pas eu cette funeste dissolution, vous auriez vu ce que vous auriez vu parce qu'avec moi on aurait relevé les comptes publics. Oh ! [rires] [souffle coupé] Bon là les gars, c'était c'était exceptionnel. [rires] Attendez, attendez, je suis obligé là, je suis obligé.

[rires] Oh là là là là ! Mais quel bonheur ! Quel bonheur ! Incroyable démonstration attaqué sur l'inélégance du fait de rejeter la faute sur ces subordonnées. Moi j'adore. J'adore. Pourquoi ? Parce que c'est le fonctionnement aussi de beaucoup beaucoup de d'encadrants dans le monde du travail actuel. C'est quelque chose que je déteste. Voilà. Euh alors bien évidemment que tu peux quand tu discutes avec les gens quand tu es responsable d'un service, moi je l'ai été. Euh bien évidemment que tu peux reconnaître que quelqu'un a commis une faute. Par contre, tu dois assumer le fait que ça dépend de toi dans tous les cas. Donc tu peux reconnaître le fait que quelqu'un fasse de la merde.

Bien évidemment, il faut pas le cacher, hein. Savoir l'aborder correctement. Mais par contre jamais jamais de la vie tu te dédoines de ta responsabilité puisque cette personne elle dépend de toi. Donc si elle fait des erreurs, c'est à toi soit de les rattraper soit de la former pour les diriger pour les pour diriger euh mieux et savoir prendre de meilleures décisions, enfin pour les corriger. Du coup, voilà. A-ton pas vu pendant c 7 ans pendant 7 ans, vous nous avez enfoncé lors de la pire période de notre histoire. Donc oui, monsieur le maire, pardonnez-moi, j'affirme que vous êtes bien sur le banc des accusés et que vous faites partie des accusés de ce cas du siècle.

Alors vous êtes peut-être, contrairement à d'autres, le gentleman cambrioleur, celui qui présente bien, qui a des bonnes manières et qui est bien élevé, mais il n'empêche que les Français ont été ruinés par cette période régale. [rires] Lui, il est en full régalade, il est là. [ __ ] je suis en train d'assister au Clash of all time les gars. À ce qui est en train de se passer, c'est fou.

période et il n'empêche que ce que vous proposez aujourd'hui c'est la montagne plus balc il vient de se mettre une triple banana split juste à la brasserie qui est de l'autre côté en fait il est il est juste en digestion il se matte un truc [ __ ] je pensais que j'ai moi je pensais que j'avais pris des billets pour Slam de base. Je pensais que j'allais voir Cyril Ferro. Bon bah c'estfo le mer je prends hein. Je prends mais les gars je serai pas sur tous les sujets hein. Laissez-moi digérer un peu parce que l'entrecôte elle était un peu chargée. Euh ils av ils avaient un peu mis ils avaient mis un peu trop d'ail à mon goût. Donc déjà je risque de balancer deux trois rotos pendant l'émission.

Vous m'en voulez pas. Vous couperez ça au au montage. Euh mais surtout vous me le vous me le faites voilà, vous me la faites en professionnel. Moi je suis là je suis là. Mais me posez pas de questions. Ne me posez pas de questions surtout. Moi je dis gère. Voilà, elle elle est en full Clash of Clans en fait. Là, son village est en train d'être attaqué, voyez. Donc là, elle se dit "Oh [ __ ] vite vite, il y a Zemour du 48 qui est en train d'attaquer mon village là. Faut vite que je fasse des nains des nains barbares pour pouvoir palier à l'altacle. Vite ! Le type furtif de temps en temps en fait, tu le vois, il est comme ça et en fait de temps en temps tu le vois, il fait [rires] cauchemar.

Salut roi de Takicardi. Première fois que j'arrive à te voir en live. Et ben première fois que j'arrive à te voir dans le chat et je suis excessivement heureux de ça. GG à toi en tout cas, tu as fait le bon choix. Pensez à mettre les pouces tous ceux qui arrivent. Bien évidemment, abonnez-vous à la chaîne si c'est pas déjà fait. Euh c'est important pour le referencement qui accouche d'une souris. Venir nous dire je veux remettre en cause ce système et finalement ne nous proposer que 30 milliards d'économie. 1,7 % de la dépense publique. C'est comme ça que vous allez abattre ce système ?

Et c'est 30 milliards d'euros parce que j'ai enquêté, j'ai creusé sur tout ce que vous nous proposiez, ces 30 milliards d'euros, vous ne les prenez que dans la poche des Français. Oui, on en a plein le cul. Vous les avez cité à l'instant en étant fier de vos mesures, fier de leur impopularité. Mais je vais vous dire la différence entre vous et moi, c'est que moi, je m'en orgueille de proposer des mesures qui sont populaires et que notre peuple soutiendra.

Je m'en orgueille de dire que plutôt que faire payer les Français et prendre dans leur poche ce que vous avez dilapidé à l'autre bout du monde, nous allons enfin arrêter de dilapider l'argent des Français dans l'aide publique au développement. Et ça, ça fera 14 milliards d'euros et pas seulement 2 milliards comme ce que vous proposez de geler en disant que vous allez geler toutes les prestations sociales, même la location adulte handicapée. Ça n'est pas ça l'humanité. Au contraire de dire qu'il est immoral aujourd'hui d'aller dilapider l'argent des Français au Togo, au Bénin ou ailleurs en Afrique quand la France est deux fois plus endetté que l'ensemble des 54 pays africains réunis.

Oui, ça c'est bien. Vas-y, [rires][souffle coupé] vas-y Sarah. Oh là là ! Mais les gars, j'ai même pas envie de couper tellement elle est en train de lui rouler dessus. [rires] Mais quel cauchemar ! Voyez le petit pincement, il est en train de se dire "Putain, j'aurais pas dû écouter Copé." Il m'avait dit que d'aller débattre contre quand il est allé débattre contre Zemour sur BFM, c'était la merde. Moi au moins j'ai choisi le Figaro. Bon ça il y a un peu moins d'audience mais euh aïe aïe aïe. En plus il voit l'autre qui est en méga digestion derrière Knafo depuis tout à l'heure, il l'a vu lâcher une caisse. Lui il est pas bien là.

Il se dit "Oh [ __ ] !" En plus l'autre, il commence à lâcher des perlouses derrière là. Ça va mal se passer hein. Ça va ça va très mal se passer. Je suis pas bien. Et lui peut-être que même il commence à avoir des petits gaz. J'ai j'ai entendu un prout, hein. J'ai entendu une petite série de petits proutes comme ça. Pi p euh aïe aïe aïe. Si vous voyez la cravate bouger, euh vous savez déjà ce que c'est, hein. C'est humaniste. Je considère qu'il est immoral de dilapider notre argent à l'autre bout du monde tant qu'il y aura encore un seul sans-abri sur notre sol. Et c'est vous, je j'en ai pour une phrase. C'est vous qui aviez autorité sur l'Agence française de développement.

Vous auriez pu arrê vous naz pas fait. J'en finis j'en finis sur un mot. Vous parlez de geler le point d'indice des fonctionnaires. Mais pourquoi ne parlez-vous pas de suppression de poste ? J'ai connu un Bruno Lemire à l'époque lorsque j'étais au républicain qui voulait supprimer 500000 postes de fonctionnaires. Je vais vous dire, je suis peut-être l'une des seules, mais moi j'ai lu 2000 pages de programme. Jeai toutes lu. Ça m'intéresse. Ça m'intéresse mais je me suis fait chier quand même. D'ailleurs, vous auriez dû le passer dans lier à votre truc parce que c'était chiant. élus. Dans ces 2000 pages de programme, vous proposiez la suppression de 500000 postes de fonctionnaires.

À l'époque, on avait 5,2 millions de fonctionnaires. On en a supprimé deux. Voilà, un mec euh qui mettait mal le café dans la machine à café, c'était chiant. Au bout d'un moment, on en avait marre. On avait que du sucre qui tombait dans les gobelets. On en avait plein le cul et il y avait jamais de touillette. Donc ça, c'était chiant. Et on a pris le mec une fois euh qui avait laissé une dent en or dans mon île flottante. Lui, on peux vous assurer que là, on lui a pas laissé le choix. En plus, j'ai j'avais failli me péter me péter moi-même une dent sur l'île flottante après coup. Donc je peux vous assurer que celui-là, on a on n pas hein bon on n pas du tout on n pas perdu de temps.

Je peux vous assurer que pas de rupture conventionnelle là-dessus. Aujourd'hui, on en a 5,9 millions. Moi, je propose la suppression de 800000 postes. Pourquoi est-ce que vous ne me suivez pas sur cette mesure ? Ça équivaut au même que ce que vous proposez en 2016. Pourquoi vous ne me suivez pas ? Et pourquoi vous n'avez rien fait ? Pourquoi vous n'avez même pas proposé à une seule seconde de supprimeras ? Arrêtez, [rires] arrêtez, arrêtez arrêtez, on va se faire censuride. Non, non, non, non. [rires] Attendez, attends, arrêtez s'il vous plaît. Madame Knafo s'il vous plaît.

Nous, on avait pas prévu, on avait pas déclaré à à au CSA que ça allait être à l'ARCOM, que ça allait être un programme moins de 18 là. Arrêtez, arrêtez, c'est trop gore, c'est trop gor. On coupe, on coupe. Coupez-moi ça. Il y en a partout. C'est coupez-moi ça. [rires] Je pense que je vais ajouter je vais ajouter un je vais ajouter un dernier mot. Vous n'avez pas proposé à une seule seconde de supprimer des postes de fonctionnaires et je vais vous dire Pierre, peut-être que vous allez me dire que vous n'avez pas la main, que c'est encore la faute de quelqu'un d'autre d'Emmanuel Macron ou que sais-je. À aucun moment, vous n'avez proposé votre démission. Jamais.

Et c'est pour cela que vous méritez votre place sur le banc des accusés. J'en ai terminé. Vient la parole est Oh là là là les gars, je pense franchement les Allez, c'est quoi ça a durer combien de temps ça tirade ? 3 minutes. 3 minutes à peu près ? Ah non 5 minutes. Ça a dû être les 5 minutes les plus longues de toute sa vie. Et je pense que c'est les cinq meilleures minutes que j'ai vu depuis très longtemps dans un débat.

les gars, pense que là euh la dernière fois qu'on a vu des des bonnes des bons moments comme ça, des bonnes choses comme ça dans un débat, ça devait être au moment de la présidentielle 2022 euh sur les interventions du Z euh qui qui faisait quand même des il faisait des des trucs de Volti quand même. Il faisait des trucs techniques, il faisait des triple, salto arrière et cetera, réception sur de pieds, tout ça c'était magnifique magnifique. 5 minutes, elle vient de rétaner l'intégralité du game politique. Malheureusement, c'est tombé sur toi Bruno. Je suis désolé. Malheureusement, c'est tombé sur toi.

Mais en fait, déjà un, fallait que ça sorte, nous fallait qu'on l'entende et en plus quelle manière. Mais quelle méthode apprécier ça la touche française mes amis, c'est exceptionnel. défense et je rappelle que la défense a un droit de parole qui est supérieur à celui de la procureure. Oui. Oui. Non mais en fait on fait on non il y aura pas de Non non, on a on a enlevé cette règle en fait. Voilà, on à la limite si vous voulez lâcher une caisse dans le micro au moins ça fera rire les gens qui regardent et ça va peut-être détendre un peu l'atmosphère parce que là je sens que les gens ils sont un peu tendus là parce qu'ils viennent de voir un truc. Bon allez-y.

Vous avez un gars qui arrive ou pas monsieur le maire ? Oui oui. Non mais je voudrais me défendre. Non non non non. Bon ok. Quel cauchemar premier poche de normalement à ce niveau du sa coché [rires] tu vas dormir. Je pense que là il se dit [ __ ] ah il y avait une soirée padelle avec Anouna ce soir j'ai décalé pour me faire ce débat franchement honnêtement j'aurais dû aller me faire ramer au padel je vous le dis au moins j'aurais mal au cul pour une bonne raison de fonctionnaire qu'on pourrait supprimer çafo c'est le vôtre [rires] je trouve que votre réquisitoire est un peu malhonnête continue je suis pas fonctionnaire je suis de la réponse démissionné j'ai démissionné la publique.

Oui, mais vous êtes mis en disponibilité. Vous savez, n'importe qui peut me renvoyer. Il suffit juste de pas voter pour moi. Moi, j'ai un poste auquel on peut me renvoyer tout de suite. Si les Français ne veulent pas voter pour moi, ils me renveront faut rappeler que Bruno aïe aïe aïe. Ça va être compliqué hein Bruno 17 minutes 17 minutes 36 de grosses années. Ça va être compliqué, ça va être très très dur.

démission et que vous êtes en Europé si jamais ça tourne mal de reprendre un mauvais compte de monsieur je vous propose de supprimer un poste supplémentaire c'est le vote à la cour des comptes faites comme moi et le jour où vous aurez reçu votre arrêté de radiation de la haute fonction publique j'ur la lib d'accord la contrepartie ok on au revoir. La contrepartie c'est qu'on applique son programme avant qu'elle parte de parole qui est la mienne. Donc là, je n'ai pas liberté de parole. J'estime, je n'ai pas le droit de vous dire, vous êtes juge et parti. Et puisque nous sommes parti, vous êtes juge et parti car vous restez attaché à la fonction publique.

Moi j'ai la liberté, je la critique plus que vous. J'ai la liberté de la preuve que vous êtes moins libre que moi puisque vous ne critiquez pas la fonction publique autant que je le fais. Je crois ne pas vous avoir interrompu. Elle elle a vraiment la meilleure défense pour le coup, je trouve. Elle a une très bonne défense. Elle est elle est parfaite parce que elle est elle est offensive et en même temps elle répond précisément à l'argument d'attaque. C'est c'est très très bien. C'est vraiment très très bien. Seule fois mais je vous en prie. Vous mettez vous mettez en cause ma liberté de parole. Alors je me permets de je mets en cause simplement le fait que vous êtes juge est parti.

Ça n'est pas je suis totalement libre car j'ai démissionné de la haute fonction publiqueou et j'étais radié. Je crois qu'il s'est trompé parce que le téléfilm c'était cordier juge et flic. Ça a jamais été cordier juge et parti. Par contre je vous montrerai la prouve votre liberté sur le fond. Moi c'est ce que je fais tous les jours en publiant. Je vous la prouver sur le fond. Vous avez lu une partie de ce que j'ai écrit il y a 10 ans. J'ai visiblement pas lu le manifeste que j'ai publié au mois d'août. Ensuite, vous faites la procureur intraitable de ce que nous avons fait pendant 7 ans.

Pardon de vous dire que pendant 7 ans, nous avons créé 2,6 million d'emplois que nous sommes revenus à un peu plus de 7 % de taux de chômage. C'est le taux le plus faible depuis 40 ans comme par tout en Europe que nous avons ouvert 600 usines. C'est la première fois depuis 40 ans qu'il y a eu davantage d'usine ouvertes que d'usine fermée. Vous réclamez la suppression des impôts de production. Il y a un seul ministre des finances qui a le courage d'engager. C'est du foutage de gueule ou pas le coût de l'ouverture des usines là ? Parce que en fait c'est bien d'ouvrir des usines. Elles tiennent combien de temps ? Est-ce qu'elles sont en situation de bénéfice ou en situation de déficit ?

Combien d'emplois elles ont créé ? Qu'est-ce qu'elles ont produit ? Comment ça exporte ? Combien de produits on importe pour participer à l'élaboration des produits qu'elle qu'elle fabrique. En fait, c'est tout ça qu'il faut se poser comme question, mon cher ami. Euh, allô allô la baisse des impôts de production, même si c'est pas populaire, mais parce que c'est nécessaire pour l'industrie, très populaire, vous l'avez en face de vous. Vous proposez la suppression des serfass. J'ai engagé le travail de suppression des serfass. Ah bon ? [ __ ] on en a franchement, j'en ai jamais vu autant que depuis 2 3 ans là. proposer la simplification de la feuille de paye.

J'ai engagé la simplification de la feuille de paye jusqu'à ce que toutes les oppositions s'opposent à ce qu'il y ait une simplification la feuille de paye. Nous avons fait de la France le pays le plus attractif de tous les pays de la zone euro pendant 7 ans pour des investissements étrangers. Nous avons ouvert une nouvelle filière industrielle de nouvelles technologies qui est la filière des batteries électriques qui se trouve à Dunkerk. Vous irez expliquer aux milliers de salariés d'usines de Dquerc que ce qui a été fait était inutile, pas nécessaire ou pas la hauteur.

Tout bilan est contestable mais la façon dont vous le dépessez est à la fois malhonnête et à mon sens contraire à la réalité. Quand à ce que vous dites sur les 1000 milliards ? Je sais pas si c'est exprès que vous l'avez fait mais j'ai lu très attentivement aussi votre livre. Il est intéressant. Il y a plein de choses extrêmement utiles et tous mes graffiti illisibles sur le texte montrent que ça a été lu avec attention. Merci. C'est intéressant de voir la page 118 comment vous faites les loges à juste titre. Des héros sans statut, sans le boulanger, sans le grand patron, sans l'artisan, sans l'ingénieur, sans la floriste et sans le startuper.

Sans eux, il n'y a pas de modèle social, il n'y a pas de redistribution. Nous avons besoin des entrepreneurs. Je partage totalement. Trois lignes plus tard, vous dites "Nous rembourschons la dette que nous a légué Bonoa Lemè les 1000 milliards d'euros". Je rappelle juste qu'une grande partie de cette dette, elle a servi à protéger les héros en tatu, le boulanger, le grand patron, l'artisan, l'ingénieur, la fleuriste et la grande partie. Donnez-moi le chiffre. Allez travaz quand même, tu t'es fait attaquer sur les chiffres mon cher Burnau. Tu le savais ? En plus, tu as l'air d'avoir au moins lu l'intro du bouquin. Donc en fait, tu sais que Knafo, elle a une maîtrise des chiffres.

J'espère que tu as travaillé quand même. J'espère que tu as bossé. J'espère que tu as bossé, Burnau. Moi, je l'ai. Je vais prendre mes responsabés. On fait une pause sur ce chiffre là. C'est important. Vous lisez des passages de mon livre, je vais vous reprendre. Vous dites "Une grande partie de cette dette a servi à protéger ses patrons." Combien ? Mais c'est un quart de la dette. C'est faux. Vous avez 300 milliards d'euros de PGE qui ont été mis sur place. Vous avez des aides directs la cour des comptes 130 milliards d'euros.

Il va falloir nous expliquer le reste parce que si vous n'êtes responsable, je vais je vais venir au reste et je milliards qui reste, ça fait déjà beaucoup monsieur le ma mais le reste il était document. Encore une fois, c'est une attaque c'est une attaque frontale ici. Alors que Klainfo avance gentiment vers le nexus adverse. Ça c'est pour Sardoch. au par la cour des comptes et par un excellent lives. Salut Firaaya, j'ai demandé à monsieur Lnard le magnifique une pause de 5 minutes pour venir si je dois faire vite sinon les groupis vont me le voler. Bonne soirée tout le monde. Salut à toi. Je suis de bonne foi sur ça. Je ne vous accuse pas d'avoir subi ni le Covid ni la guerre en Ukraine.

Vous n'avez pas décidé de tout ça et je suis de bonne foi. Je vous accuserai pas sur ça. Mais j'aime les chiffres. Vous le savez. Je viens de la couris de l'eau parce que là ça il commence à faire ses coses hein sur le palais. Euh alors oui c'est vrai à midi, j'ai un peu chargé sur la charcuterie en lanté. En plus en plus il y avait du figatel sur le figatel, je suis toujours un peu gourmand et le figatel il a tendance à avoir ce le gras du figatel, il assèche un peu le palais. Donc ouais, j'ai un petit peu forcé. Ceci dit, je me suis enfilé 1 litre de flotte avant le débat et là bizarrement j'ai un retour de figatel mais plus dans l'autre sens. Ça je le sens, il pousse un peu.

Ça se passe pas très bien. Donc je vais boire des coups. Si vous pouvez me mettre déjà d'ors et déjà une autre bouteille de flotte à dispo parce que à mon avis ça va je vais avoiner hein sur le sur le sur la cristalline. Vous l'avez rappelé ? Je reg je regarde je regarde 130 milliards d'euros d'après la cour. Laissez-moi si permettez poursuivre mon raisonnement de défense. C'est faux de dire qu'une grande partie de la dette a été faite du fait du Covid. Mais une grande partie parce qu'ensuite les boucliers tarifaires ne nous pas avec le le reste des détails 56 milliards d'euros. Ça ça sont pas des s les chiffres d'un coup. [rires] Exceptionnel ce qui se passe. C'est exceptionnel.

Moi, je serais incapable de faire ça. Je déteste je déteste me battre sur l'économie parce que justement ça ça demande trop de chiffres. Moi, je suis plus dans la l'incarnation des idées et cetera et dans et dans la logique de raisonnement mais pour voilà sans sans le côté chiffré tout ça. Moi, je suis incapable de faire des trucs comme ça. Euh et là, je trouve que ce qu'elle fait, c'est exceptionnel. C'est vraiment exceptionnel. C'est c'est magnifique, c'est l'argent des français monsieur. Ce sont pas des détails. L'immense majorité de la dette.

Si vous me laissez poursuivre mon rés d'abord, nous avons protégé pendant le Covid, nous avons protégé pendant l'inflation et c'est quand même beaucoup d'argent et c'était nécessaire. On peut pas faire l'éloge des artisans et les loges des boulangers. Et lorsque on me demande plus pour les boulangers et que je réponds oui, venir 5 ans après me dire "Vous avez trop donné au boulanger, ça on ne peut pas." La deuxième chose sur laquelle j'ai un vrai désaccord avec vous, c'est que il fallait commencer par pas les obligés à fermer en fait. Déjà ça commençait là en fait les gars.

Tout le reste de la dette, ça a été parfaitement dit par le patron de la BPI Nicolas Dufourc, c'est la dette sociale, c'est-à-dire les retraites et la dépense sociale. Et si vous aviez lu avec intérêt mon manifeste, vous verriez que je vais plus loin que vous justement sur les propositions parce que je tire les leçons des impasses dans lesquels se trouve aujourd'hui le modèle. Je propose pas simplement qu'on fasse une économie ici ou là dans l'état provisance. Je dis qu'il faut remplacer l'état providence par l'état puissance. Je dis bah ça veut dire par exemple je à 30 milliards d'économie tous ces jolis mots. Mais c'est beaucoup plus que 30 milliards d'euros d'économie.

Si vous faites l'indemnisation du chômage l'indemnisation du chômage aujourd'hui, comment est-ce qu'elle fonctionne ? Elle fonctionne avec un système où vous remboursez à l'euro près chacun en fonction de son salaire. Donc vous avez une cotisation très élevée. Moi je propose qu'il y ait une admisation plafond jusqu'à 2000 € et le reste si vous voulez vous assurer pour avantage celui qui a mis en œuvre le chômage après les ruptures conventionnelles. Il est insupportable. Il est insupportable à écouter hein vraiment c'est insupportable en fonction de son salaire. Donc vous avez une cotisation très élevée.

Moi je propose qu'il y ait une adminisation plafond jusqu'à 2000 € et le reste si vous voulez vous assurer pour avant celui qui a mis en œuvre le chômage après les ruptures conventionnelles 50 milliards d'eur je suis celui qui a fait baisser le chômage de vous reviendriez sur ce dispositif du chômage sur les ruptures conventionnelles qui nous coûte 50 milliards d'euros mais on est en train de corriger les excès qu'il y a eu sur les ruptures conventionnellement al moi ça c'est un truc qui me dépasse parce que je trouve qu'une rupture conventionnelle c'est pas si facile que ça à obtenir et du coup je suis pas forcément d'accord avec ce qu'ils disent C'est je sais pas, je là par contre là-dessus, je suis beaucoup moins euh Alors certes, le chiffre paraî aberrant, mais j'ai pourtant l'impression, c'est une impression que c'est beaucoup plus difficile que que ça d'obtenir une rupture conventionnelle aujourd'hui.

Il y a beaucoup de boîtes qui refusent d'en faire et il y en a d'autres qui le font par excès parce que ça leur permet de s'éviter potentiellement des prudomes derrière. Donc c'est qu'ils ont des choses à se reprocher. Donc à voir. Je je suis vraiment pas chaud sur ce qu'il raconte là. Donc c'est quasiment impossible, sauf menace. Moi, j'en ai eu deux. J'en ai eu deux vraiment sur deux emplois enchaînés. J'en ai eu deux. Euh et je déjà je me considérais très chanceux. Il y a beaucoup de RC abusif dans les rachats d'entreprise. Bah ouais, la rupture conventionnelle, ils te la mettent sous pression souvent. Moi, je l'ai vécu ça.

Euh j'ai vécu une rupture conventionnelle qui était un genre de euh déguisement de licenciement économique en fait. Et euh ça coûte un billet à l'employeur la RC donc compliqué. En fait, ça coûte un billet mais je sais pas si ça coûte pas moins cher que un licenciement. Donc il y a ça aussi. Je sais pas, c'est c'est une question qui est qui est difficile parce que effectivement en fait le chiffre lui donne raison dans le sens où tu as l'impression que c'est une c'est un très gros poste de dépense. Ceci dit, en fait, si on supprime la rupture conventionnelle, je pense qu'il faut revoir la manière dont est gérée euh du coup le la gestion du licenciement et cetera.

Euh parce que mine de rien, le chômage c'est quelque chose auquel on cotise et euh et vu que les RC sont souvent des moyens de pression aussi de la part des patrons, euh en fait, il faut voir en fait des moyens de chantage en fait c'est aussi un moyen de chantage. Donc euh Ah, c'est un peu je suis pas là, je suis je suis moins chaud là. J'entends par là que lorsqu'un salarié reprend la boîte ou négo une RC qui permet au repreneur d'avoir l'aereux pendant 18 mois sans taper dans notre réseau, c'est très fréquent. Ah ok. OK, je vois. La seule rupture conventionnelle que j'ai eu, c'était après une crisse en restaurationnel. Donc c'est très bien.

Moi je vous dis simplement qu'il faut un changement de modèle et je l'assume et je vous le dis. C'est de l'homme des chiffres que la principale dérive elle est sur le système de santé. Je n'ai vu et de ce point de vue-là le livre m'a laissé sur ma fin. Il est intéressant dans le constat mais il est faible dans les solutions. Toutes les solutions sont parce que ce que vous proposez sur le système de santé n'est pas du tout à la hauteur de ce qu'il faudrait.

Je considère que désormais, si on veut passer d'un état providence à un état puissance, il faut dire que les grands risques, ce qui vous touche le plus, que ce soit Alzheimer, un cancer, un gros accident de santé, c'est la solidarité qui va le prendre en charge. Mais tout le reste, il faudra que ce soit un système assurantiel et pas la solidarité. Vous voyez que je vais plus loin et sur la fonction publique. Oui, j'ai tiré les leçons de ce que nous n'avons pas réussi à faire et je le reconnais bien volontiers. Et il y a un point sur lequel je suis en désaccord avec vous, c'est que je prends toujours mes responsabilités.

Oui, nous n'avons pas réussi à rétablir les finances publiques et c'est pour moi une blessure personnelle et je prends toutes mes responsabilités là-dessus sur la fonction publique. La conclusion que j'en ai tiré et là aussi je suis en désaccord avec vous. Vous n'allez pas assez loin. Franchement c'est terrible. à chaque fois qu'il parle, honnêtement les gars, chaque fois qu'il parle, lui je perds progressivement l'attention, il arrive pas à me maintenir. Alors que Knafo vraiment à chaque fois je vois où elle va, je la suis euh et pourtant je fais un effort de concentration sur ce qu'il dit. Mais je trouve ça chiant mais vraiment chiant. Pas de supprimer 800000 postes de fonctionnaires.

Vous m'expliquerez d'ailleurs comment vous ferez parce que vous le faites en tapant sur les collectivités locales, donc en les privant de la liberté. beaucoup plus loin. Je pense qu'il faut supprimer la fonction publique territoriale que ça limite la liberté des collectivité locale, ça les empêche de recruter qui elle veut quand elles veulent et qu'en plus ça n'est pas cohérent avec la vision qu'on peut avoir de l'État. Je ne comprends pas pourquoi nos soldats sont embauchés pour 5 ans sous contrat et que le responsable des espaces verts de la ville de Melin, lui, il va avoir droit à l'emploi à vie.

Je propose qu'on supprime la haute fonction publique et j'ai plus loin que vous de ce point de vue là, la haute fonction publique doit être supprimée pour qu'on puisse quand on est ministre recruter les directeurs dont on a besoin et si on a besoin d'un directeur général du trésor qui soit un ancien patron de PME puis demain et trè chose que je propose je propose que nous remettions en cause le principe de l'emploi à vie dans la fonction publique dans l'éducation nationale est-ce que vraiment on a besoin d'embaucher à chaque fois tout le monde monde pour la durée entière de sa mission.

Et d'ailleurs, c'est très hypocrite parce que ce qu'on fait actuellement, c'est qu'on multiplie les contractuels qu'onose pas assumer la remise en cause du principe de l'emploi à vie dans la fonction publique pour donner plus de souplesse, de meilleures rémunérations aux salariés et une plus grande efficacité de l'État. Très bien. Une réponse rapide de Sarah Knafo et puis après on on avance vouliez. Très bien. Donc euh je connais par cœur les défenses de monsieur le maire. Je dirais que nous vous voyons venir. Nous vous voyons tous venir. Principe de séduction, non application. Une fois en pouvoir, on connaît se cacher derrière le fait que il y ait des refus.

Faute du Covid, la faute de l'Ukraine. Ah ou ou les catastrophes. Je l'avais dit et puis vous l'avez resignalé histoire de ne pas nous surprendre. Donc j'ai fait le calcul. Le Covid nous a coûté 130 milliards d'euros. C'est beaucoup. Il faut être de bonne foi. C'est déjà beaucoup. Mais vous nous avez coûté 1000 milliards de dettes.

la guerre en Ukraine et le bouclier tarif nous a coé je vais finir monsieur le soyez courb vous voyez que les ch sont très différents 20 points de dette supplémentaires trans 35 sous nicolas 15 points sousmanuel ma c'est pas seulement un procès c'est aussi une conversation l'émission vous le dis à tous les deux je vais finir sur ça parce que je pense que c'est c'est une conversation mais en fait si tu veux pas que ça tourne en procè il a qu' avoir les arguments qu'il faut il les a pas. Pourquoi il les a pas ? Parce qu'en fait elle, elle apporte du factuel. Lui, il apporte de la projection hypothétique en mode "Non mais vous voyez, moi je voudrais faire ça mais toi tu vas rien faire du tout.

Tu veux on veut plus de toi en fait, on ne veut plus de toi. C'est fini. Non, en fait nous on veut Sarah en fait. On veut pas Bruno. Important et que beaucoup de Français sont restés avec cette idée finalement peut-être qu'il y a une forme de fatalité à subir l'endettement. Peut-être que ça n'est pas de la faute de nos gouvernants et moi, j'ai envie qu'il connaissent la vérité. C'est important qu'il la connaissent et pour la conversation et pour ceux qui nous écoutent. Donc le Covid 130 milliards d'euros, le bouclier tarifaire 50 milliards d'euros. Le le le surplus qu'on a dépensé dans la défense et on a bien fait de le faire, c'est ce que nous proposions.

50 milliards d'euros sur les 7 ans où vous êtes restés. On s'aperçoit que ça n'est que 20 % de la dette que vous nous avez causé. Alors maintenant, qu'est-ce que vous avez pu bien dépenser dans ces 7 années qui nous a autant endetté ? Si je reprends l'aide publique au développement, 100 milliards d'euros. Les aides sociales non contributives pour les étrangers plus de 100 milliards d'euros. L'audiovisuel public 25 milliards d'euros. On pourrait aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe aïe. Rien que 225 milliards qui viennent d'être énoncés là qui était évitable. [rires][souffle coupé] C'est aïe aïe aïe. Là c'est Ah oh, merde oui non mais ça c'est pas pareil. C'est je m'étais gouré en fait.

J'avais mis le stagiaire à la validation. J'étais con. C'est moi, c'est ma c'est ma faute. J'avais mis le stagiaire, c'était un petit jeune, il était très bien. J'ai foutu à la validation des budgets en matin parce que voilà bon celui qui était attribué à à la validation dans mon cabinet, il avait bouffé mexicain la veille. Je vous passe les détails. Bon bah il a fait une connerie. Voilà, il il s'est il s'est planté, il en fait il a fait il a fait il il pensait que c'était c'était c'était refusé, il a appuyé sur valider. Bon bah voilà, ça arrive, c'est pas grave. C'est le stagiaire. Après voilà, je peux vous donner son nom, son prénom, son adresse et voyez directement avec lui.

Je ne suis pas là pour justifier des actions de mes subordonné. Pourrait continuer longtemps et on trouverait des montants bien plus importants que ce que nous a coûté le Covid, la guerre en Ukraine, le bouclier tarifaire, la défense, toutes ces dépenses. Vous auriez pu, vous auriez dû y mettre un terme. Aujourd'hui, vous nous dites c'est de la faute du parlement. Il faut un droit de véto pour les parlementaires. Donc adieu la démocratie, ça n'est pas important. Il faut que le ministre des finances a un droit de véto généralement ça s'appelle le premier ministre qui vient dire aux autres ministres, vous n'avez pas le droit de le faire.

Et une fois de plus, vous avez un ministre de l'économie qui a le droit de dire non, qui peut dire ça suffit, qui peut pendant 7 ans. Vous avez eu le temps pendant 7 ans, vous avez même eu le temps d'écrire un roman. Vous auriez eu le temps de nous dire au français, regardez ce que j'aimerais faire. Il ne me laisse pas faire. Mes collègues ne me laissent pas faire. Vous auriez pu dire stop. Vous auriez pu sonner le haut là. Vous auriez pu dire, "Je vois mon peuple s'apauvrir. Je vois que certaines dépenses, bouclier tarifaire, baisses de taxes qui sont nécessaires pourraient justifier des baisses de dépenses.

Alors, il faut le faire." Et j'aimerais vous répondre puisqu'il s'agit d'une conversation sur ce que vous nous avez dit sur la baisse d'impôts. Félicitations pour les baisses d'impôts qui avaient été annoncé, rappelons-le, par Emmanuel Macron lors de sa campagne. La baisse de la CVAE, la baisse de l'IS. Très bien. Mais lorsque vous baissez notre taux d'imposition de 2 points et que vous augmentez notre endettement de 16 points, ça ne s'appelle pas une baisse, ça s'appelle un report. La dette, ce n'est que de l'impôt différé et on le voit dès maintenant puisque notre taux d'imposition remonte et les fut très bonne explication. Excellent. C'est vraiment excellent.

C'est en fait c'est simple, voyez, c'est moi c'est tout ce que je demande à un discours politique. La simplicité al bien évidemment moi je demande à être concis parce que je ne le suis pas du tout vu que je digresse toutes les 5 minutes. Mais c'est ce que je veux entendre en fait. Je veux des choses claires.

Même si je suis pas d'accord avec les idées en fait, même si c'est des mecs qui racontent n'importe quoi, je préférais qu'il raconte n'importe quoi en 5 minutes clair, précis, machin avec les les chiffres qu'il faut, leur raisonnement qui est concis et cetera plutôt que ce farfouillage que ils nous font h24 et et qu'on a du mal à suivre parce qu'en fait c'est c'est plus possible quoi d'entendre des conneries et de faire paraître n'importe quelle décision politique comme une épreuve compliquée, complexifiée à outrance. Alors que là, c'est simple quoi. C'est très simple. Les constats, ils sont factuels, ils sont précis.

Il y a pas des phrases à rallonge, tout va bien, c'est enchaîné correctement, le sens des phrases et cetera. C'est c'est ultra franchement c'est séduisant, je vous le dis. Fure génération, elles vont devoir payer ce que vous avez commis comme endettement. Donc, ce n'est pas une véritable baisse d'impôt. Vous avez seulement endetté le pays en notre nom à tous. Et nous n'avons jamais signé pour cet endettement. Il y a plusieurs dépenses que vous auriez pu baisser pour financer les efforts que les crises méritaient. Et je ne vous accuse pas de ces crises. Vous n'en êtes pas responsable. Je dis seulement qu'il y avait d'autres brun on on n'est pas là.

Bah il est pas responsable des crises mais il est responsable des décisions qui sont prises en tout cas pour y faire face quoi en partie au moins. Euh c'est elle l'a dit, il faut pas oublier le principe de responsabilité et il a eu les moyens de dire non et il l'a pas fait pour faire le bilan de de Bruno Lemè. On se doute que on a besoin de comprendre. On a besoin de comprendre mais je crois qu'on va faire on veut parler de votre livre. En fait, elle est en train de faire un travail là concrètement. Elle est en train de faire le travail que les journalistes ne font pas en fait.

Elle est en train de faire le boulot que les journalistes du service public quand ils reçoivent un mec comme Bruno Lemer ne font pas. C'est c'est ça qui devrait être fait en fait. Et je vous ai dit, moi j'aime pas la logique d'essayer de coincer n'importe qui quand ils sont interviewés sur les plateaux des des chaînes d'info ou sur les émissions politiques du servic et cetera. Il y a toujours cette logique de "Ah, on va essayer de le coincer." Mais ils le font toujours sur le principe moral. Ils le font très peu sur le principe de de chiffre, sur le principe de logique. C'est c'est toujours sur le principe moral uniquement.

En fait, ils font du du télécroché, téléhopping, euh téléréalité de la politique. Ça casse les couilles. Là, elle est littéralement en train de faire ce que euh les pétards de de de journalistes qu'on a aujourd'hui aurait dû faire depuis 20 ans. En fait, on a besoin de comprendre justement. Bordel, l'alarme de l'hôtel qui sonne pendant ma si [rires] de la voiture merde, tu réveillé. Attends attends attends attends les journalistes qui font 50 % etos 50 % patoos en permanence c'est chiant en effet mais oui c'est chiant c'est chiant nous gonfle mais Jonathan je vois tes messages depuis tout à l'heure en fait c'est chiant arrête de dire qu'on est matri trixer et cetera.

En fait, si tu as aucune croyance dans la politique, euh c'est chiant. Moi, j'ai envie que les gens soient positifs, tu vois. Euh faut arrêter de crier au complot toutes tes 5 minutes à dire que c'est euh la même école et cetera. En fait, Knafo, elle fait la démonstration que justement, elle a pas le même fonctionnement. Donc, tu peux le percevoir comme un complot, mais il faut essayer d'être positif. Sinon, on avancera jamais en fait avec ce genre de discours. On n'avancera jamais en fait. Il faut il faut être un peu positif. Sinon, ça sert à quoi que qu'on essaie de sortir la France de ce merdier ?

Euh parce que en fait tout si on narrête pas d'entendre "Vous êtes matrixé, vous êtes matrixé, vos discours de bourgeois et cetera." Euh non, en fait, faut arrêter ça justement. Euh je m'en fous qu'elle soit bourgeoise, je m'en fous qu'elle soit de je sais pas où et cetera. Ce qui m'intéresse c'est ce qu'elle dit, comment elle le met face à ses responsabilités et que ce qu'elle propose actuellement me paraît logique en fait. J'ai envie de croire à un projet et j'ai le droit j'ai le droit de croire à un projet politique euh qui et et économique pour le bien de mon pays en fait. Voilà.

Et et je pense que c'est nécessaire que les gens retrouvent la foi un petit peu et et justement je trouve qu'elle participe de ça en fait au fait que les gens retrouvent la foi. retrouve la foi de se dire "Mais en fait, on essaie de nous baiser effectivement là, je suis d'accord avec toi, on nous baise depuis 20 ans, 30 ans, 40 ans depuis Mitteran.

Mais en fait, il y a un moment, il y a des gens actuellement qui essayent de proposer des choses et vous allez vous plaindre en permanence, ceux qui sont très complot et cetera, vous allez vous plaindre en permanence que tout le monde essaie de vous [ __ ] mais dès que quelqu'un propose quelque chose de concret et qui me paraît qui paraît acceptable aux gens qui sont un petit peu sensés et qui essayent d'écouter, en fait, vous allez crier au complot, vous allez crier au fait qu'on va nous [ __ ] et cetera. En fait, on le voit bien que là, la mécanique, elle est plus la même. On le voit bien. Franchement, je suis désolé, mais moi, j'ai rarement entendu des discours comme ce qu'elle fait là.

et trouvez-moi des exemples concrets de de choses qu'on a déjà entendu comme ce qu'elle vient de dire et la manière de le dire. Je je n'en ai pas honnêtement, je n'en ai pas et pourtant j'en ai bouffé des débats et cetera. Moi j'adore ça. Donc j'en ai bouffé des débats. J'ai j'ai rarement entendu peut-être Zemour encore une fois j'ai rarement entendu des des personnalités politiques s'adresseraient mettre en cause le principe de responsabilité des politiques qu'on a depuis des années, depuis des décennies. euh faire des points aussi précis et surtout le dire avec une clarté aussi éloquente et aussi euh aussi impressionnante en fait.

Voilà, une simplicité de discours qui amène à des constats qui sont factuels, qui sont chiffrés. Encore une fois, je le répète, je trouve ça incroyable parce qu'on en a besoin. Je ne je ne crois pas du tout à à une histoire de de complot et cetera. C'est c'est c'est faut arrêter ça. Il y a pas de complot à ce niveau-là. Faut arrêter. Moi, j'y crois pas du tout. On comprend qu'on n'est pas d'accord. Il y a il y a des théories du complot qui paraissent réelles, mais là le truc de le maire et Knafo c'est les mêmes et cetera, je ne suis absolument pas d'accord et vous avez le droit de pas être d'accord. Mais par contre, moi ce que je veux, c'est que les gens retrouvent du positivisme en fait.

Sarah, la seule personne qui ose dire les choses haut et fort de manière pragmatique et simple, juste du bon sens. Exactement. Et ça fait du bien en fait. Moi ça me fait du bien. Voilà, ça me fait du bien. Et si vous avez décidé en fait de rester dans la négativité, de rester dans la méfiance quand il y a des gens qui sont capables de procurer un petit peu de bonheur en fait, un petit peu de de lumière dans le discours politique qu'on a besoin et qu'on a envie d'entendre, je peux rien faire pour vous. On essaie de nous sur sur que ce soit les les newser et cetera, mes lives et cetera, on essaie de transmettre des bonnes vibes. Moi, je suis pas de ceux qui vont douommer à fond et cetera.

J'ai pas envie de ça. Justement, pourquoi ? Parce qu'en fait, on a une jeunesse qui est remplie de boomers, on a des boomers qui sont remplis de doomers en fait, qui ne voient que leur intérêt. Le dooming, c'est la seule chose qui fait qu'on avance pas. C'est ce qui nous bloque dans une dans une matrice justement qui nous enterre dans notre merde en fait, qui nous met les deux pieds dans les sables mouvants. En fait, on stagne. C'est de l'immobilisme en fait d'être aussi négatif. Il faut revoir sa façon de percevoir l'avenir et il y a que comme ça qu'on pourra changer le le le le cours des choses. Vous avez le droit de pas croire mais n'essayez pas de de baisser la foi des gens.

En fait, c'est super chiant en fait. Nous, on essaie de monter un boulot. Moi, je suis pas militant mais moi je suis pour que les gens ils retrouvent dans les choses qui sont logiques, qui ont qui sont pleines de bon sens. Arrêtez d'essayer de tirer les gens vers le bas en les immobilisant dans vos sables mouvants, dans vos méandres de de de de négativisme permanent. Euh c'est super chiant. Essayez de voir la lumière un petit peu. C'est important. Euh ça vous rendra plus heureux et en plus vous verrez que on aura plus de facilité à les gagner. Faut arrêter de désirer l'échec et faut désirer gagner en fait. Voilà, il faut désirer la win. La win. Voilà. Bordel, c'est ça qu'on veut.

On en a marre. [rires] Perso, j'ai foi en la réussite de la chaîne de Liss. Merci à toi mon marchal. D'ailleurs, j'ai reçu j'ai vu la notif là. J'ai vu que tu t'étais abonné au patreon. Je te remercie beaucoup. Bien évidemment tous ceux qui qui douoment pas qui ont envie de gagner euh qui qui ont la gagne qui ont la gagne pour pour gagner comme dirait Lisnar Casta sa castagne euh vous pouvez bien évidemment mettre un pouce. C'est super important sur le live. Vous abonner à la chaîne YouTube si c'est pas déjà fait. Vous abonner à mon patron si vous aimez mon travail et que vous avez envie de soutenir financièrement la chaîne. C'est hyper important. Pas faux.

Débat-toi dans les sables mouvants. Mais c'est toi qui te débats dans les sables mouvants pour que les gens ne s'en sortent pas. En fait, c'est pas moi. C'est pas moi. Moi, je leur apprends justement à croire en la lumière et à garder leur calme, tu vois. Pas à s'exciter justement à garder ce positivisme là. Si tu es déjà des fétistes dans une situation où tu perds, tu t'entères. C'est comme ça. Ça s'appelle le principe de la dépression en fait. Tu vois, il y a des gens, ils s'en sortent jamais parce qu'ils croient en rien en fait. Mais c'est très bien. C'est c'est le mérite de la démocratie. On n'est pas d'accord. L tu doomes sur le fait que les gens douoment. Mais non, je do pas justement.

Moi, je crois réellement que les gens en fait qui sont dans dans un état d'immobilisme cérébral euh qui justement les a poussé et c'est ça en fait là c'est je suis pas c'est pas une attaque he que que je que que je pousse en fait en répondant. C'est juste que je vois beaucoup de commentaires depuis tout à l'heure que je les lis pas et cetera à haute voix mais c'est pour autant je les je les je les vois et qui qui au bout d'un moment sont un peu fatiguants parce que en fait on ne se concentre même pas sur le propos. c'est on se concentre uniquement sur la forme et sur et sur un genre de complot et cetera.

Moi ça me fait ça me fait chier de voir qu'il y a des gens qui n'ont pas envie d'avancer et qui en fait sont réfractaires à tout en fait. Voilà, on a le droit d'être réfractaire à plein de choses. Même moi le premier, on m'avait fait le reproche même il y a il y a quelques années euh sur la chaîne, on m'avait déjà dit "Ouais, tu es aigri machin et tout et tu aimes rien et tout." Oui, il y a plein de choses que j'aime pas. Mais ceci dit, en fait, le projet politique c'est la politique, c'est pas comme être réfractaire à un film de merde qui sort.

En fait, être réfractaire sur tout ce qui se passe qui peut paraître positif surtout pour notre camp, il faut absolument l'analyser avec un œil critique. Ça c'est évident. Voilà, vous voyez la preuve en est. Je vous ai dit la nuance, c'est important. L'histoire de la rupture conventionnelle pour l'instant, moi je les suis pas là-dessus. Moi, je les suis pas parce que j'ai je je bossé dans le salariat suffisamment longtemps pour observer ce que c'est la difficulté d'obtenir des ruptures conventionnelles, les les les vises de procédures qui sont capables d'être engagé de la du côté des patrons aussi bien que du côté des salariés.

pour se retrouver dans des situations inextricables où en fait tout le monde va se faire baiser au final. Enfin, beaucoup les salariés d'ailleurs quand ils réussissent pas à obtenir les RC ou alors qu'on met des RC avec des chantages et cetera et je trouve ça un peu abusif de s'attaquer aux ruptes conventionnelles lorsqu'on pourrait s'attaquer à d'autres choses. Voilà, c'est la preuve en est. Je peux être critique. Pour autant, je pense que c'est ce genre de point sur lequel on peut avancer. En fait, ça peut s'il y a des sujets à discussion et c'est pas pour autant que je vais remettre en question leur place dans le système et cetera. Je m'en branle de ça.

Moi si le mec qui sort d'école de commerce mais que quand il parle, je le trouve convaincant et je le trouve sain et naturel, même si j'aime pas les écoles de commerce, bah le gars, je vais lui faire confiance. C'est pas grave. Il a si je le trouve naturel, je vais lui faire confiance. S'il a une façon qui est qui est naturelle de m'amener ses arguments qui qui me paraît solide, qui me paraît logique, je vais lui faire confiance. Je m'en fous qu'il sorte d'école de commerce. Je m'en fous qu'il ait travaillé dans le réseau financier, qu'il a travaillé pour Rotil, qu'il est travaillé pour c, qu'il est travaillé pour ça. Je m'en fous de ça. Moi, je m'en tape.

C'est pas le l'expérience que tu as. Tu peux très bien être quelqu'un de sain et travailler dans un milieu malsin. C'est ça, c'est une possibilité. Le tout, c'est d'avoir suffisamment d'armes psychologiques pour ne pas être converti à ton milieu en fait ou en tout cas à à l'aspect malsin de ton milieu. Il y a des gens qui sont de droite qui évoluent dans des milieux de gauche tous les jours. Tous les jours. Qu'est-ce qu'on fait de ces gens-là en fait ? On leur dit que c'est c'est c'est des sales gauchistes et cetera. Non. Parce qu'est-ce que c'est ? Est-ce que leur parole elles vaut moins que ceux qui s'affichent ouvertement de droite ? Non.

En fait, c'est pas parce que tu as évolué dans un milieu que tu es obligé d'être le la caricature de ce que ce milieu a produit de plus mauvais en fait. Et ça, il faut que les gens le comprennent. Et il y a énormément de gens qui avancent sous couverture. Il y a énormément de gens qui par contrainte économique ou par juste par plaisir aussi de de du boulot qu'ils exercent qui avancent dans des milieux qui ne leur correspondent pas idéologiquement et qui ne sont pas les les représentants des des caricatures qu'on voit et qui sont mis en avant dans ces milieuxlà et qui font de la merde en fait.

C'est c'est c'est pour ça, il faut vraiment que le le les Français et surtout ceux qui veulent voir la droite gagner réapprennent à faire confiance, réapprennent à retrouver le le le le plaisir de de d'exposer la lumière sur les sujets politiques. C'est important. Voilà, c'est important. Et de se réjouir de petites victoires parce que c'est par c'est par un enchaînement de petites victoires qu'on va arriver à gagner. En fait là, ce débat-là, depuis ça fait une demi-heure là de de débat euh c'est c'est une c'est une belle bataille. C'est une belle bataille qui est remporté par Knafo.

Donc en fait c'est pourquoi on se pourquoi on se devrait douommer euh sur le fait que oh non mais c'est le réseau maçonnique, je sais pas quoi. Mais on s'en bat les couilles en fait. On s'en bat les couilles ce qu'elle ce qu'elle est en train de faire c'est magistral. Donc moi je suis content et vous allez pas me gâcher le plaisir d'être content, je vous le dis. Voilà. Pas du tout. Voilà, c'est tout. Et sur ce, je vais aller faire pipi. [rires] Je vais aller faire un petit pissou. Je vous laisse en compagnie du de ce présentateur incroyablement bgé. Je vais vous mettre un petit peu de musique. Je vais vous mettre un petit peu de musique le temps du pip du pipolin. J'arrivais plus à parler.

Euh voilà. Pose pipi. Pose pipi les gars. Pose pissou. Pour ceux qui veulent aller faire pipi, c'est now. C'est right right now. OK. Tac. Je vous mets un petit peu de musique d'attente. Tac.

[musique]

Allez, pose pipi. Ah oui, faudrait peut-être que je le mette parce que j'ai pas fait d'écran de pause. Faut que j'en fasse un d'ailleurs.

[musique]

C'est quoi ce merdier ?

[musique]

Me revoilà. Bonjour, c'est Franck [musique] le buf. OK, on y retourne les gars. Bonne, elle était très bonne cette se [rires] comment on appelle l'hy nationale de la France. Les potau, c'est pas super bonne cette sei de malade. [rires] C'est normal la quantité de pub durant le live. Bah je suis en je suis en truc euh activité moyenne moi normalement sur le sur le live. Je suis pas en haut, je suis pas en bas, je suis en moyen. Voilà. Merci de m'avoir fait découvrir Radio Giscar au passage. Avec plaisir, avec plaisir. J'adore cette J'adore cette chaîne. Voilà, c'est la chaîne qui accompagne les moments musicaux de ma chaîne. Donc vraiment excellent. Hop.

Bon, faites et vous avez pas fait de don ? Il y a pas eu de nouveaux abonnés Patréon là ? E les gars, si ça vous plaît là ce qu'on est en train de vivre là, oubliez pas vous avez le lien du tipi pour me faire un petit don en live. Ça fait plaisir quand même. Vous avez le Patreéon pour vous abonner à Patreéon. Ça c'est du soutien sur le long terme parce que vous devenez abonné mensuel et vous avez plein d'avantages. Il sont notés. Vous pouvez jouer à mon premier jeu vidéo, un jeu de stratégie pour les les la campagne présidentielle 202.

Vous incarnez votre personnage préféré, vous vous faites de la conquête de région française, tac, en faisant des meetings, en faisant des débats, en attaquant d'autres candidats. Paf, quand vous affrontez un autre candidat, vous jetez un D, vous avez des bonus, des malus et tout ça, c'est exceptionnel. Les gars, je vous invite fortement à aller jouer. Demandez à ceux qui ont joué, ils ont adoré. Voilà, je vous le dis. Vous avez d'autres avantages. Vous avez un live privé hebdomadaire, au moins vous avez accès aux soirées questions pour Patréon où on se culture, on se culture ensemble, on répond à des questions. Voilà, ça c'est beau. Voilà, on joue à Trackmania, tout ça magnifique.

Vous avez les replay des lives privés aussi, vous avez tout ça. OK, donc 5,99 par mois pour ceux qui s'abonnent jusqu'à fin octobre parce que c'est le mois de lancement. Salut ! J'avais même pas vu que c'était en direct. PS, je suis là depuis plus d'une heure. Salut Victime [rires] 73. Bah bienvenue à toi. Bienvenue à toi. Tu vois, on est en direct. Je viens de je viens de lire ton message. Plus tard là, je dois payer mon adv énergie. [rires] Euh antibâach, crois-moi, crois-moi, tu auras plus de sexe à pile si tu t'abonnes Alice. Crois-moi bien. [rires] Voilà.

Donc soutien long terme Patreon, si vous voulez me faire un don pour soutenir la chaîne et cetera, bien évidemment vous savez que c'est de l'investissement tout ça. On essaie de faire des choses bien ici. On essaie de retrouver de la bonne humeur à chaque live et cetera. On se régale. Donc je vous invite bien évidemment à participer à cette économie là. C'est me soutenir sur le long terme ou sur le court terme, ça fait toujours plaisir. Je vous en remercie d'avance. On y retourne. Allez, c'est parti. C'est parti. Mettez les masques parce que Mettez les masques et les combiis là antiaites parce que ça ça gicle un peu hein.

Tout la même vision la société française et c'est aussi ça qui explique les choses. Pas la même vision de votre bilan je pas parler mais le bilan c'est pas ce qu'il y a le plus intéressant. Ce qui est intéressant c'est les leçons qu'on tire pour l'avenir. Moi j'essaie de mais oui je les assume compte pas. Et vous c'est facile. Vous n'avez aucune responsabilité. Rebond compte pas. Rebond compte pas les gars. Non non non non non. La boulette de papier avant de rentrer dans la poubelle, elle a rebondi contre le mur. Donc rebond compte pas, c'est non. C'est plus simple. Moi, j'assume les miennes. Ouais. Vous verrez que c'est pas si simple que ça.

Simplement, nous avons des visions qui peuvent être totalement différentes. Quand vous dites "Il faut supprimer 800000 emplois", c'est votre économie principale 40 milliards d'euros. Vous irez expliquer. Vous me dites que l'hôpital sera exonéré de l'effort, que l'école sera exonérée de l'effort. Je serais curieux de savoir quels sont les fonctionnaires qui réellement être supprimé les postes de 800000 fonctionnaires qui vont être supprimés. Intéressant. Intéressant. Là pour le coup par contre, je trouve que la question de Bruno Lemire, elle est giga intéressante parce que c'est une question à soulever. C'est un point que je lui accorde poser la question quand il parle des fonctionnaires.

D'ailleurs, j'ai eu un un micro débat sur le dernier live en commentaire. Euh j'ai répondu à quelqu'un justement euh parce qu'il avait pas compris mon mon explication en fait. Il avait mal ciblé mon argument euh sur le fait que j'ai dit il faut bien cibler le type de fonctionnaire dont on veut se séparer et surtout les solutions qui sont apportées à ça. Donc je trouve ça très bien qu'on soulève le point là pendant ce débat. C'est parfait et j'ai hâte de voir justement commentafo va rebondir là-dessus. Supprimer l'aide publique au développement. Mais j'ai un désaccord avec vous. Bah non en fait ça suffit.

On envoie du pognon à tir la Rigot dans d'autres pays pour faire des projets qui nous concernent même pas. Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Enfin, mais enfin là aussi, j'imagine bien, j'espère désaccord avec vous. D'abord parce que la puissance de la France, elle dépend aussi de sa capacité à intervenir à l'étranger. Les États-Unis et la Chine aident financièrement beaucoup de pays parce que ça leur permet d'avoir des contrats dans ces pays. Et pour avoir négocié beaucoup de contrats avec l'Égypte, le maire, une le Maroc, le CDE l'interdit.

Le CDE interdit c'est le délim de l' on n pas le droit d'avoir des contrats grâce à l'aide publique au développement réellement que dans la vie réelle alto grabuge alto grabuge monsieur monsieur le maire les États-Unis et la Chine obtiennent leur contrat uniquement la France quand on aide un pays c'est la Chine qui prend le marché dites-moi le contraire non quand on a un pays africain quand nous aidons un pays que vous connaissez bien quand nous aidons un pays que vous connaissez certainement bien qui est l'Égypte que nous leur faisons des prix concessionnel obtenons des marchés derrière quand nous soutenons les non unknown unknown elle est pas neneunneux Saraknafo elle régale depuis tout à l'heure elle est loin d'être neu pard sur leur défense vous et surtout rester respectueux dans le chat pas de pas d'insulter tout ça il faut être libre des organisations internationales donc soyons libres tout le donc vous avez vous avez violé les traités internationaux dis simp que la vie géopolitique et diplomatique est un tout petit peu plus complexe que la manière dont vous le décrivez quand vous avez une base aérienne aux Émirats arabes unis et qu'ensuite on ouvre la plus grande centrale d'électricité de tout le golf aux Émirats arabes unis.

Je vous dis pas que c'est donnant donnant, je vous dis que ça joue. Ça s'appelle la vie réelle, s'appelle la vie politique diplomatique aidé au développement de la Chine, c'était de la diplomatie entre 2020 et 2020. Merde, il y a eu un don. Ah attendez, j'ai pas vu. Attendez, attendez, attendez, attendez. Ah merde ! Excuse-moi. Autant pour moi. Il y a eu Ah oui, il y a eu deux dons. Je les ai pas vu. Autant pour moi les gars. J'avais pas vu. J'avais pas vu. [rires] Attendez, je fais une petite pause. Je fais une petite pause. Merci Gandalf l'arc-en-ciel. Merci pour l'émission pour les 5 balles. Ben merci à toi pour les 5 balles.

Voilà, merci beaucoup la vie suprême, tu es le boss jeune cosplay du l Jésus. Continue ce que tu fais. Je te remercie infiniment. Euh on est bientôt bientôt le live en to. Bientôt le live en to si vous continuez comme ça. Mais to de qualité hein. Attention. En fait, c'est que si vous voulez, j'ai pas le son de du don tipi. En fait, je le vois que quand mon retour il est activé à gauche, sur l'écran de gauche à l'extrême gauche. Euh et du coup euh je vois pas quand il y a un don.

Donc euh ne m'en voulez pas, mais hésitez pas à mettre un petit euh un petit message vo où les modos, vous me dites "Ah, il y a eu un don machin et comme ça je passe." Mais merci beaucoup en tout cas à ceux qu'on fait les dons. Merci beaucoup à vous deux. Vous êtes les boss. Continuez. C'est grâce à vous que j'en suis là. Donner 271 millions d'euros à la Chine, c'était pour la diplomatie de monsieur mais il y a sûrement des choses à nettoyer dedans. Je vous dis juste que quand vous voulez faire 14 milliards d'euros sur les public au développement, c'est dire supprimer totalement, je suis contre et c'est l'intérêt d'assumer nos divergences.

Et je vous dire, c'est pas simplement une question de contrat. Moi, je suis allé au camp de Dadab quand j'étais ministre de l'agriculture il y a maintenant très longtemps. Si on veut faire le bilan, faisons le bilan total. J'ai vu des enfants mourir dans ces camps à la frontière de la Somalie et de l'Éthiopie. Et j'étais fier que mon pays apporte de l'aide à ses camps. C'est ma vision de la France. Mais du coup en fait dans notre pays, les gens qui meurent, qu'est-ce qu'on fait en fait ? Les gens qui meurent dans les couloirs d'hôpitaux parce qu'on n pas pu les prendre en charge parce que les services d'urgence sont saturés. En fait, on fait quoi ? On fait quoi du coup ?

Est-ce qu'on devrait pas déjà s'occuper du fait que on peut éviter la mort de certaines personnes sur notre territoire avant de s'occuper euh de la détresse des autres pays ? En fait, en fait, vous trouvez pas euh que il y a suffisamment de détresse sur notre territoire actuellement, qu'en fait, il faudrait déjà réussir à s'autogérer avant de vouloir gérer les autres. C'est c'est franchement je trouve ça insupportable une réponse à une dépense qui se compte en milliards et on se cacher derrière de la vertu alors que c'est de l'ingérence. C'est de l'ingérence nous casse les couilles en fait. Vous avez vu des enfants mourir en France ? Vous avez vu des gens mourir aux urgences en France ?

Vous avez vu l'hôpital George Pompidou faire un appel au don pour financer des scanners parce qu'il n'avait plus d'argent. Est-ce que vous ne pensez pas que la moralité c'est de commencer par notre Merci merci. Voilà voilà Sarah Dis mourir en France. Vous avez vu des gens mourir aux urgences en France vous avez vu l'hôpital George Pompid vousou faire un appel au don pour financer des scanners parce qu'il n'avait plus d'argent. Est-ce que vous Aïe aïe aïe envoyez-moi envoyez-moi avec Sarah les gars. C'est parti. Vous ne pensez pas que la moralité c'est de commencer par notre pays ?

Ce que je vous disais tout à l'heure, tant qu'il y aura encore un sans-abri dans les rues de France, je considère immoral d'aller dépenser l'argent des Français aux quatre coins du monde. Nous avons un désaccord moral. Monsieur le désaccord fondamental là-dessus, c'est que je considère qu'on peut faire des économies ailleurs en faisant travailler davantage plus longtemps, faisant rentrer plus tôt les français sur le marché du travail. Oui, je considère que les Français doivent travailler plus longtemps. Ben d'accord. Non mais ça suffit, ça suffit, ça suffit, ça suffit ça. Travailler plus longtemps pour gagner des des clopinettes en fait. On se fait surponctionner en fait.

Travailler longtemps pourquoi ? Pour financer un système qui nous baise. Il y a un moment ça suffit en fait cette histoire de travailler plus longtemps. Ça suffit. Ça suffit. Un pays saint tu as pas besoin de travailler 40000 he par jour en fait. C'est n'importe quoi. C'est n'importe quoi. On n pas le fruit de notre boulot. Comment tu veux motiver les gens à bosser alors que tu leur prends 60 % de ce qu'il gagne ? En fait, qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Faut arrêter. Il faut arrêter. Ça c'est discours de séduction boomer. Voilà. Ah, les jeunes il travaillent pas. Ah, faut que les gens ils travaillent plus. Nous, on a bossé plus et cetera. Stop. Stop ce discours. Stop.

On ne gagne pas ce pourquoi on s'investit en fait. Donc arrêtez ce discours de "Oh, il faut travailler plus longtemps. MDR, tu es gauchiste. Mais si tu veux, je m'en tape. Si tu considères que je suis de gauche, considère que je suis de gauche. J'en ai rien à branler. Mais en fait, c'est c'est comment ? Comment comment tu peux c'est c'est une histoire de méritocratie, à ce que je sache, les les gauchistes sont pas du tout dans l'histoire du mérite. Si tu vas travailler, tu dois gagner ton argent. En fait, c'est normal. Tu vois là aujourd'hui, on demande aux gens de travailler plus et plus longtemps alors que on leur prend la plus de la moitié de ce qu'il gagne en cotisation et en charge.

Ça n'a aucun [ __ ] de sens en fait. Produire plus de richesse et que nous devons faire des dit, je crois que sur le travail vous êtes assez assez d'accord sur la le termine le raisonnement. Bien sûr que la priorité absolue, je l'ai dit dans mon manifeste, c'est la santé, les hôpitaux, l'école et la sécurité. Mais ça n'exclut pas parce que la France reste un grand pays, qu'on puisse aider des populations qui sont en difficulté réelle dans les pays qui sont les plus pauvres de la planète. Vous dites qu'il faut vendre l'audiovisuel public et privatiser l'audiovisuel public. Mais qui va acheter l'audiovisuel public ? Et est-ce qu'on a pas besoin d'audiovisuel public ?

Moi, je suis convaincu qu'on le manifeste de Bruno, la mer, [rires] quel cauchemar. On a besoin d'un audiovisuel public alors qu'on évite les excès comme ceux qu'on a vu récemment avec Charles Sapin que j'ai défendu lorsqueil a été exclu de France Interre bien entendu. Oh oh merci merci monsieur vous avez soutenu monsieur sapin ou là ou vous avez fait perdre 1000 milliards à la France mais vous avez soutenu monsieur sapin quand il s'est fait virer de radio France merci. Ah merci. Ah il y a le beau geste. Ah il y a le beau geste. Ah bah c'est bon vous êtes pardonné. Merci merci. Merci monsieur Bruno. Est-ce que vous revoulez des huîtres un petit peu avec votre île flottante s'il vous plaît ?

Bien entendu, vos impôts sont pas là pour payer la polarisation politique des services publics de tata et fort boyard. Oui, mais pour payer des émissions pour payer la retransmission. Ah ça ça aussi c'est fucked up par contre. Attention attention attention attend attendez hein. Payer ta parat et fort boyard. Oui, mais c'est mais ça je suis pas contre moi les gars. Ça ça ça et ça on va encore me dire tu es en salle gauchiste. J'en ai rien à [ __ ] Moi j'aime bien les jeux télés. Je pense que c'est important que c'est du divertissement aussi. L'État n'est pas que là pour créer de l'anxiété sociale et de l'information.

Euh moi je veux bien que si on est en situation euh alors bien évidemment il faut pas que ça devienne une priorité économique hein de dépenses pour de l'État. Bien évidemment. Évidemment, là il y a peut-être d'autres priorités que d'investir sur des jeux télé. Quoique dans des situations dramatiques, je pense que l'État aussi peut jouer son rôle et dire à l'audiovisuel public, voilà, vous avez telle enveloppe, vous pouvez aussi créer du divertissement. Ça peut être une porte de sortie d'occupation cérébrale pour les gens. En fait, le divertissement et le jeu, c'est important. Euh donc moi, je suis pas contre. Moi je suis pas contre. Oui, Fort Boyard.

En plus, c'est un format qui s'est qui s'est vendu, je crois, à l'étranger. C'est c'est quand même quelque chose, ça. Je suis pas contre ça. Question pour un champion, c'est très bien. Voilà. Moi, je suis pas contre, bien évidemment, il faut pas que ce soit une priorité. Il faut que ce soit avec de l'excédent budgétaire qu'on a qu'on puisse financer ce genre de chos dans des moments où on n'est pas bien financièrement. Mais on doit pas s'empêcher de de de créer du programme de divertissement non plus.

Euh par contre, il faudrait peut-être positionner des gens sur ces programmes, notamment à l'animation qui sont plus représentatifs euh du peuple déjà et qui sont peut-être aussi moins encartés à gauche. Voilà. Et pour payer des émissions, pour payer la retransmission de la armée qui n'a que 3 jours de munition comme cela a été fait. ça a été retransmis sur C également pour retransmettre l'intégralité du Tour de France pour être présent dans les territoires où toutes les chaînes privées ont fermé ou dans les départements d'outreem ça me paraît utile. Je pense que personne ne voudra racheter le service public et ça va ouvrir la voie.

Vous avez déjà des personnes qui se sont positionnées pour racheter. Bien sûr qu'il y aura des gens qui Ouais après pourquoi pas. Je sais pas honnêtement pourquoi pas. Moi je m'en fous que les chaînes de télé elles soient toutes privées. Honnêtement, je m'en fous. Moi, attendant que la télé gagne en qualité, ça me va. Donc si la solution c'est que toutes les chaînes soient privées, c'est pas grave en fait. Ça me dérange pas. Moi, effectivement, je pense qu'on est arrivé à un tel niveau aussi avec France Télévision là de gauchisme cérébral et de déconnexion totale par rapport à la réalité que peut-être que ce serait mieux que ce soit racheté.

Mais voilà, Pigas va racheter, ce sera encore plus à gauche. C'est c'est un risque aussi. C'est un risque aussi. Euh donc est-ce que ça va nous promettre de la qualité ? Ceci dit, Pigas est capable avec son argent. Alors certes, il est à gauche, mais il il promet enfin il produit des événements de qualité quoi. Il produit des événements où il met les moyens. Donc au moins, c'est pas de l'argent public. Je veux dire si tu crées une chaîne de gauche, c'est ton problème si c'est tes si c'est ton argent.

Par contre, laisser ta vous laisser dans l'air les mes couilles sur la commode, laisser mon cul les les laisser la laisser laisser séd euh tout i où ça t'envoie des grands programmes où ça s'enfilite des îles flottantes à la louche euh avec l'argent public et où ça dit "Oh, regardez les français ils puent des pieds. C'est vraiment des salles racistes et tout. C'est des sales fachaotud. Vraiment il puent vraiment. Il pu vraiment de dessous les aisselles. En plus ils ont des croûes sous les bourlets. Ils nous cassent les couilles. C'est ça le français. Bah là, je suis pas d'accord. Là, je suis pas d'accord. Voilà. Là, ça commence à me gonfler. Donc ça ça il faut que ça s'arrête en fait.

Il faut que ça 16e. L'émission de Salamé sur sur France 2, c'est un cauchemar en fait. Donc euh il faut que ça s'arrête àfo grands amis dans le fond, c'est-à-dire les groupes américains, les Netflix et aut qui prendront des parts de marché supplémentaires. C'est un autre des accords l'audiovisuel que vous vous rapporteur sur la souveraineté technologique mais je découvre que mes grands amis sont les groupes américains alors que j'ai passé mon temps à les combattre lors de mon mandat. Je vais répondre juste sur l'audiovisuel public. C'est un sujet qui est intéressant, je pense, et qui intéresse aussi d'autres personnes. En 1987, on a vendu TF1 à l'époque.

Ben oui, juste qu'il reste qu' reste neutre les journalistes sur les chaînes de services public. En fait, c'est compliqué, je pense, actuellement parce que il y a c'est trop ancré en fait. Donc, c'est vrai que peut-être que au moins temporairement le service public, l'audiovisuel public en fait, France Télévision, je parle, doit s'arrêter peut-être pendant un moment. Euh, peut-être que là, il y a il y a il y a eu trop de il y a trop en fait, c'est trop gangrainé. Donc pour l'instant voilà, peut-être stopper. C'est peut-être une solution temporaire et peut-être qu'on y reviendra quand on aura refait du pognon dans le pays.

On dit bah on rouvre un audiovisuel public avec des nouvelles personnes et cetera, des gens qui sont qui sont neutres, qui ont qui proposent euh du vrai journalisme, qui proposent euh du de de de de de de de des choses concrètes euh qui sont là soit pour l'information, soit pour le le divertissement euh et cetera. Mais peut-être que là, on narrivera pas à l'avoir ce produit-là parce que c'est trop c'est trop atteint en fait.

Donc peut-être que pour l'instant la seule solution c'est de couper le mal à la racine, de dire France Télévision, on arrête et on on relance l'économie du pays et dans quelques années, voire peut-être même dans quelques quelques mois, on se pose la question de se dire "Est-ce qu'on relance un truc et cetera si les personnes qui sont en charge de ce projet là sont saines." Voilà, il y avait certainement des Bruno Lemè un peu partout qui disaient "Conne rachètera" et puis finalement, ils se sont bêtu pour acheter TF1. C'est BUI qui a gagné. Je pense que privatiser serait la solution mais de manière temporaire pour récupérer de l'argent.

C'est la solution qui me paraît la plus saine aussi de pas de pas se projeter sur du long terme à dire on arrête complètement le service public mais au moins on le stop actuellement parce que c'est trop atteint. Ouais, je suis d'accord avec ça. Ça existe vraiment la neutralité dans le journalisme. Oui oui oui oui oui oui. 3 ans plus tard on est passé d'un groupe qui était déficitaire et qui coûtait de l'argent public. Donc, rappelons de l'argent des Français qui travaillent pour payer ces chaînes et on est passé en 3 ans à un groupe bénéficiaire qui rapportait même de l'IS à l'État, de l'impôt sur les sociétés. Donc ça a été une triple victoire pour l'État.

Premièrement, le prix de la session de l'act. C'est bibron à ces news dans le coin je déteste ces news, tu vois. C'est dommage pour toi. Euh je déteste cette chaîne. Voilà. Je je déteste cette chaîne. Pourquoi ? parce que en fait c'est des boomers et ils sont pas du tout représentatifs de la vraie droite. Donc c'est des c'est des bourgeois. Donc en fait c'est je pense que c'est [rires] je pense que tu sais pas où est-ce que tu as mis les pieds. Mais après il me semble déjà avoir vu ton ton pseudo donc je pense que tu es déjà venu. Euh mais par contre euh en fait là tu t'es vraiment trompé pour le coup.

C'est news c'est pas ma source de c'est pas ma source de divertissement et d'information si tu veux tout savoir [rires] pour être tout à fait honnête hein tif au groupe wig deuxièmement le fait d'avoir vu [rires] à télévision ça va coûter cher en a mais quand tu quand tu sors du fonctionnariat je crois que le chômage tu t'assois dessus hein ah de pouvoir arrêter de payer tous ces frais de fonctionnement chaque année 4 milliards d'euros par an donc 130 € par an pour un foyer français pour l'audiovisuel public aujourd'hui. et le fait en plus de gagner de l'impôt sur les sociétés puisque le groupe est devenu bénéficiaire. Vous pouvez totalement vendre l'audiovisuel public aujourd'hui.

Moi ce que je dis c'est que même pour des raisons purement économique, pas politique, moi je suis pas là uniquement pour dire comme ils sont de gauche, il faut les vendre. Pas du tout. Même s'ils étaient de droite, je vous dirai la même chose avec autant de cohérence. Je pense que ça n'est pas un service public que de produire des émissions. Dans les années 60, je pouvais entièrement comprendre. Il fallait être un acteur trop gros sur le marché pour pouvoir payer autant de de de moyens techniques, pour pouvoir filmer, pour pouvoir diffuser. C'était impossible pour un acteur lambda du privé. L'État était légitime pour le faire.

Aujourd'hui, on voit qu'on peut créer sa propre chaîne avec un micro et une caméra et diffuser dans le monde entier grâce à YouTube. Le Figaro a créé une chaîne sans argent. Dis-leur, dis-leur Sarah, dis-leurs. On est là, on est là, on est là. Même si France TV ne veut pas, on est là. On est là. Abonnez-vous au Patréon, c'est pas très cher et puis c'est bien, on est là. On est là en public, vous avez C News LCI, vous avez plusieurs autres chaînes qui fonctionnent et qui fonctionnent d'ailleurs parfois mieux que le service public. Quand on regarde les audiences de France info, c'est 1 % ces news. Je pense que c'est la première chaîne, ça vient de sortir aujourd'hui du mois de septembre.

Donc, on voit que le privé avec peut-être une appétence pour ne pas insulter les gens qui regardent la télévision, avec peut-être l'idée qu'il faut avoir des clients et pas seulement des utilisateurs captifs qui de toute façon vont être obligés de payer par leurs impôts, même si on les insulte toute la journée et qu'on renvoie les personnalités de droite de leurs antennes. Donc peut-être que demain, on vivra dans un pays où France 2 et France interre sera obligé de faire de l'audience pour gagner de l'argent et donc arrêteront d'insulter les Français. J'espère qu'on y arrivera.

Mais dans tous les cas, on verra que dans toutes les grandes démocraties, dans 10 ans, elle vient de dire exactement ce que j'ai dit les gars. Je suis pas fou là. C'est exceptionnel ce qui se passe. C'est Sarah, je savais qu'on je savais qu'on était sur la même longueur d' gars, il faut qu'on réussisse à avoir Sarah sur la chaîne en fait. Objectif objectif lune. Objectif lune les gars, ce serait exceptionnel. Vous imaginez la fameuse émission quand j'aurais fini de lire son bouquin si j'arrive à l'avir en invité. Mais les gars, tout the moon to the moon ça exceptionnel. Attendez attendez on y va là. Envoyez-lui le live bordel. Tagez là tag là sur mes vidéos.

On doit se voir, on doit se rencontrer, ser exceptionnel. Ou 15 ans, l'audiovisuel sera privatisé partout parce que les conditions économiques ne le justifient plus. Il y a 100 ans, l'État avait un monopole sur la production des allumettes. Pourquoi les allumettes allaient savoir ? Seul l'État c'est il y a 100 ans, c'était légitime. On se disait c'est normal que l'État a le monopole. Je pense que ce sera aussi incongru dans 10 ans ou dans 20 ans de dire que l'État continue de financer des émissions comme Fort Boyard ou Taratata. C'est pas un service public. C'était des accord [raclement de gorge] c'était désaccord de fond. On a compris vos différences.

C'était d'ailleurs c'était d'ailleurs intéressant d'avoir ces ces ces deux vision contradictoire sur ce sujet. J'aimerais vous entendre Sarah Knafo sur les les 800000 fonctionnaires que vous voulez supprimer. Donc est-ce que vous allez jusque à la cour des comptes pour être un peu taca comme Bruno le maire ? Merci beaucoup. Donc oui, vous avez raison de me réinterroger dessus. D'abord comment on fait ? Donc c'est sans une seule lettre de licenciement. C'est ce que j'explique. C'est simplement en regardant le turnover naturel de l'administration. Il remplace pas les postes sortants, je crois. C'est ça le projet. Dire combien de personnes partent naturellement chaque année.

Aujourd'hui, on a un peu de chance dans notre malheur puisqu'on a près de 6 millions de fonctionnaires. On a un turnover. En fait, elle prend fort Boyard comme exemple Florian Lucien. Elle prend Fort Boyard parce que c'est ultra populaire en fait. Et du coup, je pense qu'elle prend ça et certainement qu'elle a peut-être une donnée qu'on a pas sur le coût de production de l'émission parce que c'est certainement une émission qui coûte cher, je pense, par déjà ça mobilise énormément au niveau des équipes. Euh donc déjà, tu as une charge salariale qui doit être conséquente et en plus de ça, euh c'est une émission. Bon, c'est sur l'eau, machin tout ça là.

Donc il y a il y a beaucoup de moyens qui sont déployés. Je pense qu'un tournage de Fort Boyard, ça doit être un des tournages les plus chers en terme de divertissement sur le service public pour sûr. Et en plus, c'est populaire. C'est-à-dire, tu dis Fort Boyard, les gens ils savent tout de suite. Donc elle peut pas dire un jeu si a dit d' Slam comme moi je l'ai fait tout à l'heure là, vous êtes sur une chaîne alternative les gars. Si si je vous dis Slam, c'est parce que moi ça me fait rire en fait. [rires] C'est si je vous sors slam comme ça, voilà, c'est c'est rigolo. Mais elle elle a fait un discours qui est censé toucher une majorité de Français.

En fait, si elle dit, ça va moyennement parler aux gens. Il faut il faut qu'elle dise un truc qui tape. Voilà, Tarata, tout le monde sait ce que c'est. Forbard, tout le monde sait ce que c'est. Donc euh c'est d'où d'où son et je pense que oui, la le le la principale raison, c'est aussi le la surcouche économique que ça représente, la dépense énorme. Donc, on a 4500 fonctionnaires qui quittent la fonction publique chaque année. Départ à la retraite, démission, changement de poste, fin de contrat pour ceux qui sont en CDD.

Sur ces 450000 personnes qui partent chaque année, moi ce que j'ai regardé de manière empirique, c'est tous les services et tous les bureaux dans lesquels on pouvait considérer qu'il y avait trop de monde, que pour certaines tâches ça pouvait être automatisé assez facilement ou que tout simplement c'était des missions sur lesquelles on considérait que l'État n'avait plus sa place et qu'il fallait les privatiser. Je pense que ça doit pas être un gros mot, ça doit pas être un sujet qui doit heurter comme ça. Il y a certaines missions sur lesquelles l'État a été légitime et ne l'est plus. Donc je vais vous citer quelques exemples de tous ces postes qu'on peut remplacer.

Allez, j'ai j'ai vraiment très très envie de voir parce que euh ce qu'elle dit c'est quelque chose que je pense aussi. Je suis d'accord avec la ligne. Mais par contre, voyons si on a vraiment ciblé dans sa logique les bons services. Je précise que les 800000, c'est pas un chiffre sorti du chapeau pour faire joli. C'est un chiffre empirique que j'ai construit en regardant bureau par bureau, ministère par ministère, collectivité par collectivité. Là, on pouvait supprimer des postes. Donc, je répète, il s'agit pas de renvoyer les gens ni de mettre quiconque au chômage, mais simplement de ne pas remplacer ceux qui s'en vont, donc de ne pas remplacer certains postes.

Je vous donne quelques exemples. Vous avez aujourd'hui 26869 personnes à la fiscalité des particuliers, donc à Ber déclarations sont devenues automatiques et que les croisements des données pourraient l'être aussi. Monsieur Yes, [rires] c'est ça qu'on veut. Ça c'est exceptionnel. Oui, ça c'est oui. Vous avez été le patron de cette administration. Vous avez 20631 personnes à la fiscalité des PME dont beaucoup de contrôleurs. Donc on a la complexité [rires] juridique française qui fait vivre des comptables et des contrôleurs partout à Ber alors qu'on affira les contrôleurs des entreprises qui aujourd'hui font faillite du fait de la complexité administrative.

Vous avez 12787 personnes à la compétitivité. Oh pétard, il est sur un gros prout là là là. Il s'est levé les gars, il se dit "Oh [ __ ] je me disais bien qu'il y avait un truc bizarre avec cette bernise et là, vous voyez, il se repositionne. Aïe aïe aïe. Je pense qu'il est en il est en train de se passer quelque chose là euh de compliqué pour le pour pour ce monsieur. Attendez parce que je crois qu'on a des prises en off. Je crois qu'il y avait un micro pas loin. Aïe aïe aïe ! Il s'est levé. Ah merde ! Ah ça y est, il l' aïe aïe aïe ! Et c'est bien ce qui me semblait. C'est Sarah, protège-toi vite. Vite ! Sarah ! Mets-toi à l'abri ! Mets-toi à l'abri vite.

Oh, il fait des plaques de prout maintenant. C'est c'est pour ça qu'on est venu là. C'est ça l'histoire. C'est c'est pour ça qu'on vient voir Liss. C'est c'est e moi je vous ai jamais dit qu'on était sur un stream d'intellectuel. Les gars, attention, ici on aime bien bouffer donc forcément on connaît les conséquences de la bonne bouffe. Voilà. Là, notre cher ami euh c'est le franch il y a quelque chose là. Notre cher ami, il a là, il y a un problème de digestion. Je vois qu'il est pas à l'aise he depuis tout à l'heure et durabilité de l'agriculture. Je crois pas qu'un seul agriculteur connaisse l'existence de ces 12000 personnes, ni c'est un sujet ultra important.

J'ai coupé le truc pour faire pour mettre un prout sous réverbe quoi. S'il vous plaît améliorez appréciez la performance qu'on vous propose. Je suis désolé, c'est du jamais vu. Et besoins, vous avez 12690 personnes au soutien des ministères sociaux, juridique, communication, donc service qui existe déjà dans chaque ministère. Vous avez 8798 personnes à l'urbanisme, territoire et aménagement de l'habitat. En principe, c'est un domaine qui est réservé par les mairies en vérité.

C'est c'est pas pour vous couper, mais ce que vous nous dites, c'est que et j'ai lu le le livre, c'est que il y a peut-être pas suffisamment en tout cas il y a moins de fonctionnaires dans les services régaliens, la police, la justice, l'hôpital, l'école qu'il y en a dans l'administration administrante. Est-ce que vous êtes d'accord sur ce point ? Enfin, je reconnais je reconnais à Saraknafou la cohérence par rapport à son lit mais ça me fait furieusement penser aux déclarations d'Elon Musk avant son arrivée comme doge pour mettre de l'ordre dans l'organisation administrative américaine. C'est normal que vous suiviez cette méthode ?

C'est peut-être difficile mais est-ce qu'il faut pas le faire ? Non mais attendez au moins essayer. Mais ça c'est ça c'est le truc. Ils aiment trop dire ça. Non mais c'est trop difficile. Mais comment ça ? En fait, on te propose une solution simple, c'est-à-dire le fait de ne pas remplacer un poste et ça dans le public ou dans le privé, ça ça ne t'engage pas à verrouiller le poste à long terme en fait. Tu peux très bien déjà voir si ça marche.

Par contre, ça veut dire qu'ussi en parallèle de ça bien évidemment, bon là, elle a l'air de dire qu'il y a vraiment des postes qui qui sont pas utiles ou en tout cas, il y a déjà des solutions directes, c'est-à-dire des entreprises privées qui peuvent prennent qui peuvent prendre le relais. Si c'est un cas où on peut vraiment automatiser un poste qui représente une trop grosse dépense par rapport à l'investissement salarial et même de temps parce que ça veut dire que on mobilise une personne peut-être 8h par jour, 7h par jour sur un poste où on peut très bien l'extraire de de ce trucl parce que ça doit pas être très passionnant sa vie hein.

s'il passe 8h sur un poste qui peut être automatisé, c'est c'est forcément quelque chose qui est relativement barbant et et qui en plus n'est pas certainement qui est certainement pas d'utilité publique euh où il y a pas de de de rencontre avec le public et cetera où on reçoit pas du public. Donc par contre, il faut que l'État mette en place, bon là ça sera certainement de concert avec des des entreprises privées qui sont spécialisées là-dedans, mais en fait, il faut mettre en place les outils des outils qui fonctionnent, ils sont capables d'automatiser la tâche correctement en minimisant euh la probabilité d'erreur, quoi.

Donc merci Lia bien évidemment pour ça, mais je pense que ça se fera pas ça se fera pas simplement quoi. Faut faut voir ça. Il faut que l'État fasse l'effort de de faire la d'amener le bon processus pour arriver à l'automatisation de ce poste là. Ce soit pas fait n'importe comment quoi. Mais ça n'a rien de soi. Il faut arrêter de se cacher. Non mais c'est trop dur. Bah non, c'est ton boulot de faire ça et c'est dans l'intérêt de l'économie française. Donc quand tu es ministre de l'économie, normalement c'est ton premier intérêt à avoir quoi. C'est tous les chiffres qu'on veut se moquer de la DG FIP.

Euh je vous dis simplement que s'il y a un ministère qui a fait le plus d'économie sur son nombre d'emplois, c'est le ministère de l'économie et des finances. Vous aimez les chiffres, vous savez que c'est celui qui a fait le plus de réduction d'effectifs. Faut pas s'arrêter en si bon chemin, monsieur le maire. 95000 personnes à la DG fib, c'est quand même suffisant. Non mais aucun autre ministère n'a fait autant d'effort. Quasiment 100000 personnes. Oui, je pense c'est suffisant. Ouais. Or, vous verrez que la critique est facile, l'art est plus difficile mais je reconnais dans votre présentation des choses une inspiration très libertarienne.

On a entendrait monsieur M déplacé en France 10 ans avant les élections. Vous allez voir ce que vous allez voir. Je vais arriver avec ma tronçonneuse à la Mileyille et je vais liquider tout ce qui dépasse. Résultat des courses. C'est absolument pas c'est absolument pas en fait le le la méthode qu'elle emploite. Disons que dans l'idéologie, ça s'en rapproche, mais par contre, elle est beaucoup moins provocatrice et et du coup, ça fonctionne pas son son espèce de manière outransière de présenter sa réforme. Euh et c'est des coupes budgétaires, en ses coupes budgétaires.

Euh voilà, c'est toujours le chercher à choquer, dire vous prenez pour monsieur M, pour monsieur Miley avec la tronçonneuse, machin, c'est bon. On voit bien depuis tout à l'heure qu'en fait, elle t'éclate euh avec des chiffres, avec une certaine élégance qu'on peut lui accorder quand même. Euh donc euh ne nous fait pas des tours de des tours de magie comme ça là où tu crois que une image parce que Miley avec ta tronçonneuse ça va choquer les gens. Stop quoi. Arrêtez. C'est vraiment des trucs de boomer ça. Après il est parti et on peut pas dire que le résultat soit très brillant. Résultat actuellement il est pas mal hein. Je j'ai entendu parler des résultats de M.

Apparemment, c'est pas dégueulasse. Description, vous qui proposez de c'est juste que actuellement, il y a une couche euh il y a une strate euh de la population d'Argentine qui fait les frais effectivement. Mais apparemment au niveau économie, c'est [grognement] propre. Donc j'ai pas les chiffres en tête hein, vous me pardonnerez. et je vais pas aller lancer une recherche machin, mais euh vous ferez vos propres recherches comme nos amis euh illuminesques.

Mais du coup euh c'est sûr que forcément dans une situation, c'est ce que je disais tout à l'heure, dans une une situation d'économie euh et d'État, il y a forcément des parties de la population qui vont faire les frais de de ces économies là. C'est malheureux mais c'est comme ça. Et euh du coup bah effectivement c'est ce qui se passe en Argentine. Primer 500000 postes et qui n'avait rien fait. Vous vous reconnaissez dans cette proposition ? C'est vous qui êtes allé soutenir monsieur Trump à Washington. Ah là on en est là. Il y a plus de débat de chiffre et de fait. Vous à à ce stade du débat. Monsieur le pardon.

Euh quand je vois les attaques quand je vois les attaques dont vous ne vous êtes pas privé, vous me permettrez de rappeler qu'il y a une cohérence idéologique dans ce que vous défendez. Votre cohérence idéologique elle se trouve pas à Paris. Il n'y a rien d'idéologique. Vous assumez la proximité après tout c'est pas une insulte et je pense pas comme une insulte mais je prends comme un moment de faiblement ça donnera exactement le même résultat c'està-dire que vous arrivez mais non vous moquez commentez les chiffres vous vous moquez des chiffres en disant il y a 26000 personnes qui sont chargé de la fiscalité des particuliers.

Bah oui, il y a près de 70 millions de français, il y a des millions de personnes qui payent leur impôts. Donc ça me paraît légitime qu'il y ait un certain nombre de personnes qui contrôlent. Vous voulez qu'il y ait des vrais contrôles et qu'on évite les fraudes ? C'est pas illégitime. C'est des maths, hein, les impôts, c'est des maths. Les maths, tu ça s'automatise en fait sur du calcul simple. Je parle pas des formules de zinzin et tout ça, mais ton taux d'imposition, c'est un truc qui se calcule. Tu peux créer un algorithme pour le calculer. L'argent qui rentre un virement, tu sais à combien il s'élève.

Donc en fait le la machine, elle est totalement capable de dire "Oh, il manque 1 centime, oh, il manque 3 centimes. Oh, tac !" C'est c'est pas ça suffit quoi ces conneries là. Et en plus, c'est fonctionné directement sur le compte. C'est prélevé sur le compte.

Moi les gars, j'ai eu un problème de prélèvement à la source parce qu'ils ont pas été capable, alors que j'avais fait un changement de déclaration de revenu, ils ont pas été capable de me re euh de me réhausser mon taux d'imposition de prélèvement à la source et du coup je me retrouve à payer quasiment 2000 balles de de d'indu aux impôts parce que ils ont pas fait le boulot qu'il fallait alors que j'avais déclaré mon changement de revenu et tout. Ils n'ont pas fait le réajustement du taux de PAS. Mais voyez bien qu'il y a un problème quand même. Alors que on est sans normalement le prélèvement à la source. En fait, tu gagnes tes sous et tu gères rien en fait. Tu tu délègues.

Bon bah tu te retrouves en fait au moment de la déclaration, tu te dis "Ah non, vous devez 2000 balles." Ah bon ? Et qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Normalement j'étais prélevé direct sur la base de mes revenus. Qu'est-ce que c'est que c à faire ? Qu'il y a un nombre de fonctionnaires qu'on puisse les réduire peut-être.

Il en faut plus encore de la puiss qu'on puisse s'en moquer comme vous le faites en ridiculisant l'administration en laissant entendre qu'il servent à rien ou tu peux le bouger tu peux le bouger mais du coup ça ça je l'ai su que tard en fait j'avais fait une j'avais fait confiance parce que quand tu redéclares tes revenus potentiel en fait il te fait un réajustement automatique et en fait j'ai découvert après que tu pouvais le monter et que tu pouvais même faire des des virements d'avance. Tu peux payer d'avance des impôts au cas où tu vois. Mais ça, je l'ai su que tard. Je croyais qu'il était libre de l'administration parce qu'il avait démissionné.

On voit qui est libre de nous de On peut être libre de l'administration sans l'insulter comme vous le faites. Pas d'insulte. Pas d'insulte monsieur en considérant que le travail qu'ils font est inutile. C'est la déclaration des droits de l'homme. Chaque citoyen a droit de contrôler la dit. Votre inspiration n'est pas du tout la mienne. Votre inspiration, c'est celle que l'on trouve dans d'autres pays. Une inspiration très libertaire, très libérale, dans laquelle on dit avant les élections, je vais arriver et je vais tailler dans la fonction publique et vous allez voir ce que vous allez voir et au bout du compte on repart comme l'a fait monsieur Musk s'occuper de ses affaires.

Donc je comprends que ça soit votre inspiration. Mais est-ce qu'on peut arrêter de comparer aussi euh alors bien évidemment qu'il faut des points d'accroche pour savoir mais en fait comparer les États-Unis et à la France encore une fois les gars c'est lourd dingue hein. On tout est parfait. Je vous dis simplement que ce n'est pas la bonne méthode. Bruno méthode elle est très simple c'est de dire que nous mettons fin à l'emploi à vie. Donc à chaque fois qu'on recrute on ne recrute pas pour ben vous prenez la loi nécessaire supprim pour tous ceux qui l'ont actuellement. Vous prenez le statut vous supprimez le statut.

Merci de lancer làdus de tous ceux qui vont rentrer dans la fonction publique en disant désormais vous rentrez mais comment on a fait pour France Télécomz donner l'exemple de TF ce qu'on a fait c'est ce qu'on a fait sur France Télécom pour garder les fonctionnaires qui sont aujourd'hui d' fonction pub territoriale mais quand un maire veut recruter il est libre de recruter sous le statut qu'il veut vous lui donnez la liberté et vous lui donnez l'autonomie et sur la fonction publique d'État la même chose. Vous êtes enseignant, vous pouvez avoir l'emploi à vie, ça peut rester une possibilité, mais on vous offre la faculté d'être embauché pour 5 ans, pour 10 ans, pour 15 ans.

75 % de nos militaires sont embauchés sous contrat de 5 ans. Pourquoi ceux qui sont au cœur de la fonction régalienne n'ont pas l'emploi à vie et ceux qui n'y sont pas, ils l'ont ? Ça me paraît pas ça nous coûte la même chose. Si vous ne touchez pas au chiffres, c'est simplement que vous êtes engagé sur moins longtemps. Mais si vous ne touchez pas au chiffres, ça nous coûte pareil chis tout à fait d'accord pour toucher au chiffre mais avec une méthode qui est différente. C'est celle que j'ai proposé. Celle que j'ai proposé dans ton manifeste. Pas de changement en gros. Oui, dans mon manifeste, mais on va en fait on va pas acheter ton manifeste.

Euh, vous allez dès le début de votre mandat confier à des personnalités qui sont du secteur privé qui peuvent venir de l'étranger. En fait, tu as été ministre, mon gars. Donc euh si tu veux, si tu as des propositions à faire, tu les fais publiquement. Euh tu tournes des vidéos sur YouTube maintenant. C'est bon. Arrête avec tes manifestes. Franchement, le manifeste d'un mec qui nous a mis dans la merde depuis depuis 20 ans là, c'est bon. Canada, de la Suède et du Danmar, c'est-à-dire des pays qui eux ont réussi à faire ce que nous ne sommes jamais arrivés à faire depuis 40 ans 50 ans. Je suis d'accord avec le diagnostic.

C'est-à-dire qu'est-ce qui relève de l'État et qu'est-ce qui ne relève vous avez besoin d'un nouveau comité théodule pour vous l'annoncer ? Moi, je le dis dans mon livre, je le dis dans mon livre ce qui ne doit pas relever de l'état. Et nous avons on doit on doit monter un nouveau comité avec des personnes qu'on désignera sur la base de leur capacité à ingérer un certain nombre d' flottantes par repas. Nous créerons une moyenne dédiée à ça. D'ailleurs, on mobilisera quelques fonctionnaires à établissement de ces de ces dites îles flottantes.

Cependant, euh nous nous aurons besoin de plusieurs consultations que nous rendrons publique hein par la suite avec un un rapporteur he de de cette commission qui sera qui sera désigné par mes soins, hein, où nous établirons euh la possibilité de pouvoir changer ou pas le système économique. Voilà. Euh le tout se déroulera sur des semaines complètes où euh nous nous nous afférerons euh sur la question de l'économie. Voilà, madame Knafo. Donc ne faites pas croire, ne me faites pas avaler euh l'éléphant dans la pièce parce que vous essayez avec vos formules toutes faites de d'attirer l'attention des populistes. Nous ne sommes pas dup.

Vous savez très bien que la question économique est une question qu'il faut étudier, prendre le temps d'étudier et nous ne pouvons pas nous permettre de nous lancer à corps perdu. euh dans des études nébuleuses qui s'inspirent de de de ce de ce cher ravière Miley et de Lon Musk. Enfin, c'est c'est pas sérieux. Madame Knafo, quel je n'en peux plus. Je n'en peux plus. Quel cauchemar. Nous avons sur les conclusions auquell vous arrivez de véritables désaccords. Alors, qu'est-ce qui ne doit plus relever de l'état ? Vous avez quelques idées avant que votre comité théodule ne planche dessus ? Bien sûr que j'ai quelques idées.

Quand vous prenez l'exemple des sports, est-ce que véritablement vous avez besoin d'un ministère des sports ? Est-ce que vous avez besoin d'une agence des sports en plus du ministère des sports ? Est-ce que vous avez besoin de garder un ministère de l'agriculture ? Est-ce que vous pourriez pas faire un ministère de la production industriel agricole technologique ? Sûr que les agriculteurs sera serai très contents symboliquement passé. J'ai été ministre de l'agriculture ce que demandent les agriculteurs, ce que demandent les paysans qui sont probablement les personnes les plus maltraitées de notre pays. C'est juste d'avoir un revenu décent. C'est vrai.

Sur sur vous posiez une question tout à l'heure à savoir est-ce qu'il y a peu de policiers par rapport aux fonctions qui administrent l'administration ? Là encore, j'ai fait le calcul parce qu'à chaque fois, généralement, ça vient plutôt de la gauche. À chaque fois que je dis qu'il faut baisser le nombre de fonctionnaires, on me dit "Mais on manque de policiers, on manque de magistrats, on manque de gens." Salut Unicraft, bonne soirée d'armes et cetera. Donc je me suis dit regardons les chiffres. Si on additionne les policiers, les gendarmes, les militaires, les magistrats, les enseignants, les soignants, les médecins dans les hôpitaux, on arrive à 2,2 millions d'agents.

Bravo Alexandre de V. On arrive [rires] à 2, on a 5,9 en tout. Exactement. Donc on s'aperçoit, il y a que des bureaucrates ailleurs. Pas que des bureaucrates. Attention, attention, ne caricaturons pas. J'essaie d'être précise dans ce livre, de ne jamais caricaturer. Et si je peux reprendre juste un mot, je ne m'inscris pas du tout dans une sorte de trajectoire idéologique ou dans une lignée qui serait théorique. Au contraire, ce que j'ai essayé de faire avec ce livre, c'est de partir des faits. Moi, je suis plutôt 2 plus de fond 4 que de m'inscrire dans une quelconque idéologie.

C'est même pas un livre libéral, c'est même pas un livre de la droite contre la gauche, c'est un livre qui part d'une fiche de paye et qui ensuite investigue ce qui a été fait de cet argent. C'est vrai, c'est vrai que ça ressemble à ça hein pour le coup. Ah c'est euh c'est un petit peu je pense ce qui plaît aux gens et surtout euh c'est un truc à dire quand même. C'est vrai que le bouquin en fait tu t'attends tu tuachètes le bouquin de taf tuattends à tomber sur un euh comme dirait Bruno Lemire mais surtout un programme politique euh très centré sur la campagne présidentielle pour conquête et cetera, donc qui aborde des terres très larges tout ça en fait non c'est vraiment très factuel.

Ça présente des données, ça analyse des données et c'est vachement bien en fait. C'est c'est vachement bien. Et en fait de n'importe quel bord politique tu peux être, tu peux très bien utiliser ce bouquin comme juste ressource de connaissance et de compréhension d'un système que tu ne maîtrises potentiellement pas. Et je trouve ça très bien ce qu'elle a fait. Le principe, bonsoir à ceux qui arrivent. Bonsoir. C'est suivre l'argent. Je suis à partir d'une fiche de paye l'argent en disant voilà ça c'est censé financer la santé. Est-ce que ça arrive vraiment pour le soin ?

Et ligne à ligne, j'essaie de montrer que ça n'arrive pas pour le soin parce qu'il est perdu en route dans le circuit administratif. Donc, j'ai essayé avec le plus d'honnêteté intellectuelle possible, le plus de rigueur possible de tout sourcer, de tout chiffr et de ne citer que des données gouvernemental et officielle, de ne jamais mettre un mot au-dessus de l'eau, d'être le plus la plus précise possible et non idéologique. Et ça compte pour moi. Donc, je m'inscris absolument pas ni chez les libertariens, ni qui sais-je encore. Dans les exemples que je donne, il y a beaucoup la Suisse, un pays que je crois vous aimez aussi. Vous travaillez en Suisse. Moi aussi j'aime j'admire la Suisse.

Je cite beaucoup la Suisse, je cite la Suède, je cite le Danemark, je cite le Canada. Donc caricaturer ça en disant c'est l'Argentine et c'est Elon Musk. Bon, je vais pas prendre ça non plus pour une insulte. Miley, voilà un homme qui a réussi à relever son pays alors qu'il y a connaissait une inflation à trois chiffres. Aujourd'hui, ils ont des indicateurs macroéconomiques qui nous donneraient presque envie. Il a réussi à faire diminuer le taux de pauvreté, à baisser l'inflation, à renouer avec la croissance, à baisser massivement les impôts, à débloquer le marché de l'immobilier alors que les argentins n'arrivaient plus à se loger chez eux.

Donc je ne Bonsoir Lis, merci pour tes passages dans les morceaux de cavé dans Autoya. Je passe un agréable moment quand je pose des tranchées d'un m de profondeur sur 70 m de longueur sous 35 degr. Bah écoute, avec plaisir The Mucas, bonsoir à toi. Ravi de pouvoir te régaler les oreilles pendant tes moments de de de conduite de pelle hydraulique. Ne vais pas non plus dire que c'est une insulte mais ne caricaturons pas sur Mil. Je veux pas d'un débat, pardonnez-moi, je veux pas d'un débat sur parce que je voudrais avance reste 6 minutes, faudrait qu'on parle responsabilités. Je vous ai beaucoup laissé parler.

J'assume les responsabilités du ministre de l'économie et des finances, mais assumez votre soutien à Donald Trump. Et quand vous dites que vous défendez le pouvoir d'achat des Français, je rappelle qu'étant opposé fortement à Donald Trump pendant 5 ans et person Ah merde ! Bêche à la main ! Ah merde. Aïe aïe aïe. Ah ouais ! Bah bon courage alors. J'espère que Oui, j'espère qu'on te t'envoie de la force alors mon cher ami. Personnellement, maisant opposé à cette guerre en Iran une folie écoutez.

Vous avez aujourd'hui 1,3 milliards de recettes de l'État puisque vous aimez les chiffres qui viennent de la taxation des gens du numérique qui était un grand combat pendant 5 ans et qui n'était pas un combat si simple que ça. Présenter tout comme simple. La vie politique et la vie au gouvernement est parfois difficile et rude. Mais vous avez soutenu Donald Trump, c'est votre droit. Je vous dire, ça me pose aucun problème. Et vous voyez bien, vous voyez bien qu'aujourd'hui les dérives de monsieur Trump conduisent à l'explosion du prix du baril et donc un vrai pour les Français. On va pas faire un débat ni sur Trump sur Milg, on n'est pas dans une émission de politique politicienne.

Pardonnez-moi tous les deux, j'aimerais qu'on aille sur C'est bien. C'est bien. Franchement, je trouve que il a pris la place qu'il fallait lui quand même. C'était relativement voilà, il a pas trop pas trop un il s'est pas trop imposé à monopoliser trop l'attention et cetera. Il il recant il faut. Je trouve que c'est pas mal. C'est pas mal. Il a bossé sur les chiffres et tout. Voilà, c'est bien. Il était fier d'ailleurs de le dire àfo. Donc non, non, c'est bien. Bien joué Alex. Sur le fond, il y a une question que vous abordez Sarah Knafo dans dans votre livre, c'est sur les économies qu'on peut faire en matière de sécurité.

vous vous chiffrez, je crois, à 15 milliards le laxisme judiciaire et euh en matière d'immigration, notamment par une forme de priorité nationale euh euh pour euh pour les les les cotisations, enfin pour les les droits euh non contributifs. Euh vous arrivez à chiffrer euh précisément les les économies qu'on peut faire sur l'immigration, est-ce que vous avez un chiffre ? C'est c'est l'une euh de mes de mes questions et l'autre c'est pourquoi les partis au pouvoir là sont si finalement réticent à à faire des économies sur cette sur cette questionlà. Comment vous vous expliquez que c'est assez mal vu finalement de de trancher sur sur les dépenses liées à l'immigration ?

Alors là, je dirais pour le coup par idéologie, ça ne devrait pas être un sujet politique dans le sens partisan du terme, sachant que la majorité des Français sont pour limiter les aides sociales non contributives aux Français et la majorité des Français, y compris à gauche, lorsque vous regardez même parmi l'électorat de Jean-Luc Mélenchon, vous avez 52 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon qui disent qu'il faut réserver les aides sociales non contributives au ce qui a été porté par le Parti communiste he pour rappel dans les années 80 français. Donc a priori, c'est un sujet qui devrait raller tout le monde.

C'est ce qu'on observe dans plusieurs autres pays du monde, que la solidarité nationale est comme son nom l'indique nationale. Nous, elle est internationale, ouverte au monde entier, suffit de venir ici. Et puis ensuite, vous avez le droit à peu près tout au RSA. Alors, parfois, on a ajouté quelques conditions, il faut travailler 3 ans et cetera, mais bon, à la fin, vous y avez le droit. Mon principe est simple, vous avez ici des générations de Français qui ont cotisé, qui ont travaillé, qui ont produit de la richesse et il est naturel qu'il ait une solidarité nationale entre français. À l'inverse, lorsque quelqu'un arrive dans notre pays, il doit apporter quelque chose au pays.

Et ce que je dis, ça n'est pas moi qui l'invente. C'est aujourd'hui dans le droit français, dans le code de l'entrée et du séjour des étrangers en France, le CZDA qui dit qu'un étranger ne doit pas faire peser une charge sur les finances publiques. Aujourd'hui, on observe l'inverse, une surreprésentation des étrangers dans le logement social et dans l'attribution des allocations. Est-ce que le chiffre est facile à trouver ? Malheureusement, non. C'est le secret le mieux gardé de la République. Donc on est obligé de construire des estimations par définition qui sont des estimations. Moi, j'ai pris la fourchette la plus prudente en disant entre 15 et 20 milliards d'euros.

Je suis sûre que le jour où on l'aura, vous vous apercevrez que c'est beaucoup plus. Mais à chaque fois, j'ai pris les estimations les plus basses possibles. Et encore une fois, c'est un chiffre qu'on devrait pouvoir obtenir. J'ai un souvenir d'un débat entre monsieur le maire et Éric Zemour en 2022 lors de la présidentielle où Éric Zemmour vous demandait, vous qui étiez à l'époque ministre, donnez-nous ce chiffre. Et vous nous vous aviez avoué à l'antenne, je ne l'ai pas. Les services refusent de le donner et je vous crois sur parole parce que les services refusent de le donner. Ça c'est quand même dingue en fait. C'est quand même un truc de malade en fait.

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Qu'est-ce que c'est que cette Mais qu'est-ce que c'est que ça ? Je je suis outré moi de ça. Mais comment ? D'où déjà en fait ce mec qui est ministre, il a pas accès à des chiffres premièrement qu' concerne déjà et comment nous on n'y a pas accès de surcroix en fait. Qu'est-ce que c'est que cette histoire en fait ? Il reste 4 minutes 3 minutes. Donc on va vous laisser la parole sur cette question là. Est-ce que vous pensez qu'on peut faire des économies drastiques sur la question de l'immigration ? Est-ce que c'est une question qui est devenue transversale ?

Finalement, j'ai l'impression que les Français pensent qu'aujourd'hui la question de l'immigration, c'est pas seulement la question de l'immigration, c'est la question de l'hôpital, des services publics, du du budget de l'État. Est-ce que oui, il y a il y a pas eu une forme de timidité de la part notamment du bloc central sur cette question ? On peut faire des économies sur l'immigration, bien sûr. Moi, je suis favorable à moratoire sur l'immigration. Oh là là ! Non mais [ __ ] ! Faut arrêter. Il faut arrêter. C'est insupportable. Arrêtez, arrêtez. Il y a il y a un un oratoire. Mais qu'est-ce que Mais non, arrêtez. Il faut qu'on monte une commission. Voilà, on monte une commission.

Bon, cette fois, ce sera pas sur la base des îles flottantes. Écoutez, nous on va monter un un une grande consultation sur l'immigration. On sort de l'été. Voilà, j'ai j'ai pu assister à quelques événements euh pendant ma tournée euh pendant ma tournée de campagne en tant que représentant de l'ancien ministère de l'économie. Euh j'ai pu assister dans certains villages, je sais plus que d'ailleurs je vous invite à à vous renseigner. Je dans mon manifeste, je cite quelques villages que j'ai visité euh à cette occasion. J'ai pu observer l'organisation de concours de de celui qui gobe le plus de saucisses euh pendant les grandes grillades he qu'ils organisent pendant ces événements là.

Euh du coup pour pour cette grande consultation qu'on va organiser autour de l'immigration euh seront sélectionnés uniquement ceux qui sont capables d'au moins en ingérer une dizaine sur un chrono de 30 secondes. Voilà bien évidemment sans sauce sera uniquement de la saucisse aux herbes de l'agriculture locale bien évidemment. De là nous réunirons tous les vendredis midi au bistro de la rue de la Civette. afin de pouvoir nous réunir et discuter autour d'un repas chaud sur les différentes données que nous aurions pu. Voilà, sur les chiffres, hein. Finalement, euh nous avons nous avons besoin de plus de chiffres. Il a dit un mottoire. Bon, ça va, j'ai compris un oratoire ?

S'il a dit un moratoire, ça va ça va ça va ça va ça va. Mais le sketch était quand même bien. Je considère que si c'est un moratoire ça va. J'avais compris un oratoire ? Mais vous êtes sûr qu'il a dit moratoire ? Vous êtes sûr ? Attendez, je me mets une var quand même. Une forme de timidité de la part notamment du bloc central sur cette question. On peut faire des économies sur l'immigration bien sûr. Moi je suis favorable à moratoire sur l'immigration. Ah oui, effectivement, je crois que la VAR, je crois que la VAR je crois que la VAR, elle donne le moratoire. Je crois que la VAR la VAR, elle donne le moratoire. Je crois qu'il y a un pincement d'élèves qui est sur le M, je crois.

Donc, Tao là-dessus. Tao là-dessus. L'arbitre de touche. L'arbitre de touche a raison. L'arbitre de touche a raison. les choses sont allées tellement loin que plus personne ne s'y retrouve et qu'à un moment donné pour calmer le jeu, la meilleure façon de poser le sujet c'est dire on fait un moratoire sur l'immigration. En revanche, je le redis parce que je crois que c'est la vérité. J'en suis totalement convaincu. Je l'ai vu comme ministre des finances.

Ce qui explique aujourd'hui salutaman la dérive complète de nos comptes publics, des déficits, de la dette mais surtout des déficits parce que c'est ça qui est le plus préoccupant, c'est le poids excessif de cet état providence dans lequel on distribue à toutva, pas simplement aux populations immigrées, mais aussi à des personnes qui n'ont pas besoin.

La priorité nationale c'est une contradiction morale avec Saraknafou parce que vous vous venez de dire on distribue trop y compris aux immigrés qu'il faut une règles qui sont appliquées notamment pour certaines allocations qui sont versées aux populations immigrées et ça me paraît légitime que les règles ne soient pas les mêmes et si ça doit s'appliquer à d'autres prestations, ça ne me pose c'est toujours c'est franchement c'est clairement du vent, c'est insupportable. Vous le vous la sentez la sentez quoi ? fait 20 ans que le mec il est dans la politique et elle a été ministre de l'économie. C'est le gars qui a le plus long mandat de ministre de l'économie.

Elle l'a dit oui non mais c'est vrai que c'est vrai que comment on gère le pognon à ça pour la gestion du pognon. Je je ne vais pas vous mentir, je ne vais pas fuir mes responsabilités. C'est vrai que les stagiaires ont fait n'importe quoi. Pose pas de difficulté. Je dis même les alternants et c'est là où je veux en venir madame Knafoants. C'est pour ça que je vous dis que mon chantier le plus important à l'aube de 2027, là où on va voter le but 27 à l'aube de de de 2027 et du basculement dans lequel la France va rentrer. Je pense qu'il est important de parler de la qualité des alternants que nous avons actuellement. Moi je écoutez, je les vois faire au ministère, je vois faire.

Je les vu faire plutôt. Ça se tourne les pouces, ça joue à Candy Crush, ça prendre des cafés. C'est pas foutu de me pondre un rapport correct ni un discours sans passer par chat GPT. Enfin, je vous le dis, il il y a un vrai problème de formation dans le pays et c'est là plutôt qu'il faut orienter les Français vers les questions sur l'éducation et sur l'école. Enfin aujourd'hui les lycéens sont dans la rue.

Madame KnF cauchemar dis simplement que les Français ne doivent pas se leurer et que la situation est suffisamment grave pour qu'on leur explique et qu'on montre clairement que si nous voulons reprendre notre souveraineté financière, c'est d'abord sur l'ensemble des dépenses sociales et sur les retraites qu'il faudra faire des efforts importants. C'est une toute toute petite nuance quand vous parlez du RSA et que vous dites faut qu'au bout de 3 ans il y a forcément une contribution. Moi, j'ai une vision plus dure peut-être que la vôtre là-dessus. Je considère que de la même façon que tout travail mérite salaire. Oui. Tout salaire, toute prestation, tout travail mérite salaire.

Attention, pour ceux qui ont la rêve, [rires] un morato c'est un fromage comme le marile mais moins fort. C'est moins fort d' bou que l'odeur. Voilà. Mérite travail. Bruno, le [rires] décapiteur, l'agitateur, le défourilleur, le désingueur notamment pour le RSA. Je suis d'accord avec. Donc ça me paraît absolument indispensable. Et pourquoi c'est nécessaire ? Et là, c'est peut-être aussi une nuance, c'est parce qu'on a des besoins d'investissement qui sont considérables et que nous ne faisons pas ça pour punir les Français, mais pour retrouver notre liberté d'investir. Nous avons besoin de place de prison, vous le dites d'ailleurs très bien dans votre livre.

Si nous voulons vraiment que les peines soient appliquées, et je dis ça pour tous les accusés, pas simplement pour ceux que je suis aujourd'hui, nous avons besoin de peine de prison, de place de prison. Nous avons besoin de recruter des forces de sécurité. Nous avons besoin de plus de militaires parce que quand on dit faut on a besoin, on a besoin, on a besoin, on a besoin de faire, on a besoin de faire, on a besoin de faire. Il dit rien. On a besoin, on a besoin, on a besoin, on a besoin, on a besoin. Allô ? Tu as plus de chiffres que nous.

Tu es censé nous faire des constats, dresser des constats ton expérience, arrêter de dire "On a besoin de de et de dire un truc le truc le plus banal et le plus vague possible en fait." Bruno the mayor [rires] from the blue corner. Bruno de [rires] quel budget, il faut des missiles donc portés, il faut des défenses antimissiles. Très bien. Et ça marche pas tout seul. Derrière, il faudra des militaires pour nous protéger. Donc un des éléments clés que je propose, c'est que l'État providence soit remplacé par un état puissance, moins de social, plus de protection, plus de sécurité. qu'il arrête avec son état puissance là ça veut rien dire. Phrase toute faite qui plaît au boomer.

En fait ça c'est ce que les boomers vont sortir à table. Après pour les Bruno Lemer, il a raison. Alors attention, moi je l'aime pas Bruno le Mire mais c'est vrai qu'il a raison. Il a raison il a raison. L'état puissance je suis désolé mais moi j'aime bien l'idée. J'aime bien l'idée. Et un et deux. Et il n'y aura pas trois simplement de français et ça fonctionnera aussi. C'est un deuxième élément de ma réflexion. Si nous sommes capables et là je rejoins, ça fait 20 fois qu'il le sort. Bah ouais, c'est en fait c'est il pense vraiment que c'est genre son gimic quoi. C'est son climax. Et je vous assure que sur certains boomers ça marche.

C'estàdire que vraiment il y a des gens au repas de famille vont dire "Non mais Bruno le maire, Bruno le maire, je l'aime vraiment pas. Je l'aime je l'aime pas. Je l'aime pas. On est d'accord là-dessus. Il il ça fait ça fait 10 il a il a pas eu un poste facile après on peut pas lui mettre toute la responsabilité, toute la charge sur les épaules. Il a eu Covid, il a eu l'Ukraine et cetera. Attention avec ce qu'on dit. Attention, vous vous n'avez pas été à sa place. Mais écoutez, son histoire d'état puissance, moi j'aime bien l'idée. J'aime bien l'idée. Je trouve que c'est évocateur. Voilà, je pense que les les Français ont besoin d'idé simple comme ça.

Qui En fait, je suis en train de m'autoouler là. Mon impro, elle m'a auté je me suis en fait, j'étais trop dans le personnage. [rires] Ça y est, j'en ai marre. Faut qu'on finisse ce débat les gars. Beaucoup des propos de Sarah Nafo dans son livre de libérer la production notre pays avec moins de nor. Moi, j'ai un point d'accord sur la façon dont il faut réviser tous les codes. Je propose que dès la première année du prochain mandat du prochain président de la République, on révise le code du travail, le code de l'urbanisme et le code de l'environnement et que la version et le code c'est pas le code simplifié avec l'aide de l'IA soit soumise au référendum des Français.

C'est un des vrais points d'accord que j'ai avec ça vous aurez plus de production et donc plus de richesse. On est hors du temps réglementaire. Qui sont les responsables du 15 du siècle ? Et bien, je crois que c'est les français qui jugeront. Je ne suis pas Ouais, c'est tout vu. [rires] The undisputed champion of the lightweight category. Sarah. [cri] [rires] Ah le juge, mais en tout cas, ils ont pu entendre votre point de vue. Merci. Je pense que c'était éclairant et passionnant. Et on se retrouve le mois prochain. C'était passionnant. On l'a vu se faire roed les baloches pendant une plombe. C'est génial. C'est génial. En plus, il est quasiment 20h.

[rires] [ __ ] j'avais dit qu'on faisait des lives courts. J'avais dit qu'on faisait des lives courts, les gars. En plus, moi faut e faut que je tourne des vidéos demain matin. Et maintenant que je suis newer les gars, [ __ ] faites chier avec vos liv de trois plombes là. [rires] Bon bon bon bon bonon bon bon. J'espère que vous vous êtes régalé. J'espère que vous êtes régalé. Vous avez pas fait beaucoup de dons. Il y a eu d'autres abonnements au Patréon ? Ah, il y a Guilem qui a rejoint le Patréon aussi. Merci à Guillem évidemment pour son magnifique soutien mensuel. Euh alors, on s'est régalé ou on s'est pas régalé ? On s'est régalé. On s on s'est vraiment régalé.

Bon, en tout cas, j'espère que ce live vous a plu. Moi, je me suis régalé comme vous avez pu le voir. J'avais un petit peu peur de ce live parce que j'ai toujours peur quand je mets les pieds dans un dans un réac de débat. On sait jamais si on va être pris par le par le par la dynamique, par les sujets et cetera, euh mais je me suis vraiment régalé. Donc euh j'espère que vous avez passé un aussi bon moment que moi. Ça fait du bien. Voilà, comme je l'ai dit, vous savez qu'il y a eu cette petite interlude au milieu du live où j'ai expliqué un petit peu où j'ai fait ma mon petit mon manifeste euh contrôle dooming.

Voilà, je vous invite tous à vous tourner vers la lumière, c'est-à-dire vers vers des contenus où bien évidemment on on cite des problèmes, mais il faut pas être centré que là-dessus et chercher maintenant à aller voir un peu plus loin avec des vraies solutions et entendre quand ces problèmes sont cités des personnes comme Sarah Nafo qui sont capables de les de les de les de les de les de les de les citer de manière concise et et clair. En fait, on a besoin de clarté. Voilà, je pense que les Français, ils ont besoin de clarté pour croire euh au de plus en plus et se tourner vers la lumière. Recroire dans la politique, c'est important.

On a besoin de clarté, de phrases concises et qui sont précises. Je suis un boomer, c'est quoi le booming ? fait de euh d'être que dans la négativité, de percevoir tout comme la fin du monde quoi. En gros, d'être dans un genre de de dépression chronique où en fait tu ne crois à aucune solution qui t''est proposée ou tu n'as plus aucune croyance et plus aucune foi. C'est c'est ça le dooming. La seule foi que tu as, c'est celle dans le fait que l'humanité ne peut rien faire et et qu'elle n'est pas capable de se battre pour son propre intérêt. Donc et moi je n'y crois foncièrement pas.

Euh j'espère que ça vous fait du bien de passer ces moments-là euh avec moi pendant pendant 3h quand même he [ __ ] Euh et quasiment sans lâcher un copec les gars, c'est quand même c'est pas mal hein, on n'est pas sur le service public. [rires] Donc j'espère que ça vous fait du bien parce que c'est important qu'on ramène un petit peu de lumière, un petit peu de de clarté. Voilà, ça empêche pas de s'énerver un petit peu sur certains sujets, ça empêche pas de temps en temps de pas être d'accord avec les interlocuteurs. Vous avez vu, j'ai j'ai mis quand même aussi quelques points de désaccord avec Nafo euh qui sont légers mais qui sont réels.

Donc euh moi en tout cas, je me suis régalé, j'ai bien rigolé. Euh donc je compte sur vous pour bien évidemment mettre les pouces sur ce live, mettre un commentaire euh qui est positif euh sur le le le replay, ce serait bien. Euh voilà, un petit commentaire sympa. Gen merci pour le live, c'était cool. Voilà, il y en a beaucoup qui le font. Ça me fait extrêmement plaisir. Et bien évidemment, vous savez que j'ai lancé depuis ce matin un nouveau format de news. Donc je vous invite fortement à aller regarder, à aller pousser les vidéos.

Je vais essayer de faire des formats un petit peu plus courts, même si j'ai du mal pour l'instant, mais je vais je vais trouver progressivement mon rythme sur l'élaboration de ces vidéos là. Euh et euh et du coup bah à soutenir tout ce qu'on peut sur la chaîne, tout ce que vous pouvez en tout cas sur la chaîne euh pour qu'on puisse continuer à grandir ensemble voilà vers le budget 27 les gars euh vers un oratoire sur la chaîne de Liss. Voilà, en tout cas je vous remercie grandement. Si jamais vous voulez me soutenir, vous pouvez faire un don. Le typi stream est dans la description du live.

Vous avez aussi le lien du Patreon que vous pouvez rejoindre à 5,99 prix mensuel à jusqu'au 31 octobre pour le prix de l'abonnement parce que vous serez un fondateur. À partir de là, on reverra le prix à la hausse bien évidemment. Donc les gars, euh je pense que le live de mardi pour entamer la semaine prochaine euh je sais pas encore quand est-ce que sera le live privé pour je sais pas si c'est encore lundi ou mercredi, j'ai pas encore décidé. Euh ça va dépendre. Donc je vous tiens au courant sur le Patréon. Euh et euh bien évidemment euh je pense que là on a fait deux lives politiques. Je pense que mardi on se fait un live un petit peu différent.

On va parler de sujets un peu un peu différents. Là on a fait beaucoup de politique. Donc sauf si vraiment il y a un il y a un il y a il y a un momentum politique, un truc qui se passe de fou. Euh on on se on se matt ça euh mais euh forcément voilà, si on peut si on peut basculer un petit peu euh sur d'autres choses, peut-être un peu de cinéma, peut-être un peu de un sujet en rapport avec le ciné ou les jeux vidéos, ça peut être pas mal. Ça peut être pas mal. Bon, sur ce, je vous fais des bises. Prenez soin de vous, de vos familles, passez un bon dimanche euh et n'oubliez pas de pousser, c'est important. Allez, un ciao. Bonsoir tout le monde.

On se retrouve mardi à 17h pour une nouvelle semaine de live exceptionnelle. En attendant, je vous sors des vidéos de news. Donc n'hésitez pas à rester connecté, abonnez-vous, mettez la cloche comme ça vous êtes averti dès que je sors quelque chose. Voilà, allez, des bisous à tous. Prenez soin de vous, prenez soin de vos familles, c'est hyper important et surtout amusez-vous, divertissez-vous, c'est important. Voilà. Allez ciao. Bonsoir tout le monde. Petit générique et on se dit au revoir. Ciao Co.

[musique] [musique] [musique] [musique] [musique] [musique]

Oh oh. Oh.