Anne Laperrouze on Directive on waste
Anne LaperrouzeTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« merci madame la Présidente Monsieur le Commissaire chers collègues en préambule de mon intervention je tiens à saluer le travail effectué par notre rapporteur madame Jackson et aussi par Madame dragmourco pardon rapporteur pour notre groupe ADLE »
- 0:00Invité politiqueFait
« la question des déchets dangereux me paraît être une question essentielle les problématiques de traçabilité de non diluion d'archivage homogène des informations relatives au mouvement de déchets sur une période longue c'est-à-dire 5 ans pour tous les intervenants de la filière toutes ces questions font l'objet d'un traitement assez léger c'est plus que regrettable au regard de la santé de l'environnement »
- 0:45Invité politiqueFait
« je ne peux que faire part de ma déception je ne suis pas contre le concept de coproduit je reconnais au contraire l'importance d'un tel concept mais j'estime que la définition que l'on trouve dans la position commune du Conseil ne donne pas assez de garanties et Infiné risque de détruire le concept en lui-même au travers des Avus possible enfin d'autres questions telles le statut de fin de vie du déchet ou de la valorisation me semble avoir été sacrifié au nom d'un accord en seconde lecture »
Temps de parole
- Anne Laperrouze100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
merci madame la Présidente Monsieur le Commissaire chers collègues en préambule de mon intervention je tiens à saluer le travail effectué par notre rapporteur madame Jackson et aussi par Madame dragmourco pardon rapporteur pour notre groupe ADLE la question des déchets dangereux me paraît être une question essentielle les problématiques de traçabilité de non diluion d'archivage homogène des informations relatives au mouvement de déchets sur une période longue c'est-à-dire 5 ans pour tous les intervenants de la filière toutes ces questions font l'objet d'un traitement assez léger c'est plus que regrettable au regard de la santé de l'environnement en ce qui concerne les coproduits je ne peux que faire part de ma déception je ne suis pas contre le concept de coproduit je reconnais au contraire l'importance d'un tel concept mais j'estime que la définition que l'on trouve dans la position commune du Conseil ne donne pas assez de garanties et Infiné risque de détruire le concept en lui-même au travers des Avus possible enfin d'autres questions telles le statut de fin de vie du déchet ou de la valorisation me semble avoir été sacrifié au nom d'un accord en seconde lecture