BERCOFF sur le VIF 06/10 : Lecornu démissionne avant d'avoir exercé ! La politique s'emballe

il

est midi sur toxin

bercoff

sur le vif

et

voilà

nous

sommes là

bercoff

sur le vif

l

'actualité

le

dessous des cartes

nous

avons question à tout

et

encore une fois et toujours nous allons faire en sorte que le réel non seulement frappe à la porte mais enfonce la porte

et

aujourd'hui nous sommes très très très gâtés évidemment nous avons de nouvelles terribles

terribles

à vous donner

et

très sincèrement je pensais commencer dans la gaieté la bonne humeur vous dire que tout allait bien dans le mur du monde mais voilà sébastien le cornu démissionne avant même que le gouvernement se soit réuni une seule fois sébastien le cornu est parti

qu

'à nous devenir

qu

'à nous devenir

alors

que la france est sans gouvernement mais heureusement et heureusement nous allons vous dire ce que nous avons perdu avec toutes ces créations un gouvernement de rupture ah oui la rupture a eu lieu mais pas celle qu'on attendait on en parle tout de suite

bercoff

sur le vif

le

réel enfonce la porte

c

'est vrai c'est vrai

c

'est

vrai

c

'est

pas possible

mais

comment ça peut se passer comme ça

non

non non ça suffit ça suffit arrêtez arrêtez arrêtez arrêtez arrêtez arrêtez on peut pas rigoler non on peut pas rigoler la france étant dans l'état dans lequel elle est vous imaginez que voilà

sébastien

le cornu annonce la composition ce gouvernement dimanche soir dimanche soir nous avons les noms voilà un gouvernement de rupture oui un gouvernement de rupture on les connaissait pas on s'est dit allez c'est c'est ce spectacle c'est ce personnel politique on ne pouvait pas le garder comme ça c'est il fallait des gens nouveaux créatifs lumineux plein d'idées nouvelles pour renouveler ce pays

et

qui nous avions écouté

extraordinaire

elisabeth borne ministre d'état ministre de l'éducation nationale de l'enseignement supérieur et de la recherche on l

'a

jamais vu elisabeth borne n'a jamais été première ministre n'a jamais été mise d'éducation elle est là c'est pas le renouveau ça vous n'acceptez pas ce renouveau manuel valls manuel valls en direct de barcelone revenu exprès de la fériade de barcelone pour être ministre des outre-mer encore une nouveauté une nouveauté magnifique et vous

et vous

trouvez que c'est pas bien gérald darmanin gérald darmanin depuis ministre d'état garde des sceaux ministre de la justice il a fait tellement de choses extraordinaires depuis et vous voulez vous en débarrasser bruno retailleau ministre de l'intérieur que nous attendons tous pour l'ordre pour tout cela pour pour qu'il qu'il qu'il soit vraiment la personne qui nous

qui

nous change qui nous change par rapport à la sécurité et non pas comme disait l'ancien ministre la justice du sentiment d'insécurité

vous

savez ce qui se passe c'est terrible c'est terrible alors écoutez

moi

quand je vois ça je vais vous dire quand je vois ça

voilà

voilà et qui a fait ça qui a fait en sorte

que

on est cette espèce d'hécatombe d'hécatombe oui bruno le maire on avait ramené bruno le maire l'homme qui allait qui allait mettre à genoux l'économie russe et avec quel succès là il allait s'occuper des armées vous imaginez l'extraordinaire dans les bruits de bottes avec l'ukraine il allait refaire de l'armée française la meilleure armée du monde non non non voilà ça ne marche pas ça ne marche pas bruno le maire quand même et bruno le maire vous savez on l'a

rappelez

vous rappelez vous ce qu'il disait il était magnifique écoutez bruno le maire faut jamais perdre de vue ni de oui ni d'âme bruno le maire écoutez

nous

allons livrer

une

guerre économique et financière totale

à

la russie

nous

allons donc provoquer

l

'effondrement de l'économie russe

l

'effondrement de l'économie russée vous avez vu à quel succès voilà et on l

'a

empêché de faire la même chose avec l'armée française franchement il ya quand même un petit problème et puis je rappelle les mille milliards de déficit avec un bruno le maire qui est resté sept ans à l'économie à sept ans pratiquement

mais

bon mais écoutez on lui enlève pas le bénéfice du doute catherine vautrin encore mise du travail de la santé et solidarité qui était déjà sous bayrou etc roland lescure mise d'économie des finances qui était ancien ministre délégué chargé de l'industrie sous le gouvernement bornes et attal jean noël barreau le ministre des services étrangères que la france entière nous en que le monde entier nous envie que je voilà et bien c'est lui qui a qui a fait avec l'algérie à l'heure où je rappelle que un certain écrivain voilem sans sale est encore prisonnier 80 ans un cancer en algérie rien rien malgré et les voyages répétés de ce cher jean noël barreau

et

river tu as oui rigueur ça faisait longtemps que j'avais 15 ans lui ben oui mais on le retrouvait on le retrouvait bon il ya eu des prises égales d'intérêts des problèmes de compagnes trafic d'influences abus de faiblesse financement illégal de campagne avec sarkozy cadafi oui mais attendez tout le monde peut se tromper tout le monde peut faire des erreurs voilà il était revenu ça faisait 15 ans qu

'il

n'était pas ministre agnès panier runaché bien sûr annie genevard amélie de montchalin

tout

ça

tout

ça pour ça

et

que

une

première est une première dans l'histoire de la cinquième république

philippe

fabry bonjour

jour

alors philippe fabry constitutionniste on vous a reçu toujours avec plaisir vous connaissez bien cette histoire de la cinquième république

quand

même philippe fabry aujourd'hui est ce qu'on n'est pas

dans

un moment je n'irai pas soin palliatif je n'irai pas et pas après rivaux trille je n'irai pas tout cela mais franchement est ce que c'est la première fois alors je demandais je demande à l'historien que vous êtes

est

ce que c'est la première fois cammini qu'un premier ministre est nommé et que sans avoir convoqué une seule fois son gouvernement il démissionne est ce que c'est une première

à

ma connaissance oui oui même sous la quatrième république il n

'y a

jamais rien eu d'aussi bref c'est extraordinaire oui il n

'y

a même pas eu de passation de pouvoir donc je vais poser la question ce matin quels sont les ministres considérés comme démissionnaires est ce que ce sont ceux du précédent gouvernement ou les nouveaux semble-t-il les décrets de nomination ont été publiés donc ça doit être les nouveaux mais il n

'y

a même pas eu de passation est ce que ça coûte pas un peu cher de faire une passation dans ces conditions et je suis pas sûr

mais oui mais alors qu'est ce qu'est ce que ça traduit philippe fabry quand même parce que au delà de on a

on

a envie de rire de peur de de se dépêcher d'en rire de peur d'être obligé d'en pleurer comme disait l'autre mais qu'est ce que ça signifie de quoi c'est le nom ça

pour

moi c'est le nom d'un régime qui est complètement en boule court ça vous le savez ça fait plusieurs fois qu'on en discute tous les deux sur

les auditeurs

depuis depuis deux ans c'est dans la continuité c'est

que

ça véritablement on arrive au bout du système j'avais eu une petite surprise avec françois bayrou parce que en fait pour moi on était entré dans une séquence dans laquelle deux premiers ministres en premier ministre les mandats devaient s'écourter jusqu'à ce que ça s'effondre bayrou a réussi un exploit en ne faisant rien certes mais il a réussi l'exploit de durer pendant quelques mois et mais on se retrouve finalement à ce que ça aurait été si bayrou avait duré deux mois au lieu des trois ou quatre de barniers que si son successeur avait duré un mois etc on arrive au moment où les premiers ministres durent une demi-journée en fin de compte je pense que c'est là

oui

c'est non c'est

intéressant oui oui ce que je veux dire ils ont réussi quand même quelque chose de formidable c'est la diminution des journées de travail c'est même pas la diminution c'est à

dire

quand

on arrive

là c'est de l'art à rouer c'est de la poésie ça mais

ça c'est le signe d'une d'un crescendo vers la crise finale du régime et à mon avis on est en limite de cette crise finale on arrive à la fin du système de la cinquième république du présidentialisme parce que la question va se reposer de plus en plus de manière de plus en plus aiguë et

c'est

normal c'est que dans un système où on a un tel problème parlementaire on est quand même dans un régime qui est très présidentiel

dans

un tel système si vous avez du chaos parlementaire

le

problème remonte à la présidence de toute façon donc il

faut

le régime actuellement essaie de jouer c'est pour la partition d'emmanuel macron en expliquant que le problème c'est l'irresponsabilité du parlement

mais

on sait aussi que le régime est déséquilibré parce qu'Emmanuel macron reste alors qu'il est à moins de 20% d'opinions favorables qu'en plus il fait des discours en expliquant qu'il faut reprendre à la main la démocratie deux jours avant qu'on connaisse ce sabordage gouvernemental

donc

on est arrivé au bout du système et véritablement pour moi de toute façon enfin ça fait quelques années jeudi à mon avis emmanuel macron partira comme janoukowicz et je suis plus que jamais sur ce pronostic

mais

quand vous dites ça alors allons plus loin à philippe fabry sans faire de prophétie ou de voyance aujourd'hui tout le monde en parle on dit soit dissolution soit démission et ben non il peut jouer à amener un nouveau premier ministre enfin ça va devenir ce n'est même plus du cirque donc dissolution et démission est ce que on est

en

fait est ce qu'il a encore le choix emmanuel macron

et qu'il a encore

le il a encore le choix de faire la dissolution mais comme on risque de se retrouver avec le même système derrière vraisemblablement que derrière il y aura une démission parce qu'on va pas pouvoir attendre encore pendant un an à rien pouvoir faire en attendant qu'il ait à nouveau le droit de dissoudre et dissoudre pourquoi le problème fondamental si vous voulez d'après moi c'est que on est arrivé dans un système dans lequel le et c'est même pas la question de d'éventuellement faire attention vers la proportionnelle je pense que le résultat sera à peu près le même à ce stade là on est dans un système dans lequel clairement il y a un système comme ça politique ça tient

si

il ya une majorité de gens qui sont au moins d'accord sur le système sur le système dans lequel on s'entend pour régler les problèmes bon nous sommes entrés depuis deux ans dans une phase dans laquelle clairement la majorité est du côté des gens qui veulent que le système change

qui

ne sont plus d'accord avec le système et quand je parle système c'est le système institutionnel c'est probablement aussi le système de sécurité sociale le système de retraite le système d'immigration c'est absolument tout le système avec un grand s voilà il ya un besoin de retrouver un consensus alors le problème c'est que retrouver un consensus en soit c'est une démarche révolutionnaire qui vous dit bon ben le cadre quand vous changez le cadre c'est révolutionnaire

la

définition et on a des élites qui refusent toujours enfin qui refusait jusque là d'accepter l'hypothèse révolutionnaire quand je dis révolutionnaire c'est pas c'est pas non

mais révolutionnaire c'est pas

seulement

la

bastille 89 voilà

non non c'est aussi ce

qu'on a fait en 45 46 c'est

à dire

on sort d'un grand bouleversement et on dit bon il faut retrouver un cadre

qu

'est ce qu'on prend comme nouveau cadre bon à l'époque c'est le cnr etc qui avait stabilisé ça

je

pense qu'on est dans le même type d'ordre on a tout un tas de choses qui ont changé démographiquement qui pèse sur un système par répartition qui fonctionne plus l'immigration qui a énormément pesé aussi sur le système social l'immigration qui continue alors que

on

est dans une situation où est ce qu'on a toujours besoin enfin tout ça sont des questions qu'il faut rediscuter ça vient petit à petit le budget naturellement le budget qui est au centre de ça c

'est sûr mais philippe

fabry juste une question pour rester là comment vous expliquer c'est quoi c'est à un moment donné le fait un système s'en va en tout cas on verra ce qui va se passer mais comment vous expliquer que quand même parce qu'il ya quelque chose sans faire de psychologie de bazar mais sur 18 membres du nominé par sébastien le cornu nommé 12 étaient déjà 12 sur 18 était déjà membre de l'ancien gouvernement bayrou c'est extraordinaire parce qu'il dit d'un côté gouvernement de rupture et puis on voit cette espèce d'extraordinaire c'est vrai je le dis parce que je suis très content est ce que c'est est ce que c'est effectivement ça voyez c'est macron

parce

que ça c'est macron sébastien le cornu n'aurait rien fait sans macron donc c'est macron qui fait quoi qu'elle lui là il fait néron qui dit quel artiste le monde va perdre c'est quoi

je

pense qu'il refuse de renoncer surtout et puis vous savez c'est pas surprenant de la part de quelqu'un qui a établi son pouvoir et lancé son pouvoir avec une des plus grandes majorités de la 5e république en 2017 avec sa grande idée du centre c'est quand vous avez une formule gagnante c'est très très dur de s'en défaire et on voit depuis plus de deux ans quelqu'un qui reste accroché à sa formule un peu comme un joueur qui a gagné au début et qui commence à perdre et qui se dit je vais me refaire c'est c

'est

véritablement ce jeu d'escalade là mais c'est pas que macron tout seul c'est véritablement je pense à l'échelle du sens et

en réalité

pourquoi ce sont les mêmes qui ont été renommés c'est parce que vraisemblablement on trouvait plus personne d'autre parce qu'au fur et à mesure chaque élection et chaque changement de gouvernement passant le les gens qui sont d'accord avec le système je disais tout à l'heure sont de moins en moins nombreux et donc les gens qui et on le voit et à partir de hier soir c'est quand même extraordinaire où le socle commun lui-même il ya des gens qui s'en détachent en disant ben non nous non plus finalement on n

'est

plus d'accord nous aussi on rejoint le camp de ceux qui veulent que ça change et c'est pour ça qu'au bout d'un moment ça tient à la clé de voûte qui est le président de la république qui

doit

changer

mais

mais philippe abri en fait en fait soyons absolument concret là lui il peut rester jusqu'en 2027 je veux dire il dira attendez moi je légalement je suis président j'ai été élu il y a aucune raison que je m'en aille il peut

très bien

attendre ça

je pense que politiquement c'est beaucoup plus compliqué que ça et le légalement ne fonctionne qu'en fonction du politiquement c'est à dire que même si à ce stade vu la façon dont doit être voté une destitution du président il très peu vraisemblable que ça passe parce qu'il faut se rendre compte que l'institut le président c'est plus compliqué que de modifier

la

constitution c'est

qu

'il faut quand même le savoir néanmoins néanmoins imaginons que vous ayez une assemblée nationale qui vote il faut que les deux chambres votent pour la destitution mais imaginez que vous avez l'assemblée nationale qui vote la destitution du président de la république même si derrière on sait que le sénat ne votera pas la destitution est ce qu'Emmanuel macron pourra se maintenir dans ces conditions est ce que les pressions à la démission ne seront pas taire en disant écoutez

vous

voyez bien que vous avez perdu toute légitimité est ce qu'un président de cette situation donc je pense que c'est quelque chose comme ça qui va se passer on sera peut-être pas exactement dans les clous de ce qu'est une destitution mais je pense qu'à un moment il y aura une pression telle qui peut descendre dans la rue aussi parce qu'au bout d'un moment s'il continue à s'entêter trop

on

va revoir de l'agitation apparaître dans la rue des manifestations pour l'instant ça a été gentil au mois de septembre mais ça peut c'est aussi parce qu'il ya eu des soupapes finalement il ya eu la démission de bairou il ya eu le renoncement au de l'opérier et vous

avez

appelé une phrase formidable au début il dit bairou a commis l'exploit il n'a rien fait mais il a duré c'est à dire qu'on est au stade aujourd'hui où les hommes politiques on les font leur fait les vous n'avez pas félicité mais on est on dit c

'est

à

l

'exploit d'avoir réussi à durer évidemment rien faire c'est notre problème

c'est un exploit technique mais effectivement il nous a fait perdre il nous a fait perdre

voilà

alors juste une question je ne sais pas si vous avez la réponse philippe abri c'est c'est un peu légal il a été publié dans alerte info le décret de nomination des ministres vous savez celui du gouvernement le cornu ayant été publié les membres du gouvernement le cornu vont pouvoir bénéficier de leurs avantages d'anciens ministres chacun percevra 28000 euros de salaire pendant trois mois ça fait à peu près 500 mille euros c'est exact ça ou c'est une fake news

alors

je ne sais pas honnêtement mais c'est vrai que ça paraît pas invraisemblable dans le système à partir du moment où ça a été publié je pense que ça doit compter plus ou moins comme une indemnité de départ

donc

c'est pas des avantages à vie c'est juste une indemnité de départ mais enfin ça fait cher pour

ben

écoutez merci philippe abri on va continuer à suivre ça avec vous et avec tout le monde sur toxin parce que ce n'est le toxin aujourd'hui ce n'est plus une figure de style

voilà

ce qui se passe merci philippe abri on a alors il y aura peut-être justement oui roxane

peut

-être qu'on aurait pu demander aussi ce que ça voulait dire de la pérennité de la cinquième république ces gouvernements qui s'enchaînent et qui et qui tombe les uns après les autres effectivement vous dites on en est à ça

on en est

au bout est-ce que nous avons le sénateur alain houppert

oui

alain

houppert est là bonjour alain

houppert

bonjour

alain houppert

dites

moi j'ai vu un de vos tweets ce matin vous êtes sénateur je rappelle de la côte d'or vous avez toujours vos opinions vous avez toujours été quelqu'un qui est droit dans ses bottes et là quand même vous demandez carrément dans votre tweet la démission d'emmanuel macron

pourquoi pourquoi

vous en êtes arrivé là

c

'est pas c'est pas bayrou ni le cornu qui qui pose problème c'est macron le prédécédent précédent orateur avait parlé de changer le système

le

sens le système il est bon il faut s'adapter au système

et

c'est aux politiques de s'adapter au système la cinquième république il est vrai protège le président

mais

là

il

le

protège bien

il le protège

oui on

arrive au bout du bout ouais le bon sens mais le bon sens paysan là on somme de toxin comme vous venez de le dire le bon sens paysan dirait

je

le cornu a parlé de rupture

mais quand

il ya une rupture

on

fait un divorce

et

là il ya un divorce avec la france

un

divorce de la classe politique

qui

est menée par son président avec la france

il

est temps

de

on n'a pas de règles pour le mettre à la porte c'est à dire que

il

est vrai que la dissolution c'est très compliqué c'est plus c'est plus difficile que de faire de changer la constitution mais il est temps qu'ils partent les français n'en peuvent plus les français sont dans le relancement

on

ne parle même plus d'aller dans la rue c'est à dire que

les

français sont découragés savent que très très bien on n'arrivera à rien

donc

il est important de retrouver le bon sens je crois

il

y avait il ya des journalistes qui ont fait une recherche

je

crois que

ça

fait six ans que le président de

la

république n'a pas fait

de

de comment dire de

d'examen

médical

un examen

médical souvenez-vous

nous

avons un président de la république

qu

'est ce qu

'on

a retrouvé

au

pied au pied des rails qui a sauté d'un train vous souvenez s'appelait des chanelles je crois

oui

je

crois que c'est des chanelles

oui voilà

chaque

président de la république

a

donné son bilan de santé sauf

rappelez-vous françois

mitterrand dont on dont on n'a jamais donné le but de sa santé pendant

deux

ans de

septennas pas

donné

ouais je

pense qu'il est important de le faire

parce

qu'on arrive

quand

on quand on n

'est

plus dans le bon sens

on

est dans la déraison

parce

que vous pensez que emmanuel lacron est dans la déraison n'est plus dans le bon sens je

ne parle pas de de folie ni quoi que ce soit on est dans la déraison

c'est

à dire ne pas écouter

les

signes de rupture

les

sirènes

les alarmes

souvenez-vous du titanic

on

est dans le syndrome du titanic monsieur macron est en train de jouer du violon sur sur le

le

le

pont

du titanic

et l'iceberg

est déjà là et l'iceberg

est dans le titanic et

nous fonçons dedans

en

continuant à sonner la sirène

et

dans de mettre les

canaux

de sauvetage

le

président a fait la dissolution

c

'est un acte maladroit

mais

je pense qu'il a fait une dissolution que la cinquième république

ça

va beaucoup plus loin

donc

là on a un problème

une

crise majeure politique je ne sais pas comment on va s'en sortir

s

'il nomme un nouveau premier ministre

imaginez

bruno rotailleau ou un autre

ça

sera un piège

pour

ce futur premier ministre

qui

ne sera plus une solution

pour

un renouvellement

donc

il est temps

de

changer de de pas de changer le système mais de s'adapter au système

les

français veulent que ça change

parce

que

ça

fait quand même sept ans

qu

'on ajoute du chaos au chaos souvenez-vous ça sera moi où le chaos et ben ça fait sept ans on ajoute du chaos au chaos

donc

il faut

il

ya un moment où il faut arrêter de

de

de de s'endetter sur le sens

surtout les sur tous les

plans

de la plaie moi j'ai mal à la france la france elle souffre elle saigne elle pleure les français

ont

du mal à vivre les français

il

ya un problème de dette

oui

mais les

gouvernants n'ont fait

que de parler

de

d

'impôts pas

de

de

réduction des dépenses

il

faut

non ce qu'il faut la

réduction des dépenses c

'est

pas de demander des efforts aux français

alain ou père alain ou père ça effectivement vous l'avez dit beaucoup de gens l'ont dit mais ce qui me frappe à chaque fois qu'on est toujours dans la dans l'analyse très bien l'analyse on connaît les choses on connaît ils en parlent tout le temps les mots etc la la la le malaise français etc mais

encore

une fois on revient ce que vous avez dit au début en fait concrètement pardon concrètement qu'est ce qu'on peut faire puisque lui s'il veut pas partir il part

pas

pardon il peut lui légalement et vous avez mis la légalité mais la légalité est là et le système lui permet lui pas je dis pas je suis pas anti système mais lui permet de rester jusqu'en 2027 sans problème avec ce chaos là est ce que ce sera la rue est ce que vous voyez vous voyez parce que c'est très difficile quand même de de destituer un président de la bulle vous voyez le sénat et la chambre et l'assemblée nationale se mettent d'accord pour destituer le président ça m'étonnerait alors si c'est pas la rue si c'est pas tout cela c'est la dissolution reste évidemment il lui reste la dissolution et de nouvelles élections législatives

bon

mais en fait concrètement alain ou père et vous savez ce que vous dites votre analyse est juste elle elle est partagée pour beaucoup de gens mais le bon sens aujourd'hui est une chose et l'action en est une autre où est l'action qu'est ce qu'on peut faire

il

utilise une faille de la cinquième république c'est à dire qu'on peut pas le foutre

dehors voilà

dans le passé il n

'y a

rien de pire que les trous de mémoire

le

régime qui a utilisé ça c'est l'aristocratie

je

reste

je

m'accroche

je

disais tout à l'heure on est dans la déraison

et

quand on est dans la déraison

que

ce soit dans une famille

et

un président de la république

doit

gérer

un

pays en bon père de famille comme une entreprise

une

entreprise qui défaille

et

ben le tribunal de commerce il dit stop

et

les français doivent dire stop

massivement je

ne sais pas comment la rue je n'y crois pas parce que je l'ai dit tout à l'heure les français sont à bout ne croient plus en rien ne croient plus dans le système politique

tous

vendus tous pourris on n'entend que ça actuellement beaucoup des des hommes politiques qui défaillent regarder ce qui se passe à paris

tout

ça c'est pour aussi c'est la complicité de certains médias pour cacher les vrais problèmes les vrais problèmes ils sont pas là on peut les régler après les vrais problèmes c'est que la france ne va pas c'est que la france va dans le mur c'est qu'on est en train de perdre notre souveraineté oui mais encore

une fois on est d'accord mais

encore une fois comme vous dites il ya un trou dans le système voyez vous même vous dites il faut s'adapter au système mais le système il ya un grand trou qui est que personne ne peut renvoyer macron il est là le problème et vous le savez très très très bien que ni le sénat ni l'assemblée nationale n'arriveront à renvoyer macron donc si lui en bon je n'ai pas je fais pas de jugement si lui veut rester il reste donc qu'est ce qu'on fait

non mais la

loi

oui la

nature

la

science

à

des lois et des règles

dire

que quand ça va pas on répare

avec

la cinquième république

on

a fait une exception à ça

c

'est à dire que

on

a la possibilité de ne pas réparer

c

'est une anomalie

de

notre système donc

il faut s'il faut changer

c'est un amour il faut il

faut la

voilà

il faut la résoudre

il

faut je parlais de des raisons il faut ramener le président de

la

république à la raison

parce

que il est président des français

il

gouverne

il

est nommé par le peuple

pour

gouverner par le peuple

actuellement

il gouverne pour lui-même

il

s'accroche comme

il

s'accroche comme une moule sur son rocher

et

ça

c

'est c'est

c

'est pas possible

c

'est pas possible

regardez

les pourquoi les gens ne vont plus voter

et

là les gens n'iront plus voter c'est plus possible parce qu'ils sont complètement découragés on a vu ce que ça a donné une dissolution ça a donné

un vote de la

colère

et

ça pourrait se renouveler de la même façon si il s'il ya des

solutions

bien sûr on n'aura que des extrêmes

les

partis de gouvernement sont écartés parce qu'il ya une colère des gens

une

colère que je comprends et la colère que

la

colère s'exprime quand on n'a plus de mots pour l'exprimer

et oui

ils ont un mot c'est le bulletin de vote voilà le bulletin de vote et ça c'est dramatique

et

moi j'ai mal à la france voilà j'ai mal à j'ai mal à mon pays j'ai mal à la france je ne me reconnais pas

et

vous n'êtes hélas pas le seul à la houppère merci je crois que je ne sais pas évidemment il n

'y

a pas de solution miracle ça se saurait on va pas on va pas sortir le lapin du chapeau une chose quand même je vous le dis on en reparlera à la houppère et avec vous avec vous les toxinologues les toxinolâtres est ce qu'il faut pas instaurer le vote obligatoire est ce qu'il faut pas obliger les français à se remuer le popotin une fois tous les 50

ou

une fois

les 10

ans

les

belges l'ont fait les belges l'ont fait ça ne marche pas

c

'est à dire que on accentue la colère ils ont eu

ils

ont eu pendant plusieurs années pas de gouvernement les belges parce que tout le monde doit voter

les

les gens qui les sdr

donc ça ne résout rien et les

gens votent par colère il faut le vote doit être éclairé et raisonnable j'ai parlé de déraison sortons de la déraison et allons vers la raison

et bien allons vers la raison merci à la houppère nous en reparlerons effectivement allons vers la raison quelles raisons au moment où au moment où emmanuel macron notre cher président appelle et c'est le c'est le second volet de bercoff sur le vif et il y en aura des volets un appel à réguler davantage les réseaux sociaux

on

en parle tout de suite

chant

des partisans

bercoff

sur le vif

andré

bercoff

en

fait en fait soyons clairs

quel

est le problème ah ben le problème

c

'est pas l'adaptation la non adaptation c'est pas le système emmanuel macron nous a dit

ce

sont les réseaux sociaux oui oui bande de deux d'alternatifs c'est vous qu'est ce qu'il a dit vendredi dernier le 3 octobre le président de

la

république emmanuel macron était en déplacement en allemagne à sarbrück à l'occasion des célébrations de la jaune et l'unité allemande pour le 35e anniversaire de la réunification

donc

voilà

un qui est pour la démocratie et à accuser les réseaux sociaux si nous nous réveillons pas a-t-il dit nous serions un continent de complotistes on peut l'écouter mais

on l'est déjà on l'est déjà écoutez le absolument roxane écoutons le

je

vais le dire en des termes

plus

direct

nous

avons une immense naïveté de

confier notre

espace démocratique

à des

réseaux sociaux

qui

sont à la main

soit de

grands entrepreneurs américains

soit

de grandes sociétés chinoises

dont

les intérêts ne sont pas du tout

la

survie ou le bon fonctionnement de nos démocraties

fabuleux et

il a dit

il

a

dit

vidéo et il a dit en vidéo encore il a dit

nous

avons eu une immense naïveté de confier notre espace démocratique à des réseaux sociaux ils sont à la main soit de grands entrepreneurs soit

de

grandes sociétés chinoises

alors

ça c'est vraiment intéressant arrêtons nous un moment là dessus donc

ce

qui ne marche pas en france ce n'est pas le milliard ou les mille milliards ou les 3000 milliards de dettes ce n'est pas l'effondrement des hôpitaux ce n'est pas la sécurité ce n'est pas l'immigration ce n'est pas tout cela tout ça mais non mais non c'est des prétextes tout ça ce sont les réseaux sociaux voilà évidemment c'était tellement mieux au moment où il y avait une presse au moment où il y avait la voix de la france au moment où il y avait quelques oligarques qui contrôlent la presse la radio et la télévision et d'autres qui sont évidemment qui suivent les gouvernements quels qu

'ils

soient d'ailleurs c'est pas une question de macron qui soit de droite ou qui soit de gauche c'est vrai qu'il est beaucoup plus facile de contrôler trois ou quatre milliardaires ou multimilliardaires ou autres qui quand même on voilà on sont plutôt pour le consensus disons les choses que de contrôler des milliers de sites de plateformes ou d'ailleurs soyons clair je ne moi je n'angélise pas les réseaux sociaux il ya le meilleur il ya

le

pire mais au moins vous avez la pluralité où elle est la pluralité aujourd'hui où elle est elle est dans le service public on va en parler avec jean-jacques cordival tout à l'heure sur le service public et france télévision où elle est la vraie pluralité tous ces gens là qui se goberge de diversité ah oui diversité magnifique regardez liberté égalité fraternité mais non on invisibilise il ya des gens qui ne passeront jamais et oui parce qu'il gêne gêne de vous dire on a été tous payés pour le savoir mais c'est pas le problème c'est

c

'est qu'est ce que ça veut dire qui est pour qui quand moi j'ai des affaires avec ce cher président de la république quel qu'il soit je vais pas quand même le gêner c'est embêtant voilà et donc quand même animal macron dit ce sont

les

réseaux sociaux c'est pelé c'est galeux d'où vient tout le mal il sait très bien que ce n'est pas vrai que ce n

'est

pas là dessus que s'il y a des mots en france des mots maux x c'est parce qu'il ne peut pas empêcher les mots m o t s de le dire ça c'est leur bête voilà comme comme tous les pouvoirs on a vu ce qui s'est passé avec télégramme on a vu rappelez vous quand monsieur thierry breton quand il était au conseil numérique de l'europe il a dit non non on va dire à elon musk de se tenir à carreau parce qu

'il

va faire que où on lui dit de faire on a vu avec le gg digital pardon service act on avait avec madame ursula von der leyen qui tient exactement le même discours qu'emmanuel macron et qui dit attendez là faut être sérieux quoi il faut il faut il faut attention au nom de la liberté bien sûr au nom de la liberté toujours faut contrôler tout ça ça ne va pas ça va dans tous les sens et oui mais la liberté cher emmanuel macron cher ursula ça va dans tous les sens et oui quand on veut savoir les sms que vous avez à albert bourla le pdg de pfizer on veut savoir que qu'elle à qui vous avez envoyé cela et non ça on n'en parle pas non circuler rien à voir c'est pas votre problème et oui tout voilà c'est pas le problème et c'est ça qui fait et c'est ça qui fait qu'on arrive à sébastien le cornu qui ne peut même pas on est en france on est en france qui ne peut même pas former son gouvernement qu'il y a là là oui ils ont préféré leurs intérêts personnels à l'intérêt collectif de la nation mais évidemment qui vont être leur personne si vous choisissez ce personnel politique qui sont encore fois de droite ou de gauche et je ne dis pas tous pourri moi je ne dis pas tous pourri je dis qu'il faut savoir si on veut des gens qui obéissent et des gens qui te courbe la tête à des gens qui au contraire et on va en parler d'ailleurs

avec

certains élus on va parler notamment avec cédric brun

ceux

qui ont l'esprit critique

ceux

qui sont debout qui ont envie de voir qui disent non écoutez le système très bien on sort de sa zone de confort et on n'a pas envie de d'y rester voilà pourquoi on nous ici vous savez à toxin et ailleurs nous sortons en permanence de la zone confort pourquoi parce que vous savez dire les choses dire les faits avoir du bon sens

c

'est très révolutionnaire savez ce que je veux dire d'un sport de combat aujourd'hui

un élu sur

le

vif

un élu

régional donc quitte l fi la france insoumise parce qu'il ne considère plus que ce parti défend ses valeurs

bonjour

cédric brun bonjour bonjour vous êtes un élu politique dans la région des hautes france et vous avez été conseiller régional de cette région sous l'étiquette la france insoumise vous avez un passé syndical je rappelle que vous avez été représentant syndical chez psa à la cgt dans la zone de valenciennes alors avant de vous demander pourquoi et parce que on l'a vu sur les réseaux et c'est pour ça que vous avez décidé de quitter la france insoumise je voudrais savoir ce que vous inspire ce qui s'est passé ce matin l'impossibilité aujourd'hui en tout cas pour le moment en france de de même faire et de composer un gouvernement je veux savoir ce que l'élu que vous êtes ce qu'il en pense

pas

tout d'abord je suis rectifié je suis toujours syndicaliste à la cgt d'accord oublier à l'usine c'est peut-être ce qui distingue des profils politiques habituelles qui rappelons de vous pas ce qui se passe aujourd'hui avec avec le corps nul c'était couru d'avance

et

d'ailleurs je ne crois que la solution démocratique elle commence à montrer ses limites

parce

que très clairement on voit un gouvernement qui

nous

explique qu'il faut une solution pour faire respecter les démocraties et qu'ensuite ne respecte rien les personnes en fait qu'on parce que quand on regarde les gouvernements qu'ils ont déconstitué depuis maintenant quelques mois c'est toujours les mêmes potes et c'est toujours les mêmes recettes quoi donc à un moment donné

la

solution est ce que c'est pas d'aller sur une autre république ou est ce qu'on doit encore croire au système

parce

que franchement quand on écoute les salariés quand on écoute les gens les prochaines élections si à dissolution le taux de participation va être catastrophique

ah

oui

vous dire que

les gens ne vont plus aux urnes on ira plus aux urnes pratiquement attendez vous avez eu une dissolution ou

une

partie des électeurs ont choisi l'extrême droite et l'autre ont choisi la gauche environ 65% et aucune de ces lignes n'ont été respectées c'est-à

-dire

qu'ils ont continué à gouverner entre eux les l'air 7% et les macronistes 10% quoi donc en fin de compte on a un gouvernement qui ne représente rien ni personne et qui nous est qui croyait subsister donc à mon avis ça va être compliqué pour les

prochaines

échanges électorales

ouais

et effectivement les deux interlocuteurs que nous avons eu avant vous que ce soit là où père ou que ce soit philippe fabry effectivement se demander si ça ne va pas ça ne doit pas aller jusqu'à demander et je sais que la france insoumise l

'a

demandé mais pas seulement il ya eu beaucoup de gens la destitution de macron mais enfin là n'est pas le problème on n

'en

est pas là du tout aujourd'hui

moi

je voudrais alors vous demander justement quand on parle de quitter sa zone de confort vous êtes effectivement toujours représentant syndical vous êtes toujours cgt qu'est ce qui fait que vous avez annoncé que vous quittez la france insoumise

pourquoi si

vous voulez moi je suis historiquement et familièrement

dans

une famille politique

et

pour la rupture avec le système

représenter

les travailleurs et obtenir de nouveaux conquêtes sociales c'était ça le grand projet et surtout on est laïque

parce

qu'on considère que quand la religion quelle qu'elle soit elle intervient dans une trop grande mesure dans un programme il ya un déséquilibre qui fait que ça

ça

participe de la division

moi

je m'étais engagé à la france insoumise auprès de jean-hôte mélenchon en 2007 en 2017 pardon parce que c'était un peu ça la promesse c'est à dire qu'il y avait hollande il y avait tout ce système qui qui montrait une certaine corruption d'une certaine gauche et l'idée c'est d'aller vers la rupture et d'aller sur des grands problèmes sociaux et notamment accompagner les luttes des travailleurs

sauf

que ça c'était avant

j

'ai vu de mes propres yeux une dérive idéologique absolument incroyable quasiment du jour au lendemain même si elle était un peu larvé quand même mais après les attaques du 7 octobre on a vu des profils arrivés avec des responsabilités localement

il

profil très inquiétant très proche des frères musulmans et des milieux salafistes

qui

m'a obligé à réagir

parce

que vous savez quand vous prévenez les députés du nord

puisque

j'étais en direct avec eux et que vous prévenez l'état-major

de

la france insoumise qu'on vous dit circuler à la voir et que quelques semaines plus tard

vous

avez monsieur bon part qui vient à maubeuge adouber ces personnes là et à un moment donné on se voit d'agir c

'est

soit on dit j'ai un plan politique je veux être peinard parce que je vais être

sûr

d'être élu et je dis rien ça c'est 99% des politiques

ou

alors on dit là moi je suis en totale désaccord avec ça

et

en plus moi je suis pas seulement élu au conseil régional je suis aussi syndicaliste donc je représente aussi des gens et je ne pouvais pas leur mentir parce que je leur ai dit une chose d'accord je franchis pas de la politique mais je vous garantis de toujours dire la vérité et d'être sincère avec nous contrairement à ce qui existe autour de nous c'était ça ma grande promesse et je pouvais pas la trahir sinon je devenais automatiquement comme tous ces autres

et

oui

et

oui justement cédric brin c'est important qu'est ce qui fait pour vous quand même que que effectivement il ya eu quand même des excès assez hallucinants faut le dire qu'est ce qui fait est ce que ce qui motive les gens qui sont prêts à adouber n'importe qui n'importe quoi il faut le dire qui sont prêts à prendre vraiment à prendre des positions qui n'ont rien à faire comme vous dites avec la laïcité qui n'a rien à faire avec la gauche telle qu'elle est telle qu'elle devrait être enfin la gauche que nous connaissons et que et qui qui

est

qui est qui est la gauche du peuple fait le parti du peuple en principe c'est l'électoralisme c'est quoi faut que je gagne les élections faut qu'on prenne le pouvoir et pour prendre le pouvoir et ben on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs c'est un peu ça

franchement les

discours qu'ils ont ils sont très clairs ils considèrent que ils ont perdu la classe ouvrière

ils

n'ont pas su la convaincre

ils

n'ont pas le temps nécessaire pour renverser la vapeur

et

en gros il décide de se dire bon ben on va aller plutôt vers les quartiers populaires quitte à tirer des profils qui sont plus que limite pour dire de s'attirer à certains électoraux sauf que c'est une erreur majeur pourquoi parce que les quartiers populaires

ils

sont le soir chez eux dans le quartier mais ils sont la journée à l'usine ou à

l

'entreprise donc en fin de compte en s'attirant des profils comme cela ils vont plutôt ajouter comme agité à repoussoir plutôt que de se les attirer donc un c'est une grave erreur politique est franchement très dangereuse et inquiétant et en plus ça va porter strictement rien tout ce que ça va apporter ça va agir comme un repoussoir et comme moi des dizaines de militants sont en train de quitter la france insoumise et je peux vous prédire qu'aux prochaines législatives ça va être très compliqué pour eux parce qu'ils n'ont plus aucune crédibilité ni auprès des travailleurs ni auprès des grands syndicats et encore moins auprès des associations de quartiers qui eux connaissent bien l'entrisme des frères musulmans voire même certains sont originaires de pays où ils ont été complètement interdits où ils sont emprisonnés donc ils vont leurrer personne

personne

donc ça ne sert à rien de regarder de l'autre côté quand il ya un problème soit ils le traitent comme on le fait dans le syndicat et comme on l

'a

dû le faire ou soit on continue à faire croire que mais ça va pas durer longtemps très sincèrement

alors

cédric brun c'est vraiment parce que on se dit oui ce sont des hommes ou des femmes qui ne sont pas quand même dénués de neurones ou de raisons mais est ce qu'ils se disent pas oui mais ces communautés là que travaillent notamment les frères musulmans oui mais alors ils vont leur dire allez voter pour nous voter pour nous vous avez vu certaines dérives municipales et on les connaît on les a vus vous dire oui mais ça va compenser les gens qui toute façon ne vont pas voter etc est ce qu'ils font pas ce calcul je vous l'avoue extrêmement douteux mais est

ce

que c'est pas le calcul qu'ils font

bien

sûr que si

bien

sûr que si mais après et à un moment donné c'est soit on se dit on fait de la politique

pour

convaincre les gens

pour

essayer de d'avoir un projet de société de développer des thèmes même s'ils sont difficiles même si ça rencontre au courant même s'il faut mettre plusieurs années

ou

alors on se dit bah on va aller sur la vague on va choisir des créneaux qui font qu'on va s'attirer on va faire un tableau xl on va calculer combien de vaux on peut obtenir ça c'est d'un signe ou de volu c'est parce que à un moment donné c'est soit vous vous battez pour des idées soit vous vous passez pour soit un à ce trempant ministériel ou soit pour espérer d'être au deuxième tour contre l'extrême droite

et

à un moment donné tout ça ça va se heurter parce que vous imaginez bien que le travailleur il n'est pas complètement idiot même si la plupart votent plus aujourd'hui les derniers qu'ils avaient encore confiance à cette pseudo gauche de rupture ils sont complètement hallucinés et ça cela vous allez les perdre pour des décennies ils votent en plus il ya déjà eu la grave disillusion de hollande pour moi j'ai pas été surpris

beaucoup

l'ont été l'an nous ont mis une couche

c

'est à dire que vous avez un type qui fait croire qu'ils pour la rupture équivalent au bout des programmes sauf qu'on se rend compte que dans la réalité dans son propre parti l'exécute même pas

on

nous parle de sixième république avec le long cumul des mandats toutes les têtes du parti cumule

il

faut se le dire dès ça c

'est

un problème et on en discute beaucoup et nous explique qu'ils sont une autre idée de la démocratie à l'intérieur du parti il n'y

en

a aucune

j

'ai noté il

ya

quelques jours une collègue conseil régional de grenoble qui dit par écrit dans la presse dans dauphiné je crois écoutez moi je suis pas d'accord avec la stratégie des municipales c'est suicidaire 15 minutes après elle reçoit un communiqué à

l

'église abandonné

d

'accord

oui oui c'est

particulier

est

ce qu'il

n'y a

pas un côté franchement que ça arrive à un côté sectaire comme il ya à gauche comme à droite c'est il faut il faut faudrait quand même pas que ça devienne une secte avec le gourou etc etc enfin c'est quand même c'est quand même hallucinant qu'on en arrive là

personnellement à

partir du moment où vous avez plus de personnes à

l

'extérieur dans votre parti qu'à l'intérieur

c

'est peut-être que vous n'avez peut-être pas raison parce que faut voir on a perdu des profils on a vu les profils nationaux on a vu aussi les camarades de haute valeur qui étaient là depuis les années qu'ils avaient une haute idée des programmes et qui est qui donnait leur vie pour le parti qui sont battagés qui sont tous partis

ils

ont compris qu'il n

'y

avait aucune démocratie et que malheureusement si jamais ça devait aller pouvoir ça serait compliqué pour eux parce qu'il faut voir tout ce qu'ils dénoncent comme inexact comme la meute etc moi je le subis aujourd'hui il faut quand même le vivre quoi ces gens-là sont incroyables et

vous

personnellement cédric brun il vous il vous embête vous avez des tweets vous avez des enfin des tweets vous avez des messages etc et on cherche à vous à les stigmatiser comment etc ou pas

bien

sûr c'est on publie des photoshop déguisant nazi à

l'accord carrément

on contacte le parti écologie des verts qui à la région et qui va m'héberger le reste du mandat leur disant aussi vous vous dégagez pas il y aura telle ou telle sanction on contacte mon syndicat pour expliquer qu'il faut qu'il vire par un moment donné ça devient hallucinant quoi s'ils n'acceptent pas la critique et il faut pas faire de politique sinon c'est pas si c'était politique c

'est

autre chose

bien

sûr c'est fou quand même on est dans un temps dans un honneur voilà on vous colle une étiquette mais c

'est

la critique c'est le fondement de la démocratie c'est le fondement de la liberté discuter au moins merci cédric brun merci de votre témoignage et merci de votre analyse

merci

beaucoup au revoir

alors

oxane il paraît alors grand les

lr viennent de finir leur réunion de crise

c'est pas vrai les lr au fin de réunion de crise mais attendez attendez alléluia attendez je vais ah je suis content là encore allez il va nous dégager ils vont encore nous nous

regardez

regardez je sonne le tocsin voilà

alors

qu'est ce qui s'est passé alors qu'il ya en deux mots en deux mots

alors alors les lr qui s'étaient réunis donc pour retrouver une issue

oui oui c'est très important ça ne

veulent pas être la béquille du gouvernement et ils veulent servir le pays

alors c'est drôle moi je voyais pas bruno retaillon béquille mais voilà c'est très bien et alors c'est tout c'est tout ce qu'ils disent

on

va voir ce qui se passe bon ben écoutez de toute façon il n'y

a

pas de gouvernement alors béquille ou pas béquille il ya le problème ne se pose pas mais écoutez je voudrais vous dire olivier fort quand même a fait un très bon mot oui oui je ne peux pas dire qu'olivier fort est le grand spécialiste des bons mots mais là à propos de la démission de le corps nu il a salué un gaulliste qui vient de démissionner avec dignité et honneur tout ça entre guillemets il est un peu facétieux là Olivier fort et on verra si le ps joue les arbitres comme on dit aujourd'hui de toute façon ça va être très très très intéressant à suivre mais je voudrais peut-être que nous restions avant de recevoir le che Guevara de france télévision et oui vous allez voir beaucoup beaucoup vous allez apprendre beaucoup de choses sur france télévision très intéressant vraiment je voudrais peut-être qu'on parle de vacances est ce qu'on pourrait parler de vacances

voyez

parce que on est déjà en octobre ça ne va pas loin on va parler légèrement de vacances

et oui est ce qu'il faudrait rebaptiser les vacances de noël et de la toussaint c'est le sujet qui est sur le tapis

voilà

j'irai pas jusque là mais on a régulièrement des messages de personnes qui s'étonnent effectivement de ces dénominations au calendrier scolaire et qui nous demandent d'intervenir pour qu'on soit dans un respect strict de la liste et qui d'ailleurs et nous ai rappelé sur des tas d'autres sujets tout au long de l'année c'est bien normal et donc effectivement c'est pas la priorité

c

'est pas la priorité

mais ce qui est très intéressant c'est qui sont ces gens qui sont ces gens qui veulent absolument débatiser les vacances de noël et les vacances de la toussaint et autres ou de pâques etc ou la trinité n'en parlons pas bien sûr au nom de la laïcité c'est formidable quand même je veux dire il y a une espèce de haine de soi de haine de ce qu'on est de haine mais qu'est ce que c'est vacances de noël savez moi je veux dire je vous fais une petite confession

moi

je respecte toutes les religions je dis pourquoi je suis né au liban j'ai grandi au liban mon père avait été envoyé c'est pas le sujet mais je le dis par moment de mandat français et j'ai vécu une vingtaine d'années au liban

quand

il y avait les fêtes de noël nous allions chrétiens juifs musulmans aller aux fêtes de noël et ceux qui n'étaient pas chrétiens et bien ils y allaient pour la beauté de la messe etc quand il y avait le ramadan et l'iftar en fin de ramadan nous y allions au liban à beyrouth c'était bien avant tous les tsunamis qui sont passés on allait célébrer l'iftar de la

de

la fin de la fin de la journée du ramadan juifs chrétiens musulmans oui absolument je dis ça parce que ça a existé et que j'y ai assisté donc faut arrêter de nous bassiner avec des gens qui sont incapables d'assumer leur identité la france est un pays chrétien ça vous embête c'est en mais oui mais alors voilà c'est comme ça c'est ça s'est bâti là dessus bon voilà et d'autres pays sont bâti sur l'islam d'autres sur le judaïsme

ça

vous plaît pas et oui oui mais je vais vous dire quand vous êtes à rome vous vivez comme vivent les romains donc cette histoire de dire les crèches d'avoir peur d'avoir la trouille d'avoir la honte on n'accepte pas quoi que ce soit de la part du christianisme ou des manifestations et on l'a vu on n'accepte pas les drapeaux français en france non non vous trouvez leur public mais on accepte le reste non c'est pas normal ça ne veut pas dire que chacun doit avoir sa pleine sa pleine respectabilité en utilisant et en pratiquant sa religion mais pour le reste arrêté arrêté je veux dire ça va quoi ça va

je

peux vous poser une question

j'ai

un million de questions posées à mon tour j'ai une question

mais

tout cela ne répond pas à ma deuxième question alors je pose la question monsieur le président je pose la question messieurs les jurés je pose la question

à

tout le monde pourquoi me posez vous toutes ces questions

je

sais que tu n'aimes pas les questions question à tout

effectivement

question à tout c'est un peu la seconde partie de bercoff sur le vif

que

nous faisons je rappelle avec une équipe une dream team roxane alexandre thibault et puis toute l'équipe de toxin bien sûr qui est là et bien là nous recevons quelqu'un que je suis ravi de retrouver il ya longtemps qu'on ne s'est pas vu jean jacques

hormonal

et ça me fait plaisir que vous soyez là alors je rappelle que vous êtes président de la fédération cgc des médias

la

fédération cfe cgc médias et vous êtes également secrétaire général du syndicat national des personnels de la communication et de l'audiovisuel

voilà

et je rappelle simplement votre parcours vous avez été jusqu'en 1983 laissons vous sable du euro financier du service des variétés divertissement atf1

que

entre 83 et 90 vous avez exercé des fonctions liées à la prise de son antenne 2 et vous avez en tant que représentant de la sf cfe cgc acteurs importants

dans

la négociation de la première convention collective nationale de la télédiffusion c'est bien ça signé en 2021 validé 1er janvier 2022 et là là quand même vous avez eu quelques actions assez fortes et bien vous avez saisi là comme l'autorité de régulation du visuel pour s'y aller une publicité clandestine dans l'émission c'est à vous après l'intervention vous aviez ni elle on va en parler mais surtout

vous

attaquer directement soyons clairs delvin air note et vous attaquez delvin air note sur sa gestion

comme

vous le savez juste je rappelle quand même à nos aux auditeurs de toxin aux téléspectateurs de toxin

que

effectivement il y a eu un rapport extrêmement sanglant de la cour des comptes et vous allez nous expliquer parce que je crois que déjà on en a parlé jean j'ai accordival mais je voudrais commencer avec ça avec vous il paraît que ce rapport était déjà prêt et était déjà soumis à l'arcom avant la réélection de delvin air note

alors

parlons d'abord du contexte parlons du contexte chacun sait il ya des dates chacun sait que la présidence de france télévision va être renouvelé

donc

nous avons nous disposons aujourd'hui d'éléments sonores qui prouve ce que je vais dire c'est à dire que vous avez un rapport qui est rendu sur radio france

en

2024 quel est l'intérêt de rendre un rapport sur radio france en 2024 alors qu'on sait que la présidence de france télévision va s'ouvrir donc que la la la la

l'élection à l'élection bien sûr bien sûr

voilà alors je pense que vous avez compris qu'on n

'est

pas dans une élection d'ailleurs moi je ne parle jamais d'élection je parle de parachutage

ah oui d'accord premier

parachutage en 2015 un deuxième parachutage en 2020 on s'est dit que ça allait s'arrêter et on a un troisième parachutage en 2020 alors jean jacques on y va c'est très intéressant vous dites que dès 2015 c'est un parachutage oui c'est un parachutage c

'est à dire expliquer on

a déposé plainte on a une juge d'instruction on dépose plainte en 2015 par rapport à ce parachutage

on

va mettre au moins un an et demi avant d'avoir une juge d'instruction qui va

nous

être qui va être

nommé

pourquoi pas rajoutage pourquoi

pas tout

simplement la loi dit qu'il faut quelqu'un dont la compétence les connaissances en matière de télévision etc sont reconnues vous avez quelqu'un qui était analyste à france télécom à

france

télécom oui de

vue orange on

va voilà qui qui qui qui à l'époque elle était à france télécom oui

d'ailleurs je

vais vous raconter une anecdote mais je crois que vous la connaissez puisque vous l'avez lu le mail à l'époque lorsque vous savez que c'est stéphane richard qui est mis à france télécom comme voilà bon donc il est pdg de france télécom et le jour où il est mis en examen dans l'affaire de l'arbitrage tapis vous souvenez de cette

histoire de l'arbitrage tapis

donc la garde elle est renvoyée devant le tribunal mais pour

les villes lagarde voilà

christine lagarde qui était la ministre de l'économie à l'époque je finance elle est renvoyée devant le tribunal mais qui gère les ministres la tribunal de république et lui renvoyer dans une juridiction normale voilà donc c'est pas la même chose parce qu'il était directeur de cabinet christine lagarde très bien donc il est mis en examen le jour où il est mis en examen je crois que vous l'aviez vu andré ce mail elle envoie un mail aux 110 mille salariés de france télécom delphine

arnaud oui oui elle était quoi c'est bon là je

crois qu'elle était analyste un truc comme

ça voilà d'accord elle

envoie elle envoie oui

un

mail à 110 mille personnes en disant voilà il faut arrêter avec la corruption la corruption ceci cela la corruption la corruption le mot corruption il est six fois dans le document six fois d'accord bon donc il ya un moment vous dites vous êtes pdg de france télécom vous avez comme 110 mille autres personnes je parle pas des gens qui sont suicidés puisqu'ils sont là pour l'entendre

pour le

lire on est d'accord d'ailleurs l'affaire a été traité jusqu'à la cour de cassation

il ya

une condamnation globale elle n'est pas dedans puisqu'elle était n-1 de pierre-louis venez qui lui est condamné comme lombard comme savez donc bilan de l'opération elle envoie un semel à tout le monde est

ce

que vous imaginez la tête du pdg de de france télécom le désavoue complètement le jour où il est mis en examen elle le désavoue mais c'était pas pour lui

non mais

c'est ce qu'elle dit après ce n'était pas pour lui bah oui

donc vous

imaginez que la tentation est grande mais c'est plus qu'une tentation mais alors elle est alors revenons quand même c'est très intéressant

du coup ils

se disent on l'a fait

pour l'écart on l'a

sort mais oui alors on la sort et pourquoi on la met à france télévision

parce

que à l'époque il

ya

couture vous vous souvenez de cette histoire couture avait à l'époque javier couture qui était donc conseiller de stéphane richard il avait en charge le dossier de quillot vous souvenez quillot était candidat en 2015 à la présence de france télévision didier quillot bon eh bien on le qu'on lui dit tu es toujours sur le dossier quillot oui bah tu n'y es plus tu t'occupes des renautes ah bon bah alors voilà donc qui s'est occupé des renautes qu'est-ce que vous voulez vous mais qui lui a demandé s'occuper

à quel niveau le

pdg de

france

télécom c'est pas plus haut c'est pas politique

franchement non

mais

bien on veut dire

qu'il

ya

des années on ne sait pas mais enfin je veux dire qui d'améritic attendez vous savez très bien que c'est au niveau politique je

n

'accède pas à vous que que j'apprendrai ça

écoutez la

nomination du pdg de france télévision c'est énorme c

'est poli d'ailleurs

d'ailleurs françois hollande a avoué mais vous l'avez vu à avouer être intervenu dans la désignation chramec a été obligé de l'avouer il n'y

a

pas longtemps devant une commission d'enquête devant les sénateurs là

il pouvait

pas mentir puisqu'on est sous serment il a dit qu'effectivement françois hollande avait fait deux demandes d'écarter saragosse et d'écarter og qui était à l'afp à l'aem aujourd'hui france médias monde fallait les écarter bon donc mais

moi

quand j'étais chez la juge d'instruction c'est au pv puisqu'on a été interrogé bien

donc

j'ai raconté cette histoire c'est la juge d'instruction lorsqu'elle a été nommée

a

fait une quarantaine d'auditions

on

s'est dit bah ça démarre quand même tambour battant dont celle du président françois hollande qui a répondu

qui

aurait très bien pu ne pas répondre bien

sûr

j'étais président de la république à ce moment là l'immunité présidentielle je ne réponds pas mais

il a répondu

voilà bon donc tout ça fait partie d'un dossier moi j'ai expliqué à la juge d'instruction quand on s'est vu que françois hollande avait reçu j'ai gardé le nom peu importe avait reçu un des candidats potentiels et il avait demandé à ce candidat enfin il avait dit à ce candidat on vous a choisi en gros c'est vous voilà ce candidat avait décliné parce que encore une fois il d'abord c'était une question de finance à

wade de gros sous voilà

enfin d'accord sur le que le salaire de delphine arnault n'est pas négligeable 412 mille euros par an qu

'à son nom n'obstant tout ce qu'elle

touche par rapport à l'ue r

ouais

les patronnes de l'ue r

l

'ue r à rappeler ce que c

'est que l'ue r

c'est l'union c'est tout ce qui est eurovision ah

oui c'est ça l'union européenne touche aussi et puis

elle est souvent en

suisse

parce qu'il ya le siège la barre voilà elle y est parce que elle est présente de france télévision si elle n'était pas elle n'y serait pas alors jean jacques hordival pardon de qu'elle a été depuis donc 2015 nous sommes dix ans plus tard elle est réélu pour la prolettre pour

la troisième fois par

a chuté reparachuté reparachuté

oui

non mais c'est plus un parachute c'est un débarquement soyons

clairs

mais jean jacques hordival quid alors dit tout vraiment concrètement cette gestion de france télévision par delphine arnault ou le cabinet de delphine arnault alors écoutez bon non obstant le fait bon je vais juste faire une petite parenthèse au bout de deux ans et demi finalement la juge a été muté d

'accord ok

dorsay donc

cette

affaire a été classée on a ségé la chambre de l'instruction d'accord et à faire classer mais

oui

mais la chambre de l'instruction dit trois motifs pour classer la première motif alors est pas du le faire deuxième motif alors est pas du le faire troisième motif alors est pas du le faire donc on se dit chouette renvoi en correctionnel la chambre de utilisée ça comme premier motif alors est plus si elle avait utilisé ça comme deuxième motif par la de la juge elle aurait pu et si elle avait utilisé ça comme troisième motif alors est plus oui mais elle l'a pas fait donc la chambre se substitue à la juge et classe l'affaire d'accord bon à faire classer mais en parlant et bien et ça a continué et ça

continue encore

encore et encore mais aujourd'hui avant pas aujourd'hui d'ailleurs je voudrais savoir parce que vous avez beaucoup de choses que vous dites jean jacques hordival et c'est très intéressant du point de vue comptable et compagnie et notamment par exemple vous parlez de de alors de cette intervention d'elfine hernard devant les 200 top managers de france

télévision c'était quand ça

ah ben c'est en permanence elle en fait tous les mois alors alors

alors je lis alors je lis

moi voilà il faut que l

'on

a version d'elfine hernard devant 200 top managers de france télévision oui ça doit être régulier mais c'est tout elle dit ceci moi quand j'étais interrogé par l'arc comme je leur ai demandé ça c'était intéressant ce qu'était leur définition de l'impartialité

comment vous pouvez le matérialiser

neutralité et impartialité c'est pas pareil

oui oui non mais il faut qu'elle prenne un dictionnaire quand même puisque c'est la même chose

voilà non mais comment vous pouvez le matérialiser parce que nous on n

'est

pas philosophe dit toujours delphine hernard on est dans l'action doit décider on doit prendre des décisions tous les jours on doit savoir qui on invite si on n'invite pas et c'est vraiment tout le problème de la pluralité donc c'est quoi l'impartialité c'est très difficile à définir on sait qu'il n

'est

pas la neutralité est ce qu'on a le sonore

écoutez moi

quand j'ai dit je leur ai demandé ce qu'était leur définition de la partialité comment on pouvait on pouvait le matérialiser parce que nous on n'est pas philosophe on est dans l'action on doit décider prendre des décisions tous les jours sur qui on n'invite qui on n'invite pas donc

c

'est quoi la partialité stratégie à définir franchi que c'est pas la neutralité ça c'est sûr

alors

jean-jacques carnival vous vous avez pour le syndicat cfe vous avez déposé une plainte pénale auprès du procureur de paris je suis pour faux intellectuels recel et complicité de faux usage d'artifice comptable et atteinte à la sincérité des comptes publics c'est grave tout ça c'est grave alors alors déclinons qu'est ce que c'est pourquoi faux intellectuels alors

d

'abord cette plainte elle vise en priorité l'arcom

l'arcom

hdhari martin hdhari a été nommé en janvier président de l'arcom et donc c'est lui qui à ce titre signe

oui

le document en tant qu'autorité indépendante

voilà qui va

être transmis à la cour des c'est eux qui désignent c'est l'arcom qui désigne la présidente ou le président france télévision en tout cas c'est normalement sa mission d'accord là et donc c'est lui qui rédige le texte qui va être publié au journal officiel

pour dire

pourquoi on l'a nommé

d

'accord quand vous avez dans un texte quelqu'un qui vous explique je rappelle que l'arcom avait fixé trois priorités dont la première d'entre elles est la soutenabilité financière c'est

important la

soutenabilité financière vous avez vu ce que dit la cour des comptes bien que aujourd'hui dans la situation actuelle dans moins d'un an l'entreprise peut être dissoute

carrément

carrément et donc c'est pas liquidé c'est dissoute tribunal de commerce d'un trait de plume mais la société n'existe plus voilà c'est ça c'est extrêmement grave et donc avec un déficit énorme et en plus et en plus moi je comprends pas ou alors

peut

-être peut-être je suis naïf mais je comprends pas en 2016 elle commence à faire un premier communiqué pour dire c'est formidable les comptes sont à l'équilibre voilà en 2017 les comptes sont à l'équilibre en 2018 les comptes sont à l'équilibre elle va faire lui communiqué d'affilée et le neuvième pour dire les comptes sont à l'équilibre moi j'aimerais qu'on m'explique comment on peut dire que les comptes sont à l'équilibre par exemple en 2017 alors que la cour des comptes qui rend son précédent rapport parle d'une impasse financière on peut pas être à l'équilibre quand on vous parle d'une impasse financière la cour des comptes aujourd'hui dans le rapport actuel dit dit

le

déficit cumulé de 2017 à 2024 qui est proche de qui est un peu plus de 80 millions je crois c'est 86 ou quelque

chose comme

ça de mémoire

oui de 2017

à 2024

et

donc auquel il va falloir ajouter 50 millions supplémentaires voilà

ça

ferait 120 millions

à peu près voilà et

donc vous avez quelqu'un qui vous dit quand même c'est quand même extraordinaire qui vous dit les comptes sont à

l

'équilibre mais qui oublie par exemple en 2023 que l'état a recapitalisé l'entreprise recapitalisé à hauteur de 32 millions c'est à dire que les contribuables l

'état c'est nous les contribuables c'est nous qui payons 32

millions donc moi je veux comprendre comment en 2023 on peut dire que les comptes sont à l'équilibre alors que l'état redonne 32 millions mais on se gausse et en 2024 on continue de se gausser en disant c'est formidable et là le rapport de la cour des comptes est rendu la situation est critique et elle trouve le moyen d'écrire un communiqué en interne pour dire ah mais ça nous vise pas ça vise l'état pas nous nous tout va bien

mais écoutez

j'ai quand même un moment vous comprenez pas c

'est

salaud d'état qui nous donne qui nous capitalise c'est eux les

comptables l'arcom

pardon l'arcom quand il la renomme entre guillemets il écrit que

elle

est renommée parce que on considère qu'elle est la meilleure candidate mais en fonction des incertitudes ambiante mais on nomme

c'est écrit en fonction des incertitudes

ambiante alors

c'est peut-être pas ambiante le mot mais en fonction des incertitudes mais la

soutenabilité financière excusez-moi excusez-moi mais

en

2015 lorsque elle se présente devant le csa à

l

'époque c'est pas encore l'arcom

elle

explique qu'elle va mettre en place une comptabilité analytique comme dans toutes les grandes boîtes bien sûr bien sûr d'accord

en

2016 la cour des comptes rend son premier rapport en parlant d'un passe financière la cour des comptes dit il faut mettre en place que vous avez

évoqué en

2015 la comptabilité analytique très bien ok vous avez vu à l'époque que la cour des comptes d'ailleurs va condamner diverses personnalités de france télévision dans un rapport qu'elle rend parce que c'est la juridiction de la cour des comptes qui condamne

bon et

puis 2020 arrive

et

donc devant le csa c'est toujours le csa à l'époque oui elle dit ah mais je vais je vais mettre en place une comptabilité analytique comment le csa ne lui demande pas madame vous avez annoncé en 2015 que vous alliez le faire on est en

2020

vous l'avez pas fait donc ça pose un vrai problème ah non mais je vais le faire je vais le faire elle va le faire vous rendez compte elle va le faire c'est fort ça et à aujourd'hui en 2025 elle est repassée là c'est l'arcom du coup qu

'est

ce qu'elle a annoncé en 2025 qu'est

ce

qu'elle a annoncé

et

ben je vais mettre en place une comptabilité

à l'éthique c'est

pas vrai 10

ans après elle va le

faire mais quand vous avez quand vous avez hallucinant quand vous avez bien sûr que c'est hallucinant quand vous avez une autorité dite indépendante j'insiste sur le indépendant et que vous a cessé sur le dit aussi ce dit voilà et que vous et que vous annoncez pour la deuxième fois en réalité que vous allez mettre en place quelque chose que vous n'avez pas mis en place et que la priorité de cette agence est la soutenabilité financière et qu'il n'y en a aucune parce que que ce soit dans le rapport de 30 pages j'appelle ça un rapport c'est pas un rapport vous avez vu le titre de son rapport de son comment comment on peut appeler ça une espèce de

profession de foi profession de foi réconcilier vous

demandez à quelqu'un de faire un programme entre guillemets ça

s'appelle réconcilier

ça s'appelle réconcilier et ça commence fort

elle

veut réconcilier les fractures entre les frances

entre

les frances parce que les frances sont fracturés andré ah oui oui on ne savait pas ah ben moi je vous dis donc on a une espèce de galimatia politico médiatico de rien du tout à aucun moment on parle de ça la soutenabilité financière à aucun moment on parle

on ne parle pas de ça mais non on n'en parle pas c

'est vulgaire on n'en parle pas mais voilà et pas plus parce que vous avez la possibilité sur le site de l'arcom d'avoir le verbatim pas plus elle en parle tout à l'heure vous avez cité quelque chose qu'elle a demandé j'ai demandé à l'arcom la différence entre neutralité et

impartialité elle

a rien demandé du tout regardez le verbatim non

mais

elle a dit à l'arcom elle a rien demandé du tout mais ce qui est très beau quand même on se rappelle tous à ça trois choses que j'aurais vous cité vous le savez mais réagir d'abord elle a dit moi vous savez nous ne parlons pas de la france telle qu'elle est mais de la france dont on voudrait qu'elle soit oui c

'est

fabuleux

la télévision c

'est le miroir

le

wokisme à l'état brut le wokisme voilà la

france

télévision non non c'est pas telle

que

telle qu'elle est mais telle qu

'on

voudrait qu'elle soit c'est magnifique d'ailleurs on voit bien que c'est pas telle qu'elle

est oui mais

je vais vous dire je vous dire je

vous dire

je change à cordival elle ne peut pas vous aimer parce que

je

vous dis pourquoi

non non

mais mais vous moi ou d'autres parce que elle a dit il ya trop de mâle blanc de plus de 50 ans à la france télévision il ya trop et oui vous êtes en train de dire mon âge andré non mais pour revenir quand même à la gestion parce qu'on voit les les taxis les fallait notes de frais on voudrait comprendre on l'a ça exposé avec le rapport de la cour des comptes oui et on se dit mais elle c'est à dire tout se passe comme si bon voilà

je vous donne un

exemple un exemple les 46 millions qui sont dénoncés par la cour des comptes y a marqué mission déplacement et réception oui

s

'il y avait une comptabilité analytique on aurait vu qu'elle est la part des réceptions qu'elle fait à france télévision parce que quand vous êtes dans le hall de france télévision souvent vous regardez au foyer ça n'arrête pas c'est cocktail cocktail cocktail déplacement etc par exemple les 112 mille euros

où

il y avait quatre personnes de france télévision à cannes 112 mille euros 112 mille euros oui au festival de cannes je voudrais juste alors on a aussi

là moi j'aimerais

bien y aller un peu

on a une plainte au final

pour ça alors là on a été moi j'ai été entendu par la la brigade de répression de la criminalité financière et de la délinquance donc bilan de l'opération on explique aux gens il ya une note en interne vous pouvez pas dépenser plus de 300 euros hôtel

au

moment du festival hôtel restaurant oui c'est ça oui voilà bon et donc l'année d'après ça va passer à 350 ou 400 un truc comme ça voilà mais vous pouvez pas dépenser des chambres d'hôtels à 1700 euros par personne avec vue sur la mer à l'hôtel majestique parce que ça cloche il ya un moment si on a vu la comptabilité analytique bien entendu qu'on aurait vu combien tout ça avait coûté voilà plein regardez les voitures je disais je vais vous raconter deux anecdotes ouais sans citer forcément vous avez un parc automobile encore une fois la personne qui est chargée de de vérifier si les finances à l'info

si

l'argent est correctement dépensé

c'est lui qui

est la plus grosse de voitures

parce

qu'il a une famille nombreuse donc forcément oui mais c'est lui qui vérifie par exemple vous avez quelqu'un qui est aux finances à france télévision qui appelle avant de partir au ski et qui dit je voudrais qu'on mette des pneus neige sur ma voiture

quand

même les gens

au garage

payé par enfin c'est des bisous

à l'arrivée par nous mais bien sûr donc les gens au

garage disent ben non nous on peut pas faire ça parce que mais vous savez qui je suis oui madame mais si vous êtes si vous êtes ce que vous dites ben vous faites un bon de commande et puis voilà donc elle est partie en vous aurez de mes nouvelles elle est partie au sport d'hiver elle est revenue avec la facture des pneus neige qu'elle a fait installer par un garagiste et puis elle se les fait rembourser par le service dans lequel elle bosse d'accord c'est quand même c'est plus facile il

n'y a pas d'intermédiaire quand c'est ça c

'est du producteur au consommateur voilà comment donc il ya un moment vous vous dites mais comment c'est possible tout ça sert que on cherche des économies mais les économies en a plein et puis je rappelle

tout

à

l

'heure vous revenez à 2015 lorsqu'elle a été parachutée son

premier parachutage

d'accord elle va chez elle cabache elle dit trop d'homme blanc etc mais elle dit aussi une chose une chose très importante moi c'est fromage et dessert

vous

souvenez de

cette forme non

non je me souviens

ah

ben voilà vous avez raté

donc elle dit

à propos de quoi elle dit

de

l'argent qu'on lui donne parce qu'à l'époque c'est trois milliards qu'il ya pour l'audiovisuel aujourd

'hui c'est combien

c'est 2,5 pour france

télévision 4,4 pour l'audiovisuel 4

,4

à peu près et

2,5 je vous parlerai des 2,5 dans une minute vous allez voir mais 2,5 pour france télévision à l'époque on est à 3 milliards donc elle explique que avant c'était avant mais là elle va demander fromage et dessert voilà donc il pas question qu'elle puisse rabioter d'un centime son budget ça c'est pas possible voilà l'année d'après oui c'est vrai non elle dit je veux des moyens moi je ne lésiterai pas sur les moyens non mais attention moi je me rappelle oui oui chez elle cabache je me rappelle très bien on a parlé de ça et au début elle disait mais attention moi j'aurai des comptes très précis je vais gérer c'était en 2015 je vais ah oui oui je vous rappelle très bien c'était juste avant qu'elle arrive et elle dit à elle cabache c'était européen je crois elle

dit je vais gérer

au cordeau vous allez voir je ne vais pas du tout il n

'y

aura pas un millimètre qui va dépasser non mais chaque centime dépensé sera justifié c'est ça on le voit nettement avec le rapport de la cour des comptes enfin on le voit là vous êtes mauvaise langue en vrai on le voit

mais bon voilà

moi aussi un petit peu mais si vous voulez elle dit fromage et dessert ouais donc elle n

'a

pas l'intention de laisser un centime partir très bien l'année suivante on lui rabiotte le budget à france télévision de 50 millions mais oui c'est scandaleux 50 millions c'est une honte mais on prend pour qui voilà et là elle explique à qui voulait l'entendre qu'elle a dit fromage ou dessert et il suffit de reprendre les mots c'est pas fromage

ou dessert c'est fromage et

dessert donc on lui enlève 50 millions elle crie presque au vol c'est que c'est c'est incroyable comment as-tu comment a-t-on pu enlever 50 millions etc mais l'année suivante alors qu'on a supprimé franço françoise nyssen voilà alors que cette chaîne fonctionnait d'ailleurs elle fait plus elle faisait plus d'audience que france info aujourd'hui qui fait 0,8

qui depuis 10 ans fait 0,8 0

,9 maximum et qui coûte quand même bonbon je nous on estime que ça coûte je crois que c'est la plus chère des chaînes on estime

avec

le personnel si on doit inclure le personnel

je pense

qu'on doit être à 80 millions d'euros c'est

énorme

énorme pour une audience de 0

,8 aujourd'hui

0,7 0,8 enfin

un

million d'euros 0,08 c'est pas mal non non on aime ça

un

peu plus on était avec james bond 0,07 non c'est 0,8 bon bilan de l'opération bilan de l'opération on ne peut pas si on avait si on avait eu dans cette histoire une comptabilité analytique on aurait pu voir tout ça

ça fait 10 ans qu'elle ne veut pas voilà voilà et donc vous dites donc l

'année suivante edouard philippe qui est toujours premier ministre annonce au moment de la disparition de france 4 qu'on réclamera un plan d'économie de 180 millions d'euros sur trois ans et bien elle sort un papier en disant avec c'est faisable oui c'est faisable c'est que les 50 millions d'avant c'était un véritable scandale et là c'est faisable mais là c'était faisable voilà c'était faisable mais bien entendu ça n'a pas quasiment pas été fait donc parce qu'à chaque fois on remet au pot et donc quand on pioche dans le cas à

chaque fois

l'état recapitalise alors là

il a

recapitalisé en 2023 précédemment l'état a toujours recapitalisé mais là que dit la cour des comptes on a pioché dans les comptes sociaux donc dans le capital plus de la moitié le tribunal de commerce donne une définition assez claire quand on pioche plus de la moitié on est dans une situation de c'est plus qu'une faillite

ça n'existe

pas entreprise est dissoute et là aujourd'hui elle nous raconte qu'elle va demander à l'encore dire récemment elle raconte qu'elle va demander encore plus d'argent à l'état mais enfin aujourd'hui l'état dans lequel est le pays mais c'est une honte de demander de l'argent supplémentaire alors que tu n

'as

pas fait d'économie et je vais pas on a parlé tout à l'heure du budget alors j'ai fait sur encore une fois le blog on a un blog qui est

extrêmement bien eu voilà

j'ai fait un

camembert qui s'appelle comment le bloc le bloc

cgc média cgc

média j'invite toujours

tout le monde à s'y rendre voilà

le bloc

cgc média allez-y allez avoir vu toxin vous allez sur cgc média donc on a fait un camembert avec cinq parts 2 millions 5 2 milliards 5 pardon c'est facile de faire cinq parts 500 millions la part alors vous prenez votre camembert vous avez bien vous visualisez bien vous mettez une part

donc

500 millions une part pour tout ce qui est à tendance assurances immeubles enfin d'accord ce qu'on appelle la gestion

château la gestion très

divers voilà c'est très bien

vous

prenez deux parts

masse

salariale un milliard d'euros quand elle est arrivée on était à 590 en masse salariale 590 millions oui millions

et

maintenant jeudi j'ai dit 590 c'est 890 à 880 millions d'accord je vais faire l'absence 890 la cour l'inspection générale des finances en 2024 sort un rapport au vitriol parce que celui-là on n'en parle pas mais il est tout autant vitriol que le rapport de la cour des comptes il explique que on va repasser au dessus du milliard d'euros

au

dessus du milliard

pour les pour

les salaires

pour la

masse salariale

salariale oui

alors que en réalité elle a réduit

les

effectifs ils sont passés de 11000 à 8008 c'est à dire 2200 personnes de moins comment

ça se fait oui que ça

alors on a des directeurs de partout andré on a des directeurs de mon épaule directeur de mon bras directeur de ma tête directeur de mes oreilles on a même vous avez vu l'histoire vous avez vu cette histoire quand il y avait à france info l'histoire de la défiance qui a été portée au directeur de france info oui au sujet de enfin une fois il y avait une petite confusion qui avait été faite il parlait de la libération des otages du hamas oui et pas des otages et les prisonniers entre parenthèses mais voilà donc ça fait un premier scandale après il ya eu le scandale de la rivière on avait interrogé un hôtelier pour venir nous expliquer comment on pouvait mettre en place la rivière à france télévision à france info sur gaza etc oui voilà donc il ya une motion

de défiance

de voter contre le directeur de la faux de france info d'aujourd'hui il est toujours d'entreprise voilà il a un nouveau

poste

d'accord il est directeur de la modernisation

et en fait de l'innovation

de l'innovation et on vire jean-françois aquilly parce qu'on lui soupçonné d

'avoir

fait un truc

d'ailleurs directeur de l'innovation moi je me pose

une question andré est-ce que vous savez ce que c'est l'innovation qu'est ce qu'on qu'est ce qu'on fait quand on est directeur d'innovation ah oui

si vous

me

répondez on

innove ça va pas aller dites moi un peu directeur d'innovation ben je mets un très beau bureau je mets directeur d'innovation et puis je touche mon chèque alors vous savez qu'on a aussi des directeurs on a des directeurs de la performance

de

la performance c'est important mais faut pas confondre avec le directeur de la performance qui est une directrice d'ailleurs directrice de la performance opérationnelle c'est autre chose à cette chose je connais pas la différence mais vous allez peut-être me voir me le dire attention c'est opérationnel andré ah oui ça change tout ça change tout

entre performance et performance il ya une

année d'ailleurs on avait même eu un responsable des programmes courts destinés à devenir des programmes

longs

alors là c'est oui

responsable

de l'extinction des

programmes est ce que

vous savez combien de

programmes

courts sont devenus des programmes longs

comment

je parle dites moi un chiffre combien à combien à oui combien

des

cours sont devenus des programmes longs c

'était chargé de ça

c

'est

pas moi mille mais 2000 0 0

ça

n'existe pas voilà et il

y

avait quelqu'un pour diriger

ça l

'extension de bon programme court en preuve voilà mais c'est formidable mais qui nomme comme ça des directeurs

quand

on sait pas où mettre les gens alors on donne des titres ronflant qui veulent rien dire mais c'est comme ça qu'on fait les économies c'est comme ça en en ne nommant pas tous ces gens qui sont payés à rien faire pour beaucoup et qui ne et qui et qui ont des titres ronflant et

des bons salaires et des bons salaires vous

avez vu ce que dit la

cour des comptes

combien dites moi juste j'en j'ai combien un directeur par exemple ce genre performance ou performance opérationnelle il touche quoi à peu près enfin je sais pas 150 000 à l'année vous avez vu le rapport de la cour des comptes il dit qu'il

ya

une

dizaine mille euros

par mois 13 mille

euros

par mois sympathique il y

en

a il y en a déjà au moins une dizaine qui touche à peu près 300 mille euros par an donc tout va bien quand

même enfin

voilà une entreprise comme on les aime france télévision

voilà par exemple

michel phil qui a 72 ans qui est toujours dans l'entreprise toujours dans l'entreprise c'est pour ça que les mâles de plus de 50 ans ça marche pas enfin oui

ça ne

marche pas à l'écran mais on les met dans les

bureaux c

'est

ça non il a il est

chargé de faire une émission voilà je crois que c'est avec fladdy flamance

dans les régions comment

comment vous expliquer alors ça fait regardez vous parlez ça fait dix ans donc dix ans par attirant de politique et gestion quand même dont on peut se poser des questions

catastrophique on se pose pas qu'elle s'est

catastrophique et comment ça se fait alors j'envoie un coeur dival comment il se fait que aucune sanction au contraire on la renomme c'est formidable vous parlez alors on vient de la renommée enfin j'étais juillet la reparachutée dans cette émée le 14 mai non mais elle n

'est