Législatives 2024 : le débat entre Olivier Girardin (NFP) et Angélique Ranc (RN) (2ème partie)

on on passe vous avez évoqué tout à l'heure la sécurité qui est en lien aussi avec les justicce on parlait de valeur je crois que dans votre programme il y a aussi la le rétablissement des peines planchées estce que vous pouvez expliquer ce que Jordan Bardella mettra en place s est ÉU à ce niveau-là effectivement nous souhaitons le rétablissement de ces peines planché puisque pour lorsque un délinquant aujourd'hui passe à l'acte il y a tout un travail réalisé par nos forces de l'ordre une inter une interpellation pardon et et c'est un travail considérable c'est un c'est un c'est une démarche également qui est coûteuse pour la société et qui ne porte pas ses fruits puisque automatiquement aujourd'hui il va être lâché à nouveau de la dans la nature donc il va repasser à l'acte il va repasser à l'acte à plusieurs reprises on appelle ça les récidiviste donc nous ce que nous souhaitons faire c'est que au premier cas de récid de récidive il y ait une peine ferme donc nous souhaitons également qu'il y ait des courtes peines également qui soient prononcé aujourd'hui nous le faisons pas pourquoi parce que nous avons trop enfin nous avons nous avons pas assez de plac en prison moi je ne propose pas de libérer les places en prison et de mettre tous les détenus dehors ce que nous proposons c'est construire davantage effectivement de place en prison et de d'augmenter le nombre de magistrats pour des gorger nos tribunaux et pouvoir appliquer des peines courtes parce que c'est ça qui permettra de lutter contre la ré aujourd'hui il y a 78000 détenus pour près de 61000 places c'est pas un programme que vous pouvez appliquer tout de suite de fait les prisons notamment les maisons d'Ar sont sur peeuplé comment vous faites pour mettre en place ce programme et ben déjà parler la prévention ce que N souhaitons également faire c'est étendre et rendre obligatoire les la police Mpal dans les communes de plus de 10000 habitants ce qui permettra de prévenir puisque effectivement lorsqu'il y a plus de forces de l'ordre dans nos rues automatiquement il y a moins de délinquence dans un premier temps ensuite à partir du moment que une peine planchée sera établie une courte peine sera réalisé automatiquement il y aura moins de délinquences derrière c'est un peu un cercle vicieux celui qui a déjà purgé de la peine il va moins effectivement il a il y a jamais eu le temps de personne incarcéré en France et vous dénoncez régulièrement quand même un sentiment d'insécurité je sais pas si c'est c'est efficace voilà il y a un autre problème c'est VNX par exemple qui est je crois sur votre circonscription je parle du son pénitentiaire qui a notamment une aile fermée faute de surveillant en nombre je crois qu'il y a aussi un problème de sous-ffectif à laavou en tout cas que dénonce les syndicats est-ce que vous avez des réponses à apporter à ces agents pénitentiaires et pour mettre mettre en en place votre programme aussi alors il y a une véritable problématique effectivement autour des agents pénitentiaires des agents pénitentiers c'est que il s'agit d'un métier qui a très peu d'attractivité parce que bah déjà par rapport aux conditions de travail il faut dire qu'ils sont en sous effffectif après c'est encore le serpent qui se m la queue nous avons enfin le gouvernement là récemment a permis aux agents pénitenciers d'avoir le le niveau 4 donc c'est déjà permettre enfin ça permet justement de de de redonner un peu d'attractivité envers le métier mais c'est surtout que ils sont énormément également remis en cause et c'est une des mesures que nous souhaitons porter c'est remettre en place aussi la protection fonctionnelle pour que ils soit mieux accompagné et et parce que parce qu'ils ont sentiment également que tout est donné au détenus et très peu au final aux agents pénitentiens donc ça nous permettrait de redonner de l'attractivité effectivement à ce métier qui est essentiel d'avoir à nouveau des surveillants parce que il il en manque également surtout dans nos écoles monsieur géradin quelle est la politique pénale du Front populaire euh est-ce que vous plaidez aussi pour un une forme de réponse plus sévère ou au contraire vous préférez vous axer sur la prévention je sais qu'il y a la retour de la police de proximité dans le dans le dans les propositions oui oui je le retour alors ça ça a été un un nos grands échecs sur les 30 dernières années c'était la fin de la police de proximité j'ai ce débat virtuel avec françois Barouin qui continue de défendre le tournant qui a été pris par sous le gouvernement Sarkozy c'est pour moi les fait démontrre à quel point c'était une folie elle était budgétairement très sympathique mais elle a produit non seulement une efficacité re et donc une insécurité plus grande et surtout elle a elle a déconnecté la présence policière de contact avec la population je dire entre les matchs de foot organisés et puis le fait des îotiers qui tourn et qui connaissent les populations auquell il s'adressent et ben il y avait il y avait un choix à faire moi je pense que l'une des priorités c'est de remettre moi je dis souvent chez moi il faut mettre du bleu et j'assume totalement j'assume de dire que il faut que une présence policière raisonnable républicaine moi ils sont tous équipés de GoPro en plus de tout ce qu'il y a possibilités sauf le LBD euh ils ont des Taser et cetera ils ils peuvent se défendre mais ils sont là pour aider la population et être des interlocuteurs à côté il y a la prévention avec des des agents de médiation formés qui interviennent et qui jouent un un rôle dont je veux dire ici à quel point il est utile à la population donc il faut jouer sur tous les leviers après en matière carcéral les places de prison c'est pas extensible bon je je quand on quand on est 6 ou se par par par par par cellule j'ai du mal à penser que euh on est tout hein euh mais ça arrive si si je vous assure ça arrive euh moi je je j'ai lu en diagonale le rapport de la déf personn qui dans sur un matelas dans c'est c'esté la santé non non mais c'est c'est c'est c'est une situation qui est dramatique c'est une situation qui n'est pas enfin qui n'a rempl aucune fonction ni sur le plan des valeurs humaines ni même sur le plan de l'efficacité et de la récidive j'ai donc on peut se on peut se donner des leçons moi je vais vous dire que vous êtes une horrible réactionnaire vous allez dire que moi je suis un immonde gauchiste mais ça ne sert à rien la vérité des prix c'est que quand il n'y a pas de programme associé à la réinsertion des détenus il y a plus de chance que ça recommence point barre je veux dire tout le monde le sait dans le monde entier sauf en France où il faut absolument qu'on ait des positions totalement éterérées totalement déconnecté de la réalité auxquell nous sommes confrontés donc je reviens sur l'essentiel de ce que je voulais vous dire et qui peut heurter éventuellement mes collègues je pense que nous avons un problème d'autorité qui doit s'incarner par des réponses des réponses de fermeté sur un certain nombre de débordements voilà je mais vous savez moi je constate je dis souvent ça dans les réunons de quartier chez moi c'est quand même très étonnant que dans ce pays euh on on on on se moque allègrement du code de la route et que tout le monde veut avoir un ralentisseur bon pas devant chez lui mais juste à côté hein pour faire tomber la vitesse c'est quand même des dépenses qu'on pourrait s'éviter et qui pourrait mettre être mise ailleurs donc il y a aussi moi je en tant que député en tant que maire en tant que tout ce que vous voulez je me réserve le droit de dire aussi à mes interlocuteurs et aux citoyens citoyennes je fais comment parce que voilà je veux dire on est aussi c'est ça la gestion c'est ça le gouvernement c'est répondre à des injonctions contradictoires et trouver le chemin qui permett d'avancer pour ça il faut éviter de se balancer les assiettes à travers le visage je vous le concède mais les réponses sur le plan pénal et sur le lien entre médiation prévention donc et puis répression il doit être refondé mais comme un certain nombre de valeur de ce pays je je voilà je dois vieillir un peu mais moi je considère que nous avons un problème de valeur qu'il faut traiter nous sommes devenus bien trop souvent des consommateurs ou des clients et plus beaucoup plus rarement des citoyens et ça c'est un problème je n'avais pas prévu de vous en parler mais puisque vous parlez un peu de sécurité routière euh l'année dernière il y a eu 34 morts dans ce département sur les routes ça fait partie aussi la sécurité est-ce que vous députés vous seriez favorable à durcir la lutte contre la délinquence de la route peut-être revenir sur certaines limitations de vitesse on sait que il y avait eu le passage à 80 avec un retour à 90 sur certains grands axes quelle est la position du rassemblement national par exemple sur cette question mais faut faut il faut dire également que la première cause de mortalité c'est dû à la consommation d'alcool et la seconde cause de drogue donc déjà je pense qu'il faudrait euh permettre aussi à nos forces de l'ordre de leur donner des moyens de lutter contre les trafic de drogue puisque même au sein de notre département et au sein de la circonscription c'est délit c'est c'est justement est- que routier pardon vous vous qui assz qui demandait de la sévérité sur le plan judiciaire est-ce que vous avez cette même sévérité avec ceux qui parfois voilà se comporte mal sur nos routes et voilà parce que c'est aussi vous avez cette filiation sur ce thèmel alors je suis déjà pas pour le rétablissement pour la retour à le retour au 80 km à l'heure nous l'avons av suffisamment ces dernières années luté effectivement nous sommes pour le 90 c'est pas à 80 lorsqu'on est à 80 ou 90 km à l'heure que ça va changer effectivement quelque chose les obicides qui ont lieu li les hicies routiers qui ont lieu pour excès de vitesse généralement lorsqu'ils sont plutôt 20 30 40 km au-dessus de la vitesse autorisé donc il faudrait davantage effectivement de contrôle routier par exemple mais il faudrait d'abord d'avoir suffisamment de force de l pour le faire un mot Monsieur le Maire je ne suis raisonnable en voiture que depuis quelques années alors je vais pas donner le son moral j'ai d'ailleurs fait quelques stages qui m'ont un peu qui m'ont un peu fait changer d'attitude sur la route non pas tant que j'étais un fou du volant mais je conduisais trop vite voilà euh je suis pas forcément pour le retour je trouve que c'est bien moi que parfois ce soit 80 parfois c'est 90 euh ça ça va très bien je si les gens respectaient le 80 et le 90 ça serait bien moi je vous assure que chez moi je leur demande pas d'être de faire du zel moi je leur demande juste de respecter la vitesse qu'on a mis parce que si on a mis la vitesse bah par exemple c'est parce qu'on on voit pas ce qui passe derrière il y a il y a un virage c'est tout bête mais enfin sincèrement il y a des moments je je je je trouve que nous ne sommes pas assez simple dans l'explication qu'une règle elle a quand même plus souvent des origines assez logiques et rationnelles que pour embêter le monde voilà et notre esprit gaulois devrait de temps en temps apprendre un peu l'humilité et de se dire que bah on n'est pas les plus plus à même de juger des la valité d'une règle il faut simplement la respecter avant même de allez un mot aussi de santé eu dans votre circonscription comme ailleurs dans le département mais voilà la question se pose aussi dans la partie rurale mais pas seulement vous nous en direz peut-être un mot Monsieur le Maire de La Chapelle Saint-Luc eu est-ce qu'il faut en quelques mots obliger les médecins notamment les jeunes médecins qui euh concluent leurs études assez longues à s'investir dans des déserts médicaux on sait que les généralistes qui sont actuellement dans les maisons médicales sont assez âgés qui vont partir en retraite et qui risquent de laisser un grand vide derrière et c'est assez inquiétant pour les populations Olivier jardin est-ce que vous qui avez SOS médecin dans votre commune est-ce que vous êtes favorable au caractère obligatoire où est-ce que vous préférez inciter les médecins à s'investir dans ces déserts médicaux on a SOS médecins qui sont restés et qui ont développé d'ailleurs leur activité et puis on a aussi une maison médicale qui été qui qui est une résultat d'un investissement majoritairement public euh avec des médecins qui sont des médecins libéraux je ne vous cacherai pas que je pense comme sur beaucoup de sujets c'est un ensemble de mesures à la fois sans doute un peu contraignante pour les médecins j'en suis désolé mais je ne vois pas comment on continue sur ce sur ce rythme je vois pas donc il faut trouver un accord avec eux sur les conditions dans lesquelles les choses pourraient se passer pour que ce ne soit pas spoiateur mais qui a quand même une prise de conscience de ce à quoi nous sommes exposés pour qui a été ces derniers temps c'est mon cas malheureusement aux urgences de TR pour voilà pour lui ou pour les siens ça fait peur quoi enin quand quand vous vous dites que votre vous ne voulez plus aller aux urgences parce que vous avez peur ça va mal quoi donc je pense qu'on ne pourra pas faire autrement que de poser cette question euh au au aux professionnels médicaux et que moi j'attendrai d'eux qui trouvent aussi avec nous des solutions euh ensuite je pense que on a fait des tas et cetera je me dis on a une maison médicale à la chapelle et il y a des choses très très bien qui se font localement je pense sincèrement que là il y a un investissement des collectivités territoriales sur l'environnement médical je dis pas simplement sur l'aide à l'installation sur la chambre et cetera il payent plus de loyer je pense que on a un travail à faire qui a été en partie fait par le Département ça c'est un bon point pour lui et puis je vois le travail qui est fait sur TCM c'est pareil je j'équilibre he parce que sinon fâche rapidement mais c'est mais très sérieusement je pense que l'attractivité de notre territoire peut venir de de de la pointe technologique des outils que nous proposons aux professionnel mé médicaux c'est-à-dire on leur dit on leur dit bah venez chez nous parce que vous allez voir vous allez travailler sur la télémédecine vous allez travailler sur des infrastructures qui sont des des robots et cetera avec des disciplines qui sont de pointes alors dans tel secteur du côté de villnox ce sera ça du côté de neens ce sera ça du côté de romini ce sera ça du côté de l'agglomération ce sera ça et d'avoir comme ça une attraction possible de notre territoire par le cadre professionnel offert justement à ces professions médical et paramédical madame r sur cette question écoutez je peux ne que constater cette C situation également par le fait que je sois une femme on a des problématiques également pour trouver des gynécologue le fait que je sois une mère j'ai trois enfants en basâge donc les problématiques pour trouver des disponibilités pour un pédiatre pour un ORL pour un orthoponiste un orthodentiste à son réel et j'ai pu également constater cette problématique en tant que député ces deux dernières années euh je suis membre également du du du conseil territorial de la santé qui a été ouvert qui a été créé l'année dernière et qui permet justement de faire ses remontteres et d'essayer de trouver une solution avec l'ensemble des des acteurs de la santé justement cette solution est-ce que ça passe par l'obligation euh je pense pas je je ne suis absolument pas favorable au fait d'obliger je pense qu'il faut inciter inciter aujourd'hui vous l'avez dit il a énormément de départ à la retraite euh nous avons été euh bloqué pendant des années par le numérus crusus aujourd'hui nous le sommes également par le numérus apertus n ce que nous souhaitons faire dans un premier temps mais bon ça va prendre du temps on bien conscience c'est lever ce numéro apertus pour qu'il n'y ait plus de seil minimum qui sont aujourd'hui actuellement en place au sein de nos faces de médecine euh et à court terme ce serait de retarder le départ à la retraite de ces médecins de ces infirmiers en bah les incitant en exonérant par exemple leurs impôts sur les revenus ça leur permettrait de Laer de rester et de permettre à ceux qui sont actuellement encore à l'école de médecine qui étit sauvé suite à la levée d' numérus losus de pouvoir les remplacer ensuite nous souhaitons également alléger et faciliter le dispositif cumule emploi retraite également c'est une solution à court terme mais je pense qu'il y a un travail considérable à faire sur le sujet et malheureusement ça ne se fera pas en 3 mois en 6 mois ou en un an je vous VO trper non mais d'abord il faut j'arrête de de donner l'impression que je trépig parce que on me dit que non mais c'est vous avez raison vousenvoyez un message pour je reste zen mais je suis Z mais mais là vous voyez madame on on touche au confin de vos difficultés de vos contradictions premièrement si jamais vous enlevez les médecins et les personnels soignants d'origine étrangère et étrangère sur ce territoire vous allez voir voir que ça va faire un drôle d'ffet à la population avec non mais vous l'avez soigneusement évité mais c'est étant parce que vous auriez pu dire qu'il contribue aujourd'hui à résorber des situations des sitations qui seraient autrement plus dramatiques et comme elles sont déjà dramatiques je vous laisse imaginer ce à quoi nous pourrions être confrontés ça c'est le premier point et vous voyez bien que vous avez une contradiction c'est que vous allez arriver au pouvoir vous allez faire le droit du sol dans les 3 mois et puis vous allez vous retrouver dans des situations où vous allez accepter des immigrés d'accord bon ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que c'est quand même assez étonnant mais ça ne m'étonne pas de vous parce que plus le temps passe et plus votre parti devient libéral dans dans dans toute l'acception du terme sauf quand il s'agit de proclamer qu'il faut de l'ordre hein on proclame qu'il faut de l'ordre mais alors faut surtout pas faut surtout pas dire au médecin que peut-être on pourrait discuter de la manière dont on pourrait contractualiser leur présence là où on a besoin d'eux les études sont payés les études en France sont payé par la collectivité est-il choquant de demander à des professions qu'éventuellement dans des conditions qu'on pourrait voir avec elle voyez je su je suis laxiste hein et bien on trouve des solutions pour qu'elle donne à la société pourquoi là vous reculez et là vous allez même sur un plan qui moi me choque c'est que il faut maintenant dès quelqu'un fait quelque chose il faut lui enlever les les impôts donc les jeunes de moins de 30 ans hein il payent pas d'impôt vous l'avez maintenu ça je sais pas parce que c'est tellement c'est tellement bizarre comme mesure dire 30 ans tu es milliardaire tu payes pas d'impôt 31 ans tu es ouvri tu payes impô je non mais je caricature non mais je caricature c'est non mais je caricature non il y en avait beaucoupir donc c'est juste qu'on a enlevé vous savez c'est c'est comme plein de choses c'est comme plein de choses qui n qui nous paraissent choquant aujourd'hui et qui il y a 40 ans était tout à fait normal y compris la répartition entre le capital et le travail voyez je vous dis on est quand même passé dans un drôle de monde il y a il y a 30 ans 40 ans en arrière il y avait je vous assure il y avait des riches en France et ben il payent beaucoup plus d'impôts et ben ça les empêchait pas d'être riche il y avait même des pauvres il y av peut-être un peu moins mais voyez c'est des choses comme ça qui me mais là franchement sur cette histoire médicale là il faut forcer personne dire rien à personne s'excuser et puis éventuellement leur dire vous payez pas d'impôt mais enfin comment voulez-vous faire tenir une société comme ça comment comment vous imaginer que en privilégiant d'un côté et en contraignant de l'autre sauf sur la j'ai bien compris sur la sécurité routière fallait quand même respecter un peu la vie des gens voyez c'est pas clair votre truc c'est pas clair ça fonctionnera pas et c'est pas financé voilà parce que là vous venez de me sortir une nouvelle exonération on va arriver à ces questions de financement et d'économie parce que moi ça m'intéresse de débattre il paraît que nous on veut mettre la cabane sur la tête du chien mais j'attends de pouvoir démontrer que qu' n'en est absolument pas le temps dans votre conclusion si vous le souhaitez je vous laisse répondre question des médecins étrangers justement j'allais rebondir sur ces médecins étrangers euh tout à l'heure je vous l'ai dit vous allez nous annoncer que nous allonss supprimer l'immigration en France mais non j'ai pas dit ça c'est vous qui le dites c'est pas moi et ben non je ne l'ai pas dit non plus nous souhaitons pas supprimer l'immigration en France nous souhaitons la contrôler vous c'est facile vous souhaitez ouvrir la porte à tous les étrangers vous souhaitons la vous attendez c'est bon d'accord ok oui d'accord VO la table est blanche la table est blanche la table est blanche d'accord la B est blanche la mauvaise fois sur les médecin é serait ouvrir vous vous souhaitez aussi légaliser tous les rien du tout madame rien du tout rien non alors si attendez veux que chose soit CLA vous avez raison non non pas du tout non non je vais vous dire je vais vous dire parce que comme ça on va pas être d'accord et ça sera très bien je suis évidemment fort logiquement pour la régularisation de situations qui doivent l'être parce que manifestement ça fait des années que des gens travaillent dans ce pays et cetera remplissent des fonctions qui sont vitales il y a plein des exemple qui nécessite pas d'avoir fait des des études et des expertises ex extraordinaires pour voir que il y a des fonctions qui sont remplis par des gens qui sont des gens qui aident mais si y a dedans des cludestins et donc il faut les régulariser et si vous arriviez au pouvoir vous auriez deux choix renoncer à votre promesse ou faire ce qui est normal c'estàdire les régulariser et ce que je vous dis moi c'est que vous allez devoir si jamais vous arrivez au pouvoir mais j'espère vous en empêchez en tout cas ici de de Ben vous FZ soit vous dédire soit malheureusement comme sur beaucoup de sujets montrer aux Français que vous avez menti c'est tout j'ai pas eu ma réponse sur les médecins étrangers toujours pas je me permet de relancer est-ce que pour lutter contre la désertification médicale est-ce qu'il faut faire appel à ces médecins qui sont déjà assez nombreuxt déjà à l'hôpital et aussi dans la médecine de ville dans certaines maisons médicales est-ce que vous êtes favorable aller chercher des médecins étrangers pour soigner les e bois nous souhaitons pas supprimer migration en France nous souhaitons la contrôler la limiter nous souhaitons pas une explosion nous sommes à 500000 immigrant enfin étranger en France nous souhaitons pas augmenter ce seuil de 50 % et en l'occurrence quelques médecins au sein de des départements ça ne va pas augmenter considérablement notre l'immigration que nous avons en France d'accord donc nous sommes absolument à contre effectivement le temps effectivement que les mesures soient mises en place que soit sur long terme sur court terme levée de ce numérusertus l'attractivité qui remonte également dans nos campagnes puisque c'est aussi lié à ces problématiques de pouvoir d'achat aujourd'hui nos ruralités sont fuies parce que il y a également cette cette problématique de pouvoir d'achat donc à partir du moment que il y aura un certain nombre de problèmes qui sera résolu nous nous avons nous lutterons après sacement avec la désertification médicale très bien je propose mon passer à la conclusion on dépé un peu les temps qu'on s'était qu'on avait prévu je vous laisse conclure en premier puis on finira par MAM ran ça vous va monsieur Gérardin je rappelle simplement qu'on a donné la possibilité de chaque candidat de choisir le sujet sur lequel il voulait conclure ce débat à vous moi je je la situation laquelle nous nous trouvons nécessite qu'on se rassemble et si on se rassemble ça veut dire qu'on est différent au départ sinon on se rassemble pas voilà on est juste ensemble dès le départ et c'est la situation de du parti de de Madame ran voilà il vont se rassembler entre eux moi si j'appelle au rassemblement c'est parce que je crois qu'il est temps dans ce pays d'offrir une perspective et c'est le moment parce que la [Musique] situation peut-être dramatique pour nos concitoyens si jamais le le rassemblement national arriv au pouvoir et donc je je je me sens l'expérience les convictions pour pouvoir rassembler mon sujet ce sera de représenter le territoire avec mes convictions je personne ne doute que je les mette dans ma poche mais vraiment avec ce cette volonté de de faire ce que je décline sur les fonctions qui sont les miennes on travaillant avec tout le monde au niveau de TCM je je n'ai pas les mêmes opinions politiques que françois Barouin par exemple je travaille avec lui sur des sujets je travaille aussi au département en disant ce que je pense mais en essayant aussi de faire avancer les questions et donc je je prendrai à bras le corp toutes les problématiques je je pense au développement local économique je je vous savez moi je je suis maire depuis 17 ans et donc je gère une entreprise de 350 salariés je suis aussi confronté à des difficultés qui sont des difficultés qui sont à la fois celles de mes agents qui ont du mal à vivre de leur travail moi qui peux pas les augmenter dans des conditions évidemment à fond perdu je je suis au prise avec la maladie française d'énormes qui change en plus et et toutes ces questions là je dis pas que j'aurai les mêmes conclusions que mes interlocuteurs mais je comprends et je comprendrai quels sont les sujets qui les préoccupent sur le terrain comme sur les question de sécurité comme sur les questions d'agriculture comme sur les questions de santé la question de la santé la question du sentiment d'abandon que nous pouvons ressentir au quatre coins de ce département est un vrai sujet qui va au-delà du problème de la santé ici des services publics là des petits commerces à cet endroit nous avons un problème de remettre alors là je vais employer le terme de l'ordre dans notre manière de concevoir nos politiques publiques et sans doute faire des priorités moi c'est tout ce travail là que je veux faire je veux dire je je je suis peut-être que peut-être qu'à l'occasion de cette perspective funeste du drame auquel nous pouvons être confrontés de l'arrivée de Madame rank et de ses amis au pouvoir parce que derrière l'absence totale aujourd'hui de proposition il y a quand même une logique qu'on a vu à l'œuvre dans les propos qui sont tenus dans la manière dont les choses se mettent en œuvre quand ils ont sont en responsabilité au-delà de ça peut-être qu'en face S en respectant chacun dans ses convictions il y a peut-être des politiques publiques à construire sur le terrain en étant un peu plus àaisé et un peu plus soucieux du bien commun plutôt que de la cuisine politicienne c'est ça que je je veux incarner c'est ça que je me sens la possibilité d'incarner et c'est ça que j'ai l'espoir de faire triompher le 7 juillet madame r tout d'abord je tenais à vous remercier pour votre votre invitation pour l'organisation de ce débat j'espère que ce dernier aura permis d'éclairer nos électeurs pour certains je pense ilsont mettre un LZ également dans nos programmes respectifs dans sa totalité j'ai j'ai été député pendant 2 ans j'ai j'ai été à l'écoute des Rev rendication de beaucoup d'électeurs et si j'ai cœur eu à cœur de faire remonter ces revendications de les porter auprès des ministère de de de d'essayer de modifier les textes de loi pour répondre à leurs attentes pendant ces 2 ans euh dans un dans un group parlementaire de l'opposition j'ai véritablement à cœur de véritablement répondre à leur demandes en proposant et euh en euh votant en modifiant effectivement via le programme qu'on a eu l'occasion à plusieurs reprises de présenter ces ces attentes euh et euh et j'espère effectivement que les électeurs qui nous ont écouté les électeurs qui se déplaceront auur la semaine prochaine ont conscience que la coalition la que nous représentons avec le rassemblement national au côté également de Monsieur ti des républicains de de Marion rachal Le Pen également que nous proposons une alternance que nous sommes effectivement un rassemblement qui porte les mêmes valeurs et que nous avons la volonté de vrer pour rétablir effectivement l'ordre à la fois dans nos institutions dans nos politiques publi dans nos finances publiques dans nos rues et nous travaillerons pour cel là de concert je n'oublie pas et je je l'ai je pense pas suffisamment rappelé pendant ce débat à quel point votre groupe parlementaire que vous souhaitez former avec l'ensemble des candidats qui se portent également aux urnes dimanche je dis rien fa vous exagérez vous n'êtes pas dans le même dans le même mouvement dans le même par oui je vous laisse répondre c'est important c'est effectivement important au groupe socialiste je suis socialiste je suis désolé d'être socialiste mais je suis que socialiste donc arrêtez de me prêter y a un seul on a déjà eu ce débat c'est important je concl sur V messct dimanche prochain vote pour Monsieur Gérardin voilà il vote pour un groupe parlementaire constitué ou ou de la franceise également désolé de vous le dire c'est totalement faux vous pouvez pas dire une contrevérité c'est pas possible vous êtes déjà je crois ouais mais bontig pas constiué de la ça va je vous remercie faites votre businessci à vous merci je vous souhaite une bonne fin de campagne à tous les deux puis on se retrouve dimanche merci [Musique]