L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Le RN écarté de la panthéonisation de Marc Bloch»

des anciens vafenesses comme d'hab. On connaît leur discours par cœur. Alors, point de départ, Mark Block, grand historien s'il en est un, figure du monde des anal qui a contribué véritablement à renouveler la pratique historienne en France.

Homme qui au moment où commence la deuxième guerre mondiale pourrait décider de ne pas s'enrôler mais veut véritablement se battre pour son pays et qui ensuite fera le choix de la résistance. Un homme donc qui mérite absolument d'entrer comme symbole de la résistance à au Panthéon. J'ajoute dans les circonstances que depuis les années 90, il est devenu un symbole pour plusieurs de cet esprit de ce patriotisme national républicain.

À une époque on voulait sacrifier la nation, plusieurs se sont tournés vers la mémoire de Mark Block pour la faire la faire renaître et dire voilà notre symbole. C'était le cas de de comme Élisabeth Lévi en était, Joseph Massescaron, des gens qui nous sont familiers qui sont engagés sous son sous son sous son étendard. Alors évidemment qu' a sa place là mais qu'est-ce qu'on voit ?

Sa petite fille Suzette Block dit "Désolé". Donc je reprends la formule, vous l'avez mentionné. On ne veut pas je Ah c'est pas je ne veux pas que le RN y soit le RN ce sont les héritiers de la vafeness qui ont assassiné mon grand-père.

Alors première chose il le jour où Mark Bloc entre au panthéon, il appartient à l'ensemble de la nation. Il n'est pas permis de privatiser le panthéon pour qu'une seule partie de la nation dise ça c'est à moi, c'est mes héros. C'est pas les héros de tout le monde.

Par ailleurs, je me permets de rappeler que le RN 40 % des électeurs les mauvais jours et peut-être davantage la prochaine la prochaine étape, on le verra peut-être. Est-ce qu'on considère dès lors que la moitié de la nation n'est pas la bienvenue ou près de la moitié ou 40 % disons à un événement de commémoration qui doit laisser une trace dans l'histoire ? Par ailleurs, j'aimerais il faudra en finir un peu avec ce myth que c'est le parti fondé par les anciens.

C'est historiquement faux. C'est historiquement faux. C'est un parti infiniment plus complexe dans ses origines où il y avait aussi des résistants soit-distant passant.

Et par ailleurs, 50 ans après sa fondation, est-ce qu'on peut cesser de réduire ce parti à certaines figures liées à ses origines alors que c'est devenu tout autre chose ? C'est devenu quoi qu'on en pense, on peut ne pas l'apprécier. Mais le vecteur, un des vecteurs de la vie démocratique française.

Est-ce que la suette bloc est en droit de dire "Je ne veux pas ces gens, vous n'êtes pas les bienvenus." Est-ce que certains ministres sont en droit de dire, je comprends qu'on ne veuille pas voir les représentants de dizaines de millions d'électeurs en France au Panthéon. Mais par ailleurs, madame Suette Bloc a très fait l'essentiel de sa carrière à la FP.

Cela explique peut-être l'essentiel de son propos.