La Moldavie, nouveau tentacule de la pieuvre américaine

[Musique] et bien bonsoir à toutes et à tous nous sommes ce soir le 21 octobre 2024 et je souhaite commenter devant vous les événements qui viennent de se dérouler en Moldavie le Moldavie c'est ce petit État qui est à l'est de l'Europe et qui est un peu coincé si l'on peut dire entre la Roumanie et puis l'Ukraine non loin de la de la Russie non loin de la ville d'odessin en Ukraine la Moldavie qui était une République socialiste soviétique qui faisait parti de l'Union soviétique jusqu'à l'explosion de l'URSS alors qu'est-ce qui s'est passé lors de là ce dimanche il était prévu deux choses d'une part il était prévu l'élection présidentielle qui revient tous les 4 ans et d'autre part il était prévu un référendum un référendum qui n'était pas pour ou contre l'entrée dans l'Union européenne comme on l'a dit de façon un petit peu trop schématique ici ou là non c'était un référendum pour savoir si les moldave approuvé ou non l'inscription dans la Constitution moldave du fait que Laou la la Moldavie avait vocation à entrer dans l'Union européenne c'est pas exactement la même chose que un vote en faveur de l'adhésion ou en faveur ou en rejet de de de cette adhésion voilà alors première chose qui a été remarquée par un certain nombre d'observateurs c'était total ement illégale puisque la loi il y avait une loi électorale en Moldavie qui interdit de d'organiser un référendum en même temps qu'une élection présidentielle que les élections générales et pourquoi c'est d'illeurs une loi de bon àoi c'est pourquoi pour ne pas avoir en fait un influence d'un candidat sur un référendum au moment où ce candidat par exemple se présente se représente à l'élection présidentielle c'est exactement d'ailleurs ce qui s'est produit puisque la présidente de la Moldavie actuellement et Madame Maya sandou qui avait été élu en 2020 je vais y revenir et qui donc se présente aux élection présidentielle qui se tenait donc hier pour le premier tour et au même moment elle militait pour un référendum qu'elle dont elle avait eu l'initiative ce qui lui permettait de jouer à la chauvesouris je suis oiseau voyez mes ailes je suis souris viv lesat dit La Fontaine un peu ce que nous a fait d'ailleurs Macron c'est-à-dire de jouer à la fois sur le rôle du président de la République en exercice et à la fois sur le candidat et quand on est président de la République en exercice et bien on s'octroit des temps de parole comme ça parce que évidemment elle pouvait très bien dire voilà qu'elle était présidente de la République elle organisait un référendum donc elle parlait elle parlait elle parlait et elle avait donc plus de temps de parole et vous savez que tout le monde sait je pense que le résultats des élections présidentielles en Moldavie comme en France comme partout ailleurs dépend d'abord et avant tout du nom du temps de parole qui est laissé alors madame Maya sandou il y a énormément de journaux qui parlent de cette élection mais il y a le Béaba le Béaba n'y est pas c'est c'est qui madame Maya sandou madame Maya sandou c'est une femme qui a 52 ans elle est née en ma 1972 et elle est née donc en URSS dans la République socialiste soviétique de Moldavie qui la capitale étant chissinao et Madame madame Maya sandou était née dans un milieu qui n'avait rien de politique que sa mère je crois était prof de musique et son père était vétérinaire donc c'était une voilà une moldave un citoyen normal voilà elle a fait ses études et puis d'un seul coup il s'est passé un truc il s'est passé quelque chose de formidable dans sa vie inoui elle a été repéré alors Dieu sait par qui je n'en sais rien mais d'un seul coup d'un seul elle a obtenu une bourse pour aller aux États-Unis et pour aller à Harvard à l'université de Harvard qui est près de Boston dans le massachus et pas rien puisque elle s'est retrouvée dans ce qui s'appelle la John Fitgerald Kennedy et School of Government c'est-à-dire une espèce d'école d'administration publique de l'Université de Harvard c'est un petit peu l'équivalent de l'enat en France c'est pour former des hauts fonctionnaires et s'agissant d'étranger pour essayer de promouvoir des cadres très très très supérieurs dans un certain nombre de pays étrangers sur lesquels les États-Unis soit soit veulent prendre pied soit qu'il considère comme leur chasse gardée alors par quel mystère cette jeune femme sans doute intelligente mais pourquoi par quel mystère elle a d'un seul coup elle est passé directement de de de Cho elle faisait des études en fac à la John federal Kennedy School of Government de Harvard je ne suis pas en mesure de vous le dire j'ai pas eu le temps de trouver ces informations je ne suis même pas sûr d'ailleurs qu'on les trouve quoi qu'il en soit elle s'est donc retrouvée dans C John feral School of Government qui n'est pas rien et il est toujours intéressant de savoir où est-ce que les gens ont été formés et de savoir qui quelles sont les bonnes faites qui se sont penchés sur leur berceau et je vais vous donner une liste de quelques personnes qui ont suivi le parcours de Madame Maria sandou à la John federal School of of government pour que vous voyez un peu le genre un peu ce qui sont devenus ensuite je vais commencer par un pays qui est très très proche des États-Unis il est même frontalier je veux parler du Mexique il se trouve que plusieurs présidents des États-Unis du Mexique des États-Unis mexicains c'est comme ça qu' s'appelle stados unos de Mexico donc les le plusieurs président du Mexique ont été des anciens élèves de la John FID School of Government et je vais vous le dire rapidement qui qui ils étaient et ce qu'ils ont fait et comment ils se sont rendus célèbres c'est intéressant le premier d'entre eux s'appelait Miguel de la Madrid c'était sous la présidence de Ronald Rean qui justement était un ancien de la John feral Kennedy School of Government il faut comprendre que dans les années 70 il a été décidé que cette school government serait une espèce de fabrique de chef d'État étranger qui serait proaméricain c'est exactement le même état d'esprit que la Georgetown univers City à Washington qui fabrique également qui vise à attirer à elle des futures élites de pays du monde entier pour les formater pour qu'il devienneent proaméricain et favorable au gouvernement des États-Unis avec d'ailleurs un service après-vente le service après-vente consistant à promouvoir leur élection par un jeu sur les médias locaux et avec également de l'argent qui circule c'est la même chose que la French American Foundation vous savez je pense tout ça depuis que vous me suivez c'est-à-dire que les États-Unis se sont créés ainsi des systèmes parallèles Italian American Foundation dont éta issu madame melony French American Foundation dont sont issus plusieurs présidents de la République française et des un certain nombre de dirigeants français il y a également donc la John federal School of Government pour des dirigeants étrangers et puis la Georgetown University alors madame may sandou donc la moldave s'est retrouvé là-dedans et elle est devenue finalement la collègue elle est elle partage le statut d'ancien d'ancien étudiant de cette School of Government de ce premier président de la République mexicaine Miguel de la Madrid qui a d'un seul coup complètement changé la politique au Mexique il a fait adopter au Mexique des politiques libérales il paraît-il que c'était beaucoup mieux ça s'est traduit entre autres choses par certes une un développement de la production et cetera mais ça s'est aussi traduit par une augmentation vertigineuse de la pauvreté il y a eu par ailleurs un tremblement qui a été très mal géré en face à son son son son son mandat de de 6 ans puisque le mandat est de 6 ans c'est terminé de façon assez catastrophique pour lui pour les idées libérales il y avait donc une nouvelle élection qui allait avoir lieu cette nouvelle élection il y avait le candidat officiel qui était monsieur car Carlos Salinas de Gortari qui se trouvait être lui aussi un ancien de la Kennedy School of Government et ce qui est extraordinaire c'est qu'il est arrivé dans la foulée avec le même parti que Miguel de la Madrid bon donc il a priori il était très très mal parti et miraculeusement il a été élu mais il a été élu dans des conditions absolument incroyables ça vaut le coup de le rappeler parce que Madame Maya S se retrouve un petit peu dans la même situation aujourd'hui entre collègues de la School Kennedy School of Government comment est-ce qu'il a été élu en 1988 Carlos Salinas de Gortari je n'invente rien allez voir notice Wikipédia par exemple vous me permettrez de la citer directement devant vous élu avec un programme de privatisation des industries du secteur public son élection est controversée car le système informatique de la commission électorale tomba en panne lors de la compilation des résultats alors que son adversaire de gauche quotemok Cardenas tenait une confortable avance tant dans les sondages préélectoraux que sortie des urnes lorsque le système informatique est relancé Salinas de Gortari se retrouve propulsé en tête et est élu le congrès de l'Union où son parti le PRI détenait 3/4 des sièges l'assemblée national en fait le parti révolutionnaire institutionnel décida toutefois de ne pas faire d'enquête le recomtage des bulletins demandés par l'opposition se révéla impossible car un incendie officiellement accidentel survint dans le sous-sol du Congrès où les bulletins avaient été stocké voilà comment a été élu le 2e président mexicain issu de la Kennedy School of Government là où Madame may sandou la présidente de Moldavie a été formée alors qu'est-ce qu'il a fait une fois qu'il a été élu ce monsieur de gortar pendant 6 ans et ben il a fait exactement ce que souhaitaent les États-Unis c'est-à-dire privatisation àouva de l'économie mexicaine signature de l'accord Alena c'est-à-dire un accord de libre échange entre le Mexique c'est l'accord de libre échange nord-américain entre le Mexique le Canada et les États-Unis d'AM Amérique et également alors ce qui n c'était un petit peu moins prévu au programme officiellement mais également des liens plus que trouble avec les narcotrafiquants c'estàd qu'on a vu se développer sous la présidence de Carin Salinas de Gortari un nombre considérable de narcotrafiquant d'ailleurs la pour par des raisons légales le trafic de drogue la culture de la drogue est quasiment a quasiment été légalisé au Mexique voilà ce qui était donc un collègue de la School of Government de madame a sans et pu ça n'est pas tout parce qu'il y a un troisème président du Mexique qui est issu de la Kenedy School of Government voyez c'est comme lesen en France quoi c'estàd pour devenir président des États-Unis il faut avoir évidemment tous les médias Mexicains qui sont financés par l'oligarchie comme chez nous hein c'est exactement la même chose il faut être il faut être passé par la School of Government c'est pas systématique mais c'est souvent le cas et donc le dernier ate de cette liste c'est le président félippe Calderon de 2006 à 2012 et qui a été président du Mexique élu en 2006 et étant formé par la Kennedy School of Government Harvard aux États-Unis alors l'élection de féppe Calderon a été émaillée d'un certain nombre de fraude absolument considérable comme son prédécesseur d'ailleurs issu de la School of Government il a eu un il a mis en uvre un programme d'ultraalibéralisme aussi enfin il a poursuivi le programme de libéralisation de l'économie c'est-à-dire en fait de privatisation de de brader le patrimoine public des Mexicains qui tenaient quand même comme la prunelle de leurs yeux depuis Zapata et donc c'est en fait la deuxième mort de Zapata qui s'est produite et donc de se soumettre ainsi aux puissances d'argent et notamment aux États-Unis d'Amérique donc lui il a comme comme comme bilan un bilan assez extraordinaire qui va d'ailleurs vous rappeler un certain nombre de choses qui nous concernent c'est que Monsieur félippe Calderon pendant les 6 ans où il a été président des des de la République mexicaine figurez-vous vous savez ce qu'il a fait il a augmenté la dette publique du Mexique de plus 90 % il a quasiment doublé la dette publique ça ne vous rappelle rien ça vous rappelle évidemment ce que fait Macron ce sont des politiques déterminées pour en fait mettre pieds et points liés les États dans la main des créanciers c'est-à-dire de l'oligarchie qui par l'intermédiaire des médias ont catapulté ces gens au pouvoir accessoirement d'ailleurs le taux de pauvreté au Mexique a bondit il est passé je crois qu'il y avait 42 ou 43 % des Mexicains qui étaient sous le seuil de pauvreté en 6 ans ils sont passés à 46 ou 47 % autant dire que le bilan a été absolument calamiteux dernier point de deux autres points c'est que il avait lancé une politique contre les narcotrafiquant mais en fait on s'est rendu compte qu'il avait des liens avec des narcotrafiquants et puis s'est également illustré pour avoir été un des premiers chef d'État a utilisé le logiciel espion Pegasus de création de fabrication israélienne il l'a utilisé pour contre ses opposants bravo les belles mentalités de ce que l'on apprend à la Kennedy School of Government voilà pour ce qui concerne le Mexique mais il y a d'autres cas il y a par exemple la Colombie et bien pour la Colombie il y a un président récemment qui avait été récemment président de la Colombie de 2002 à 2010 alvao Uribe qui était arrivé dans les bagages en fait de l'Oncle Sam il a mené une politique d'alignement complet de la de la Colombie sur la politique étrangère des des États-Unis au point que il était d'ailleurs président de la Colombie ribé au moment où il y avait Hugo Chavez président du Venezuela la l'animosité entre les deux hommes était totale donc la Colombie s'est distinguée par rapport à un certain nombre de pays latino-américains qui étaient plutôt favorable à Chavez au chavisme c'était la tradition latino-américaine classique et bien lui Alva ribé a lui promu un alignement absolu complet sur la les États-Unis notamment sur les guerres lancées par les États-Unis au Moyen-Orient sur dans la foulée des attentats du 11 septembre la Colombie a tout approuvé a approuvé les les le le projet pour le nouveau New Century le nouveau projet pour un nouveau millénaire des États-Unis et cetera et cetera et cetera il a lancé une guerre contre les narcotrafiquants paraî-il mais en réalité on a découvert c'est un petit peu comme au Mexique on a découvert et ça a été un énorme scandale qu'il avait parti lié avec Pablo Escobar et la les les la mafia des narcotrafiquants colombiens enfin je rigole ça n'a rien de rigolo en fait c'est plutôt tragique alors changeons d' encore de pays le Canada par exemple Pierre elliotte trudau le père de l'actuel Justin Trudeau a été premier ministre du Canada vous le savez certainement il est décédé désormais mais il a été un ancien de la kenned School of Government et d'ailleurs lorsqu' devenu premier ministre canadien Pierre iotte Trudeau s'est fait entre autres choses une spécialité bon de moderniser toute une série de législation canadienne pour les mettre au diapason de des des valeurs nord-américaines mais également il s'est il s'est fait un une espèce de de devoir de tout faire pour affaiblir et détruire le mouvement indépendantiste québécois c'estàd qu'il faut surtout pas dans la mentalité de ces gens-là il faut surtout pas envisager que le Québec puisse de ir un État indépendant francophone important en Amérique du Nord donc tout a été fait contre René lévc et contre les leaders du Parti québécois alors ça c'est Pierre hot Trudeau Canada donc également diplômé de la School of Government on peut changer de continent au libériia madame hlen Johnson sirliff a été élue présidente du Libéria mais c'est une ancienne de la School of Government à chaque fois d'ailleurs il y a les mêmes la la même orchestration médiatique en faveur de ce de candidat ça a été le cas au Libéria il y a eu tout un narratif la première fois qu'une femme depuis une impératrice la femme du neégus dans les années 30 une première fois qu'une femme ça arriverait au pouvoir en Afrique qui plusait à la sortie d'une élection présidentielle madame sirliff les bonnes faits qui se sont penché sur son berceau c'était madame Hillary Clinton dont elle était une intime pour favoriser ses élections son élection et sa réélection rien n'a été ménagé George W Bush l'a décoré de la médaille de la liberté ou je ne sais pas quoi elle a même été honorée de recevoir le prix Nobel de la paix par le comité Nobel d'Oslo je vous renvoie ici à ma conférence sur les influences américaines dans les institutions internationales et cette rigolade en fait triste qui est le prix Nobel de la paix qui consiste dans 5 cas sur 6 à en fait promouvoir des agents d' influence américain à travers le monde donc madame surliff a justement bénéficié du prix Nobel de la paix parce qu'elle avait rétabli un peu d'ordre après la présidence précédente de Charles Taylor qui avait été très criminelle mais qu'elle avait lu elle-même soutenu d'ailleurs bon il a fallu jeter un voel pudique sur ces questions voilà madame Clive par ailleurs a été noyée dans des scandales de corruption à non plus finir j'en nai pas je l'ai pas dit mais c'était également le cas des présidents mexicains dont je parlais tout à l'heure à tel point d'ailleurs que Madame liff a vu son nom éclaboussé par le scandale des Paradise papers voilà ce que sont en fait toutes ces dirigeants qui sont passés par la Canady School of Government j'imagine qu'on doit leur apprendre de ne pas être trop bégul et de pas avoir froid aux yeux dans la gestion des affaires dans l'accession au pouvoir et ensuite dans la gestion des affaires gouvernementales mais je pense aussi que il sélectionne par nature des personnes qui ont la rtation devant les puissants dans le sang voilà il sélectionnent des gens dont il il savent que ce seront de parfaits exécutants pour les intérêts de l'Oncle Sam il y a d'ailleurs pas uniquement des chefs d'État et de gouvernement s'agissant de la France nous avons nous aussi des personnes qui sont passées par la canenady School of Government pour l'instant ils n'ont pas fait ou elles n'ont pas fait des d'étincelles je pense à deux ministres brune poirçon brune poirçon qui avait été ministre sous secrétaire d'État de la transition écologique auprès de Nicolas Hulo Premier ministre et si j'ai bien compris elle est partie assez vite parce parce qu'elle s'est rendu compte que les fonctions gouvernementales ça n'était pas vraiment son goût et puis également Amélie de Montchalin Amélie de Montchalin qui maintenant cour coule des jours heureux comme représentante de la France à à l'OCDE à Paris au château de la Muette mais Amélie de Montchalin qui a d'ailleurs eu des postes gouvernementaux vous vous le rappelez peut-être c'était une des groupies de de de de d'Emmanuel Macron et je signale qu'elle avait été d'ailleurs secrétaire d'État aux Affaires européennes madame de Montchalin ça ve vous dire au passage que vous voyez quand même que pour devenir en France secrétaire d'État aux Affaires européennes faut quand même avoir un sacré péigré puisque elle elle était quand même passée par était passé par la Kennedy School of Government et l'actuel secrétaire d'État monsieur Benjamin Hadad vous savez que il est très très proche des intérêts américains il a travaillé notamment pour l'Atlantic Council le Concil Atlantique et cetera j'ai déjà eu l'occasion d'en parler donc ce sont en fait des personnes qui sont très proches ou qui sont des relais d'influence américaine voilà et puis je je n'aurais pas terminé le tour de l'ensemble de ces il y en a beaucoup d'autres il y en a encore un que je veux citer parmi les les anciens de la Kennedy School of Government je pense que vous le connaissez tous je vais vous dire son nom vous le reconnaîtrez c'est Klaus Schwab Klaus Schwab le président fondateur du forum de Davo celui qui a créé d'ailleurs ensuite le le World Economic Forum les Young world leaders et cetera dont fait partie d'ailleurs Macron et bien il sort directement de la canenedis cool governnement donc vous voyez que c'est vraiment un organisme de de de sélection de formation de de de façonnage d'une élite de d'un certain nombre de partis d'un certain nombre de pays du monde qui doivent en fait sont des agents d'influence américains alors c'est par là qui est passé madame Maya sandou donc à partir du moment où vous savez qu'elle est passé par là l'affaire devient déjà très claire d'ailleurs regardez madame Maya sandou regardez cette photo qui est également tout à fait parlante on la voit elle a reçu plusieurs fois fois coucou le revoit loup Alexander Soros le fils de George Soros avec lequel elle entretient des relations assez étroites tout comme d'ailleurs Emmanuel Macron d'ailleurs le grand public en Moldavie comme en France comme partout ailleurs on se demande bien ce que le fils Soros vient dire à Madame Maya sandou pendant des heures que soit quand il la rencontre au World Economic Forum de Davo soit quand il va l' voir directement à chissinao ou ailleurs idem pour Macron une fois qu'on a dit tout ça ça on comprend mieux ce qui se passe c'est-à-dire que Maya sandou a été présélectionné par les États-Unis pour faire que la Moldavie tombe dans leur giron et donc rien ne sera trop beau pour pour obtenir ce résultat je le dis parce que les élections qui viennent d'avoir lieu ont été les premiers résultats ont été accueillis par un concert d'indignation dans les médias français et occidentaux sur le thème de l' influence incroyable exercé par la Russie en Moldavie c'est vraiment mais c'est vraiment se moquer du monde plus exactement c'est que ça participe d'une stratégie qui est assez classique la meilleure défense c'est l'attaque en réalité le tout le monde savait que la situation n'était finalement pas brillante et que Madame Maya sandou n'était pas finalement très apprécié par un grand nombre de moldave enfin n'avait pas du tout ce qu'on veut nous présenter en France comme un peuple qui attend sa liber ération derrière M sandou pourquoi parce que les Moldaves c'est un peuple qui est très patriote qui aime beaucoup la Moldavie et qui n'est pas seulement patriotes ils ont vécu pendant des décennies entières sous la coupe de l'Union soviétique ça a laissé des traces certains effectivement sont bien content de ne plusillette mais il y en a aussi qui ont beaucoup de nostalgie je rappelle d'ailleurs que toute la partie extrême orientale de la Moldavie c'est une petite pante de terre qui est une espèce de région irrdante qui a proclamé son indép sous le nom de Transnistrie avec une capitale qui s'appelle Tiraspol en fait c'est un tout petit pays qui n'est pas reconnu internationalement mais qui est dominé par un gouvernement qui est d'inspiration non seulement prorusse mais on pourrait même dire communiste haute époque puisque c'est vraiment des gens qui sont restés très nostalgiques de ce qui était l'Union soviétique et cette petite bande de terre fait office de tampon d'ailleurs entre la Moldavie et l'Ukraine soit dit en passant d'ailleurs pendant le référendum qui qui vient d'avoir lieu il y a eu pratiquement personne qui a voté dans ce petit territoire de Transnistrie pour le référendum alors que juridiquement tchisinao ça fait partie de la Moldavie mais en fait il y a eu 3 à 4 % simplement des citoyens de cette perte parti qui ont voté s'ils avaient voté ils auraient voté non de fait c'est-à-dire que évidemment la la Moldavie aurait rejeté le l'Union européenne en tout cas c'est un nouvelle prof que jamais cette partielà ne voudra se Rabi Baucher avec avec la la Moldavie en fait c'est un indice alors madame Maya sou ce qu'il faut savoir aussi c'est que elle a été élue elle-même en 2020 présidente donc de la Moldavie elle avait 48 ans et elle a étélu alors je vais pas vous raconter toute l'histoire de M Moldavie mais elle a quand même été élu dans des conditions qui ont beaucoup étonné parce que les sondage avait annoncé des un scrutin très serré entre elle et le candidat principal qui était un proorusse enfin présenté comme proorusse dans la presse occidentale et en réalité à la surprise générale le résultat des élections 2020 l'a fait ressortir avec 57 % des suffrages elle a été élu bien supérieur à ce qui était prévu et ceci a été expliqué par le vote le vote des moldaves de l'étranger ce que j'ai vu dans la presse française on appelle le vote de la diaspora alors là le même Phom en fait vient de se reproduire le même phénomène vient de se reproduire c'est-à-dire que le premier tour de scrutin il y a eu en fait qu'est-ce qui s'est passé il s'est passé que en Moldavie proprement dite les gens sont allés voter dans les urnes voilà comme normalement mais les Moldaves expatriés ce vivant à l'étranger il y en a qui vivent en France il y en a beaucoup qui vivent en Allemagne il y en a beaucoup je crois qu'il y en a quelque chose comme 120000 qui vivent en Allemagne il y en a quelques de 000 qui vivent en Italie et il y en a à peu près 120000 aussi qui vivent si j'ai bien compris en Russie et bien ceuxl il y en a aussi qui vivent aux États-Unis qui vivent dans le monde entier ceuxl ils avaient la faculté de voter de voter comment alors ça c'est ça qui est intéressant c'est que a priori ils allaient voter dans des urnes à l'étranger par exemple en France si vous allez sur le site de l'ambassade de Moldavie en France vous apprendrez qu'il y avait 20 bureaux de vote qui ont été ouvert en France mais il y a eu des bureaux de vote en Italie il y en a eu je crois plus il y en a eu 26 bureaux de vote en Allemagne il y a eu de il y a eu des exceptions les exceptions c'est quoi c'est les États-Unis d'Amérique le Canada la Norvège et l'Islande où cette fois-ci le vote a eu lieu par voie électronique courrier électronique commenz à voir apparaître des points communs avec le litige que j'ai personnellement avec Madame jeoté sur le vote par voie électronique ça ça a concerné quatre pays d'Amérique du Nord comme je l'ai dit plus l'Islande et la Norvège et puis il y a eu également une autre exception c'est la Russie la Russie où il y a à peu près 120000 moldaves mais il n'y a eu que deux bureaux de vote qui ont été ouverts par l'ambassade de Moldavie alors c'est quand même quelque chose d'assez surprenant c'est comment les Moldaves vivant en Russie ont pu ont-ils pu aller voter B ministère et boule de gomme il pouvait pas voter par internet et ne pouvait pas voter ou peut voter par euh les dans les bureaux de vote puisquil n' avait que deux je rappelle qu'en France il y a eu dimanche 20 bureaux de vote qui ont été ouverts en France donc il y en a 5 ou si dans Paris intramuros il y en a eu à à villenu Saint-Georges où il y a une communauté moldave il y en a eu à Lyon il y en a eu à Toulouse il y en a eu dans différentes villes de France où il y a sans doute une communauté moldave il y en a eu 20 bureaux il y en a eu que deux en Russie alors que la communauté moldave vivante en Russie est supérie à la communauté mold vivant en France autre anomalie d'ailleurs qui a été pointée c'est que en Russie les moldav il y a eu 10000 bulletins de vote qui ont été envoyés en Russie alors qu'il a à peu près 120000 votants enfin 120000 votants potentiel en revanche il y a eu à peu près 120000 bulletins de vote qui ont été envoyés en Allemagne donc ça veut dire qu'il y a eu un trucage dans les urnes dans les bureaux de vote à l'étranger c'est-à-dire que il manquait certainement d'un d'un certain un nombre de bulletins de vote il y a eu un certain nombre de récriminations qui ont je le dis parce que la presse entière ne dit que une seule chose c'est que la Russie a voulu intervenir dans les élections en en Moldavie mais heureusement on n' jamais vu un truc pareil alors la Commission européenne a dit c'était scandaleux on avait jamais vu ça la présidente sortante madame Maya sou a dit que c'est scandaleux l'ingérence étrangère quand même assez drôle pour connaître qu'il y a quand même une façon de se de la gueule du monde qui est quand même assez extraordinaire elle-même qui est un agent américain qui se plaint de la gérence étrangère russe bon bref euh et parmi les points donc dont personne ne parle dans les médias français il y a tout ce que je viens de vous donner et d'autres encore par exemple par exemple en Italie en Italie il y avait beaucoup de bureaux de vote il a une communauté assez importante de 200000 moldaves moi je sais parce que j'ai m C source d'information qui a eu des bureaux de vote où il y a eu des choses qui parais- n'ont pas été clair du tout c'est même le le cas de le dire puisque à Bologne on m'a envoyé cette photo que je vous allez voir c'est le bureau de vote à Bologne qui s'est passé dans la pénombre dans une quasi obscurité il y avait paraî je sais pas quoi une une panne d'électricité enfin vous voyez on y y allait avec une une lampe torche au moment du vote on aperçoit on entaperçoit sur cette photo on entreaperçoit le bureau de vote avec le drapeau moldave devant des urnes bon bref ce qui est assez gênant également c'est que tous tous ces votes des moldaves de l'étranger ont été supervisés par le ministère moldave des affaires étrangèes exactement comme le vote des Français de l'étranger pour ce qui concerne les 11 circonscriptions des Français de l'étranger vous savez que je me suis présenté dans la 11e tout ceci a été supervisé par le ministère français des Affaires étrangères qui était jugé parti celui qui organise les élections celui qui les mène celui qui en France en particulier et bien dévoile les résultats notamment les résultats par voie électronique alors là on a eu donc des rumeurs qui ont circulé comme quoi il y avait eu des gros problèmes pas seulement d'ailleurs chez les Moldaves de l'étranger mais aussi même sur le territoire de Moldavie il y a eu mon dit des fraudes quasiment avéré dans un certain nombre de d'endroits à l'est du pays il paraît qu'il y avait un certain nombre de zones qui sont peuplés par des moldaves russes auhil ça existe et qui lorsque les gens allaient se rend se rendaient bureau de vote il y avait la police du régime moldave tenu par chissinao qui leur demandait pour qui il comptait voter et quand il disait qu'il comptait voter pour l'opposant numéro 2 ou l'opposant numéro 3 à la présidentielle et qu'il comptait voter NON au référendum et ils étaient barrés d'entré dans le bureau de vote voilà alors au total il s'est passé quoi ben il s'est passé un phénomène qui vraiment mérite de regarder ça de près parce que ça va vous rappeler quel ça nous rappelle quelque chose il s pass c'est quoi il s'est passé que pendant toute la soirée le dépouillement des bureaux de vote donc dans les urnes a montré que Madame Maya sandou faisait un score qui était moins bon que prévu de l'ordre de 35 36 % des suffrages alors que la le son challenger numéro 2 principal challenger faisait un score de 29 %. d'ailleurs on a dit de lui que c'était un proorusse enfin l'a présenté comme quand vous vous allez regarder son pédigré il s'appelle Alexandre stoyanoglo je sais pas si c'est comme ça qu'on prononce en moldave mais c'est un homme qui est loin de la caricature que l'on en donne dans les médias occidentaux puisque il a été procureur général de Moldavie donc c'est quand même quelqu'un qui a une formation de juriste et il a dit simplement enfin c'est déjà beaucoup il a dit que il ne voulait pas que la Moldavie se fâche avec la Russie ce qui correspond un sentiment très important au sein de la population en moldave d'ailleurs et il a dit que lui il voulait que la Moldavie adopte une position de neutralité alors que vous savez que Madame Maya sandou en bonne émule de la John FIDAL School of Government de l'Université de Harvard a complètement aligné tout de suite la Moldavie sur les intérêts géopolitiques américains et une position extrêmement en comment dirais-je en pointe contre la Russie lorsqu'il y a eu l'invasion de la de l'Ukraine par la Russie en février 2022 suite à toutes les exactions commises par les troupes de de Kief dans le donbas dès qu'il y a eu l'invasion elle a dit que la la Moldavie c'était porte ouverte pour tous les Ukrainiens bon elle l'a dit à mon avis je pense qu'elle a dû avoir un petit un petit appel téléphonique de Washington en disant voilà ce qu'il faut faire chère Madame voilà n'oubliez pas qui vous a qui a fait que vous soyez présidente de la République de Moldavie donc elle a elle a complètement aligné la Moldavie sur le narratif américain et la a complètement intinséré dans le dispositif pour essayer d'entrer en guerre ou de favoriser l'entrée en guerre contre la Russie ce qui ne correspond pas à ce que souhaite beaucoup de moldav puisque dans cette élection en présidentiell en Moldavie il y avait pas simplement deux ou trois candidat le 3ème est également quelqu'un qui est jugé comme proorusse il s'appelle Renato ousati et il a fait également un score alors les score que je vous disais 37 % pour Madame Maya sandou vers aux alentours de 21 h 22h hier soir contre 29 % pour Monsieur stoyanoglo et pour Monsieur rousati c'était à peu près à peu près 13 à 14 %. donc a priori et pour tous les autres à part une candidate indépendante avec 89 % des bulletin dépouillé on peut on pouvait juger hier soir que Madame Maya sou certes elle franchissait en premier le deuxè tour mais qu'elle avait forte affire puisqueil y avait quand même beaucoup de de candidats la plupart des autres candidats étant en fait aligné sur une vision dite proorusse dans les médias occidentaux en tout cas moins aligné sur Washington et pour une position de neutralité également beaucoup de réticence face à la construction européenne c'est la même chose pour le référendum référendum qui portait donc non pas sur l'adhésion à l'Union européenne mais qui portait sur l'inscription dans la Constitution moldave de la vocation de la Moldavie à entrer dans l'Union européenne et bien hier soir aux alentours de 23h minuit sur 89 90 % des bulletins dépouillés on avait 54 % de non et 46 % de oui j'ai fait d'ailleurs hier soir un tweet vers 1h du matin pour dire que sur 90 % des bulletins dépouillés il semblait que le le le le le nom allait l'emporter j'ai utilisé du conditionnel parce que je savais que le le résultat n'était pas définitif mais quand même or ce matin en me réveillant mais comme tous les observateurs on a découvert quoi on a découvert que pendant les quelques heures qui se sont passées entre 1h du matin et 7h 8h du matin d'un seul coup il y a eu une explosion de oui qui sont arrivés et qui a fait que le ouioup est passé brutalement au-dessus du non alors il faut faire un tout petit peu d'exercice mathématique alors il y avait hier soir vers minuit avec 84 85 % de bulletins dépouillés pour le référendum il y avait à peu près 50 5 % 54,7 % de non et 45 % de oui et ce matin on apprend que enfin cet après-midi plus exactement parce que tout ça est resté très nébuleux jusquau vers 14h on a appris en définitive et c'est toujours un peu instable et on a appris que le résultat final avec 100 % des bulletins dépouillés et bien il y aurait 50,3 50,4 % de oui alors si vous faites un tout petit peu de mathématiques passé de 85 % de Bouletin dépouillés ayant donné 55 % de nom à 100 % de bulletins dépouillés donnant 49,6 % de nom et bien une tout petit calcul mathématique vous montrera qu'il a fallu en gros que les bulletins qui n'avaient pas encore été dépouillés les 10 15 % de bulletins qui n'avaient pas encore été dépouillés de façon totalement inattendue ont donné 4 90 % de oui 90 92 % de oui c'està-dire un changement complet mais complet de perspective et de contenu alors il y a bien entendu un narratif c'est du style oui mais les Moldaves qui vivent à l'étranger sont des gens comment dirais-je ouverts sur l'Europe et si et C et ça on a d'ailleurs pas parlé on n' pas parlé de vote à l'étranger on n pas trop on n pas du tout parlé de ance de vote par correspondance électronique aux États-Unis au Canada en Islande et en Norvège on a quand même il semble qu'il a quand même eu à peu près 2000 votes qui é eu lieu par de cette façon comme ça s'est joué à quelques milliers de votes ça a pu jouer un rôle très important on ne sait pas d'ailleurs le le volume que ça représente exact on ne sait pas le contenu de ce vote par correspondance électronique on ne sait pas comment dans les ambassades à l'étranger le vote a été dépouillé comptabilisé on ne sait pas comment ça a été transmis par les ambassades de Moldavie dans un certain nombre de pays à leur administration centrale parce que la Moldavie n'est quand même pas un pays qui a une très grande tradition démocratique bref on ne sait rien la seule chose que l'on sache c'est que dans les votes qui ont été observés par les citoyens moldaves dans les ures à travers tout le pays il y avait 55 % de nom et 45 % de oui avec à peu près 90 % des bulletins dépouillés et puis maintenant on apprend queil y avait sur les 10 % restants 90 % de gens 90 92 % de gens qui auraient voté oui voilà c'est la probabilité que ce soit vrai est quasiment nulle voilà ça n'est pas possible qui a eu un surcroix de oui c'est possible c'est c'est possible le narratif selon lequel les gens vivants en Europe et cetera dans les ayant voté oui c'est ça c'est possible mais que le oui soit passé de 45 à 60 % 65 % d'accord 70 % mais qu'il soit passé de 45 % à 90 % non ça ça c'est c'est c'est très très très improbable c'est quasiment certain d'autant plus que comme je vous l'ai dit il y a des les les les électeurs moldaves en Russie eux n'ont pas pu voter en fait voilà et puis tout ceci ressemble quand même furieusement à quoi ben tout ceci ressemble furieusement d'abord à l'élection de Madame Maya sandou elle-même comme je le rappelais en 2020 où déjà à la stupéfaction générale les Moldaves de les de la diaspora comme on l'a dit dans les médias français avaient massivement vootter pour elle peut-être c'est possible mais enfin quand même c'est quand même étonnant pour quelqu'un qui à l'époque était finalement très très peu connu bon mais ceci nous rappelle également deux choses sur lequel je voudrais revenir trois choses même ça nous rappelle quelque chose qui s'est passé en 2020 aux États-Unis rappelez-vous avec les votes par correspondance et rappelez-vous notamment c'était devenu célèbre ce qui s'est passé dans le Wisconsin dans le Wisconsin regardez ces graphiques pendant toute la durée de du dépouillement la courbe rouge c'est les républicains donc c'est Donald Trump à l'époque et la courbe bleue bleu acier la bleu bleu de Prusse c'est les démocrates pendant toute la durée du dépouillement dans le Wisconsin Donald Trump arrivait devant Biden et au tout dernier moment il y a eu d'un seul coup deux trois comptés qui sont arrivés et qui ont de façon avec une anomalie flagrante quand on regarde la statistique ont donné d'un seul coup la majorité à Biden voilà ça a fait d'ailleurs l'objet à l'époque rappelez-vous de toute une série de caricatures regardez je vous en montre c'était fraud 2020 il y avait des gens qui avaient trouvé ça assez drôle ce qui c'était d'ailleurs assez drôle et à la fois assez drôle et assez scandaleux c'est-à-dire que au dernier moment et ben il s'était passé un renversement complet de la situation alors ceci doit doit nous rappeler encore deux autres choses doit nous rappeler ce qui vient de se passer aux États-Unis même il y a 3 jours avec le le vote qui a eu lieu dans le Nevada le Nevada c'est un des se swing States c'estd un des états pivots qui peut basculer soit démocrate soit républicain et qui a suffisamment de représentants pour de faire changer l'élection dans le Nevada il est possible de voter en avance ça fait partie de toutes ces curiosités de ces facéis qu'on trouve aux États-Unis tatsunis a 50 états 50 États qui mine de rien ont parfois plus d'autonomie que la France au sein de l'Union européenne vis-à-vis de Washington vous avez par exemple des États qui appliquent la peine de mort aux États-Unis d'autres qui neappliquent pas des États qui ont quasiment interdit l'IVG d'autres qui l'appliquent et cetera alors que dans l'Union européenne tout le monde doit être sur le même tout le monde doit être en rang serré voilà donc il y a aux États-Unis une tradition aussi c'est que certains États ont des lois électorales un peu bizarroïdes c'est le cas du Nevada où l'on peut voter alors que le vote aura lieu le mardi 5 novembre c'est donc dans une quinzaine de jours et bien dans le Nevada les gens pouvaient voter en avance voilà c'est ce qui a eu lieu et on a dépouillé le scrutin parce qu'en plus de ça on peut dépouiller le scrutin et le connaître et qu'est-ce qu'on a découvert dans le Nevada on a découvert une formidable poussée de Donald Trump puisque en 2020 à la même occasion c'est-à-dire au premier jour de vote dans en avance dans le Nevada et bien Biden avait 7,2 points d'avance sur Donald Trump en 2020 et là en 2024 la même chose he premier jour en avance de vote en avance les résultat cette fois-ci c'est Trump qui a 18,7 points de plus que camala Harris dans les urnes je parle bien dans les urnes dans les deux cas c'est-à-dire que si l'on s'entient au vote dans les urnes normalement il devrait y avoir une landlide Victory comme disent les Anglo-Saxons c'est-à-dire un tremblement de terre en faveur de Donald Trump du moins à en croire ce vote réel qu' qui a été réalisé dans les conditions du du réel sauf que ce vote dans les urnes a été en partie pas entièrement mais en partie contredit par le vote justement par correspondance qui est autorisé aux États-Unis vous savez qu'en France le vote par correspondance a été interdit tellement C c'est l'occasion de fraude alors s'agissant du vote tout compris à la fois le vote dans les urnes plus le vote par correspondance et bien il y avait en 2020 Biden avait au total 40000 voix d'avance sur Donald Trump et en 202 camala Harris arrive encore devant Trump mais cette fois-ci avec 1721 voix d'avance c'est-à-dire presque rien par rapport aux 40000 voix qu'avait Biden et pourquoi arri--elle tout simplement parce que le vote par correspondance a renversé le scrutin et il est arrivé tout à fait à la fin de la journée qu'on a appris les résultats et la trè chose que ça doit nous rappeler c'est ce qui s'est passé dans la 11e circonscription des Français de l'étranger où je me suis présenté mais également dans les 10 autres circonscriptions des Français de l'étranger j'ai eu l'occasion de faire un premier recours devant le Conseil constitutionnel que vous trouverez en ligne sur notre site et j'ai eu l'occasion de refaire une réponse au mémoire en défense de Madame geneté et du ministère français des Affaires étrangères sur ces questions je n'ai pas encore rendu publque j'attends encore quelques jours je vais d'ailleurs faire une vidéo pour expliquer le mémoire en que je dans lequel je réponds au mémoire en défense de Madame Jun du ministère des Affaires étrangères mais si vous allez déjà voir le premier dossier vous verrez quoi vous verrez que dans les 11 circonscription des Français de l'étranger et ben il s'est passé quoi il s'est passé que le scrutin dans les urnes donnait un résultat très négatif en général au candidat macroniste et d'un seul coup le vote par cores ondance électronique en l'espèce par Internet d'un seul coup a changé le scrutin et dans un certain nombre de cas sur les 11 circonscription il y a si candidats six candidats Renaissance macroniste qui au bout du compte ont été élus alors qu'il n'aurait pas dû l'être si on avait tenu compte que du vote dans les urnes je résume je résume et vous allez comprendre ce qui est en train de se passer au niveau mondial concerne les États-Unis on le voit en Moldavie on le voit en France il y a des forces qui ne cessent que d'essayer de promouvoir un autre type de vote que le vote traditionnel avec isoloir bultin papier voter dans les urnes ouverture de l'urne devant le public devant les citoyens qui peuvent vérifier le contenu de l'urne c'est le mode traditionnel c'est le seul vote qui garantit à peu près la sincérité du scrutin il peut y avoir évidemment du bourrage dur c'est quelqu'un qui introduit des bulletins de vote en plus mais il y a tout un système d'émargement quand même qui est réalisé dans ce cas-là on voit qu'il y a eu plus de votes plus de bulletins de votes que le nombre d'émargements ça peut exister je ne dis pas que la fraude est absolument impossible mais le système traditionnel isoloir pour bien isoler de de toutes de tous les la famille pourrait influencer le scrutin bulletin papier vote dans l'urne dépouillement public et le scrutin le plus fiable c'est d'ailleurs ce qu'a dit très récemment Elon Musk soi-même qui est quand même un des papes mondiaux de la hightech c'est pratiquement le le symbole même du futurisme on suffit de regarder ces créations industrielles il a dit récemment il y a de TR jours que lui-même connaissant bien l'informatique il pouvait être certain que aucun système de vot par correspondance par correspondance électronique ne pouvait garantir une sécurité minimum alors le résumé c'est que le vote par correspondance ou le vote par correspondance électronique par internet ou bien le vote des expatriés dans des conditions qui ne sont pas très très claires il se trouve que aux états-uni en France et en Moldavie c'est un fait objectif on l'avait déjà vu d'ailleurs aux États-Unis en 2020 avec l'élection de Biden c'est un fait objectif que de se rendre compte que ce type de vote comme par enchantement favorise ceux qui veulent ce type de vote ce ne sont pas les républicains aux États-Unis ce sont les démocrates or ce type de vote favorise les démocrates en France ce ne sont pas c'est pas le rassemblement national c'est pas la gauche qui réclame ce c'est pas le nouveau front populaire c'est encore moins nous puisque moi j'ai mis dans mon programme l'interdiction de tout vote par correspondance et tout vote électronique ce sont les macronistes or ce vote favorise les macronistes et en Moldavie c'est pareil ce vote a été imposé au dernier moment d'ailleurs dans des conditions qui sont illégales le changement de scrutin de mode de scrutin ça favorise qui ça favorise madame Maya sou c'est quand même assez bizarre qu'un mode de scrutin favorise toujours ceux qui ont créé ce mode de tin c'est bizarre normalement si c'était un processus aléatoire ou stochastique normalement il pourrait y avoir un mode de scrutin qui a été voulu par exemple par les macronistes et qui le défavoriserait non la deuxième chose à dire c'est que systématiquement les résultats dans les le vote par correspondance ou des Français ou des Américains ou moldaves à l'étranger apparaît avec ses scrutins comme différent des Français de métropole ou des Américains de métropole ou des moldaves de métropole c'est bizarre aussi parce que pourquoi est-ce que ce serait il y aurait une telle différence ça peut arriver peut y avoir qu'il y ait des des circonscriptions diverses Var mais pourquoi systématiquement c'est assez étrange et puis troisième point également à noter c'est que ces résultats ont une particularité très étrange c'est qu'ils arrivent après la bataille que ce soit soit aux États-Unis en 2020 ou là dans le Nevada en 2024 que ce soit les 11 circonscriptions des Français de l'étranger ou que ce soit ce qui vient de se passer en Moldavie en fait on a un premier temps où on a des résultats qui paraissent conformes à aux attentes de ce que sont les évolutions de l'opinion et puis tout à fait à la fin l'exemple par exemple du visconsin l'exemple des 11 circonscriptions l'exemple de ce qu'on a vécu la nuit dernière c'est que d'un seul coup le scrutin est modifié brutalement à la dernière minute par les les résultats de ce système de vote qui a aussi pour particularité d'être extrêmement peu transparent et que les citoyens ne peuvent pas le vérifier voilà ce que je voulais vous dire pour le reste tout le reste c'est littérature évidemment je ne dis pas là je ne dis pas que la Russie n'a pas essayé de de d'intervenir c'est possible je n'en sais rien mais j'ai vu qu'on avait appris comme vérité é d'évidence on nous a expliqué que le la Russie avait dépensé je ne sais plus combien avait acheté des votes 300000 votes moi je ne sais pas personnellement comment on fait pour acheter des votes parce qu'on peut donner de l'argent à quelqu'un mais ensuite la personne quand elle est dans son isoloir et quand elle vote elle fait bien ce qu'elle veut quand même donc moi je je trouve ça un petit peu bizarre je dis pas que ça n'a pas existé je n'en sais rien mais enfin on nous a nous explique ça de façon très formelle la Commission européenne s'indigne tout le monde s'indig mais on n' pas le début du quart du du 5e d'une preuve alors que nous avons des preuves d'ingérance étrangère américaine et européenne en Moldavie mais qui crèvent les yeux puis qu'ils le disent eux-même première chose la formation de Madame Maya sandou comme je l'ai dit la deuxième chose c'est que l'Union européenne n'a pas arrêté que d'annoncer qu'elle allait donner des milliards et des milliards à la à la Moldavie non je crois que c'était 700 millions d'euros il y a 3 ans 500 millions d'euros il y a 2 ans et on a appris 15 jours avant les é Moldavie que l'Union européenne allait lancer un plan Marshal dans le texte ils ont se dit ça de la bagatelle de 18illard800 millions d'euros ce qui pour un petit pays avec une petite population est quand même considérable 1ard800 million d'euros en disant qu'ils allaient doubler le niveau de vie des moldaves mais c'est quoi ça en fait c'est une ingérence étrangère c'est quoi en fait c'est de l'achat de voie quelle est la différence en supposant que ça soit exact que les Russes a donné de l'argent à des moldaves comme ça de la m à la main pour qu'il change leur vote c'est quoi la différence avec l'Union européenne qui qui déverse tous les ans 700 millions d'euros 800 millions d'euros 1 milliard 800 millions d'euros sur le pays c'est quoi en fait la différence au passage d'ailleurs vous noterez qu'on ne vous a pas demander votre avis ni le mien d'ailleurs parce que si là il y a un plan Marchal de 1illard800 millions d'euros sur la Moldavie bah ça veut dire que en gros il va y en avoir à peu près 20 % c'està dire 360 millions d'euros qui vont être pay payé par vous et moi par les contribuables français on est d'accord tous ensemble là 300 millions 350 millions d'euros on est d'accord pour donner ça he ça correspond à peu près à ce qui manque pour rénover le réseau routier en une année tous les ans il nous manque ça c'est le moment quand on a une un pays qui est en faillite virtuel comme la France de lancer encore 360 320 millions d'euros à la Moldavie je n'en suis pas certain voilà ce que vous je voulais vous dire sur ses élections en Moldavie il va y avoir un deuxème tour le problème c'est que il est possible que le deè tour soit aussi bidouillé que le premier comme il avait d'ailleurs été bidouillé en 2020 et que Madame Maya sandou soit de nouveau réélu c'est possible il est possible également bien que maintenant que c'est sur le fil du rasoir le peuple moldave est censé avoir donné son accord pour que le la la Constitution moldave l'idée qu'elle peut participer à l'Union européenne voilà maintenant ben le temps va passer après ça il va y avoir la suite des événements et les Français qui là-dedans ne sont tenus au courant de rien se retrouvent quand même avec une nouvelle épée de dameocles au-dessus de la tête c'est la Moldavie parce que la Moldavie si elle entre dans l'Union européenne c'était déjà ça avait déjà été décidé par un Conseil européen il y a quelques mois et c'était que la Géorgie enfin l'Ukraine la Moldavie et la Géorgie entrre dans l'Union Européenne j'ai eu l'occasion de faire des vidéos sur le sujet mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que si la Moldavie où le niveau de vie est l'un des plus bas d'Europe je crois que le salaire mensuel moyen c'est de l'ordre de 250 € donc c'est un niveau de vie très très très inférieur je rappelle qu'en France le SMIC éant le SMIC net touché par un salarié est de 1398 € net par mois 1400 € en Moldavie c'est 240 € à peu près 200 50 € on est donc à peu près dans de l'ordre de 20 % de de du salaire de ce qu'est le salaire en en France ça veut dire que la Moldavie entrant dans l'Union européenne ça veut dire que nous allons encore devoir verser beaucoup d'argent à la Moldavie comme à l'Ukraine comme à la geéorgie si ces pays entrai dans l'Union européenne or ça bien entendu personne ne vous en parle voilà ce que j'avais à dire sur ces élection elles sont très inquiétantes en ce sens que elles témoignent d'une évolution dramatique de la conception de la démocratie par les dirigeants euroatlantistes qui ont maintenant semble-t-il décidé que tous les moyens sont bons pour obtenir des scrutins qui leur sont favorables même avec des opinions très défavorables et donc on a incrusté on est en train de mettre dans la tête des gens que c'est finalement assez normal que le scrutin normal avec le l'isoloir le bulletin papier l'urne et le dépouillement public on est en train de mettre dans la tête des gens que ce serait quelque chose d'assez ringard assez fatiguant fastidieux et que ce serait beaucoup plus moderne de faire voter par correspondance par correspondance électronique de faire voter des Français de l'étranger que tout ça soit sous la supervision notamment à l'étranger d'un ministère qui est à la fois jugé parti et qui dépend du des dirigeants du pays en question à l'insu des citoyens et on est en train de mettre dans la tête des gens que finalement ça serait assez normal que ça donne des résultats totalement différents ce qui est quand même incroyable que la loi de les probabilités normalement il devrait pas y avoir de différence systématique voilà et on est en train de mettre dans la tête des gens qu'au bout du compte ça ne sert plus à rien de voter parce que les les élections sont truqué c'est contre tout ça qu'il faut se battre je vous appelle à la mobilisation je vous appelle à diffuser cette information autour de vous je vous appelle aussi à voter pour l'uppr à toutes les élections puisque sur ces questions je suis je crois le seul il me semble candidat en 2017 ou en 2022 à qui avait proposé dans son programme politique l'interdiction absolue de tout vote différent de celui du vote traditionnel isolois bulletin papier urne dépouillement public je vous remercie de votre attention vive l'Union Populaire Républicaine et vive la France [Musique]