Mathieu Darnaud : « Nous soutenons la mobilisation des agriculteurs »

et notre invité politique ce matin c'est Mathieu Darnaud bonjour merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation sénateur de l'Ardèche et donc président du groupe les républicain désormais au Sénat on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Christelle Bertrand du groupe La Dépêche bonjour Christelle bonjour Orian bonjour Mathieu d'Arnaud bonjour on a du coup beaucoup de sujets à voir avec vous Mathieu Darna on commence par le budget puisque l'Assemblée nationale a donc rejeté hier la première partie du budget la partie recette le budget va donc arriver au Sénat dans sa version initiale est-ce que vous reviendrez juste à cette version initiale ou est-ce que vous tiendrez compte de certains votes à l'Assemblée nationale bah la volonté on l'a dit c'est d'écouter bien sûr ce qu'il s'est passé les débats à l'Assemblée nationale mais c'est de tenir une trajectoire budgétaire d'agir en responsabilité quand on a fait le choix de participer à ce gouvernement c'était sur la base des sujets budgétaires que que l'on connaît les difficultés qui étai annoncées donc nous agissons en responsabilité et la volonté c'est de soutenir la trajectoire budgétaire qui a été rappelée par le Premier ministre pour une raison qui est très claire c'est pas faire des économies pour faire des économies c'est être au rendez-vous des attentes et des besoins des Françaises et des Français et de faire en sorte que notre pays ne connaisse pas une situation que d'autres ont connu je pense notamment à la Grèce qu'on aille vers finalement une situation qui soit intenable et qui pénalise on le sait à la fin les ménages les plus modestes donc recours à la case départ donc recours à la case départ sur une grande partie mais encore une fois en essayant de prendre en compte ce qu'il s'est passé à l'Assemblée nationale sur certains points alors dans la version initiale du ce texte et pour soutenir la trajectoire budgétaire le gouvernement avait prévu un retour de la hausse sur la taxe de l'électricité et sur le malus automobile de mesure à laquelle auquel pardon vous êtes opposé euh vous les soutiendrez ou pas je crois que nous avons la volonté de revenir dessus de faire des propositions l'objectif c'est qu'au Sénat je l'ai dit nous Ress dans la trajectoire budgétaire et les objectifs fixés par le gouvernement et le Premier ministre mais en ayant une lecture un petit peu différente première des choses c'est que nous ne voulons pas de mesures qui soient vécu comme récessive ou qui pénalise à l'instar du malus écologiste les territoires moi je le rappelle à l'envie je viens d'un territoire rural où on n pas typiquement d'alternative à la voiture donc il faut aussi qu'on soit en capacité d'entendre ça parce que ce sont des femmes et des hommes qui chaque jour se lèvent pour aller travailler et qui ont besoin de la voiture pour pour se déplacer de la même manière on ne veut pas que la taque sur l'électricité soit vécu là aussi comme une mesure pénalisante récessive parce que le danger il est aussi finalement de de sanctionnerver pas la ha prévu par gouvernement va faire des proposition alternativ lesquel ben vous le verrez ça va être l'objet des mesures qui vont être débattues ici même on est en train vous savez on est dans un examen budgétaire qui est particulièrement contraint j'ai dit on n'est pas sour à ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale et donc on s'autorise dès lors qu'on respecte la trajectoire à revenir sur ces ces mesures qui sont présentées dans le projet de plus ciblé c'est-à-dire par exemple les Français modestes ne sont pas concerné par la hausse de la taxut ê le Premier ministre l'a dit dès lors qu'on respecte la trajectoire budgétaire le Sénat est tout à fait en capacité de faire des propositions qui permettent de revenir sur tel ou tel point donc nous on ne s'interdit rien vous verrez on va formuler des des propositions on est encore c'est pas la volonté pour moi de pas vous les livrer tout de ce matin c'est qu'on est encore dans des arbitrages il ne vous aura pas échappé qu'on est dans un examen budgétaire particulièrement contraint c'est peut-être le budget qui dans la 5e République aura bénéficier d'un temps totalement encadré avec la difficulté aussi d'expertiser le coût et la portée des des mesures donc nous sommes à à la tâche et nous aurons des des propositions sur ce point et les arbitrages seront faits en concertation avec le gouvernement et en discussion bien sûr avec nos collègues députés donc il y aura un accord préalable entre vous et Michel Barnier oui oui oui avant même la discussion mais il a jamais été il a jamais été dit que ce serait autrement ce qu'on veut simplement c'est avoir une copie sénatoriale je rappelle quand même que à chaque examen budgétaire ici au Sénat on a toujours fait montre d'un esprit de responsabilité on a toujours eu la volonté de réaliser des économies dernier budget encore plus de plus de 7 milliards en opérant des choix et ben nous allons procéder exactement de la même manière sur ce budget avec les centristes aussi avec les centristes bien évid évidemment il y a pas de sujet de division entre le groupe LR et le groupe ben il ne vous vous aura pas échappé qu'aujourd'hui nous avançons avec les centristes même au-delà nous discutons avec le groupe de de Claude muré avec François patria convaincu qu'il faut avancer ensemble sur ces sujets alors lors de la présentation initiale de ce budget qui a été on l'a dit largement modifié par l'Assemblée nationale le gouvernement avait voulu mettre en avant trois mesures une taxe sur les hauts revenus une taxe sur les grandes entreprises et le renforcement de la taxation des billets d'avion est-ce que ces trois mesures vous les soutenez est-ce qu'on les retrouvera à l'issue de l'étude du texte par le Sénat bah le Premier ministre avait dit que ce serait des mesures encadrées dans le temps pour nous on entend la nécessité de réaliser des des économie et d'avoir une quelques contribution supplémentaire nous privilégions et je le redis ce matin très clairement d'abord les économies parce que nous ne souhaitons pas ce qui malheureusement a été le cas à l'Assemblée nationale et qui final déboucher sur le rejet du texte générer des taxes et des impôts supplémentaires qui sont trop lourds à supporter pour les ménages mais également pour les entreprises et on va directement si on valide ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale vers une récession qui sera mauvaise pour l'ensemble des Françaises et des Français et pour le le secteur économique nous nous voulons sortir de cette logique là donc d'abord des économie et il y aura des contributions exceptionnelles à l'instar de celle que vous venez d'évoquer nous souhaitons qu'elle soit encadré dansord donc donc fini la pérenisation comme ça a été voté à l'Assemblée sur ces taxes sur les revenus oui oui bien sûr ça vous revenez là-dessus un un autre sujet CHR pour finir euh l'éventail de mesures qui qui sont contenues aujourd'hui dans le texte le groupe macroniste particulièrement à l'Assemblée nationale demande à ce qu'il n'y ait pas euh de limitation des exonérations de charges pour les entreprises est-ce que vous soutenez cette position et est-ce que Michel Barnier doit renoncer euh à diminuer ses exonérations de charge je crois qu' tout cela tient du du de l'échange que nous devons avoir nous avons nous aussi des sujets sur lequel nous avons souhaité mettre l'accent notamment sur la question des des retraites sur la question que vous venez d'aborder il faut discuter c'est ce que nous faisons avec le groupe macronist le groupe Ensemble pour la la République à l'Assemblée le groupe de François patria ici et là aussi nous aurons des des prop vous avez pas de positions arrêté sur les exonérations de charge pour l'instant non on aura des des propositions mais pour l'instant on est encore dans dans le débat sur ce sujet-là alors il y a un sujet qui risque d'être plus compliqué sur lequel ça risque d'être plus compliqué de trouver un accord avec Michel Berni c'est la question des collectivités le gouvernement qui veut une économie de 5 milliards qui veut que les collectivités contribuent à hauteur de 5 milliards est-ce que vous allez approuver ça je l'ai dit pour moi c'est trop et je vous redis ce que je vous ai dit il y a quelques instants notre volonté c'est de faire des propositions alternatives pourquoi 5 milliards c'est trop selon nous d'abord je questionne la méthode 3 milliards sont ponctionnés directement sur nos collectivités sur les 420 450 collectivités qui ont des dépenses de fonctionnement supérieur à 40 millions d'euros ça ne veut pas dire pour autant que ces collectivités ont les moyens de contribuer plus plus fortement d'autant et j'ajoute que les collectivités particulièrement les départements notamment ont été largement sollicité avec le Ségure les oubliés du segégure l'augmentation du du point d'indice et puis des mesures conjoncturelles avec la baisse des droits de mutation donc on les voit mal en capacité de contribuer à la hauteur de ces 3 milliards d'euros enfin c'est un peu plus de 2 milliards pour les pour les départements donc pour vous il faut enlever les départements de dispositifs pour le moment il y a se faut il faut revoir le me de calcul parce que ce que je dis aujourd'hui c'est que ces 420 collectivités son pas celles qui ont les capacités contributrices les plus importantes donc il faut revoir la copie revoir la méthode c'est ce que nous apprêtons à faire nous y travaillons depuis un certain temps et puis ce que je voudrais dire aujourd'hui c'est que on a souvent l'impression que c'est un débat technique les collectivités les collectivités c'est la vie de nos concitoyens les collectivités nos régions nos départements nos communes ce sont nos écoles nos collèges nos routes nos moyens de déplacement c'est la vie des Françaises et des Français et je pense que si nous zappelons une contribution trop forte de ces collectivités on va avoir un double impact négatif en matière de de service en matière aussi de soutien à l'investissement 66 % aujourd'hui de la commande publique vient des collectivités je ne disais pas de mesures récessives les territoires vivent notamment sur la commande publique quand je dis les territoires ce sont les entreprises les acteurs économique du commerce de l'artisanat des petites et moyennes entreprises des entreprises de taille intermé beaucoup vivent de cette commande publique vivent avec la commande des des collectivités et donc nous souhaitons qu'il n'y ait pas une atonie en matière donc mais juste c'est quoi elles doivent y participer mais à moins de 5 milliards et vous trouverez le les les milliards manquants ailleurs ou elles doivent participer à hauteur de 5 milliards mais pas dans le cadre de ce qui a été défini par le gouvernement elles doivent participer mais pas à hauteur de 5 milliards selon nous nous allons faire à quelle hauteur pour vous c'est difficile de le dire parce que sachant que le chiffre de 5 milliards il est contesté André L il parle de 11 milliards lui oui mais c'est c'est si vous voulez je je peux vous dire 2 3 milliards mais ça n'aurait aucun sens parce que ce que je vous dis c'est que je questionne la méthode euh c'est pourquoi on fait cette ce fond de précaution qui finalement est confiscatoire sur le budget 2025 nous nous préférons d'autres méthodes peut-être avoir euh une contribution qui soit plus large sur des collectivités qui ont peut-être plus de capacité euh à contribuer mais en tout état de cause pour nous pour nous euh ce chiffre de de 5 milliards euh il est il est trop important s'agissant des collectivités et là encore je le dis nous ferons des nous ferons des des propositions il y a des sujets sur lesquels on peut être d'accord notamment sur la la question du fond vert sur la question du du gel de TVA et puis il y a des des sujets comme le FCTVA comme ce fond de précaution sur lesquels nous n'approuvons pas la la méthode mais le Premier ministre très tranquillement nous l'a dit il est ouvert à la discussion sur ce sujet et la compensation elle sera comment du coup nous nous travaillons par exemple sur la question des opérateurs de l'État des agences je pense que ce budget il doit aussi porter un message on sait que c'est un budget contraint on sait que on a une période qui va être particulièrement difficile dans un temps encadré aujourd'hui nous nous proposons des des mesures d'économie alternative et nous souhaitons que ce soit aussi des points de départ pour des réformes structurelles notamment sur les opérateurs de l'État nous l'avons dit nous souhaitons que des agence soi fusionné nous souhaitons opérer un travail fin pour voir quelles sont les agences euh je veux dire qui qui relève d'un besoin notamment sur sur nos territoires en matière de santé en matière environnementale et éventuellement c'est d'ailleurs l'objet du texte sur la simplification qui va être débattu à l'Assemblée nationale nous y serons très vigilants nous pensons qu'aujourd'hui il y a des efforts au niveau de l'État à produire sur ce sujet les collectivités et j'en finirai là ne peuvent pas être les seules contributrices il faut que ce soit un effort qui soit partagé c'est aussi un des messages que nous entendons délivrer dans cet examen budgétaire sur la retraite Christelle oui lundi soir Laurent vquier s'est invité au journal de 20h pour annoncer que les retraites seraient finalement revalorisées au mois de janvier et non au mois de juillet comme c'était prévu dans le budget un mot sur la forme déjà est-ce que c'était à lui euh d'annoncer cette nouvelle ce sont des des sujets qu'on a évoqué avec euh les députés euh du de la droite républicaine avec le gouvernement avec Michel dire vous étiez au courantant prou on avait fait des propositions euh sur la table dès lors que le le Premier ministre a validé cette proposition à la fin de l'examen budgétaire de l'assemblée et que l'on allait dans des directions qui étaient à peu près similaires l'essentiel finalement c'est d'atter vous étiez au courant que lundi soir il allait aller au 20H faire cette annonce j'éis pas au courant de de l'annonce en elle-même en revanche nous travaillons depuis longtemps sur sur ce sujet-là sur ces sujetsl notamment vis-à-vis des retraites sur la question de la réforme des allèigements pour les pour les entreprises a et avec le gouvernement et le Premier ministre avec les députés comme je l'ai dit et donc mais est-ce que c'est pas un problème jusquil soit allé au 20H lui faire cette Ann sans quand vous-même qui êtes son homologue vous soyez au courant mais ce sont finalement des décisions que nous avons évoqué et travaillé ensemble c'est la décision du Premier ministre qui a fait que on a pu atterrir sur ce sur ce sujet donc l'intérêtannonc alors mais demander poser la question ça vous a pas choqué vous non ça ne m'a pas choqué dans la mesure o l'important pardon de vous le dire mais qu'est-ce qu'on cherche est-ce qu'on cherche finalement à à revaloriser les retraites ou à regarder qui fait les annonces pour moi le sujet il est il est très clair le vrai sujet c'est un sujet de fond c'est qu'est-ce que l'on veut qu'est-ce que l'on veut qu'il ressorte de ce budget pour moi cette question des retraites c'est une question centrale vous le savez ici au Sénat notre groupe les républicain a fait plusieurs propositions très claires pour éviter qu'il y ait un gel des retraites tout en respectant comme je vous l'ai dit sur ce sujet comme sur le reste les trajectoires budgétaires qui sont celles que nous avons évoqué avec le le Premier ministre et donc dès lors l'essentiel c'est que nous atterrissons sur les retraites il y a les trajectoires budgétaires le le sujet des retraites mais il y a aussi le socle commun qui a du mal à exister les macronistes ont assez mal pris cette annonce puisque eux-mêmes demandaient le la revalorisation de ses pensions de retraite qui sont annoncés finalement par le président du groupe Dr l'Assemblée nationale est-ce que ça ne crée pas des tensions inutiles au sein du socle commun qui est censé soutenir Michel Barnier écoutez quand on a un exercice budgétaire tel que celui euh que nous apprêtons à examiner et à voter ici au Sénat je crois qu'il revient de se concentrer sur l'essentiel sur ce qui intéresse les Françaises et les Français pardon mais euh je je le dis très tranquillement dès lors qu'on a travaillé en amont sur sur ces sujets qu'il y a des ajustements il y aura encore d'autres ajustement je vous l'annonce sur d'autres sujets euh et qui seront certainement peut-être annoncés ben sur sur la réforme des allaigements pour pour les entreprises sur les collectivités on vient de l'évoquer donc il y a des sujets vous n'ignorez pas que ce budget pardon de le dire mais mais j'insiste sur ce point parce que pour moi il est essentiel c'est un budget qui a été préparé en 15 jours après une dissolution sur lequelle il faut des ajustements et il y aura d'autres ajustements je pense que ce qui intéresse les Françaises et les Français ce sont les annonces c'est ce qui va voter des annonces Maur parce que c'est vrai que vous avez beaucoup défendu les retraités quand vous étiez dans l'opposition les républain sauf vous faites des annonces en disant tous les retraités verront leur pension de retraite revalorisé de la moitié de l'inflation qu'est-ce que vous dites au retraités des classes moyennes qui eux du coup vont perdre en pouvoir d'achat que vous les défendez quand vous êtes dans l'opposition mais que vous faites le contraire quand vousz on les défend puisqu'on ne gèle pas et ce dès le 1er janvier la revalorisation des retraites là vous nous faites un mauvais procès d'intentionor en cohérence euh oui je vous rappelle quand même qu'il y avait au début le fait que ce soit gelé et qu'il il ait pas de revalorisation du tout pour une partie des retraités pendant 6 mois donc nous là il sont revalorisé tout de suite mais de la moitié seulement oui mais au moins on a une revalorisation donc il n'y a pas de gel des retraites on aurait pu penser que dans cette période là on assiste justement à un gel des retraites donc on les défend là on peut pas nous faire ce procès pardon de le dire on agit ici en cohérence au Sénat et vous retrouverez une partie des mesures que l'on défend aujourd'hui dans ce budget dans le budget qui a été voté ici au Sénat il y a un peu plus d'un an autre et d'ailleurs et d'ailleurs j'ajoute que si nous avions écouté peut-être un peu plus le Sénat nous ne serions pas face à une dette aussi importante aujourd'hui un dérapage budgétaire je vous rappelle que le rapporteur général Jean-François Husson avait fait des contrôles sur pièces et sur place à Bery qui aurait dû alerter un peu plus le précédent gouvernement pour qu'on nit pas à produire autant d'efforts aujourd'hui autre sujet juste parce qu' la FNSE annonce ce matin de nouvelles mobilisations nation à partir de lundi donc les agriculteurs remontent au créneau est-ce que vous soutenez ces mobilisations est-ce que vous la comprenez cette colère agricole oui enfin on là aussi on l'a dit nous allons d'ailleurs examiner la loi d'orientation agricole au début du mois de janvier et nous avons souhaité présenter un projet une proposition de loi la proposition de loi de Laurent duplom et de Franck Ménonville qui vise à répondre à une question qui est une question essentielle au dire de tous les agriculteurs c'est toutes les mesures qui entrave le quotidien des femmes et des hommes qui travaillent dans dans ce secteur la souveraineté c'est la multiplication des contrôles notamment et nous allons vraiment essayer d' vrer pour faire en sorte qu'il y ait une réflexion en amont on ne peut pas entraver matin midi et soir le fonctionnement de notre de notre agriculture il y a aussi la question du libre échange du mercosour où nous avons pris une position collective pour que finalement il y ait une juste concurrence et non pas une concurrence déloyale sur la question des mesures sanitaires vous voyez ce sont des sujets a des mesures sur les intrants notamment sur les Néou tellement tellement pour nous prioritaire la question des agriculteur que nous allons consacrer une temps un temps pardon important sur l'examen de ces sujets à commencer par cette proposition de loi du plomb et Noville qui viendra en examen au Sénat au mois de au mois de décembre qu'il retourne dans la rue les agriculteurs ou est-ce que vous dites les textes arrivent au Parlement je comprends pas pourquoi ils se remobilisent maintenant non bien sûr elle est légitime cette elle est légitime cette mobilisation nous la comprenons vous savez on on vit sur les territoires on vit au côté des agriculteurs et puis il y a des enjeux qui sont des enjeux essentiels notamment sur la souveraineté alimentaire on l'a dit donc il y a des réponses à apporter des réponses qui sont d'ordre budgétaire il y a des réponses qui sont d'ordre législative et d'autres réponses qui sont d'ordre règlementaire vous la comprenez vous la soutenez on la soutient bien sûr parce qu'à un moment donné euh mais la soutenir ne suffit pas aujourd'hui je crois que le message qui est porté par les agriculteurs c'est on veut de l'action on veut du changement on veut être entendu et on veut des mesures claires nettes et précises une dernière question sur le sur le budget Orian euh donc vous soutenez la revalorisation des pensions de retraite à partir du mois de janvier vous discutez des exonérations de charges euh vous demandez à ce qu'on fonctionn moins les collectivités vous dis on va trouver des des sources d'économie l'une des sources d'économie qui est évoquée aujourd'hui c'est la suppression d'un 2è jour férier est-ce que ça pourrait être une proposition qui reviendrait euh euh au Sénat et qui pourrait être votée il faut sur le le PLFSS où on va apporter euh quand même des des des améliorations et et surtout apporter des des réponses sur la question notamment de de l'autonomie de l'accompagnement pour pour les épades aujourd'hui on a plus de 66 % des épades dans ce pays qui sont déficitaires donc il faut des réponses très claires des accompagnements financiers c'est ce que nous allons faire euh à hauteur de 500 millions d'euros dans ce budget on a parlé de la revalorisation des retraites euh des allègements pour les chefs d'entreprise on pourrait parler des des pensions pour les les fonctionnaires notamment sur la euh les fonctionnaires territoriaux et hospitalier sur la la CNRACL là aussi nous entendons diminuer la contribution et puis il faudra effectivement des des recettes à l'instar de celle que vous venez euh d'évoquer sur laquelle ça c'est une piste que vous envisagez c'est une piste que nous envisons après il y aura aussi une discussion àir avec avec le gouvernement sur sur le sujet mais contribution d'heur de solidarité Michel Barnier a dit qu'il n était pas forcément favorable vous vous l'êes le groupe macroniste l' aussi si j'ai bien compris donc c'est quelque chose qui pourrait être voté c'est quelque chose qui pourrait être voté mais encore une fois vous avez une idée quel jour férier pourrait être supprimé on pas on n'est pas du tout rentré dans ce dans ce débat là unot sur le narcotrafic puisque Bruno a présenté son plan vendredi qu'il y aura un texte qui sera examiné au Sénat fin janvier mariearlette Carlotti qui était votre invité juste avant la sénatrice socialiste a dit là on est sur un texte qui fait consensus il faut pas que Bruno retaillot rajoute des mesures notamment celles qui touchent aux aides sociales cell qui touchent aux familles est-ce que vous êtes d'accord avec ça écoutez je crois que là-dessus Bruno rotaillot l'a dit le gouvernement l'a dit c'est une urgence nationale on voit que chaque weekend dans nos départements j'ai connu dans mon département de l'Ardèche dans ma commune voisine un jeune qui malheureusement est décédé suite à un règlement de compte notamment et on soupçonne que ce soit la main des des narcotrafiquants je crois qu'il est urgent d'agir je pense que Bruno rotaillot et on l'a vu regardez les enquêtes d'opinion elle plébiscite l'action du ministre de l'Intérieur sur ce sujet on a un texte qui est transpartisan et pardon de le dire et à un moment donné il y aura le débat parlementaire sur sur ce sujet c'est ce débat-là qui permettra d'enrichir moi je fais confiance au ministre de l'Intérieur je le dis très clairement parce qu'il a montré quelque chose d'assez rare c'est la capacité à conjuguer le dire et le faire on part d'un texte qui est un texte sénatorial un rapport sénatorial qu'il conviendra certainement d'enrichir mais encore une fois le Parlement et le Sénat singulièrement feront leur œuvre nous nous voulons l' question estce que groupe ou BR soutenu par le groupe LR rajoutera la question des aides sociales pardon de le dire nous pour l'instant on se base sur le texte tel qu'il est je pense pas que ce soit nécessairement le sujet prioritaire à à traiter sur sur ce volet là mais encore une fois le temps de l'examen viendra au Parlement une dernière question alors vous venez de le citer vous succédez à Bruno rotillot à la tête du groupe LR est-ce que c'est simple de succéder à Bruno rotillot et c'est quoi le style d'Arnaud aujourd'hui alors est-ce que c'est simple de succéder à Bruno rotaillot non parce que on l'a vu et je pense que c'est c'est d'ailleurs un quelque chose qu' nous revient de méditer je crois qu'on a eu 10 années de présidence de Bruno rotillot à la tête de ce groupe je crois qu'on a travailler permis de produire et on le voit aujourd'hui si on est au rendez-vous de ce budget si on a la capacité dans un contexte politique très contraint de faire des propositions qui soient expertisé qui soi documenté et qui vont déboucher sur des propositions de loi sur l'agriculture sur le narcotrafic sur tout un tas de de de sujets c'est grâce à ce travail que nous avons fait au côté de brud rotillot il montre aujourd'hui en tant que ministre de l'Intérieur qu'il a cette volonté cheville au corps d'agir pour répondre aux attentes et aux besoins des Françaises et des Français sur des sujets qui sont particulièrement anxiogènes mais qui sont des sujets prioritaire euh je crois qu'aujourd'hui ma volonté c'est bien sûr de m'inscrire dans la Contin continuité de ce travail et d'apporter ma patte mon style je j'échange avec l'ensemble des sénatrices et des sénateurs de mon groupe c'est pour moi essentiel que l'on ait une volonté partagée d'avancer ensemble dans un temps qui je le redis est très compliqué on le voit pas de majorité à l'Assemblée nationale le Sénat a donc un un rôle éminemment important et je crois que nous devons être au rendez-vous pour moi la volonté c'est d'être le plus disponible possible et de porter la voix des républicains du Sénat et la voix du Sénat merci matthie Darna merci beaucoup d'avoir été notre invité la Une de La Dépêche retraite Barnier recul c'est de retraite seront revalorisé de votre journal merci Christelle