Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média· 14 avril 2024 14 min

EUROPÉENNES : A QUOI SERT GLUCKSMANN ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

ce qui est certain c'est qu'il y a une ambivalence aujourd'hui dans le Parti socialiste j'ai l'impression que ce n'est pas le Parti socialiste qui a coforgé laanupes qui qui parle mais plutôt une sorte de nouveauhollande avec des discours qui sont intéressants comme ça mais on attend des actes et notamment au niveau des actes au Parlement européen et bien le Parti Socialiste n'a pas toujours voté contre les traités de libre échange il faudrait et disons la moitié de deélectorat handes 2012 la moitié qui a voté Macron en 2017 et qui est rester du côté de Macron en 2022 il faudrait que cette cette bourgeoisie de gauche revienne en arrière pour reconstituer quelque chose comme comme l'ancien bloc socialiste et il n'y a strictement aucun signe de ça et à la présidentielle Shadow et idago qui ont fait qui ont fait campagne sur cette hypothèse ils ont pris une énorme claque dans les sondages d'aujourd'hui de C ces dernières semaines euh sur les européennes il n'y a aucun signe les médias essayent de de construire un récit de ce type mais mais il n'y a aucun signe de d'un renforcement du de l'air écolos socialiste qui un renforcement qui se ferait en récupérant des électeurs macronistes c'est la première fois que les retraités désormais votent majoritairement pour Jordane Bardella dans le dernier sondage qui est paru ce weekend je regardeis les ventilations c'est hallucinant plus des les plus de 65 ans désormais ont fait la bascule ils sont ils sont 20 % sur Valérie ay ils sont 26 % sur Bardella les CSP plus mais ils viennent de chez Macron ces RET viennent de chez Macron donc ils viennent de chez Macron mais ils viennent à l'origine des républicains la majorité est à la peine dans les sondage là pour pour pour le donc cette élection des députés européens et voit bien que du côté en fait de de de ce qui restait du centre du centre et centre gaucheemou voilà il y a plus personne et ils sont partis avec Luxman et manière il y avait il y avait plus personne voilà et puis surtout après la loi immigration ça c'est terminé et donc finalement leur réservoir de voix si je peux dire il est à droite voilà et le le la question des fonctionnaires c'est le sujet de droite c'est du populisme pur c'est le sujet de droite basique antionctionnaire anti service public les fonctionnaires sont des privilégiés ils ont beaucoup trop de droit par rapport aux autres il faut leur enlever des droits c'est pas normal ils ont la garantie de l'emploi et voilà alors que les entrepreneurs qui prennent des risques ENF tout le discours libéral et néolibéral qu'on connaît très bien il est très encré à droite évidemment et notamment à droite et chez l'électorat âgé bon déjà les retraités populaire il meurent plus vite donc dès que vous commencez à aller dans les catégories plus grandes de la population B je dire regardez he le l'espérance de vie en bonne santé des des familles ouvrières et des Cortes générationnelles de fait vous avez un déséquilibre qui sorganise et qui pote aussi avec des voies d'embourgeoisement des des parcours vers la droite moi je pense qu'effectivement il faut pas être dans le dénis face au décrochage dém démocratique aujourd'hui entre les années 70 et aujourd'hui on a divisé par deux le capital de confiance qu'on accordait aux politiques et on a divisé par deux par exemple aux élections législatives la participation citoyenne donc il y a un décrochage démocratique réel sur spécifiquement les politiques européennes ce qu'on peut dire c'est que il y a une étude qui a été menée par le CZE le Conseil économique et social qui montre que on est le pays d'Europe où on parle moins de politique européenne un autre signal peut-être encore plus fort de de celui de 2002 et par rapport auquel visiblement aucune lesçon a été tirée qui est le référendum 2005 dans lequel il y a il y a avent sanglant de la position du Parti socialiste de l'époque euh qui était avançant sur la construction européenne euh il faut c'est vrai que pour l'instant c'est pas c'est pas ce que nous vouons mais la réponse auimpasse deeurope c'est plus d'Europe pour aller vers l'Europe sociale donc ils sont sur cette position là en 2005 et donne indication pour oui c'est le nom qui gagne et les nom qui gagne il faut bien voir il gagne largement mais mais si on regarde les votes des employés les votes des chômeurs les votes des ouvriers c'est-à-dire des ce qui en principe de réfè soc de d'un bloc de gauche c'est 75 % 80 % des noms bon par rapport à ça donc on se retrouve en 2024 19 ans après il n rien avec un parti socialiste qui fait campagne sur Oui c'est vrai l'Europe n'est pas celle que nous voulons mais il faut plus d'Europe parce que comme ça nous construirant l'Europe sociale bon voilà donc qu quelle les son on été tiré par rapport au nom à la déroute quoi de de 2005 strictement aucune on a voulu prendre un peu au mot les dirigeants de de ces news qui ne cessent et les animateurs phar qui ne cessent de déclarer que c'est une chaîne d'information et pas d'opinion et que grosso modo il travaill comme les les chaînes d'information classiques pour vérifier les faits euh et donc on s'est dit bah que ce serait pas mal de creuser ça avec euh les témoignages en interne donc on a interrogé 37 personnes exactement qui travaillent toujours ou qui ont travaillé et on a surtout récupéré des boucles internes de messagerie là où se fabrique un petit peu la entre gros guillemets l'information euh pour justement voir un petit peu comment il travaillait et voir si ce qu'on voyait à l'antenne se vérifie en interne c'est-à-dire une forme de désinformation une forme de partieprix d'opinion majoritaires et des obsessions on parle beaucoup des liens entre les médias et les milliardaires mais très peu des liens entre les instituts de sondage les médias et les milliardaires par exemple opinioné l'Institut dont vous êtes directeur général adjoint et ben il est contrôlé par le groupe les écho le Parisien un média qui est lui-même contrôlé par une filiale pardon du groupe LVM détenu par Bernard Arnaud l'homme le plus riche de France enfin le français le plus riche parce que je pense qu'il vit en Belgique est-ce qu'il faut pas une comme on on a parlé son de la séparation bancaire est-ce qu'il faut pas une séparation dans cet univers des médias des des des sondages oui mais et pour moi je répète le garde fou c'est la commission des sondages bah nous on a l'arcom alors qu'il y a du bordel dans les médias les commissions ne garantissent pas tout non mais bien sûr mais moi c'est un élément mais il la perfection n'est pas de ce monde il y a toujours les effets de structure sont plus importants que les que les jugements de personnes qui n en réalité mais il y a des instituts qui sont strictement indépendant ça été le cas de pignionois pendant plus d'une vingtaine d'années bon j'ai pas le sentiment que depuis que nous nous sommes adossés aux partenaires que vous avez cité notre indépendance et modifié mais ça c'est l'évolution je dirais naturelle de la vie d'une entreprise le vote pour le bloc bourgeois pour la macronie est un vote de classe mais pas un vote de conviction il n'est plus un vote de conviction c'est ça la grande différence effectivement 2017 he ce qu'il a incarné le discours on voyait bien qu'il revendiquait une qu dire un leadership une direction morale et intellectuelle de la société en disant on va être moderne on le progressisme et il s'envolait sur ses ailes bien poussé par comment dire la bulle médiatique autour de sa personne et le fait qu'il recomposait un paysage qui avait été comment dire traumatisé par une alternance entre guillemets droite gauche qui n'avait en fait mené que les mêmes politiques et là aujourd'hui on sait bien que depuis enfin il est passé par effraction encore une fois face au rassemble nationale une deuxième fois et que il n'est pas il n'y a pas un vote de conviction la conviction à droite se joue sur on va dire le l'ultra réactionnaire enfin sur sur une voie ultra réactionnaire c'est la compétition qui est entre Zemour le rassemblement national l'ELR sur toute la question de la préférence nationale et des propositions racistes et sur ça on a bien vu l'opportunisme du gouvernement qui est capable d' d'y jouer sa carte de d'avancer ses pions voir de venir encore une fois donner des de la respectabilité à ses propositions venir des quartiers populaire être racisé apprendre l'arabe sont autant de vecteurs de stigmatisation et de discrimination dans une société française de plus en plus gangrainé par l'extrême droite et ses idées j'insiste sur les guillemets dans une société française historiquement jacobine qui n'a jamais juré depuis la Révolution française au moins que par le monoculturalisme le centralisme et l'assimilation porter une autre culture vouloir s'en nourrir et vouloir la brasser avec d'autres cultures fait courir le risque d'être en effet stigmatisé de la sorte vous prenez le le le le la communication et le programme de Zemour et vous le retrouvez en interne chez ces news par exemple Éric Zemour et le parti reconquête mais d'autres maintenant et notamment le RN on l' question de la nationalité dès qu'il y a un fait divers euh il faut en parler il faut en faire des tonnes lorsqu'il s'agit de mis en cause qui serait d'origine par exemple maghrébine africaine en dans ces news c'est ça c'est par exemple dans les books WhatsApp qu'on a vous avez Serge njar donc le directeur de de délégué de la rédaction qui ordonne de bien nommer les nationalités lorsqu'il s'agit par exemple d'Algérien ou de marocain c'était une des envies principales de de ce film de de de travailler avec cette enseignante d'arabe qui qui a bien conscience du double stéréotype qui pèse sur ses élèves dans ce lycée non seulement parce que ce sont des élèves de des quartiers populaires du Havre et donc pas toujours en réussite scolaire voilà on connaît le lien entre origine populaire des élèves et leur difficultés à l'école et puis en plus donc des des élèves qui le portent sur leur visage dans leur nom dans leur patrony les députés européens ont adopté hier le pacte migratoire ils ont validé définitivement les 10 textes formant ce pacte sur la migration et l'asile il prévoi de durcir les contrôles lors des arrivées de migrants ainsi qu'un système de solidarité entre États afin que les plus exposés l'Italie notamment n'assume pas seule la charge des migrants ce texte qui est extrêmement vertueux puisque pour synthétiser les choses il s'appuie sur deux piliers à la fois un durcissement des contrôles aux frontières pour les migrants qui arriveraient au sein de l'Union européenne et à la fois un renforce forcement du principe de solidarité sur le premier pilier sur justement le durcissement des contrôles aux frontières des migrants qui souhaiteraient arriver au sein de l'Union européenne le pacte asile et migration désormais il inscrit dans le texte noir sur blanc le principe d'un filtrage obligatoire et systématique de tout migrant qui arriverait sur le sol européen avec une procédure accélérée et un examen accéléré sur la possibilité pour cette personne de pouvoir disposer et de pouvoir déposer une demande d'asile ou non l'agenda de la macronie a systématiquement donné le point au R nationale le le le fait que la remb nationale apparaisse aujourd'hui comme entre guillemets des diabolisés en tout cas plus sain plus moins moins dangereux comme vote c'est aussi parce que il a systématiquement eu des brevets de respectabilité des donné par le pouvoir par un pouvoir qui s'est dit soi-disant progressiste soi-disant responsable ça me fait penser comment dire au propos de de du philosophe Jacques rancier il disait ah vous savez pour faire monter le racisme en France c'est très simple faut opposer deux formes de racisme il y a le racisme chaud he c'est le racisme un peu trop visible tellement tellement exprimer de façon sale et crasseuse que c'est facile de se dédoiner en disant mais non mais ça c'est de la bêtise c'est du racisme détruit dégueulasse et puis en face vous lui opposer un racisme froid technocratique he typiquement ce qu'on a eu sur la loi immigration mais c'est normal il y a pas de ressources il faut que certains fassent des efforts c'est normal que les étrangers en fassent plus que d'autres et cetera et en fait ce racisme technocratique le racisme promu hein par la appareil d'État et les gouvernements qui se sont succédés et ben c'est ça qui a ancré le sentiment xénophobe y compris dans des catégories CSP plus de toute façon cette cette cohésion cette complémentarité entre le franceçis et l'arabe et la lang parler ensuite leors sur la langue qui c'est vraiment et et ils vivent ça ils vivent aussi c'est ça on peut pas dire je suis prof d'arabe donc vous allez apprendre seulement l'arabe littéraire pur je pense que c'est et on peut pas dire je suis prof de français on va travailler que sur les auteurs du patrimoine français mais on va travailler sur les francophones pas faire ça né un Pact qui a été voté au Parlement européen qui est dans la droite ligne du projet de loi d'armanin qui en fait était une course dans l'ombre du rassemblement national si bien qu'on arrive à voter des choses qui ressembl au rassemblement national et qui correspondent au programme du rassemblement national moi j'aimerais cl que depuis une décennie il y a 30000 personnes qui sont morts en Méditerranée c'est pour ça que nous on porte la disparition de Frontex au profit d'une véritable agence de sauvetage civil en mer Méditerranée pour éviter ces drames et puis ce que ce que j'aimerais ajouter tout de même c'est que personne ne part par plaisir de là où il est on part parce qu'on est contraint on est contraint soit pour des raisons économique et là-dessus ceux qui votent les traités de libre échange qui appauvrissent des peuples à de l'autre côté de la planète on une part de responsabilité dans le fait que les gens soient obligés de migrer on part parce que il y a le dérèglement climatique et que de plus en plus de personnes sont contraintes de fir parce qu'il y a la montée des eau ou l'érosion des sols où ils vivent et puis on par aussi parce qu'il y a la guerre et c'est pour ça que nous nous sommes le camp de la paix et qu'on insiste là-dessus une fois que ces personnes sont parties qui bien souvent partent d'ailleurs dans les pays frontaliers qui ne viennent pas directement en Europe car contrairement à l'idée reçue qu'on a l'Europe ne reçoit pas plus de personnes migrantes que d'autres pays dit du Sud une fois qu'ils sont arrivés c'est de notre devoir de les accueillir dignement [Musique]

EUROPÉENNES : A QUOI SERT GLUCKSMANN ? — Raphaël Glucksmann · Pourquijevote