5 fausses informations sur l'initiative franco-allemande de dette européenne

mes chers compatriotes l'actualité concerne beaucoup l'allemagne les relations franco-allemandes l'allemagne dans l'union européenne je voudrais dans cette vidéo attiré particulièrement votre attention sur cette information qui a défrayé la chronique le 18 mai dernier dit avant-hier sur cette initiative franco allemande qui a été annoncé tout à trac par emmanuel macron et la chancelière angela merkel par une visioconférence prenons les opinions publiques un petit peu à l'improviste alors beaucoup a déjà été dit sur cette question et j'ai noté que les européistes de façon générale les médias plus particulièrement les médias français n'ont pas hésité à user de toutes les en phase possible de tous les superlatifs pour faire croire aux français que c'était une information extraordinaire qu'on assistait à une relance franco-allemande de l'europe que c'était maintenant un jour historique bernard guetta député qui a été journaliste au journal le monde qui est maintenant un député macro nice au parlement européen dans le groupe renew à parler maintenant que ça y est on avançait vers l'union politique que c'était un jour de gloire extraordinaire l'union politique en europe parmi tant d'informations le journal le monde a affirmé quant à lui carrément que la proposition franco-allemande un emprunt européen de 500 milliards d'euros je cite le monde met fin à un tabou économique pour berlin la mutualisation des dettes qu exigent notamment l'italie et l'espagne depuis l'apparition de la pandémie en résumé ce qu'un lecteur de la presse française peut retenir en ce 20 mai 2020 de l'initiative franco allemandes annoncées par macron et merkel peut être résumée par cinq idées principales ça c'est ce que les gens on veut leur faire croire première idée on veut faire croire aux français que macron serait parvenu à tordre le bras d'angela merkel et que celle ci aurait enfin donné son accord aux principes essentiels de la mutualisation des dettes c'est ce qu'écrit le journal le monde deuxième idée on veut faire croire aux français que ce serait la première fois que l'union européenne s'endetterait troisième idée on veut faire croire aux français que ce serait une avancée historique c'est extraordinaire une avancée dans la solidarité européenne car l'union européenne n'attribuerait pas nécessairement à chaque pays le montant qu'il paiera pour rembourser l'endettement en question est donc certain paieraient plus qu'ils ne recevraient quatrième idée que l'on veut faire croire aux français la france sortir est la grande gagnante de toute cette opération merci macron et enfin cinquième idée que l'on veut faire croire aux français est bien c'est que en réalité on dirait maintenant là l'europe serait débloquée et finalement le rock fonctionne de crise en crise théoricien de ça et donc ça y est on irait vers cette union politique que réclame jacques delors sur l'air des lampions depuis plusieurs décennies alors je veux revenir avec vous sur ces cinq idées principales qui que l'on met dans la tête des français et qui en fait sont toutes les 5 d un fox comme on dit en français défaite 12 si l'on préfère examinons de près pourquoi le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas en lisant la presse française que vous trouverez les analyses que je vais maintenant vous présente [Musique] première fait que news première un fox on veut faire croire qu'il y aurait une mutualisation des dettes comme l'a dit le journal le monde eh bien c'est faux non il n'y a aucune mutualisation des dettes alors ça pose un problème un petit peu technique qu'est ce que c'est que la mite mutualisation des dettes je vais essayer d'expliquer simplement et clairement un sujet qui est un petit peu technique il y aurait une mutualisation des dettes au sein de l'union européenne si une partie où tous les états membres de la zone euro décidé de se regrouper et d'émettre une obligation un emprunt unique sur les marchés financiers avec la signature de chacun d'entre eux pour garantir le tout dans le jargon contemporain ceux qui ont réfléchi à cette hypothèse on parlait d'une obligation européenne ont parlé de euro bond et comme les pays du nord gr en parler dans un instant refus systématiquement ils ont saisi l'occasion de la pandémie due coronavirus pour parler maintenant de corona bond c'est à dire des obligations qui seraient faites justement pour remédier au désastre économique provoquée par le grand confinement et donc pour faire croire que cette catastrophe justifierait une mesure où est aussi exceptionnelle pourquoi ça pose problème j'essaie de me mettre à la place de quelqu'un français comme tout le monde qui n'est pas spécialiste des questions financières et qui ne comprend pas très bien ce qui se passe soit dit en passant d'ailleurs j'ai l'impression qu'un certain nombre de nos dirigeants politiques et même économiques ne comprennent pas non plus très bien ce qui se passe le même la réalité d'une opération de mutualisation des dettes comme je viens de l'est la décrire c'est qu'elle bénéficierait aux pays du sud de l'union européenne et à eux seuls et pourquoi parce qu'ils ont des niveaux de dette publique très élevée et très supérieurs aux critères de maastricht de 1992 est en général très supérieur aux cris tous nos taux d'endettement des pays du nord de l'europe et ils ont une solvabilité qui est jugé faible du coup on songe à l'italie on songe à la grèce on songe à l'espagne on songe un petit peu aussi à la france parce que ces pays présentent ces d'endettement excessif ils subissent des taux d'intérêt plus élevés quand ils font une obligation glaive un emprunt sur les marchés que les pays du nord de l'union européenne notamment l'allemagne ou les pays-bas qui ont une dette beaucoup plus petit et donc ils paient des taux d'intérêt plus élevé l'idée qui se cache derrière l'idée d'obligations européennes ou deux euros bond ou de corona bombe c'est une idée où tous les états seraient solidaires les uns des autres et donc dans ce cas là il y aurait qu'une seule obligation le taux d'intérêt serait unique mais si le taux d'intérêt était unique on peut anticiper qu'il se situerait quelque part entre les taux d'intérêt très bas dont bénéficient aujourd'hui l'allemagne et les pays-bas et les taux d'intérêts très élevés ou élevé dont pâtit par exemple l'italie par exemple selon le journal la tribune qui le citait il ya quelques jours l'italie qui a un taux d'endettement très élevés qui devrait atteindre cette année 160 % du pub alors que le critère de maastricht ne limitent théoriquement à 60% l'italie a une signature mauvaise qui a été classé bbb - par cette agence célèbre qu'ils appellent standardman pose est bien l'italie elles empruntent ces jours ci sur les marchés financiers avec des taux d'intérêt de l'ordre de 1,7 à 1,8 pour cent en revanche l'allemagne dont la dette est beaucoup plus faible et qui a une note beaucoup plus favorable elle est notée triple à elle emprunte en qu'actuellement un taux négatif de l'ordre de -0 4% alors on peut imaginer que des corps noble oms une mutualisation des dettes obtiendrait un taux médian par exemple de l'ordre de 0,5 ou 0,6 pour cent cette mutualisation des dettes permettrait donc à des pays en difficulté financière comme la grèce l'italie ou l'espagne d'emprunter des sommes considérables et à des taux plus bas que s'il le faisait tout seul au lieu de payer 1,8 l'italie perd 0,6 alors on comprend bien l'intérêt des pays du sud mais l'intérêt des pays du nord notamment l'allemagne et des pays bas leur intérêt est exactement inverse et pour deux raisons essentielles d'une part parce que s'ils avaient donné leur accord à cette mutualisation des dettes l'allemagne hop lieu de payer moins 0,4 comme je le disais tout à l'heure devrait payer comme l'italie 0,6 donc en se montrant solidaire de l'italie elle serait obligée de payer un taux d'intérêt nettement supérieure à ce qu'elle pourrait faire c'est le faisais ça tout seul c'est à dire qu'au bout du compte ce sont quand même les contribuables allemands qui serait leur poche la deuxième raison fondamentale c'est parce que les allemands ou les néerlandais pour ne citer qu'eux n'ont qu'une confiance des plus limités dans la capacité des pays du sud de l'europe à respecter leurs engagements financiers ils sont d'ailleurs ils ont des rayures des raisons de le penser puisque ça fait des années et des années que les pays du sud ne respectent pas les critères de maastricht qu'ils ont des déficits géant qui ne se réforme pas comme l'exigent l'allemagne et les pays bas etc etc or les allemands et les pays-bas savent que s'il y avait cette mutualisation des dettes eh bien ils pourraient être contraints juridiquement de rembourser la partie des dettes souscrites par l'italie ou par la grèce ou par l'espagne si ces deux pays d'un seul coup refusé de payer vont comprendre dans ces conditions pourquoi il y à une coupure qui est apparue entre l'europe du sud et l'europe du nord je voyais jean luc mélenchon la gauche etc a fustigé les pays du nord en disant que c'est un manque de solidarité oui mais c'est une solidarité à sens unique on leur demande les 11 états qui ont réclamé des 'eurobonds' et maintenant des corona bronze sont presque tous des états du sud de l'europe et à la france l'italie l'espagne portugal la grèce et alors la belgique l'irlande et le luxembourg qui sont pas du sud mais qui sont un peu assimilé il ya également la slovénie chypre et malte ils appartiennent quasiment tous à l'europe du sud est en tout cas ils sont tous plus ou moins affectés peut-être à l'exception du luxembourg par la cherté de l'euro par rapport à la compétitivité de leurs économies respectives en revanche l'allemagne les pays bas l'autriche la finlande la suède le danemark sont évidemment hostile à cette idée de mutualisation des dettes ce qu'il faut bien comprendre c'est que compte tenu du poids des économies concernées des besoins de financement pour surmonter les conséquences économiques de la pandémie qu'ovide 19 on pourrait imaginer de voir les dix neuf états membres de la zone euro lancée une obligation européenne hook et corona bronze pour dessein mahb so lu ment considérable pour des sommes de 3000 4000 milliards de roubles invente rien le groupe e élevé au parlement européen a lancé une proposition pour un endettement de 3750 milliards d'euros avec bien entendu une solidarité à la clé vous imaginez la position des allemands ou des néerlandais qu'il se dise ils vont s'ils acceptaient cette mutualisation des dettes eh bien il accepterait éventuellement si par exemple l'italie dans un appel de fonds de 4 mille milliards d'euros demandés 800 ou 1000 milliards d'euros et si l'italie ne paient pas les allemands devraient payer les huit cent mille milliards d'euros que les italiens ne rembourserait pas voilà j'ai essayé de vous expliquer clairement un sujet un petit peu compliqué mais j'essaie de vous expliquer clairement cette mutualisation des dettes et pourquoi pourquoi les pays d'europe du nord allemagne pays-bas en tête la refuse alors qu'est ce qui s'est passé avec cette initiative franco allemande et bien c'est un tour de passe passe c'est encore une manipulation de macron qui est derrière il ne s'agit pas d'une mutualisation des dettes il ne s'agit pas que les états se rassemblent pour lancer un emprunt collectif non non non non c'est tout à fait autre chose il s'agit que ce soit l'union européenne par l'intermédiaire de la commission européenne qui s'endettent de 500 milliards d'euros ce qui est une somme très importante mais qui est quand même nettement moins importante que les trois à quatre mille milliards d'euros que réclame le groupe élevé au parlement européen d'ailleurs qui a protesté est ce qu'il faut bien donc comprendre c'est que la commission européenne va s'endetter si cette proposition franco-allemande est acceptée de 500 milliards d'euros qui seront remboursés dans on sait pas trop j'ai vu dans vingt ans dans trente ans et qui seront remboursés par qui qui sera remboursé par kid par les états et en fonction de quoi en fonction d'une clef de répartition qui a toute chance d'être la clé de répartition de leur participation au financement de l'union européenne donc ce n'est absolument pas une mutualisation des dettes ça veut dire que l'allemagne par exemple prenant à sa charge après le départ de l'union européenne du royaume uni maintenant elle prend à sa charge quelques peut-être 24 ou 25 % du financement de l'union européenne eh bien ça veut dire que elle devra rembourser 125 milliards d'euros dans 20 ans mais ne va pas rembourser toutes les sommes qui seraient être empruntée par exemple par l'italie alors c'est le premier point en réalité cette initiative c'est un trucage du langage c'est une farce mais on a voulu faire croire aux français que macro avait obtenu une mutualisation des dettes c'est même ce que le monde ose écrire alors qu'en réalité il ne s'agit pas de ça il s'agit d'une augmentation de 500 milliards d'euros du budget de l'union européenne ce qui d'ailleurs est déjà beaucoup ça fait quand même trois fois trois fois le budget annuel de l'union européenne c'est une augmentation de 500 milliards d'euros du budget annuel de l'union européenne et qui sera dépensé sur plusieurs années et qui sera qu'on commencera à rembourser dans 20 ou 30 ans voilà ce dont il s'agit c'est une augmentation du budget de l'union européenne qui ne dit pas son nom [Musique] deuxième idée fausse que l'on a voulu mettre dans la tête des français ce serait la première fois que l'union européenne s'endetterait alors ça c'est faux le journal les échos d'ailleurs du 19 mai la rappeler ça n'est pas fréquent mais chaque année l'union européenne sans dette un petit peu elle l'a fait à hauteur de 5 milliards d'euros en 2018 à hauteur de 450 millions je crois d'euros en 2019 notamment pour des actions vis-à-vis d'un certain nombre de pays étrangers alors ce ça reste modeste mais en termes de principes ça n'a donc rien de nouveau l'union européenne s'est déjà endettés la commission européenne devrait s'endetter [Musique] troisième idée fausse on a mis dans la tête des français que ce serait une avancée historique phénoménal dans la solidarité européenne parce que l'union européenne elle s'endette ray et l n'attribuerait pas nécessairement à chaque pays le montant que chacun de ces pays devra rembourser quand on entend ça on se dit c'est une plaisanterie c'est le principe même de l'union européenne depuis 63 ans ça fait soixante trois ans que le budget de l'europe de l'union européenne le marché commun d'abord de l'union européenne ensuite être abondée par au début 6 puis 9 puis 10 puis 12 puis 15 puis 25 hui 27 puis 28 puis 27 états et vous le savez si vous m'écoutez depuis des années que parmi les états membres de l'union européenne il y en a qui donnent plus qu'ils ne reçoivent ce sont les pays contributeurs nets et d'autres qui reçoivent plus qu'il ne donne ce sont les pays bénéficiaires nets donc ça n'a strictement rien de nouveau qu'il y ait une solidarité de cette nature il y à des pays qui donnent plus qu'ils ne reçoivent l'allemagne la france le royaume uni et l'italie en tête voilà donc dire que ce système qui n'est jamais que je les analyse et en premier une augmentation du but j'ai de l'europe de l'union européenne financée par un emprunt remboursable dans 20 ou 30 ans ça n'est jamais que ça en définitive eh bien ça n'introduit aucune nouveauté quatrième informations fausses on veut mais faire croire aux français que grâce à maquereau la france serait la grande gagnante de cette énième relance européenne non non la france ne serait pas la gagnante de cette opération dont le coût final pourrait au contraire être très élevé pour notre pays je vais prendre je vais essayer d'être clair depuis le départ du royaume uni la france supporte maintenant à peu près 20% du budget européen si le royal alan reid la proposition mâcon merkel voit le jour et si l'union europenne 500 dette de 500 milliards d'euros et si on conserve les clés de répartition du financement ça veut dire que dans 20 ans dans 30 ans les français devront payer nos enfants nos petits enfants devront payer en gros 20 % de cet endettement c'est à dire 100 milliards d'euros revenons aux chiffres il est question de ce que l'union européenne sans dette de 500 milliards d'euros je rappelle qu'il ya 27 pays si vous divisez 500 par 27 ça fait une moyenne de 18 milliards d'euros en moyenne par pays alors j'ai bien compris que les y aura pas d u milliards d'euros pour chaque pays mais que l'on donnera plus aux pays qui sont les plus touchés par exemple on donnera sans doute plus à la france à l'italie ou à l'espagne et on donnera moins à des pays de l'est où il ya eu beaucoup moins demain d'accord mais je doute que l'on donne 100 milliards d'euros à la france on donnera peut-être 550 60 70 milliards je vous ai dit si vous avez bien suivi que les français si la clé de répartition est celle de notre participation budget de l'europe puisqu'il s'agit d'une augmentation du budget de l'europe ça veut dire que dans 20 ans nos enfants nos petits enfants devront rembourser 100 milliards d'euros avec comme seul bénéfice d'avoir touché aujourd'hui pour les mois et les uns les deux ans qui viennent peut-être 50 milliards d'euros un désastre financier l'initiative franco allemand lumineuse de monsieur macron risquerait de nous coûter quelques dizaines de milliards d'euros en pure perte à nos descendants dans 6 10 ou 20 ans j'ajoute d'ailleurs qu' il se trouve que ce sont les pays du sud qui ont été le plus touchés par l'épidémie notamment l'italie la france et l'espagne les pays de l'est sont moins touchées beaucoup moins touchés il se trouve que la france est le 2ème principaux contributeurs nets principal contributeur net après l'allemagne etc avec 8,9 milliards d'euros par an donner à l'union européenne de plus que ce que l'on reçoit mais que l'italie vient juste après avec 7 milliards d'euros et que l'espagne qui était pendant très longtemps bénéficiaires nets ne l'est plus avec le système que nous avons les principaux bénéficiaires risque d'être aussi ceux qui seront les plus amenés à payer et je suis bien persuadé que les pays de l'est qui sont bénéficiaires nets et qui n'ont pas beaucoup eu de morts lors de cette affaire de dalles de pandémie ne seront absolument pas d'accord pour payer davantage au budget européen pour faire bénéficier des grands pays comme l'italie ou comme la france où comme l'espagne [Musique] enfin cinquième idée fausse on a mis dans la tête des français que cette initiative franco allemande a marqué le début d'une espèce de résurrection c'était l'arrivée d'une union politique européenne comme si simplement parce que madame merkel et monsieur macron serait tombé d'accord tous les deux comme si d'un seul coup tous les autres allaient dire amen et se coucher c'est faux d'ailleurs dès le soir même il y avait un article dans la frankfurter allgemeine zeitung le grand journal économique et conservateur et libéral allemand de 22h48 je crois le soir même qui relayait des dépêches venus d'autriche et qui nous apprenait que quatre pays ont déjà dit non à l'initiative de macron une initiative qui requiert l'unanimité donc nos éditorialistes euros euros lattre ultra européens n'ont pas eu beaucoup de temps pour s'extasier de ce qu'ils ont présenté comme un nouveau départ franco allemand pour l'europe à peine à welt il avait t-il fantasmer sur le fait que l'europe ne progresse que par les crises à peine avait il lancé avec enthousiasme que cet accord macron merkel était une sorte de deux théophanies diraient les religieux de phénomène d' apparition divine quelque chose qui révèlerait l'arrivée imminente d'une union politique apple avait il écrit ça pour le public français que le réel leur est lourdement retombé dessus car nos européiste dans leur frénésie sont vraiment étourdi il semble avoir oublié un peu vite un certain nombre de points fondamentaux premièrement ce genre de grandes décisions sur le format du budget de l'union européenne se prend à lui nan imiter des états membres peuvent y en a déjà quatre continents deuxièmement l'union européenne ne comporte pas deux états mais 27 troisième idée que nous au rhdp y sont oubliés parmi les 25 autres états à part la france et l'allemagne qui ont assisté à ce duo il faut savoir que la plupart d'entre eux ne supporte plus mais alors plus du tout la rengaine du couple franco-allemand qui ferait la pluie et le beau temps dans les institutions européennes d'ailleurs comment réagiraient les dirigeants français l'opinion publique française s'il devait entendre dire à intervalles irréguliers par exemple que le couple germano polonais a décidé ceci et que tout le monde est prié de suivre le mouvement ou bien que le couple ismaïla lô espagnol a lancé cela pour le devenir de l'union européenne est ce que nous nous plions de bonne grâce aux gens aux injonctions d'un couple suédo finlandais sur le devenir de l'agriculture européenne ou bien sur une initiative du couple magyar au polonais sur la nouvelle politique migratoire de l'union européenne tout ça c'est de la blague j'ai déjà eu maintes fois l'occasion de souligner que le couple franco allemand est très largement un mythe qui remonte au début des années 60 et qu'il est ressassé comme un mantra tibétains par les dirigeants politiques français sans aucune imagination qui refuse de voir en face ce qu'est devenue la construction européenne une construction à 27 états vu de bucarest de sofia d'helsinki de copenhague de stockholm de rome de lisbonne de madrid d'athènes de zagreb de ljubljana deviennent delahaye et bien on n'en ont pas ce plu et devant décision annoncée à grands sons de trompe par madame merkel et monsieur macron d'ailleurs autre chose qu'il faut rappeler c'est que parmi les 25 autres états certains sont vent debout depuis des années sur toute augmentation du budget de l'union européenne en particulier les pays bas la suède le danemark l'autriche qui font justement les quatre pays qui ont dit non tout de suite parce qu'ils ont bien compris qu'il ne s'agissait pas d'une mutualisation des dettes que d'ailleurs il refuse aussi ceux qui l'ont compris c'est qu'il s'agissait sous un faux nez derrière un masque il s'agissait en fait d'augmenter le budget de l'union européenne alors qu'il le refuse voilà la raison pour laquelle ils ont dit non alors je citerai les déclarations faites par le chancelier autrichien sebastian cause qui l'a sebastian kurz qu'il a fait à vienne le soir même voilà ce qu'il a dit j'ouvre les guillemets il a dit l'autriche maintient sa position selon laquelle des prêts remboursables de l'union européenne et aucune subvention ne devrait être accordée aux paysans crise nous continuerons à faire preuve de solidarité est soutenir les pays les plus touchés par la crise du corps ou d'un virus mais cela doit se faire par des prêts et non par des subventions ça veut dire qu'il refuse en fait cette augmentation du budget de l'union européenne qui ne dit pas son nom et comme il refuse aussi la mutualisation des têtes il s'en tient aux propositions qui ont été faites récemment de 750 milliards d'euros avec le mécanisme européen de stabilité j'ajoute que le chancelier autrichien a également précisé sur twitter qu'il s'était entretenu de cette question avec les chefs de gouvernement du danemark des pays bas et de la suède et donc il a conclu notre position reste inchangée en bref quatre pays l'autriche les pays-bas le danemark et la suède ont déjà dit non à cette initiative franco allemande qui requiert l'unanimité sans compter que d'autres états pourraient se joindre à ce refus soit parce qu'ils sont sur la même ligne de rigueur financière que ses quatre premiers pays on songe notamment à la finlande et peut-être au luxembourg soit parce qu'ils auront compris le jeu de dupes que cela recouvre un certain nombre de pays contributeurs nets au budget de l'union européenne comme l'italie par exemple va se poser des questions parce qu'on lui dit à l'italie on va avoir une initiative de 500 milliards d'euros mais les italiens vont comprendre qu'on bout du conduit qui sont contributeurs nets c'est eux qui paieront dans 20 ans en bref et en conclusion en conclusion en conclusion les français il suffit de voir la presse française qui a une distance critique est quasiment nul et qui ont 100 smac rond sur cette question d'une façon qui n'est pas acceptable il suffit de comparer la presse française avec par exemple la presse néerlandaise j'ai regardé le fait financieele dagblad qui le grand journal financier néerlandais les articles de dents sont des articles au vitriol et qui démasque le système alors que nous en france on a des mêmes un journal comme les échos ne fait que une analyse extrêmement superficielle en réalité on affaire à qui on a affaire à madame merkel qui a annoncé qu'elle quitterait le pouvoir à la fin de cette année son truc à elle c'est qu'à partir du 1er juillet l'allemagne va exercer la présidence de l'union européenne tout sera dans les mains de l'allemagne soit dit en passant donc elle veut faire sur elle veut terminer son passage au pouvoir en laissant l'image d'une grande européenne donc elle a lancé cette affaire mais madame merkel n'est pas sotte elle sait très bien que la probabilité que cette affaire débouche est quand même très faible et elle s'est surtout qu'elle a préservé l'essentiel il n'y a pas de mutualisation des dettes je pense que les élites allemandes quand ils lisent la presse française doivent avoir sur notre pays un regard à la fois assez narquois et peut-être un peu méprisant ils doivent se dire que on est en train de raconter des salades aux français comme quoi on aurait obtenu la mutualisation des dettes alors que ça n'était absolument pas ce dont il s'agit en fait madame merkel je rappelle aussi au passage que depuis maintenant un certain nombre d'années depuis je crois la décision du tribunal constitutionnel cadre de karlsruhe de 2009 madame merkel est tenu de tenir compte très régulièrement même presque heure par heure quand il ya des négociations elle est tenue de parler de solliciter l'avis du bundestag lorsqu'à des négociations internationales et tout spécialement des questions européennes un journal récemment le faisait d'ailleurs remarquer que lors des sommets européens on voit souvent par était madame merkel s'absenter pendant un quart d'heure puis revenir à la table des négociations parce qu'elle a dû téléphoner aux présidents des groupes du bundestag pour bien vérifier qu'ils sont d'accord avec ce qu'elle va proposer c'est une des contraintes qui a été fixée par le tribunal de karlsruhe donc l'allemagne ne fonctionne pas du tout comme la france nous en france on croit que parce que macron a décidé ça l'allemagne va décider de la même façon et que tout le monde va oublier non non pas du tout c'est pas du tout comme ça que les choses vont se passer madame merkel elle a voulu changer un petit peu d'image elle sait que dans un an elle ne sera plus à la chancellerie du moins elle a annoncé qu'elle qui le souhaitent à quitter le pouvoir elle souhaite finalement laissé les choses désagréables à son successeur ou à sa successeure aides qui lui la remplacera à la chancellerie mais n'est pas allée jusqu'à brader les intérêts les plus fondamentaux de l'allemagne elle n'a pas accepté la mutualisation des dettes elle a donc bien verrouillé ce que serait le risque maxi que pourrait prendre dans l'allemagne dans toute cette affaire d'augmentation du budget sachant qu'elle sait que les pays bas l'autriche les autres pays que j'ai cités vont probablement réduire comme peau de chagrin cette initiative quant à macron macron tout le monde sait ce qu'il faut penser de macron macro est là pour s'agiter pour se mettre en avant pour faire des effets d'annoncé pour lancer des projets peu lui importe que trois semaines ou un mois ou deux mois après plus personne n'en parle d'ailleurs plus personne ne parle de quantités de projets que macron avait lancé il me traverse l'esprit là en ce moment par exemple de cette grande initiative que macron devait prendre avec donald trump sur le coronavirus ça fait partie des innombrables projets initiatives que macron avait lancé macron avait d'ailleurs aussi lancé l'initiative des corona bande il s'était heurté à nice voilà ce que je voulais vous dire sur cette affaire d'initiative franco-allemande excusez moi que ce soit un petit peu long un petit peu technique mais si nous à l'upm nous ne sommes pas précis et techniques pour expliquer aux français ce qui se cache derrière qui va le faire parce que derrière toute cette affaire il y a toujours et toujours les grands partis européistes et les grands médias qui veulent faire croire aux français que l'europe avance et que l'europe est importante pour nous aider j'espère vous avoir montré que l'europe non seulement n'avance pas mais qu'elle est nocive pour nos intérêts vive la république et vive la france je reviens un instant parce que je venais à peine de terminer l'enregistrement de la vidéo avec fabien cema dans les locaux de l'upper tv qu'une information est tombée que nous avons apprises et qui vient donner une illustration complémentaire à tout le propos que je viens de tenir on a appris en ce 20 mai 2020 il y à quelques minutes que le premier ministre néerlandais qui s'appelle marc route a informé a tenu une conférence de presse pour expliquer que les pays bas l'autriche l'autriche de lutte du chancelier courses dont j'ai parlé tout à l'heure le danemark et la suède c'est d'ailleurs ces quatre pays que certains surnomment les quatre pingre où les quatre frugaux et bien et que ces quatre pays avaient décidé de présenter un contre plan en plan de madame merkel et de monsieur macron un plan on demanderait beaucoup plus de garanties pour les pays bénéficiant d'une aide et on demanderait au pays bénéficiant d'une aide qu'ils adoptent des réformes et ils veulent également que cette aide prennent la forme de prêts et non de subventions alors décidément l'information et se bousculent marque route donc le premier ministre néerlandais a fait une conférence de presse qui montre au passage à quel point est il les pays les quatre pays en question l'autriche les pays-bas le danemark et la suède en ont assez mais plus qu'assez de du prétendu couple franco allemand et donc ils ont fait une conférence de presse pour faire une espèce de bras d'honneur en fait à macron et à madame merkel mais plus à macron parce qu'en fait ils savent très bien que madame merkel est de leur côté et madame merkel a un jeu beaucoup plus politiquement vicieux puisque elle a fait semblant je le disais tout à l'heure n'est d'accord avec mâcon sachant qu'il y aurait l'obstacle des quatre fils frugaux comment comme on les appelle alors marqué aux deux marques route a donc fait cette conférence de presse et il a dit je le cite nous aussi nous travaillons également une suggestion merkel et macro ont apporté une composent une contribution pertinente aux discussions c'est un enrobage diplomatique il a précisé qu'il n'y avait pas de date précise pour la publication du plan de ces quatre pays mais il a ensuite indiqué je le cite nos propositions indiqueront très clairement que si vous faites une demande d vous devez mettre en oeuvre des réformes de grande envergure afin de pouvoir assurer votre autonomie la prochaine fois des réformes de grande envergure et il a conclu en disant la question est vraiment pourquoi les pays du sud ne sont pas en mesure d'investir autant dans l'économie que nous alors ça je voulais absolument rajouter 100 dernières minutes cette vidéo que je viens de faire tout à l'heure pour montrer qu' il n'est moins que jamais question d'unité politique les fantasmes de nos éditorialistes européiste sont ridicules en fait là la zone euro et l'union européenne est en train de se fracasser sur des mentalités des civilisations différentes des histoires des rapports avec le tissu économique avec l'histoire politique l'histoire syndicale dd consensus ou des 10 ans us sociaux des traditions religieuses etc qui fait qu' on ne peut pas transformer un italien en néerlandais ou un batave et réciproquement que ce sont des peuples qui ont des visions totalement différentes les unes des autres alors c'est très intéressant ce qui vient de se passer parce que à force que macron crois que tout le monde se plie devant lui et devant la merkel il vient de se reprendre un retour de flamme et comme je l'aï dit tout à l'heure ces quatre pays certes ce sont des plus petits pays mais enfin pays-bas plus suède + danemark 1 + autriche c'est quand même significatif en termes de pib global mais il faut bien de voir qu'il y à d'autres états derrière qui en fait sont plus ou moins secrètement d'accord avec eux à commencer bien sûr par l'allemagne voilà ce que je voulais dire on va voir la suite des événements elle risque de ne pas être triste si j'ose dire on va voir ce qui va advenir de cette fameuse initiative m'a chrono merkel yens bien à vous vive la république et vive la france [Musique]