Remaniement : Le peuple français veut une rupture, pas des chaises musicales !

Mathilde Panau la patronne des députés insoumis l'invité de de BFM politique Mathilde Panau juste avant de commencer cette interview je signale à tous ceux qui nous regarde qu'en flashant le QR code qui va apparaître juste ici à la droite de l'écran vous pouvez interroger directement Mathilde Panau et nous relerons vos questions tout au long de cette émission math Panau un remaniment avec un probable départ d'Élisabeth borne semble semble imminent j'imagine que vous allez nous dire que cela n'importe pas que seul la ligne politique compte mais est-ce qu'à minima vous regretterai Elisabeth borne non certainement pas mais regardez moi j'ai écouté Emmanuel Macron qui a dit lui-même un nouveau câ dans la continuité donc ça veut tout dire vous pouvez changer l'équipe d'ailleurs on voit le jeu de chaise musicale qui va de nouveau se faire parce que personne ne veut monter dans un bateau qui coule puisqu'on parle toujours des mêmes personnes qui seraient ici un changement de ministère ici pour prendre la place d'un d'un Premier ministre éventuel mais la la politique ne va pas changer or ce ce dont ont envie le peuple de France et d'avoir une rupture on est quand même dans une situation 7e puissance économique au monde nombre d'enfants qui dorment à la rue qui est en train d'exploser un Français sur trois ça c'est les chiffres du Secours populaire qui a faim dans ce pays ce qui est d'une indignité absolue des enfants qui ratent des millions d'heures de cours parce qu'il y a des professeurs non remplacés 6700 lit d'hospitalisation complète qui ont fermé juste en 2022 pas on aura le temps d'aborder ces sujets tout au long de l'émission mais juste sur le point précis d'Élisabeth bornne est-ce que vous nous dites oui moi je je serais satisfaite de la voir partir ou est-ce que ça ne compte pas pour vous mais non ça ne compte pas parce que ellisabeth borne on le sait très bien avait été abîmé par les 11493 par la bataille sur les retraites où ils avaient passé en force la retraite à 64 ans et donc ils ont maintenu Elizabeth bornne le plus longtemps possible pour qu'elle fasse ensuite les 23 493 qu'elle passe en force non seulement la loi retraite mais aussi la loi immigration et cette loi immigration qui je le rappelle reprend ligne pour ligne du programme de Jean-Marie Le passz vous passez votre a demandé le départ d'Élisabeth borne là si elle s'en va au moins vous pourriez vous dire bah voilà on a pris le point on a gagné là-dessus bah écoutez tant qu'il y aura pas de changement de politique ça ne ça ça ne changera pas grand-chose parce que y compris nous on fait ça servait à rien d'appeler à sa démission sans arrêt en fait que vous dites même ça si mais parce que en fait si si par exemple vous me dites Élisabeth bne part pour un ministre qui va demander la confiance devant le Parlement là je prends là je prends mais vous comme moi vous savez très bien que aucun des Premier ministre qui sont nommés pour l'instant et suspecté de de pouvoir être nommé à Matignon ne demanderont la confiance à l'Assemblée nationale moi je voudrais un premier ou une première ministre qui demande la confiance à l'assemblée qui ne passe pas sans cesse en force des des des mesures et qui ne gouverne pas en même temps pour des milliardaires et pour des multimilliardaires est-ce que vous pensez que ça peut être pire parmi les les noms des prétendants qui sont cités aujourd'hui il y a par exemple Sébastien Lecornu qui vient de la droite qui est le ministre de la Défense à l'inverse il peut y avoir Julien demandi qui lui était plutôt salu lorsqu'il est passé à l'agriculture il y a un moindre mal selon vous ou pas bah on a on a que des mauvais choix regardez alors dans les dans les gens que vous avez nommé vous avez nommé monsieur de Normandie monsieur de Normandie c'est un technocrate complètement déconnecté c'est celui qui expliquait par exemple qu'il n'y avait que 50 femes isolées SDF qui dormait en Île-de-France je ne sais pas si vous vous rappelez celui qui est contre l'interdiction du glyphosate celui qui est contre le gel des loyers etcetand vous technocrate le problème c'est qu'il n'est jamais été élu euh non non non je parle de quelqu'un qui est complètement déconnecté des réalités c'est ça que je veux dire par technocrate ensuite vous prenez monsieur le corn le corn monsieur le corn commeunistre des autres mè les Guadeloupéens s'en rappellent bien puisque pendant le covid alors qu'il manifestait notamment pour avoir des soignants et un hôpital digne de ce nom et surtout l'accès à l'eau puisque je le rappelle que en Guadeloupe un enfant en Guadeloupe continue d'avoir jusqu'à un mois et demi de cours en moins par an parce qu'il n'y a pas d'eau à l'école que les gens sont toujours sous coupure d'eau incessante et bien qu'a-t-il fait il a envoyé le GIGN et le raid donc en terme de de rapport de force et de brutalité vous pouvez enfin faire mieux que le cor ou moi j'ai lu même des députés insoumi qui disait qu'au moment de la du débat autour de la loi de programmation militaire il prenait sinon du plaisir du moins il reconnaissait la la capacité à essayer de trouver des compromis entre eux avec le ministre de la Défense non ça ça ça compte par non ben je ne sais pas mais moi je vous je vous donne des faits par exemple je vous donne des faits vous rappelez que Monsieur le cor nu par exemple lorsque après 35 jours de bombardement à Gaza lorsque Emmanuel Macron pour la première fois a appelé au cesser le feu immédiat et inconditionnel le lendemain même Sébastien le cor nu était en Israël en en train de rencontrer son homologue le général galant qui est celui qui organise les massacres sur la population palestinienne pour lui apporter son soutien donc je je ne sais pas qui vous dire en fait la la politique n'est pas une question de personne c'est la question de la ligne politique qui va être étab petite question d'ailleurs si on vous suit bien si on suit bien vos argumentaires quelle que soit la personne qui sera nommée à Matignon vous allez tout faire pour essayer de la renverser ah bah si vous suivez bien mon argumentaire nous sommes une opposition effectivement nous avons été élus pour nous nous opposer à Emmanuel Macron et pour proposer une alternative politique et donc c'est ce que nous continuerons à faire et évidemment nous continuerons à nous battre de toutes nos forces contre le projet d'Emmanuel Macron parce que par exemple dans les grandes choses qu'on nous promet là pour cette nouvelle année 2024 on nous on nous promet un pacte 2 dans ce pacte 2 on va par exemple s'attaquer aux droits des chômeurs de plus de 55 ans donc on aura déjà volé 2 ans de vie au français mis jusqu'à 64 ans l'âge de la retraite et maintenant ceux qui n'auront pas d'emploi puisque vous le savez pourquoi il y a-t-il des protections spécifiques pour plus de 55 ans c'est parce que justement il y a des discriminations spécifiques pour l'emploi des seniors et donc vous allez avoir donc des gens qui vont se retrouver sans droit au chômage puisqu'on va leur baisser leur droit au chômage c'est ça par exemple qu'on propose donc que ça soit monsieur le Corny monsieur de Normandie ou madame borne c'est le projet politique qu'ils veulent faire et nous continuons à dire que nous ne sommes pas d'accord avec ça que nous sommes les partisans de la retraite à 60 ans et d'avoir une bonne protection sociale pour tout le peuple du pays une question encore sur ce remagnement avant de parler de la loi immigration il y a aussi le S des min des ministres dit de l'ail gauche qui ont exprimé leur malaise précisément pendant les débats autour de la loi immigration certains ont remballé pour le moins leur leurs inquiétudes notamment Clément bon est-ce que vous souhaitez que ces ministres là restent au gouvernement pour continuer à exprimer cette cette voix sinon dissidente du moins légèrement différente que la la la majorité du gouvernement bah moi je veux surtout saluer l'ancien ministre de la Santé qui lui a eu le courage d'aller jusqu'à jusqu'au bout des actes qui impliquaient ses paroles parce que quand quand ces ministres se sont exprimés j'aurais cru à part monsieur Rousseau qu'ils auraient compris que là on ne parlait pas de quelque chose de Partisan qu'on parlait de quelque chose qui impliquait l'identité républicaine de la France donc qui est plus grand que ce qui nous différencie selon nos partis et lorsque vous arrivez à une loi qui pour la première fois inscrit la préférence nationale dans notre loi commune j'aurais pensé que ils auraient été jusqu'au bout et donc au déshonneur de ne pas avoir tenu leur parole peut-être seront-ils écartés je ne sais pas rapidement un petit mot est-ce que vous préféreriez que le Président annonce une dissolution plutôt qu'armaniment c'est toujours votre m écoutez moi enfin ce n'est pas que j'appelle à la dissolution de l'Assemblée nationale mais je crois que lorsque vous êtes dans une situation de blocage politique alors la solution reste toujours le peuple question de Valéri sur la loi immigration oui justement math pan le Conseil constitutionnel rendra sa décision sur cette loi d'ici au 26 janvier est-ce que vous demandez à à ces membres solennellement de censurer tout ou partie de cette loi alors oui évidemment d'ailleurs nous avons déposé un recours devant le Conseil constitutionnel il y a des députés insoumis notamment avec d'autres des d'autres partis de gauche qui iront défendre ce recours devant le Conseil constitutionnel et qui je l'espère censureront un grand nombre de ces mesures mais je vais vous dire quel que soit le résultat du Conseil constitutionnel nous nous abrogerons cette loi lorsque nous serons au pouvoir parce que cette loi inscrit non seulement la question de la préférence nationale de la déchéance de nationalité qui est là aussi qui était déjà dans le droit qui est là aussi dans le programme de Jean-Marie Le Pen qui le fait avancer vous avez la promesse qui a été faite par Elizabeth borne de vous en prendre à l'aide médicale d'État l'aide médicale d'État qui est une politique de santé publique parce que tout le monde comprend que un microbe ne regardera jamais les papiers d'une personne ou d'une autre personne avant de faire son œuvre et d'ailleurs l'Espagne qui a essayé de supprimer un dispositif similaire a dû le remettre devant la surmortalité des exilés mais aussi devant une propagation d'épidémie qui était contraire ce que ditabeth born c'est donc il y a eu un accord en tout cas ça faisait partie des conditions de l'accord de s'engager auprès de la droite de réformer l'aide médicale d'État mais personne au gouvernement ne dit qu'il faut supprimer l'aide médicale d'État personne au gouvernement ne soutient l'idée de la transformer ce que souhaitait la droite en aide médicale d'urgence ils disent juste on va prendre le rapport de Patrick stéphanini Claudé vin ancien ministre de la Santé socialiste on va regarder si éventuellement il y a des choses qui peuvent bouger par exemple c'est dans le rapport la proposition de retirer l'aide médicale d'État aux personnes frappées de mesures d'éloignement pour Mo d'ordre public c'est-à-dire ceux qui sont par exemple frappés d'une obligation de quitter le territoire français parce que il il y aurait eu un trouble à l'ordre public même ça c'est impossible d' toucher si vous avez par exemple quelqu'un qui a été qui est voilà délinquant de se dire que cette personneel ne doit plus bénéficier de la médicale d'État ne mélangez pas vous vous tout tout vousmême je vais vous expliquerou je vais vous expliquer pourquoi si cette personne est sur le territoire français elle elle vit sur le territoire français cette personne vous parleoui si elle est frappée d'éloignement donc elle a vocation à quitter le territoire vit sur le territoire français donc c'est complètement absurde de dire qu'on ne soigne pas cette personne c'est complètement absurde c'est comme ça qu'on fait des désastres en santé publique lorsque vous avez 3500 médecins qui disent si vous restraignez encore ou vous supprimez l'aide médicale d'État nous désobéiront y compris parce que les médecins font un serment dans notre pays qui s'appelle le serment d'Hippocrate de soigner toute personne qui viendrait à le moindre fait de regarder d'éventuels éléments pour faire évoler le dispositif c'est totalement tabou bah en fait moi je préféis je préférais que on étend l'aide médicale d'État je vais vous dire pourquoi depuis des années on est en train de restreindre je vais vous dire depuis des années on est en train de restreindre l'aide médicale d'État notamment on restreint le panier de soins qui accompagne l'aide médicale d'État et vous vous le savez mais dans l'aide médicale d'État ceux qui ont droit qui pourrait bénéficier de cette aide médicale d'État vous avez un non recours de 50 % bien moi je préférais qu'on s'attaque à son non recours de 50 % d'autant que vous comprenez bien dans une société que quand vous ne prenez pas les gens à temp notamment la santé c'est beaucoup de la prévention ou est déjà plus bien Mme tercom c'est une absurdité pourquoi alors pourquoi les français quand ce projet de loi a été voté étai très majoritairement satisfait 70 % d'entre eux ont applaudit il voulait cette loi est-ce que vous ne vous sentez pas souvent d'ailleurs en complet décalage avec les aspirations des Français qui ont des inquiétudes sur vous regardez le dernier sondage qui a été fait en décembre dans la première préoccupation des Français 3 % c'est justement la santé dans la deè préoccupation la question de la vi disais à 70% d're éttis comprenez bien que la question de de d'agiter la la question de l'immigré ou de l'exilé dans ce pays est une technique qui est vieille comme le monde que nous connaissons par cœur quelle est sa fonction pour les gouvernant g je vais vous dire attendez juste sa fonction pour les gouvernants est de diviser le peuple tout comme d'ailleurs le racisme pour fonction de diviser à chaque moment le peuple c'est pas raciste de se poser la question de la façon dont peuvent évoluer les dispositifs autour de je pense que cette loi est xénophobe oui oui cette loi est xénophobeors comment expliquez-vous attendez parce que je rebondis sur le sondageamandine sage équé je rebondis sur sur le sondage évoqué par Amandine natalayar même quand on regarde dans votre électorat il y a certes une courte majorité qui est défavorable à la loi mais il y a de mémoire plus de 40 % des sympathisants la France insoumise qui sont favorables à cette loi ils ne sont pas pas racistes ils sont pas xénophobes quand vous faites réfléchir les gens sur la question migratoire alors les gens comprennent immédiatement lorsque vous regardez les chiffres que la France n'est pas un grand pays d'immigration et loin de là nous sommes dans les pays d'Europe de l'Ouest un des pays qui accueillent le moins la plupart des migrations mais c'est pas une question de pas comprendre cette loi il faut que tout le monde comprenne qui nous écoute que cette loi ne donnera aucun droit supplémentaire aux gens qui vivent dans ce pays aucun la seule chose qu'il fait c'est ça attaquer au droits fondamentaux des personnes et ce n'est pas juste moi qui dis c'est aussi la Défenseur des droits c'est aussi la commission consult des Mame B est-ce que vous demandez vous aussi une forme de désobéissance civile ah bah j'espère que déjà Emmanuel Macron ne promulguera pas cette loi parce que je juste je le dis he mais Emmanuel Macron avait dit que si cette loi était adoptée avec les voix du rassemblement national alors il ne la promulguerait pas en l'état elle a été adopté avec les voix du rassemblement national le rassemblement national vter contre comme initialement la loi ne passa pas très techniquement et mathématiquement parlant ils auraient fallu qu'ils s'y oppos tous mais la voix n'est pas passé avec les voix du rassemblement national dans un scénario où il se Seros exuse-moi si s'ils doivent ne pas voter contre ça veut dire que passé avec remtion il leur manquait cette voix bon je passe je passe sur sur cette question là mais ensuite la deuxème des choses vous avez d'ors et déjà des départements qui ont dit qu'il compenseraiit et qu'il ne fer feraiit pas par exemple la mes mesure sur la question des allocations familiales je rappelle que les allocations familiales ne sont pas faits pour les parents ils sont faits pour les enfants pour que les enfants aent un minimum à vivre ce qui est notamment dans la Convention internationale des droits de l'enfant que la France a ratifié et vous verrez que nous serons une centaine d'associations de collectifs de syndicats qui défileront ensemble le 14 janvier pour nous opposer à cette loi et en demandement ma Panau désobéissance civile qu'est-ce que ça veut dire on a vu un certain nombre de départements qui ont dit qu'il pourrait mettre en queut dire Pasques qui rentre en vigueur au quel cas ce serait une forme de entrer dans l'illégal qu'est-ce que ça veut dire désobéissance civile par exemple lorsque même si la n'est pas dans cette loi mais il y a un engagement de la première ministre envers le président du Sénat par exemple pour les médecins ne pas obéir au fait de pas soign parle de quelque chose qui n'est pas rentré en vigueur là en ce qui concerne la loi qui a été votée c'est quoi la désobéissance civileah en tout cas c'est ce qu'on fait la proposition fait les département pas désobéissance civile ça c'est de de dire qu'éventuellement on compensera des aides qui seront perdu par exemple ça peut être les présidents d'université qui refuse par exemple l'augmentation des frais d'inscription ou la caution retour qui est demandé aux étudiants je saabeth bandit qu'elle pourrait être de 10 € oui enfin du coup c'est ridicule d'avoir fait ça vous comprenez que le signal qui est envoyé au monde vous savez la seule chose lorsqu'on la partage qui grandit c'est la connaissance et pour le coup vu les défis que nous avons nous notre génération humaine qui vivons actuellement bien la porte ouverte au grand n'importe quoi parce que ça vaut aussi pour la droite ou pour le rassemblement national ou les qui peuvent décider de ne pas appliquer loi quelque chose de spécifique cette loi s'attaque au fondamentaux de notre République je je crois que vous vous vous ne saisissez pas bien ce qui vient de se passer la macronie est prê en étant minoritaire mais non mais les Français sont intelligents 70 % des Français sont à la loi oui on verra ce que ça donne on verra ce que ça donne vous savez par exemple la France parce que ce ne sont pas que les personnes étrangères vous savez quand on s'en prend au droits des étrangers généralement c'est le laboratoire du pire où après on s'attaque à tous les droits du peuple et je vais vous dire la France est championne en Europe du nombre de mariage mixte donc ça concerne aussi beaucoup de familles dans ce pays qui vont se retrouver entravés par le fait que lorsqu'ils arrivent enfin donc je juste il y a un un un moment un seuil qui a été franchi la macronie était minoritaire ils ont décidé de passer en force en faisant le marche-pied de l'extrême droite en utilisant non seulement les voies de l'extrême droite mais surtout les idée de l'extrême droite et bien ça je crois que ce n'est pas acceptable cette semaine effectivement la Cour des comptes a fait un rapport où elle soulligne notamment la faiblesse des exécutions des des OCF des obligations de quitter le territoire français à peine 10 % si vous étiez au pouvoir qu'est-ce que vous feriez pour améliorer ce résultat ferit respecter la loi mais nous on commencerait par régulariser les travailleurs sans papier par la même chose on ferait respecter la loif enf déjà vous avez un problème oui parce que il y a quand même d'autres soucis que simplement la loi sur les des obligationsit terire franais qui sont pas exécut est votre solution parce qu'il y a parfois des problèmes de ce qu'on appelle les laisser passer consulair pays ne veulent pas les accueillir il y a parfois un certain nombre de verrous qui empêche les expulsions parfois dit la Cour des comptes elles sont mal ciblées c'est il y a trop detf qui sont délivré et parce qu' y a beaucoup de ce qu'on appelle des n vous savez ce que c'est des n ni régularisable ni expulsable notamment parce que ce sont des pays vers lequel nous n'ons pas le droit expulsé ou vers lequel effectivement il y a un refus du du pays dont vient la personne de recevoir de nouveau les ressortis est-ce que c'est un objectif politique pour vous de mieux faire exécuter ces obligations de quitter le territoire français bah nous on fera on on fera respecter la loi mais nous notre objectif c'est de régulariser les personnes qui travaillent ici qui cotisent ici qui paient des impôts ici qui son les travers ça parce que quand vous dites ouais quand vous dites faire respecter la loi ça vous choque pas c'est ridiculement ça montre bien que la politique écoutez ça montre que la politique de fermeté qu'on nous promet à Touva ne fonctionne absolument pas vous avez vu ce que fait Georgia Meloni ces derniers temps vous ave vous avez vu hein Georgia Meloni a été élu en disant zéro immigration bon non seulement l'immigration a augmenté avec le nombre de morts en Méditerranée puisque c'est à chaque fois ce qui se passe lorsque on essaie de refermer plus les frontières première chose deuxième chose elle a dit qu'elle devait maintenant accueillir 500000 travailleurs euh qui sont euh travailleurs émigrés pour justement aider l'Italie qui est vieilliss vous savez que en 2024 ce qui va se passer en Europe 2024 est l'année où on estime cette année qu'il y a plus de personnes âgées en Europe que de bébés donc nous sommes un continent vieillissant la question la crise de l'immigration mais la crise de l'accueil VO coupure Panau géralin qui annonce cette semaine qu'un total de 4686 étrangers délinquentss ont été expulsés en 2023 c'est-à-dire une hausse de 30 % est-ce que vous vous en félicitez non mais enfin Monsieur Darmanin passe son temps à nous mettre des chiffres comme ça d'ailleurs en faant un amalgame à chaque fois est-ce que c'est une bonne chose oui là c'est des délinquants étrangers qui ont été expulsés plus 30 % est-ce que c'est une bonne chose non enfin je considère que c'est une politique qui est à part une politique de communication de chiffre qui est faite qui n'est pas une politique pensée je vais vous dire pour il faut pas expulser des étrangers non mais c'est une question que je vous pose assez simple monsieur dermanin est un hypocrite voilà c'est un hypocrite parce que en continuant les politiques d'inaction climatique c'est comme ça qu'on va avoir 1,2 milliards de réfugiés notamment climatique d'ici à 2050 en continuant les politiques de libre échange qui détruisent les agricultures an et qui permettent de vivre aux gens c'est comme ça qu'on force des gens à partir donc il faut arrêter avec tout ça il faut avoir une politique de raison merci beaucoup mathile Panau on fait une très courte coupure et on se retrouve dans un instant à tout de suite dans BFM politique mathil panneau invité de de BFM politique mathil panneau avant de de continuer nos échanges une question d'un d'un téléspectateur qu' s'appelle martial voilà ce que Martial vous demande que pensez-vous de la visite de la ministre de la Santé dans un institut connu pour ses positions anti IVG inquiétant point d'interrogation pour préciser pour ceux qui peut-être n'ont pas suivi il s'agit d'agnè firmain le baudau ministre de la Santé par intérim qui s'est rendu à l'Institut Jérôme Lejeune proche de la Fondation Jérôme Lejeune qui effectivement est connu pour ses positions pour le moins conservatrices sur la question non seulement de l'avortement mais également de la fin de vie oui alors bon j'ai vu que Madame firman leobodo suite à la polémique que ça a créé a essayé d'expliquer la la raison pour lequelle elle y était pour que tout le monde comprenne la Fondation le jeune fait par exemple des manuels antivg activement contre le droit à l'avortement le droit aux femmes de disposer de leur corps et aussi le droit de mourir dans la dignité comme vous l'avez dit qui sont deux chantiers qui devrai normalement aboutir en 2024 et qui sont bon le le l'humanisme porté à son paroxisme ce qui est pour nous très important c'est-à-dire d'être maître de sa personne jusque dans sa mort ou dans le choix de poursuivre ou non une grossesse donc le fait qu'elle y aille en tout début d'année au moment où en mars doit être inscrit dans la Constitution le droit à l'avortement au moment où en juin si le président ne tergiverse pas doit être enfin inscrit ce que les Français attendent massivement c'est-à-dire le droit de mourir dans la dignité elle dit la démocratie c'est aussi échangé avec les personnes qui ne partagent pas vos ID oui enfin elle devrait soit assumer soit s'excuser mais on peut pas être entre les deux là elle a été spécifiquement dans le chantre de ceux qui s'opposent aux nouveaux droits que nous nous proposons dans le cadre notamment de la 6e république donc je crois que c'est assez scandaleux comme premierre acte le gouvernement ce qui par ailleurs est vraisemblblement envisager comptenu des accusations dans le cadre de d'une affaire comment dire qui la voit être accusé d'avoir perçu de façon indue des cadeaux de la part de d'Urgo dans l'espèce donc vous souhaitez qu'elle quitte le gouvernement ben écoutez en tout cas ça ça ne va pas du tout de la part d'un gouvernement d'envoyer un tel signal alors que des chantiers sont sur la table et pour le coup je le dis et pour l'avortement et pour le droit de mourir dans la dignité ce sont grâce à des militants et des militantes qui depuis des années et des années militent sur ce sujet que probablement nous allons réussir à conquérir ces droits nouveaux pour le peuple français et je rappelle à ceux qui nous regardent que vous pouvez continuer à interpeller comme martial vient de le faire directement math Panau avec ce QR code à droite de l'écran math pan mardi soir le numéro 2 du du Hamas était tué par une frappe israélienne sur l'immeuble où il se trouvait en l'occurrence au Liban à Beyrouth et votre réaction le lendemain a suscité beaucoup de commentaires la voici elle va apparaître à l'écran l'armée israélienne bombarde la capitale libanaise le criminel de guerre netanyiaou fait courir le risque d'une guerre régionalisée l'appui des États-Unis rend possible ses exactions la France doit exiger la réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations unies des sanctions fermes doivent être prises sans délai est- ça dire mathil panneau que vous regrettez que vous condamnez l'élimination du numéro 2 du Hamas écoutez si par exemple un criminel de guerre belge ou quelqu'un qui aurait commis un acte de terroriste belge allait se cacher en plein Paris je ne serais pas très enthousiase que la Belgique arrive avec des drones pour tuer en plein Paris ce cette personne là ça marche pas comme ça ni le droit international ni non mais vous vous rendez compte la la le Liban est un État souverain monsieur duamel et donc ça ne peut pas fonctionner comme ça mais donc ça veut dire que vous condamnez le fait que ce membre du Hamas terroriste numéro 2 donc responsable des attaques du 7 octobre est été éliminé non mais la question la question est assez simple math P je je condamne le fait que Israël l' fait sur un État souverain effectivement parce que je ne suis pas d'accord avec le fait que netanahou le le gouvernement d'extrême droite de de netanah puisse aller comme ça dans des pays à côté qui ne sont pas les siens mener des frappes comme l'exemple que je vous ai donné entre la Belgique et la France fait comprendre à tout le monde ce n pas vous soumettre un autre exemple Ousama Ben Laden est éliminé par les États-Unis au Pakistan le Pakistan est un État souverain ça vous a choqué de la même manière mais écoutez vous comprenez bien que dans le droit international ça ne peut pas fonctionner comme ça ni la lutte contre le terrorisme ni la question du droit international donc on fait ça dans le cadre de droit international écoutez-moi si vous voulez éliminer quelqu'un vous le faites dans le cadre d'une coalition internationale et déjà on peut discuter de savoir si c'est efficace ou pas mais faisons-le dans le cadre d'une coalition internationale où est la coalition internationale vous savez ce qui s'est passé à l'Assemblée générale des Nations unies le 13 décembre sur demande d'Antonio gterz le secrétaire général de l'ONU qui a demandé avec l'article 99 une assemblé générale est-ce que vous avez regardé le résultat du vote sur le cesser le feu à l'Assemblée Générale l'avez-vous regardé pard excusez-moi souffrez que l'on choisisse les questions qu'on vous pose là on est sur la question de l'élimination du numéro 2 du et donc Valéri sur ce avit 153 voix pour et seulement 10 voix contre dont les États-Unis dont Israël donc vous êtes sur Israël qui est en train d'être isolé de plus en plus sur la scène internationale mais certes Ceres mais je dis pas gouvernement un ministre du gouvernement destatsunis qui est en train de faire un tour dans la région pour inviter un embrasement du conflit vous croyez qu'il n'y a que moi qui CRA ça pan c'est pas le sujet là en l'occurence si c'est ça le sujet sujet savoir si le le le conflit s'brase à un niveau régional ce qui serait une horreur dans l'UR ce qu'on souhaite déterminer aussi c'est par exemple Israël décide d'éliminer des dignitaires du Hamas qui sont responsables des attaques du 7 octobre est-ce que vous trouvez que c'est illégitime qu'Israël décide d'éliminer des digitaires du Hamas qui sont responsables des attaes f tout à fait de la manière dont ils le font tout à fait vous trouvez que mais mais vous vous rendez compte de ce qui se passe à Gaza sérieusement sérieusement par gaz l'limination pour les journalistes DEP 30 ans on parle d'ici à 2024 d'un demiillion de personnes qui pourraient être mortes on parle de 160 enfants tués par jour à Gaza 16 par jour pour donner uneidé quand même c'était deux enfants par jour dans dans la guerre en Sy et c'était TR ENF parour pourez vous féliciter qu'il y ait des éliminations ciblé précisément C de dirig oui mais du coup alors vous nous expliquez donc que il y aurait parce que ça fait quand même des mois et des mois que dans les médias on nous explique que c'est une guerre Israël Hamas ce n'est pas une guerre Israël Hamas est-ce que vous avez entendu ce qui a été dit pendant cette trêve des confiseurs par les responsables israéliens par le gouvernement d'extrêmeoite extrême droite qui parle de demigration et dé ce qui est une violation sur lequelle la France a d'ailleurs réagit ce qui est une violation très de même que monsieur netanahou a dit qu'il espérait qu'il y ait le moins de Palestiniens possible à Gaza je vais vous dire moi je suis pour le respect du droit international et dans le droit international ça ne donne pas la possibilité d'aller frapper dans un pays voisin ça ne fonctionne pas comme ça c'est n pasible parce que sinon il n a plus aucune règle pardonz-moi mais pour que les choses soient très claires ça veut dire que Israël n'est pas légitime à éliminer des membres du Hamas qu'il soit dans la bande de Gaza qu'il soit au Liban qu'il soit au Qatar pour vous il ne doivent pas le faire ben non ok ben voilà mér d' cl c'est le droit international qui doit quand vous avez des choses qui se passent dans le cadre du droit international c'est une chose mais sinon non le le gouvernement netaniao seul n'a pas le droit de le faire parce que qu'est-ce qui qu'est-ce qui se passe sinon qu'est-ce qui se passe sinon s'il n'y a pas du sang frroid du côté libanais vous vous imaginez si la guerre devient régionale ce qui est la crainte pas seulement de mathil Panau pas seulement de la France insoumise mais ce qui est la crainte de beaucoup de gens dans mond juste une question encore une comparaison si vous me permettez quand les Français après notamment les attentats du 13 novembre ou de charlibdo ont décidé de faire des opérations ciblé à l'étranger pour aller éliminer neutraliser c'est le mot qui est utilisé des terroristes là encore ça ne devait pas être fait à quel moment est-ce qu'on a fait des opérations ciblées après char B ça a été raconté notamment dans le livre de nos confrères Gérard avait Fabrice l'hom ou d'ailleurs François Hollande en parlait de façon assez libre de ce qu'on appelit les opérations homo qui étit décidé par le Président de la République directement pour aller neutraliser des terroristes à l'étranger moi je suis pour le respect du droit international et je vais vous dire ce qui est en train de se passer nous fait courir le risque d'un embrasement du conflit dans la région c'est clair c'est vous ne répondez pas à ma question sur le fait de neutraliser des pas d'accord avec le fait queon aille frapper le Liban je ne suis pas d'accord a vous Dirz c'est un crime de guerre de la part des Israël puisque vous dites par ailleurs que Benjamin netaniaou est un criminel de guerre en tout cas ce que fait en ce moment netanahou à Gaza est est des crimes de guerre qui sont avéré par l'ensemble des ONG au point que l'ONU explique aujourd'hui que Gaza est devenu un lieu inhabitable et que la question de savoir comment est-ce qu'on obtient le cesser le feu immédiat et inconditionnel est posé au monde entier qui est foudroyé par ce TR de passer à Gaza non volonté ou incapacité à employer le mot de l'autre côté pour le Hamas que vous diriez aussi sonune affinité aucune amitié particulière pour le Hamas jeis dire crimin et par ailleurs j'espère bien que la CPI lorsque nous aurons obtenu cess le cesser le feu ira à la fois juger les crimes de guerre commis par le Hamas comme les crimes de guerre commis par le gouvernement netaniaahou je n'ai aucun problème à dire ça mais je vais vous dire ce qui est en train de se passer et qui est grave c'est qu'on est en train d'enterrer la solution à deux états voilà ce que fait netanahou et l'extrême droite israélienne c'est empêcher qu'il une solution politique qui est la seule à même de faire en sorte que le peuple palestinien et le peuple israélien puisse vivre en paix et en sécurité a-il panneau la France et la la Jordanie ont annoncé qu'elles avaient livré et c'est une première he pour la première fois 7 tonnes d'aide humanitaire sur Gaza est-ce que vous vous en félicitez alors je m'en félicite et je dis comme a expliqué encore récemment médecin du monde qu'il ne faut pas par contre que cela dépolitise la question cela veut dire que évidemment aider c'est un important même si quand je dis que un responsable un coordinateur de l'ONU explique que Gaza est devenu inhabitable je ne sais pas si cette aide humanitaire sera suffisante loin de là mais elle est elle est importante et je salue le fait que la France l' fait mais il faut par ailleurs avoir des tractations autour du cesser le feu et je voudrais vous alerter sur un point peut-être avez-vous remarqué mais au 1er janvier les bricks ont été rejoint par C pays différents CQ pays supplémentaires que ceux qu'ils étaient ce qui fait que pour ceux qui nous regardent c'est des pays en voie de développement Brésil Russie Inde Chine Afrique du Sud et ben en voie de développement tellement que maintenant ça représente 40 % de la population mondiale avec les 5 pays qui sont réunis et que ça représente maintenant plus dans le PIB mondial que les pays du G7 donc il faut se rendre compte de l'ordre international et de l'ordre global qui est en train de complètement se modifier et nous avons eu deux alertes je parlais tout à l'heure du 13 décembre au moment de l'assemblée générale où vous avez d'un côté 10 voix contre seulement cesser le feu et 153 pays pour de même que nous avons eu une autre alerte à un autre moment qui était celle qui a eu lieu en septembre lorsqu'il y a eu le G20 rappelez-vous que lors de ce G20 il y a eu un refus dans le commun qui est final de condamner de nouveau l'agression russe en en Ukraine parce qu'il n'y avait pas de consensus autour de ça je le dis parce que l'ordre international est en train de changer et je crois qu'il est important de regarder cette situation nouvelle et le groupe parlementaire la France insoumise et l'Institut la boessi devrait organiser je crois une journée sur cette question pour réfléchir à ce nouvel ord international et surtoutir à la manière dont la voix de la France est décrédibilisée dans cet ordre international pour en revenir au débat français la France insoumise et parfois accusé d'ambigué vis-à-vis de l'antisémitisme il y a eu un un tweet qui à nouveau a posé question c'est celui du député David guirot qui pour répondre précisément à une accusation d'antisémitisme a publié une image alors qui est issue d'une série d'animation japonaise qui s'appelle One Piece et il a fait référence au dragon céleste pour ceux qui ne connaissent pas ce sont sont des personnages qui sont parfois utilisés sur les réseaux sociaux à des fins antisémites il a ensuite supprimé ce tweet est-ce que David Guero a commis une erreur alors non et je je vais vous dire pourquoi là on est en train de parler d'une uvre qui est mondialement reconnue connue qui est lu par des millions de gens je je vous ressors par exemple un tweet de Monsieur Macron personne n'accusera l'antisémitisme j'espère il parle pas des dragons parle il parle de attendez justeende juste pour préciser la faut ou l'image publiée par David gu était en réponse à une accusation d'antisémitisme donc PZ montrer un tweet mon jeis vousé ce qu' c'est une œuvre mondialement reconnue qui n'est en rien antisémite par contre effectivement il y a une récupération d'une part de l'extrême droite qui en fait une lecture antisémite qui n'est pas du tout ce qui est dans l'œufre nous sommes d'accord donc moi je dis il n'est pas possible d'avoir un débat politique et public qui soit emprisonné par les HH oite pourquoi il a parce que vous avez vu les polémiques qu' c tout le tempsou il ne savait pas que cétait il savait pas que c'était récupéré justement par les courants de droite justement c'est ce qu'il explique dans son tweet c'est probablement la raison pour laquelle d'ailleurs il l'a supprimé c'est que il ne savait absolument pas qu'il y avait une récupération de l'extrême droite de cette pièce mais moi je vais vous dire cette œuvre là ne devrait pas être récupérée par l'extrême droite moi je suis estce que c'était vraiment que c'était pas quand même maladroit de parce que il a beau dire qu' Savit pas cé cétait quand même connu je vais vous dire moi ce qui je trouve fait du mal à la lutte contre l'antisémitisme c'est de sans cesse nous inventer vous vous rendez compte que moi on m'a dit que j'étais antisémite parce que j'avais dit au moment du naufrage parce que c'était ça le thème de mon discours du naufrage des législative où les macronist sont députés j'ai dit rescapé non mais vous vous rendez compte qu'on m'a fait un procès d'antisémitisme pour ça et bien je vais vous dire non je vais vous dire pourquoi pourquoi je trouve ça non seulement infamment pour nous mais problématique pour la lutte contre l'antisémitisme qu'il faut continuer dans ce pay par ex quand vous avez quelqu'un du rassemblement national est-ce que vous leur demandez si Monsieur boalti sur ce sujet on les interroge en interrogé Jord a pas dans mon groupe contre il a le groupam ce libraire négationiste la question qu'on vous pose c'est quand on a David gu qui publie ce visuel là qui est effectivement parfois utilisé par des gens d'extrême droite à des fins antisémites qui ditensite ne voulait heurter personne je retire quand on a les propos de Jean-Luc Mélenchon sur le président du CRIF d'extrême droite quand on a les propos tenus par David attendez attendez attendez quand on a les propos tenus par David guireud à Tunis sur lesquels d'ailleurs il s'est excusé en expliquant qu'il avait été trop léger quand on a encore le refus de qualifier le Hamas de mouvement terroriste est-ce que vous comprenez que sur cette question d'ambiguïté vis-à-is de l'antisémitisme les gens se disent vous trouvez que l'ONU est antisémite non mais rendez-vous compte de ce que vous ditesas n'est pas considéré comme une organisation terroriste Bono qualifie le Hamas de mouvement de résistance ceou fois expliqué là-dessus non le Hamas n'est pas un mouvement de résistance ok d'c contrairement à ce qu'elle avait dit donc vous ne vous ne voyez pas vous considérez que comment dire vous n'avez aucun méaculpa à faire dans la façon parfois de s'exprimer sur ces suj som un mouvement humaniste qu'est-ce que l'humanisme l'humanisme est celui qui refuse cont les gens selon leur religion leur couleur de peau leur leur orientation sexu pard panneau mais reconnaissez qu'il y a quand même une succession une accumulation il y a la Licra qui vous a mise en cause aussi et de fait il interrogation il y a une infamie qui est mise sur des gens et qui bien souvent on l'observe malheureusement dans le monde et fait notamment lorsqu'on essaie de décrédibiliser les voix notamment pour la paix et je ne suis pas DUP sur le fait queon nous fait des procès sur cette question pas des paroles malroit qui doivêre le droit des Palestiniens à vivre libre et digne n rien à c'est pas le même sujet oui mais juste bah justement quand je vous dis décrédibiliser les voies pour la paix rendez-vous compte que on a même fait ça monsieur de villeepin et on a même fait ça à Monsieur Macron donc enfin il faut arrêter avec ces campagnes qui sont des campagnes infamantes qui ne correspondent à aucune réalité et je vais juste vous redire les mots que Jean-Luc Mélenchon avait prononcé au moment de la marche pour Mirik knol où nous avions été exclus où il avait dit que chaque Juif de France sache que dans tous les villages où il se trouve s'il est pris à parti parce qu'il est juif alors il me trouvera toujours à ses côté ses mots et nous pas Chang sur le pouvoir d'achat il a eu beaucoup d'autres mots après sur en effet l'inflation de l'année s'annonce mieux 2024 au mois de décembre par exemple l'inflation s'élevé à 3,7 % elle pourrait continuer à baisser ça va être a priori le même mouvement pour les prix dans l'alimentation puisque l'association nationale des industries alimentaires s'attend une hausse des prix entre 2 et 3 % en 2024 est-ce que ça y est cette bataille là est gagnée écoutez ça fait tellement de fois queon nous annonce que c'est gagné je regardez j'essayer de vous retrouver les chiffres qui montrent que sur les produits frais on devrait avoir encore une augmentation de 8 % enfin nous sommes dans une situation qui est dramatique pour un pays aussi riche que le nôtre nous avons appris il y a quelques quelques jours que 100 milliards avaient été donnés aux actionnaires des grands groupes de de de pétrole aux actionnaires pétroliers or il se trouve que depuis 2 ans l'essence notamment le samplon a augmenté de 20 % pour les gens donc c'est le FMI c'est pas seulement la France insoumise c'est les FMI la BCE l'OFCE qui explique tous que l'augmentation des prix est est est du à l'augmentation des profits on le voit bien notamment avec les profit mais donc sur l'inflation vous vous pensez qu'elle va continuer d'augmenterouression vous avez un gouvernement qui n'a absolument rien fait à part nous expliquer des pics tout tout alors gouvernement regardez titillard dit le patron du Groupement des Mousquetaires dit dans les colonnes d'ouest-fance qu'il y aura des baisses de prix Bruno le il y a quelques instants vient de de confirmer cel là th cotiar c'est un patron de d'un distributeur qui dit va y avoir des baisses de prix vous le croyez pas bah j'attends de voir j'attends de voir mais moi je dis juste que nous demandons depuis plus de 2 ans à ce qu'il y ait une augmentation du Smic parce qu'il n'y a pas de boucle salaire prix il y a une boucle profit prix et donc si nous n'augmentons pas les smiges et l'ensemble des salaires alors les gens ne s'en sortent pas nous avons demandé ce qui a raté à six vois près l'encadrement des marges pour faire en sorte de faire baisser les prix ainsi qu'un prix plancher pour les agriculteurs qui n'arrivent plus à vivre correctement dans ce pays nous avons demandé des blocages des prix des taxations sur les super profits qui sont demandés là aussi par les plus grandes instances et que un gouverne c'est un gouvernement qui rien fait à part demander supplier par là expérer donc excusez-moi de ne pas avoir beaucoup de confiance dans ce qui est annoncé j'attendrai de voir en tout cas ce que je sais c'est qu'il y a des millions de Français qui ne mangent plus à leur finim qui n'arrivent plus à savoir comment ils doivent payer à la fois la la cantine de leur enfant leur leur énergie leur loyer et que c'est insupportable dans un pays aussi riche que le nôtre un dernier sujet avant de passer aux questions des téléspectateurs euh le monde culturel mais aussi politique s'est déchiré sur le cadeau par Dieu entre guerre de tribune et propos du président de la République qui ont suscité la la polémique rappelons que Emmanuel Macron a dit notamment que Gérard de pardu rendait fier la France euh est-ce que vous allez est-ce que vous pourriez continuer à regarder des films avec gerérard de perdux ou est-ce que vous arrêtez euh j'ai jamais trop regardé ces derniers temps de film avec de pard Dieu mais en tout vous a vous avez jamais vu de film avec Gérard si j'ai vu des films avec Gérard de perdieu mais c'est pas mon acteur préféré loin de là enfin c'est ça que je suis en train de vous dire euh non enfin je enfin je ne sais pas si je bannirai tous les films que je regarderai mais non je crois que c'est l'honneur des 8000 artistes qui ont signé une tribune pour dire que il n'était pas admissible elles ont dit quelque chose qui était très intéressant dedans celles qui ont initier cette tribune en disant cela choque plus le monde et la société que des hommes honnêtes se fassent injustement accuser par des femmes puisque je rappelle que Gérard de paldieu a trois plaintes pour viol et agression sexuelle 13 témoignages de femmes qui ont témoigner là aussi de formes d'agression sexuelle que donc ça suscite plus de réaction et d'effroid que l'idée que les femmes elles qui sont violées ou agressées sexuellement n'arrivent pas à obtenir justice puisque je rappelle que seul 0,6 % des viol sont jugés et condamnés dans ce pays il faut lui retirer la Légion d'Honneur oui je pense que oui ça c'est évident enfin c'est évident euh question des téléspectateur donc Mathilde Panau avec la question suivante qui vous est posée par Pauline madame Panau faites-vous le Dray genuer le dry juer pour ceux qui soit n'aiment pas les anglicismes soit non pas forcément suivi Dr genu ça veut dire qu'au mois de janvier on prend la bonne résolution de ne pas boire d'alcool alors comme je ne fais nous n'aimons pas trop la normalité à la France insoumise vous savez je je l'ai fait en juin donc je n'ai pas fait le Dr juary je l'ai fait en juin voilàune pourquoi pourquoi au mois de juin parce que de temps en temps ça fait du bien à l'organisme d'accord donc donc d January non là par contre ah benah écoutez j'ai pas commencé en janvier donc je vais pas donc non il y a une question plus sérieuse derrière celle de Paine qui est certains accusent le gouvernement de ne pas être suffisamment allant en terme de message de santé publique certains considérant que soit le lobby du vin soit l'importance du secteur voilà du secteur économique de l'alcool fait que le gouvernement ne va pas assez loin dans le message de santé publique sur les les les ravages de l'alcool et qu'il pourrait y avoir une consigne de faire le drveué ou une consigne du moins en appel et que ce n'est pas le cas est-ce que ça vous le vous le regrettez bah oui je pense que c'est c'est important en terme de de question de santé publique la question de l'alcoolisme existe toujours dans ce pays je rappelle que pendant des années on nous a exp exp que boire un verre de vin rouge par jour c'était bon pour la santé qu'il y a même pour alors lorsque vous parlez aux plus anciens d'entre nous des gens qui vous racontent que à la cantine ils avaient par exemple des pichers de bière pour les enfants donc il y a bon évidemment beaucoup de progrès qui ont été fait mais il faut continuer de dire que l'alcool a un côté addictif que c'est une question de prévention de santé publiqueatis à faire le le Dr moi j'aime pas trop le faire sur un un mode mais je pense qu'il est recommandé effectivement terme de santé publique euh de ne pas de de en tout cas déjà de boire non pas seul mais accompagné avec des amis que ça reste un un plaisir collectif et je pense qu'il est effectivement important à des moments de ne pas boire pendant des périodes ce qui est bon pour l'organisme merci beaucoup mathil Panau d'avoir été l'invité de de bien politique