Le ministre Kasbarian veut saccager nos services publics ! Ugo Bernalicis

la parole est à Hugo barnalicis pour la France insoumise merci monsieur le Président Monsieur le Ministre effectivement je je trépignis d'impatience euh je vous avoue que je je je crois que j'en peux plus des phrases creuses et des termes avec les mots valises du monde qui bouge en continu et donct on doit s'adapter au plus proche du terrain en lien avec les territoires de sorte à ce que il y ait des synergies pour bon bref ça me ça me ça me tend parce que je vois qu'il y a pas de contenu et pourtant je sais qu'il y a contenu politique dans ce que vous êtes en train de faire notamment par le biais de la direction interministérielle de la transformation publique qui est le le démantellement progressif tranquille de l'État tel qu'on l'a connu et du statut de la fonction publique en vue de d'être le plus proche du fonctionnement du système privé qui s'appelle Orio le New public management ou la nouvelle gestion publique en bon français et je suis sûr même que vous positionnez vous-même dans le post nouvelle gestion publique puisque tout ça ne fonctionne pas et que vous essayez de trouver des palliatifs à ce qui ne font fonctionne pas parce que c'est c'est vrai que tout ce qu'a fait la direction interministérielle de la transformation publique bah ça a quand même été globalement que des fiascos à répétition je pense notamment desmatérialisation de la carte grise puis carte d'identité passeport la réorganisation de l'administration territoriale de l'État avec les secrétat généraux communs qui n'ont pas fonctionné comme prévu initialement le le la baisse des agents publics notamment dans le réseau des préfectures et l'administration déconcentré où la Cour des comptes en 2021 a montré comment cette baisse d'effectif dogmatique finalement a conduit à utiliser énormément de contrat court infraannuel qui coûte finalement plus cher enfin bon bref donc je je vraiment je je du coup je me demande s'il faut pas supprimer complètement les crédits de la dititp pour le bien de l'état de l'administration des fonctionnaires et de l'intérêt général ça ferait des économies alors je sais que vous avez internalisé les cabinets de conseil enfin je le dis comme ça parce qu'en fait c'est à peu près ça quand la dititp a été créée en disant non on va avoir moins recours au cabinet conseil vous avez mis quelqu'un qui venait de minse à la tête de la ditp et ensuite vous avz recrué des gens de chez minse pour venir à la dititp comme ça c'est plus simple en circuit très très très très très très court et donc le problème c'est pas juste d'internaliser c'est ai ce qu'on demande à à à comme réforme de de de l'État et de l'administration or votre objectif n'est pas de répondre aux besoins des gens vous finissez votre intervention par ça parce que sinon ça paraît très bizarre que vous disiez le contraire n'empêche que la réalité c'est que vous ne visez pas répondre besoins des gens vous visez à rationaliser la dépense publique c'est-à-dire la diminuer pour pouvoir continuer à faire des cadeaux au plus riches qui vous le rendent parfois plutôt bien euh parfois plutôt bien par exemple à la fin sur sur France service par exemple vous dites ah on a augmenté le l'enveloppe à 68 millions d'euros donc on devrait être là en train d'applaudir euh sauf que vous le dites vous mettre dans le projet annuel de performance il y a 2800 maisons France service je fais juste une petite division qui a pas été très compliquée ça fait 24000 € que l'état donne par maison France service loin de l'engagement initial de 50000 € pour chacune des mairies donc ce qui fait que le reste est pris en charge par les collectivités locales qui par ailleurs à qui vous faites les poches de 5 milliards d'euros dans le budget actuel 10 en fait si on calcule effectivement tout donc c'est c'est quand même un peu crispant énervant de de vous enorgueillir d'un bilan qui est catastrophique du point de vue de la réponse aux besoins des des des usagerses et usagers des services publics sachant que tout ça conduit à une augmentation de l'épuisement professionnel et c'est sans doute lié peut-être au manque d'attractivité de la fonction publique surtout que quand vous parlez attractivité et ben vous parlez de d'un certain nombre d'éléments mais il y a jamais le mot rémunération qui apparaît c'est bien dommage surtout au moment où on apprend que vous supprimez unilatéralement la la la garantie individuelle de pouvoir d'achat la fameuse jipa qui est extrêmement problématique je terminerai monsieur le Président par deux points qui me tiennent à cœur la le fait de repasser les iras à la formation des ira à à 1 an alors pas vraiment un an parce que j'ai bien compris en fait c'était bien quand c'était un an c'est pas bien quand c'est devenu 6 mois mais comme vous voulez pas reconnaître que c'était pas bien 6 mois vous allez pas revenir à un anevenir un peu moins non mais faites quelque chose de bien on a besoin d'une bonne formation des CADR intermédiaireé