Élection 2027 menacée ? Florian PHILIPPOT révèle le PLAN qui fait trembler vos LIBERTÉS ! | GPTV

J'aimerais avoir votre réaction par rapport à ce clan Macron qui continue dans la plus parfaite désinvolture à squatter tous les haut postes de la République avec par exemple Amélie de Montchalin nommée première présidente de la cour des comptes. Vous avez le président de la Banque de France, le gouverneur de la Banque de France, pardon, monsieur Villerois de Galot, qui démissionne semble-t-il alors non seulement pour se retrouver et bien sur d'autres fonctions aux apprentis d'uteuil, mais aussi parce que ça donnera la possibilité à Macron de nommer le futur gouverneur de la

Banque de France. On a l'impression qu'on est on vit une véritable dans une véritable autocratie. Un président qui fait ce qu'il veut alors qu'il est totalement discrédité, illégitime aux yeux des Français. Un sondage, je crois à déterminé qu'il était le président du monde occidental le plus on par sa population. Et il est donc dans cette situation. Les médias ne disent rien, ils sont aux ordres. et la classe politique, franchement, les oppositions, à part euh quelques contestations purement formelles, et bien ne trouvent pas à s'opposé à Macron. Est-ce que vous constatez vous aussi cette situation tout à fait exceptionnelle d'un véritable C'est une sorte de dictature,

dictature molle, mais dictature de la part de Macron ? Oui, ce qu'il est en train de faire en fait, c'est de verrouiller tous les postes importants euh pour empêcher son éventuel successeur, si ce n'est puisque on peut pas exclure encore tout à fait l'idée que il trouverait le moyen de se succéder à lui-même par quelqu artifice, mais en tout cas, on il a été dit redit que il envisageait très clairement de revenir en 2032. Tout à fait. Ça c'est ça ça a été ça c'est clair. Et là enant si vous voulez en faisant en sorte que le gouvernement de la Banque de France mette fin à son mandat 1 an avant son terme puisque normalement ça

devait s'arrêter en 2027 et donc il l'aurait pas nommé le successeur. Le successeur est nommé pour 6 ans donc c'est lui qui va le nommer. Donc il va enjamber tout le quinquena prochain. C'est ça si vous faites 6 ans plus 2026 2032. Donc il ve il aura en fait bouclé le poste jusque enfin le prochain quinquena enfin le quinquena suivant en nomantine Monchain d'abord il a un premier scandale c'estàd qu'elle va devoir certifier le budget qu'elle a préparé elle-même à la tête de la Cour des comptes. Donc tout ça pose évidemment un énorme problème de conflit d'intérêt qui prouve que toutes ces institutions comme ça c'est du décorum aujourd'hui on on joue avec on pourrait d'ailleurs largement s'en passer en réalité on voit

bien à quel point tout ça c'est le c'est du spectacle mais alors elle c'est encore pire parce que elle est nommée elle a 40 ans. J'ai regardé elle a 40 ans. Euh quand vous êtes nommé premier président de la Cour des comptes, ensuite vous êtes inamovible. On ne peut pas vous dénommer en quelque sorte. On peut pas vous virer, c'est vous qui décidez de partir ou pas. Et vous pouvez y rester jusqu'à la limite d'âge qui est de 68 ans. Donc potentiellement Amie de Montchalin, elle peut y rester jusqu'en 2054. H Et n'oubliez pas le coup qu'il avait fait en mars dernier. Il avait nommé à la tête du Conseil constitutionnel Richard Ferrand à un poste pour le coup hautement stratégique puisqu'on sait à quel point le Conseil constitutionnel s'est arrogé

un pouvoir extraordinaire. et et d'ailleurs dans le silence général de la classe politique pendant des décennies. Et là, il a été nommé à ce poste pour 9 ans, donc jusqu'en 2034 et pareil, personne pourra le virer. Et je signale quand même qu'il a été nommé là parce qu'il y a eu, ne l'oublions jamais, abstention du RN qui a laissé passer cette nomination alors qu'il pouvait parfaitement la bloquer. Bon, et effectivement, vous avez raison. Alors ça si vous voulez en plus ça c'est l'écume des choses. C'est qu'on a l'impression que le prochain président de la République pourra uniquement nommer le cuisinier de l'Élysée en quelque sorte. C'est un peu la seule chose qui lui restera peut-être comme marge de manœuvre. Mais tous les

haut postes auront été nommés par Macron lui-même. Alors soit ça veut dire que euh effectivement il vise 2032 et donc il engambe le mandat suivant pour voilà retomber sur ses pattes en 2032. Tout le monde l'aura compris. Soit et moi je n'exclus rien avec Macron parce que je pense que c'est un personnage psychopathique. Voilà, je le dis depuis le début, je l'ai pas inventé il y a 3 mois, je le dis, le redit. Au début, ça choquait beaucoup, maintenant c'est à peu près admis donc on peut le dire plus facilement. Et donc je n'exclus pas du tout qu'il nous fasse une espèce de Zelenski pour 2027 d'une manière ou d'une autre. Alors c'est pas si simple, on est d'accord. Enfin bon, il a quand même nommé son meilleur ami la tête du Conseil constitutionnel qui doit valider tout ça. Euh [grognement]

il a une assemblée quand même de de un parlement quand même euh larv enfin je veux dire ils sont quand même ça rampe beaucoup et ça n'agit pas euh ça ne mort pas et puis il est très pervers. Enfin, c'est-à-dire qu'il joue beaucoup, on voit bien, sur la guerre, il joue beaucoup sur les peurs, il joue beaucoup sur sur différents leviers qui laissent penser que et lui-même l'ayant dit lors de ses vœux du 31 décembre, il veillera à ce que l'élection présidentielle se passe bien sans ingérence étrangère, suivez mon regard. Et on imagine bien que s'il y a trop d'ingérences étrangères, notamment sur ces méchants réseaux sociaux, et bien l'élection ne pourra pas se tenir comme elle doit se tenir. C'est un peu la conclusion qu'il faut qu'il faut en en en tenir parce que

il faut avoir cette conclusion en tête parce que c'est évident que c'est ça. C'est évident que ce levier des ingérences étrangères, il sert à ça. Il sert à pourrir la campagne parce qu'on parlera que que de ça au lieu de parler des débats de fond. Mais aussi, il est éventuellement un levier qui nous permet d'annuler l'élection comme ils l'ont fait en Roumanie si on estime qu'il y a trop d'ingérence. Euh et pour ça, ils ont il a même créé, si vous voulez, il a tout prévu parce que il a créé en 2021 un organisme qui s'appelle Viginum euh qui est un organisme qui est payé à voir des Russes partout pour faire simple et qui envoie déjà beaucoup pour lancer cette élection municipale qui pour moi fait office de répétition générale de la présidentielle avec des alertes

ingérence en permanence, enfin des trucs délirants. Voilà. Donc voilà un peu l'architecture. Alors face à cela, bah les oppositions, vous avez raison sont quand même déjà ils ont elles ont laissé passer Richard Ferrand. Enfin le RN a laissé passer et et là franchement ça proteste pas beaucoup. Ça ne vote pas de motion de censure. Ça n'a jamais tenté jusqu'au bout une motion de destitution. Enfin si on voit bien qu'on est dans un un un un simulacre d'opposition. Mais enfin ça on a je sais pas si on a encore besoin de le dire. Je pense que tout le monde l'a vu. Ça crève les yeux. On est face à des oppositions complices, absolument complices, en particulier de la part du RN. Dernier vote en date, le passe numérique voté par les députés macronistes, LR et RM.

Le passe numérique, ça n'est pas rien. C'est ce qui permettra de contrôler les réseaux sociaux dès l'élection présidentielle puisque ça doit se mettre en place en septembre 2026. Voyez ? Donc évidemment avec des gens comme ça, bah vous n'imaginez pas que Macron va avoir peur de quoi que ce soit. On rappelle aussi l'abstention sur la nomination de Richard Ferrand aussi qui a permis à Richard Ferrand tout à fait d'accéder au Conseil constitutionnel. Tout est ainsi. Euh et en effet, il joue sur les peurs. Vous le notez sur X en criant au fou sur le fait que la France prépare la guerre avec la Russie. Il prétend vouloir parler à Poutine. Les Russes ont été très clairs. Tout ça est

totalement euh superficiel, il y a pathétique. Il n'y a pas finalement réellement de volonté des Français de parler de la diplomatie française de parler à la Russie. Par contre, on prépare activement la guerre. Encore une fois, ça c'est Macron. Oui oui, il y a tout un dossier dans le Parisien je crois ce weekend qui expliquait tout un exercice militaire en France en ce moment et l'objet c'était on se prépare à la guerre contre la Russie. Bon enfin donc j'ai effectivement j'ai tweeté parce que ça me paraît enfin lire ça quand même c'est tellement effrayant et délirant que que on voit bien qu'on est dans un autre monde. Euh on a effectivement un un un Macron qui joue beaucoup là-dessus et on a ce matin, je l'ai pas encore lu parce que c'est la version en anglais, il faut

que je débloque l'abonnement là faut regarder si je l'ai. politico en anglais a sorti tout un dossier ce matin euh sur le fait qu'ils vont vraiment faire entrer l'Ukraine dans l'Union européenne en 2027 qui s'est pas abandonné et qui c'est c'estàdire dans dans 10 mois et qu' a cinq étapes qui ont été définies pour une première adhésion qui sera un peu allégé mais dès l'an prochain en expliquant que cela risque de fortement braquer la Russie. Bon, d'abord, ça sera pour nous une ruine épouvantable. Faut se rendre compte de ce que ça veut dire. Déjà, l'Ukraine est une ruine. Mais enfin, l'Ukraine dans l'Union européenne, ce sera ruine x 10 avec les transferts budgétaires, avec les l'ouverture grande des frontières, avec la le dumping social, la concurrence agricole, les salaires moyens

extrêmement bas, enfin on imagine bien tout ce que ça ve ce que ça veut dire et faire rentrer une situation de guerre dans l'Union européenne et puis évidemment ça va braquer la Russie comme ils disent. Mais c'est fait pour ça. C'est fait pour ça. Alors, je ne dis pas qu'il y aura forcément une guerre avec la Russie. Je pense qu'il y a quand même des freins et des gens raisonnable, y compris au sein de l'armée. Je pense que nous n'en sommes pas là, mais il suffit, vous savez, d'agiter la menace de guerre. Ça peut déjà suffire pour créer une ambiance. Déjà, ça suffit à créer une ambiance, on l'a vu, mais ça peut suffire à justifier que on ne soit plus tout à fait dans un processus électoral normal et que il faille donc en tirer les conclusions, les conséquences en euh

et bien en peut-être en décalant un peu l'élection présidentielle, décalant, simplement décalé pour l'instant 2028 et puis 2029 si nécessaire et on arrivera à une situation où il y aura jamais d'élection présidentielles. Je ne dis pas encore une fois que c'est ce qui va se passer. Je n'en sais rien et c'est peut-être même pas le plus probable. Mais c'est quelque chose qu'on doit pas évacuer quand on pense à Macron. Il n'est pas un, comme dirait l'autre, un président normal. Il n'est pas d'ailleurs un homme normal. Il raisonne autrement. Il raisonne de manière pathologique. Voilà. Donc il faut s'adapter à ça. Nous l'avons vu 1000 fois. Nous en avons eu des preuves 1000 fois. Ne pas vouloir le voir aujourd'hui, c'est être irresponsable. Donc il faut pas crier au pire, il faut

tout faire pour que justement le pire n'arrive pas en alertant nos compatriotes et en poussant voilà en piquant au vif les parlementaires soi-disant d'opposition pour qu'ils acceptent enfin de faire un petit peu leur travail. Voilà, c'est tout. C'est ce que nous avons à faire aujourd'hui. Et puis ne pas se taire. Euh vous savez que euh ce dimanche, on appelle tout le monde à venir. Nous, on va se battre pour la pour la liberté d'expression parce qu'ils veulent Je parlais du passe numérique, il y a le règlement européen DSA, il y a eu les perquisitions chez X il y a quelques jours en France là au siège social de France, Elon Musk même convoqué le 20 avril. Donc ce dimanche, on appelle tout le monde à venir se mobiliser massivement pour la liberté d'expression

contre la censure parce que censure le champ de mars, hein, c'est ça le 15 févrir. Voilà, champ de mars, ce dimanche 15 février, 15h, place Jacques Ruf, très exactement au pied de la tour Effel. Venez très nombreux. Euh, on aura d'ailleurs une intervention de différentes personnalités, notamment Philippe Devilier qui interviendra à nouveau et quelques autres grandes personnalités. Euh je crois qu'il faut comprendre que c'est d'abord un droit sacré, la liberté d'expression et qu'on a pas à se se laisser piétiner. Et si on ne veut pas nous nous laisser le droit de parler, on doit prendre ce droit, on doit le prendre. Et ensuite, c'est la condition de tous les débats. Je veux dire, on peut parler de tous les sujets qui nous intéressent, mais s'il n'y a plus de liberté d'expression, il y a

plus d'affaire. S'il y a plus, c'est peut-être le but d'ailleurs. S'il y a plus de liberté d'expression, il y a pas d'affaires sur le Covid, il y a pas d'affaires sur les vaccins, il y a rien. Il y a pas de débat sur l'Ukraine, il y a pas de débat sur l'Europe, il y a pas d'affaires Macron, Brigitte, on il y a rien, il y a plus rien. C'est TF1 qui déroule le catéchisme tous les soirs. Et c'est ça qu'on veut. C'est ça ce que eux veulent. En tout cas, ça c'est certains, ils l'ont dit sous prétexte de protéger les enfants, nous dit-on de temps en temps. Parfois, ils sont plus direct. On a déjà Valkassem a craché le morceau récemment. Elle a dit "Faut arrêter avec les réseaux sociaux parce que c'est mauvais pour la démocratie. Il y a trop de discours de haine." Bon, au moins

elle est claire. Voilà. Au moins elle est franche. Elle dit le vrai objectif. Bon ben, d'autres se cachent derrière le paravant de la protection des enfants. On a bien démonté tout ça. On a bien compris que c'était faux. Donc la réalité, c'est qu'il faut se battre. Donc je vous appelle tous à venir ce dimanche. Évidemment. [grognement] Bien. Évidemment. Donc dimanche champ de mars à quelle heure ? À partir de 15h plage ruef. On fait même mieux que ça parce que ce soir sur ma chaîne, je fais un direct exceptionnel à 19h là YouTube Florient Philippo euh avec des spécial spécialistes de des VPN tout ça pour apprendre euh légalement hein en toute légalité à vivre libre euh malgré la censure. Il y a des astuces, il faut les connaître y compris pour des gens

qui ont un niveau zéro en technique ou en informatique, il y a pas de problème. Euh on va tout vous expliquer. Ça sera sur on fait des tutoriels, voilà gratuits bien sûr à 19h sur ma chaîne ce soir. Voilà pour ceux qui veulent venir. Très bien. Très bien Floriant. Alors justement circuler, il y a rien à voir. C'est vrai pour l'affaire Epstein. Macron a le culot d'expliquer que c'est une affaire qui concerne les Américains et seulement les Américains. Oui, c'est c'est étonnant parce que d'ailleurs ça, il a dit ça hier en marge d'un salon salon du vin. Euh c'est d'ailleurs étonnant parce que en disant cela, il prend la posture de l'accuser

en fait. Enfin, c'est il pourrait au moins faire semblant. S'il était un peu malin, il dirait "Oui, évidemment, il faut que la justice se fasse, y compris en France parce que dire que c'est une affaire américaine et purement américaine, c'est ça tient pas la route 2 secondes." Paris, la ville de Paris est citée près de 70000 fois dans les nouveaux nouveaux fichiers, plus que toutes les autres capitales européennes réunies. Donc la France, c'est l'autre pays de l'affaire et on le sait pas que depuis quelques jours, on le sait depuis le début puisque il y avait la fameuse affaire Jean-Luc Brunel, le 22 avenue Foch, l'une première enquête qui a été ouverte en 2019 qui a fait psite puisque monsieur Brunel, comme beaucoup dans cette affaire euh a mis fin à ses jours,

nous dit-ons, en prison, hein. Euh et donc voilà. Donc en fait quand Macron dit cela, c'est absurde. Mais c'est en plus pas très malin parce que parce que ça tient pas la route. Il y a tellement de noms français dans cette affaire, il y a déjà l'affaire des langues mais enfin c'est langue qui cache la forêt et il faut pas s'arrêter à langue. Langue c'est déjà en soi un très gros gros problème qu'il faut traiter qui a bien des aspects d'ailleurs multidimensionnels. Enfin bon, on a vu beaucoup le nom et hier soir, le ministre des affaires étrangères lui-même Barreau fait finalement un article 40 signalement au procureur de la République sur un fonctionnaire de du K d'Orsé, monsieur qui avait déjà été al qui est un grand ami d'Elstein, on le voit dans les

fichiers qui avait même le code le dig code pour aller au 22 avenue Foche, pas de problème, mais qui avait déjà été signalé par le FBI en 2013 pour consultation de dossier de fichier pédopornographique et le Kedor n'avait pas bougé le petit doigt parce que c'est ça ce que rév aussi cette affaire Effstein volet français euh c'est non seulement de la pédocinalité alors c'est pas que tous les noms français qui apparaissent dans le dossier sont coupables de pédocrinalité. C'est bien sûr que c'est plus compliqué que ça. Ça n'est pas ça. Mais euh il y en a certainement mais il y a pas que ça. Mais c'est aussi un monde de conivance qui apparaît. Une espèce de supercastte de super riche euh sans foi ni lo qui vit au-dessus des nations et des peuples

et qui se croit absolument tout permis. Et euh on voit depuis que l'affaire langue a éclaté à quel point les langues se délient comme écrit le monde. Le monde publie un très grand très grand portrait de Jack Lang en expliquant que finalement je cite he tout le monde était au courant depuis très longtemps que Jack Lang alors il parle que de l'aspect financier hein que Jack Lang ne payait jamais rien. Alors, il vous sortent une montagne de scandale qu'il avait des il était refusé de tous les restaurants de Paris, les hôtels de la Croisette parce que finalement il avait des dettes monstrueuses partout qu'en arrivant à l'institut du monde arabe alors que normalement c'était un poste toujours bénévole, lui s'est fait voter tout de suite 10000 € par mois euh

et cetera. Enfin, il y a des milliards de choses euh et en fait, on se dit bah tout le monde savait mais sauf que personne ne le disait et et qu'on vit dans ce système. Et combien de Jack Lang en France, combien de systèmes de connivance ? Combien de gens qui vivent sur la bête ? La bête c'est nous hein, au frais de la princesse comme on dit. Et ensuite, on va faire les poches des Français pour demander de baisser le remboursement des médicaments, pour geler les retraites, dégrader leur conditions de vie. les trains, leur sécurité et tout ça. Bah c'est c'est combien de Jack Lang tout ce système de connivance où on se nomme, on se protège, on se coopte, ils sont tous copains copines les uns des autres. Euh

le Heidan là, on apprend que le Kedorse a accepté en 2017 qu'il devienne lobbyiste pour Arian de Rothchield et cetera. C'est le rôle du Kedorse de faire ça ? Enfin, je veux dire tout voilà tout ce qu'on apprend c'est alors c'est un moment en même temps très intéressant très très intéressant. Et c'est pour ça que Macron nous dit "Regardez aux États-Unis, c'est américain. Et c'est pour ça que les médias français nous disent c'est une affaire de compromat russe. Russe. [rires] C'est vous avez même un mail de Epstein qui demande à un ami comment faire pour se procurer un visa russe ? Un visa pour aller en Russie. Donc pour un agent, c'est pas terrible quand même. Il arrive même pas à aller dans son pays de recrutement. Mais euh et il y a qu'en France que vous avez cette fable de il y

a aucun pays au monde qui parle en ce moment de l'histoire de la Russie. Ça n'existe pas. Enfin, c'est c'est il y a que les journalistes français qui essayent de nous faire gober ça. Euh les Polonais ont essayé un peu au début. Bah tous que c'est tous qui a lancé le truc en fait. Et d'ailleurs c'est d'ailleurs c'est le c'est l'effet de validation. hier sur France info tout un dossier sur c'est une affaire russe et leur référence c'est l'intervention du premier ministre polonais Donald Tusk dont on sait que c'est un antirusse hystérique. Voilà donc donc en fait on utilise ceux qui ont intérêt à lancer l'affaire pour valider le fait qu'on lance l'affaire. Vous voyez ça, c'est un raisonnement circulaire. Euh et le monde bah vous sort un grand dossier pareil hier, c'est

une affaire russe et tout. C'est c'est mais c'est le contrefeu est tellement grossier est tellement grossier. Je sais pas combien de temps il va tenir. Pas très longtemps parce que parce que ça craque de partout là en ce moment. Partout partout partout. Et là encore vous parlez des oppositions. Vous avez vu une réaction de Jordan Bardella de Marine Le Pen sur tout ça ? Sodisant premier parti de France quand même pas rien. Premier groupe parlementaire de France. premier parti de l'opposition de France. Rien rien. Alors évidemment quand on apprend Olivier Colomb qui est très cité ancien conseiller de Sarie était aussi devenu leur conseiller Afrique, on commence à comprendre certaines choses. H ouais c'est évident.

Donc Jack Lang lui semble-t-il la famille langue, c'est quelque chose parce que là il met en cause finalement sa fille hein dans les dans les financières. Oui oui. Alors de rien. [rires] Oui oui c'est quelle quelle famille. C'est quelle famille c'est donc il effectivement il a le système de défense de Jack Lang c'est ce que nous raconte hier à l'heure actuelle je crois c'est de balancer sa fille en disant je sais pas ce qu'elle a fait c'est quand même incroyable ce qu'elle a fait c'est vraiment pas bien et cetera et cetera. Voilà. Bravo. C'est jusqu'au bout comme ça Jack Lang. Et voyez là, il a 86 ans. Donc même s'il était poursuivi,

on a presque envie de dire c'est c'est il vaut il faut qu'il le soit hein. Je je dis je ne m'appelle en en rien à l'impunité, bien au contraire, mais surtout les aspects du dossier potentiel. Mais mais c'est trop tard en quelque sorte. Vous voyez ce que je veux dire ? c'est que même s'il était condamné et il aura de toute façon pendant toute sa vie baigné dans l'impunité, dans la collusion, dans le dans le c'est du parasitisme d'État institutionnalisé et et encore une fois moi je ne m'arrête pas à langue qui cache la forêt. Je je crois qu'il faut aller un petit peu derrière parce que je crois qu'il y a pas qu'un Jack Lang que c'est je dis pas que il y a que des histoires aussi de Einstein je même allons au-delà de ça il

y a tout un système de connivance et une super caste qui vit au-dessus des règles, au-dessus de toute morale parfois sans foi ni loi et en tout en tous les cas qui vit au-dessus des lois et qui profitent qui s'enrichit et l'argent il vient pas nulle part il vient du travail des gens il vient de la production des gens réels. Voyez, il y a ceux qui ont le droit de vivre dans le monde réel et qui se débrouillent plus ou moins bien pour survivre ou pour vivre et puis il y a ceux de la super casse qui jouit à fond. Mais c'est un c'est du parasitisme. Voilà. Donc bah c'est ça aussi. Alors ça c'est pour ça vous voyez les concepts de souveraineté nationale, de souveraineté populaire, ils sont pas creux. C'est la réponse politique à cela. C'estàd qu'on débranche cette élite et on reprend nous

le pouvoir. Ça veut dire qu'on va demander des comptes. Ça veut dire que il y a plus l'impunité. Ça veut dire qu'il y a de la justice, ça veut dire qu'il y a un principe de responsabilité qui s'applique. Et ça veut dire que euh évidemment on redonne le pouvoir à ceux qui doivent l'avoir, c'est-à-dire le peuple souverain. Et [grognement] là, on connecte à une dimension beaucoup plus politique et intéressante ce dossier-là. C'est-à-dire qu'on doit pas simplement le regarder comme une succession de scandale ou simplement même le regarder sous l'angle du bien et du mal, même s'il y a une dimension très préignante, très moral évidemment dans cette affaire, mais on doit le regarder aussi comme un problème politique pour l'organisation de nos pays et nos sociétés. Et c'est ça aussi qui

m'intéresse. Finalement, l'affaire Epstein a des ramifications dans tous les domaines. C'est tout, c'est ce que vous écrivez. Tout peut exploser avec l'affaire Epstein jusqu'à Pfizer, jusqu'à ce genre de thématique. Ça c'est quand même Oui. Oui. Parce qu'on voit que le l'architecture mondialiste est très liée à ce système. On retrouve dans Epstein beaucoup de commissaires européens. Voyez, c'est intéressant. D'ailleurs celui qui provoque tous les troubles en ce moment au Royaume-Uni, c'est un ancien ministre ambassadeur britannique, mais aussi ancien commissaire européen et qui a beaucoup discuté avec Elstein de l'euro, tout ça dans le dans les fichiers là qui sont sortis. Euh vous avez le conseil de l'Europe, on apprend que le secrétaire général du Conseil de l'Europe, il dîner

régulièrement, dîner secret comme écrit la presse à Strasbourg avec Estein et Bill Gates. Et Bill Gates, vous retrouvez des beaucoup de réflexions sur les pandémies, sur les vaccins et vous retrouvez d'un coup la présidente de la fondation Pfizer qui apparaît dans le dossier et puis vous trouvez Davos qui est sous enquête puisque le président de Davos, il est dans il est dans la sauce comme les autres sous enquête. Et puis vous trouvez Soros, celui qui vous explique qui qui a pris la main sur la CEDH et qui vous explique qu'il faut des migrants partout et que les États doivent renoncer à la souveraineté et on le retrouve et il envoie des dossiers contre la Hongrie de Urban à Epstein. Enfin, tout ça c'est extraordinairement intéressant. Ça veut dire que on cible juste quand on dit que cette

infrastructure supranationale la mondialiste européiste est le gros problème. Et et bah confirmation par Epstein et encore Epstein Epstein c'était pas le roi du monde, il décidait pas du tout. Mais vous voyez c'est un c'est un des pions de ce système mondialiste. Donc mais c'est mais lui il se trouve que euh il était particulièrement en lien et en connexion avec tout ce tout ce monde là. Donc on a beaucoup d'infos qui sortent et parce que c'est pas courant qu'on ait accès aux mail sur toute une sur une longue séquence de vie en tout cas d'un personnage pareil et qu'on a accès à tout. Donc ça permet de tout voir et encore on n'a pas tout vu. On n' pas tout vu. Comme dit Philippe Devidier l'autre jour sur la 103 sur ces news, on n' pas vu 10 % et ça tremble. Et ça

tremble parce que beaucoup savent qu'on a pas encore tout vu. [grognement] Et ce qui reste à voir est peut-être le ce qu'il y a de pire, c'està dire les vidéos, c'està dire des personnages, c'està dire des sévises sur des enfants. Ça se pourrait ça c'est sûr de toute façon puisqu'ils l'ont dit, la justice américaine a dit, on ne peut pas publier certaines photos et certaines vidéos. euh qui sont les qui sont les pires. Évidemment, on peut difficilement imaginer de mettre dans la nature des photos épouvantables d'enfants torturé ou je ne sais quoi. Euh c'est dans le grand public, c'est effectivement il y a un problème. Il faut faut trouver une solution pour que malgré tout ce ne soit pas non plus caché, que ça se sache. Donc bien sûr que le pire n'a pas été dévoilé, révélé.

Il y a il y a toute l'histoire autour de sa mort. Enfin, on voit bien tout ce que tout ce qui sortait déjà puisque son son frère propre frère n'a jamais cru à son à son à son fait qu'il se soit tué lui-même. Il y a il y a un mot, je crois, un peu interdit sur YouTube, donc je le prononce pas mais tout le monde l'aura l'aura deviné. Je veux pas vous mettre en danger sur cette chaîne. Mais euh mais en tous les cas, il s'est tué lui-même, on va dire euh en prison et personne n'y croit. Plus personne n'y croit à tout ça. Euh, il y a trop de problèmes. Les caméras qui on qui marchaient plus, il y a rien qui va. absolument rien qui va. Alors euh est-ce qu'il est toujours vivant exiltré ? C'est peut-être pas le plus probable, j'en sais rien. Ou alors tout simplement il a été tué, c'est

peut-être le plus probable tout simplement. Mais qui se soit tué lui-même, on y croit de moins en moins pour ceux qui ont cru à ça. Mais voyez, c'est intéressant parce que ça complotiste complotiste à 150 %. Bon certains alors il y a il y a il y a l'écran de fumée russe puis il y a l'écran de fumée complotiste. Mais mais il y a aucun des deux qui fonctionne bien. Ça ne fonctionne pas. Vous avez ce pauvre Tristan France qui se débat sur les plateaux de télé en expliquant que attention, ça fait le miel des complotistes et complotistes et les complotistes, c'est lié à à à Quanon ou je sais pas quoi. Enfin, il explique tous ces trucs et à côté même les journalistes qui avaient cette séquence sur France 5 l'autre jour, même les journalistes tombent de leur chaise en

disant "Attendez là, il y a quand même des faits quoi. Il y a du réel. Vous pouvez pas simplement analyser ça comme une instrumentalisation par les complotistes ou où euh il y a quand même du réel et a même une journaliste qui dit devant lui, alors lui il a dû faire une syncope hein, il devait être au bord de la syncope à ce moment-là euh parce que tout son charabia s'effondre, toute sa camelotte qu'il vend s'effondre là. Euh elle lui dit devant lui le réel rejoint les complotistes. Bah c'est peut-être qu'en fait les complotistes sont pas complotistes en fait. C'est peut-être la vraie conclusion qu'il faut en direit. C'est peut-être des gens qui ont un petit peu plus de lucidité, de courage que les autres, c'est tout. [grognement] Euh non, c'est vous savez, on n pas

encore mesuré l'impact tout tout cela, tout ce dévoilement euh parce que ça a un impact immédiat l'affaire avec les noms et cetera mais ça c'est presque à court terme. L'impact profond c'est une un changement de la représentation des choses. C'est de se dire vous pouvez plus traiter de complotistes les gens qui vous disent certaines choses. Vous pouvez plus les traiter de conspirationniste. Vous devez maintenant les écouter très attentivement parce que ils ont eu raison sur un dossier majeur. Donc voilà, réexaminer la manière dont vous jugez leur leur position sur les autres dossiers Covid, Europe, Ukraine, vaccin et cetera et cetera et cetera. Macron voilà, il y a beaucoup de choses

hein. Voilà, c'est intéressant, ça valide pas toutes les théories du complot. Moi, je suis pas un complotiste à dire queil y a des choses partout. Je suis je suis pas du tout un composiste d'ailleurs. Je suis juste quelqu'un de très rationnel et qui essaie de de ne pas euh masquer, de cacher les sujets qui effectivement de pas gober euh spontanément le narratif officiel euh en considérant qu'il est forcément vrai. Euh au contraire, j'ai maintenant une présomption de grande méfiance quand j'entends quelque chose. [rires] Et on le serait à moins méfiant en effet au regard de tout cela. Euh peut-être terminer cet entretien Floriant Philippo par Macron, l'Européen Macron qui écrit

dans tous les journaux euh des pays européens Macron qui souhaite un une dette commune européenne Macron qui justement par rapport à cette Europe dans une logique qui n'est plus nationale comme s'il se projetait déjà à une haute fonction européenne. Oui, il a il a commis une nouvelle tribune. Alors l'aspect positif, c'est que il a immédiatement reçu une baffe du chancel de l' allemand h qui lui a dit qui lui a dit bah à peu près n à tout. Heureusement, je veux dire, c'est dommage d'ailleurs qu'on est obligé qu'on soit obligé de mettre remettre notre destin dans les mains du

chancelier allemand pour l'instant euh qui qui malgré lui parce qu'ils sont ils s'en fichent de nous mais il comme il lui pense à son pays à peu près un peu plus que Macron en tout cas il bloque certains sujets qui seraient très mauvais pour nous et notamment Macron a réclamé un endettement européen avec des bons du trésor européens. [grognement] Euh ça si vous voulez ça ça ça c'est exactement le processus fédéraliste américain, le moment hamiltonien comme on dit quand les États-Unis se sont fédérés par la dette. Ouais. Voyez, il y a le moment bisquin, il se fédère par la l'Allemagne se fédère par la guerre. Et là Macron Macron, il appuie vraiment sur les deux. C'est très visible hein. C'est c'est c'est Macron c'est

transparent. Il veut appuyer sur la guerre et sur la dette. C'est dans l'histoire les deux forces utilisées pour fédérer. Et donc bon, heureusement parce que l'Allemagne est dans une situation budgétaire bien plus favorable que nous, une situation de dette très inférieure à nous, elle n'a pas envie de cet endettement commun et donc elle bloque. Donc donc tant mieux parce que l'endettement commun pour les Français c'est une perte alors déjà la dette est une perte de souveraineté mais l'endettement européen c'est une perte absolue de souveraineté et c'est évidemment à la clé au bout du chemin très rapidement l'État européen l'état sans peuple donc c'est l'état totalitaire avec son armée je vous je vous laisse imaginer la suite. Donc alors il est parti dans un délire voilà

comme ça et il s'accroche même au scaf l'avion de combat franco-allemand et espagnol maintenant du futur. Tout le monde lui dit que c'est n'importe quoi. Ça fait depuis 2000 ça fait 9 ans maintenant. depuis 2017 par obsession qu'il une pousse là-dedans. On prend un retard phénoménal d'assaut lui a expliqué 100 fois qu'on était capable de le faire 100 % français qu'on devait maintenant ne plus tarder y aller que le rafale c'est un formidable avion qui finalement c'est attardivement mais c'est très bien vendu. Et ben non, l'Allemagne dit qu'elle ne veut plus faire le scafini. Non, il s'acharne, il dit on va avoir une discussion avec le chancelier allemand. Mais je crois que c'est la discussion et j'espère que la discussion va être vite vue et qui va se prendre

encore une fois un énorme nine dans la figure. Nous devons faire l'avion français mais pas l'avion qui consistera simplement à transférer nos savoir-fais que c'est nous qui avons les savoir-faire aujourd'hui, c'est pas les Allemands vers l'Allemagne. Voilà. Donc Emilie s'acharne, c'est vraiment un type qui bosse H24 contre la France. Oui, il perd pas une minute. Pas une minute mais pas une minute. Il y a pas une fois une décision, une Regardez hier, il était je crois Arcor, c'est ça avec son casque là au milieu des ouvriers derrière drapeau français et le torchon bleu européen. Alors que c'est l'ouverture des frontières qui a créé le dumping social voulu par l'Union en Penne qui a détruit l'acier français. On met le coupable derrière et on est

censé le saluer. Bon, moi je trouve honnêtement que les travailleurs là-bas, je sais pas si certains l'ont fait parce qu'on ne voit que les présents, on ne voit pas les absents par définition. Donc je les salue les absents mais je pense qu'il devrait boycotter ce genre de cérémonie. Ça ne sert que la communication de Macron. Ça ne sert pas l'emploi. Ça sert pas les intérêts de cette boîte, de cette usine. Ça ne sert que la communication de Macron. Moi, je pense qu'il devrait y avoir un moment une réaction plus forte de tous ces gens-là en refusant ses mises en scène. Pardon monsieur, je suis confus, j'ai garer mon briquet. On a aussi tendance à jouer avec le feu. Google qui est une création de la CIA. L'équipe de géopolitique profonde vous donne le meilleur de l'actualité

brûlante. Mais en échange, on veut un geste de votre part. Merci de ce geste d'amour. On vous le rendra. R.