Eric Zemmour chez Pascal Praud sur CNEWS

[Musique] Éric Zemmour est là je n'ai pas dit de mon dernier mot je le remercie en revanche oui messieurs vous l'avez dit vous allez écouter Éric Zemmour et pas l'interrompre tout le temps parce que je vous connaissais le régime futur exactement donc comme ça et puis après vous pourrez en fin d'émission pourquoi pas échanger et donner votre avis et on peut représenter Éric Zemmour d'abord on vous a entendu c'est vrai régulièrement ces derniers jours parlaient de votre livre donc on va essayer de parler peut-être de choses qu'on n'a pas abordé mais on sort d'une discussion sur l'espace médiatique et moi l'espace médiatique c'est un sujet qui me passionne puisque j'en parle tous les matins et c'est pas vous défendre que de dire que je trouve je trouve moi que vous avez été victime d'un traitement que les autres n'ont pas eu une manière de vous interroger une manière de vous recevoir une manière de mettre en perspective ce que vous dites et l'exemple que je vais citer pour commencer notre conversation c'est ce que vous dites à Saint-Quentin sur l'école inclusive un matin vous êtes avec des profs je trouve cet exemple absolument extraordinaire je trouve que c'est un des meilleurs vous dites une chose que quasiment tous les parents qui ont eu un enfant dit en difficulté savent c'est que mettre leur enfant est en difficulté pour des raisons essentiellement d'ailleurs intellectuel avec les autres ce n'est pas lui rendre service dans l'école tout le monde sait ça c'est à dire que faut mieux mettre les enfants ils vont aller à un rythme différent si on les met dans une autre classe ils pourront apprendre à un autre rythme autrement l'enfant vous lui renvoyez immédiatement miroir qu'il est nul et ça le paralyse tous les tous les parents savent ça bon donc vous dites d'où à cette mère de famille vous êtes victime de l'écriture inclusive non de l'obsession de l'obsession surtout de l'école inclusive 5 minutes avant on avait parlé justement de de du collège unique etc et j'avais déjà développé cette thèse on peut être d'accord ou pas et c'est là où le système médiatique va se mettre en marche c'est pour ça que je trouve que c'est un exemple tous ceux qui sont là tous ça normal personne d'ailleurs n'en parle et la machine médiatique va se mettre en marche jusqu'à Sophie closer qui viendra sur un plateau pour pleurer donc ça je voudrais qu'on je voudrais votre analyse là et la fin de l'histoire était différente c'est à dire que pendant deux jours on me traite de tous les noms on me de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon en passant par Emmanuel Macron tout le monde dit que je suis un criminel Daniel Cohn-Bendit ira jusqu'à dire que j'étais pire kitler parce qu'au moins Hitler n'avait pas exterminé les handicapés sur pression de l'église mon équipe a follé évidemment je rentre précipitamment à Paris je j'essaye de de faire une vidéo pour expliquer ce que j'ai fait etc mais rien à voir entre les réseaux sociaux et le journal de TF1 et de vainqueur de TF1 et de France 2 mon équipe appel pour demander un droit de réponse et là la réponse de France 2 était enfin non ça va on va pas parler des handicapés toute la semaine je trouve ça extraordinaire de cynisme en fait il ne se servait de cette histoire que pour me démonter d'ailleurs ça a marché dans les jours qui suivent j'ai perdu quatre points dans les sondages que j'ai remonté après mais laborieusement et vous avez vu il y a quelques mois le ministre de l'éducation nationale monsieur papendaye n'a pas dit autre chose donc si vous voulez ça pour moi c'est une histoire édifiante de ce que fait dans votre campagne il y a pas eu quand même il y a une différence entre dire la vérité la manière dont on l'a dit peut-être que vous aviez raison mais est-ce que vous l'avez pas dit un peu durement et comme vous avez dit durement beaucoup de choses aussi dans cette campagne est-ce que vous regrettez pas d'avoir eu un ton parfois peut-être parce que vous avez le sentiment de dire la vérité mais en politique on habille la vérité d'un certain nombre de voilà de de donc si je comprends bien vous faites l'éloge de la dissimulation du mensonge personnellement est-ce que parfois vous avez pas le sentiment d'avoir été peut-être un peu dur d'avoir un discours bon vous voulez moi j'ai appris la politique dans ma jeunesse comme nous tous et j'ai souvenir d'affrontement politique plus qu'on qualifierait de hyper brutaux aujourd'hui moi je pense que c'est plutôt l'époque qui a changé qui est une hypocrisie noire et en plus je suis désolé de vous dire mais j'ai l'impression que d'autres sont très brutaux dans leur expression les écologistes quand ils nous annoncent la fin du monde sont plutôt brutaux de leur point de vue non pas tant d'ailleurs après tout ils pensent que c'est le plus important quand Jean-Luc Mélenchon nous explique que deux ans de travail en plus ces deux ans de mort en plus que on va revenir sur la machine médiatique et merci Eugénie de cette intervention bon moi j'avais un deuxième exemple et ça m'ennuie de dire ça parce que c'est Gérard Leclerc me reproche parfois de parler de mes confrères mais moi j'aime beaucoup j'ai le boulot c'est un type remarquable un journaliste remarquable j'ai travaillé au départ c'était un reporter grand reporter qui a été à New York écrivait formidablement via des sujets tous ceux qui travaillent avec lui vraiment appréciés et l'homme et le journaliste mais l'interview quand il vous le reçoit qu'il fait mais je regardais ça aucun aucun comment dire n'est traité comme ça ce jour-là précisément et je m'interroge je me dis mais pourquoi il interroge comme ça c'est parce qu'il veut donner des signes à toute la communauté surtout là où il se trouve par intérêt pourquoi pas pour avoir le lendemain un bon traitement le lendemain dans 10 ans ah tu as vu comment et ça ça m'intéresse aussi beaucoup d'ailleurs c'est comme Trump ça vous dessert pas forcément ça ne vous dessert pas forcément moi je pense qu'il y a je l'explique longuement dans le livre puisque je fais un chapitre sur l'analyse médiatique parce qu'on me dit souvent mais vous avez été beaucoup invité je n'en disconviens nullement je ne dis pas qu'on ne m'invite pas je dis simplement qu'on m'invite parce que je fais de l'audience mais on m'invite je suis invité mais il y a deux choses différentes avec les autres la première vous l'avez dit la façon dont on me reçoit on exume des phrases de bouquins il y a 10 ans 15 ans qu'il faudrait à chaque fois 10 minutes pour expliquer pour recontextualiser comme on dit mais je ne les ai jamais surtout sur une chaîne comme TF1 qui réduit les prestations à quelques minutes deuxièmement je pense qu'il y a une pression des autres médias des autres journalistes sur chacun d'entre eux j'ai connu ça pendant 35 ans j'ai connu ça quand j'étais jeune journaliste on regarde les journaux du monde les articles du Monde pour savoir si on avait bien écrit je me souviens il n'y avait que Dominique jamais qu'à l'époque était une vedette comme moi j'étais un gamin qui lui n'avait pas peur de déplaire à au monde et à Libération c'est la phrase du break que vous citez d'ailleurs journaliste c'est quelqu'un qui lit les autres journalistes mais c'est tellement vrai je vous assure c'est si c'est vrai mais mais je vous assure le rapporteur qui vont sur le terrain pour dire que c'est pas vrai je peux vous dire que moi je dis tous les journaux et je lis les reportages alors là par exemple le reportage sur l'Ukraine j'en ai même dans ma rédaction qui ont été tués à cause de ça non mais attends mais j'ai jamais dit qu'il n'allait attendez alors attendez lisent les autres journalistes puisque j'ai dit qu'il n'avait pas sur le terrain bah oui vous dites pas du tout non non non non non j'ai pas dit ça j'ai dit qu'il copie les Laurent faites pas je vous en prie je croyais qu'ils devaient se taire Laurent par des je préfère m'en aller attendez attendez attendez attendez attendez attendez Pascal attendez Pascal parce que je vais répondre je vais répondre à leurs enfants je vais répondre je vais m'énerve pas mais moi non plus bon je vais répondre très simplement quand je dis qu'il lise les autres journalistes je ne dis pas qu'ils ne vont pas sur le terrain je dis qu'ils écrivent tous la même chose parce qu'il se copie les uns les autres l'humanité il y a des différences non pas sur les repas je vais vous donner sur la guerre en Ukraine par exemple je suis très frappé sur le covid si en plus j'arrête là c'est non là c'est pas sympa parce qu'après dans l'émission vous dites excuse-moi j'étais non ça c'est pas sympa donc vous faites pas de numéro autrement on peut pas si si vous m'interrompez voilà ça c'est pas possible j'ai demandé que tout le monde reste là mais ça c'est pas bien non non c'est pas un débat hein et deux et deux alors ne faites pas Calimero s'il vous plaît ça marche pas deux et en plus en plus toute la France qui lit les journaux de moins en moins de gens c'est très bien que sur le covid comme sur l'Ukraine du Figaro à l'humanité en passant par Le Monde et Libération ils écrivent tous aux mots près la même chose je l'ai dit je les lis tous les matins je peux vous dire Renault Gérard n'est pas au service étranger il est éditorialiste du jeu moi ce qui m'intéresse c'est votre analyse la voix que je la connais par ce qui m'intéresse et après vous pourrez c'est pas bien franchement vous me piéger là le riz parce que vous êtes un peu comique excusez-moi c'est pas bien grave bon on sait aujourd'hui que on termine sur espace médiatique on sait aujourd'hui que journaliste constitue la profession la plus détestée des Français en lecture en concurrence avec les jeux d'ailleurs aux réactions sur les réseaux sociaux que mes vœux avaient eu un écho combien positif c'est également ce qui avait compris Trump qui menait une bataille charnée contre les manipulations de la presse américaine j'avais moi-même déclaré aux médias au début de ma campagne je me fous de la diabolisation mais je me suis aperçu tout au long de ma course présidentielle que les journalistes continuèrent former l'opinion et ce en dépit de l'hostilité qu'il suscite les Français se méfient de leurs paroles mais peut-être pas parce que nous avons moins de médias alternatifs qu'aux États-Unis et ben ça je suis pas sûr que vous ayez raison je pense pas que les journalistes précisément fallait que l'opinion je vais vous dire j'aurais dit la même chose que vous avant d'avoir été candidat j'ai pu observer sur le terrain parce que je parle avec les gens les gens viennent me parler ils viennent me dire ceci cela puisqu'on marche dans la rue les gens viennent vous parler etc c'est c'est d'ailleurs l'intérêt de des intérêts d'une candidature et je peux vous dire à quel point les gens respectent notamment ce qu'ils ont vu à la télévision en particulier moins ce qu'ils ont lu parce que je le répète il y a de moins en moins de gens qui lisent les journaux mais en tout cas ce qu'ils ont vu à la télévision et répéter mot à mot par beaucoup de gens je suis j'étais frappé par ça par cet impact inouï que même les journalistes puisque je fus journaliste pendant 30 plus de 30 ans les sulfos il y a évidemment des îlots de gens réfractaires mais ce qu'on croit la majorité n'est qu'une minorité et la grande majorité et soumis malgré malgré lui malgré elle à la pression médiatique et au discours médiatique je suis très frappé par ça et on retrouve des choses si vous voulez qui sont inouïes j'entends des choses par exemple je peux pas vous dire un exemple précis mais je peux vous dire que ce qui est entendu à la télévision et resservie systématiquement par beaucoup beaucoup de Français et c'est ce qui fait qu'il y a des effets comme ça de mode et moi ça m'a frappé et je vous dis je n'aurais pas dit ça avant d'avoir été le système médiatique et bel et bien devenu le bras armé d'un totalitarisme sans goulag qui endoctrine façonne l'esprit public en continu mais sous le boisseau ce qui contrevient au récit dominant forge la plupart des fake news qu'il fait mine de déconstruire totalitarisme là non puisque total moi je suis pas là il y a plus de aujourd'hui que quand vous avez commencé on n'est pas couché il y a 15 ans médiatiquement vous voyez il y a quand même des chaînes de type de sérieuses on peut dire il y a il y a le mot totalitarisme n'est pas total que ça veut dire ça veut dire qu'il prend en doctrine et il dit c'est dirige la pensée des gens je maintiens je pense que c'est si vous voulez j'étais très frappé pendant cette campagne vous dites il y a plus de pluralisme je ne suis même je ne suis même pas sûr il y a évidemment le groupe Canal+ avec cnews mais d'abord cnews je sais pas moi qui vais critiquer ces news évidemment que j'aime cette chaîne et que je la je la regarde mais c'est 2% des de l'autre des audiences quand on voit quand on voit la violence des réactions de la gauche contre cnews qui veut régulièrement le faire attarder je sais que ça a commencé quand j'étais sur cette antenne donc je m'en souviens très bien on comprend à quel point elle tient à son monopole je pense qu'il y a si vous voulez mais c'est il faut mettre ça dans un ensemble global aujourd'hui il y a une propagande permanente je dis bien permanente qui commence à l'école qui continue à l'université qui se fait continue à l'école dans les médias à la dans la publicité regardez les publicités c'est phénoménal le cinéma le cinéma français et est complètement une machine de propagande oui alors si vous me permettez plus encore les téléfilms à la télévision type TF1 M6 aussi et France 2 je trouve que le cinéma parfois est un des derniers espaces de liberté mais les séries à la télé là vous avez raison ah oui alors bon ça c'était le premier chapitre sur lequel on pouvait vous rejoindre en revanche il y a des choses sur lesquelles on peut vous opposer et notamment lorsque page 94 page 84 vous écrivez en me reprochant de n'avoir pas tenu un discours assez souverainiste mon ami philosophe et vous parler de Michel en France on est resté au combat des années 90 alors que la lutte vitale et désormais idide identitaire et civilisationnel et c'est là peut-être que vous vous trompez si parce que je me trompe vital non mais vital pour les gens qui nous écoutent aujourd'hui c'est le pouvoir d'achat qui est avant parce que vous vous pensez que la France va mourir peut-être vous vous pensez que la lutte vitale dites-vous elle est identitaire peut-être aussi mais c'est pas ce que disent les gens et c'est parce qu'ils vous ont dit quand ils vous ont mis à 7% parce que si vous aviez si c'était vital vous auriez fait 25 alors d'abord votre dernière argument peut se retourner on a vu déjà des faits similaires quand sans vouloir évidemment je préviens d'avance me comparer au général de Gaulle quand en 1946 il s'en va et qu'il dit la Quatrième République ne peut pas régler les problèmes de la France il n'est pas retenu il attend 12 ans avant qu'on vienne le chercher et encore il faut une circonstances exceptionnelle donc si vous voulez c'est pas la première fois dans l'histoire deuxièmement deuxièmement je n'ai jamais dit évidemment ça serait ridicule que le la vie des gens n'étaient pas importantes n'étaient pas essentielles je veux dire la vie au sens de comment ils vont faire leurs courses comment ils vont acheter si leur manque 10 €. donc ça c'est le premier sujet je vous assure pas comme ça si vous me laissez oui mais justement je vais répondre il ne le vivent pas comme ça mais c'est le rôle d'un candidat à la présidentielle qui doit définir le destin du pays pour 10 ans pour 20 ans ce n'est pas pour demain d'expliquer aux Français et de leur faire comprendre que effectivement ce qui est vital c'est le destin de la France parce que là à ce moment là si vous voulez ils pourront évidemment continuer à vivre ils pourront continuer à aller au supermarché s'ils en ont les moyens d'abord ça entraînera un appauvrissement qui a déjà commencé mais quand leur fille devra être voilée pour aller faire les courses sans doute que ça va changer pour eux et là il comprend bon c'est vital et ce qui ne les perrix personne n'imagine que tous les Français doivent dans 20 ans soit obligé d'être voilé en revanche tout le monde imagine que dans la France dans 20 ans certaines femmes qui voudront se voiler pourront aller au supermarché voilà je vais vous dire d'abord vous êtes d'accord avec ça non ça existe déjà il y a de nombreux endroits en France ou les femmes doivent se voiler pour sortir ou alors s'habiller de façon informe évitez les jupes éviter évidemment les jupes trop courtes pour sortir ça existe déjà dans d'innombrables endroits donc ça va s'étendre avec la démographie c'est mathématique nous avons aujourd'hui vous avez vu les derniers chiffres de l'Insee l'Insee il donne 10% d'immigrés en France avec évidemment de plus en plus de maghrébins et d'Africains et si on additionne la deuxième et la troisième génération ça donne 30% de la population Lindsay lui-même dit également que entre les enfants de 0 à 4 ans nous avons 30% d'enfants immigrés extra-européen donc si vous voulez dans 20 ans la population est changée et c'est pas ça que les gens ils adhèrent pas ce que vous dites c'est tout ah oui ne le comprennent pas où vous êtes mal expliqué où ils adhèrent c'est ça que je veux et peut-être simplement que admettez l'idée que cette idée pour vous qui est la plus forte ne soit pas partagé par le plus grand nombre mais attendez et je vous dis autrement parce que ça cette idée vous l'avez beaucoup développé s'ils adhéraient à cette idée ils auraient voté pour vous oui ils ont voté d'abord vous savez bien qu'il y a une évolution dans la campagne je l'explique deuxièmement on me dit beaucoup aujourd'hui on me dit 70% des Français rejettent le relèvement de l'âge de la retraite à 64 ans donc il faut renoncer à cette loi ou alors il faut au minimum un référendum je vous sors 50 sondages dans lesquels les Français à 70 % voire plus explique qu'il y a trop d'immigrations bien sûr qui ne se sentent plus chez eux qu'ils veulent interdire le voile dans la rue et à l'université et pourtant personne ne dit que il faut donc c'est pour vous dire que il y a il y a il y a ce que pensent les gens et il y a ce qu'ils osent dire et il y a ce qu'ils ont voté d'autant plus dans un dans une campagne présidentielle ou si vous voulez on a et là on revient à votre question du début c'est être le système médiatique qui je l'explique dans le livre a tout fait pour m'arracher mon sujet c'est à dire justement pour imposer médiatiquement le sujet puis de du pouvoir d'achat je vais donner la parole à nos amis mes quelque chose d'ailleurs une question toute simple s'il n'y avait pas eu la guerre en Ukraine vous pensez que vous auriez fait plus que 7 points je pense que j'aurais été au second tour dernière chose et après je donne la parole à nos amis là ça m'a étonné je vous assure je me suis dit c'est étrange quand même il est étrange bon je continue et je continuerai de croire que la nation française a le droit légitime de préserver sur son sol sa culture ses mœurs c'est son histoire je défendrai ce droit jusqu'au bout de mes forces tant qu'une partie de ce peuple aura une claire conscience des enjeux civilisations sauvez-nous quand j'ai lu ça j'ai dit on vous dit sauvez nous et vous mais vous croyez pas qu'on le dit à tous les hommes politiques on le dit qu'à vous ah non vous savez j'ai suivi les plus grands hommes politiques d'après le général de Gaulle c'est-à-dire Jacques Chirac Valéry Giscard d'Estaing Philippe Seguin Charles Pasqua je sais pas etc je n'ai jamais entendu un seul mais qui dit tout le monde ce que je veux dire c'est pas merci je vous assure Pascal que c'est vrai et c'est pas vrai ça se répète à chaque fois que je sors donc faire cette dédicacer un livre là en ce moment et pendant la campagne attendez ce n'est pas vendu d'ailleurs de vivre là pour le moment je ne sais pas je compte pas au jour le jour il est premier il est premier dans le des ventes depuis la sortie mais bon c'est pas non mais c'est important c'est important bien sûr mais attendez je ne dis pas ça pour me faire passer pour un héros je vous assure que ce n'est pas ça au début on est fier et puis après on essaye de comprendre on va au-delà de la puérilité vaniteuse on est j'espère à mon âge bon et en même temps ça peut c'est ce que je veux dire je pense que ça révèle quelque chose c'est à dire que il y a beaucoup de Français qui se sentent contrairement à ce que vous avez dit peut-être que ce n'est pas une majorité ça c'est très possible mais en tout cas il y a beaucoup de Français qui sentent et qui comprennent que la nation le peuple la France tel qu'ils l'ont connu est en train de mourir et que le peuple français est en train de se faire remplacer par un autre donc ils sont inquiets je faisais un petit jeu terrible quand je réunissais des gens savaient à des dîners à des déjeuners je faisais un jeu je disais qui imagine demain ces enfants ou ses petits-enfants vivre en France général il y en avait quasiment pas tous les gens qui ont un certain niveau de vie envoient leurs enfants à l'étranger et pensent que leurs enfants iront à l'étranger nous sommes en voie de l’hibanisation quand nous rencontrons aujourd'hui des Libanais dans la diaspora libanaise c'est déjà c'est ce qui s'est passé comment ça s'est passé c'est très simple en 1943 la France crée le Liban avec plus de 60 70% de chrétiens 30 ans plus tard il y a 70% de musulmans le pays est en guerre civile le pays s'effondre le pays s'appauvrit il y a des milices les chrétiens doivent s'exiler en France et dans les autres on pourrait vous répondre qu'est-ce qui se passe aujourd'hui la séquence qui se passe aujourd'hui avec l'ultra gauche incroyablement présente que c'est quelque chose qu'on n'avait pas forcément vu venir c'est plus le bras gauche alors je peux répondre à ça oui il y a deux amis vont pouvoir rester il y a deux mouvements il y a le mouvement de la violence que j'appelle moi islamique là par exemple vous avez vu à Marseille vous avez vu à Nice avec ces gens qui se baladent avec des kalachnikov et qui et qui sont le nouvel ordre dans les quartiers islamés et puis il y a la volance de l'extrême gauche qui est une tradition française depuis la Révolution française la Révolution française a légitimé et à on oublie pour les siècles à venir les deux siècles à venir la violence d'extrême gauche d'ailleurs je fais aujourd'hui un colloque sur ce sujet avec des gens très prestigieux donc voilà il y a deux choses d'ailleurs le rêve de l'extrême gauche c'est de se réunir bien sûr aux gens aux milices islamiques qui s'en foutent complètement de ce qui se passe en France donc c'est pas leur sujet mais c'est un autre discussion bon la parole est libre autour de ce plateau et peut-être l'orange Geoffrin pour les dernières minutes veut-il dire alors on peut pas parler de tout hein je vais revenir pourquoi ça échoué finalement échoué leur entreprise Zemmour a échoué elle est peut-être pas fini non mais c'est une manière de ce que je n'aime pas dans ce que vous dites c'est mais ne faites pas venir en fait c'est pas vrai et c'est oui mais c'est un ton et une couleur essayons d'être essayons d'être honnête intellectuellement tous mais posez-moi vous avez raison et je me je suis désolé de vous avoir interrompre c'est à cause de son hostilité viscérale à l'égard des étrangers pourquoi parce que ça c'est manifesté au moment de l'Ukraine avant l'Ukraine eczémont nous expliquer qu'il y aurait pas de guerre pas longtemps avant comme Emmanuel Macron comme les services secrets français autant trompé que les autres voilà merci donc peut-être que c'est pas une bonne idée de vous mettre à la tête de l'État si vous trompez deuxièmement il nous a expliqué avant alors nettement avant mais quand même que Poutine c'était l'homme formidable il nous faudrait un petit une française il y a des fêtes il y a des fêtes oui mais vraiment site exactement vous corrigerez après il fallait il nous faut un Poutine français ou un Poutine c'est pas mal il y a rien compris en France arrive la guerre de crâne il y a des réfugiés vous dites NON après évidemment vous avez vu que c'est une connerie donc vous avez changé mais vous avez on ne veut pas de réfugiés d'Ukraine c'est à ce moment-là que ça a basculé c'est parce que les gens se sont dit mais bon d'accord il y a trop d'immigré ça mais là non on peut pas on peut pas on peut pas en pleine guerre dire on ne veut pas de ces réfugiés on ne peut pas faire ça humainement et politiquement la vérité la vérité est apparue à ce moment-là vous êtes xénophobe et ça s'est vu tout de suite d'accord alors je vais répondre d'abord quand je dis cela je le dis parce que je suis persuadé et avec raison que les gens comme vous vont prétexter de des Ukrainiens pour expliquer quelques mois plus tard ou quelques années plus tard en cas de guerre en Syrie en Afghanistan etc qu'il faut aussi accueillir les Afghans et les Syriens et les autres parce que sinon c'est du racisme parce qu'on accueille les Ukrainiens parce qu'ils sont blancs et chrétiens j'ai fait cela j'ai voulu avoir une pédagogique j'ai eu torts j'ai eu tort puisque moi évidemment j'aurais voulu dire oui au blanc chrétiens mais que j'ai j'ai vu ça venir et en l'occurrence j'ai eu tort les gens ne m'ont pas compris je me suis mal expliqué j'ai eu tort j'étais donc c'est simple voilà je le dis j'ai mais ce n'est pas ça qui m'a fait perdre parce que Madame Pécresse qui était à 15 à la veille de la guerre elle elle a eu tout bon elle a pris la position de l'OTAN elle a pris accepter les réfugiés Ukrainiens elle se retrouve à moins de 5 en vérité c'est ce que j'explique dans le livre c'est ce que j'explique dans le livre c'est notre électorat parce que nous avions un électorat en commun qui est parti l'électorat de Marine Le Pen qui avait une photo avec Vladimir Poutine et un prêt russe vous me l'accordez n'en a pas essayé de j'ai essayé de parler de ce matin de ce qu'on a pas vu sur d'autres plateaux ça vous l'avez dit à partir donc donc voilà je sais pas Eric Naulleau vous par exemple vous êtes beaucoup attaqué parce que vous êtes amis d'Éric Zemmour donc c'est une expérience humaine très instructive parce que il y a des gens qui s'éloignent de vous en courant et les gens qui s'éloignent de vous mais par petit pas donc c'est c'est le zoo humain c'est voilà mais c'est un truc qui se passe toujours agréablement moi Éric Zemmour Eric Zemmour c'est c'est un droitier existentialiste il a il essaye d'occuper un espace qui est trop restreint on l'a vu pour son résultat final c'est la question que vous avez posée entre ceux qui s'angoissent pour la fin du mois tout ce qui est l'inflation ce qui s'angoisse pour la fin du monde c'est l'écologie toi tu t'engoises pour la fin de la France or les derniers événements ne vont pas dans ton sens parce que les gens s'aggoissent de plus en plus pour la fin du mois et de plus en plus sur la fin du monde donc je te pose la question là c'est un livre charnière entre une première aventure présidentielle la possibilité d'une deuxième est-ce que par rapport à tes idées le combat que tu veux porter tu n'es pas plus efficace dans une démarche gramme sienne de chroniqueurs politiques sur cnews ou ailleurs plutôt que comme homme politique alors d'abord la fin du monde la fin du mois le candidat écologiste a fait moins de 5%, tu ne dirais pas pourtant qu'il y a de moins en moins de gens qui craignent la fin du monde deuxièmement la fameuse lutte gramsen que j'ai moi-même fait grabshi un penseur communiste qui disait que d'abord il y a la lutte culturelle mais c'est dans le bouquin les jeunes appelle ambiancés voilà clairement j'ai le mot c'est dans le livre cher tellement cher mon cher Eric et d'ailleurs c'est une réponse que je peux faire à tous J'ai pendant 20 ans monnaie le combat grain de chien et je crois avec un certain succès c'est de bonnes audiences je vendais beaucoup de livres j'étais de plus en plus connu tout ça a été plutôt bien marché en ce qui me concerne j'ai défendu toujours les mêmes idées est-ce que ça a arrêté un seul migrant est-ce que ça a été un seul meurtre de français est-ce que ça a arrêté une seule la seule instant l'islamisation croissante du pays est-ce que même sur d'autres plans est-ce que ça a empêché là PMA pour tout etc tous les combats que j'ai mené non donc moi je veux bien mener le combat Gratien d'ailleurs je continue à la tête de reconquête nous continuons le combat culturel intellectuel je n'y renonce nullement parce que ça change j'en ai vu les limites donc moi moi vous me reprochez en vérité d'aimer son pays bon bah très bien mais en tout cas je me suis dit que il fallait aller au-delà de ce combat culturel parce que le combat culturel était utile je te dis je le continue mais il n'est pas suffisant et donc je veux me donner les moyens politiques bon qu'est-ce que vous allez faire maintenant c'est ça la question qu'est-ce que vous allez faire maintenant sa chant que Nina reconquête était présent ce qui fait que le candidat du Rassemblement national n'a même pas pu être au deuxième tour si reconquête n'était pas là le rassemblement national était au deuxième tour donc vous êtes deux sur manifestement le même électoral nous ne sommes pas deux sur le même espace le rassemblement national nous avons il y a trois parties à drone même si Madame Le Pen se définit ne se définit pas de droite elle déteste la droite qu'elle appelle les droits tard vous avez vu récemment elle prend des positions sur la retraite qui sont digne de celle de la nupesse on voit un de ses élus inauguré une mosquée en Grand Turc dans le Vaucluse il y a d'autres de ces amis qui qui vomissent les manifestants contre la manif pour tous bref donc si vous voulez moi Madame Le Pen en plus refuse l'Union des droites que j'ai proposé depuis un an donc elle ne peut absolument rien nous reprocher moi je suis ma ligne j'ai une ligne que je ne définirais pas exactement comme ericollo mais c'est pas grave j'ai une ligne en vérité Golo bonapartis qui défend la civilisation et l'identité française je la poursuivrai j'ai l'impression que je suis le seul sur les psychiques et politiques à la défense maintenant je propose toujours une union des droites mais si personne n'en veut il faut que les électeurs du RN et de LR parce que je ne suis pas sur le créneau d'URL le veuille et vote pour reconquête mais justement l'Union des droites il y a alors il y a à l'heure actuelle deux hommes qui font de la politique et qui veulent symétriquement la Mélenchon à gauche court l'Union côté gauche l'Union des graisses 2 minutes l'Union des gauches sous sa direction et vous voulez lui demander de droite c'est à dire que vous voulez commencer par diviser pour ensuite rassembler de Gaulle disait la gauche c'est pas la France il disait la droite c'est pas la France est-ce qu'il faut pas plutôt s'inspirer de Henri IV ou Napoléon c'est à dire intéressé à l'ensemble des gens plutôt qu'à une fraction si vous voulez me dire que j'aimerais être élu avec 100% des Français je suis d'accord avec vous c'est pas exactement ce que je vous c'est exactement ce que vous dites le général de Gaulle vous adressez seulement à ce que vous connaissez un homme politique au 20e siècle qui a davantage divisé que le général de Gaulle je vous l'a tellement divisé qu'ils ont voulu l'assassiner je vous parle dans le cadre Napoléon mais moi vous parlez du général de Gaulle il y avait pas d'élection il reste juste une minute la dernière question que je voulais vous poser divise rien la dernière question je vous répète Madame Le Pen ne se veut pas de droite ne se veut pas de droite et LR meurt donc je ne divise absolument rien au contraire je sais moi qui rassemble maintenant l'Union des droites c'est pas l'union de la France ah parce que l'union de la gauche non plus Éric Zemmouri d'avoir fait l'union de la gauche pour être élu président de la République vous avez pas toujours dit ça sera ma dernière question moi j'ai le sentiment que les idées que vous avez effectivement développé ont infusé dans la société française et que beaucoup de gens effectivement partagent vos idées mais j'ai l'impression en même temps paradoxalement qu'ils aimeraient que ces idées soient portées par quelqu'un de plus lisse c'est à dire c'est un paradoxe c'est-à-dire qu'il voudrait un gant de velours comme on dit une main de fer dans un gant de velours et je me demande si aujourd'hui le principal écueil de vos idées c'est pas vous personnellement parce qu'il se dit si on le met au plus haut niveau c'est un pardonnez-moi ça va pas être possible donc ils aimeraient qu'un autre prenne vos idées à Édouard Philippe pourquoi pas soit très doux dans la forme et très dur sur le fond je vais vous répondre qu'il le fasse ça fait 30 ans que je l'attends ça fait 30 ans que je me retiens de me lancer en politique il y en a pas un qui a osé et je vais vous savez pourquoi il y en a pas un cas osé je vais vous dire pourquoi et ça sera votre dernier mot ça sera mon dernier mot c'est parce que contrairement à ce que vous croyez ce n'est pas moi qui suis en couple ça c'est le psychologisme habituel des médias pour justement délégitimer les idées en vérité ce sont les idées que je porte à part même je le dis dans le livre même si le dalaï-lama ou le pape disait la même chose que moi il serait immédiatement diabolisé d'ailleurs regardez je finis avec ça le président de Tunisie c'est un maghrébin musulman dès qu'il a dit il va y avoir un grand remplacement de la population maghrébine par la population africaine il avait tout à fait c'est le risque d'ailleurs général dans le monde il a été immédiatement c'est fini pardon pour ainsi quelques secondes de déborde merci à tous