Affaire Lyhanna : "On a du mal à comprendre comment on en est arrivé là" déplore Gérald Darmanin

Mais dans ce cas extrêmement précis, alors que la plainte a été très bien prise manifestement par les services de la gendarmerie nationale et le parquet Toulouse à son début, alors que en moins de 48 heures, cette jeune fille a vu un médecin qui a constaté les difficultés, c'est moins qu'on puisse dire, qui était consécutif manifestement à viol. On a du mal à comprendre comment on en arrivait là dans cette affaire. Voilà quelqu'un qui vient déposer plainte avec sa fille au mois d'août dans une brigade de gendarmerie de Haaron où on constate rapidement que sur des médecins qui le constatent d'hument puis des experts demandés par le parquet de Toulouse qui constatent que la petite fille on peut croire à ses propos tout à fait cohérents et à sa maman qui est auditionnée qui donne des détails extrêmement clairs de même qu'une personne qui est nommément citée Il s'agit pas d'une plainte contrix avec l'ensemble des détails que nous pouvons connaître.

Cette personne étant déjà dans les fichiers d'utage et déjà dans les fichiers cassop et vous savez la l'application qu'utilisent les procureurs de la République pour voir si la personne a des antécédents. Nous avons du mal à comprendre monsieur le président de la commission des lois c'est un euphémisme comment 9 mois après alors qu'il a des éléments sont assez clairs ça ne veut pas dire que la personne est coupable ça veut dire qu'il y avait des éléments qu'on pourrait qualifier de grave et concordant pour prendre une expression tout à fait juridique. Pourquoi 9 mois après l'auteur n'a ni entendu, ni été mis en garde à vue, ni bien sûr placé en détention provisoire, ni même un contrôle qui aurait pu être fait sur ses propres enfants dans le milieu dans lequel il évoluait puisqu'il travaillait dans un milieu scolaire avant d'être exclu de ce milieu scolaire pour des relations d'ailleurs dites inappropriées.

Je reprends les termes qui sont ceux de l'administration avec des élèves qu'il avait non pas sous sa responsabilité mais en contact. qui n'était pas professeur, il était agent de la collectivité locale, ni même euh en prenant en faisant attention qu'il ne soit pas en contact avec les avec d'autres enfants. Terminer par dire que ce n'est pas une nouvelle loi, même si on peut toujours être favorable à une nouvelle loi euh y compris qui touche les violences sexuelles qui aurait changé quelque chose ici même.

Il n'y a pas de défaut législatif à ma connaissance dans la procédure qui a manifestement été malmené au sens charge du terme sans vouloir incriminer personne mais un système qui manifestement ne l'a pas appliqué. Ce ne sont pas des moyens supplémentaires qui auraient changé les choses. Mais dans ce cas extrêmement précis, alors que la plainte a été très bien prise manifestement par les services de la gendarmerie nationale et le parquet Toulouse à son début, alors que en moins de 48 heures, cette jeune fille a vu un médecin qui a constaté les difficultés, c'est moins qu'on puisse dire, qui était consécutif manifestement à viol. qu'en moins de 10 jours, un expert psi a pu constater et rendre son rapport, on sait tous que c'est pas le délai moyen en général dans les juridictions, a pu dire à quel point cette jeune fille était choquée qu'on devait croire sa parole.

Euh, on a du mal à comprendre comment on en est arrivé