"la fonction publique est en train d'être privatisée" Ugo Bernalicis dans les Grandes Gueules
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous aussi vous trouvez que vous travaillez trop en tant que député ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Comment on fait pour être efficace et au courant de tous les dossiers ?
- 10:00OuverteRéponse partielle
Pensez-vous que l'affaire Alexis Kohler est très grave ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Qu'en pensez-vous de la présence d'une jeune fille voilée à la tête de l'UNEF ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Ugo BernalicisFait
« on travaille trop à l'assemblée en général »
- 2:00Ugo BernalicisFait
« les séances se terminent à une heure du matin quand tout va bien »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
rmc le grand oral des grandes gueules avec un élu un député de la république ugo bernalicis député la france a soumis ce du nord bonjour monsieur le député bonjour est ce que vous aussi vous trouvez vous travaillez trop en tant que député et ben écoutez moi je trouve qu'on travaille trop à l'assemblée en général pas forcément justement en tant que député parce qu'on savait en étant élu que c'était pas le rythme on n'allait pas être aux 35 heures c'était pas des horaires de bureau classique façon qu'on voyait que les séances se terminent à une heure du matin quand tout va bien vous dit que c'est pas quelque chose de classique et traditionnelle non là on a une accumulation d'un rythme qui devient compliqué non pas pour soi c'est compliqué pour soi mais surtout pour la démocratie pour suivre les textes en tant que tel pour ça pour pouvoir se prononcer sur les textes pour pouvoir avoir un avis éclairé raisonnée parce qu'il s'agit quand même de voter les lois 1 on n'est pas pour faire de la figuration bon bien que c'est ce que pense à mon avis la présidence de la république que l'assemblée nationale pour faire de la figuration et être une chambre d'enregistrement et c'est peut-être pour ça qu'on arrive à ce niveau de violence dans l'organisation des travaux de l'assemblée et ça se traduit par des difficultés de certains parlementaires a assuré ce rythme là mais surtout de leur équipe parce que faut pas oublier que derrière un député qui a des collaborateurs parlementaires qui sont pas si bien payé qu'on veut qu'on veut bien le croire vous avez les fonctionnaires de l'assemblée nationale les collaborateurs bien payés soit mieux payés que oui mais attendez il n'y a pas besoin d'être pas bien payés pour faire un burn-out les gens ni américaine dedic des beaucoup de responsabilités qui viennent très bien leur vie et qui arrive à un niveau de saturation mais même des patrons mais évitons député est ce que par exemple travail le week-end à ce que l'on va vous demander pendant quinze jours travaille le week end quand même vous acceptez vous allez faire comme certains qui commence à le dire notamment sur les eaux sociaux je serai pas là le samedi dimanche au boycott defacto moi je serai pas l'impasse que vous savez les députés se sont aussi des êtres humains on oublie des fois parfois est par exemple j'ai des responsabilités familiales j'ai un petit garçon qui est en bas âge et vous n'y va pas le week end non parce que je dois m'occuper de lui le week-end prochain voilà parce que je peux pas en même temps défendre l'égalité femmes hommes et vous expliquer que je vais essayer du lundi au dimanche et que ma compagne va tous taper à la maison croyez c'est aussi le retour des femmes à main par l'assemblée il fait pas de distinction entre les femmes et les hommes à leur rythme à me former d'accord il ya des femmes aussi qui enfin à ce qu' il n'y a pas le nom mais il est valable mais moi ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que certains qualifient dans le couple inséparable inverse c'est vrai il ya trois strates il ya les fonctionnaires ya les collaborateurs il ya vous vous présentez mal les choses si la messe et de fausser le fond qu'il faut réformer il s'agit pas de si vous avez tous ses atouts ses horaires là et cette amplitude que je peux à la limite comprendre qu'elle puisse à un moment donné être trop importante mais c'est plutôt le fonctionnement c'est plutôt des lois dont un quart arrive jamais des décrets qui seront la mise en application ces les milliers d'amendements qui sont déposées c'est aussi c'est aussi l'opposition qui pour exister fait de l'inflation à chaque fois de textes c'est il ya le fond mais quand vous présenter aux gens que vous travaillez trop vous en vous pouvez puis que ja et que ses limites et bat excusez moi mais quand vous ce que vous connaissez et vous êtes la france insoumise vous le savez mieux que moi quand vous connaissez le rythme de travail des petites gens de toutes ces millions de gens de vie de mes étudiants ça la figure on travaille trop présentes et les choix pas si longtemps mais je viens y pensent que parce que d'une part factuellement c'est vrai et parce que d'autre part nous encore plus que d'autres à la france insoumise nous avons conscience de cette situation de souffrance au travail en général dans toute la société c'est ça qui nous a aimés georges henri bonnet jean jouzel et la très très c'est ça qui nous avait amené à faire une proposition de loi sur la reconnaissance des conséquences du burn out comme maladie professionnelle est ce qu'on en parle on en parle pas on a mal débuté j'ai aussi pas juste à l'assemblée dans la société par la société je suis d'accord mais monsieur député simplement jean luc mélenchon très vite oui c'était plein de trop travailler d'ailleurs certains s'étaient moqués de cela est ce que finalement il n'ya pas aussi un problème chez la france insoumise de trois noms vous dans la façon dont vous pensez le rôle de député on voit beaucoup par exemple dans les manifestations moi je m'interroge toujours le 10 mai un député s'est pas là pour manifester à député c'est là pour voter des lois pour les amender quand il est dans l'opposition pour dire qu'il n'est pas d'accord mais aller manifester régulièrement et des syndicalistes des cheminots des fonctionnaires et c'est à ce qu on vous prend beaucoup de temps d'ailleurs les week-ends en général n'y a pas de problème visiblement pas prête de garde d'enfant puisque je vois souvent le week-end manifester pour les marais populaires et autres et là vous me dites ah bah non un pour l'instant mais moi j'ai plus le temps imparti du coup c'est plus facile pour s'organiser pour la garde un choix il faut peut-être un choix aussi peut-être moins manifesté être un peu plus assemblée non mais vous savez on n'a pas ce choix compliqués à faire parce que d'une part on manifeste pas tous les jours dans le pays ces derniers temps ouais d'accord mais c'était pas tous les jours vous en conviendrez est con on est toujours à l'assemblée nationale comme manifestations et en plus alors même qu'on vend en manifestation vous vous rendez compte que les statistiques des parlementaires de la france est soumise en termes de présence à l'assemblée nationale sont dans le top 20 des parlementaires de l'assemblée nationale donc il n'y a pas de contradiction avec ça moi ce que je vous dit juste c'est que les conditions dans lesquelles sont votées les lois ne sont pas acceptables pour les lois on aimait à bruges est d'accord et vous le président la sommation de parler tout allait alors oui il nous a répondu directement ouais je vous lise jolly sa réponse à la question ne pas savoir si les députés travaillent trop les députés travaillent beaucoup et cela ne va pas s'arrêter là question c'est l'organisation des travaux dans l'hémicycle qui n'était pas satisfaisant de ces dernières semaines aucune assemblée ne travaille ainsi donc ils vous donnent plutôt raison alors c'est c'est bien il a fini par par tomber d'accord avec avec notre analyse est ce que nous disions mais moi j'en ai marre des hypocrites et françois de rugy sur l'échelle des hypocrites il aimait bien très très bien placé pour quoi parce que vous savez j'étais j'ai représenté le président mélenchon en conférence des présidents qui discutent justement de l'organisation des travaux de l'assemblée de l'aja n'a de quelques jours on passe caltex lundi mardi mercredi sur les amplitudes horaires etc et il ya deux semaines il ya eu ce débat sur le temps programmé il devait y avoir 30 heures pour la loi agriculture et alimentation c'est un peu technique ce que je vais vous expliquer mais c'est important de pour bien comprendre c'était christian jacob qui a proposé sa de l air bon ce n'est pas une bonne idée on n'était pas trop favorable ensuite j'ai vu les amendements qui sont tombés le nombre parce qu'à l'époque où il part il passe à 30 heures on sait pas combien il y aura des amendements non plus ok donc la semaine suivante celle où je suis fait sur la côte d'ivoire pourrait peut-être faire 40 heures parce que en vrai si on met pas le temps programmé il faudrait en temps de débat normal entre 80 et 90 heures pour discuter tous les amendements normalement ok donc il dit je voudrais passer à 40 heures par contre si vous me donnez pas le droit de passer à 40 heures monsieur de rugy puisque c'est lui qui décide je le rappelle c'est lui qui décide de l'organisation semble de nos débats personne d'autre kesha la cop10 je ferai valoir mon droit en tant que prison groupe d'obliger le président de l'assemblée a programmé 50 heures de débat réponse de monsieur castaner qui est là aussi à cette réunion conférence des présidents et j'ai des relations avec le parlement ok pas de problème voulait faire 50 eur et ben vous viendrez le samedi et le dimanche ne bougera pas notre agenda ok ça ces premières étapes 2e étape andré chassaigne sur la loi logement il fait valoir son droit à 50 heures mais pas dans la même discussion 10 ans et 30 du coup ces carences de faire 50 avec un petit rapport de force non il ya déjà quatre semaines de saint andré chassaigne a dit moi je pense que le débat sur le logement est important et je souhaite qu'ils aient 50 heures donc on le sait depuis un bouton qui aura 50 heures de programmes et qu'est ce qu'ils font ils nous collent le week-end c'est moi même qui suis intervenu auprès de rugy et et castanet en leur disant vous êtes en train de menacer les parlementaires et les prises en groupe en disant à chaque fois que vous ferez valoir le fait qu' un débat de 50 heures alors vous serez là pour travailler le samedi le dimanche c'est pas acceptable et c'est ce qui s'est passé et c'est le même de rugy qui revient qui hier pour vous expliquer que oui c'est pas normal de travailler le sujet dimanche je vais vous dire pourquoi il fait ça parce que les personnels de l'assemblée notamment en ont ras-le-bol et qui lui ont dit si vous continuez comme ça on arrête de bosser et il y aura une grève de plus dans ce pays à l'assemblée alors la grève de ruches bien sûr il la sort de la grèce bien sûr qu'il a peur de la grève il a raison d'avoir peur mais tient justement puisque vous parlez de la loi sur logement deux mille cinq cents amendements c'est ça ou trois mille amendements à la loi sur le logement 2500 bonnes raisons trois mille bonnes raisons d'amender la loi sur le logement c'est pas du travail législatif enfin je vous prends agriculture on avait 2300 aussi agriculture alimentation on est à peu près dans le même ordre dans l'amandinois expliqué sachant qu'en plus vous verrez peut-être que la france insoumise n'est pas le groupe parlementaire déposée je pars lo d'hériter d'une manière générale en général quand il ya beaucoup d'un moment ils sont chez l air j'en profite pour renvoyer la balle qu'est ce qu'ils font ils font d un moment le même en double en triple ou quadruple signé par des parlementaires différent pourquoi parce que quand vous faites ça vous avez le droit à deux minutes de temps de parole pour défendre votre point de vue et si plusieurs parlementaires veulent défendre leur point de vue eh ben ils font ça pour avoir leurs deux minutes pour avoir du temps de parole c'est là où ça biaise le xaxis sur les cadeaux d'où le temps le temps parlementaire programme et qui n'est pas une mauvaise idée en soi mais surtout jusqu'à temps mais nous on est tributaire du temps programmé alors qu'on joue le jeu de ne pas faire des amendements en doublant trip qu'on défend un point de vue alors on peut être défavorable où favre a peu importe c'est après c'est le jeu démocratique sinon sinon on cloisonne le débat mais quand on fait des amendements sincère il faut qu'on puisse les défendre et avec ce temps programmé la france a soumis ce ne peut pas avoir deux minutes pour défendre tous ces avancées c'est un problème vous restez avec nous on va reparler bien sûr de ce que vous contestez notamment la réforme sur sur la sncf de la manière du gouvernement continue d'avancer lui sur son train de réformes suite du grand oral de gérer que le député la france insoumise gg les grandes gueules en direction ème session numéro 23 et nous sommes avec ugo bernalicis député la france a soumis aux élus dans le nord monsieur sylvain grandserre bouger l'institut de gestion question d'un style justement je voulais savoir que comme beaucoup parce que vous êtes un nouveau député et si je resserre d'abord comment au bout de combien de temps on est efficace parce que beaucoup de nouveaux députés sont pleins ou en tout cas auront fait on fait l'aveu que c'était difficile toute la technique tout là tout process las naciones au bout de combien de temps on peut être efficace et puis deuxième question comment on fait pour être au courant de tout poursuivre tous les dossiers enfin déjà nous on vient aux gg ça nous prend ça ne se mobilisent de suivre l'actualité et nous c'est juste pour donner une opinion c'est pas pour voter des lois donc comment on fait voilà pour être efficace et pour arriver à être au courant du logement de malades de la santé de la justice du transport comme on fait concrètement pour répondre à la première question vous combien de temps on est efficace ça dépend d'où on vient ça c'est une réalité moi en tant que militant politique c'est ça c'est déjà une bonne dizaine d'années que j'ai milité activement j'ai commencé assez jeune donc j'arrive avec une espèce d'idée sur plein de grands sujets quoi je suis pas là en train de découvrir le sujet sur le moment après sur la technique en tant que tel je pense que il faut bien deux trois mois avant de pouvoir prendre ses marques comprendre qu'on a deux minutes par ci 5 minutes par là dix minutes qui a le droit de parler dans quel ordre ou est ce qu'on trouve l'information et sert à quoi ce qui pose problème parce que quand vous avez un renouvellement à 70% de l'assemblée comme ça a été le cas là et que le rythme commence dès les premières minutes de jeu où vous commencez moi j'ai commencé premier texte qui est déposé à l'assemblée 6e prorogation de l'état d'urgence ok par un petit sujet 1 c'est moi qui intervient premier député à intervenir sur le texte à part le rapporteur c'est moi pour la motion de rejet préalable du texte j'ai trente minutes de temps de parole si j'arrive comme ça dans l'assemblée donc autant dire que vous met dans l'ambiance tout de suite et ensuite on passe aux ordonnances travaillent directement on n'a même pas encore embauché nous attaché parlementaire on a encore deux collaborateurs du groupe et êtes là vous devez amender un texte qui réforme le code du travail de fond en comble on l'avait dit à l'époque mais le problème c'est que quand on se plaint en tant que parlementaire note ces conditions de travail la ce site on dire ah ouais mais bon le parlementaire ça va il bien payés que de quoi ils se plaignent mais confie jacques robin vous dire c'est normal on réforme et qu'il faut aller vite on peut pas passer des mois des mois c'est ça qui est important c'est que quand tu vas en politique logiquement en tant qu'électeur moi j'estime que le mec il va il est prêt ouais mais autrement faut pas y aller enfin j'apprécie tellement réfléchi tous ces problèmes là on te présenter faut pas se présenter du municipal et soudain on sait bien que je me pose la question pardon il ya beaucoup d'épaisseurs qu'est ce que le travail parlementaire de questions on se retient de la beaumont députés se plaignent que l'assemblée est une chambre d'enregistrement d'un gouvernement est-ce que vous néophytes et jeune député vous n'êtes pas la chambre d'enregistrement des décisions par mme de mélenchon est ce que vous avez dû le voir au sein regroupe à ce qu il n existait plus haut à 17 si vous voulez avoir le la surface d'expression tel qui est la nôtre on est obligé de se faire confiance personne ne relie les interventions de personne sauf aussi un copain le demande et c'est donc du coup nous on voit là on parle parce qu'on est convaincu de ce qu on va laisser de que d'être un parlementaire parce que c'est intéressant là la cuisine mais il ya aussi l'effet sur l'actualité par exemple il ya alexis colère qui est quand même personnage important à l'elysée c'est le secrétaire général de bras droit d' emmanuel macron il est soupçonné peut-être de conflit d'intérêts puisqu'il a travaillé dans une entreprise privée avec laquelle il avait des liens familiaux il a fait des allers retours a ouvert une enquête pour l'instant présomption d'innocence et c'est l'association anticorruption anticor qui avait porté plainte est-ce que vous pensez que c'est une affaire très grave oui c'est une affaire très grave d'autant plus grave que ça va faire un an qu'on a voté une fameuse loi vous savez pour la moralisation enfin confiance dans la vie politique c'est comme ça que ça plaît et que effectivement dans cette loin on n'a rien changé sur la question du pantouflage qui pourtant une question majeure c'est la question du pont tout à leur tour des hauts fonctionnaires entre public et là en plus vous avez un potentiellement prise illégale d'intérêt parce que pour te fâche je ne sais pas les ressources ont tout lâché à dire qu'on va dans une entreprise privée en attendant d'avoir mieux c'est ça les allers retours c'est parce que presque pendant ce temps là il faisait la campagne de macron ouais non non non c'est le fait de faire des allers-retours où vous avez des hauts fonctionnaires qui passe dans une entreprise privée qui ont des liens avec l'êta avec la politique de l'état qui reviennent dans l'état pour favoriser les décisions de la production dans laquelle il était avancé salle pantouflage vous pouvez le prouver qu'il a favorisé bas c'est ce que l' enquête j'imagine absolue les gens instruits vous le dossier puisque je suis comme vous j'ai lu ce qu'ils y dans mediapart si ce qui se dit dans mediapart et les médias une enquête mais on est d'accord c'est une enquête journalistique non c'est une enquête à charge dans quelques jours ici que c'est quand on essaye de 2,2 de faire à la fois je vous la charge et de vos collègues reprend souvent les enquêtes à charge vous dira pas non mais si c'est vrai pas mal quand même il ya plusieurs fois ils sont pas trop planter un voilà je vous parle pas être monsieur cazeneuve par exemple de monsieur quelqu'un qui est dans l'oeil de mediapart et on voit on a vu la suite des événements moi je l'aï quitté l'élysée puisque à une enquête préliminaire en est du cas du parti financier ou pas faut voir si quand il sera mis en examen on va dire que bénéfice du doute pour l'instant présomption d'innocence moi j'y crois à la présomption d'innocence un donc je suis pour la défendre c'est gênant pour l'instant c'est gênant oui c'est gênant et c'est surtout que c'est le dossier stx qui est gênant vous savez qu'on va dénationaliser stx a priori n'a pas favorisé au contraire elle n'a pas favorisé entreprises pour qu pour laquelle il travaillait si on en croit l enquête de mediapart baïla il a joué sur plusieurs tableaux mais c'est autorisé lui-même ça c'est sûr encore une fois ça pose la question parce que souvent on reproche aux politiques de rien connaître au monde du travail parce qu'ils n'ont fait que la politique il connaissait les temps à au fonctionnaire travaillent dans le privé finalement pourrait se dire c'est bien mais c'est comme ça il va avoir un peu la réalité des choses bah ce qui se passe c'est que à force on privatise la fonction publique c'est ce qui se passe concrètement on est en train de démanteler la fonction publique jeudi pas l'étape ce que l'état va encore avoir sa place mais la fonction publique telle qu'on la connaît aujourd'hui c'est le cas la logique privée de rentabilité de rentabilité à infiltrer toute la fonction publique est l'exemple le plus criant c'est l'hôpital où un moment donné on a mis cette logique privée que le paiement à l'acte on sait dire ah bah c'est comme ça on va rationaliser tout ça on va voir combien ça coûte etc et on a tout fichu en l'air lice la police est avec la politique du chiffre et on y est encore on est encore dedans bon tout ça ruine le sens du service et d'efficacité c'est pas une valeur de gauche d'être efficace c'est à dire que ce n'est une politique publique mais ce soit et fixies messi mais moi je pense que ce qu'ils font c'est inefficace car chaque fois la fin c'est signifie qu'ils ont fait sur l'hôpital public sous couvert déficience rationalisation de maîtrise des coûts c'est efficace parce que les gens se soient de moins bien dans ce pays l'urgence qui déborde est-ce que c'est efficace bah non mais pourquoi elle déborde pas parce qu'à passer deux messages et libéraux bon vous le savez comme moi du privé alors ben il faut bâtir sais rien peut-être qu'il ya des médecins qui devrait être sous statut public c'est quand il ya des maisons de santé c'est un quelque chose à mi chemin entre le statut public et statut privé et on voit bien que si la puissance publique ne s'intéresse pas à l'intérêt général à l'organisation comme ça de de la société et ben si on laisse faire la concurrence libre et non faussée il ya des grands perdants dans l'équation et c'est la masse des gens qui sont les grands perdants dans l'équation quand j'ai marqué ce mariage soit surtout quand on laisse tout au public ça nous coûte une fortune et puis le service et donc quelles que soient persuadés que le privé nous coup de force et steve jamais dire ça est en train de mourir de la logique privée qui s'est refusé de danon est entre amour et parce que c'est une entreprise qui était mal gérée par l'état non mais absolument pas absolument pas bon on a forcé edf par exemple pour le verre à la concurrence on n'a forcé edf à revendre de l'électricité à un coût inférieur aux prix du marché pour faire émerger ces groupes ses propres concurrents parce que de manière tout à fait dogmatique il fallait de la concurrence il fait de la concurrence donc on a créé des concurrents de toutes pièces alors que ça n'avait aucun sens ni logique on sait que quand ces publics c'est mieux mais il ya quand même beaucoup dans la fuite et qui montrent que quand l'état gère lui-même passé plus tôt c'est plutôt moins bien mais donnez moi des exemples sais pas si c'est fonctionne très bien si un contre exemple est là elle pourrait mieux c'est a compté dans les boules si t'es jamais la concurrence et la poste réussie justement sa révolution peut-être que les moins de postes dans le pays c'est super que révolution service public en face on passe son temps c'est parce que vous habitez pas invité mais tout blanc il ya des services publics qui fonctionnent très bien les services de la petite enfance l'école globalement j'ai on est dans un pays où le service public est une utilité que des gens travaillent et qui est derrière il n'y a pas de choses lucrative et qu'il n'y ait pas de gain moi ça me passe ça me paraît pas indécent alors parlé d entre eux voient là mais le problème c'est que au bout d'un moment il ya certains domaines où effectivement c'est de la concurrence c'est pas grave maintenant que l'école reste l'école de la république qu'elle soit renforcée l'hôpital etc ça ça me paraît évident mais la sncf transports etc c'est à la limite la sncf c'est un bon exemple parce qu'on est si d'aggloméré les luttes sociales avec la sncf et la contestation ont fait des réformes d'emmanuel macron de marée humaine en fait à macron tout a échoué alors quand est ce que vous allez voir les coulisses de vous dire finalement l'élection du président hugo bernalicis alors il a gagné non mais attendez vous élimine plusieurs questions en une du tout non judicieux de marée humaine et de fait à maquereau vous avez ici d'aggloméré la rue pour contester ce qui se passe en ce moment dans laquelle convergent à seulement vous avez échoué donc la partie est perdue bas on n'a pas complètement réussi je dirais pas qu'on est juste que c'est pas fini et encore une autre manif de près mais y aura deux manifestations prévues et syndicats se réunissent regarde et il est en plus vous avez quelques petits dossier chaud brûlant qui arrivent pour la rentrée est à mon avis moi je pense que c'est bien qu'on ait pris ce temps d'organiser des choses en commun le 5 mai le 26 mai mais aussi les intersyndicales comme ils le le 22 dans toute la fonction publique parce que les liens sont là les passerelles sont là les gens se discute et ils sont les mêmes qui sont en crise on voulait créer toutes pièces vous lancez une mine pour les gens que vous ayez n'importe quel problème venez avec nous pour toi même c'est beaurains viens avec nous pour moi ça tombe bien avec enfin je dis ça passait pas on peut m'en faire manifester pour tout et n'importe quoi mélange de tout le monde d'accord coppens et leurs châssis qu'on empêche cependant oublier q si vous êtes en instance de divorce et peut-être une chose c'est que e.on législatives vous avez fait 11% points vous dites moi j'ai fait c'est moi qui rêvais mais je parle de la france a soumise ce que je veux dire par là c'est que vous ne pas l'être toujours que tout c'est pas démocratique que le pouvoir en place respectent rien je suis des problèmes réputé la république c'est pas la rue oui mon coloc coquerel kim a harangué les foules dans l'est dans les amphis ou quoi que ce soit je pense pas que ce soit sa place et j'ai pas envie que mes impôts servent à payer un député pour qu'il aille faire ça c'est pas son job il y en a qui pensent que leurs impôts doivent servir à ça et notamment c'est pour ça qu'il y en a 10 % d'accord si la ressentir il ya eu 11 % pour vous dont la maisonnée si on est des mots présidentiels a fait 19 après bon si vous prenez les crimes passés rien parce que mélenchon a pris ces goûters donc il arrive à regagner des points parce que l'odeur l'urgence des luttes vous dites finit quand même non c'est pas fini c'est pas fini parce que effectivement les passerelles on peut croire qu'elle a été créée de toutes pièces il ya une volonté de créer des passerelles ça c'est sûr nous on a eu cette volonté de google elle voulait décrété une convergence des luttes qui pour l'instant n'est pas rien tout ça s'organise et de l'organisation c'est des discussions c'est des rencontres et n'a pas pris pour l'instant si parce que le 26 mai vous aviez 80 organisations signataires pour larguer mais dans la rue après que la masse des gens se soit pas saisie de l'événement c'est une chose les choses se construisent un petit peu à la fois parce que plein de gens se disent ah ben c'est simple j'ai une manifester façon ça change rien c'est ce que de relance comme signal le gouvernement certains se disent même ouais il ya peut-être des violents donc je vais peut-être pas venir parce que les violences ça me fait peur je sais ce que simplement dit gérard collomb et il a quand même dit oui à peut-être avec les violences des gens qui ont été dissuadés d'huile on joue bien je me sens je sais bloc qui pète on a demandé une commission d'enquêté sur le sujet parce que moi vous savez j'étais au ministère de l'intérieur je m'occupe des questions de sécurité pour la france a soumis je suis je revois souvent les syndicalistes de la police et c'est pas exactement les mêmes infos qu'il faut remonter que c'est ce que donne le ministre on leur dit d'attendre que les ordres sont pas donnés au moment où on pourra intervenir parce que le jour j j'ai envie de vous dire elle est déjà trop tard si on reprend le 1er mai par exemple si on veut rentrer dans le détail comment ça se fait que quatre jours avant tout le monde sait que rare 1200 personnes et que le jour j à 1200 personnes on le sait quatre jours avant et puis rien qui a dit qu'ils avaient mis des 100 personnes qui auraient mis 200 personnes a cure et au moins un millier de personnes le gouvernement ait dit oui on craint des grosses violence pour la manif du 1er mai pourquoi il disait ça parce qu'il ya avant 2017 une 2016 et qu'en 2016 au niveau européen qui s'étaient passé le mot pour venir à tous un pari pour en faire un enjeu international et on le sait la crise il faudrait faire eh ben vous savez ce qu'on faisait avant parce qu'on découvre pas quand même le truc ça fait plusieurs années que que ça se passe comme ça eh ben vous pouvez faire des contrôles en amont de la manifestation suivent les groupes de manifestants violents qui viennent d'ailleurs en europe les interpellés aux abords de la manifestation vraiment ça arrange peut-être le les graves que les violences majeures bien sûr que ça les arrange ça fait des belles images ça décrédibilise le mouvement social à la fin vous pouvez dire en plus en terme d'autorité on a rétabli l'ordre on est intervenu etc on a fait des interpellations vous avez vu quand même comment on est trop fort en termes d'apd circulation il y en avait peut-être quoi trois ou quatre qui étaient vraiment des violents tout le reste ont été relâchés parce que les juges ont dit non mais attendez vous me présentez un type vous me dites qu'il est violent parce qu'il a des lunettes de plongée dans son sac c'est un peu léger quand même donc c'est intéressant d'art dans la france insoumise qui demandent une intervention musclée de la police avant les manifestations je demande après non mais pas il n'ya pas besoin qu elle soit musclé focaccia bon moment dans les fractions au bon moment c'est comme pour les histoires de rodez ou celle où on en train de discuter de ça en ce moment à l'assemblée les rodéos motorisés les les gens qui font un peu n'importe quoi et on aime ce qu'on fait pas de course poursuite dans ce pays et tant mieux il faut pas en faire il faut interpeller la personne une fois qu'elle est calé à pied ceux ci ont cessé d'interpeller si on la poursuit mais je suis d'accord avec vous et c'est et aligne un petit course-poursuite pib à lily un dispositif qui a été mis en place y a deux semaines de ça maintenant parce qu'il ya vu des rodéos dans une braderie sur ma circonscription où les personnes qui ont été blessées le week-end suivant la préfecture a mis en place un dispositif il ya vingt-cinq policiers qui étaient sur le terrain pour organiser ça ils ont fait neuf interpellations ils ont saisi trois huit ou neuf véhicules et voilà pourquoi on le fait pas toutes les semaines parce que faut mobiliser 25 d'hommes et qui a pas que ça à faire il vous savez il ya des interventions du tout venant c'était moi j 7 et c'est donc donc mais quand on veut faire on sait ferme et nos services de renseignement territoriale savent très bien les mouvements des personnes qui viennent en manifestation donc oui j'interroge comment fonctionne le ministère de l'intérieur une dernière question pour vous je vais remonter un peu dans votre vie militante et associatives vous avez été à l'unef oui qu'est ce que vous pensez d'aujourd'hui la présidente de l'unef sorbonne qui est une jeune fille voilée moi je pense que c'est profondément injuste qui est qui et cette polémique qu'ils soient montés de toute pièce et que finalement on en oublie pour ce qu'a raconté moi je veux bien qu'on discute du fait ces brochettes calais un voile est ce que ça vous gêne vous personnellement et même politiquement en soit j'ai séparé ce pas une gêne je me dis juste que c'est pas le meilleur moyen de représenter la la masse des gens qui sont censés être présentée quand on est syndicaliste quand des personnalités politiques moi je ne me mets pas de signes religieux ostentatoires et je pense que c'est ce qu'il faut faire parce qu'il faut que tout le monde puisse s'y retrouver un geste cas d'accord mais vous avez d'autres vous considérez que ces religieux politique oui tout cas quand on porte un voile je pense que c'est un signe extérieur d'une religiosité oui voilà après ce que c'est un truc prosélyte j'ai pas l'impression qu'elles faisaient du prosélytisme religieux j'ai l'impression qu'elle est en train de discuter la réforme de l'enseignement supérieur avec parcours sup qui est profondément injuste et vous le savez et que par le biais de cette polémique on a occulté tout le fond du débat c'est qu'il ya des centaines de milliers de jeunes qui ne savent pas où ils iront à la fac à la rentrée qui ont des réponses en attente ou dénoncer terminer le processus de parcours super bas heureusement que c'est pas terminé parce qu'ils ne pouvaient pas en faire un bilan était définitif aujourd'hui peut-être qu'effectivement quand ce sera terminé il y aura des gens des gens sur le carreau mais pour l'heure je crois bien je me trompe pas parce que y compris le truc est biaisée dès le départ en séries et des femmes qui ont refusé de classer parce que les profs ont dit non mais moi je peux pas je danse est compliqué m'attendais joué le jeu mais je vous mets au défi et je vous mets au défi d'aller avec les enseignants est classé 3000 dossiers au centième près parce que faute de chiffres après la virgule sur la base de led de motive et de cv et de les lire les maîtrises vous savez qu'il ya une bonne partie du de l'enseignement supérieur qui est sûre la sélection qu'il le fait à chaque année nam est d'accord les classes prépas laisser corps etc merci si ça pose un problème parce que les moyens qu'on met sur les prépas qui sélectionne sont pas les mêmes qu'on met sur universités publiques mettez les mêmes moyens plus de problèmes merci ugo bernalicis aussi monsieur le député et le français soumise du nord d'être passé par levante orale des gg on va enchaîner avec le jugez vous ces partis
Ugo Bernalicis