Nicolas Sarkozy derrière les barreaux : Georges Fenech dénonce un «malaise profond»

[Musique] Europa soir weekend 19h 21h Stéphanie de Murue toujours en compagnie de mes débatteurs de la deuxème heure Michel Fayade et George Fenc George Venec qui nous disait juste avant la pub concernant cette condamnation lourde que vous avez une idée de cette haine que porte certains français à l'égard de Nicolas Sarkozi. On a vu he George Fencins magistrats. Ouais magistrat.

Je parle de la magistrature et oui et et c'est vrai qu'entre-temps on se disait pendant cette publicité on parlait de ces tweets rageurs out tranciers de la France insoumis. C'est vrai que Nicolas Sarkozi a raison de parler de haine George Fenc. Oui, écoutez, il les une grande partie une partie de la magistrature considère Nicolas Sarkozy comme un adversaire un adversaire qu'il fallait abattre, hein.

C'est comme ça. Voilà. Pourquoi ?

Pourquoi ? Parce que il a osé aborder des questions tabou que les juges ne veulent pas entendre. hm la responsabilité des juges et je me souviens très bien quand il était monté au créneau suite à la récidive d'un violeur qui avait été libéré prématurément par un juge d'application des peines et qui va violer assassinat une jogueuse et à ce moment-là Nicolas Sar était mise à l'intérieur et dit mais il y a un problème de response.

Qui a pris cette décision de relâcher et cetera. Alors là c'était vend debout la magistrature atteinte à l'indépendance et cetera. Ensuite, souvenez-vous, il avait maladroitement, il faut reconnaître, parler des petits poids en regardant tous ses magistrats alignés, tous ceux les uns comme dans une boîte de petits points et il cherchait la diversité.

C'est d'ailleurs à la suite de ça qu'il nomme aussi Rach Dati pour justement rajunir et peut-être diversifier ce corps de magistrat un peu scérosé. Bon, ça a été très mal vécu, hein. Et puis il y a eu d'autres quand il il dit à la Courte Cassation, je m'en souviens très bien, il faut réfléchir à à supprimer les jeux d'instruction.

Oh là là là là. Oui, il veut supprimer son juge d'instruction pour se protéger. Donc ça a été une guerre incessante.

Et d'ailleurs, j'ai retrouvé euh le la réaction du syndicat administrature lorsqu'il est battu au présidentiel en 2012. Voilà. ce qu'écrit le syndicat le 4 juin 2012, ne dissimulons pas notre soulagement, celui qui n'a eu de cesse pendant 10 ans de ruiner le service public de la justice au détriment de ses usagers et aussi de maltraiter les libertés publiques et les principes mêmes de l'état de droit pour satisfaire son fantasme sécuritaire a été mis hors jeu le 6 mai dernier.

Alors adieu et bon il est certain que ça jette le soupçon quand on entend ça. Alors, on précise, mon cher George Fenc, que Nathalie Gavarino, la présidente de ce tribunal n'était pas affiliée à ce à ce magistrat votre contrôle, ce syndicat, elle est affiliée à l'USM qui est un petit peu plus modéré mais il n'empêche laisser parler. J'aurais pu vous amener les déclarations de l'USM sous la direction la présidence de Christophe Rignard de l'époque c'était d'une la même violence et c'est vrai qu'elle est s présentée comme modérée partout hein je sais moi je les connais ils sont mais alors enfin elle était quand même à une manifestation manifestement on a appris ça ce matin en 2011 manifestation contre Nicolas Sarkozi la président vous le saviez mais oui je le savais elle avait elle éurait pas pu être accusé elle était élue locale de l'USM à Nice et elle avait organisé une manifestation devant le palais de justice.

Il y avait une centaine de personnes pour se plaindre de monsieur enfin des réformes, des positions sécuritaires et tout ce que je viens d'énumérer de Nicolas. Est-ce que ce n'est pas une raison valable pour être récusé ? Je été j'aurais été dans cette situation là, je me serais déporté comme on dit et je sais pas pourquoi ces avocats n'ont pas soulevé la procédure de récusation qui était possible.

Oui, peut-être sont-ils dit "On va se mettre toute la magistrature à dos peut-être y aller." Voilà. Mais je crois que voilà, le problème c'est qu'on a des syndicats qui font de la politique malheureusement.

Euh qu'il y ait des syndicats professionnels, pourquoi pas ? Mais des syndicats qui sont politisés et qui mènent un combat politique qui n'est pas le leur. Ils sont pas élus.

On leur demande pas de refaire la société, on leur demande d'appliquer la loi, ce qui est déjà une mission extrêmement importante. Oui. En tout cas, ça pose la question peut-être d'une réforme judiciaire.

Certains mettent cela sur le tapis, notamment sur l'exécution provisoire, on va pas revenir sur ce débat, mais Sylvain Mayard, Renaissance, parti proche de d'Emmanuel Macron demander que les députés s'emparent de cette question. On peut battre notre coulpe hein, parce que c'est quand même nous les parlementaires qui l'avons fait ce absolument. Et c'est aussi Nicolas Sarkozy le dernier président qui s'est vraiment battu contre ce qu'il a appelé le gouvernement des juges.

Hm. Oui. Et et c'est lui qui a été sur le mur des cons.

Il a été sur le mur bien sûr. Le jour où il a perdu son unité présidentielle, il y a une douzaine de je instructions qui se sont sortis du bois et c'était à celui qui le premier allait avoir son scalp quoi. Il y a eu l'affaire bétancour non lieu, il y a eu l'affaire bismut. toutes les ils sont tous sortis du bois pour il faut il faut voilà il faut il faut le faire tomber et puis le 8 octobre c'est l'appel de dans l'affaire Pon c'est ça ou puis il a encore une autre affaire de fa qui va arriver et là les accusations contre Nicolas Sarkozi qui sont tombées aussi nous posent une question sur l'enquête de médiia part parce qu'en fait elle vaut plus rien donc c'était un faux qui était jugé oui oui et vous avez vu Edv PLEL organise des débats il a tweeté quelque chose d'assez choquant sans vous.

Nous n'aurions pas pu. Pour moi, ça veut tout dire cette phrase, vous voyez. Exactement.

Nous n'aurions pas pu. C'est-à-dire c'est un journaliste, hein. Ouais.

Ouais. Euh ça laisse songeur. D tout pleinel, on le connaît.

Même quand il était déjà directeur de rédaction du monde. Je me souviens, il avait dit un jour le journaliste doit être le secouriste du juge. En fait, il confond les rôles quoi.

C'est c'est le le journalisme qui se qui est du journalisme d'investigation. OK. Mais ne pas se substituer à la justice.

On doit avoir de bons rapports avec le PN le national.