Valérie Boyer, sénatrice LR des Bouches-du-Rhône est l'invitée de la matinale de franceinfo

Bonjour Valérie Boyer. Bonjour. Les républicains veulent établir un contrat de gouvernement avec Sébastien Lecorn avec des garanties écrites alors écrites noir sur blanc sur une baisse massive des dépenses publiques, une diminution de l'aide médicale d'État, un projet de loi pour restreindre l'immigration.

Est-ce que le premier ministre vous a donné des gages ? Est-ce qu'il a déjà signé ce contrat ? Écoutez, c'est en cours.

En tout cas, ça fait plusieurs semaines déjà que nous travaillons sur ce contrat qui reprend tout ce que vous venez de dire. Notre souci, c'est d'avancer pour les 2 ans qui viennent, de pas être dans le chutdun parlementaire ou l'immobilisme total ou repartir euh dans une dissolution qui coûte cher et qui fera pas avancer sur les sujets majeurs que les Français euh attendent. Donc on a bien conscience qu'on a pas gagné les dernières élections mais nous sommes une force de proposition et on ne peut pas rester les bras croisé en voyant les services publics s'effondrer, l'insécurité augmenter et nous nous avons envie justement d'avancer et de proposer des choses pour que les Français aillent mieux.

Le le Premier ministre, il se tourne aussi vers le Parti socialiste et promet plus de justice fiscale. Il se dit qu'il pourrait ouvrir la porte à une mesure sur l'optimisation fiscale via des holdings qui permettent effectivement à certains d'échapper à l'impôt. Est-ce que les Républicains pourraient accepter une telle mesure ?

Écoutez, on va voir ce qu'elle contient. Nous ce que nous souhaitons c'est qu'il n'y ait pas d'augmentation d'impôts. Vous savez, j'ai écouté ce matin certaines personnes mais là en l'occurrence de fait çaen serait une pour effectivement des grandes entreprises qui qui bénéficient de ces holdings familiales.

On verra. Oui, mais nous moi ce que je souhaite c'est que les entreprises continuent de rester en France qu'elle créent qu'on ne soit pas dans le délire qu'on a évoqué de la taxe duma ou d'autres sur taxe. On est le pays de l'OCDE le plus taxé.

On est malade de nos taxes alors que un des une des guérisons c'est la baisse de la dépense publique. Et puis on a aussi contre la suroptimisation fiscale. Ça vous semble quand même d'une certaine manière assez juste.

Non mais s'il y a s'il y a une optimisation fiscale comme on dit, c'est parce que il y a quelque part une fiscalité qui est beaucoup trop lourde. Donc, il faudrait revenir à une à plus de justice fiscale, notamment vis-à-vis de ce qui crée qui nous permettent d'être ici dans une entreprise publique, moi-même, d'être payé par de l'argent public, d'avoir des hôpitaux, des écoles et cetera. On peut pas continuer comme ça.

Et on a un autre danger aussi qui nous guettete et qui sur lequel il faut faire attention et à surveiller comme le lait sur le feu, c'est qu'on a aussi une fuite aujourd'hui de nos cerveaux. Euh quand vous regardez les gamins les plus diplômés, ceux qui ceux qui vont créer des richesses de main, ceux qui euh ce ceux qui vont faire avancer la France et cetera, bah ils fuent ils fuit pas loin hein. La plupart ils vont en Suisse ou aux États-Unis.

Pourquoi ? Parce que ils sont surtaxés. Donc il faut aussi offrir à nos jeunes avenir.

Je reprends Néanmoins ma question, est-ce qu'une taxation des holdings, est-ce que une augmentation de la flat taxe sur les revenus du capital, c'est aussi dans l'air et c'est sur la table pour Sébastien le Cornu ? Est-ce que ce serait un casus béli pour les Républicains ? Écoutez, on verra ce qu'il en est.

Pour l'instant, on n' pas discuté vraiment dans le détail de tout ça. On pensait que le gouvernement allait se former hier ou aujourd'hui. On sait que ce sera la visiblement soit ce weekend, soit au début de semaine prochaine parce que justement toutes ces questions sont en suspend.

Il y avait justement dans le gouvernement Bairou sep ministres issus de la droite. Est-ce qu'il doit y en avoir davantage ? Bah, on verra.

En tout cas, ce que je peux vous dire, c'est que les ministres issus des républicains sont utiles. Il y en a un qui est absolument publicité et qui est la clé de voûte de ce gouvernement, c'est Bruno Rota et je doit rester à l'intérieur. Bah écoutez, j'espère en tout cas qu'il restera parce que il apporte beaucoup à la France.

Je pense qu'il rassure les Français qu'il a fait avancer les choses sur de nombreux sujets dont il avait la charge et puis à la tête de notre mouvant politique aussi, il donne un certain ton. Moi, je souhaite de tout mon cœur qu'il puisse rester, qu'il puisse rester pour avancer. On n'est pas là rester pour rester.

On est là parce qu'on a un projet, on a des convictions et euh c'est c'est pour ça qu'il faut que nous puissions les faire valoir. Vous parlez de Bruno Rotaillot dans un sondage ifop sur la présidentielle. Bruno Rotaillot n'est qu'à 9 %.

Il est loin loin derrière Édouard Philippe avec 16 %. Il est encore plus loin de Marine Le Pen avec 33 %. Ça décolle pas vraiment Bruno Rotaillot.

Écoutez d'abord il y a pas de campagne présidentielle les candidats sont pas déclarés et cetera. Donc tous toutes ces c'est de la politique fiction. Moi j'ai jamais vu quelqu'un qui était en tête des sondages gagner la présidentielle 1 an ou 2 ans avant la présidentielle.

Écoutez, on nen est pas là aujourd'hui. On est dans une situation difficile, douloureuse. Il y a une crise dans tous les sujets, les services publics, la sécurité, la crise fiscale et sociale.

On a trois journées de mobilisation. On en a encore eu au mois de septembre. Donc aujourd'hui, je crois qu'il faut avancer.

Il faut doter la France d'un budget. C'est une urgence. La semaine dernière, pas n'importe quoi.

Quoi la semaine dernière, Nicolas Sarkozy a été condamné dans l'affaire dite du financement libien. Il va aller en prison. Beaucoup fustigent l'appelle d'exécution provisoire qui prive les recours judiciaires des faits suspend.

Est-ce qu'il faut que le Parlement se saisisse de la réforme de cette disposition comme semble le suggérer Sébastien Lecornus ? Est-ce qu'il faut revenir sur cette peine à exécution immédiate ? Alors, c'est vrai que l'exécution provisoire a choqué tout le monde et à la fois la sévérité aussi puisque Nicolas Sarkozy a été relaxé des trois chefs d'accusation qui l'impliquait et il a cette association de malfaiteurs qui est très floue et pour laquelle pas grand peu de monde a compris quoi que ce soit.

Moi, je rappelle que sur l'exécution provisoire, justement, je l'ai noté, elle était assortie de plusieurs conditions. Les risques de récidives, les risques de fuite et le trouble à l'ordre public. Est-ce que Nicolas Sarkozi à l'ordre public est-ce que Nicolas Sarkozy a causé un quelconque trouble à l'ordre public ?

Il s'est rendu à toutes les convocations qu'il avait. Il assistait à son procès. Enfin, je veux dire, il y a rien.

Il n'a pas de risque de fuite et pas de risque récidif à 70 ans de se représenter. C'est ça qui choque les Français parce que l'exécution provisoire, elle est elle il est je rappelle qu'il est toujours présumé innocent parce qu'il a fait appel mais elle le prive elle le prive de de comment dire de d'un recours effectivement. Ben, au-delà du cas de Nicolas SarkoZi, est-ce que vous pensez que le Parlement doit se saisir de cette question-là de l'exécution provisoire, éventuellement de le remettre en cause ?

Euh alors, je ne sais pas s'il faut le remettre en cause parce que on a besoin d'exécution provisoire, moi je pense notamment au grands narcotraafiquants et cetera pour lequel le Conseil constitutionnel d'ailleurs avait assoupli ce que nous avions proposé au Parlement malheureusement. Mais pour l'exécution provisoire, il y avait ces conditions que je viens de vous décrire he des risques de récidif, de fuite et de trouble à l'ordre public. Tout le monde s'accorde à dire que Nicolas Sarkozy n'était pas concerné.

Donc peut-être qu'il va falloir revoir effectivement le cadre de cette exécution provisoire pour que ces conditions euh soient euh soit respecté. Ça veut dire que éventuellement Marie- Le Pen qui est sous le coût d'une inéliggibilité à exécution provisoire pourrait éventuellement concourir euh à la présidentielle de 2027 si jamais il y avait une refonte de cette de cette Écoutez pourquoi pas ? J'en sais rien mais on voit bien que là il y a une interprétation qui qui trouble les Français parce que c'est de ça dont il s'agit.

C'est pas de remettre en cause à jugement et cetera. C'est une affaire qui s'étale sur plus de 10 ans dont on comprend pas bien ce qui ce qu'il en est sur l'association de malfecteurs pour le laquelle Nicolas SarkoZi a été relaxé des trois chefs d'accusation. Il y a pas eu d'enrichissement personnel, pas de corruption par l'argent et l'exécution. et ben sur la mesure euh effectivement le fait qu'elle soit interprétée de cette façon, c'était pas du tout ce qu'on avait prévu au moment de l'exécution provisoire où on pensait justement à quelqu'un de particulièrement dangereux qu'il fallait euh garder et je rappelle qu'il y a un recours et que ce recours fait que Nicolas Sarkozi est toujours présumé innocent.

Un mot encore sur le sénateur républicain Roger Carci qui appelle à un front républicain incluant le Rassemblement national contre les insoumis pour la prochaine présidentielle. Est-ce que vous êtes aussi d'accord avec ça ? Écoutez, en tout cas, moi ce que je note, c'est que ça fait un moment que le que les amis du Hamas ont quitté le front ont quitté l'arc républicain.

Je rappelle qu'en ce moment, il y en a plusieurs qui se baladent dans mer Méditerranée sur une flotille payée par le Hamas. D'après ce que je peux lire dans la c'est quo la différence entre le Rassemblement national et le et les insoumis ? Les deux sont élus démocratiquement l'assemblée nationale.

Les deux sont élus démocratiquement. Mais vous savez, ça fait un moment qu'on parle de front républicain, de d'arc républicain, de front républicain. C'est ce que Gabriel Atal avait appelé de ses vœux.

Moi, je considère qu'un parti qui tient des propos particulièrement déplacés, qui souffle sur les braises de l'antisémitisme, qui parfois dérape à ce niveau-là, et bien est sorti effectivement les propos de Roger Caroucher. Est-ce que ça veut dire par ailleurs que vous dites bah l'Union des droites, attends, l'union l'Union des droites, c'est différent et d'ailleurs c'est Marine Le Pen qui n'en veut pas parce qu'elle dit qu'elle n'est ni de droite ni de gauche. Donc on en est pas là aujourd'hui.

Nous ce que nous proposons c'est un contrat de gouvernement, c'est d'avancer sur des sujets et puis c'est de faire en sorte que les appels à la haine ou les appels divers de des insoumis ben ne puissent pas être ne puisse pas continuer parce que je pense que ce n'est pas bon pour la France. Merci beaucoup Valérie Boyer. Bonne journée à vous.

Merci à vous.