André MANDEMENT (maire de Muret) - Tarification progressive de l’eau - CESE

[Musique]

alors déjà est-ce qu'on peut parler de bilan voilà donc c'est un constat c'est pas un bilan le le constat c'est que nous avons il me semble réussi à mettre un système qui a permis pour d'autres raisons mais de d'avoir une une baisse de la facture d'eau pour l'immense majorité de nos concitoyens d'avoir un système qui a permis de de préserver la ressource c'est-à-dire que globalement euh malgré l'augmentation de la population de la commune on a réussi à à contenir la le le volume produit d'eau donc ça veut dire une diminution par citoyen à peu près euh qui s'est produite surtout sur les très gros consommateurs c'est-à-dire que ceux qui avaient l'habitude de pas contrôler leur consommation euh soit parce que c'est pas eux directement qui payent la facture ou que il s'en fichai eux ils ont fait attention donc globalement nous avons eu un système qui a apporté un bénéfice économique au petits consommateurs un très gros bénéfice économique au très petits consommateurs puisque nous avons mis un système où les 30 premiers mètres CUB sont gratuits donc c'estàdire que les citoyens ne paient que l'abonnement et ensuite avec cette tarification progressive je qui bénéficie à tout le monde puisque les 30 m C gratuits c'est tout le monde qui les a ensuite on passe à la à la la tranche 30 90 avec un prix ensuite on a un prix qui est supérieur de la tranche 90 130 je crois ou 140 et ensuite un un dernier prix pour les gros consommateurs donc tout le monde a bénéficier d'une d'une baisse de de prix et ensuite tout le monde a fait un effort et on s'est aperçu que même les les petits consommateurs ont malgré tout fait fait attention et ils consomment un petit peu moins d'eau donc globalement écologiquement c'est une bonne chose puisque tout le monde a a fait a fait un effort sur sa consommation et économiquement c'est une bonne chose aussi parce que euh l'eau est le tarif de l'eau est socialement réparti et euh et et euh financé de manière solidaire le principe me semble-t-il est une bonne chose ensuite comme je disais à la réunion précédente euh il faut s'en tenir à cela c'est-à-dire il faut laisser la latitude euh à la base c'est-à-dire aux collectivités de pouvoir adapter cette cet objectif à une à une considération locale c'est pas tout à fait pareil euh quand on est dans les Pyrénées à la montagne que lorsqu'on est dans une station bal linéaire au bord de la mer on n'est pas tout à fait dans le même cadre et quand on est comme nous amuré entre les deux c'est pas tout à fait pareil donc il faut que le législateur il fasse confiance euh à la base pour euh transformer un principe en réellement un principe ver vertueux et par ce et éviter ce que l'on vit tous les jours c'est-à-dire des systèmes complexes ou inachevés qui sont proposés à la mise en œuvre par les collectivité je donne un exemple lorsque législateur a a a donné la compétence aux agglomérations aujourd'hui pour la gestion de l'eau il a pas fait tout le chemin et c'est pas bien c'est-à-dire moi j'aurais préféré qu'il disent les agglomération ont l'obligation de reprendre la compétence e on est d'accord et de la mettre en place à partir d'une régie de territoire avec une tarification progressive de l'eau voilà moi ce que je ce que j'aurais fait ça permet de responsabiliser les collectivités et de leur donner les moyens de gérer correctement ou de gérer euh la difficulté lorsqueil y a un certain nombre de marchés ou de ou d'entreprises qui on la mise sur l'eau ce qui est pas le cas dans ma

[Musique] [Musique]

commune