PASS VACCINAL : jusqu'où iront-ils ? [Marion Maréchal]

je pense qu'il ya beaucoup de gens y compris chez les français qui se disent quand même y'a un truc qui cloche dans tout ça moi j'ai fait mes deux doses je me suis appliqué là on me demande d'en faire une troisième six enfants voilà est-ce que yes qu à un moment donné on sait pas un peu moqué de moi oui la compétence oui et du conformisme oui il ya de la natation wii est probalement du conflit d'intérêts aussi faudra quand même payer les choix qui ont été faits et qui sont des choix grave pour l'avenir de la france alors bonjour à tous va nous tomber a plus aujourd'hui nous recevons marion maréchal bonjour madame vous êtes ancien député front national du vaucluse et aujourd'hui directrice de l'isepp l'institut de sciences sociales et politiques une école à lyon et aujourd'hui on vous reçoit pour commenter ensemble discuter du pass vaccinale wii qui a été plus ou moins annoncé un vendredi dernier de 7 septembre par l'exécutif est donc pas pour commencer l'entretien quelques chiffres évitez s'appesantir dans les questions techniques mais on a quand même en france 90 % de couverture vaccinale est pourtant épidémie repart presque problème justement ne vient pas comme le suggère le gouvernement des 6 millions de non vaccinés ou même des 5 11 ans qui ne sont pas soumis à l'obligation actionnaires basse et on est au coeur du sujet puisque dès le départ en fête se passe vaccinale enfin avant pas sanitaire 10 passes sanitaire qui en réalité était une obligation vaccinale déguisée ce qui est aujourd'hui assumer par par notre premier ministre et au moins la bonne nouvelle était censé être une protection collective ça veut dire qu'on expliquer aux gens que s'ils allaient se faire vacciner contre 1 finalement par part se passe de fait bien il c'était une démarche civique ça allait contribuer à protéger les autres c'était une forme de solidarité et c'est comme ça qu'on montrait du doigt ce qui était profondément immoral ne pas se prêter à l'exercice or on se rend compte que cette argumentation en fait est complètement mensongère pour une raison simple aujourd'hui admise par tous y compris d'ailleurs j'ai vu par le président de biotech qui à faire une déclaration dans le monde à ce sujet puisque les personnes vaccinées contamines alors est-ce qu'elle contamine moins ou autant alors il ya un débat scientifique dans tous les cas ce qui est certain c'est que manifestement aujourd'hui le virus circule et circule même de manière massive on l'a vu mi octobre on l'a vu en allemagne on l'a vu en belgique on l'a vu en suisse on l'a vu en france malgré des taux de vaccinations qui sont quasi généralisée donc on voit bien que ça n'est pas une mesure de protection collective comme ça nous a été vendu au mieux c'est une mesure de protection individuelle temporaire contre des formes de cas graves mais qui n'empêche pas néanmoins de pouvoir être contaminer potentiellement et de contaminer les autres et c'est vrai que c'est d'autant plus ça près d'autant plus à débat quand on se penche un peu sur les chiffres d'hospitalisation on constate ça c'est les chiffres officiels je pense notamment aux chiffres de la drees j'espère je prononce correctement qui qui explique qu'aujourd'hui il y aurait à peu près la moitié des personnes hospitalisées pour qu vide qui serait personnes non vaccinées 1150 voilà et les l'autre moitié qui seraient des des personnes vaccinées ce qui signifie donc ce n'est pas une protection totale et absolue ce qui signifie aussi parce que les gens vous vous rétorquer mais oui mais ça veut dire que proportionnellement du coup les non vaccinés sont beaucoup plus importants ce qui est vrai relativement au nombre de non vaccinées dans la population mais ce qui veut aussi dire que présenter les non vaccinés comme les boucs émissaires faciles de la crise sanitaire est aussi un mensonge voilà est donc finalement je pense que c'est une posture facile adoptée par le gouvernement pour ne pas admettre que finalement il n'y a pas de solution miracle face à ce virus et que la réponse tu pas ce n'est pas la bonne mais alors justement la question des enfants parce que là depuis septembre les 12 17 ans sont soumis comme les adultes à l'obligation du pass sanitaire pas actional en réalité est-ce que c'est pas aussi chez les 5 11 ans qu'il faut aller vacciner qu'il faut aller chercher ce qu'on sait que les enfants sont comme responsable de beaucoup de contamination alors ça c'est alan je suis outré par ce débat je formule telle qu'elle puisse que je vois bien alors déjà en effet vous avez raison les enfants sont soumis de fête à cette obligation vaccinale sauf à être privé d'une activité normale d'enfants c'est à dire pouvoir aller au judo aux scouts enfin toutes les activités extrascolaires au cinéma au restaurant avec papa maman enfin voilà donc on empêche des enfants de vie normalement s'ils ne sont pas vaccinés et on a bien compris que en effet monsieur castex prévoyait le pass vaccinale est tendue pour les enfants alors ce n'est pas formulée tel quel mais il a expliqué il y a quelques jours que la vaccination des enfants était une nécessité dont comprenait des cinq ans en justifiant cela de manière assez particulière puisqu'il a dit vous comprenez pas moi-même j'ai été contaminé par ma fille de 11 ans donc c'est donc bien la démonstration qu'il faut vacciner les enfants sympa pour pour sa fille voilà donc moi ce que je constate aujourd'hui c'est qu'il n'y a aucune raison valable pour vacciner des enfants qui je le rappelle ne risque rien c'est une maladie bénigne pour eux oui un mort exemple depuis le début le nom mais suffire c'est voilà c'est statistiquement dérisoire c'est une maladie bénigne pour les enfants indéniablement donc on aurait tout intérêt à les laisser s'immuniser naturellement puisque en plus aujourd'hui il est quand même de comment dire reconnu que l'immunité naturelle et plus efficace que l'immunité comment dire par le biais du vaccin qui elle ne protège contre une protéine du vaccin donc et pour c'est moins efficace et que par ailleurs comme je les dis juste avant manifestement le vaccin ne protège pas de la contamination donc à partir de là il ya quand même un vrai débat sur le bénéfice risque sur des enfants avec un vaccin dont je le rappelle malgré tout même si c'est politiquement incorrect de le dire qu'on a quand même malgré tout pas de recul que c'est une technique nouvelle qu'on a encore moins de recul sur les effets à moyen long terme d'une 1re 2e 3e doses et que si les gens vous rétorquent en vous disant oui mais si on a du recul parce qu'il ya des ya des millions et des millions de personnes qui ont été vaccinées oui sauf que le problème c'est que quand vous faites une étude sur ce type de produit il ya deux facteurs il ya un facteur nombre qui est peut- on peut admettre aujourd'hui que ce facteur nombre est aujourd'hui remplie et d'ailleurs avec aussi un certain nombre d' alerte 1 on l'a vu à fait compris de la part de l'om est sous des institutions médicales sur des effets secondaires graves qui peuvent avoir lieu même de façon statistiquement faible mais enfin on ne voit pas quand même des effets secondaires aussi grave sur d'autres types de vaccins en france obligatoire aujourd'hui est le deuxième facteur qui est le facteur temps et ce facteur temps on ne l'a pas pour l'instant voilà donc à partir du moment où on l'a pas je trouve qu'il faut absolument protéger les enfants de cela et j'ajouterais même que je suis scandalisée par le fait qu'aujourd'hui on impose le masque obligatoire aux enfants à l'école récréation comprise j'sais pas si vous imaginez moi j'ai une petite fille de 7 ans qui donc subi cette obligation tuner dernière qui est obligé de porter le masque huit heures par jour à 7 ans même même les adultes trouve ça insupportable et est par ailleurs non seulement il n'y a aucune étude aujourd'hui formelle qui prouve l'efficacité du masque en extérieur dans les cours de récréation c'est juste des raisons politiques et non pas scientifique et encore moins médical qui pousse à cela et dans les écoles en réalité pareil y'a aucune étude vraiment formelle est unanime pour dire qu'il ya une véritable efficacité pour la simple et bonne raison qu'il y avait vraisemblablement une mauvaise utilisation de ces masques par les enfants parce que évidemment à 7 ans vous imaginez bien que comme c'est gênant pour la respiration avec l'abus et des lunettes voilà ça donne mal à la tête il ya il tripote le masque il le selon ge donc de toutes façons le virus circule malgré tout donc c'est vrai que on a le sentiment que les enfants sont pris en h par des parts des postures politiciennes pour pouvoir rassurer des personnes plus âgées qui vivraient dans une forme d'angoissé je trouve qu'une société qui sacrifie le bien-être de ses enfants pour rassurer les personnes plus âgées n'est pas une société très saine dans sa manière de fonctionner parce que on va reparler de ça de la fracture générationnelle mais pour conclure un petit peu sur la caisse et la critique envers technique du passani terre il débat sur l'utilité du vaccin on sait qu'il faut à tout prix reprendre une vie économique normale c'est extrêmement important or les gestes barrières les masques tout seul la crainte permanente du virus ça altère forcément la vie économique est ce que le vaccin est pas quand même la meilleure alternative si vous voulez pour permettre aux gens de reprendre une vie normale hagman a pas de contrainte mais alors déjà moi je fais une distinction entre d'une part des gestes barrières le fait de se laver les mains et et le fait de vacciner c'est à dire que évidemment aujourd'hui quand vous limiter la circulation d'un virus comment vous vous lavez les mains quand vous embrasser pas à tout va des personnes qui peuvent être fragiles moi je suis pas du tout choquée par le fait qu'il puisse y avoir en effet une attention particulière en particulier quand on fréquente des personnes vulnérables ou à risque comme vous pourrez le faire d'ailleurs en période de grippe autres donc ça c'est pour moi c'est un autre sujet je trouve que le vaccin est en tout cas le pass vaccinale aujourd'hui sanitaire qui devient une obligation vaccinale nos en particulier pour les soignants et presque contre-productif parce qu'en fait aujourd'hui on explique qu'il vaut mieux des soignants vacciner mais potentiellement contaminés et contaminant que des soignants qui pourrait par exemple se tester tous les trois jours en auto test comme c'était autorisé à un moment donné ce qui permettrait d'avoir la certitude qu'ils ne sont pas porteurs du virus donc en fait au prétexte de vouloir imposer à tout prix ce vaccin en l'occurrence pour les soignants pour soi-disant limiter la diffusion l'épidémie on se retrouve en fait avec des mesures qui sont même contre-productive en termes d'efficacité donc c'est vrai que non je ne suis pas sûr que le vaccin soit la seule et unique réponse on voit bien ça a ses limites une fois plus à une utilité pour des personnes à risque de façon temporaire sur les formes graves mais au delà de ça ce reste la question malgré tout d'avancer un jour sur les traitements et d'accepter qu'on puisse aller vers cela je rappelle qu'aujourd'hui quiconque a des personnes avec des symptômes ducobu autour de soi a été le témoin qui on continue de donner du doliprane et on continue à dire aux gens de rester chez eux alors qu'aujourd'hui il ya quand même une multiplication des études au niveau national même au niveau européen avec des traitements une à 5 de mémoire qui ont été aujourd'hui très autorisée par l'union européenne et au niveau international qui montre que malgré tout il ya quand même des molécules qui et atténuent les symptômes évite de basculer dans des formes plus sévères la question de l'hôpital on n'y coupera pas mais en fait fondamentalement aujourd'hui on se rend compte que la saturation l'hôpital est un problème structurel en france qu'aux vide ou pas et qu' il suffit qu'il y ait ça c'est les chiffres officiels d'un organisme d'état en 2020 en l'occurrence 5% d'hospitalisation en réa duo qu'ovide et 2 % des hospitalisations général duo comique pour que l'hôpital sature immédiatement parce que les chiffres en 2001 du col de ceyssat ces deux pour cent des hospitalisations et ses 5 % de citations horaire donc je veux dire les images qui nous ont expliqué que que l'hôpital avait été submergée uniquement par des quelques vides c'est faux mais ça a été un facteur aggravant donc tant qu'on n'aura pas au delà de l'augmentation ponctuelle des primes pour les soignants un vrai plan pour l'hôpital en termes de gestion des places on n'avancera jamais on aurait de l'argent les problèmes et je rappelle et je veux pas semer de chiffres non plus il ya eu près de 5000 lits qui ont été même plus de 5000 lits qui ont été fermées en 2020 il ya 20 % des lits aujourd'hui actuel qui existent qui sont fermées de fait parce qu'on n'a pas assez de soignants on va pouvoir réutiliser et à la mi-octobre savent réellement un peu changé depuis on a cent trente mille soignants alors qu'ils sont peut-être probablement pas tous des médecins a indéniablement et des dossiers administratifs là dedans qui ne sont pas vaccinés donc en fait on voit bien que même en l'état actuel on ne traite pas l'urgence de l'hôpital donc voilà je pense que surtout la conclusion de tout ça c'est que plutôt en effet d'avoir un quoi qu'il en coûte pour l'hôpital et un vrai plan stratégique à long terme de ce point de vue là une vraie confiance dans les médecins pour traiter leurs patients on préfère agité la solution facile du vaccin avec toutes les limites que l'on peut constater aujourd'hui malheureusement que cet outil est juste là on va peut-être transitionner var des questions éthiques et pour ça j'ai une petite question sur la question des échelles de réponse on parle beaucoup de l'hôpital justement on a une solution unique quels vaccins proposés par l'état mais est-ce qu'il ya pas aussi d'autres solutions notamment à des échelles des échelons plus locaux au niveau des régions par exemple des départements même des médecins des professions libérales est ce que vous en pensez de tout seul à des mois je pense qu'on devrait faire davantage confiance aux médecins je crois que les médecins engagent leur responsabilité vis-à-vis de leur passion ils connaissent les pathologies éventuelles dont il souffre ils connaissent les molécules qui peut éventuellement qu'elle met des inflammations qu'elle met des infections qu'elle met par exemple des difficultés respiratoires donc je ne comprends pas aujourd'hui qu'on se retrouve avec une médecine d'état parce que c'est ce qui nous est arrivé avec le symbole de l'hydroxyde chloroquine enfin je veux dire c'est jusqu'ici la médecine échapper quand même à une vérité d'état et on a assisté de manière inédite à l'interdiction de prescription d'une molécule autorisé sur le marché du seul fait de la décision du du ministre et du premier ministre en l'occurrence de l'époque donc je trouve que rentrer dans cette logique est très inquiétant parce qu'on voit bien qu'en médecine les français l'ont découvert je pense avec stupéfaction au cours de cette crise il n'y a pas de vérité révélée il n'y a pas d'unanimité il n'y a pas de certitude encore davantage sur une maladie avec sur lequel on a peu de recul même si aujourd'hui on commence à connaître malgré tout et à bien comprendre qui sont les personnes vulnérables ou pas on est dans une espèce de psychose aussi entretenu on voit maintenant avec le variant au micro au micro selon selon comme on le prononce dont on explique qu'il pourrait être une fois de plus une vague terrifiant fins toujours d'ailleurs la même le même processus d'ailleurs qui arrivent à l'heure où on nous effraie avec un nouveau variant alors même que en expliquant qu'on est des gens y aura potentiellement une sixième et septième vague fond n'en finit jamais les chiffres prouvent qu'on est on est quand même loin de la première vague tel qu'on l'a vécu donc malgré tout on n'est pas on n'est pas sur une saturation des services de réanimation aujourd'hui et encore moins du seul fait du coc vide même s'il ya une tension bien évidemment la deuxième chose sûre sur ce variant l'om s l'organisation mondiale de la santé elle même a dit qu'elle n'était bill n'était pas plus grave que le variant d'état même si manifestement y circuler plus facilement voilà donc en fait le problème c'est que pour pouvoir aussi avoir une réponse faire confiance à à nos médecins et avoir une réponse un peu multiples essences et encore faut-il arrêter d'être dans la dans la psychose et dans l' angoisse or ça n'est manifestement pas aujourd'hui le credo pris par le gouvernement qui semble t-il assume alors on y reviendra peut-être pour différentes raisons de cliver la population pas son électorat mais de cliver la population de façon très radicale de créer des marginaux de créer des personnes en sécession voilà et donc je trouve que c'est un jeu extrêmement dangereux alors sur la question de l'obligation aux reproches au gouvernement et à emmanuel macron d'infantiliser les français en les obligeant à faire vacciner mais en est ce qu'ils les infantilise ou est-ce qu'il s'adapte à son public alors je pense qu'il ya plusieurs choses déjà une chose qu'il faut qu'il faut selon moi noté c'est quand même ce le mensonge érigé en doctrine d'état c'est à dire que de deux choses l'une soit c'est jenson n'ont aucune vision aucune stratégie aucun squelette aucune je sais pas aucun bon sens et donc ils varient de manière absolument spectaculaire d'une semaine à l'autre soit en fait dès le départ il avait l'intention de mettre en place l'obligation vaccinale qui circulent on entend bien la rumeur au niveau européen depuis un petit moment et en fait ils ont décidé de faire ça étape par étape pour que l'inacceptable deviennent acceptables par les français jaurès et l'appui technique de la torture torture chinois dont des à petit à petit voilà parce qu'il faut quand même rappeler je pense que c'est quand même incroyable d'imaginer qu'il ya un an à peine emmanuel macron s'engager solennel devant les français parce qu'il n'ya pas d'obligation vaccinale insistant sur le fait que nous ayons le pays pasteur le pays des cargaisons la science doit suffire à convaincre les récalcitrants et le castex il y a en moi page 1 mois je crois que c'est autour du 20 novembre explique qu'il ne le passe sanitaire ne se transformera jamais impasse d'accident donc si vous voulez quand vous avez et on pourrait multiplier les exemples quand vous avez vous êtes confrontés à un mensonge aussi grossier éhontée il faut pas s'étonner derrière qu'il y ait une totale démonétisation de la parole publique un manque de confiance et que les français beaucoup de français en tout cas remettre en question ce qu'on leur dit et donc c'est vrai que d'autant plus quand il ya vous avez raison cette forme d'infantilisation des français ou aujourd'hui on leur explique qu'il faut pas qu'ils reçoivent papis et mamies à noël qu'ils fassent des faits trop importante enfin je dire cette espèce d'intrusion dans nos vies personnelles dans nos vies intimes sous forme d'injonction moral est est extrêmement déplaisante et ce qui me déplaît moi profondément aussi aimé frais c'est que ce discours infantilisant et est à mettre en parallèle d'un du qu'en dira d'une radicalité de l'exercice du pouvoir assez assez incroyable parce qu'on parle du peu de cas que fait emmanuel macron des libertés individuelles sur la crise du coc vide indéniablement on y reviendra toutes les preuves de principe que ça pose mais on pourrait parler aussi de la facilité avec lesquels le seul ministre ce gouvernement a dit sue des associations on pourrait parler du traitement qui a été fait des manifestations enfin on oublie rapidement mille la façon dont les gilet jaune ont été traités et enfin je veux dire poutine aurait traité des manifestations comme ça en russie qu'on serait encore en train de la violation des droits de l'homme a expliqué que c'est un détecteur la con c'était emmanuel macron donc ça n'a pas été évidemment venu comme ça mais quand on voit que maintenant il devient habituel de légiférer ou par ordonnance ou par procédure accélérée c'est à dire qu'on laisse plus le temps au débat on n'accepte plus le débat des parlementaires mais est ce que la situation des lillois s'il ya une urgence sanitaire je pense au début de la crise notamment way à ceci près que la procédure accélérée ils ont pas attendu la crise pour pouvoir l'utiliser mais c'est l'accumulation on nous explique qu'il ya un état de droit en france l'état de droit qu'on nous serine à longueur de journée or l'état de droit afin que reste-t-il de l'état de droit quand vous avez le conseil d'état qui est censé être le garant de cet état de droit qui explique qu' il accepte le principe du pass sanitaire uniquement si ça n'est pas une obligation vaccinale d'élise et c'est comme ça qu'ils justifient le et qu'il autorise cette violation manifeste des libertés individuelles et deux qui a organisé une discrimination institutionnalisée quand même certaines personnes le 6 décembre castex dit nous assumons en fait oui le pass and i ter qui viendra impasse vaccinale est une obligation vaccinale de fête qui sera plus efficace qu'une obligation vaccinale formelle le 15 décembre le conseil d'état après donc ces déclarations valide la prolongation du pass sanitaire en violant la propre justification c'est la jurisprudence puisque bâtiment ou castex avait dit ça il ya toi le conseil d'état aurait djerba n'ont écouté je veux dire nous on a accepté ce principe uniquement si c'était pas dans ce cadre là voilà donc on voit bien que le conseil d'état par le l'état de droit ne fonctionne plus et j'y reviens que par ailleurs il ya une acceptation une larron pourrait dire que c'est une stratégie est ce que je ne sais pas de d'accepter de cliver la population de dresser les français les uns contre les autres sur sur ces sujets au lieu d'être dans une stratégie d'apaisement et ça et aiderait sur le covin mais ça a été vrai dans d'autres cas notamment les gilet jaune voilà donc donc c'est vrai qu'il ya une ligne à une posture très surprenant de ce gouvernement qui est assez assez dangereuse et assez néfaste pour l'unité nationale c'est certain et vous parliez tout à l'heure de la question des violations des libertés individuelles est-ce que aragon colle on crie au loup un petit peu mais est-ce que c'est pas une réaction un peu individualiste capricieuse est-ce que la sauvegarde du bien commun n'implique pas quand même parfois des sacrifices repeint des libertés individuelles fin dans l'histoire l'état a ordonné la bonne la mobilisation générale par exemple il a dû envoyer les français à la mort en soit là on demande juste de se vacciner ah bah oui à ceci près que moi je suis jeune mais que vu hier ponctuellement sur certains sujets ont soit amené à mettre un peu de côté notre confort individuel où nos libertés individuelles si la situation le justifie oui encore faut-il que cette cette contrainte ou cette privation se justifie or comment on vient d'en parler à l'instant le pass sanitaires et donc l'obligation vaccinale qui va avec ne répond pas à l'objectif qui est censé lui être attribué à savoir limiter la propagation du virus et protéger les français on se rend compte que le virus circule de toute façon vaccination ou pas vaccination voilà donc donc ça c'est vrai que c'est la première chose c'est une chose encore faut-il que les restrictions qu'ils soient imposées ont parlé du masque des enfants du masque en extérieur ou même d'ailleurs on pourrait parler des confinement qui n'ont pas fait la démonstration absolue leur efficacité encore faut-il que ces restrictions soient véritablement efficace et justifier or la plupart du temps on voit bien qu'on est davantage dans la politique et dans le symbole est dans le comment dire le la simulation d'action que véritablement des choses qui ce qui ce qui se justifie donc ça c'est vrai que hill puis après il ya une question aussi d' équilibre vous savez dans la société c'est toujours la démocratie et nos démocraties dites libérales fonctionne sur un très subtil équilibre qui est celui du respect de la liberté de l'ordre public voilà moi j'ai le sentiment qu'on a basculé dans un dans un déséquilibre profond ou au prétexte de l'ordre public ou de l'ordre sanitaires ont fait totalement fi des des libertés les plus élémentaires de vie en parle quand même de liberté de pouvoir circuler liberté de pouvoir passer un bon moment avec des amis la liberté comment dire devoir travailler parce que on oublie quand même que des milliers de personnes disney des centaines ou milliers ont été jetés à la rue quand même sensibilité voilà et on risque d'aller encore plus loin avec le pass d'argent relève dans l'entreprise donc donc je veux dire on aurait parlé de ça il ya trois ans au français il aurait été outré ils ont honoré rim inimaginable voilà on parle de ça et je vous parlerai même d'ailleurs de la liberté d'expression parce qu'on voit bien que pèse sur sur le monde médical une espèce de pression enfin je veux dire le seul fait de pouvoir dire de souhaité par exemple immunité naturelle des enfants plutôt que par un vaccin voilà toutes les limites que qui représente déjà le médecin a regardé comme un commence me complique le dire il ya quand même une ambiance très peu denses autour de ça et alors donc on a évoqué la répression de l'état centralisé mais ce qui est intéressant c'est qu'il ya un deuxième volet c'est aussi la surveillance de tous par tous en fait puisque déjà les restaurateurs actuellement ce sont des citoyens qui viennent contrôler votre place à lutter avec ce projet loi pour voir s'il accepte et aux vacances a détaillé par l'assemblée remet avec ce projet de la de loi les restaurateurs pardon pourront demander une pièce d'identité en vérité un contrôle d'identité ce qui en principe une fonction réservée à la police et puis de l'employeur pourra lui aussi enfin deux rats a priori exiger un pass and iter est pourri et non d'un contrôle d'identité qu'est ce que vous en pensez vous justement ben moi je veux dire au delà du pass vaccinale qui aggrave déjà quelque chose qui m'apparaissait scandaleux dans le pass sanitaire parce que vous savez quand on quand on raisonne politiquement il ya deux niveaux il ya le niveau technique qui a le niveau d'efficacité et puis elle niveau j'ai envie de dire presque qu'est-ce que philosophique quel gène modèle de société votons moi j'étais très gêné dès le départ par ce principe du pass sanitaire parce que je trouve qu'il qu'il préférait quillan comment dire qu'ils engendrent trois renversements de principe qui me choque énormément le premier c'est le fait qu'on puisse discriminer des gens sur la base de données sanitaires ces sept pour pour des actes du quotidien y compris d'ailleurs se rendre à l'hôpital c'est ça qui est quand même absolument sidérant donc où aller travailler on en a parlé donc ça déjà je trouve que c'est un revers ce nom de principes qui m'effraie parce qu'on sait quand ça commence on ne sait pas quand ça finit alors certains vont vous dire oui mais finalement l'obligation vaccinale n'existe pour d'autres maladies je le sais que ma fille a fait séance vaccin donc voilà avec sa obligatoire de fête pour pouvoir inscrire son enfant à l'école c'est l'un des accès contrôlé oui sauf que à ceci près que l'obligation vaccinale pour ses enfants elle concerne la maladie qui les tue en fait statistiquement de manière importante ou qui engendre des séquelles gravissime avis donc on parle pas de ça le coc vider bénin pour les enfants beaucoup c'est pas tout à fait la même chose déjà faire un parallèle ça me paraît hasardeux donc ça c'est la première chose la discrimination de citoyen sur la base de données de santé avec tout ce que ça implique en termes de huy de violations même de la vie privée ce que demain je vous donne un exemple très concret mais on met le pass vaccinale dans l'entreprise qui existe déjà plus ou moins de fait convoyer l'ambiance dans certaines entreprises je vais un peu effrayant ça veut dire que imaginez vous avez même si les cas sont limitées mais ça existe des contre indications au vaccin donc vous êtes dispensé d'avoir ce vaccin ça veut dire quoi ça veut dire que vous allez devoir expliquer entre employeurs l'intimité votre situation médicale pour pouvoir expliquer pourquoi vous avez été dispensé du vaccin je sais quand même extrêmement malsain la deuxième chose et vous l'avez relevé et ce qui est très effrayante c'est le contrôle des citoyens par les autres citoyens ça veut dire que l'état se dédouane finalement de ce qui lui revient eva chargé des citoyens à sa place de pouvoir effectuer des contrôles donc très bien ça commence avec le co vie dépasse à lithaire ça s'arrête tout et vous l'avez dit c'est le cas pour ça va être le cas pour les chèvres truisme c'est déjà le cas pour les chefs d'entreprise c'est déjà le cas pour les directeurs d'hôpitaux c'est déjà le cas pour des restaurateurs enfin voilà donc on comprend dans une dans une société qui entraîne aussi une un état d'esprit de huy de suspicion de dénonciation de criminalisation finalement de l'autre enfin c'est sacré quand même une ambiance dans la dans la société qui ne contribue pas à la cohésion nationale voilà c'est le monde où le plaisir donc ça c'est là c'est là c'est la deuxième chose et puis la troisième chose aussi qui n'est pas neutre c'est la question du traçage et du contrôle numérique parce que justement thales et atos donc deux entreprises spécialisées de sécurité ont annoncé fusionner pour enfin créer un consortium à jal européenne pour gérer justement des données bancaires médicale et de santé donc c'est ce que vous commencez à évoquer certains parlent de surveillance de masse de big data utiliser la défend totalitaire alors en fait c'est toujours un sujet très compliqué parce qu'évidemment ce qui est intéressant dans ce genre de sujet c'est un bon déjà d'analyser la situation à l'instant t mais aussi faire un peu de prospective c'est le rôle quand on essaye de penser les choses un peu politiquement à grande échelle c'est à dire ok on est rentré dans cette logique jusqu'où peut-elle nous conduire et c'est vrai que sur la question du contrôle et du traçage la plupart des gens il a immédiatement saisi wim que ça peut faire ça prend deux secondes sur mon téléphone c'est quand même pas très contraignant c'est vrai et c'est vrai fondamentalement c'est pas faux à ceci près que faut comprendre que ça induit derrière ça veut dire qu'aujourd'hui dorénavant tous les lieux que vous que vous fréquentez sont donc potentiellement traçable alors avoir des gens disent je m'en fiche j'ai rien à cacher d'accord sauf que sauf que la plupart des chinois aussi vous savez en chine je pense rien à cacher à leurs états et pour autant l'état sait s'en servir allègrement quand ils vont mettre en place un crédit social et aux questions spatiales et compagnie exactement donc déjà je pense que c'est une très mauvaise manière de raisonner la deuxième chose c'est que bongrain quid de cette protection des données on a vu qu'il y avait quand même à plusieurs reprises et de nombreux exemples de ce qu'on appelle les craquages des données donc voilà des données qui ont été récupéré par des hackers voilà donc déjà il ya quand même question de sécurisation et ensuite c'est la question de caisse qui qu'est ce que cela peut induire c'est à dire que l'union européenne est en train d'être en train de la mettre en place pendant une identité numérique européenne donc à terme l'idée ce sera d'avoir chacun et l'identité numérique avec nos données bancaires de données fiscales de données sociales de données médicales alors certes on est déjà en train de le vivre dans chacun des camps des domaines en france et rend se connectent compagnie attendre qui facilite la tâche au quotidien c'est vrai que c'est un vrai confort mais imaginons quand même quand entre de mauvaises mains ce système peut extrêmement dangereux ça veut dire qu'on peut aller vers en effet pas l'équivalent d'un crédit social choix ça veut dire que demain par exemple vous payez pas vos impôts correctement vous avez pas payer une amende on pourrait vous bloquer l'accès à votre carte bancaire on pourrait vous bloquer l'accès à telle aide sociale puisque tout est contrôlé et centralisée donc là on vous dira oui mais c'est de la science fiction vous êtes complotistes toujours comme ça à chaque fois qu'on essaye de mettre en garde contre une chose dans des complots disent oui enfin sauf que la réalité c'est on est déjà en fait dans ce logiciel est dit pour conclure sur la question des données personnelles et ce qui vaut pas mieux que l'état la force publique prennent le pas là dessus à la place des gars femmes par exemple ce qui va préférable que mes données soient sera promis centralisé sur la france est assez haut que chez sa mère parce que demain vous allez par exemple sur facebook c'est vous qui choisissez ou pas d'aller donner vos données d'une part donc c'est pas tout à fait même chose ils vous suivent décidé de commander sur amazon c'est un choix de votre part déjà c'est la première chose avec le pass sanitaire de fait le choix il n'existe plus enfin je veux dire qu' aujourd'hui je veux dire moi je lui j'ai besoin d'aller à lyon pour me rends dans mon école prendre le train j'ai pas le choix at on me laisse pas le choix pour pouvoir vivre pouvoir travailler pour pouvoir éduquer mes enfants normalement j'ai pas le choix donc ça c'est quand même pour moi une une différence fondamentale il faut aussi voir les données que vous choisissez de donner ou pas donc donc pour moi c'est quand même pas tout à fait la même chose même si vous avez raison il ya aussi un sujet avec les données de la protection des gars femme bien c'est un autre débat mais 5 et 25 ans mais voilà mais il est très intéressant mais ce sont des sociétés privées qu'on est en libre ou pas pour l'instant d'utiliser là on ne parle quand même d'une contrainte d'état pas tout à fait la même chose et en maintenant pour conclure un peu s'entretient j'aimerais partir sur des thèmes plus politiques on a pas mal parlé des clivages et des fractures générationnelles on se rend compte que les mesures annoncées par le gouvernement comment dire ce fin les lignes de fracture se recoupent assez bien avec des sociologie électorale par exemple la question je vais vous poser c'est à votre avis est-ce que c'est une conséquence de la politique gouvernementale ou est ce que c'est ce qui l'a motivé ce que le gouvernement appuie volontairement sur des lignes de fracture avant la présidentielle par stratégie par calcul je sais pas oui alors juste avant de vous répondre ce que ça m'a fait penser quelque chose sur votre question d'avant bah oui conclut gilles attention rappelez moi c'est moi je sur le fait de la l'utilisation des données moi je prends date avec vous je l' ai déjà dit mais j'en suis convaincu je suis sûr que ce principe du pass sanitaire sera utilisée demain pour des raisons écologiques impasse carbone oui j'en suis sûr l'équivalent d'un parent ce carbone où vous verrez on vous dira ah bah voilà maintenant que vous avez cette identité numérique cette application va en revanche vous allez devoir limiter vos déplacements dans tel truc vous aurez droit à tant de déplacement par par mois or et c'est ça un stock carbone et donc impression il sera utilisé votre passera plus valides c'était un petit peu sale avec des critères à paris je pense pour les véhicules ce sera individualisé ce sera numérisée et vous verrez qu'on vous donnera la même explication on vous dira oui vous comprenez l'urgence climatique la crise climatique il faut être solidaire il faut être civique voilà et puis on se pliera ça parce que voilà la morale du moment vaudra sa donc voilà je jeune je voulais juste insister là dessus parce que je pense qu'on n'y va que et qu'on ira et que et quand on vous attend dans la petite musique qui avait eu derrière le confinement c'était assez surprenant ou presque certains se réjouissaient déconfinement parce que c'était bon pour la planète dont moi c'était quand même faut quand même faire attention à gaza donc pour répondre à votre question je pense qu'il ya plusieurs choses tous avaient de 30 ans faut pas imaginer que tout est parfaitement pensé de la part des gouvernants je pense que parfois il ya beaucoup d'amateurisme parfois il ya de l'émotion parce que faut imaginer aussi que beaucoup de politiques ne travaillent pas ou pas correctement ils vont pas chercher les données vont pas recouper les informations ils vont pas voir ce qui se fait correctement l'étranger ils ont et donc à une quelque chose d'un peu confortable finalement à regarder des fm et puis et puis à et c'est compliqué de penser en dehors du conformisme ambiant c'est difficile je pense qu'il ya beaucoup de gens y compris chez les français qui se disent quand même un truc qui cloche dans tout ça moi j'ai fait mes deux doses je me suis appliqué là on me demande d'en faire une troisième les enfants voilà est-ce que yasker moment donné on sait pas un peu moqué de moi sur voila je pense qu'il ya beaucoup de gens qui ont ce réflexe là et puis qui d'un coup quand il mesure ce que ça va impliquer derrière de regarder en face finalement tout ce que ça va induire en termes de remise en cause de contestation de d'inquiétude préfère se dire bon en fait je ne veux pas y penser je fais ma dose et puis j'avance éparses mais postale question là donc je pense qu'il ya un petit reflex parfois oui de deux facilités parce que c'est difficile voilà de regarder ça en face donc je pense qu'il ya du conformisme natural du mimétisme avec ce qui se fait à l'étranger il ya de l'amateurisme sûrement il ya peut-être des conflits d'intérêts en plus d'infos avant la crise du coït vous savez il ya eu des dizaines de rapports parlementaires sur l'indus le lobby pharmaceutique comme on l'appelle les groupes de pression je ne vois pas pourquoi d'un coup ce lobby ce groupe de pression alors j'aurai disparu d'un coup serait devenu parfaitement vertueux enfin je veux dire quand on regarde le passif de verrines de pfizer mais tu es condamné dizaine de condamnations récemment aux états unis fera par ces monstres non mais des dizaines de condamnations pour trafic d d'autres fins trafic hd données donc je veux dire je dis pas que c'est le cas en l'espèce même s'il ya parfois eu deux trois alertes sur des choses enfin je veux dire bon voilà on est face à l'industrie la plus puissante du monde ce serait surprenant qu'ils essayent pas aussi de défendre leur business et devant de leur donner leur point de vue sur sur prouvant de leurs produits voilà ça ça me paraîtrait logique qui a peut-être du confit d'intérêt et il ya aussi je pense et on y vient du cynisme politique dire que je pense que de toute façon depuis le départ emmanuel macron est un homme qui a assumé de 2,2 de construire sa politique sur un la radicalité et 2 le clivage de la population c'est un homme qui est qui et violent dans sa danse même dans ses propos dans la manière dont il va parfois stigmatisées des groupes de population et c'est vrai là sur les vacciner mais on a vu ça aussi avec les jaunes voilà exactement sur donc c'est un homme je pense qu'il ya qui assurent le clivage parce que finalement il est à son bénéfice sur son socle électoral qui aujourd'hui est fixé autour de 25% dans lequel basse finalement ce jusqu'au boutisme hygiéniste et sanitaire fait globalement je pense l'unanimité en particulier chez une personne qui sont peut-être plus âgés donc plus vulnérables et donc plus inquiètes ce que je comprends aussi mais qui et qui du coup il assume cette fracture il le constat ce qu'on fait aujourd'hui c'est qu'en fait en clivant et en marginalisant et en stigmatisant des français bah on les pousse aussi à l'abstention on les pousse hors du système et l'abstention sert un dispositif comme emmanuel macron voilà et donc donc je ne dis pas qu'il n'y ait que ça mais je pense que indéniablement c'est une stratégie probablement qui n'est pas totalement innocenté et justement ce clivage générationnel on oppose les les boumeurs sur internet au milieu ni hausse les boumeurs égoïste qui force les plus jeunes vacciner et c est ce que c'est un coup de plus porté la société française bah disons qu'on n'avait pas besoin de ça parce que c'est vrai qu'on avait déjà des fractures ethniques des fractures léo fracture religieuse et fracture territoriale les fractures sociales on ajoute 25 ans à des fractures sanitaire donc dans les familles mais c'est la fusée enfin veut y aller c'était la fameuse analyser si vous voulez être sûr ils en ont par exemple en parler aujourd'hui c'est clair que le clos vie de locaux vides créer une ambiance et surtout en ce qui est terrible c'est qu'on ne peut plus parler on ne peut plus débattre on ne peut pas plus de questionner le seul fait questionner déjà on est un complotiste anti vax questionner l'efficacité de dupas sanitaire l'a questionné l'utilité du masque dans les cours de récréation pour les enfants voilà donc c'est vrai que maintenant c'est le l'anathème c'est plus vous êtes d'extrême droite si vous êtes anti vaccins quoi voilà même cédé 0 grâce à un but c'est intéressant ah bon c'était populiste bien comment ça donc c'est bien il se renouvelle au moins donc donc ça on arrive même à traiter des gens anti vague des gens qui sont vaccinées parce que c'est ça qui est que des doses qu'enfin là aussi puisque maintenant l'accès telle dose et qui fait pas la troisième le lentilles vax d'aujourd'hui que vous n'étiez pas hier donc c'est vrai que et on se rend compte que même chez les médecins aujourd'hui on y parle on en parle et alors il ya une vraie chape de plomb on se rend compte que des médecins qui même comment dire vous relayer des effets secondaires ce que c'est eux qui en ont la charge notamment auprès des institutions qui sont dédiés à cela sur le vaccin bomba vont être regardé un peu de travers et eux-mêmes s'autocensurent donc c'est vrai que il il ya une ambiance terrible et moi ce qui me fait peur je vous le dis tel quel peut-être je vais me faire traiter aussi de complotiste c'est qu'on a vu un président qui s'est permis quand même de décaler les élections régionales sincèrement sans que cela se justifie vraiment de manière très rapide sans qu'ils aient véritablement débat contre la volonté d'une partie non négligeable comme de l'opposition enfin bon bref et j'ai vu il ya quelques jours de cela un article dans le journal du dimanche qui expliquait si le gouvernement voulait décalé l'élection présidentielle comment faire et y est je me méfie toujours quand je vois apparaître des articles comme ça arrive est exact et je me suis dit tiens c'est vrai intéressante qui nous expliquait que normalement c'est est d'ordre constitutionnel mais qu après tout s'il faisait ça entre janvier et mars techniquement ça pourrait être fait donc j'espère j'espère je ne souhaite pas que ce soit le cas que on va pas se retrouver face à l'utilisation de cette crise sanitaire ou d'une pseudo 6e 7e 8e vague pour se permettre de jouer sur le calendrier électoral de manière indue est pour et pour refaire ce qui a été fait aux élections générales ou peut-être pour faire avancer le vote électronique en nous accordant gentiment en nous disant oui ils vont écouter allez on décale pas l'élection on est gentil si vous êtes sages et disciplinés vous respectez vos gestes barrières et que vous êtes vacciné en revanche du coup on va quand même passer au vote électronique parce que vous comprenez bon et avec tout ce que cela induit derrière parce que c'est aussi les limites du vote électronique par exemple notamment donc je pose ça sur la table je dis pas que ce sera le cas je dis pas que bras mais moi je suis lensois y ont vite vu ce qui s'est passé par passer et justement avec la proche de l'élection 2022 est ce qu'on est sûr un enjeu électoral dont des candidats de droite par exemple comme eric zemmour ou marine le pen ont beaucoup parlé d'immigration ils font de la campagne dans nos civilisations et car ils sont peut-être un peu moins maintenant mais à l'origine c'était quand même très frileux sur la question du corps vide à par des caméras comme filippo qui y va carrément à votre avis est ce qu'on espère un enjeu électoral autour de la question du passager d'air parce qu'on voit quand même qu'il ya des sujets plus profonds niveau des libertés ou est ce que c'est un piège de mâcon le sais pas ce que ça de nouveaux clivages provac ce pro macron anti-vaccins ancien patron alors c'est une bonne question je sais pas si je peux vous donner une réponse formelle ce que je vois et ce que je constate c'est que pour moi c'est peut-être moins un enjeu électoral parce que c'est vrai que la population est très clivée c'est vrai que la population a peu de certitudes alors il ya des gens qui sont très très convaincus qu'ils sont très sûrs et où parfois qui frôle même une autre forme de marginalité bon c'est vrai ça existe aussi faux pas les gens qui parfois font un peu loin dans leur raisonnement ça existe vraiment il ya des ya des excès des deux côtés ça c'est indéniable ça c'est sûr en revanche donc je sais pas si c'est l'enjeu électoral enfin je sais pas s'il ya un gain électoral majeur est manifeste si on devait raisonner en termes de gains ce qui est mauvaise manière de raisonner mais voilà parce que c'est vrai qu'à population est très clivée je pense y compris même si c'est moins vrai chez les jeunes notamment mais les jeunes votent moins bon alors on peut se poser plein de questions de cet ordre en revanche je pense qu'il ya un enjeu de principe et quand on est un homme ou une femme politique on n'est pas là que pour faire du calcul électoral où se positionner en fonction des sondages est ce que pensent les français à des moments on doit donner la direction cessé le rôle normalement du politique et donc je pense que ben on fera la distinction on l'a fait déjà entre bas ce qui en fait n'en pense pas moins mais ne disent rien parce que balla par conformisme pour pape euros prendre de risques je pense notamment à madame taubira sont extrêmement mal à l'aise sur le sujet indéniablement qui bon je pense de ce qu'elle laisse transparaître au fond d'elle n'est pas une fan du pass vaccinale mais fait noie le poisson chaque fois qu'on lui pose la question parce que voilà finalement elle a pas envie d'aller là dessus et l'eczéma ou aujourd'hui a clarifié sa position après avoir plus ou moins refusé d'entrer dans le débat marine le pen elle aussi au tout départ était assez timorés et maintenant à au moins clarifier sa position donc je pense que voilà c'est important que maintenant ils assument de donner une direction même si électoralement c'est pas payant ce qui est sûr c'est que au moins on va dire l'entrée d'eric zemmour dans la campagne a eu un bénéfice c'est qu'elle a permis de ne pas être enfermé uniquement sur la question du coït qui pour moi est une question essentielle soit plan des libertés mais qui n'est pas la seule question est qui permet quand même de aujourd'hui demander des comptes à emmanuel macron sur la question de la sécurité sur la question de l'immigration et sur la question européenne plus accessoirement qui sont des sujets de civilisation majeurs et dont emmanuel macron j'imagine espérait lui aussi pouvoir se libérer pour ne plus parler que d'eux que de la crise et distribuer des chèques d'ici l'élection alors donc vous avez plus ou moins répondu au début cette partie mais on avait beaucoup beaucoup de mensonges dans la communication du gouvernement nous parle de conflits d'intérêts des stratégies électorales à votre avis est-ce que là la situation à laquelle on est c'est le fruit d'un calcul politique anticipée de longue date ou est ce que c'est de l'incompétence si comme macron pata compétent à ce point là je veux dire le gouvernement macro alors moi je crois pas je crois pas si vous voulez écueillé pour faire simple un complot mondial où tout aurait été orchestrée si vous voulez dix ans avant est bon ça j'y crois pas je pense qu'ils sont ils sont pas à sainté majeur plutôt sur sa simple sur le nom mais ce qui est bien c'est quelques jours je pense que c'est pas cette logique alpha bus je pense que c'est un peu de tout ce que je vous ai dit tout à leur dire que oui la compétence où il ya du conformisme où il ya de la batteuse oui les problèmes en du conflit d'intérêts aussi du mimétisme avec l'étranger de delà du cynisme politicien il ya un effet d'aubaine enfin pour locaux tourner ses impôts focaliser sur sur l'histoire du great risette et du forum économique de davos on se rend compte qu'en fait rien fondamentalement on a été organisée mais que certains notamment certaines certains domaines secteurs économiques notamment des gars femmes et du numérique en fait on profitait finalement de de la situation pour pouvoir pousser à la numérisation de la société le télétravail faire avancer la vente de certains services de certains logiciels la vente en ligne oui ils ont profité la situation ça c'est certain probablement en essayant de pousser les politiques aussi dans cette logique qui n'ont pas toujours tous su résister donc ça oui probablement il ya un il ya un effet d'aubaine après après je pense que emmanuel macron et peut-être convaincu que sa stratégie est la bonne il compris son plan sanitaire ce qui est vrai aujourd'hui c'est que pour eux de toute façon quand bien même se rendre et il compte que la stratégie du tout vaccinal seul vaccin ne fonctionne pas comment pourrait-il revenir en arrière enfin je dire c'est ça le problème c'est qu'ils sont allés tellement loin si vous voulez que en fait il peut même plus apporté une nuance il peut même plus ouvrir les hypothèses et c'est quand même bien dommage parce que il ya quand même quelque chose de très intéressant que j'ai lu dans cette fameuse interview du monde qui donnait par le président billon de teck donc bien de tex a laissé là c'est l'entreprise allemande présente fait de l'ipad ce qui fait qu'ils fabriquaient pfizer avec l'entreprise américaine et qui explique donc qui confirme donc qu'avec le vaccin reste aux contaminants et quand le journaliste lui explique qu'il ya une étude qui a été fait en allemagne expliquant que le vaccin après la troisième dose ne serait plus efficace qu'à 25% mais seulement trois mois blacks en moi il ne conteste pas il ne conteste pas il répond simplement d'un jean louis borg fera des études pour savoir et donc indéniablement aujourd'hui je parle même pas face aux variants on ne connaît pas encore les formes voilà même si les ivoiriens ont pas l'air pour l'instant d'être plus comment dire dangereux que ce qu'on a vu jusqu'à lors mais que indéniablement on voit bien que il ya une perte d'efficacité en fait assez rapides donc en fait je pense que les gouvernants seront obligés un monde est de rendre des comptes mais ce qui est sûr c'est qu'ils feront tout pour que ça ne se voit pas jusqu'au bout parce que sinon bien évidemment il faudrait qu'ils rendent des comptes sur le plan sanitaire bien sûr mais pas seulement sur le plan économique et financier parce que faut quand même mesuré que on a explosé aujourd'hui la des publics que on voit bien que les taux d'inflation commence aujourd'hui à remonter on voit quand même des signaux aux états unis qui sont pas très rassurants et donc on pourrait se retrouver avec une crise économique aggravée par la situation de la dette publique et le réhaussement des taux des taux d'endettement d'intérêt de l'endettement qui serait absolument catastrophique voilà donc c'est vrai que ça ne sera pas neutre de toute façon demain même si tout s'arrêtait faudra quand même payer les choix qui ont été faits et qui sont des choix grave pour l'avenir de la france et justement en s'enfonçant dans la stratégie vaccinale notamment avec la vaccination obligatoire pour les enfants parce que vraiment en parler un peu risqué quand même parce que la flore philippot on est aussi tout à l'heure a invité tous les responsables politiques y compris les candidats à la présidentielle à le rejoindre pour sa manifestation est ce qu'on n'est pas un point de bascule dans l'opinion publique bah je l'espère voilà je l'espère jeu c'est vrai que manifestement il semble que les sondages révèlent que je peux à près de 70% des parents sont opposés à la vaccination de leurs enfants d entre 5 et 11 ans parce que c'est ça dont on parle mais bon quand je vois comment a été acceptée la vaccination des enfants de 12 ans et 12 à 17 ans je je suis un peu dubitatif voilà mais après je l'espère en tout cas moi je ferai partie de ceux qui se dresseront clairement contre contre cela pour toutes les raisons que vous exposez tout à l'heure on sait pas c'est pas une question de principe c'est juste une question de lire lire ce qui se passe de d'efficacité de bénéfices risques face à des enfants qui ne qui ne risque rien sur le plan du coc vide et donc j'espère j'espère et puis peut-être la bascule seront ses racines aux jets à aller jusqu'à mettre un pass vaccinale sur l'école est-ce qu'ils iront jusque là j'en suis pas convaincu peut-être sortir de la honte il seulement aux activités extrascolaires mais enfin on ne peut rien on ne peut rien mettre de côté puisque je crois avoir lu je crois que c'est castex mais je suis pas sûr que lui mal à me disais que c'était pas ni pauthe est totalement invraisemblable qu'on puisse éventuellement mettre le pass vaccinale pour l'école voilà bon sachant qu'en plus maintenant ils ont empêché le fait qu'on puisse mettre l'école à la maison est valable dans une autre loi précédente donc c'est vrai que peut-être vont-ils aller trop loin peut-être vont-ils aller trop loin elle peut être les français vont-ils ouvrir les yeux c'est là aussi ce qui est vrai moi qui quand même quelques comparaisons possibles joue avec l'italie ou l'espagne il y a quand même un débat même s'il semble censuré tenue étouffant il y a quand même un débat en france qui est assez vif malgré tout on a quand même quelques médecins qui osent parler on a quand même voilà des quelques figures qui osent mettre les choses qu'elle même quelques journalistes qui simplement accède pour poser des questions donc on a quand même la chance d'être dans ce pays où malgré la pression on arrive encore à débattre j'espère que ça suffira pour on va pour les français se posent les bonnes questions sur l'avenir de la société qu'ils veulent très bien madame merci beaucoup mais quand c'est bien tu retiens n'hésitez pas à vous abonner à mettre 1 pouces bleus il ne donnez votre avis en commentaire c'est super important pour le référencement cuba d'ici prochaine un entretien à bientôt

[Musique]