Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingAurore Bergé· 7 juin 2021 5 minAutoproduitFond programmatiqueSantéSolidarités & famille

Projet de loi relatif à la bioéthique : intervention d'Aurore Bergé en discussion générale

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Attaque 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « depuis plusieurs jours nous entendons des mots dans le débat public qui me semblent bien éloignées des débats qui pourtant nous préoccupe »
  • 1:21Invité politiqueFait
    « on parle en effet d'un droit nouveau que l'on souhaite ouvrir aux femmes un droit qui existent pour certains dans notre pays mais qu'il n'existe pas pour tout »
  • 1:59Invité politiquePromesse
    « nous avons permis d'élargir les délais dans le cas de libérer que nous souhaitons que cela puisse aller au bout »
  • 2:39Invité politiqueFait
    « il y à la question des dons d'organes pourtant vitale évidemment pourtant de nos familles pour tant de nos concitoyens »
  • 3:22Invité politiqueFait
    « les parlementaires qui voterait la loi et qui permettrait que des recherches sur les cellules souches embryonnaires qui vont en fait sauvé demandé enfants permettent que les recherches sur les cancers pédiatriques notamment puissent avancer »

Temps de parole

  • Aurore Bergé100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Aurore Bergé

depuis plusieurs jours nous entendons des mots dans le débat public qui me semblent bien éloignées des débats qui pourtant nous préoccupe nous parlons de débat fait à marche forcée nous parlons de manque de transparence nous parlons de débats en catimini cela me semble bien éloignée d'un texte qui pourtant est en discussion depuis maintenant deux ans au sein de notre assemblée et même depuis quatre ans auprès des français puisque en effet au moment de la campagne présidentielle déjà cette promesse avait été énoncé puisque ensuite nous avons réalisé des états généraux de la bioéthique puisque ensuite nous avons saisi le conseil national consultatif d'éthique et puisque enfin nous avons souhaité n'ont pas déclaré une procédure d'urgence sur ce texte mais bel et bien permettre que nous soyons ici devant vous en troisième lecture pour permettre évidemment que ce débat ait lieu et que la qualité de ce débat soit respectée j'ai l'impression aussi que nous ne parlons pas des mêmes institutions comme si ici à l'assemblée nationale la moindre des choses serait caché à nos concitoyens alors que tout tout est public rien n'est caché rien n'est caché dans nos scrutins rien n'est caché dans nos intentions rien n'est caché dans les mots que nous employons rien n'est caché dans nos votes alors oui en effet s'ouvre aujourd'hui en séance publique et pour la troisième fois le débat sur les lois de révision de bioéthique ensuite venons en au fond du texte qui est il monsieur le ministre vous avez parlé d'amour c'est un mot qui me semble en effet important quand on parle de l'intérêt supérieur de l'enfant que beaucoup à la bouche mais que beaucoup oublient finalement dans les intentions véritables qu'il faudrait avoir à son égard on parle en effet d'un droit nouveau que l'on souhaite ouvrir aux femmes un droit qui existent pour certains dans notre pays mais qu'il n'existe pas pour tout alors je le sais pour trop de personnes encore aujourd'hui quand on parle des droits des femmes on aurait toujours le temps d'attendre elles auraient toujours le temps d'attendre attendre leurs droits économiques c'est pour cela que nous l'avons renforcé dans une proposition de loi portée ici à l'assemblée nationale attendre pour le droit à pouvoir librement tout simplement utiliser leur corps c'est la raison pour laquelle à l'assemblée nationale toujours nous avons permis d'élargir les délais dans le cas de libérer que nous souhaitons que cela puisse aller au bout et je sais l'intention du gouvernement de permettre que cette réforme puisse aboutir et je crois encore une fois que permettent que de nouveaux droits puisse être ouvert aux femmes n'enlève évidemment rien aux hommes il n'est pas question ici d'effacer des pères mais de permettre que plus de mer le deviennent et le deviennent en toute sécurité sécurité pour leurs propres enfants et sécurité sanitaire aussi puisque trop d'entre elles sont contraintes d'aller à l'étranger pour avoir accès à cette pratique dans des conditions qui malheureusement ne sont pas toujours satisfaisantes loin s'en faut et pas plus satisfaisante non plus pour les enfants qui viennent au monde et puis il ya d'autres avancées dans ce texte dont on parle le moins il y à la question des dons d'organes pourtant vitale évidemment pourtant de nos familles pour tant de nos concitoyens il y à la question de la recherche on ne peut pas matin midi et soir parler de la souveraineté française parlé de la nécessité évidemment que notre recherche puissent rester un fleuron et dans le même temps empêcher que nos chercheurs puissent travailler essayé de jeter le discrédit sur la manière avec laquelle ils travailleraient sur l'une des matières les plus sensibles qui existent sur les cellules souches embryonnaires il n'est pas question ici de trafic nous avons reçu je crois chacun aujourd'hui un peu de petites boîtes envoyé par une association qui est assez qui m'a interpellé jacky m'a interpellé peut-être même sur le financement de ce type d'action et de lobbying fait auprès des parlementaires mais qui viserait à dire que les parlementaires qui voterait la loi et qui permettrait que des recherches sur les cellules souches embryonnaires qui vont en fait sauvé demandé enfants permettent que les recherches sur les cancers pédiatriques notamment puissent avancer et bien seraient ceux qui voudraient trafic et les hommes qui voudraient les rendre hybride pour reprendre les termes qui ont été employés rien de tel ici les parlementaires que nous sommes veulent justement mieux encadrer la recherche sur les cellules souches embryonnaires est évidemment veulent faire avancer la recherche parce qu'elle est une nécessité pour nous tous on l'a bien vu ces derniers mois et je crois que quand on parle la question des cancers pédiatriques cela devrait tous nous réunir et éviter les polémiques notre pays malheureusement sombre et certains je crois il participe ici souvent dans un complotisme qui est délétère pour la vie démocratique je crois qu'au contraire les débats que nous avons sur les lois de bioéthique nous honore honore notre assemblée temps par leur sérénité souvent que par leurs qualités là aussi souvent j'espère profondément que cette troisième lecture le permettra parce que cette loi est une loi nécessaire une loi d'égalité une loi de liberté pour plus de femmes et une loi qui fera avancer notre recherche et je le crois notre démocratie je vous remercie [Applaudissements]