EN FRANCE, LA GRANDE COLERE QUI VIENT

évidemment pas en démocratie puisque qu'est ce que la démocratie peut dire que c'est le gouvernement du peuple ça en hier par le peuple ça on n'y est pas pour le peuple ni encore moins on a vu très bien vous me rappelle c'est quoi ces deux là où ce qui a joué un rôle de chien de garde mais face à ségolène royal sur attention vous dites pas que monsieur macron il n'est pas légitime battue n'est pas légitime quant à lui face à marine le pen pour appliquer son programme quand vous dites ça vous êtes plus habilité dans les médias c'est évident la république en marche ça devient les républicains n'a rien de libéral schéma prompt à part la politique économique milton friedman qui est la peau du néolibéralisme ils iraient s'immoler devant la banque centrale laisserait pas de l'impression de milliers de milliards comme il se passe au bénéfice des nantis ne ferait pas ça quel est l'état d'esprit des français après le scrutin qui vient de s'achever quelle est leur rapport aux institutions et plus particulièrement à l'institution présidentielle comment ont réagi les différentes catégories socioprofessionnelles au second duel macron le pen les données assez nombreuse et recueillie après le second tour nous permettent d'y voir plus clair ce sont ces données que notre ami olivier berruyer fondateur du média et lucide que vous invite à découvrir il les a utilisé ces données pour nous présenter plusieurs tableaux de la france d'aujourd'hui une france qui hésite entre la tristesse la colère et la tentation de la sécession vis à vis du monde politique bonjour olivier bonjour alors effectivement le second tour a eu lieu il n'y a pas beaucoup de surprises mais il y en a quelques-unes et donc comme un ton habitude et sachant que ton médias et du site de travail beaucoup à mettre en valeur et à nous faire comprendre la réalité via les chiffres les données chiffrées alors une fois de plus tu t'es mis à l'ouvragé tu as tout nous a concocté un certain nombre de tableaux notamment le premier tableau je pense que c'est la répartition la population en âge de voter et le comportement de cette population face au duel parlons faillir le duo au duel macron le pen cette vidéo a forcé et c'est bien toute l'étrangeté de la situation d'ailleurs dont on va dont on va parler puisqu'on vient d'élire un président de la république et on se rend compte que la majorité des citoyens ne sont pas contents du résultat ce qui pose un certain nombre de questions on observe sa sueur sur différents une sur différents axes et pour ça je vous ai fait on vient de faire une analyse bon très très approfondie sur et lucide et je vous en fais un petit résumé la première c'est finalement comment les français ont voté à ce second tour évidemment les maquereaux ni sont venus en disant oreilles à 58% à 6 un score exceptionnel pour un président qui se représentait pas et c'est parce qu'il en soit et c'est là pour une fois que ça se passe comme ça mais évidemment ça masque une réalité qui est quasiment compterait en fait et donc sur sur ce premier graphique c'est intéressant de voir ce qui se passe comment se sont répartis les voies non pas des électeurs inscrits puisque c'est souvent ce qu'on ce qu'on met en avant mais c'est incomplet on relate comment voter ou pas ce qu'on fait tous les gens qui ont plus de 18 ans parce que il ya un élément qui n'est jamais mis en avant c'est les gens qui ne s'inscrivent pas sur les listes électorales qui songe errements des abstentionnistes depuis très longtemps qu'ils n'ont rien à ils vont même plus inscrire ces gens la remarquent sont complètement évacuée du débat il y en a presque 10% de la population qui dans ce cas là bas donc il ya presque 10 % des gens qui ne sont même pas inscrits sur les listes électorales elle a eu 25 % qui ne se sont pas déplacés 6 % ont voté blanc nul 25 % donc un deuxième quart a voté le pen et macro on a obtenu que 35 % des adultes de plus de 18 ans c'est pas lourd du tout en terme en termes démocratique quand on est dans ce contexte de bourrage de crâne sur aller voter allez voter ou où ce sera le quatrième reich en france quand on regarde quand on se projette les scrutins d'avant oui bah c'est ce qu'on voit en fait en effet macron est un des présidents ici les plus mal élu de l'histoire n'y a juste eu chirac en 95 qu'elle est un petit peu moins mais à l'époque et beaucoup de noms d'inscrits come on come on voit ce n'est pas vraiment lié accompagne cote moins qu'un jury spécial et puis avait eu pompidou en 69 mais là il y avait deux candidats de droite bat comme aujourd'hui mais il est pas d'un candidat d'extrême la base électorale de macron est quand même assez fragile et ça va apparaître dans un certain nombre de données qu'on veut qu'on va regarder alors par exemple on regarde finalement ceux qui ont voté malgré tout au second tour selon l'âge selon un stand d'autres critères comme en cent selon la socas qui manifestent en fait on va regarder en fait un peu la sociologie des électeurs on va aller assez vite parce qu'on en a parlé la dernière fois en tout cas ça vous a pas vu la vidéo je vous renvoie sur la précédente que ça a confirmé la grande fracture générationnelle et sociale dans le dans le pays dont pour aller assez rapidement si on regarde en fonction de l'âge on voit que en gros les actifs entre d'entre 25 et 60 ans quand ont voté à peu près 50 50 pour un pur maquereau et le pen et sont au coude à coude en fait l'élection de macron se fait par les inactifs avec d'une part évidemment les plus âgés les plus 70 ans étaient 71% à voter macron et aussi sur les 18-24 un bond qui sont peu près 60% à votre inactifs 24 ans fin février étudiant il s'agit en partie sont pas négatifs non mais pourquoi tu dis ça c'est qu'ils ont pas vu ce qui encore l'entreprise il croit encore oui le s et la p c'est tout va bien nous aime bien quand ils vont découvrir une entreprise le néo capitalisme actuel 1 la violence et ils comprennent pourquoi beaucoup de personnes vont se mettre à voter le pen comme pour le reste des des actifs mais on va voir pourquoi sur ce sursaut pour la petit bémol quand même sur les 18-24 ça se voit pas puisque ici je regarde comment ils ont voté mais n'a une grosse partie qui n'a pas voté ils ont ils ont 40% d'abstentions donc ça déforme quand même la représentation alors que les plus âgés l'attention des 18-24 a augmenté entre les deux tours on est à peu près ou légèrement évidemment les mélenchonistes sont pas sont pas allés voter mais elle était déjà forte quand même au premier les jeunes se mobilisent plus sans doute aussi parce qu'ils ont compris que le système est complètement aubry avec les choix ne sont pas vraiment des choix selon le milieu social auto-déclaré whiskas est intéressant estime que tu as trouvé sais pas si c'est celle du sondage en fait j'avais repris ses accents très intéressant parce que c'est un sondage du passé je répète évidemment les sondages sur l'avenir c'est généralement bon du bullshit mais les sondages seront qu'est ce qui s'est passé hier comment est votée aujourd'hui ça c'est quand même assez fier ce graphique moi j'aime beaucoup ce qu'on voit le vote de classe en fait si on veut une définition d'un vote de classe vous regardez maquereau en 2022 vous avez très bien que les défavorisés ils votent marine le pen à 65% les classes populaires à peu près une grosse moitié les classes moyennes contre 30 40 et puis les classes aisées sont soit 20 % et si on poursuit sur ce deuxième graphique avec simplement la satisfaction à l'égard de de vie enfin comment est votre vie ceux qui disent je ne suis pas satisfait de ma vie vote à 80% pour marine le pen et ceux qui sont très satisfaits sur les gagnants du système ma boîte à 30% pour pour marine le pen donc on voit très bien cette fracture serge générationnel mais encore plus social ce vote de classe tu manifestes et qui est quand même interpellant surtout quand on voit la campagne quand on voit la haine dont font preuve les nantis face aux gens qui souffrent en fait et qui désespèrent de ce système et qui bon qui vote le pen peut-être un peu de partisans puissent sans adhérer forcément aussi toutes les idées de le pen s'était dégagé le pen mais pour dire je vais autre chose je veux qu'on s'occupe du social vous qu'on s'occupe de moi je voterai change ma vie est en fait se met en miroir le fait que les médias désignent marine le pen 15 jours par tous les cinq ans on est d'accord comme l'adversaire peut faire que vu qu'il le déteste ces médias en fait ils votent par réaction vraiment du pur vote de réaction par rapport à ce qu'ils considèrent comme le système mais évidemment il y avait qu'à voir la mine ravie de tous les journalistes lui 7h30 à 19h45 est tout ça c'est bon c'est bon notre candidat a gagné parce qu'on a compris que c'est le candidat de c2c de ces personnes là tellement ne renforce que la haine que les gens peuvent avoir pour ses courses et pour ces médias bien évidemment on passe aussi assez rapidement sur le report des voix des candidats du premier tour les électeurs de ceux qui n'ont pas été qualifiés ils ont eu un rôle dans cette élection c'est ce qui a fait sept cafés en partie à l'élection vaincrons et sans grande surprise lorsqu'on avait parlé aussi la dernière fois au wat électorat pécresse et plus encore jadot a voté macron là où l'électorat mélenchon bon majorité relative à s'est abstenu et puis plus quarantaine de porte en beauté en beauté en fait et mâcon pour faire pour faire barrage ou à zemmour c'est évidemment reporter sur sur marine le pen sans grande surprise donc ce qui est intéressant c'est de voir ça de cette fracture en fait et c'est cette extorsion de vote tenir c'est bien ça et on a extorqué ils votent aux français pour les obliger à voter maintenant qu'il ne voulait pas de macron et ce qui montre à quel point le système est complètement vérolé et ne peut que générer comme on va le voir de l'insatisfaction voix de la colère sur une bonne partie des personnes en tout cas c'est assez frappant quand on regarde la motivation du vote macron pour ceux qui ont voté macron il ya une différence sensible et très nette en fonction du vote du premier tour oui c'est très intéressant parce que mâcon qui fait 58% 58% des voix quand on regarde sur ceux qui ont voté donc quand on demande à ses 58 % des français vous avez voté macron pourquoi vous avez voté macron mais il a encore 58% et 58% qui disent moi j'ai voté un pour adhérer à ces idées oui j'aime son programme et il y en a 40 2% qui disent non moi j'ai fait j'ai fait ma rage dont je ne peux pas du programme de macron 58% de 58% on voit que ça fait à peu près un gros tiers on le reverra à paraître ce tir là il ya un tiers de l'électorat qui approuvent la politique de macron un qui est cohérent qui 28% qui l'avait fait au premier tour et pas plus en fait allé vaincre au niveau des dix ans la droite pécresse le grand bouleversement de cette élection c'est le fait que la république en marche ça devient les républicains en marche qu'on a très bien compris que maintenant il ya une bascule de lectorat et l'air sur rfm donc c'est bien ça change pas trop le début des initiales et c'est bien ça macron et conformément à sa politique conformément aux deux premiers ministres qu'on a eus remisé l'économie qu'on a eus omise intérieur qu on a eu par moments il représente la droite la droite ait l'air et une droite dure droite d'un droit dur ça devient une droite extrême clairement et là où l'ancienne droite finalement rpr était sorte de compromis entre des classes populaires des artisans des petits commerçants et des classes plus aisées la nouvelle droite jura la vaqueront est une droite de classe élevé la droite de classe disons deux classes populaires s'étant réfugiés dans le vote marine le pen c'est quand même assez assez impressionnant parce que on voit bien que dans ce mouvement anciennement de droite gens qui en fait finalement été un espèce de centre droit quand on commence à regarder avec historiquement dans les années 30 il y avait une droite très très dur j'ai même pas de l'extrême droite vraiment la dureté de ce qu'était la droite patronale mais ces gens là ont collaboré pendant la guerre et après la guerre se sont fait complètement évacuée du paysage politique donc ce qu'ils ont appelé droite à l'époque finalement on se rend compte qu'aujourd'hui c'est plus une espèce de centre droit même chirac comme vous pour être qualifié comme ça quand on voit ce dont tu es capable macron qui fait les choses mais quand même sarkozy avait pas fait tout seul comme il ya sf sarkozy n'a jamais fait ça lui laisse bord est considéré que comme il fallait pas brusquer le pays macron n'en a rien à faire et c'est assez étonnant d'avoir cette stratégie politique qui vise un tiers de l'électorat il va il vise uniquement les élites uniquement les nantis il en a rien à du peuple ça se passait et plus et ceux qui se raccroche aux nantis ceux qui sont opératoire de futurs nantis oui c'est le score final mais c'est rigolo parce qu'en fait vous visez une minorité l'électorat alors qu'avant quand vous étiez le droit de leur père vous essayez de faire un mouvement populaire vous adresser aux classes populaires pour avoir une majorité on voit que ce que c'est parce qu'il fait et qu'il y arrive forcément je répète en extorquant les votes que ce chantage assez assez ce qui tue qui devient complètement délirant ça fait ça fait déjà 2 ils sont content 2002 trois campagnes électorales où les français sont privés d'un vrai choix alors ce qui est intéressant olivier c'est quand on interroge le sentiment ressenti par les français après ce second tour on a quasiment l'intuition que ça ne va pas bien se passer cinq années à venir qu'à une grande colère une grande frustration une grande tristesse un abandon une une différence il ya plusieurs sentiments mais a pas beaucoup de joie en dehors de celle et ma prononciation ça c'est vu ça c'était rigolo fin quand on les voyait sur le champ de mars quand on se rappelle ce cas peut être une élection je sais pas - demain de chirac à l'époque de vous avez quand même des gens qui étaient contents là vous aviez des playmobil qui devaient être tous des militants l'un public en marche castet qui pendant une heure ont agité un drapeau ni personne fait seuls abonnés deux drapeaux majoritairement drapeau européen ce qu'en disait long bon ça on voyait que c'était un fake ce truc là et vous aviez quelques ministres qui sont venus là à danser tout content parce qu'on n'est pas neuf et 42% des voix enfin c'était délirant fins et c'était un crachat en plus à tous ceux qui vraiment souffert pour aller mettre un bulletin macron dans l'urne mais ça on sait très bien que ces gens n'ont aucun respect donc une culture du compromis et donc une estime pourra pour tous ceux qui ne seront pas partie de leur petite secte donc ça se voit très bien dans ce graphique quand on a moins de gens finalement bon macro ont été lus qu'est ce que vous ressentez vous regardez le premier qui ressort c'est bon soulagement 20 % 10 % espoir et 4% joie si on est sur l'aspect positif des sentiments donc en fait il ya un tiers des français qui ont des sentiments positifs et encore soulagement bon ses proches sont immenses pas la joie 4% sont contents quand même bon c'est pas lourd quand vous regardez l'indifférence aux 20% déjà qu'on voit des sentiments négatifs c'est là où ça interpelle et 20% qu'ils sont déçus bon d'accord 18% sont en colère 8 % hopper pour l'avenir dont la moitié l'électorat des sentiments négatifs 20% cas de la colère mais ça fait presque 10 millions de de fait plus 10 millions de personnes quand même qu'ils vont avoir ce sentiment qu'il est qu'il est qu'il est honnête et quand vous regardez vous amis aussi les gens qui ont voté maquereau au moins qu'est ce qu'ils ressentent jeudi soir m évidemment sont contents mais c'est 50% du soulagement faire cesser ces bons 30% d'espoir pas énorme sur ceux qui votent macron de l'espoir et 13% qui villageois pour leur candidat qui était lui oui enfin c'est à peu près ce qu'on s'était les ministres la république en marche et manuel valls quoi qui sont n'ont cessé ses taux et leur cavité quand même les membres de leur commune parce qu'il fait ce qu'il faut monter à 17% des lecteurs mais c est fin prêt ce pont sans pardon c'est comme révélateur de quelque chose qui en est fait inquiétant ça va mal se passer vers cette colère là avec ces personnes là pascal rigueur il pourrait dire où on ça chauffe là quand même faisons attention et on voit qu'on a à faire c'est ça qui est fabuleux à des gens qui ne sont pas des politiques macro n'est pas un politique n'a jamais fait de politique il a même jamais été élu conseiller municipal n'a en tout cas rien jamais et première élection pendant la république et on voit que c'est un espèce de fonctionnaires qui en a rien à qui est là pour appliquer quand c'est pas les directives européennes ce sera le quasi directives de maclean's et donc on a une perte du sens politique et ça c'est très dangereux parce que honnêtement chirac ou en hollande dans cette situation là il aurait dû enfin calmé on ne peut pas tout faire ça plus tard mais bon y'a un côté là je mets un côté c'est aussi de la politique c'est aussi je maintiens l'un sociale dans le pays on voit que ces types là n'ont rien à d'ailleurs regardez on va en dirhams en mai macron nous a dit oui il y aura peut-être un référendum sur les retraites hier aux bonnes on se sent peut-être à 49 3 c'est bruno le maire c'est bruno le maire qui dit ça ya aucun la paix en fait j il a bien dit on a compris que ses synthés sont six ont un problème ils le font ils ont déjà pourquoi ils vont pas se transformer en même pas dire en ami du peuple mais ils ont même pas ce qui est fondamental en démocratie c'est une culture du compromis ils ne sont pas capables de faire des compromis ces gens là sont des intégristes sont des extrémistes libéraux et on voit qu'ils mettent le pays enfin au bord de l'abyme dans de nombreux dans de nombreux sujets justement en fait les priorités post électorale des français seront peut-être pas les priorités post électorale du gouvernement ma oui il faut voir ici on a on a un petit sondage qui est qui était classé intéressant sur finalement les réformes de macron comment voulez jugé prioritaire aux importantes pas prioritaire ou au secondaire pour vos critiques du pape ou troquer ya même pas jean todt pas de ta merde quoi clairement ils ont ils ont ils ont pas mis sa main on a compris que bon ceux qui en veulent pas en rouge ccc ce qui en fait de la réforme mais si on regarde chez ceux qui sont contents ils en veulent de la réforme vous voyez vous être toujours entre temps de 38 % un gros tiers veut ces réformes de report de l'âge légal de la retraite le rsa allait s'attaquer maintenant aux rémunérations des enseignants on voit qu'il ya que le développement des énergies lui est majoritairement souhaiter à 60% mais ça brooks et comme trans partisan est plutôt ne fallait pas pas une mauvaise mesure il ya un tiers des gens qui veulent de la politique de macron ça va poser des gros problèmes si on fait un petit zoom sur la réponse hier des gens et beaucoup moins quand on compte disons pas les actifs parce que ça peut être un peu disons insultant pour les retraités mais quand on compte dix ans mes forces vives c'est encore moins bien sûr que c'est encore moi et il est ramené au premier tour mac ont fait vingt pour cent des adultes a cédé fine le fait même pas 20 % des adultes c'est à peu près ça et encore c'est tous les adultes y compris les retraités donc quand vous regardez vraiment les classes actif il fait 10 15% vrai qu'ils vont vraiment le soutenir selon ceux qui ont voté pour lui on va voir certains ne voulaient même pas qu'il applique son programme des premiers tours donc cette fragilité cette folie où cette décision antidémocratique uj extorquent des votes pour qu'une minorité allez 1% je suis gentil un peu sa volonté un poste à cas social à l'ensemble du pays enfin on a quand même un système qui déraille complètement regarder la réforme des retraites pareil alors je ne reviens pas on en a fait on a fait une vidéo là dedans mais je rappelle juste elle est inutile il n'y a aucun problème de financement des retraites elle est injuste elle va s'attaquer encore au plus haut plus faibles qui d'ailleurs meurent avant la retraite à plus d'un quart plus d'un tiers si on change la l'âge légal est retraite et 55% des français non n'en veulent pas il n'en a rien à il veut quand même passer en force et ça a été presque sa mesure phare il ya une originalité maintenant qu'on peut dépendamment ce qu'on en pense faire le type il vise minorité de la population et sa mesure phare c'est un truc qui agresse toute la population sans sans nécessité ça c'est quand même du masochisme et le type il ya un vent que la politique mais le malaise français 2022 se dit également quand on interroge les gens sur leur soit pour les législatives alors un président vient d'être élue normalement arriver un dynamique qui doit le conduire et sa majorité doit être en train d'être construites mais rien n'est sûr pas y avoir des dynamiques à partir du moment où le type les minorités en fait c'est que c'est toute cette folie de comme s'il y avait une règle universelle où on est censé gagner les législatives quand on a gagné la présidentielle dans ces conditions là on voit qu'il ya vraiment un troisième tour qui va se jouer des prodigy satisfait présidentielle était justement là pour éviter des cohabitations pour donner une sorte de mandat de mandat global au président sortant et là les français se rebiffe appartement on extorque le vote ça peut pas se passer comme sur des roulettes le coup d'après mais ça risque d'être serré mais ça va être très intéressant pour une fois ces élections sont quand même beaucoup plus ouverte que ce qu'il y avait à l'ailé fois d'avant et j'imagine que comme chez vous aux médias on va suivre ça de près sûr assuré lucide parce que il y a un vrai suspense il peut se passer des choses assez assez étonnante mais bon le système est quand même vérolé on va on va en dirhams en mai deux cas ce qui ressort là des souhaits des français c'est que quand vous dites mais alors qu'est ce que vous voulez pour les législatives 32 % disent moi je vois une majorité pour macron très quand même vous avez presque 70% des français ils ne veulent pas j'aurais été pour macron ils ne veulent pas de la politique de macron donc évidemment comme un droit légitime à l'elysée mais il n'est pas légitime du tout et ça c'est un point fondamental et c'est un point sur lequel il faut se battre faut arrêter de s'imaginer que parce qu'il a été lui il peut appliquer sa politique quel qu'il en a une légitimité on voit très bien qu encore manuel valls à des premières minutes interview il est légitime et légitime on a vu très bien vous rappelle ces procès de la housse qui a joué un rôle de chien de garde mais face à ségolène royal sur intentions vous dites pas que monsieur macron il n'est pas légitime non mais tu n'es pas légitime quant à lui face à marine le pen pour appliquer son programme et c'est quelque chose qu'il faut absolument insister vous entendrez passé ailleurs on vous dit ça vous êtes plus habilité dans les médias c'est évident mais mais c'est mais c'est un point fondamental au niveau démocratique c'est la question à se poser si on croit à la démocratie il ne peut pas appliquer son programme par contre si on est comme ces gens là et que des gens profondément et libéraux malgré un caractère libéral c'est là aussi où ça devient revenir il a quand même il n'y a rien de libéral chez schéma prompt à part la politique économique menée par contre dans tout le reste qui nous annoncent aujourd'hui très particulière à ce nous voilà à l'année mais manquant de la milton friedman qui est la peau du néolibéralisme mais enfin il a il irait s'immoler devant la banque centrale y laisseraient pas de l'impression de milliers de milliards comme il se passe au bénéfice des nantis ne ferait pas ça comme il ya quand même une logique qui sous-tend le néolibéralisme le jeûne est pourquoi on va dire oui qui est qui et qui limite mais seulement quand dans les théories libérales de l'époque leur but était quand même de dignité les inégalités il ya une formule de bastia qui disait vraiment je suis libéral c'est un grand libéral de la fin du 19ème en france et dix de libéralisme pour la liberté mais le but c'est d'aider mieux les inégalités si ça ne marchait pas je me ferais socialiste il a une phrase comme ça qui est passée qui était si on voit que j'en ai rien à en fait ils font plus de la politique c'est vraiment dû au delà même de ce qu'on appelait le lys le laissez fairisme dans les années 30 c'est vraiment je je je prends l'oseille les jeunes au bar coincé c'est hallucinant ce système qu'on construit en bois qu'ils ne reposent sur rien on voit qu'il repasse sur sur une défiance pour l'eau sale de la population aura beaucoup posé la question d'heure après les élections de 2017 mais sommes nous en démocratie ça c'est une ça c'est une question qui était amusante parce qu'on l'entend jamais ça aussi c'est un débat qui n'aura jamais sûr c'est dans l'air que devra jamais dans une chaîne d'info ça fait partie d'eads et des points ou si tu dis ça dans un grand média mainstream que la montée plus réinviter de j'ai pas trop si c'est arrivé à d'autres il ya un champ du possible on peut pratiquement complète machin mais il ya des choses sur lesquelles on peut pas aller on peut pas pas légitimité surtout on peut pas parler de deux démocraties donc est-ce qu'on est en démocratie non on n'est évidemment pas en démocratie puisque qu'est ce que la démocratie dire que c'est le gouvernement du peuple bon ça emmené par le peuple ça en est pas pour le peuple ni encore moins donc on voit qu'on est dans un système plutôt oligarchique de gouvernement du peuple par les élites au bénéfice des oligarques moi ce que j'avais envie de vous faire c'est pendant quelques minutes pour un prochainement discuter de cette question là qui est central parce que j'imagine qu'il ya plein de gens qui ont dâ colère aujourd'hui vraiment parce que j'avais de la colère pourquoi c'est parce qu'on a volé votre vote parce qu'on va appliquer une politique dont ne voulait pas donc majoritairement on ne veut pas et comment ce truc là est possible parce qu'on a des institutions qui ne sont pas démocratiques et et qui ne sont même pas représentative on est allé au bout d'un système de dépossession du peuple de son de son 200 pouvoir moi j'ai eu envie de vous citer l'abbé sieyès qui était la vieillesse a été le premier président de l'assemblée nationale c'est quelqu'un qui a joué un grand rôle dans la révolution de 1789 puisque quelques mois avant d'ailleurs il avait fait un fameux livre qui s'appelait qu'est ce que le tiers état qui était un vrai succès c'est dans ce livre où il dit qu'est ce que le tiers état tout qu'est-il politiquement rien et que veut-il il aspire à devenir quelque chose c'est une formule dont on se rappelle peut-être dans nos cours d'histoire donc il va devenir en 1790 le premier président de l'assemblée nationale et en 1789 il tient un discours elle monte à la tribune le 7 septembre 1789 pour expliquer sa vision et pourquoi vous en parle parce qu'elle est intéressante c'est la vision des élites aujourd'hui car ça plus de deux siècles et c'est toujours extrêmement vrai et en plus il ne s'en cache pas et reste est rare d'avoir les élites qui donne vraiment leur vision sincère du fond du coeur qu'est-ce qui nous raconte c'est assez court vous inquiétez pas mais commence par dire nous sommes donc forcé de ne voir dans la plus grande partie des sommes que des machines de travail déjà assez clair on est des machines de travail comme il est quand même un poil progressiste il dit oui mais quand même pour les gens c'est vrai qu'ils sont soumis à la loi ce serait bien quand même qu'ils aient leur mot à dire puisque la loi applicable et là il il ya deux façons de faire la loi la première c'est de ceux de donner leur confiance qu'on donne sa confiance à quelques représentants et ses représentants seront bien plus capable que même de connaître l'intérêt général et d'interpréter à cet égard leur propre volonté autrement dit on est pro bête pour comprendre pour savoir ce qu'on veut et heureusement on va lire des représentants vachement intelligent qui vont bien comprendre non seulement ce qu'on veut et en plus évidemment dans le sens est de l'intérêt général et pas du leurre quand même ça se saurait depuis donc après il poursuit et d'une autre façon de faire un bye note façon ce serait va te faire soi même mois que le peuple fasse la loi est libre à ce concours et médias est ce qui caractérise la véritable démocratie c'est les gens font la loi et qu'est ce qu'il dit la différence entre ces deux systèmes est énorme et il dit la france ne doit pas être une démocratie la france doit être un régime représentatif pourquoi parce que la plupart de nos citoyens n'ont ni assez d'instruction ni à ses loisirs pour vouloir s'occuper directement des lois qui doivent gouverner la france ils doivent se borner à élire des représentants s'il dicter leurs volontés s'il décide et les gens la france ne serait plus est étant représentatifs à ce sujet une démocratie de ce serait grave en fait et dangereux le peuple je le répète dans un pays qui n'est pas une démocratie et la france ne saurait l'être le peuple ne peut parler ne peut agir que par ses représentants on voit très bien que la logique elle est là est ce qu'on décide où est ce qu'on nomme des gens qui décident pour nous verser la différence entre la démocratie c'est à moi petit à petit on n'est pas en démocratie la démocratie bah si vous regardez il n'a pas beaucoup sur la planète il ya un peu les suisses en fête ou par des référendums d'initiative citoyenne vous pouvez dire de temps en temps et moi je veux je veux je veux cette loi date un point en italie on dit référendum ils peuvent abroger une loi quand même ça c'est pas mal le parlement vote une loi pour dire maintenant cette loi jean coupat et donc on va faire un référendum pour savoir si on veut ou pas la loi et je peux annuler cette loi ça c'est quelque chose qui commence à être démocratique ici on est dans des systèmes ans représentatifs qui ont quand même une grande perfection puisque évidemment derrière vous avez donné votre confiance à un député puis après voyez bien que les députés il fait ce qu'il veut et qu'en fait ils votent pas du tout en fonction de vos intérêts ils votent en fonction de ses intérêts alors ça c'est un point qui est fondamental qu'il faut qu'il faut qu'il faut bien connaître après il ya une petite remarque qu'on peut faire c'est que bon c'est yes quand il parle paillé dans une france rurale où il ya 98 % de paysans qui sont pas instruits qui communiquent pas l'on n'y a pas de téléphone et par internet sont aucune expérience du vote ils sortent deux siècles de monarchie ok il peut avoir une vision un peu d'effort mais on peut lui pardonner acs mais on est encore ça en 2022 c'est quand même assez impressionnant aujourd'hui vous avez une population qui est éduqué très fortement comme jamais dans l'histoire population n'a jamais été aussi éduquer et vous regardez passe quelque chose là c'est incroyable vous avez des représentants qui sont jamais été aussi débile je regardais la fin du 19e siècle a semblé vous avez victor hugo les clemenceau vous avez jaurès vous avez lamartine ça fait quand même de sacrés penseurs aujourd'hui on a une qui a pas darmanin blanc caire on se dit waouh on est gouverné par des gens qui sont plus bêtes que la moyenne des français c'est quand même étonnant d'avoir des gens qui n'ont pas la capacité à gouverner donc on voit qu'on est dépossédé de cette façon là de notre pouvoir citoyen de faire la loi qu'est ce qu'on pourrait faire ses salles à la fabrication bien sûr qu'on pourrait mettre en place évidemment un fait un job du ca type citoyenne c'est quelque chose qui est très important et pour pas effrayer les gens ont presque commencé par faire comme en italie un référendum abrogatif au moins pourra dire maintenant tu vas te voir sur les retraites - fait référendum valve annulé parce qu'évidemment on la donnera à cette réforme s'il y avait un vrai débat les français ne soutiendrait pas de cette façon là il ya quelque chose de fondamental quand on s'intéresse à ce qui se passe et les gens le sentent bien on vient de voter on se rend compte qu'on s'est fait voler on se rend compte qu'on n'est pas content et qu'est ce qu'on vient de dire à bas atteint il ya peut-être législatif pour changer et c'est vrai que législatif ça peut tout changer pourquoi parce qu'en fait le pouvoir à la base il est à l'assemblée nationale on est gouverné par des lois qu'ils votent les lois ce sont les députés normalement le scrutin qui est censé l'être centrale et c'est ce qui se passe dans la plupart des pays vous nommez les députés une fois que c'est fait les députés il nomme un premier ministre qui applique la politique est voulue par la majorité des députés c'est censé être sa non pas la démocratie mais au moins un système représentatif relativement libérale et pourquoi pas assez quand même pas un parfait à ce point là et on voit que c'est parce qu'il se passe quoi parce qu'on a deux particularités en france qui sont extrêmement dangereuse et néfaste la première c'est le mode de scrutin de l'assemblée nationale et le deuxième c'est l'élection du président de la république au suffrage universel l'élection au suffrage majoritaire c'est quelque chose qui est très rare en europe ça se fait un peu en angleterre encore de façon un peu pierre précisons qu'un tour ça se fait en france ailleurs c'est la proportionnelle alors plus ou moins importantes mais dans beaucoup de pays c'est un proportionnelle intégrale est sage et que là c'est un côté des minorités les nuances et qui qui consacre mieux le vote d'adhésion et non pas le vote de barrage la proportionnelle des plus que ça c'est là c'est le seul mode de scrutin qui est son droit démocratique pourquoi ça veut dire qu'on doit respecter une loi si on veut respecter une loi on veut que la loi responded désir de la moitié de la population c'est ça le principe quand même donc il faut que les députés représentent exactement la population pour être sûr que quand une loi est votée bien vous représentez bien 50% des électeurs et pas comme c'était le cas précédemment et ça risque de l'être si les gens se mobilisent pas où vous allez avoir maintenant on va pas il fait 20% à 10 et du corps et aura peut-être 30% qu'il soutient et puis il a 60 % des députés c'est pas possible ça ce n'est pas acceptable et on accepte depuis trop longtemps et on voit très bien que ça nous met dans le mur parce qu'avoir encore c'étaient des gens bombe qu'ils aient des politiques bons et qu'ils allaient voler le vote mais quand même mais ses gaffes là ils font plus de 9 donc ils deviennent ils se font haïr ces gens là donc évidemment il faut un scrutin proportionnel et ça veut dire que normalement on aurait dû voter une fois comme on l'a fait 1er tour terminé qu'on a fait notre taf pas très bien il ya un bloc macro nice 30 % il ya un bloc de gauche hacker fait kiffer 25% 30% vous avez un bloc de droite dure qui fait 30% et bien maintenant il faudrait que les députés soient aussi nombreux que ça et puis débrouillez vous pour voter des lois qui correspondent à 50% et si les gens avaient la culture du compromis bâtiment pour y arriver bien fait qui vont aussi pour garder peut peut-être que les lois les lois de de macron qui sont complètement délétère n'obtiendrait pas la majorité va très bien on se rencontrait tous mais en fait on ferait face à une contradiction qui éclaterait c'est à dire que entrain électeurs de marine le pen un électeur de eric zemmour il ya un monde on ya souvent un monde en tout cas soit inquiète très très riches de l'autre qui est très pauvre et là en fait des députés lepéniste quand il y aurait des lois pour les lois sur la réforme des retraites dans un environnement de négociations seraient surveillés par leurs bases et peut-être que leur posture et leur imposture éclaterait il serait plus dépendants de leurs électeurs dans un contexte où finalement le jeu se ferait là aujourd'hui de toute façon quoi qu'ils fassent ça n'a pas d'importance donc marine le pen par exemple s'est caractérisée par un snob d'impasse parlementaire n'a pas d'importance parce que qu'elle était là ou pas ça n'aurait pas changé les tenues scrutin déjà leurs électeurs vont ils voient qu'ils ont cinq ou dix députés alors que son second tour qui sont 40% au premier tour il faut une fois une vingtaine un futur c'est quoi ce système ça vous entendez les maquereaux nice qui viennent sans arrêt vous dire moi la démocratie c'est important qu'ils vont emmerder la planète entière avec leurs valeurs bien en france nous aide pas représenter l'assemblée nationale et pareil pour la france a soumis le 17 députés enfin 7 ça ressemble à quoi sur six ans quand même vous voyez bien l'insultent que ça représente aux électeurs donc oui évidemment puis après quand vous avez ces systèmes là bas après les parties vont lui prenne position d acteur 10h banon mais finalement lui il fait n'importe quoi ils votent pas du tout françois de les intérêts je vais changer pour d'autres d'ailleurs vous avez des partis par un lieu de vie et le citoyen de surveille c'est censé être salée puis vous pouvez dire c'est moi qui ai voté a été soutenue par des députés qui représentent 50 % des citoyens apprécient les volets loi vont pas aux citoyens balle est ronde après votre on prend notre parti et dont vous changerez les politiques puis vous pouvez voir des nouveaux partis qui émergent dans un petit parti qui émergea à 4 5% alors à quelques députés intéresser pas mal et puis coude à présent dans dix ans là on voit que le système est complètement cloisonnée en fait donc ça c'est une s'éteint c'est un énorme problème démocratique et le deuxième voudrais vraiment insister parce que je sais que ça plaît sap le français mais la maintenance alpes les mois vous voyez bien le problème c'est cette élection du président au suffrage universel enfin c'est n'importe quoi vous vous retrouvez avec deux votes elle qui a qu'une politique à faire au final donc soit bas le président la macro on va voir une majorité et donc on aura comme depuis cinq ans 50 députés playmobil parce qu'en plus des types n'ont plus aucun pouvoir d'aller se faire marcher dessus par la présence d'un public enemy en fait ils découlent leur poste de député eelv ont le devoir mâcon si vous n'êtes pas l'investiture l'un public en mars faisant plus maintenant vous avez vu ici avec sa part cv fin imaginez le truc c est aux côtés de votre machin fait mon entreprise en fait le truc dont on n'avait plus de représentant du peuple vous avez des représentants de maquereaux donc après qu'ils ferment leur gueule après une fois qu'ils ont compris ça la plupart bon ils s'en foutent ils vont le plus que je voulais faire si vous voyez plus votre mot à dire donc on voit très bien que lorsqu'elle ne servent à rien soit il y aura une autre majorité dans ce cas ces macro qui sert à rien mais il peut pas y avoir il ya un pouvoir ne peut pas y avoir deux élections qui deux façons différentes randonnées de pouvoir à la fin en a qu'un qui gagne l'intérêt d'une cohabitation serait de montrer l'absurdité du système on sait que même le connais bien c'est il suffit de gifi de réfléchir de minutes il suffit d'avoir l'expérience du passé exercé salle c'est ça le problème moi je rappelle une chose pour que les gens savent pas forcément la constitution de 1958 voter par référendum en 1958 elle prévoyait que le président de la république était élu par les députés puis en collège de mer enfin peu importe en tout cas c'était pas du tout le peuple qui voter ça c'est de gaulle en 62 essentiellement parce qu'ils allaient perdre les raisons suivantes qui a changé la règle pour se faire élire directement par les citoyens mais ça ça existe pratiquement nulle part sur sur la planète en espagne vient d annoncer groupe parce qu'il ya quand même dans beaucoup de pays du sud est d'accord mais après c'est des tempéraments totalement une fois j'ai interviewé un ancien ministre de l'économie et je lui demande évidemment c'est quoi le système français vous définiriez comme en plus comme il ya retraite avoue j'aime bien ta trouver des gens qui peuvent parler 10eme la france c'est une monarchie élective influencé par une oligarchie en fait c'est ça le sujet oui là on va élire un petit roi pendant cinq ans et une monarchie en cdd depuis cinq ans combien de doigts ont été voulues par mâcon est refusée par le parlement 0 combien de lois ont été votées par le parlement dont ne voulait pas macro 0 en fait il ya strictement équivalent centre maquereau et le parlement au parlement ne sert à rien donc en fait tu m'apprends décide de tout donc c'est ce qu'on appelle une monarchie si on est logique il n'y a pas la couronne mais il a n'a le pouvoir et nana de l'exercice et encore c'est une monarchie vachement dur il ya plein monarchie ou le l'europe même pas faire tout ce que fait mal il décide de tout il a tous les pouvoirs et est ce que c'est ce qu'on veut non répète en espagne vous élisez l'assemblée le premier ministre a fait sa politique en belgique c'est pareil en allemagne c'est pareil on pays bas c'est pareil en autriche c'est pareil il ya plein de pays qui évidemment dans l'est dans les pays du nord les pays la finlande la suède la norvège puis sont très précautionneux pour que l'assemblée se soit vraiment mais alors au pays entre le nom 2% des votes pour être sûr que derrière et un système qui marche donc en fait mais moi moi je suis pas trop dans cette histoire doit y jouer une sixième république ouais je veux une une assemblée constituante enfin leur presse houleuse assemblée constituante vous allez avoir 30% de la fm 30% d'acronis teinte donc il est vite joué votre votre prochaine constitution non faut pas se battre jour des théories peau peut importe beaucoup de numéros de la constitution à un règlement je préfère revenir intelligent 58,1 déjà ce sera un vrai un vrai progrès avec un mode de scrutin proportionnel commencé à voir un truc ce serait pas parfait on sera prêt en démocratie déjà il y aura des limites quand même là on aura plus qu on vit actuellement cette souffrance intolérable donc voila nous battons pas pour des symboles des histoires nous battons pour des trucs précis je sais quoi de scrutin l'assemblée et puis est ce que vraiment on veut un maître qui décide de tout ça son espèce de petit napoléon sans talons pour pro décidé tout est ce qu on veut qu au moins ou moins si déjà il ya pas de référendum d'initiative citoyenne au moins qu'ils ne représentent en bas ils puissent voter comme ils veulent et à ce moment là si les représentants votent pour le premier ministre président ne sert à rien bazin prémunissent acquis derrière dépend des députés donc ne fait pas non plus tout ce qu'il veut parce qu'il peut être renversée ou changée par les députés comme ça arrive aussi en angleterre même goût ça n'arrive jamais on a le pire système européen compression peut être aller dans les monarchies et dans les pardons aller dans les républiques sud-américaine un peu dur pour avoir ce genre de ce genre de ce genre de système est complètement vicié dire que les français qui ont été des lumières de la démocratie encore moins représentatives en soit arrivé là et que surtout qu'on en pape qui a parlé de ça pendant la campagne de servier c'est un vrai sujet est allé type nous explique il va y avoir un adolf hitler là si vous votez pas pour moi et puis c'est fini ou manon % contre + aucun problème marc changent les institutions si elle ne le fit l'air et risquaient d'arriver au pouvoir on fait des trucs maintenant je savais très bien que lorsque le fit l'air et qu'en plus d'un mois au pouvoir si leur assurance vie ont intérêt à ce que ça continue en tout cas c'est toujours un plaisir de discuter avec toi olivier donc voila et lucide comme le média sont des médias indépendants qui ne vivent que des abonnements de leurs deux de ceux qui les aiment et des soutiens de ceux qui les aiment donc abonnez-vous aux médias abonnez vous elle cite passé