MANDAT D’ARRÊT CONTRE NETANYAHOU : POURQUOI LES "EXPERTS" DE PLATEAU PLEURENT (AVEC PASCAL BONIFACE)

salut à toutes et à tous merci de regarder ce nouvel épisode de l'œil de Moumou la chronique média de Mourat Guichard diffusé sur la chaîne Youtube du média sur notre site lemediatv.fr sur le canal 165 de la Freebox et également sur la plateforme [Musique] Molotov salut Mourad bonjour à toutes et à tous bonjour à toi Théo allez on commence l'émission par euh euh le ou les préambules oui alors on sait jamais s'il y en a un ou plusieurs alors il y en a évidemment plusieurs enfin plusieurs non il y en a un allongé on pose très souvent sur les réseaux sociaux notamment et puis et puis ailleurs on pose la question de la finalité de cette fameuse bande organisée qu'on appelle le printemps républicain et donc ces fameux chroniqueurs qui n'ont aucune légitimité à s'exprimer mais qui s'exprime sur tout et n'importe quoi et là on a un exemple un nouvel exemple qui est un colloque qui va être organisé euh je crois que c'est vendredi et samedi prochain donc ça va être très rapide il faut s'inscrire hein il faut s'inscrire c'est gratuit mais il faut s'inscrire pour pouvoir y participer c'est organisé par la région Île-deFrance qui a recruté le fameux amine lkatmi donc le le l'ancien président du printemps républicain qui maintenant est chroniqueur sur les chaînes d'extrême droite qui qui copine avec notamment Éric Zemour et qui préfère copiner avec Éric Zemour il le dit très clairement que que qu'avec la gauche donc il s'est il a choisi son camp et l'île- de- France va faire donc à Saint-Ouin la région île- de- France va faire un colloque avec abnous chalmani dont on a déjà parlé ici Rachel can Raphael entoven Philippe Val Jean-Michel Blanquer Hotman nasrou donc le le l'ancien bras droit de valéie pcrè qui maintenant est devenu sous-ministre de l'intérieur et on se pose la question de savoir quelle légitimité ils ont à pouvoir s'exprimer sur le thème qui est celui de la laïcité et des référents laïcité je vous laisse regarder cette cette capture d'écran qui en fait euh résume le le programme de cette de ces deux journées et euh la question fondamental c'est qu'en fait jusqu'alors à ma connaissance il palpait il pompait il faisait des ménages il palpait il pompait de l'argent privé de boîtes entre 3 et 5000 € pour intervenir 2 3 He auprès de de cadres d'entreprise et là c'est de l'argent public est-ce qu'ils ont été payé donc évidemment euh euh euh je me suis lancé sur sur ça pour savoir si oui ou non ils ont été payés ce serait très étonnant qu'ils viennent gratuitement et donc ça répond à la question de savoir alors il y a deux questions c'est de savoir de quoi ils vivent d'une part et puis euh euh pourquoi ils apparaissent comme ça sur les plateaux télé donc en fait il y a toujours à la fin quelque chose de sonnant et et et très bûchant alors euh je parle de légitimité il est pas question de ne pas les inviter si si ça si c'était un débat sur par exemple le négationnisme concernant Gaza le racisme anti-arabe antimusulman l'islamophobie le révisionisme par rapport aux décisions de la CPI ce sera ok là je ne comprends pas quelle légitimité ils ont à intervenir sur la laïcité alors que des ni colol la Caden par exemple aurait été beaucoup plus légitime à pouvoir s'exprimer sur ces questions essentielles et sur cette incompréhension on part sur les tops alors le premier top même s'il y a pas d'ordre hein je le rappel va à à Dominique de Villepin une fois de plus parce que il fait le le le job littéralement dans cet extrait vous allez le voir il fait le job des journalistes qui eux s'érigent une nouvelle fois en chien de garde alors quand je dis journaliste en fait j'ai plutôt envie de dire éitocrate voilà des gens qui n'ont pas à leur compteur des enquêtes des révélations des choses extraordinaires mais qui vont s'exprimer sur sur des sujets qu' ne maîtrisent pas mais par contre Dominique de Villepin lui maîtrise ces sujetsl et je vous laisse regarder cet extrait où Villepin est encore pardon de le dire comme ça mais assez brillant ce que nous faisions en Ukraine nous devions le faire aussi au Proche Orient alors venons-en le respect du droit international ne se divise pas le respect du droit humanitaire ne se divise pas on peut pas s'indigner de ce qui se passe à bcha et ne pas s'indigner de ce qui se passe à Gaza alors on y vient justement à Gaza puisque vous parlez de droit puisque vous parlez de droit est-ce que la France doit appliquer à la lettre la décision de la Cour pénale internationale mandat d'arrêt pour benamin netania s' arrive sur le sol européen ou français vous me posez cette question vous connaissez la Rép réponse la France a déjà répondu la France appliquera et elle avait déjà annoncé par la bouche de Monsieur séjourné elle appliquera bien évidemment la décision de justice prise par la Cour pénale internationale est-ce que vous vous en félicitez mais mais monsieur poujadas ce n'est pas la question et je vais vous dire pourquoi et c'est pourquoi il faut sortir de ce petit jeu est-ce que et cetera où on poise on on chauffe les esprits et on on on on introduit un paramètre de polémique non mais la vision du droit se traduit en acte et bien justement et et pourquoi et pourquoi c'est incontournable le respect du droit en Ukraine et à Gaza et au Proche-Orient au Liban et ailleurs c'est parce que le double standard le deux poids de mesure que nous avons mis en avant entre l'Ukraine et le Proche-Orient fait que nous avons perdu énormément de crédibilité partout dans le reste du monde or nous nous retrouvons avec un Donald Trump qui lui ne croit pas aux règles qui lui ne croit pas au droit et son administration en réaction à la décision de la Cour Pénale vient d'annoncer qu'ils feront tout pour contrer les Nations Unies et on continue avec Pascal pro alors donc quand on dit Pascal pro on dit souvent dans le logiciel Mourat Guichard top paradoxal oui c'est un logiciel surtout Théophile he c'est toi qui a qui était à l'origine thophilio mouradien allez tu es à l'origine de cette expression que j'aime beaucoup top paradoxal effectivement alors là c'est extraordinaire on dirait un sketch euh c'est donc Pascal pro qui va surjouer son propre rôle à à tel point qu'à la fin euh je je pensais qu'il allait dire mais non je déconne non il déconne pas du tout il joue son propre rôle et il a il accuse les autres de ses propres retards c'est absolument extraordinaire et c'est d'ailleurs très propre euh euh euh et je pense à l'Observatoire des anneries du du printemps républicain l'OAP sur Twitter il il il a accuse les autres de ses propres tards écoutez c'est extraordinaire il manque juste une musique un peu wagnerienne ou du boven je sais pas trop derrière pour vraiment parfaire le le le cette scène théâtrale je vous laisse écouter avant de vous donner la parole la honte la honte hier soir sur le service public la honte sur France 5 la honte avec un présentateur Thomas snegarov qui a accepté sur son plateau des mots ignoble prononcé par Monsieur nejjib Sid Moussa sur le plateau du service public on poursuit avec Éric ocrel le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale j'ai l'impression que il était déjà là la semaine dernière oui euh absolument il est il est il est en 2è semaine hein comme les qualifications dans Danse avec les stars ou je ne sais quel autre le Top 50 à notre époque à l'époque où nous avions des cheveux Mourad absolument absolument je je je je m'en souviens un tout petit peu j'ai quelques photos je je vous en montrerai on fera une soirée diapo si vous le souhaitez donc ERC cocrel est en 2e semaine euh parce que il il s'en laisse pas compter et vraiment alors je prends HRI cocrel comme exemple mais il y a pas que lui comme je le dis souvent il y a il y a d'autres personnes il a Yan brossa il y a il y a toute une série de d'intervenants politiques qui maintenant ne se laissent plus faire manuel bonpard également mais là Éric cocrel ne tombe pas dans le piège qui essaie de lui tendre Bourdin qui a quelques dossiers sur lesquels il devrait travailler he le cons concernant d'ailleurs faudra qu'on creuse un tout petit peu là-dessus pour voir où ça en est mais il tombe pas dans le piège de l'amalgame Islam islamisme et donc il refuse il refuse de répondre à une question de Bourdin et je lui donne entièrement raison parce que ça correspond à l'air du temps et ça ne me semble pas apaiser le débat public je vous laisse écouter et j'ai j'ai une question quand même puisque vous parlez d'ennemi de l'Intérieur est-ce qu'un islamiste est un ennemi de l'intérieur je vous pose la question non je vais pas vous répondre à cette questionc Bour par parce que jeis vous dire pourquoi c'est que j'ai eu trop tendance de depuis temps à savoir que derrière le islamiste en réalité c'est musulman der bien sûr VI de vous dire c'est que ceux qui utilisent la rtorique que vous êtes en train d'utiliser et de concentrer la différence justement moi je vouse la question est Islam enem c'est quelquun qui prne la c'est quelquun qui prne la religion supérieure à l'État de droit et au lo de la républque vous êtes en vous êtes en train de m'expliquer donc un Islamist pour vous mais j'entends je un intégriste d'accord tous les intégristes pour moi c'estment des adversaires politiqu c'est des adversaires politiques est-ce que ce sont deseur mais c'est vous qui avez employé l'expression c'est pas moi je vous dis que non jeanjacqu me faites pas dire ce que j'ai pas dit je vous dis une chose c'est que depuis quelques temps on fait on fait de l'arabo mususulman un et dememi de l'intérieur c'est ce que certains font c'est ce que certains imagine et notamment du côté du rassembl national qui a largement j'allais dire déteint malheureusement sur d'autres formations poliques voilà ce que je vous dis et on le fait on le fait au nom de la lut contre l'islamiste comme si aujourd'hui l'islamiste comme si la vision intégriste d'une religion est très dominant serait dominant différ qui alors c'est c'est d'autant plus criant alors ça se passe sur sud de radio he qui est une radio populiste mais on va voir le le jusqu'où ça peut mener et notamment avec Johann huï qui alors qui qui est journaliste comme moi je suis danseuse de claquette hein il il c'est un militant raciste très clairement puisqu'il va amalgamer lui aussi donc là ça on va au bout du bout du raisonnement de d'éc coqurel qui refuse donc de répondre à cette question parce que il va aller au bout du bout et quand je dis qu'il est raciste c'està-dire qui va amalgamer très clairement l'immigration de gens qui vont légalement venir sur le territoire français avec l'islam et avec l'islamisme et donc et donc par que faut pas nous prendre pour des imbéciles avec le terrorisme je vous laisse écouter il s'appelle Johann huï il y a la responsabilité de la France insoumise naturellement de par ses propos mais pas seulement il y a une partie de la population croyez-moi qui n'a pas besoin des propos de la France insoumise pour être antiite notamment tous les islamistesord euh William a parfaitement raison en disant que évidemment si nous continuons sur cette voie-là en accueillant chaque année 200000 personnes supplémentaires qui sont pour la plupart des personnes issues du monde arabo-musulman et parmi ces personnes du monde arabo-musulman des islamiste naturellement entre tous les ans sur notre territoire plus il y aura d'islamistme plus il y aura d'antisémitisme c'est une logique implacable malheureusement alors on poursuuit avec une sorte de complot qui vise à faire perdre à Malik bental l'humoriste Malik bentala très brillant sur la parodie politique enfin la parodie médiatique on va dire un sombre complot vise à lui faire perdre son blouois oui alors j'ai j'ai envie de l'inviter à la conta mon pauvre malic bentala va va chercher ton chèque de fin de de fin de contrat parce que là il est dépassé notre cher Malik bentala donc on a on a vu ici les parodies de évidemment de de l'UR des pr avec c'était cro l'URE de trop euh je si si mes souvenirs sont bons donc il a il avait fait un super sketch qui a été vu des millions et des millions de fois sauf que là il a été battu à plat de couture par un un quelqu'un don dont j'avais déjà parlé ici il y a quelques mois qui s'appelle Karim Maloum et vous allez voir là il est face à Tapiro donc Tapiro c'est une espèce de de de pro netaniaahou Tapiro c'est ça oui c'est ça c'est un c'est un publicitaire qui en fait a carrément organisé mais en toute impunité une une armée parallèle une milice ça s'appelle une milice he très clairement une armée parallèle une milice qu'on peut appeler sioniste si on reprend les termes exacts de meilleur Habib de la diaspora notamment la diaspora israélienne en France pour combattre le l'antisémitisme c'estd c'est une espèce de de de de bras armé d'Israël qui qui serait là pour régler ses comptes avec des gens qui seraient présumés antisémite donc vous voyez bien que plein de gens peuvent tomber dans ce dans ce dans ce panier et et donc Tapiro va faire comme vous savez le chien sur les plages arrières il va il va acquesser mais comme on acquèe avec shalgoui car Karim Malou va lui avoir un un un un discours complètement délirant complètement emporté il va lui aussi surjouer et on dirais une parodie de de l'heure de l'URE despr je vous laisse en tout cas c'est réussi c'est super réussi je vous laisse regarder dans le MO de juinvier on va on va en parler c'est le Dee anniversaire pourquoi ils veulent le faire c'est pour justifier leur alliance avec les islamistes c'est pour soutenir le Hamas c'est pour soutenir le Jihad islamique c'est pour soutenir les terroristes de de hezbouah donc il ils doivent le faire ils ont besoin d'un cadre un cadre qui le qui quelque part ça les gêne parce que c'est le s'il continue à se tenir lezbou le Hamas le Jad islamique il sont un peu pénalisés on enlève ça c'est plus facile de se tenir toutes tous les criminels islamiste dans le monde entier et donc c'est facile pour eux parce que le la France insumise je le répète pour la troisème fois c'est une succursale des islamiste et c'est normalz et on passe au flop au vrai flop parce que dans Top oui c'est vrai avec certains qui floppaient absolument le prochain flop Mourad absolument alors il s'agit de du brillant du Grand Riolo le le journaliste sportif qui qui s'exprime régulièrement sur les alors sur l'histoire et la politique euh et là il va parler de la SNCF et le Véronique jeuneste du journalisme va fustiger les les les les salariés les agents parce qu'il y a il y a deux partis a il y a les salariés et des agents de la SNCF par rapport au grèves euh en en estimant que ils sont ce sont des des des privilégiés et que ils n'ont pas de raison particulière de faire grève et que c'est pour qui pensent qu'à leur tronch euh sans réaliser eu que ce sont des agents du service public qui ont des vies entre les mains très simplement he c'est un un conducteur de train il a plusieurs centaines de vies entre les mains il y a eu l'accident notamment il y a quelques il y a quelques années euh sur la ligne parisorléan qui a fait plusieurs morts je veux dire c'est c'est les c'est le réseau n'est pas entretenu euh euh ils alertent depuis depuis longtemps pour le bien-être notamment euh des usagers que que maintenant on appelle les clients euh euh et et euh euh euh ils préservent évidemment euh le statut et euh ce qu' ce qu'on appelle c'est toujours discutable mais les acquis euh sociaux pour qu'évidemment euh les autres personnes du privé ne n'en soient pas euh n'en soient pas exclus et donc quand ils font grèv ils font pas grève que pour eux bien évidemment ils font grève pour l'ensemble des salariés du pays je vous laisse écouter et c'est eux qui sont complètement rayés c'est eux qui nous resserve le même plat et le même disque tous les ans c'est la SNCF ù il l'endroit où il y a pas eu une année sans grève depuis depuis la guerre45 c'est eux qui reviennent sans arrêt à la charge sur les mêmes choses alors moi je sais pas si ce sont des nantis parce que nanti forcément dans l'imaginaire collectif ça fait penser à des gens qui ont beaucoup d'argent alors je vais pas jusqu'à dire qu' qu'ils sont riches pas du tout mais en terme de de de j'allais dire salariés sont fonctionnaires je sais pas exactement tous les statuts qui sont qui sont présents à la CNCF mais nanti je sais pas mais privilégiés oui parce que ça veut dire qu'ils ont des lois pour eux égoïstes oui parce qu'ils ne pensent qu'à eux et dans leur combat où ils nous font croire qui bosse pour la collectivité et quand on leur dit ouais mais vous faites chier les gens vous prenez les gens en otage ceux qui doivent prendre le train pendant les fêtes eux à chaque fois quand tu leur dis ça ils répondent pas vraiment mais en tant que syndicalistes révolutionnaires eux ce qu'il veulent dire c'est changer la société avec nous comme ça nous obtendrons tout pour vous aussi c'est ça au fond de ce qu'il pens donc privilégé oui égoïste oui maître chanteur oui alors je voudrais lancer ce flop par une sorte de question genre interro de philosophie peut-on se permettre d'être raciste au nom de la lutte contre l'antisémitisme bah a priori oui euh on on va le voir dans 2024i absolument 2024 c'est absolument euh hallucinant je j'en suis euh bouche B je vous laisse écouter cet extrait et puis on en reparle juste après que c'est la double explication la double explication c'est la France insoumise plus le changement de population oui oui voilà pas la peine de tourner autour du je pense que effectivement c'est une analyse possible et donc il s'agit d'un extrait sur le plateau évidemment comme d'habitude de Pascal pro mais là c'est vraiment extraordinaire puisqu'on va parler du Grand remplacement très tranquillement et donc c'est encore gold Nadel le l'avocat pro netanah qui va très clairement expliquer que ce sont les musulmans qui sont le problème les musulmans présumés euh les muslims d'apparence comme dirait notre invité à venir c'est c'est juste du racisme pur et dur et ça passe crème je ne sais pas si l'arcom va rebondir dessus je sais qu'il y a eu plusieurs signalements euh nous vous tiendrons évidemment informés et c'est le moment du microscope la deuxème partie euh de l'œil de Moumou avec un invité Pascal Boniface fondateur et directeur de l'iris l'Institut iris de de de bonne réputation ensemble avec Mourad et Pascal nous parlerons des réactions provoquées dans la sphère médiatique française par l'émission par le procureur auprès de la CPI de mandat d'arrêt visant notamment Benjamin netanahou le Premier ministre israélien et sur ces mots je donne la parole à mouran bonsoir merci infiniment alors on va pas se on va pas cacher les choses on se Pascal donc on va se tutoyer je pense que c'est le plus simple hein par voilà exactement c'est ce qu'on doit à no à nos téléspectateurs et à nos internautes euh tu tu m'avais reçu d'ailleurs très aimablement dans l'un de tes podcasts des podcasts qu' on de plus en plus d'audience et de succès j'invite vraiment tous les internautes à àer les voir tu reçois régulièrement des invités que qui sont assez je trouve assez nourrissants sur un certain nombre de sujets évidemment liés à la géopolitique et et à la politique intérieure aussi puisque la géopolitique c'est c'est le centre de de c'est le cœur de travail de leris j'ai une première question qui peut paraître anodine mais qui me semble pas l'être tant que ça euh j'ai un alors moi j'habite du côté d'Orléan j'ai un ami qui s'appelle tar ben Shaban qui est un ancien un ancien élu local euh qui est fan de football ça ce qui vous fait un premier point commun et qui travaille sur des sujets euh qui en fait sont mieux traités mieux approfondis que certains euh que beaucoup de journalistes locaux et donc il a une espèce d'âme de journaliste il a été correspondant à maman pour le pour le pour le sport et je retrouve dans dans le travail que tu fais cette CIT cette touche cette patte journalistique qu'est-ce qui fait d'abord est-ce que tu es d'accord avec cette analyse est-ce que qu'est-ce qui fait que tu n'as pas franchi ce pas de devenir journaliste parce que j'ai commencé à l'université j'ai eu la chance d'avoir un poste à l'université que ça me paraissait formidable à la fois le rapport avec les étudiants et le fait d'apprendre des choses tous les jours je feris pas une moi comme ça entre journaliste et universitaire on travaille souvent sur le même sujet je dirais que bah il y a des bons et des mauvais dans les deux professions il y a des gens qui le font honnêtement et d'autres moins il y a des gens qui fouillent vraiment le sujet et d'autres qui sont dans la superficie des choses donc en fait je crois que je vois par rapport à certains journalistes qui travaillent sur les questions géopolitiques cell sur lequell je suis le plus légitime à parler il y a des gens que j'estime être des confrères ils font des livres aussi euh parfois ils donnent des conférences aussi on les invite je crois pas que la frontière soit vraiment là la frontière elle est entre bah l'insincérité le fait de ne pas mentir le fait de ne pas cacher des choses ou le fait de tenir compte de tel ou tel rapport de force avant de s'exprimer je crois que la la barrière pour moi elle est plutôt là donc on serait plutôt le le le point commun le gros point commun serait la rigueur donc oui c'est ça il il y a une rigueur journalistique enfin c'est vrai que la déontologie dans votre profession elle est pas respectée par tout le monde et d'ailleurs on est bien placé pour savoir émission marcherait pas aussi bien si c'était le cas donc justement heureusement qu' émission comme la tienne pour mettre un peu un piquet un peu quand même mais il y a quand même des gens il y a quand même une charte des journalistes la charte de Munich et la charte de usnj moi tous les jours je vois enfin le fait de ne pas mentir siamment pour ne pas influencer les lecteurs ou les auditeurs ou les téléspectateurs elle est violée tous les jours on l'a vu et dès qu'il y a un conflit c'est encore plus important et par contre il y a des gens qui sont des modèles d'intégrité et qui disent les choses même s'ils savent que ça ne va pas dans le sens du vent ce qui en fait on est c'est un peu tu sais tu connais le principe de l'assiette au beur je les experts qui sont invités sur les plateaux télé souvent ils se disent ou là là mais si je vais à l'encontre du sentiment dominant on va plus m'inviter donc en fait tu as des journalistes qui invitent des gens parce qu'ils ont envie d'entendre ce qu'ils pensent eux- même et tu as des journalistes qui invitent des gens pour avoir un vrai débat pour que les gens puissent formater faire leur opinion et en fait je connais plein de confrères et expert ou universitaire comme moi ou on consultant ils se disent je les ai vu changer avec la guerre en Russie la guerre la Russie contre l'Ukraine ou là là faut faut que je reste faut pas que je déborde un peu trop du mainstream sinon on va dire que je suis pro Poutine ou que et cetera alors bien sûr quand il y a la guerre de Gaza les tensions sont encore plus fortes donc franchement le respect du public il est le même chez certains et je ferai pas de différence entre journaliste et universitaire bon euh c'est c'est vrai qu'il y a peut-être proporement plus de journalistes qui ne respectent pas leur charte que d'universitaires qui ne le font pas alors il on a quand même ici des des des notamment des chercheurs je pense à une chercheuse Florence Bergeot blackler par exemple qui elle utilise le logo du CNRS pourelle chercheuse elle est plus enfin elle ment oui parce qu'elle appartient c'est ce que dit rafic que dit dans son dernier livre du temps de Lenco il y avait la cabie des sciences soviétiques était dirigé par enfin un autre nom mais était g parenko mais c'était pas vraiment eu un centre scientifique c'était un centre politique dirigé par quelqu'un qui était contre la science et donc effectivement cette dame c'est on voit bien que elle soutient l'extrême droite qu'elle fait des réflexions militantes donc qui qui sont des opinions non fondées sur des faits vérifiés et c'est ça qui change tout oui absolument et sachant que le CNRS ne souhaite pas la la la comment l'excommunier à minima de alors que que elle a toutes les matières pour le faire alors il y a des journalistes effectivement qui font leur job on va en prendre hein une équipe une belle équipe franchement elle est magnifique celle-ci c'est celle de C news qui a réagi le soir même de la décision de la CPI de de la Cour pénale internationale à propos du mandat d'arrêt contre contre Netanyahou écoutez c'est alors à la fois c'est beau c'est courageux et puis il y a une espèce de côté un peu pathétique on a une espèce d'empathie pour eux parce que ils souffrent littéralement je vous laisse écouter évidemment ce que je dis est ironique au crime de guerre crime contre l'humanité euh vive réaction évidemment du côté israélien qui estime que évidemment tout ça n'a aucun sens qu'on ne peut pas mettre en parallèle des chefs un chef d'État élu démocratiquement et un chef terroriste mais le signe d'équivalence symboliquement c'est désastreux c'est vrai un chef d'État démocratiquement élu un terroriste sans fois ni loi prêt à tout de de de l'autre côté non mais il faut il faut dire les choses en effet ce qui se passe dans la bande de Gaza est effroyable le Hamas a créé les conditions d'une tragédie parce que on ne peut pas combattre des gens sans faire de dégâts collatéraux quand ces gens se sont mélangés volontairement à la population civile comment vous voulez faire une guerre propre contre des gens qui ont cette mentalité et surtout qui ont organisé eux-mêmes la mise en danger de leur propres civil mais ça veut dire quand même que pour Benjamin netaniaou et parce que à l'instant l'Union européenne la France les Pays-Bas la Jordanie annonce qu'ils appliqueront la décision d' c'estd que s'il vient sur le se européen Monsieur le Premier Ministre peut-être arrêté est-ce qu'on réalise en fait la la la vraie question à se poser c'est la crédibilité de de ces organisations internationales à l'époque où elles étaient encore crédibles euh ces institutions ont beaucoup basculé c'est-à-dire que la la montée de de l'islamisme c'est comme la montée d'un totalitarisme ça vous pose des lignes politiques qui sont différentes aujourd'hui à l'intérieur de ces de ces institutions il y a une énorme pression qui est mise par des États qui sont des États qui ne sont pas démocrat pratique qui ont des c'est des États qui ont dans le viseur ce que nous sommes en tant que civilisation et qui ont compris qu'en plus on était faible donc ils attaquent par là pourquoi est-ce qu'ils commencent par Israël parce qu'ils savent très bien que l'antisémitisme est fort pas que chez LFI pas que dans le RN on a un sondage qui vient de sortir qui a été fait pour le CRIF franchement pour les Français en règle générale il y a pas de quoi pavoiser quand on voit les résultats donc ils attaquent par là où on est le plus faible parce qu'il se dit dis comme ils sont un petit peu antisémites ils ne défendront pas Israël mais derrière ce qui est en ligne de mire c'est la démocratie c'est les valeurs d'égalité ce sont les valeurs de liberté et on est en train de laisser passer tout ça comment Pascal comment tu comment tu a vécu cette cette cet épisode et d'abord est-ce que tu tu t'y attendais à ce que la CPI prenne cette décision oui et non c'est que ça faisait longtemps qu'on attendit les décision pour Poutine ça a mis 3 semaines pour nanahù ça a mis 5 6 mois parce qu'il y avait des pressions des pressions américaine notamment et sur les juges de la CPI pour qu'il ne prennent pas cette décision il y a eu là vraiment un long article dans le monde bien documenté sur les pressions depuis le départ sur la CPI dès que les Palestiniens ont voulu saisir la Cour Pénale de ce qui leur arrivait et que les États-Unis sans être membbres de la CPI faisait pression et le premier procureur à céder aux pression et donc là ce qui est amusant en fait c'est que on narrête pas de nous dire enfin les mêmes qui se sont félicités de l'inculpation de de Vladimir Poutine prouvit tout à fait anormal que Benyamin soit sur le même plan et là il y a vraiment c'est une sorte de suprémacisme en fait parce qu'on nous dit ah oui mais israël est une démocratie on le met sur le même plan que le Hamas mais là la CPI juge les gens sur ce qu'ils font pas sur ce qu'ils sont peut-être que Israël une démocratie une démocratie qui occupe quand même un autre peuple ce qui entrave un peu cette notion mais on l' pas jugé sur système politique la CPI elle fait pas du droit constitutionnel elle fait du droit international et donc à partir du moment où on tue des civils qui sont innocents c'est un crime de guerre et donc voilà on juge pareil mais surtout le vrai fond de l'affaire on le voit bien c'est que ah mais attendez là c'est pas normal d'habitude c'est des Africains qui sont juger ou alors des rivaux du monde occidental milzevic Poutine et là c'est notre ami et vous le mettez sur le même plan on voit un peu c'est comme finalement quand il y a des délits financiers on dit maisainten non on peut pas quand même mettre en prison quelqu'un qui a été patron et cetera on voit bien le deux poids de mesure dans toute sa splendeur et effectivement la Cour a fait preuve les certaines personnes militantes disent bah la Cour s'est décrédbilisé non elle s'est crédibilisée parce qu'elle juge en droit et en droit tout le monde est égal devant la loi devant le droit et ce n'est pas parce que c'est ton ami ou qu'il est occidental qui doit être jugé c'est un très grand progrès pour la société internationale parce que ça peut avoir un effet dissuasif bien sûr Nanou sera jamais jugé mais peut-être qu'à l'avenir les gens se diront bon tiens c'est quand même un peu gênant donc au moment où on voit bien que la politique de force l'emporte qu'il y a un peu de droit le droit protège le faible hm hm dro protège fa un peu de droit qui soit réintroduit dans le système international ça ne peut être qu'une bonne nouvelle et il n'y a que ceux qui sont pour la force contre le droit qui peuvent s'en plaindre et généralement comme ils viennent ils ont pas cessé de dire que l'Occident va des valeurs universelles et cetera et donc là ils sont pris complètement à contrepied de leur propre argumentation et en fait si les Occidentaux nem pas cette décision voit bien que en Allemagne aux États-Unis on dit non les sont pas membr de la cpay les Allemands mais disent ah mais quand même c'est pas pareil en fait si les Occidentaux ne suivent pas la CPI ils perdront ils estent déjà largement entamés ils perdront tout crédit Morel par pour tout crédit moral pardon par rapport aux pays du Sud global qui ont déjà assez qu'on leur fasse des leçons à géométrie variable tu tu tu tu peux tu peux expliquer ce qui est le le sud global le sud global c'est tout ce qui n'est pas occidental alors bien sûr on dit c'est pas un ensemble cohérent oui bien sûr il y a des pays riches des pays pauvres il y a des pays dictatoriaux d'autres qui sont démocratiques il y a des pays qui sont en confrontation avec l'Occident comme la Russie l'Iran la Corée du Nord d'autres qui veulent juste avoir des relations normales mais tous sont d'accord sur une chose c'est que c'est plus à l'Occident de décider pour eux et donc s'ils se retrouvent malgré leur différence c'est justement pour peser suffisamment pour ne plus dépendre d'un monde occidental qui a dominer le monde pendant 5 siècles et qui a perdu le monopole de la puissance depuis maintenant déjà trois décennies mais tout le monde ne s'en est pas rendu compte dans le monde occidental et tu as encore des gens bah qui pensent dans un esprit de bande moletière alors pour revenir à à la réaction dans dans les médias français il y a des réactions outré sur tout le spectre politique bon beaucoup de de téléspectateurs du média nous reproche de classer certaines personnes à gauche mais en réalité dans disons dans la gauche institutionnelle comme dans la droite institutionnelle il y a eu des personnes qui ont poussé des cris d'orfrais à l'annonce de cette nouvelle donc vous avez parlé de de suprémaisme est-ce que il y a pas aussi un peu de néoconservatisme on disait à l'époque que le néoconservatisme était une idéologie qui aux États-Unis unissait démocrate et républicain en France peut-être aussi une sorte de lieu de rencontre entre une partie de la gauche et une partie de la droite sur une forme de vision du monde qui considère l'Occident comme porteuse naturelle de valeur impossible à remettre en cause est-ce qu'il y a pas quelque chose comme ça vous avez parfaitement raison en politique étrangère le clivage il'est pas tellement entre droite et gauche contentre golom mitérandistes et atlandist ou néoconservateur pour les golomiterandistes le monde la France est un pays occidental mais elle n'est pas que cela euh elle elle est autre chose que cela elle ne peut pas se résumer seulement à son carère occidental elle ne pèse dans les affaires mondiales que si justement elle se dépasse elle-même en étant un pont avec les pays du Sud en incarnant autre chose et en étant pour reprendre la formule allié mais non aligné sur les États-Unis et puis d'autres y compris qui se disent de gauche disent bah non on est un pays occidental c'est la civilisation contre la barbarie donc netanahou défend la civilisation contre la barbarie ils reprennent ce discours du choc des civilisations et à part à partir du moment où un dirigeant est occidental il ne saurait mal faire et donc il a une sorte d'impudité parce qu'il est occidental on voit bien à quoi ça correspond c'est qu'auparavant finalement au nom de la civilisation des lumières on allait conquérer des colonies au nom de la chrétienté on allait oxir de ceux qui étaient pas chrétiens ils souffrai un peu mais ils avaient le paradis après donc souffrir de torture pendant 48 he si on est le paradis ça vaut le coup et donc il y a toujours cet héritage là effectivement d'occidentalisme qui pensent que les Occidentaux ont des valeurs supérieures et qu'ils ont le droit voir le devoir de les imposer aux autres et qui ne saurait être même mis sur le même pied que d'autres civilisations par leur suéorité c'est du supréacisme h alors justement il y a eu par rapport à cette décision de de la CPI il y a eu un certain nombre de réactions de j'ai même envie de dire de de contrefeu alors un peu comme ce qui s'est passé sur ces news he ce qu'on a vu tout à l'heure et il y a eu notamment des attaques à dominem vis-à-vis du président can par rapport à ses origines alors de de de de musulmans d'apparence euh euh et et c'est euh veille Rênal alors ça ça ça ça pose question parce queon c'est une journaliste médicale bon euh ça pose question parce que l'attaquer sur sur son profil de de de musulman d'apparence renvoie directement à une forme de racisme abouti et on se demande si c'est pas une forme aussi de communautarisme abouti euh et ça ça ça dérange les gens qui comme nous nous battons contre l'antisémitisme alors je je je te demanderai ton avis évidemment on va voir le le tweet qu'elle a posté euh ça pose une question sur le le le fait que on se batte contre l'antisémitisme et que eux en fait par leur communautarisme euh font avancer l'antisémitisme est-ce que c'est un point de vue que tu partages bah là c'est vraiment dire que alors d'une part elle se Gour complètement parce que c'est pas le le le Karim K c'est le procureur qui a demandé l'inculpation et c'est la cour qui a jugé au bout de 6 mois donc en fait dans la cour il y a les occidentaux il y a un juge français et cetera donc déjà elle se Gour et en plus dire il est musulman donc il est antisémite bon si on disait tu es juif et donc tu es anti musulmane elle ne dirait pas bravo c'est un jugement donc on voit bien cette dérive très très grave qui est faite et là la véritable essentialisation elle est là-dedans pas pour reprendre ma formule de musulmans d'abarence pour lequelle j'ai quand même été pris à parti alors que je disais que c'est quelqu'un qui apparaît comme musulman aux yeux des autres là non on juge quelqu'un sur son appartenance à une religion supposé parce que on ne sait pas si d'ailleurs Karim c est croyant ou non d'ailleurs h alors d'ailleurs puisque puisqu'on parle de ça je fais une petite aparté je me permets une petite parenthèse effectivement on en a parlé ici et puis j'avais pris très clairement je le dis très très honnêtement enfin en toute transparence j'avais pris le fait é cause pour pour Pascal Boniface dont dont dont je parle d'ailleurs assez régulièrement ici parce que référence sur un certain nombre de choses sur en géopolitique mais mais ça ça t'a coûté effectivement très cher et récemment encore chez Aziza il y a eu il y a eu l'invitation de mamran le maire de Saint-Ouin donc celui qui avais Karim bamran que tu avais taxé de mais à à desessins enfin à desessin et surtout à raison de de quelqu'un qui passe pour mais comme je pourrais passer moi je pourrais passer pour un musulman d'apparence c'est c'est un fait évidemment tu te faisais l'avocat du diable pour expliquer ça et là il est revenu à la charge bamran avec une excitation qui un peu l'admiration peut-être qu'on le passera la semaine prochaine l'extrait mais mais mais comment tu vis ce ce cette espèce de vengeance ce retour de de manivelle de la part de bamran oui c'est disons ça peut d'abord pardon est-ce qu'il t est-ce qu'il t'a est-ce qu'il t'a il t'a contacté Baman j'ai contacté pour dire est-ce qu'on peut s'expliquer il y a des gens qui nous connaissent tous les deux qu'on dit est-ce qu'on va faire une médiation il a refusé il a refusé tout contact parce qu'il y voit un avantage politique en fait de façon tactique il a retourné l'accusation moi je l'interrogeais sur son silence sur Gaza et lui dit que je l'essentialise et donc tous ceux qui sont un peu gênés pour dire bon sur gazage je pe trop pas m'expriser parce que on prend plein de coup et cetera ont vu un avantage très clair pour dire au lieu d'interroger quelqu'un sur son silence on va accuser quelqu'un sur l'essentialisation qu'il fait de cette personne moi quand je dis musulmans d'apparence ça veut dire quelqu'un qui un peu comme Sart disait l'antisémitisteme c'est les Juifs c'est les antisémite qui le crée c'est quelqu'un qui apparaît comme musulman aux yeux des autres à qui on demande de s'exprimer parce que je ne sais pas une fois encore encord s'il est croyant s'il est pas croyant et cetera et donc il a disons de façon dans un PR s' fout cy C de façon peut-être assez habile au départ il a retourné l'accusation 1 pour s'exonérer de son silence de pour apparaître comme une victime le problème c'est que alors tous les gens du PS l'ont soutenu parce qu'ils sont en train de préparation des congrès il faut laver plus blanc que blanc mais après c'est tous les proisraéliens les plus excités qui sont venus à sa défense et je veux dire que moi qui me fait insulter régulièrement pour être trop clément par rapport aux Arabes pour être engagé sur la lutte contre la discrimination tout d'un coup je passe pour quelqu'un qui est hostile vis-à-vis des musulmans alors je peux te rassurer tout de suite j'ai aucun musulman qui m'a engueulé et aucun orga musulman qui m'a dit Boniface c'est pas normal Témo tous ont dit bah non et cetera on vous comprend bon mais là en fait je sais pas si il sort pas un peu du bois parce que se précipiter chez Aziza ça fait quand même un peu téléphoner et donc bah quelque part il donne raison à mon interpellation quelque part absolument alors on va on va continuer en en étant pas trop long donc il y a il y a il y a eu aussi Géraldine wosner donc on revient vers elle elle est extraordinaire qui est qui est venu alors que qui s'est après dépatouillé dans des explications que dont j'ai pas tout compris mais bon il suffit d'aller voir son compte pas tout comprendre c'est normal de la part de vosner sur l'antisémitisme qui aurait été caché sous le 3è Reich waouh quoi alors que c'est documenté X XL et dans les années 30 en France enfin je on insulte Bloom parce que juif il y a des incidents à l'Assemblée il y a des un journal qui s'annonce ouvertement antisémite donc là je veux dire effectivement dire que l'antisémitisme était honteux dans les années 30 40 et qu'il s'affiche ouvertement aujourd'hui au là euh enfin je veux dire les bras menton très franchement on ne sait plus par quel et surtout c'est que sur le plateau personne ne la reprend c'est le problème problème l'impunité on on va on va écouter cet extrait et vous allez voir c'est tout à fait surprenant et je vous dis elle s'est reprise derrière mais uniquement sur les réseaux sociaux c'est un sondage qu'on publie aujourd'hui dans le point c'est d'ailleurs moi qui écrit l'article donc je peux vous en parler euh ce qui nous frappe oui c'est l'évolution c'est l'évolution depuis le 7 octobre comme si quelque chose s'était libéré et l'évolution historique dans l'histoire il y a on a deux types d'évolution l'antisémitisme qui existait dans les années 30 ou 40 c'était un antisémitisme honteux l'Allemagne a a caché ce qu'elle faisait aux Juifs aujourd'hui on a une forme d'antisémitisme qui peut s'abriter derrière une excuse de l'antiionisme ça ça ça cause énormément de confusion dans les esprits et il ne se cache plus alors heureusement il y a des bonnes nouvelles dans dans le dans le circuit de l'information et notamment on la doit à Reny Broman qui va se retrouver face à romdenden donc un journaliste dont on a déjà parlé ici qui est un un un antiommuniste primaire oui é mon prof de journalisme c'est vrai oui personne n'est parfait mais toutes mes condoléances donc est un anticommuniste primaire qui est un RAC proche du printemps républicain et qui va tenir le alors un peu comme les poupées là comme je le dis à chaque fois on tire la ficelle et puis israël est une démocratie une démocratie bah je j'en ai connu des démocraties dans les années 30 du côté de l'Allemagne ça n'a aucun sens de dire ça ça n'est pas une défense et donc heureusement Rony Broman donc je rappelle qui a au moins de culture juive donc on peut pas soupçonner d'antisémistraë oui oui mais je veux dire on peut pas le souponner oui oui mais est-ce qu'il est est-ce qu'il est juif ou de culture juif je sais pas mais en tout cas il est il est de culture juive à minima on peut pas on peut pas le taxer l'antisémite c'est un peu compliqué c'est là qu'ils sont coincés avec Rony Broman et qu'à le courage de dire que voilà notamment ici il a il a il a dit que il était en en difficulté enfin même en danger par rapport à la situation que à la situation de du gouvernement israélien et là il va lui apporter la contradiction de manière absolument magistrale je vous laisse écouterevenenir un pays dont je pense qu'il est démocratique je pense que c'est à peu près Israël même si vous cont demand au Palestiniens ce qu'il en pens demandz au palestinens une organisation terroriste pardon excusez-moi demandz au Palestiniens qui vivent sous juridiction israélienne ce qu'ils pensent de la démocratie israélienne il me beaucoup d'Arab israéliens qui pensent qu'elle est effectivement qu'elle fonctionne ah oui bah il y a 2 millions d'Arabes israéliens oui il y a 2 millions d'Arabes israéliens demandez-leur regardez comment il a eu pas mal de reportage àessus dis pas qu'il pensent tous comme ça mais non il y a cinq statutes de Palestiniens cinq statutes juridiques de Palestiniens les Palestiniens de 48 disons les palestinens l'intérieur d'Israël les Palestiniens de Jérusalem les Palestiniens de sidjordanie les Palestiniens de Gaza et les Palestiniens réfugiés je laisse de côté les réfugiés ça n'est pas directement sous juridiction israélienne bien qu' soit à l'origine quand même du statut de réfugié mais quatre statuts juridiques différents dont deux qui sont à Gaza et en SAN stat juridique nul c'està-dire ce sont des gens qui n'ont aucun droit et qui vivent à côté de gens qui les envahissent et qui ont tous les droits si vous appeler ça une démocratie alors moi je ne sais plus quelle quelle valeur attaché au m il me semblait qu'il y avait des élections libres dans ce pays il y a des élections libres ça suffit pas pour à ce moment-là le si si si si il y avait des élections qui étaient libres pour les blancs en Afrique du Sud et il y avait aussi il y avait aussi des députés noir à l'Assemblée et bien l'Afrique du Sud n'était pas une démocratie c'est un état raciste comme on est d'accord comme l' l'État israélien autre exemple et et je te demanderai de réagir dessus c'est c'est Manuel Vals alors manuel Val on pourra faire une émission entière dessus effectivement mais il reprend une rhtorique de l'extrême droite alors pareil sans être contrarié hein c'est ça c'est ça qui est toujours terrible dans cette histoire c'est que sur le plateau ils devrait faire le job ils le font très rarement et là il il va parler des babouches euh et le mot Babouche en fait renvoie à ripost laïque un groupuscule d'extrême droite qui remet des babouches dors pour en fait stigmatiser très clairement les musulmans au nom de la lutte contre l'islamisme en fait c'est complètement débile et là on va on va écouter et puis on y revient juste après est-ce que est-ce que vous rendez compte dans quel monde nous sommes où l'autre jour Vladimir Poutine don on va parler un instant était à la réunion de ce qu'on appelle les Brix le fameux Sud global qui plaît tellement à Monsieur Dominique de Villepin qu'il y était sur cette antenne il n'y a pas si longtemps en lui-même poursuivi d'ailleurs par la Cour pénale internationale en présence du secrétaire général des Nations unies qui est venu euh lui baiser pardon la babouche pour cette expression un peu triviale donc on est dans quelque chose où précisément les institutions internationale et y compris la justice internationale aujourd'hui sont euh disqualifié euh évidemment les États se retrouvent dans une situation très difficile ceux qui sont signataires euh qui sont membres de la Cour Pénale inter mais soyons précis vous avez été Premier ministre là il y a quand même une décision lourde de de de de conséquences politique oui ou non si monsieur netaniaahou est sur le sol français il faut l'arrêter si j' Premier ministre je vous dirai non clairement non on peut pas le faire pour les raisons que j'ai évoqué en dépit du fait que la France est signataire en dépit de la France que la France est signataire de la CP par on ne peut pas se poser cette question sans se dire qu'il faut réviser totalement ces règles derrière cette décision de mon point de vue il y a une décision purement politique vous assumeriez vous assumeriez de ne pas respecter la signature de la France des accords de la CPI je ne suis plus Premier ministre et je suis devant vous et donc c'est facile dire mais je vous dois évidemment cette cette franchise oui vous êtes conscient que ça choquera beaucoup de gens qui c'est la France c'est quand même un des piliers de l'ONU qui dit on on s'assi sur une un accord sur la signature de la France je comprends parfaitement moi je suis pour que cette guerre s'achève que on puisse retrouver le chemin de main de la paix à le dialogue politique et diplomatique mais je sais que cela n'est possible que avec la fin du Hamas avec le retour des otages avec une condamnation absolue du terrorisme un pays Israël qui est entouré d'ennemis on le voit bien Israël mène une guerre sur SEP front je sais que c'est difficile d'autant plus que cette décision je le vois bien est déjà utilisée par le Hamas par les islamistes Europe par leurs alliés de l'extrême gauche chez nous la France insoumise et que cela va rendre encore plus difficile et je le dis avec gravité non seulement l'action de ceux qui comme moi défendent cet état ami et démocratique et c'est très courant parce que par exemple on va prendre un un un un tweet posté par Romain roi qui est un élu d'Orléan qui m'avait d'ailleurs accusé d'avoir piraté son compte parce que il s'était fait prendre prendre la main la main dans le truc la main dans le pot de confiture euh et qui avait posté ça où là il y a à la fois de l'homophobie il y a il y a tout enfin c'est complètement dégueulasse c'est islamophobe c'est raciste c'est tout ce que vous voulez il a porté plainte voilà évidemment mais comme à chaque fois la police a enquêté et a classé l'affaire puisque évidemment il y avait pas de piratage notamment de ma part donc donc c'est c'est très très troublant comment Vals peut peut sortir des propos racistes comme ça devant Darius RB sans bah le problème c'est pourquoi on le reprend pas et surtout pourquoi depuis le temps que Manuel vas que j'ai connais depuis 40 ans qui a été au conseiladministration de l'iris qui me disait quand j'ai quitté le PS qui me soutenait et cetera qui a quand même inauguré un arbre pour la Palestine en 2008 lorsquil était c'est que personne lui demande pourquoi il a changé la vie pourquoi lui qui était très engagé dans la lutte pour la reconnaissance du droit des Palestiniens maintenant est très engagé dans la lutte pour la non reconnaissance du droit des Palestiniens est-ce qu'il a fait des études de droit international qui n'étit pas activé au départ est-ce que il a fait personne n'ose l'interroger là-dessus et donc on pourrait le mettre en face de ses contradictions qu'il s'explique pourquoi il a changé la vie et maintenant effectivement il est dans une sorte d'excès caricatural il se caricature lui-même et bon voilà donc c'est vrai qu'il s'est inventé un enfin il s'est créé un rôle de défenseur d'Israël avec elnet et cetera dès qu'il serait mis en cusenet c'est un lobbyou trsance alors en fait c'est un organisme qui est censé faire connaître les réalités d'Israël donc ils amènent des élus des journalistes en Israël et il y a des visites et cetera et enfin bon c'est de lainluencerouve on retrouve il y a de semaines en préambule j'avait présenté c'est de l'influence effectivement et c'est plutôt très efficace d'ailleurs parce qu'ils y vont beaucoup et ça a des gros moyens mais donc en fait voilà il a il a complètement changé d'avis sans expliquer pourquoi et ça serait intéressant de savoir et je suis pas sûr d'ailleurs qu'il rend service en Israël en le défendant à ce point-là parce que la réalité de ceux qui défendent naniao aujourd'hui bah c'est qu'en fait il piétinent les défenseurs des droits de l'homme en Israël il piétinent bselem il piétinent ceux alors vous avez des gens qui disent mais je m'opposeanou enfin ils s'opposentanou sauf sur le massacre des palestinens il s'oppos pour les raisons de politique intérieur mais il ne critique pas le fait que Gaza soit bombardé mais est-ce que sur le long terme l'intérêt d'Israël est de pas de faire la paix avec ses voisins d'avoir de montrer une autre image là ils vont vraiment Israël que sera Israël bientôt si tous les laïques s'en vont et qu'il ne reste que des illuminés religieux et des fachot je dire parce qu'il y a un des problèmes de la société actuelle c'est qu'il y a beaucoup de départs on parle d'aliia mais il a beaucoup de gens qui quittent Israël et donc ceux qui soutiennent à 100 % des tou comme manuel et d'autres en fait ne rendent pas service à l'intérêt d'Israël de long terme parce que il empêche l'introspection il empêche la critique scientifique il empêche le fait de se dire faut peut-être qu'on réfléchisse à l'avenir si tu penses que tu as l'impunité et que quoi que tu fasses tu seras soutenu tu ne vas pas examiner ton comportement tu ne vas pas réfléchir sur si c'est bon ou pas à long terme et donc quelque part donné exonéré de toute responsabilité et de toute critique l'actuel gouvernement israélien et un avantage à court terme pour netanah mais et un inconvénient à très long terme et même à moyen terme pour l'État d'Israël h absolument alors il rejoint en cela Nathalie Nagard donc est une journaliste je mets vraiment beaucoup beaucoup de guillemet sur 24 news qui qui dit ouvrz les guillemets les islamistes ont payé la France s'est couchée donc on parle de la CPI bien sûr voilà donc comment l'on s'aperçoit que la fillinée de l'église pratique le plus vieux métier du monde je vous laisse regarder le tweet qu'elle a posté en toute en toute impunité imaginez un quart de seconde qu'un qu'un musulman puisse dire que un musulman d'apparence puisse dire que Israël finance la France et que la France s'est couché et que la France est une c'est quand même le terme avec tout le respect que je peux avoir pour les prostitu péripatétiti avec le respect que je peux avoir pour les pérpathéticiennes c'est incroyable il y aura la BRI à 6h du Matth le lendemain matin je veux dire c'est il serait Deschutes sa nationalité là ça passe crème et donc ça vient encore alimenter le deux poids de mesure et c'est désormais l'heure du de ton coup de cœur Mourad oui maises coup de cœur c'est c'est une compilation en fait géostrategics une compilation de alors est-ce qu'on peut parler de vulgarisation ah oui c'est la géopolitique en bande dessinée ça Perm de toucher un public différent notamment parmi les lycéens qui adorent ça les profs d'ailleurs aiment bien en discuter avec les lycéens et donc c'est la réunion de deux BD qui ont été réactualisé sur l'histoire du monde depuis 45 du monde géopolitique et sur l'état un peu actuel de la planète les conflits et cetera et je suis très content du résultat parce que je suis tombé sur un très bon illustrateur Tommy qui a mis beaucoup d'humour non seulement qui a une bonne pte mais surtout qui connaît bien la gtique et qui a mis beaucoup d'humour sur mon texte et donc tous les vendredis quand ses plans je rigolais en regardant ça je un plaisir à suivre ça donc merci à Tommy pour tout ce qu'il a apporté par rapport à mon texte oui alors c'est pas la première fois qu'on parle de ces de cette de cette série hein c'est c'est une série maintenant qui est assez assez assez sérieuse assez conséquente euh donc on on en avait parlé indépendamment de de ta présence et et là je retrouve évidemment la même patte et c'est et c'est vraiment magnifique et en plus ça fait l'objet je le redis on a quelques à quelques semaine des fêtes ça fait l'objet je pense d'un beau cadeau d' cade un peu fait pour honnêtement sa no attend voil absolument non non c'est c'est absolument magnifique ça s'appelle geéostratégic l'intégral l'intégral c'est important euh parce que ça c'est deux livres en un c'est signé Pascal Boniface les dessins sont de Tommy et c'est aux éditions d'uno graphique alors il y a une actualité je suis toujours surpris Pascal par ton actualité littéraire parce qu'elle est elle est elle est vraiment très importante euh là on retrouve la géopolitique alors il y a 50 fiches pour comprendre l'actualité on est toujours sur les questions euh de de de géopolitiques là on aux éditions euh éol il y a 21 vidéos explicatives qui vont accompagner donc c'est inter inter interactif il y a plusieurs plusieurs canaux de lecture euh et ça s'est déjà vendu à 185000 exemplaires bah oui enfin pas en une année hein c'est sur plusieurs éditions en fait on le rédite chaque année c'est toujours actualisé et beaucoup de d'étudiants me disent ah merci grâce à vous j'ai passer mon examen j'ai tel concours c'est vraiment le truc idéal pour réviser un exam ou pour avoir un état de la j'ai pas voulu faire une œuf théorique avec des trucs compliqués c'est des fiches pratiques qui permettent de comprendre les conflits les grandes structures et ça s'écrit ça se lit très rapidement alors donc là c'est c'est c'est l'édition qui est mise à jour he c'est ça oui elle sort le 28 novembre donc c'est vraiment tout frais tout tout frais quoi donc on on l' vraiment en avant- première en avant première c'est parfait merci infiniment donc c'est la géopolitique 50 fiches pour comprendre l'actualité c'est signé Pascal Boniface il y a pas de il y a pas de dessinateur l'accompagnant ce coupci c'est chez Erol pratique voilà je vais faire une croix sur les remerciements parce que je pense qu'on a dépassé le le temps mais voilà de recevoir Pascal Boniface AA une double ration de remerciement la semain une double ration la semaine prochaine avec grand plaisir merci mourade merci Pascal pour cette présence dans cette émission et merci à vous d'avoir regardé l'œil de Moumou sur la chaîne Youtube du média sur notre site internet sur le canal 165 de la freebox sur Molotov on rappelle que le média vot votre médiia ne vit que des abonnements et des dons de celles et ceux qui l'aiment si vous le pouvez allez donc sur le mediatv.fr/soutien et donnez-nous de la force donnez-vous de la force restez connectés au médias [Musique]