Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewCNEWS (sur YouTube)· 23 juillet 2026 20 min

La grande interview : Philippe Brun

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

et notre invité dans la grande interview sur Europain et sur C News, il est député socialiste de l'heure, membre de la commission des finance. Bonjour et bienvenue Philippe Brin. Bonjour.

Merci pour votre Merci d'être avec nous. Vous êtes aussi candidat à la primaire socialiste. Quelle couleur avez-vous choisi pour la rose ?

Bah rose, c'est bien non ? Pour commencer, la rose emblème du socialisme. La rose est le point de France Mitérand.

La rose rose des socio-démocrates, la rose rouge des radicaux ou la rose bleutée de ceux qui pactisent avec le bloc central et qui rêvent de voir arriver Gabriel Atal. Oui, je je crois qu'on est très très peu nombreux à rêver de voir arriver Gabrial. Enfin, si vous avez rencontré un ataliste, je viens que vous me le présentiez.

Gabriel Atal qui est lui-même socialiste de à l'origine. Alors, je connais depuis que jeune puisque nous étions vous avez le même âge en plus. Non, je suis un peu plus jeune que lui quand même.

Il sait pas mais je l'ai connu très jeune au PS, on était ensemble à Sciencep. il a jamais été très à gauche heit déjà très très plutôt centrist et ce qui défend aujourd'hui je crois n'a rien à voir avec ce que nous devons défendre dans la prochaine élection la question Phép c'est de quelle gauche êtes-vous à quelle gauche appartenez-vous et est-ce que la gauche n'a finalement pas été confisquée par Jean-Luc Mélenchon ? Bah ce qui se passe c'est que la gauche est à côté de ses pompes maintenant depuis 2017 nous n'avons pas réussi à nous reconstruire pourquoi ?

Parce qu'on a oublié le peuple, les ouvriers, les employés ne votent plus pour nous. Ce que nous racontons à la télévision, le langage que nous utilisons ne parle plus au français. Personne ne va au travail en mobilité douce.

Personne n'a de problème de pouvoir de vivre. Notre langage, notre précieusité, les mots d'ordre qui sont les nôtres aujourd'hui sont complètement à côté de la plaque. Et moi, je suis candidat à la primaire interne du Parti socialiste pour reconnecter la gauche avec les ouvriers et les employés.

Parler d'abord de pouvoir d'achat qui va être le principal sujet de la campagne présidentielle 2027. parler des sujets orphelins de la vie politique française, les failles monoparentales, le handicap, parler aussi de sécurité et de régalien. C'est cette candidature-là que j'incarne aujourd'hui à 34 ans au sein du parti social.

C'est la raison pour laquelle vous opérez un Tour de France, vous visitez les marchés, les barres d'immeubles, les Français. On vous aime parce que vous vous attachez à des problèmes comme par exemple les ascenseurs qui ne marchent pas dans les barres d'immeubles. En même temps, vous analysez la situation économique de ce pays à froid. vous proposez le salaire brun euh et mais en même temps euh vous ne voulez pas donner de la valeur au travail plutôt vous qui êtes pour la méritocratie ?

Bah justement c'est ce que je propose. Je propose de revaloriser le travail en France. Quel est le problème ?

Euh les salariés aujourd'hui sont les vachés du système. Ils payent extrêmement cher le fait de travailler. La différence entre ce que vous verse votre employeur Pierre Devinot et ce que vous touchez, elle est de 60 %. 60 % part pour financer la sécurité sociale.

On demande aujourd'hui à 27 millions de salariés du public et du privé de financer la protection sociale de 70 millions de français. Moi, je dis que dans un pays qui vieillit, dans lequel on va avoir de plus en plus de retraités, on doit aujourd'hui financer autrement la sécurité sociale. Moi, je propose une baisse importante massive de la CSG sur les salaires et et donc ça jusqu'à 4000 €.

Est-ce que 4000 € on est riche ? Non, on n'est pas riche. Mais enfin, il faut pouvoir financer la mesure, elle coûte quand même 17 milliards.

Pourquoi ce seuil de 4000 € ? Bon, ça concerne quand même plus de 95 % des français. Voilà, ça concerne 95 % des Français et c'est un gain de pouvoir d'achat.

Vous pouvez le calculer vous-même sur le site salairebrun.fr. C'est un gain de pouvoir d'achat d'environ 150 € même quand vous êtes d'ailleurs cadre.

Donc c'est important et ça va permettre aux gens de d'avoir davantage pour pouvoir d'achat. On sort de 10 ans de Macron. en disant de Macron, c'est une augmentation de 27 % des prix alimentaires, de 40 % des prix de l'énergie, de 60 % des prix du logement dans les grandes villes.

Il faut qu'aujourd'hui les Français puisse respirer. Et la présidentielle 2027, ce sera d'abord une présidentielle sur la question du pouvoir d'achat. Le pouvoir d'achat, mais vous dites que à la fin, il faudra tout de même une contribution des plus riches.

Finalement, c'est la couleur de la rose rouge vif. Non, écoutez, il faut qu'il y ait de la justice. On peut pas dire à la fois on va vous désindexer vos retraites, on va désindexer les prestations sociales.

On va vous imposer de payer 2 3 € 4 € 5 € sur votre boîte de médicament dans le même temps de dire qu'on exonère d'efforts. Pourquoi est-ce que la facilité des socialistes c'est toujours de prendre au plus riche ? Philippe Brin, c'est pas la facilité, c'est juste question de justice.

De toute façon, c'est votre point de vue. Qu'est-ce que vous entendez parler de justice ? D'ailleurs Michel Barnier lui-même avait parlé de justice sociale en employant justement exactement les mêmes arguments.

Oui, mais il faut qu'il y ait de la justice dans l'effort. Faut que l'effort soit équitablement réparti. Moi, je crois pas être je crois plutôt être au diapason de l'opinion française.

Je rappelle que 90 % des Français sont favorables au rétablissement de l'ISF. Il faut que les forces soient bien réparties. Il faut que tout le monde paye sa juste part.

Tout le monde sait bien qu'il va falloir faire des efforts, que on va pas pouvoir continuer à dépenser euh comme on l'a fait durant les dernières années. Et pour ça, il faut que les forces soient justement partagés. Moi, je crois que ceux qui ont la chance d'avoir réussi dans la vie doivent contribuer davantage du verbe devoir.

Oui, du verbe devir. Même ceux qui croient en la méritocratie comme vous, qui sont partis de rien, vous connaissez la phrase de Margaretcher qui disait que le problème du socialisme, c'est qu'à la fin, on finissait par dépenser tout l'argent des autres. Les autres, c'est ce qui est en réussi.

Pourquoi est-ce que comment est-ce que vous voulez dire à des gamins qui aujourd'hui ne partent de rien, qui vont très très bien travailler en classe, qui vont faire des études supérieures et à la fin on va leur dire vous allez payer pour les autres ? Écoutez, moi ce que je suis en train de proposer, c'est justement de baisser massivement les impôts sur les salaires pour que le travail paye mieux. Paye mieux.

Ensuite, je dis qu'il faut qu'il y ait une équitable répartition de l'effort et les Français sont d'accord avec ça. Il y a 90 % et même 75 % je crois des Français qui sont favorable à la taxe Zukman qui est au nid de votre chaîne. Vous voyez bien que nous sommes plutôt au di question a été mal posée, vous le savez très bien sur ce sondage là de 84 % et quand on pose la question autrement, ils ne sont pas à 84 %.

La croissance est en berne, on paye les intérêts de la dette, on ne fait plus aucune réforme structurelle. Le FMI va nous tomber dessus. Il alerte d'ailleurs et très sérieusement, le FMI dit dans le détail bien que les autorités restent déterminées à ramener le déficit budgétaire en dessous de 3 %, l'assainissement des finances publiques demeure plus long que prévu et voit sa mise en œuvre exposée à des risques importants et urgence à définir une stratégie pluriannuelle crédible.

Philibr, on se souvient de la polémique qu'avait déclenché le ministre de l'économie Rolland l'escur lorsqu'il a dit que le FMI était un opport. Ça y est, il arrive. Non, c'est les recommandations habituelles du FMI de l'analyse pays par habitu habituel jusqu'au moment où ça arrive arriv à la gr on va dire la réalité la décision de dissoudre l'Assemblée nationale prise par le président de la République est une forme de trahison quand même de nos intérêts.

Il y a une augmentation de 70 points de base des taux d'intérêt du spread par rapport à l'Allemagne une dégradation très importante de nos finances publiques. Aucun choix concret qui ne puisse être fait et donc la présentielle 2027 va nous permettre de faire un choix. Moi, je présente mon programme économique la semaine prochaine.

Ce programme s'appelle produire car je crois que c'est par la production, par la croissance économique verte évidemment décarboné partagé qu'on va réussir à faire face au défi. Quel est le problème aujourd'hui de la France ? Le PIB c'est ce qu'on produit par habitant c'est la en France c'est la moitié du PIB par habitant américain.

Si on avait la même production qu'aux États-Unis en France, on serait en excédent budgétaire. Faut quand même se rendre compte aujourd'hui que le problème de notre pays, le problème du continent européen, c'est qu'on a eu 15 ans d'une mauvaise politique économique qui a été à la fois une politique sur le plan fiscal et budgétaire plutôt austéritaire. Il a fallu rétablir les comptes sous la demande de la Commission européenne et une réglementation européenne qui en vérité a favorisé la concurrence entre les Européens plutôt que la puissance économique face aux États-Unis et aux Chinois.

Il faut aujourd'hui changer de paradigme et la présentiel 2027 aussi, ça être un moment pour dire nous pouvons réindustrialiser ce pays. Nous pouvons euh euh garantir à nos entreprises l'électricité la moins cherre d'Europe. Moi, je propose de sortir du marché européen de l'électricité euh et c'est tout c'est en baissant les impôts de production aussi.

Impôt de production ont bien baissé durant les dernières années. C'est donc ça suffit comme ça. Le déterminant central va être de l'électricité.

Il faut comprendre qu'avec la robotisation, l'automatisation, l'intelligence artificielle, il faut que la France fournisse à ses entreprises l'électricité la moins chère d'Europe. Elle sort en sortie de centrale nucléaire déjà comme étant la moins chère d'Europe, mais elle est payée beaucoup plus chère par nos entreprises. Et le mécanisme du marché européen électricité n'est pas le bon dans la grande compétition et les prix de l'électricité vont encore augmenter en août.

La grande dans la grande compétition internationale, on doit proposer à nos entreprises l'électricité la moins chère d'Europe et c'est cela qui va nous permettre d'attirer des entreprises. Je dis souvent EDF c'est notre Aramco à nous. Vous savez, Aramo, c'est l'entreprise saoudienne qui fournit le pétrole le moins cher possible aux entreprises de l'Arabie Saoudite.

Et bien, je dis qu'il faut faire la même chose. Notre Aramco à nous, c'est EDF et EDF doit fournir l'électricité la moins chère d'Europe à nos entreprises. BR, je le disais, vous êtes en piste pour cette primaire socialiste qui conduit à la présidentielle face à Gluxman Fort peut-être Casneuve, Hollande, eux, ils sont des candidats libres, ils passent au travers de cette primaire.

Oui, je crois qu'à la fin, ils seront candidats à la primaire. Je vois mal comment François Hollande pourrait être candidat. C'est peut-être mal connaître François Hollande.

Non, je crois qu'il est obligé de passer par la primaire en vérité parce que le candidat qui sortira de la primaire vers le 15 octobre, ce candidat là aura le soutien du Parti socialiste, aura eu l'onction de 500000 1 million de personnes qui seront venues voter à la primaire. Et donc à ce moment-là, ce sera impossible pour François Hollande de revenir. Si François Hollande veut être candidat à la présidentielle, alors il doit passer par la primaire et je pense qu'il le fera.

La primaire verra donc un candidat du PS, le Parti socialiste, celui justement avec la rose et le point. Et euh face à d'autres candidats qui sont bien établis, notamment le RN qui est devant dans les sondages au prer tour, au 2è tour en déplacement à Vent d'œuvre, vous avez dit on doit combattre le RN de façon morale mais sur le terrain. Alors de question, ça veut dire quoi de façon morale et est-ce que vous préférieriez une France LFI à une France RN ?

Alors, d'abord dire que on s'est planté depuis 25 ans dans le combat contre le Rassemblement national. On a eu une approche exclusivement morale plutôt que de comprendre ce qui était réellement le RN. Moi, je pense que le RN pas une approche morale, bah c'est de de de dire de faire des leçons sur l'histoire sur ça, j'y crois.

C'est leçon sur l'histoire l'histoire de la fondation et cetera. Tout cela est vrai et je suis d'accord avec ces arguments mais je constate qu'ils ne prennent pas. Le RN est la mauvaise a changé.

Non pas parce qu'il a changé mais parce que le RN est la mauvaise herbe de la politique. Le RN pousse sur les terrains que nous laissons en Jachat. Oui, c'est la mauvaise her politique.

Elle pousse sur Vous parlez à 13 millions d'électeurs. Philippe, je le dis. Qu'est-ce que vous dites à 13 millions de personnes ? 13 millions de français.

Je suis élu dans une circonscription, je suis le seul député, je suis le seul député de l'heure qui n'est pas membre du rassemblement national. Mon département a voté à 55 % pour Marine Le Pen. Ma circonscription a voté à 52 % pour Jordan Bardella et moi j'ai été élu à 53 % 3 semaines après.

Donc moi, [raclement de gorge] je suis la preuve vivante que il y a pas d'attachement indéfectible des électeurs au remblement national. Ils votent pour le RN parce qu'ils ont pas d'alternative crédible. Ils ont une alternative entre quoi ?

Entre Macron, on a vu l'échec entre Mélenchon qui a pas une alternative désirable. Donc il faut inventer autre chose. La solution face à cet effondrement que serait la victoire du RN en 2027, c'est la gauche populaire.

Et c'est moi ce que je suis en train aujourd'hui de développer dans cette campagne. Une gauche qui parle au concrets des gens, qui parle de feuilles de paix, qui parle du prix du carburant, qui parle de services public et je crois que cette gauche-elà, elle peut l'emporter en 27. Alors, on parle effectivement d'un potentiel 2è tour RN Lfi, même si beaucoup de socialistes et de personnalités du bloc central ne veulent pas y croire, mais que préférirez-vous ?

Vous voteriez pour qui ? Moi, je voterai pour n'importe qui contre le RN au deuxème tour. Ah, donc ça veut dire le LFI Jean-Luc Mélenchon.

Je s'il y avait un deuxième tour, je voterai pour Jean-Luc Mélenchon. Bien sûr que je le ferai parce que je crois que la victoire du Rassemblement national sera une catastrophe pour le pays maintenant. Et une victoire de Lfi serait pas une catastrophe pour le pays.

En vérité, c'est Jean Pon n'aura jamais les moyens de sa politique. Il aura jamais de majorité absolue. [raclement de gorge] Il serait un président de la 4e République si jamais il était élu.

Il envisage la 6e non pas. Oui. La vérité c'est que si on veut être tout à fait honnête, il faut à tout prix que ces scénarios ne se produisent pas.

Il ne faut pas que Jean-Luc Mélon soit au 2è tour contre le RN parce que il ne gagnera jamais. On j'en suis absolument certain sera du 70 300 ce sera un rat de maré pour l'extrême droite. Il faut l'éviter.

Donc il faut aujourd'hui c'est en tout cas le dernier sondage qui donnait Marine Le Pen gagnante à 70 contre 30 catastrophique. Il faut le meilleur moyen de d'avoir arrivé le RN au pouvoir c'est que Mélchon soit au deuxème tour. Donc à nous de nous ressaisir.

On a cette primaire qui sera je crois le moyen de désigner un candidat crédible pour gagner. Philippe Bray, Emmanuel Macron a remis les pendules à l'heure hier en conseil des ministres concernant ces 2500 visas que promettait aux Algériens Stéphane Romaté, l'ambassadeur de France en Algérie. "Aucun objectif chiffré, pas de laxisme", a dit le président.

Qu'est-ce que vous pensez de cette annonce de l'ambassadeur Romaté et de cette mise au point du président de la République ? Bon, pas grand-chose en vérité. Après, n'oublions pas euh ce qu'est l'Algérie pour la France.

On a le sentiment que c'est un pays étranger. C'est quand même le un des pays les plus proches de la France. Il y a 9 millions de français qui ont un lien avec l'Algérie.

Donc vous dites quoi ? L'Algérie c'est la France ? Non mais je dis c'est un pays avec lequel nous devons avoir des relations stables dans la durée et moi je suis plutôt heureux de l'apaisement que nous avons réussi à trouver dans les derniers mois après les gesticulations de Bruno Rota 9 millions de français qui on lien avec l'Algérie gesticulation de Bruno Rota ont été complètement inutile.

Vous rendez compte qu'on a moins éloigné de QTF sous Bruno Rotaillot que sous François Hollande est-ce qu'il avait les mains libres Bruno Rotaillot ? parce qu'il était pas tout seul au gouvernement pour faire ce que vous dites les gesticulations en l'occurrence ne fonctionne pas avec un pays qui de toute façon a la liberté de vous fermer son sol et donc d'un d'un de rendre impossible le retour des méthodes lunaise est meilleure que celle que faisait elle est très bonne on a jamais il a il y a beaucoup plus d'éloignements de de de d'étrangers algériens ou mais on promet 250000 visas philip mais les visas il y en a il y en a des utiles il y a des gens qui viennent il y a des médecins par exle je dans ma circonscription je le premier désert médical de France métropolitain Je suis bien content d'avoir des médecins algériens bien formés. Bon, il y a des médecins, il y a des euh journalistes, il y a des travailleurs, je sais aussi ici à C News, j'en ai croisé qui sont nationalité euh algérienne et qui travaillent bien et qui et que vous gardez ici.

Donc ces gens-là, ils doivent avoir euh un visa. Donc le le chiffre paraît important, mais enfin rendez-nous compte quand même de ce que sont les liens entre nos deux pays, de ce qui est le flux entre les deux pays. Il y a pas de pays au monde beaucoup plus proche de la France que l'Algérie.

Département français pendant 132 ans. Mais sur cet épisode qui est l'annonce de monsieur Romaté et la contreannonce plus ou moins d'Emmanuel Macron, qu'est-ce que c'est ? Ça veut dire qu'il y a quelque chose en sous-main.

C'est une monnaie d'échange pour notre compatriote Christophe Glace. Qu'est-ce que vous voyez là ? Non, parce que en vérité le régime algérien n'en a que faire des visas.

Il faut comprendre cela. Moi, j'ai travaillé à l'ambassade de France en Algérie. Le régime algérien ne demande absolument pas qu'on mette plus de visa.

C'est le peuple algérien qui le demande puisque un certain nombre d'algériens ont envie de venir en tout cas de fuir le régime. Bon, donc ça, ils sont un certain nombre à vouloir le faire. Donc le le ce n'est pas le régime qui le demande, c'est euh le peuple qui le demande.

Et donc euh la il y a je crois pas qu'il y a de monnaie d'échange. Euh en tout cas, il faut dire ici et le rappeler que nous soutenons la libération de Christophe Gaise immédiate et qu'elle est urgente. Plusieurs textes ont été adoptés par l'Assemblée nationale.

Vous faites partie des 56 députés socialistes qui se sont opposés à la loi Repost. Pourquoi ? Bon, parce que c'est une loi inutile.

Encore une fois, on peut faire des lois tous les jours pour les policiers. Écoutez, les policiers qui prennent soin de nous tous les jours qui nous protègent. Moi, je parlais avec les policiers.

Le problème des policiers aujourd'hui, c'est davantage les moyens de leur action. Dans ma circ dans ma circonscription, j'ai quand même un commissariat, je vous dis où j'ai 5000 plaintes non traitées. 5000 plaintes non traité parce qu'il y a pas d'officier de police judiciaire.

Nous dans ces 5000 plaintes, j'ai combien de Liana dedans ? On en sait rien aujourd'hui. Donc là, on demande à au procureurs et puis aux officiers police judiciaires de traiter ses plaintes.

Moi, je n'ai pas le début du commencement d'un effectif à mon commissariat à Louvier Valdreuil pour traiter ces 5000 plaintes. Donc, on peut faire toutes les lois du monde, on peut durcir tout ce qu'on veut, on peut mettre en place des rétention administratives, des amendes, ça ne sert à rien. Bah, il faut il faut des officiers de police judiciaire, il faut remettre en place une chaîne pénale qui fonctionne, il faut des enquêtes.

Ça veut dire quoi ça ? Ça veut dire sur la justice un travail sur les magistrats également. Mais les magistrats aussi sont pas des gens laxistes.

D'ailleurs, la justice est moins laxiste aujourd'hui qu'elle était il y a 20 ans. Quand on regarde la sévérité des des peines prononcées, ce qui ne dysfonctionne complètement, c'est la chaîne pénale. C'estàdire que vous avez vous déposez plainte, l'enquête n'a pas lieu parce qu'il y a pas d'offici de police judiciaire parce qu'on a réduit les effectifs dans la police et la gendarmerie.

Ensuite, une fois que l'enquête a lieu, le dossier se perd auprès du procureur parce qu'il y a pas assez de parquetier et à la fin la justice n'est jamais rendue. Il y a un très fort sentiment d'injustice dans notre pays. Je pense que la présidentielle sera aussi un moment on va pouvoir essayer de régler cette questionlà.

Vous dites que les magistrats ne sont pas la cliss. Qu'est-ce que vous pensez de la sortie du secrétaire général du ce syndicat de la magistrature qui a pris position lors d'une réunion avec des membres de la France insoumise et qui sur la présemption de légitime défense des policiers a dit que c'était quelque chose qui contrevenait à une certaine idée de la justice. B ça c'est un droit.

Il y a des syndicats en France qui expriment des positions. Si j'étais de D. Il y a pas une indépendance entre le judiciaire, le législatif et l'exécutif.

On a tous appris ça en droit constitutionnel. Philip c'est un syndicat. il a le droit d'exprimer une position qui est celle des adhérents de ce syndicat.

Mais quel signal il donne ? Mais c'est pas un signal aujourd'hui dans dans justement sentiment d'incompréhension qu' les français vous venez d'en parler en parlant du fond la présomption de légitime défense c'est personne ne peut comprendre qu'on soit favorable à cela. Vous pouvez pas présumer quand quelqu'un tue quelqu'un d'autre qu'il qu'il est par définition en légitime défense, enfin c'est pas acceptable.

Euh donc on comprend bien, on est tous attachés à l'état de droit quand même attaché au fait que les procès soient équitables. Quand quelqu'un utilise son arme et tue quelqu'un ou blesse quelqu'un, il est il y a pas de possibilité queil soit exonéré et que soit présumé en légitime défense quoi qu'il arrive. Enfin, tout le monde comprend bien que c'est pas la bonne chose à faire. sur les 28000 refus d'obtempéré par exemple que on signale chaque année maintenant pour l'année 2025 28000 est-ce que ça n'est pas une aide justement pour les policiers de se sentir moins comment dirais-je ils sont ils sont là ils sont devant la voiture et ils ne savent pas comment réagir vous savez aux États-Unis il y a une présomption beaucoup plus forte aussi de légitime défense et en pourcentage par habitant il y a encore plus de refus d'obtempéré je crois pas tellement que ce soit ça la solution donc pas de pas de pas de comment dirais-je pas de loiri Poste pas de pas de moyens pour les personnes qui attaquent les forces de l'ordre.

Des moyens des moyens non mais des vrais moyens le classement du protoxyde d'azote parmi les produits stupéfiants. Les mortiers d'artifice qui sont des armes potentielles. Tout ça vous êtes contre.

Mais regardez aujourd'hui les mortiers on va pouvoir en parler. Oui vous avez vu les images. Mais d'accord.

Il y a pas d'effectif. Il y a un moment il y a un moment il y a un moment on peut changer toutes les lois du monde mais personne n'y croit. Personne ne croit à ces lois-là qui sont des lois policiers euh rien que sur Paris pour euh pour contenir une demi-finale ou quelque chose qui peut être festif, vous dites qu'il y a pas assez d'effectif.

Évidemment pas assez d'effectif. Je dire qu' pendant les émeutes, vous souvenez les émeutes de juillet 2023, euh moi même dans ma propre circonscription, on s'est retrouvé complètement démuni. On avait personne sur place pour essayer de contenir et c'était même pas 10 gamins qu'on réussi à tout détruire tout seul.

Donc il y a un problème énorme d'effectif. Donc arrêtons de nous payer deux mots. Il faut qu'on rétablisse nos comptes publics en France et qu'on mette les emplois là on en a réellement besoin.

Il faut qu'on fasse des choix. La police, la justice, l'éducation nationale, l'hôpital. Voilà.

Et après le reste, il faut savoir prioriser. Pardon ? Mais on peut faire toutes les lois du monde, durcir, prendre des tons martiaux, dire que on sera beaucoup plus ferme.

Ces lois-là ce sont des lois de papier. On occupe les gens, on ment aux gens, on fait des débats sur C news, sur BFM partout. on est pour ou compte tel ou tel article de loi, mais cet article ne sera jamais appliqué parce qu'il y a pas de moyens pour l'appliquer.

Moi, je veux qu'on défende aussi des solutions concrètes et donc faire en sorte que on ait les effectifs pour appliquer la loi. Philippe Brin, ça risque d'être la mauvaise surprise pour les automobilistes français cet été. Le prix de l'essence augmente alors que vous et moi savons que tout n'est pas forcément corrélé à la situation D3 d'Ormouse.

Il y a aussi les traders en pétrole à à Rotterdam. Vous dites qu'il y a pas 36 moyens, il faut baisser les taxes sur les carburants. Oui, il faut baisser les taxes sur les carburants comme l'a fait le gouvernement socialiste espagnol.

C'est le rapport que j'ai rendu à l'Assemblée nationale. Moi je pense qu'il faut baisser les taxes et aussi il faut mettre à contribution les traders hein parce que aujourd'hui le TR d'ormous ça représente seulement 20 % du passage des carburants dans le monde. Le prix augmenté à 40 % au mois d'avril du gazoil.

Donc on voit bien qu'il y a du trait. Là au moins c'est une mesure avec laquelle vous êtes d'accord avec le Rassemblement national parce que le Rassemblement national demande aussi la baiss des taxes. Alors le Rassemblement national qui a repris une position social et je rappelle que céit Lionel Jospin qui avait mis en place la TPP flottante à l'époque.

Pedro Sanchez premier ministre socialiste espagnol qui a met en place en Espagne avec un vrai succès. La croissance espagnole va être beaucoup plus élevée qu'en France he supérieur à 2 % cette année parce que justement le gouvernement socialiste espagnol a fait la priorité du pouvoir d'achat. Je note que vous ne voulez pas combattre le RN sur des positions morales et donc vous êtes d'accord avec le rassemb national pour baisser les taxes sur le carburant salle est d'accord avec nous est d'accord avec moi sur ce qui était du carburant l'œuf et la poule la poule et l'œuf et la couleur de la rose on a dit quelle couleur bah les roses c'est bien comme votre cravate de vi merci beaucoup Phéppe Brain bonne journée Ah.

La grande interview : Philippe Brun — Philippe Brun · Pourquijevote