ANTICOR : L'ASSOCIATION QUI FAIT TREMBLER MACRON EST DE RETOUR
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
en France elle a fait de la lutte contre la corruption sa raison d'être l'association anticorp n'a pas reçu son agrément le fameux agrément qui lui permettait de saisir directement un juge d'instruction quand une plainte était classée sans suite il a fallu se battre beaucoup trop longtemps pour chercher cet agrément pendant 488 jours il a fallu faire un nombre considérable de procédures c'est quelque chose que à l'époque on avait pressenti parce queon s'était engagé dans des procédures contre des personnalités politiques extrêmement influentes le secrétaire général de l'Élysée Alexis coller visait lui par une nouvelle plainte troisème plainte déposée par l'association anticorps l'avocat d'anticorps qui a relancé le dossier sur le fond de l'affaire Richard Ferrand conteste toute irrégularité donc aujourd'hui la l'urgence c'est de reprendre toutes nos procédures et voir celle qu'on peut encore sauver les chiffres sont assourdissants 120 milliards d'euros se volatilisent chaque année en France au diable l'avaris l'argent public est une source qui ne se tarie jamais c'est de l'argent qui manque dans les caises de l'État c'est de l'argent qui à l'hôpital à l'école dans la construction de tous les services publics donc ça a un impact très évident dans le quotidien des personnes je m'appelle elisoneden je suis avocate au barreau de Paris et je suis administratrice de l'association antiorruption Anticor Paul Cassia je suis le président de l'association anticorps depuis avril 2024 moi j'étais partagé entre immense bonheur et soulagement parce que ça fait quand même des années qu'on se bat au quotidien et que en fait ça ça paralyse un peu notre action et ça monopolise notre énergie donc ça a fait énormément bien d'apprendre cette nouvelle et j'étais aussi très surprise parce que j'aurais pas parié sur le fait que le gouvernement allait renouveler cet agrément je pensais plutôt qu'on allait l'obtenir par la justice donc par la force je dois dire que j'ai été à la fois heureux et un peu triste triste parce que il a fallu se battre beaucoup trop longtemps pour chercher cet agrément pendant 488 jours il a fallu faire un nombre considérable de procédures ça déande une énergie terrible une cohésion forte de toute l'association c'est tout à fait aussi anormal que le gouvernement nous ait jamais répondu pendant 488 jours et heureux parce que bon ben cette cet agrément on l'attendait depuis depuis longtemps cet agrément en fait il a il n'existait pas avant c'estàdire que les associations anticorruption pouvaient agir en justice et c'était au juges à la justice de dire si elles était recevable à agir ou pas dans une procédure il a été créé soi-disant pour faciliter l'action des associations antiorruption dans les procédur qui concerne des attentes à la probité on l'a eu sans aucun problème en 2015 en 2018 et on a eu un renouvellement très compliqué en 2021 c'est quelque chose que à l'époque on avait pressenti parce queon s'était engagé dans des procédures contre des personnalités politiques extrêmement influentes je pense notamment à Richard Ferrand qui à l'époque qui était Président de l'Assemblée nationale je pense aussi à Alexis coller bien sûr qui est toujours aujourd'hui secrétaire général de l'Élysée donc des personnes qui ont qui sont parmi les personnes politiquement les plus puissantes de France on avait donc anticipé qu'il pouvait y avoir une réticence du gouvernement à nous donner l'agrément à l'époque on avait même pris un peu de délai en se disant qu'on aurait peut-être besoin de saisir le tribunal administratif pour qu'il vienne réformer une décision de refus et en fait ce qu'on a eu c'est pas vraiment ça on a eu une tempête médiatique euh autour d'anticorps son mode de fonctionnement euh la question d'un d'un financeur qui aujourd'hui n'a plus aucune importance euh et euh et cette tempête médiatique à mon avis elle a été orchestrée pour préparer l'opinion publique à un refus d'agrément sauf que ce qui s'est passé c'est pas ça en fait euh la plupart des personnes nous ont soutenu parce que ils comprennent euh que euh c'est pas normal que ce soit un gouvernement euh de d'autoriser ou pas l'action d'une association antiorruption et par par ce qui comprennent aussi que on a fait quelque chose que très peu de personnes ont eu le courage de faire en France justement attaquer des personnalités politiques extrêmement puissantes donc on les a eu de notre côté c'est quelque chose qu'on a ressenti très fort et je pense que que Jean Castex à l'époque comme il avait perdu cette bataille médiatique a a pas eu le choix politiquement que de renouveler l'agrément d'anticorps mais en même temps euh c'était pas son choix et euh on en vient à ce fameux cheval de tro qui a été inséré dans cet agrément euh donc pour rappel ce cet agrément il il nous donnait l'agrément sauf que il était mal rédigé c'est ce qu'on appelle une question de l'égalité interne c'est-à-dire que il était contradictoire il disait oui dans votre association il se passe ça il se passe ça mais on vous donne l'agrment et en droit administratif on peut pas donner une décision positive tout en expliquant pendant deux pages qu'elle est pas mérité c'est pas normal et çaen a suivi une bataille bataille juridique qui a duré longtemps et qui euh a eu pour issu l'annulation de notre agrément rétroactif c'est-à-dire que cette annulation a mis en danger certaines de nos procédures rétroactivement sur les deux dernières années donc ça c'est sûr que ça a été un un séisme et dès qu'on a perdu l'agrément on l'a redemandé on l'a redemandé en juin 2023 on est arrivé euh en décembre 2023 avec un refus implicite de Madame Colona qui à l'époque était ministre de l'Europe et des Affaires étrangères refus implicite ça veut dire qu'elle n'a pas répondu et en fait la procédure d'agrément fait que contrairement à la règle générale qui est que un citoyen demande quelque chose et dans un délai de 2 mois l'administration doit répondre et si elle ne répond pas ça veut dire oui bah dans le cas de l'agrément on demande l'agrément le gouvernement a 4 mois il peut prendre 2 mois supplémentaires ce qu'ils ont toujours pris très souvent son nous poser aucune question donc ils prennent 6 mois et ils ne répondent pas et le silence vaut refus donc en fait on s'est retrouvé euh dans une situation où on parlait à un mur une stratégie de de pourrissement total le gouvernement nous a gosté il nous a gosté en 2023 en 2024 il a fallu l'intervention du juge administratif pour qu'enfin il revienne à plus de raison et je rejoins évidemment éélise dans ce qu'elle a dit il a un problème structurel avec cet agrément c'est qu'il est accordé par une autorité qui peutê être concerné par les procédures qui sont intentées par l'association qui demande l'agrément donc on va dire structurellement le gouvernement était jugé parti et donc c'est une réforme qu'on appelle de nos vœux et qui tient à ce que il est indispensable je sais pas si ce sera fait un jour ça m'étonnerait à court terme il est indispensable que l'autorité qui délivre l'agrément soit détaché de toute agence politique ça pourrait être par exemple la Défenseur des droits ou la hatatvp la Haute autorité pour la transparence vie publique mais certainement pas une autorité gouvernementale il y a là une contradiction d'intérêt entre ce poursuivi par notre association et ceux éventuellement de de l'exécutif l'action d'anticorps a toujours été principalement judiciaire ce que l'on fait c'est qu'on se on porte plainte quand on porte plainte on porte plainte entre les mains du procureur de la République le procureur de la République il peut ouvrir une enquête préliminaire il peut décider de pas ouvrir une enquête préliminaire il peut à l'issue son enquête préliminaire décider de classer sans suite c'est le fameux classement sans suite ou alors de saisir un juge d'instruction ou directement le tribunal correctionnel le problème c'est que ce procureur n'est pas tout à fait indépendant c'est quelque chose qui a été reconnu puis qu'il y a des décisions au niveau de l'Union européenne disent que le procureur de la République n'est pas une autorité judiciaire indépendante pourquoi parce que sa carrière dépend en partie du ministère de la Justice ça veut dire que un procureur qui attaque quelqu'un qui est proche du pouvoir risque de pas avoir de promotion ou voir d'être placardisé en tout cas d'avoir des des freins à l'évolution de sa carrière qui peut légitimement hésiter à attaquer quelqu'un qui a le pouvoir d'influencer sur sa carrière bien évidemment il y a aussi une question au niveau local parce que bah les procureurs souvent ils travaillent avec les maires avec les les représentants de l'exécutif qu' peut y avoir une certaine proximité je vous dis ça mais je veux vraiment préciser par ailleurs qu'il y a plein de procureurs qui sont super courageux et qui font leur travail merveilleusement bien et je veux surtout pas donner l'idée que tous ont un problème avec le pouvoir je dir il y en a il y en a vraiment plein qui qui agissent dans les dossiers mais bon il y en a certains qui classent les dossiers sans suite et c'est là qu'anticors intervient et qu'on intervient avec cet agrément parce que cet agrément c'est la clé il nous permet de contourner une décision de classement sans suite pour aller chercher un juge d'instruction c'est ce qu'on appelle la constitution de partie civile et c'est comme ça qu'en fait on a pu empêcher énormément d'affaires d'être en TER je pense notamment à la faire des sondages de l'Élysée qui nurait aurait jamais eu de procès si anticorps était pas intervenu on a passé une dizaine d'années à à se battre dans cette procédure pour queil ait un procès et que il y ait pas une certaine impunité de la classe politique et c'est vrai qu'on a on a été attaqué sur la question de l'indépendance financière et c'était quasiment drôle à quel point la perception de l'indépendance était différente pour nous et pour le gouvernement par exemple pour nous l'indépendance c'est de pas avoir de subvention publique parce que quand quand on doit reprocher quelque chose à une collectivité à des élus et ben en fait quand on a des subventions publiques on peut hésiter à le faire parce que on risque de perdre ses subventions publiques pareil dans plein de dossiers on est toujours très souvent confronté à des entreprises puisque on parle de conflit d'intérêt donc on parle de conflit entre un intérêt public et un intérêt privé quand on parle de de favoritisme c'est-à-dire d'attribution illégale d'un marché public bah le marché public est attribué à quelqu'un donc en fait même vis-à-vis des entreprises euh sans avoir un regard maniqué un sur quoi que ce soit on a une nécessité d'être indépendant aussi des entreprises donc anticorps a été a été façonné pour être pour être un outil parfaitement indépendant ce qu'elle est ce qu'elle est depuis toujours j'ajoute que contrairement à ce qui a été dit et écrit il n'y a pas et il n'y a jamais eu de Don fléché anticorps c'estàd qu'il y a pas un particulier qui dit voilà je vous fais un chèque de X € mais vous faites une action contre telle personne c'est juste inenvisageable comme l'a dit Elise il a 21 administrateurs et c'est 21 contrôleurs et contrôleus de la bonne gestion de la bonne tenue de notre association donc si par extraordinaire quelqu'un envisagit de faire un un don fléché ce serait immédiatement bloqué par le contrôle du Conseil d'Administration donc ni en 2020 ni aujourd'hui il ne peut y avoir de Don fléché qui serait versé à anticorp dans un prier je pense que le travail du Conseil d'Administration et de l'équipe salariée ça va être de d'essayer de sauver les procédures qui ont été mises en danger par la perte de l'agrément parce que je vous disais tout à l'heure on a perdu notre agrément de manière rétroactive c'està-dire que sur sur une période de un peu plus de 2 ans il y a certaines procédures qui ont été remis en cause des demandes d'actes qu'on a pu faire des dommages et intérêts qu'on a obtenu d'ailleurs quand on a perdu l'agrément une des premières lettres qu'on a reçu c'était message de Jean-Noël Guerini qui voulait qu'on lui rembourse les 9000 € de dommager intérêt qu'il avait dû nous verser mais je rigole mais en même temps ça a été très dur euh ça a été très dur tout cette période parce que en fait c'était un tsunami de tous les côtés dans toutes les procédures et on en a plus de 160 euh les les personnes mises en cause ont allumé des feux on saisit on saisit la chambre de l'instruction des demandes de nulité donc il a fallu qu'on se défend en tout point il y a des procédures qu'on a perdu euh donc aujourd'hui la l'urgence c'est de reprendre toutes nos procédures et voir cell qu'on peut encore sauver sauver notre participation bien sûr c'est quelque chose mais sauver carrément l'instruction entière des dossiers et c'est une question qui va se poser par exemple dans un scandale économique financier et géopolitique extrêmement important qui est quelle affire Alstom oui sauver nos dossiers puis maintenant que on a retrouvé un agrément pour 3 ans et bien avoir cet acquis c'est quand même très précieux ça va nous éviter de perdre beaucoup de temps ce qui est déjà beaucoup et nous permet de nous concentrer sur des missions qui sont autres comme l'a dit Ellice que celle de saisir le juge pénal puisqu'on fait bien d'autrre chose que aller devant le le prêtoire du juge pénal un des axes extrêmement stratégique d'anticorps et c'est ce qu'on fait via l'éducation et via la culture c'est de faire un lien dans la tête des des habitants de ce pays entre la corruption et l'affaiblissement des services publics parce que très souvent quand on parle de corruption on a l'impression que c'est un préjudice diffus qui touche personne et du coup peut-être que les citoyens ont du mal à réagir en fait au fait corruption et en plus il y a beaucoup de scandales qui passent les uns après les autres et euh pour nous c'est crucial de faire comprendre euh aux gens euh que que la corruption c'est du détournement de fond public c'est de l'argent qui manque dans les caises de l'État c'est de l'argent qui manque à l'hôpital à l'école dans la construction de tous les services publics donc ça a un impact très évident dans le quotidien des personnes donc on essaie de de faire ce travail pédagogique dans l'espoir de de créer une réaction anticors c'est un couteau suisse hein on on va devant le juge mais aussi on on fait en sorte d'éviter que des citoyens et plutôt des décideurs publics commettent des actes contraires à la probité donc notre objectif ultime qui est peut-être celui de nos successeurs on verra bien c'est de faire en sorte que et bien finalement on ait plus besoin d'anticorps dans le paysage français [Musique] [Musique]
Gabriel Attal