Ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes HD

le droit le droit d'être réactionnaire des conservateurs c'est ainsi va la vie démocratique le droit de la filiation et c'est bien cette question de la filiation qui pose problème à celles et ceux qui s'opposent aujourd'hui encore à l'ouverture de la pma aux couples de lesbiennes donc on est au coeur du sujet quand j'écoute sur les les bancs de l'opposition les arguments pour s'y opposer on voit bien comment toute la colonne vertébrale de l'ordre des sexes et des sexualités qui est bousculée depuis un siècle finalement dérange et c'est bien logique celles et ceux qui sont attachés à la conservation d'un modèle d'un modèle familial d'un modèle d'identité masculin féminin qui seraient inscrits pour toujours et qu'il faudrait faire perdurer alors pour notre part nous sommes attachés profondément aux principes d'égalité et nous estimons j'y reviendrai tout à l'heure sur l'égalité et différence et nous estimons que ce que nous adoptons aujourd'hui est le fruit de batailles sociales qui ont été menées depuis des décennies et qui ont permis que nous ayons enfin dans cet hémicycle la possibilité de faire valoir une avancée considérable du point de vue de l'égalité des sexes et des sexualités donc moi je voudrais d'abord me réjouir et me réjouis aussi que dans les derniers moments alors qu'il y avait un projet de loi sur l'article 4 qui n'était pas celui qui nous est présenté aujourd'hui il y a encore eu des bouge et qui sont favorables du point de vue de l'égalité alors on n'y est pas complètement je vais pas raconter d'histoires on nie pas complètement par rapport à ce que nous nous aurions souhaité et nous y reviendrons tout à l'heure dans l'amendement et je veux dire aussi que rappelez peut-être pour pour nos mémoires que quand on avait adopté les premières moutures équivalente au pacs d'aujourd'hui il n'y avait pas totalement légalité et qu'au fur et à mesure on a fait adopter une première loi puis au fur et à mesure bas on a égalisé parce que évidemment que toutes les questions sont arrivés au fur et à mesure avec des gens qui disent enfin écoutez c'est pas normal non nal pacs il ya tel et tel droit ok londres peuvent accéder des couples qui se sont mariés nous non enfin voyez ce que je veux dire et on arrive à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe mais je pense que là on est dans la continuité de ce processus donc je veux y voir un progrès tout en étant vous imaginez bien sûr les banques qui sont les nôtres et qui avons mené cette bataille depuis très longtemps permettez moi un souvenir personnel un peu ému mais aux mariages célébrés par noël mamère à bègles en 2004 c'est pas si vieux n'est pas si vieux où nous étions quelques uns à faire ce mariage qui n'était pas légale qui était une façon d'interpeller la société qui à l'époque était majoritairement opposés à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe précisément au nom du fait que si on ouvrait le mariage on allait avancer vers la filiation est bouleversé tout le système patriarcal ce qui était vrai ce que nous assumions moi en tout cas je dis oui effectivement l'ouverture du mariage aux couples de même sexe effectivement il met en cause et il bouleverse la famille traditionnelle telle qu'elle s'est fabriqué et pensées et mises en oeuvre depuis depuis très longtemps et à l'époque j'ai souvenir d'avoir reçu à mon bureau un paquet de merde d'excréments et des lettres d'insultés comme jamais de ma vie je n'en ai reçu et quand j'ouvre aujourd'hui le journal et que je vois l'état de l'opinion publique et qu'une majorité de françaises et de français sont favorables à l'ouverture de la pma pour les couples de lesbiennes je me dis que le temps a passé vite et que nous avons véritablement su évoluer et je veux dire aux députés qui sont sur les bancs de l'opposition et qu'il est attaché je respecte c'est à nous avait le droit c'est une conviction l'ailier droit avait droit le droit d'être réactionnaire des conservateurs c'est ainsi va la vie d'épreuves démocratique ainsi va la vie démocratique chers collègues laissant madame je vois que cela vous le saurez seul l'oratrice à la parole je tiens à propos respectueux à votre égard et je vois que cela vous fait sourire permettez moi d'abord mettez moi de répondre sur un point mais très respectueux d'un moteur alors je termine sur égalité et différence parce que je pense que c'est en effet un enjeu philosophique et politique tout à fait fondamental dans l'histoire et quand je vous parle de l'histoire je parle de siècle et de siècle c'est toujours toujours au nom de la différence des sexes conte à opprimer les femmes et qu'on a justifié l'ordre des sexes et des sexualités qui va ensemble toujours et on confond deux registres légalité d'un registre politique la différence elle est je dirais inhérente au genre humain nous sommes des individus qui sommes différents mais comme le disait simone de beauvoir on ne naît pas femme on le devient et donc ce que nous ne voulons pas c'est être enfermé dans un destin un destin prétendument biologique qui nous assigne aurait un ordre qui empêcherait à chacune et à chacun de devenir des individus pleinement libre alors évidemment c'est un brouillage considérable des normes traditionnelles historique entre est ancrée et moi je comprends profondément à quel point cela bouleverse c'est profondément bouleversant et sans doute qu'on n'a pas même mesurer jusqu'où va conduire cet autre logique qui fonctionne sur l'égalité et non pas uniquement sur des ordres traditionnels qui ont produit tant d'injustices étant de mise au ban des femmes étant de discrimination à l'égard des lesbiennes et des homosexuels de façon plus globale donc il faut faire avancer dans nos têtes et être conséquent du point de vue de la justice de l'égalité et des enfants parce que les enfants ce dont ils ont besoin je terminerais là dessus ce n'est pas d'avoir un papa et une maman en bonne et due forme rose pour les garçons bleu pour les filles avec des rôles qui sont parfaitement encadré ce dont ont besoin les enfants c'est d'avoir des parents qui donnent de la tension du soin de l'amour à leurs enfants et je pense que si notre regard bouge alors les enfants qui naissent dans des familles qui ne sont pas des familles norme est tel qu'on les a connus historiquement alors nous ferons avancer l'épanouissement possible d'enfants dans des cadres qui sont des cadres hétéro patriarcaux classique parce que ce dont il souffre c'est de notre regard et de la différence qu'on pose sur eux en ayant un a priori et c'est ce qui est en train de bouger et pensons aussi à toutes les familles qui existent d'ores et déjà et qui ne rentre pas dans ce moule et quelque part dans certains propos peut entendre autour de la pma j'entends aussi du jugement il y à beaucoup de familles monoparentales dans lequel justement il n'ya pas papa maman en bonne et due forme et qui pourtant s'en sort très bien avec des enfants bien plus heureux parfois que dans des familles plus traditionnels je vous remercie merci à vous madame clémentine autain la parole est à marie noëlle battistel [Applaudissements]