Invités: Cécile Cukierman et Philippe Bas - Le 19H (11/04/2013)

pect de la salle des conférences vous le voyez autour de moi ce magnifique décor puisque nous nous rapprochons du moment du vote de la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe est ce bientôt la fin de la guérilla sur les derniers articles ce soir demain matin on va le savoir peut-être même dans cette édition comme le laissait entendre il ya un instant delphine girard c'est ce que nous verrons donc au cours de ce journal mais les autres titres de l'actualité les autres titres de l'actualité politique et parlementaire de ce jeudi un contrôle à bercy visant pierre moscovici des présidents des commissions des finances sont allés tout à l'heure vérifier si le ministre savait dès décembre l'existence du compte suisse de jérôme cahuzac comme l'affirment valeurs actuelles l'un approuve l'autre critique avis divergents des présidents du sénat et de l'assemblée quand jean pierre bel soutient la publication du patrimoine des élus claude bartelone met en garde contre le risque du voyeurisme mêmes dit il du populisme gare au bourg où les guérisseurs sévissent de plus en plus sur internet ils se voient même ouvrir la porte de certains hôpitaux une mise en garde de la commission d' enquête sénatoriale alors donc que le chef de l'état tente de tourner la page cahuzac avec ces mesures choc pour la moralisation l'opposition relance ses attaques sur la connaissance que bercy aurait eu dès le début de mois de décembre dernier de l'existence du fameux comptes suisses des accusations de l'hebdomadaire valeurs actuelles visant pierre moscovici qui aurait même envoyé une mission secrète de fonctionnaires en suisse ont amené aujourd'hui les présidents ump des commissions des finances du sénat et de l'assemblée nationale à se livrer à une investigation express nathalie gloire ils sont à bercy pour chercher des preuves et ils en ont le droit c'est vraiment le travail normal des présents la commission pollution des plages pierre moscovici savait-il tout de la sphère cahuzac et ce depuis le mois de décembre c'est la question à laquelle philippe mariniers gilles carez vont tenter de répondre il s'interroge aussi sur la demande de coopération envoyé à la suisse cet après midi au sénat philippe marini interpellé le ministre de l'économie cet échange de lettres vous aurait permis monsieur le ministre d'interroger beaucoup plus largement que vous ne l'avez fait l'administration fiscale suisse pour savoir si oui ou non un certain docteur cahuzac des tenez bien directement ou indirectement des comptes en suisse ces informations relancent une nouvelle fois la sphère cahuzac mais le ministre des finances dément formellement mais je veux lire ici avec la plus grande force la plus grande fermeté que ces allégations sont mensongères que je voulais dément que les mensonges eux les combats et que je me réserve donné suite de tout cela devant la justice un démenti relayé également par la direction générale des finances publiques et les présidents des commissions des finances de l'assemblée et du sénat dont que ont quitté bercy il ya quelques instants en mentionnant que leurs doutes sur certains points avait été renforcée le premier ministre a consulté aujourd'hui à matignon les présidents du sénat celui de l'assemblée nationale et ceux des groupes parlementaires sur la moralisation de la vie politique et l'obligation qui sera faite aux ministres et aux élus de rendre public leur patrimoine fait toujours l'objet de critiques et vais voir d'un tir de barrage cécile siksou voyeurisme mise en pâture ce matin à la sortie de son entretien avec jean marc ayrault claude bartolone campe sur ses positions publié le patrimoine des élus n'est selon lui pas une bonne idée ce que vous preniez réellement pour prendre un exemple d'actualité que en améliorant la transparence du patrimoine ça aurait permet à monsieur cahuzac de déclarer son compte à st à singapour une voix socialiste réservé sur un projet du gouvernement de quoi ravir à christian jacob et moi écouter j'ai toujours été opposé à cela donc je reste sur la ligne je suis content que qu'à gauche certains nous rejoignent à lui d y en revanche on est pour mais sous certaines conditions on a vraiment une limite c'est la famille mois pour avoir exercé novembre je considère que ma famille n'a pas être concerné par la police ni mes enfants et mes petits enfants ni mon épouse côté communiste on met en garde ne parler que du patrimoine occulte les autres propositions du gouvernement il n'y a pas que la moralisation de la vie politique vu par le prisme des ddd du patrimoine des élus il ya aussi d'autres mesures qui vise effectivement à clarifier un peu ce que son ce qu'est l'évasion fiscale et conflit d'intérêt toute la journée jean marc ayrault a entendu tous les groupes parlementaires dès lundi quoi qu'ils retiennent de ces discussions les ministres rendrons public leur patrimoine et les présidents des groupes socialiste françois rebsamen et bruno le roux se sont dits opposés à une publication sauvage des patrimoines des élus jean marc ayrault doit prendre la parole dans les minutes qui viennent à matignon pour commenter donc ces mesures sur la moralisation c'est que le chef de l'état s'étaient portées au premier plan hier pour se déclarer intraitable sur ces questions et nous irons à matignon nous écouterons en direct ce cas à nous dire le premier ministre le conseil constitutionnel censure le bonus malus sur la facture d'énergie pour favoriser les économies d'énergie le texte avait donné lieu notamment au sénat un débat parlementaire tendu l'un des griefs formulés par l'ump a été retenue clap de fin pour les hauts fourneaux de florange en moselle le comité central d'entreprise d'arcelormittal a entériné aujourd'hui la décision prise il ya déjà quelques mois maintenant dès lundi donc l'accord industriel conclu entre le gouvernement et le numéro un mondial de l'acier sera mise en oeuvre julie hulin ils sont fiers d'avoir combattu pendant deux ans pourtant leur lutte acharnée n'aura rien changé à partir de lundi le dernier dispositif de chauffe sera arrêté et les hauts fourneaux mis sous cocon pour une durée de six ans à florange les métallos désabusé se sentent trahis par les politiques le résultat de promesses non tenues celle d'un candidat en campagne qui garantissait une loi pour la reprise des sites rentables celle d'un ministre du redressement productif qui croyaient en la nationalisation celle d'un voilà et nous allons tout de suite écouter le premier ministre il prend la parole jean marc ayrault pour la croissance et l'emploi des efforts sont nécessaires mais ces efforts doivent être justement doit être répartie et ils doivent être juste il n'est pas que nous avons un petit problème avec matignon que nous n'arrivons pas à entendre alors nous allons parler de ce qui se passe toujours ici au sénat donc l'affrontement de deux blocs toujours sur le mariage gay malgré l'adoption de l'article 1 et puis deux trois quatre ouvrant donc le mariage aux personnes de même sexe et bien la droite et la gauche du sénat bataille toujours les présidents de groupes tentent actuellement d'accélérer le processus parlementaire en attendant voyons avec marie brémaud les échanges et même les incidents de la journée la star dans l'hémicycle aujourd'hui c'était ce livre violet rappelé invoqué brandit le règlement du sénat je brandis vos règlements du scénar 29 bis le che retailleau je vous donne bien volontiers la parole pour un rappel au règlement pour un rappel au règlement monsieur le président en place et une séance bien agitée dans ce marathon législatif la fatigue commence à se faire sentir mais l'opposition est bien décidé à faire durer les choses on ne parle pas d'obstruction mais nous sommes là nous travaillons est ce que je souhaite c'est que on évite les manoeuvres de retardement malgré les appels répétés au règlements et les tentatives d'apaisement du président de séance je veille à la sérénité de l'assemblée nous allons reprendre sereinement les travaux les paroles du sénateur ump bruno retailleau vont mettre le feu dans l'hémicycle madame benbassa écoutez nous avons pas la même couleur politique d'autres couleurs non plus d'ailleurs mais au moins on peut s'écouter on peut s'entendre au delà de ses couleurs variées il ya aucun problème des propos qui suscitent la colère des élus écolos de dire nous ne sommes pas de la même couleur politique et d'ailleurs nous ne sommes pas de la même couleur c'est inné station vos propos monsieur retailleau c'est scandaleux de pouvoir tenir des propos comme ceux-là je demande tout simplement non pas vos explications n'ont pas votre diatribe que vous venez d'être faire pour vous justifier je vous demande des excuses face à la tension et aux débats qui s'éternisent les sénateurs socialistes se réunissent à la mi journée il décide de ne pas accélérer la procédure et de prendre leur mal en patience sas nous contera être là mais après tout si on est parlementaire c'est pour être parlement n'est ce pas sans ça il faut faire autre chose de leur côté les parlementaires ump eux aussi se concertent pour choisir l'attitude à adopter mais pour l'heure rien n'est acté c'est à l'issue de la conférence des présidents que l'on reconnaîtra l'heure approximative du vote alors justement on va tenter de savoir quelles sont les dernières informations avec delphine girard qui se trouvent dans l'hémicycle delphine quel est donc l'horizon à quelques heures et bien michel l'horizon pourrait s'éclaircir dans la soirée un la gauche sénatoriale a très envie d'en finir rapidement avec l'examen de ce projet de loi entamé et bien déjà il ya une semaine jour pour jour c'était jeudi dernier elle préférait donc si j'ai cette nuit quitte à voter sur l'ensemble de ce texte à 3h ou 4h du matin réticences du côté de l'ump la droite sénatoriale préféré quant à elle est bien si j'ai ce soir jusqu'à une heure et entamer les explications de vote et le vote définitif sur ce texte demain matin en tous les cas tout au long de la journée et malgré les incidents de séance qu'on a pu voir dans le reportage de marie brémaud il ya une volonté de la gauche d'apaiser les choses et bien de laisser libre cours au débat de faire en sorte que les sénateurs de droite ne sort pas frustré de l'examen de ce projet de loi c'est ce que nous a expliqué dans la journée alain vidalis le ministre en charge des relations avec le parlement car il ya eu cette rumeur ou également et bien que le gouvernement pourrait avoir recours à l'article 49 3 qui permettra un vote bloqué et donc de concilier bien humblement accélérer les choses mais bien ce choix aurait été vécue comme très antidémocratique et surtout il était beaucoup trop sensible dans le contexte dans le contexte politique actuel d'y avoir recours en tous les cas michel on n'en sait pas plus et peut-être que d'ici la fin de ce journal j'aurais l'information pour vous dire ce qu'il a été décidé en ce qui concerne le vote très bien bien vous nous rappellerait à ce moment-là delphine girard merci le débat sur le mariage gay ne concerne pas que la france sachez qu'aujourd'hui l'uruguay a reconnu le mariage homosexuel c'est d'ailleurs le deuxième pays d'amérique latine à le faire après l'argentine le vote a été obtenu en uruguay à une très large majorité il ya eu une grande fête aux couleurs de l'arc en ciel qui s'est tenu devant le parlement à montevideo nous ne sommes pas encore là donc à paris avec nous ses cils kerman bonsoir sénatrice communiste noir et philippe bas sénateur ump de la manche merci à tous les deux d'être là philippe bas le vote définitif donc est toujours attendu peut-être ce soir demain matin on ne sait pas mais j'ai découvert que les dictionnaires avait déjà modifié leur définition du mariage dans sa nouvelle édition à paraître au mois de juin le larousse par exemple mentionne le mariage comme l'union de deux personnes sans préciser de sexe différent est ce que l'évolution est donc irréversible si elle est déjà dans le dictionnaire oui permettrait de penser que le dictionnaire n'étant pas prescriptif de normes c'est une question qui est malgré tout assez secondaire ici le débat n'est pas terminé nous faisons valoir nos arguments nous considérons que ce sont des arguments forts sont en cause un certain nombre de principes on aura l'occasion d'y revenir mais surtout une pratique politique qui aujourd'hui consiste à diviser plutôt qu'à rassembler alors que sur le plan économique et social et sur le plan moral les français vivent une crise extrêmement importante et je crois que le refus de la main tendue de l'opposition dans ce débat l'opposition qui a été constructive qui a fait de nombreuses propositions participe d'un climat que je considère peu favorables à la démocratie donc la main tendue que vous avez tendu à votre collègue qui pourra vous répondre en proposer une alternative au choix du mariage des personnes de même sexe qui serait le contrat d'union civile par lequel on peut considérer que une personne vivant en couple avec une personne de même sexe pourra construire une famille en évitant de dire un mensonge aux enfants à savoir qu'on peut avoir de père ou de mère qui peut y avoir une parenté d'intention à l'égard de la maternité à l'égal de la maternité ou de la paternité ce qui est contraire à l'expérience même des familles homoparentales alors madame du kerman pourquoi donc est ce que vous insistez sur la différence entre ce nom entre le mariage et ce contrat d'union civile qui avait été proposé par l'opposition mais je crois que nous l'avons dit et nous disons depuis le début c'est peut-être là aussi la différence entre la droite et la gauche et la gauche dans ce débat je les dis dans mon intervention général d'égalité ce ne se négocie pas donc effectivement ce n'est pas une main temps il y a deux projets je crois que soit on va jusqu'au bout supprimant le mariage dans la société créée à autre chose si le mariage quand tu n'existais doit être ouvert à toutes les personnes quelle que soit leur orientation sexuelle doit leur permettre aux familles hétérosexuelles ou homosexuelles de pouvoir se marier c'est un droit personne n'y sera obligé mais tout le monde doit pouvoir y accéder alors il est à la question qui se focalise donc on l'a compris philippe bas sur sur les enfants alors est-ce une une fiction juridique que de dire donc que un enfant n'a pas de filiation enfin qu'il n'a pas de lien direct avec ses parents biologiques mais attend un enfant il n'a pas de géniteurs qui soit les deux personnes du même sexe tout le monde le dit personne ne revient dessus de personne n'essaie de transformer la nature mais nous ne sommes pas que des aliments naturels nous sommes à nîmes des animaux politiques ont cité aristote ce matin dans l'hémicycle donc je crois qu'effectivement un enfant aujourd'hui il peut avoir comme parents deux hommes deux femmes un homme et une femme parfois un homme seul une femme seule l'un ne s'oppose pas et la question du mensonge qui est faite aux enfants c'est une vraie question qui se pose sur l'adoption plénière mais dans les familles hétérosexuelles et homosexuelles donc très tôt les questions les unes après les autres mais ne les mélange on passe est une vraie question il faut la poser pour toutes les familles sans distinction excusé l'idée que ce serait un préjudice pour cet enfant mais ya pas de préjudice pas plus que pour n'importe quel autre alors philippe bas oui je crois en effet il faut pas nier nos différences elles sont très nets et on a réussi grâce à ce débat les expliciter davantage nous considérons que faire naître délibérément un enfant sans père par exemple lorsque deux femmes recours pour l'une d'elles à l'assistance médicale à la procréation pour mettre au monde un enfant c'est indépendamment même du mariage un risque qu'on fait courir de faire naître délibérément un orphelin qu'un orphelin qui est là qui a été abandonnée les d'assistance médicale à la procréation ce sont justement des enfants qui n'existe pas et le texte de la loi parce que dès qu'on est marié on a le droit d'adopter permettra à une femme de mettre au monde un enfant conçu à bruxelles par assistance médicale à la procréation et les poses de cette femme deviendra par jugement d'adoption la deuxième mère de l'enfant ceci est quelque chose qui installe le mensonge dans les familles cas aucun d'entre nous ne peut avoir deux mers ça suppose de reconnaître que les pousses de la mer qui deviendra par an est un parent du troisième type qui n'est ni père ni mère mais si c'est un parent du troisième type alors il faut définir son rôle spécifique vous savez si on a eu le besoin d'inventer le mot homoparentalité c'est bien pour dire que l'homoparentalité se différencie des autres formes de parenté donnons un rôle un peu à l'instar dans une famille recomposée du rôle du beau parent à la compagne de la mère si nous le souhaitons et nous le souhaitons mais ne confondons pas les choses la dépose de la mer ne peut pas être une deuxième mère il n'y a qu'une mère possible alors que je crois qu'on ne partage pas ça mais pour la simple et bonne raison que familles homoparentales comme familles issues de familles hétérosexuelles dans là on est dans le même cas de figure c'est à dire qu'on est face à un couple qui vit on sent donc ce n'est pas un statut de beau parent qui vit ensemble qui ne peut pas avoir d'enfant et qui donc fait le choix de l'adoption va rester sur la question de l'adoption d'un premier temps fait le choix de l'adoption et donc ils ont le même parcours commun le même parcours difficile le même parcours douloureux et je les dis et je le redirai le même parcours parfois douloureux à l'adolescence quand il faut dire la réalité ça tout le monde en est conscient mais ce n'est pas un statut à part ils sont deux et ils créent ensemble le projet de construire une famille sur la pma parce que parlons-en effectivement nous déposerons de nous avons un amendement qui est déposé pour le groupe dans ce cas et donc il sera débattu un peu plus tard dans la soirée dans la nuit en tout cas dans une heure à à venir il faut le poser ce débat il ne faut pas être réparés il faut aller jusqu'au bout c'est une demande effectivement il ne faut surtout pas être hypocrite je ne suis pas pour que les femmes aillent à bruxelles ou ailleurs faire des enfants elles doivent pouvoir le faire dans leur pays et nous devons pouvoir l'encadré le gouvernement est hypocrite quand il renvoie à plus tard le débat sur la pma dans la grande loi sur la famille qui annonçait la fin de l'année ça je peux pas vous le dire aujourd'hui j'ai pas de boule de cristal il ne l'est pas si effectivement la loi sur la famille arrive d'ici la fin de l'année et que cette question est inscrite dans la loi peut-être illusion mais je ne le souhaite pas et en tout cas nous sur ce point là nous souhaitons faire réussir et l'accompagner jusqu'au bout vélib j'ai vu qu'il y avait eu des défections à droite lors du vote de l'article 1er notamment un qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe j'ai entendu le sénateur alain milon dire nous aurons la satisfaction de penser que nous aurons contribué à ensoleiller quelques vies je n'aime pas le mot défection car ce qui caractérise notre groupe c'est la liberté de vote en revanche les groupes de la majorité sénatoriale n'ont pas eu la liberté de vote ils ont fait un vote politique nous avons fait un vote de conscience et c'est très important pour nous de le dire comme ça comme quant à notre collègue vous verrez demain au moment du vote ce que sera son choix nous a expliqué avec beaucoup de précision gilles était pour le mariage certes mais que l'adoption lui crée un problème donc il a voté l'article sur le mariage quant à l'article sur l'adoption et l'ensemble du texte et bien que se déterminera demain est ce que vous vous dites chez les groupes gentil et les groupes méchant je crois dans le chat groupe ya la liberté de vote vous le verrez ferrer sur nos amendements tous les sénateurs n'en sont pas signataires je crois qu'il ya des choses qu on partage des choses qu'on ne partage pas il ya ni guérilla ni dictature au sein de groupes et chacun est libre en tant que sénateur de voter en son nom et en son âme et conscience sur cette question là comme si à tous les deux vous gardez vos convictions fortes évidemment et puis votre combativité malgré ce débat qui se prolonge et qui pourrait s'achever ce soir ou demain matin on ne sait pas en attendre s'ils avouent les précisions merci tout autre chose maintenant mises en garde contre les charlatans des médecines parallèles ils sont de plus en plus nombreux à sévir sur le net séduisant des personnes crédules ou bien tout simplement ne trouvons pas la solution la guérison dans la médecine classique la commission d' enquête sénatoriale dénonce l' offensive en règle de ses pseudos guérisseur escrocs qui sont d'ailleurs parfois associées à des sectes une curiosité ces soins ce non reconnus ont fait leur entrée à l'hôpital techniques de relaxation massage par exemple là encore il conviendrait de se méfier le reportage de sens rassis requerra à l'hôpital nord de marseille depuis quelques années à l'hôpital nord de marseille on pratique la résonance énergétique par stimulation cutanées des massages en somme qui entre dans le cadre de la médecine chinoise et qui travaille sur les énergies du corps on intérieur vraiment pour pour aider la personne à se libérer sept enfin à ce qu'elle ait moins de tensions pour ce malade du cancer c'est un moment de détente avant sa séance de radiothérapie un soin qui l'aident à mieux supporter le traitement selon lui la médecine est devenu trop protocolaire et laisse peu de place à l écoute pour voir les dégâts de la médecine financière exercée avant la mer on avait un look aulas très compétent que toujours le même qui avait tant de monde car elle tombe vous écoutez maintenant six ont fait vu la fiche de rendez-vous 15 et des deux pour deux collègues urrutia lune j'essaye d'avoir un peu drame et il vous faut la porte on va vous les ramenez plus de bien-être c'est une demande des patients une attente de plus en plus forte pour ce docteur l'hôpital n'a pas d'autre choix que de s'adapter en proposant des thérapies complémentaires pour mieux accompagner les malades même si elles ne sont pas reconnues scientifiquement ça permet aussi aux malades de ne pas errer de de la droite à gauche ne pas savoir à qui faire appel avant qu'il y ait ces aides le malade se débrouiller en gros tout seul il fallait qu'il qu'il cherche une psychologue ou aller vers les médecines parallèles le fait que ce soit directement fournis par l'hôpital ça c'est un soulagement une commission d' enquête sénatoriale met d'ailleurs en garde contre les effets pervers des dérives thérapeutique il arrive que les praticiens de médecine douce tiennent un tout autre discours est temps de profiter de la vulnérabilité des malades du cancer pour les convaincre d'abandonner les traitements conventionnels une médecine alternative qui profitent de la dégradation de l'image de la médecine classique pour prospérer si c'est ton complémentaires nous ne disons rien c'est logique ça apporte un confort moral ça apporte une certaine sérénité aux patients pourquoi pas mais c'est quand ces techniques sont utilisées en parallèle et sans l'allopathie à côté que là nous lisons attention danger c'est pourquoi les sénateurs réclament un meilleur contrôle avec la mise en place d'une accréditation par la haute autorité de santé des thérapies non conventionnelles exercé à l'hôpital la commission d' enquête dénonce même un marché des soins parallèle dont le développement est favorisé par internet est avec nous le professeur daniel couturier bonsoir vous êtes gastro entérologue et puis secrétaire adjoint de l'académie de médecine alors on découvre un peu ces nouvelles techniques qui ne sont pas médical donc mais qui fait irruption à l'hôpital d'abord est-ce qu'elles sont dangereuses sinon inefficace lesquels peuvent être dangereux ça c'est incontestable mais vous avez très bien dit que finalement ces médecines douces comme des termes qu'on doit absolument rejeté sorte se sont introduites très progressivement notamment dans l'art en médecine privée ce qui fait que pendant des années le public qui a eu recours sans contrôle grand show et puis on a vu apparaître ensuite au niveau des grandes institutions des facultés de médecine finalement l'idée qu'il fallait mieux tout de même organisé une formation dans certaines de ces thérapies complémentaires car al kadhim médecine nous recommandons d'éviter le mot thérapie alternative parce que c'est une médecine alternative pour nous ce ne sont que des thérapies complémentaires qui peuvent dans certains cas apporter un avantage par rapport à d'autres c'est beau par exemple chez certains patients alors là c'est la question sensible il est évident que quand on regarde les différentes techniques qui sont proposés la faiblesse de je dirais des arguments scientifiques qui les défendent avec pourtant quelques fois des preuves d'efficacité qui ne sont pas absolument négligeable on se pose la question de savoir quel est le mécanisme est là c'est vrai on ne peut pas ne pas penser que cet effet placebo qui est un effet qu'on connaît de mieux en mieux car vous savez que c'est un effet qui existe dans toutes les variétés de traitement l'effet placebo c'est à dire l'effet de l'empathie du prescripteur sur son malade est extrêmement important et on a pu mettre maintenant en évidence des circuits cérébraux qui sont mis en évidence par cet effet placebo est ce que ça interroge alors l'hôpital l'hôpital traditionnels qu'il manque parfois qui manque souvent des coûte alors écoutez willaey ce jeu d'abord en ce qui concerne l'arrivée de ces techniques dans les hôpitaux publics ça a été pour nous à l'académie un signal très fort je vous cache pas que c'est ce qui a déclenché le gros travail que nous venons de faire sur ces techniques et on a été évidemment impressionné quand l'assistance publique hôpitaux de paris qui était même le chu très loin le plus important de france a décidé de prendre en compte cette affaire dans son plan stratégique des années qui viennent parce que vous condamnez ou pas ce choix là je re clair alors pour être clair on a pris la peine de nous étions par sensibilité de formation scientifique nous étions par principe relativement réticents très original au final au final on s'est dit on a absolument tenu à regarder de très près toutes les preuves qui existaient et les méthodes employées alors en s'en tenant à quelques unes d'entre elles car il faut savoir que l' oms dénombre près de 400 thérapeutique en plaine une thérapie complémentaire si vous êtes en train de nous dire que vous estimez que certaines techniques peuvent être acceptables je ne sais pas lesquels va écouter celle que nous avons étudiés sont d'une part l'acupuncture qui est une médecine chinoise il de reconnu mondialement or c'est vrai que quand on se penche sur l'épreuve elles sont relativement modestes mais c'est vrai que dans certaines indications elle peut soulager des symptômes c'est incontestable on s'est penché vers les thérapeutiques manuel l'ostéopathie et la chiropraxie on sait plancher vers l'hypnose et puis le tai chi qui est alors une sorte de médecine de gymnastique chinoise qui apparaît avec le sourire ça veut dire que vous vous dites bon allez autant les toléré parce que finalement ça ne présente pas de grands risques c'est c'est que ça ne veut rien non je ne pense je pense que c'est indispensable de regarder ça de très près parce que l'on comprend pas bien est ce que vous en pensez au final si vous au fise allez vous l'acceptez vous dit qu on accepte qu'on puisse accepter cette cohabitation qu'on puisse les considérer comme des moyens complémentaires dans la mesure où on les contrôle strictement lorsqu'ils entrent dans les hôpitaux publics d'accord on demande que les commissions médicales d'établissement contrôler leur développement et le règlement qu il ne soit fait que par des personnels santé il n'y aucun aucun débordement vers des personnels non qualifiés qu'il y ait une assurance qualité bref un certain nombre de précautions est ce qu'ils y trouvaient finalement un allié d'une certaine manière j'ai parlé du manque d coûte parfois dans les hôpitaux les mêmes du manque d'attention est ce que vous vous décharger sur ces techniques traditionnelles pour apaiser le patient on a dit pas qu'on se décharge non en aucune façon on estimé à l'académie de médecine nous sommes les premiers à défendre cette importance de la médecine clinique de l'ecoute du patient et on n'a pas besoin de ce recours aux médecines aux thérapies complémentaires pour cela néanmoins c'est vrai qu on al impression qu à certaines d'entre elles étant très bien servi par des par des soignants attentif apporte un bénéfice aux malades par ce but et le fait que ces techniques étaient introduites d'abord dans les cliniques privées vous l'avez mentionné professeur montre-t-il que c'est une affaire d'argent d'abord alors je n'ai pas dit clinique privée j'ai dit dans le privé en général les cabinets privés à ces demandes et des officines privées assez mal contrôlé la motivation financière la motivation financière était probablement important merci beaucoup de ces précisions professeur couturier on va rejoindre matillon maintenant pour écouter ce qu'ils avaient à nous dire tout à l'heure le premier ministre dont qui a pris la parole sur la question de la moralisation l'exigence de transparence de nos concitoyens est très grande c'est pourquoi il faut renforcer les dispositifs concernant la transparence sur le patrimoine et les revenus des élus et les responsables publics aujourd'hui j'ai rencontré le président du sénat puis de l'assemblée nationale et tous les présidents des groupes parlementaires des deux chambres qu'ils soient de la majorité ou qu'ils soient de l'opposition chacun a conscience du défi qu'il nous faut relever collectivement mais il y a des divergences et c'est parfaitement légitime en démocratie mais j'ai confiance je suis convaincu que les parlementaires seront trouver les bonnes réponses à l'exigera la hauteur des enjeux c'est à dire tout faire pour retrouver la confiance parce qu'ils ce qui est en cause c'est le pacte républicain et ma conviction si qu'il y aura eu un avant et qu'il y aura un après je vous remercie voilà les déclarations il ya quelques instants du premier ministre c'est la fin de ce journal à 22h sonia mabrouk à suivre sur la chaîne parlementaire assemblée nationale a bien un retour sur le mariage pour tous avec cette question qui est posée ce que le débat en cours ravive l'homophobie bonsoir à tous