Le gouvernement va-t-il trop loin pour contrôler les anciens terroristes sortis de prison?

na le gouvernement va-t-il assez loin ou trop loin pour contrôler les détenus condamnés pour terrorisme à leur sortie de prison hier gérald darmanin a présenté son projet de loi antiterroriste l'une des mesures consiste à contrôler les anciens détenus c'est à dire à établir leur résidence en un lieu donné ils doivent répondre aux convocations des juges d'application des peines il ya une prise en charge sociale sanitaires psychologiques et le tout jusqu'à cinq ans après la sortie de prison et s'ils ne respectent pas ces mesures alors c'est passible d'un an de prison et de 15000 euros damende est ce nécessaire pour la protection de la société la réinsertion des détenus est ce une peine après la peine maître patrice spinosi avocat de la ligue des droits de l'homme et contre cette mesure avant qu on entendre quelqu'un qui est pour écouter oui ce sont des faits très graves mais il faut bien comprendre que la seule chance que l'on a face à ces personnes c'est essayer de les réinsérer de leur faire perdre l'idéal qui était le leur lorsque ils ont participé à des actes terroristes alors si de toutes les façons dès qu'ils sortent vous continuez à les marquer du fer rouge du terrorisme en disant regardez lui c'est un terroriste et donc on va le surveiller pendant au moins cinq ans eh bien vous perdez toute possibilité que cette personne se réinsèrent dans la société et puis au bout de cinq ans les mesures vont s'arrêter et vous aurez fait quelqu'un qui en réalité n'arrivera pas plus à se réinsérer et qui tout au contraire aura continué à être mise à l'écart de la société et à l'inversé elle brin piva qui est la députée la république en marche des yvelines présidente de la commission des lois estime justement et bien que ça va assurer la réinsertion des anciens détenus condamnés pour terrorisme écouter une mesure de sûreté telles que celles que l'on prévoit est une mesure qui vise uniquement à prévenir un danger pour la société que constitue donc une personne ces personnes pourront être soumises à une obligation de formation de suivre un enseignement dessus un traitement médical et c'est donc en fait justement cette mesure judiciaire en permettant protéger la société a vraiment pour vocation de réinsérer ces personnes-là et de les accompagner là où aujourd'hui elles ne sont pas accompagnées parce qu'elles sont en sortie sèche donc il ya vraiment un double effet qui est recherché et qui est à mon sens va permettre d'atteindre ses objectifs de protection alors pour on compterait c'est un excès de peines le fait qu'une fois la peine de prison terminée et bien une autre forme de d'emprisonnement en tout cas de contrainte qui souhaitent exercer sur ceux qui présentent un danger est ce que vous trouvez que ça va trop loin ou est-ce qu'au contraire vous estimez que c'est nécessaire pour protéger la société on en parle tout au long de cette matinale ensemble on en débat au 32 16 et puis on poursuivra le débat avec pour et contre à 7h40 il y aura d'un côté vincent bénard qui est avocat pénaliste et eric diard député les républicains des bouches du rhône qui lui y est favorable