Pour 2027, Marine Le Pen ou Jordan Bardella ?

Matin Sud Radio, 7h10, Jacques Cardoz. 8h33, dans un instant on sera en émission spéciale incendie. Notre reporter Martine Bouillot est au plus près du front des incendies, notamment dans les Pyrénées-Pyrénées-Orientales. Et puis l'étape du Tour passe par là. On vous posait la question, sur Sud Radio ce matin, fallait-il annuler l'étape du Tour, l'organisation du Tour, avec le préfet bien entendu et la présidente du département que l'on avait ce matin à 7h10 en ligne sur Sud Radio, nous expliquait que la décision avait été prise, non pas d'annuler cette étape du Tour, mais de l'interdire au public.

Donc pas de public sur les bords de route de cette étape qui va gagner la France puisqu'elle repasse la frontière et elle va parcourir une cinquantaine de kilomètres en France. Et pas de public et pas de caravane du Tour non plus. Donc voilà, on n'en rajoute pas sur ce Tour de France, mais l'étape va évidemment aboutir. Alors si vous avez envie de nous partager vos expériences et que vous êtes dans la région au plus près de ces incendies, vous n'hésitez pas, entre 9h et 9h30, on partagera l'antenne ensemble avec Manu qui est au Manette et qui est au Standard et vous interviendrez bien entendu sur l'antenne de Sud Radio.

Pour le moment, c'est le grand débriefing avec Philippe David et Françoise Degois. Bonjour à tous les deux, re-bonjour. Vous avez probablement entendu Prisia Thévenot tout à l'heure qui réagissait à ce match du bloc central et à cette actualité politique. Il y a à la fois ce match bloc central d'un côté et puis, il faut bien le dire, la grande actualité de la semaine, c'est évidemment la décision de demain. Vous y faisiez référence, Françoise, tout à l'heure. On n'a pas d'infos, il faut le dire d'abord aux auditeurs. Est-ce qu'on a des infos ? Est-ce qu'on n'a pas d'infos ? Est-ce qu'il y a des rumeurs ?

J'ai l'impression que le secret est très bien gardé et qu'on ne sait pas pour le moment, on n'a pas la couleur de la fumée, si je puis dire, qui peut sortir du palais de justice.

Et c'est heureux parce qu'il y a quand même un principe majeur qui est la séparation de tous les pouvoirs et je ne crois pas et j'ose espérer que personne n'a cette décision, pas plus d'ailleurs le garde des Sceaux que le Président de la République et que Marine Le Pen elle-même, c'est secret et c'est sacré une décision de cour d'appel, surtout une décision de cette importance. Je pense qu'à l'heure où nous parlons, elle est rédigée. Et vous savez, c'est un supplice chinois, la décision de cour d'appel. Lors du jugement de première instance, Marine Le Pen a entendu s'égrainer pendant deux heures, les attendus, parce qu'il n'y a pas qu'elle dans ce procès, il y a également Louis Alliot.

Louis Alliot, s'il est condamné, il risque la mairie.

J'ai appris une petite anecdote, François, c'est que lorsque la décision est tombée, son visage était impassible pendant les premières secondes où s'égrainaient la décision. On lit la décision à ce moment-là, le magistrat prononce la décision. Et lorsqu'est arrivé le moment de l'inégibilité, elle a poussé un soupir, son visage s'est crispé, et elle a dit « c'est pas possible » ou « c'est incroyable », je crois. Son terme s'était « incroyable ». Et en fait, à ce moment-là, je crois que c'est ce que disent les observateurs qui ont assisté à ce moment-là, qu'elle ne se rendait pas compte qu'il pouvait y avoir ce risque-là.

Je ne sais pas, en tout cas, ce qui est certain. Oui, oui, ça, j'ai lu comme vous les comptes rendus, on me les a racontés. Et aussi, la réalité, si vous voulez, c'est que demain se jouent 40 ans de vie politique. Il faut quand même bien comprendre que c'est l'année où Marine Le Pen a le plus de chances, probablement, d'accéder à la présidentielle. Et c'est peut-être demain que tout va s'arrêter. Et donc, voilà, elle est une adversaire politique pour la gauche. Elle n'est pas une petite chose fragile. Elle n'est pas en porcelaine. Mais c'est une dimension psychologique qu'il faudra, évidemment, prendre en compte.

La présidentielle se joue en partie demain. Demain, 14 heures. Enfin, à partir de 14 heures, à la cour d'appel de Paris. La question qui se pose, c'est, évidemment, ça changera les choses. Parce que, pour moi, Marine Le Pen ou Jordan Bardella candidat, ce n'est pas du tout la même histoire. Parce que je pense que Marine Le Pen peut aller au bout. Je pense que Jordan Bardella ne pourra pas y aller.

Alors, justement, on est avec Olivier, puisque vous nous appelez sur l'antenne de Sud Radio 0826 300 300. On est avec Olivier, qui est de Melun, et qui voulait intervenir sur ce thème. Marine Le Pen ou Jordan Bardella, c'est demain qu'on le saura. On vous donnera, d'ailleurs, quelques informations sur comment ça va se passer entre 14 heures et la soirée, et ce qui est prévu. Olivier, vous vouliez intervenir sur ce sujet-là. Pour vous, Bardella Le Pen, ce n'est pas du tout la même chose ?

Alors, ce n'est pas la même chose pour la personnalité, la combativité. Je suis d'accord avec Madame de Bois, comme d'habitude, sur son éditorial de tout à l'heure. Par contre, la petite pierre que je voulais mener à l'édifice, c'est que cette obsession de vouloir empêcher le Front National par tous les moyens d'arriver, et là, je pense que c'est les magistrats qui ont décidé de faire ça, est en train, à mon avis, de remonter comme des coucous suisses les 36% d'électeurs qui sont pour l'instant sondés et qui disent qu'ils vont voter pour eux, et qui finiront...

Enfin, moi, si on faisait ça à mon parti, je peux vous dire que je finirais par voter, même si le dernier présentable, c'est de balayer le Front National.

Vous voulez dire que, quoi qu'il arrive, le fait que les magistrats... Ils font leur métier, c'est ça, je veux dire, c'est la justice. Mais vous voulez dire que, quoi qu'il arrive, ça a un impact, d'une certaine façon, sur l'électorat qui aurait tendance à plus se mobiliser et à plus vouloir réagir ?

Ça me paraît évident. De Mélenchon aux magistrats, tous ces gens sont en train de les remonter. Et avant même les élections, un an avant, le RN était à 36%, je peux vous dire qu'à mon avis, ils sont en train de détonner les 36% en faisant ça. Alors, pourquoi je pense ça ? Et pourquoi je pense que les magistrats ne font pas leur boulot ? Je ne suis pas d'accord avec vous. Parce que si on avait des enquêtes sur tous les partis du même type, je vous dirais, ok, mais comme d'habitude, moi, j'ai la sensation que c'est deux poids, deux mesures.

Et si j'étais un peu taquin, excusez-moi, Madame Degouin, mais je dirais que si c'est une question d'argent, il y a un monsieur qui me coûte 20 milliards parce qu'il a fermé Fersenheim, et bien ce n'est pas pour lui, si je dois voter à gauche, que je voterai. Parce que lui, il me doit 20 milliards.

C'est intéressant, Olivier. Oui, c'est assez rigolo, c'est résumé, mais bon, je comprends. Petit un, si je puis me permettre, les magistrats, et je reprends ce que dit Jacques Cardoz, le dossier de Marine Le Pen, il faut bien comprendre qu'il est très lourd. Et que contrairement à François Bayrou, qui n'était pas partie prenante, car il n'était pas député européen, et donc il n'a pas bénéficié directement du système. En revanche, Marielle de Sarnez, qui était députée européenne, a été très lourdement condamnée. Finalement, Marine Le Pen se retrouve dans la même situation que Marielle de Sarnez.

C'est important de le préciser, François, c'est que François Bayrou n'a pas la même responsabilité que celle qu'a Marine Le Pen. C'est ce que je suis en train d'expliquer.

C'est-à-dire qu'elle est partie prenante. C'est pour ça qu'il y a corruption, sans enrichissement personnel. Il est lourd, ce dossier. C'est-à-dire qu'on ne peut pas faire comme si ça n'existait pas. Et il y en a un autre qui va passer à la casserole, je ne sais pas quand est-ce que le dossier est programmé. Et on verra de quelle manière, lui aussi, c'est Jean-Luc Mélenchon. Donc, évidemment, il y a le temps judiciaire, il y a le temps politique. Et je comprends cela.

Peut-être que la question d'Olivier, c'est justement ça. C'est justement le temps judiciaire par rapport au calendrier politique. Les gens se disent, mais pourquoi en fait l'enquête sur la France insoumise n'avance pas au même rythme que celle du RN ?

Alors, elle avance, parce qu'elle a commencé plus tard, l'enquête sur la France insoumise. Moi, je vous dis juste quelque chose, 36% à un an du vote, ça n'existe pas. C'est ce que je vous dis, Olivier. Jamais vous verrez le RN sortir à 36%, même si c'était Marine Le Pen. Au-delà de 30, c'est possible. Nicolas Sarkozy l'a déjà fait en 2007, 31%, avec 27% pour Ségolène Royal. Mais on était sur une présidentielle hors norme avec 86 ou 87% de participation. Là, honnêtement, je vous dis juste que le problème du Rassemblement National éternel, c'est toujours le second tour. Donc, on peut faire... La majorité, c'est 50% plus une voix. Donc, je ne suis pas sûr.

Par contre, là où je suis sûr, c'est que Le Pen et Bardellin, candidats, ce n'est pas la même limonade. Voilà. Et d'ailleurs, tous les adversaires du Rassemblement National ont peur d'une seule chose, que demain, Marine Le Pen puisse concourir.

Philippe David, oui, c'est un peu ce que vous disiez. Non, on peut peut-être rentrer un petit peu justement dans ce débat, parce que c'est intéressant. Il y a des... L'un et l'autre ne portent pas exactement la même chose.

C'est clair. Non, mais je voudrais rentrer sur ce qu'a dit notre ami Olivier de Melun. C'est vrai qu'on peut comprendre que certains puissent penser que la justice n'a pas la même dureté selon le camp politique dans lequel on est. Quand on voit qu'une grande partie des faits reprochés à Alexis Collère ont été déclarés prescrits il y a quelques jours, alors que finalement, je ne sais pas, moi, Sarkozy, les faits, ils étaient anciens, ils n'ont pas été déclarés prescrits, au moins... Non, mais c'est quand même une question qui se pose. Ça n'a rien à voir. Attendez, je vais vous prendre un autre aspect.

Quand on voit dans l'affaire Benalla comment a été enterrée l'affaire Benalla par une commission de l'Assemblée nationale, on se dit quand même qu'on n'est peut-être pas tout à fait, selon son camp politique, tous égaux devant la justice. Parce que vous êtes d'accord que l'affaire Benalla a subi un enterrement de première classe. C'est autre chose.

Alexandre Benalla, les panneuses... Non, mais pourquoi vous... On ne peut pas tout mélanger... Non, mais ce que je veux dire,

c'est que pour... Je vais utiliser un terme qui va reprendre du Pierre Moroy de l'époque, ça va vous faire plaisir. Pour le peuple de droite, surtout depuis l'affaire Fillon et maintenant avec l'affaire du RN, il n'a pas le sentiment qu'on soit traité de la même manière si on est de bâbord ou de tribord. Là, c'est pour citer Arlette Laguille.

Je vais atténuer tout ça. Vous savez, la gauche, elle a mangé son pain d'épis et plus que...

C'est bon le pain d'épis.

Plus qu'elle a mangé vraiment son chapeau. Vous savez, on a tout à fait oublié... Comment dirais-je ? On s'arrête à Cahuzac, mais il n'y a pas que Cahuzac. L'AMNEF, l'affaire Urba, les condamnations, Henri Emanuele. Vous n'imaginez pas ce que la gauche a essuyé en termes d'affaires. Donc, mon sentiment est quand même que sur les 20 dernières années, honnêtement, c'est pour reprendre, comment dirait-je, Georges Marchais, ses bonnets blancs et blanbonnets. Vraiment, je crois.

Même si je pense que dans l'affaire Urba, vous que vous siez, Urba, Garsrago, Urba Technique, les politiques, toutes tendances confondues, s'étaient votées, je crois, c'est un peu vieux, quatre lois de l'amnistie. Non, oui, enfin, Henri Emanuele a été condamné,

donc il n'y a aucun problème là-dessus. Mais parlons peut-être

des différences qu'il peut y avoir parce qu'on sait bien que ce n'est pas tout à fait les mêmes lignes et que dès l'instant où l'un des deux sera investi, forcément, ce ne sera pas la même chose. Alors, il ne nous reste que quelques secondes. Vous savez quoi ? Vous gardez tous vos arguments. On se retrouve dans une seconde. A tout de suite sur Sud Radio, 8h43, soyez les bienvenus. Le Grand Matin Sud Radio, 7h10, Jacques Cardoz. Dans un instant, on sera en émission spéciale incendie à partir de 9h dans La Vérité en Face et puis on sera également avec Martine Bouillot qui est au plus près du front des incendies. Christine Bouillot, pourquoi vous vous accornez à l'appel de la rue ?

Excusez-moi, je fais des erreurs. Mais oui, mais qu'est-ce que vous voulez ? Alors,

c'est notre Christine nationale. Christine nationale,

pardon. Pardon à elle et qui est au plus près des incendies et qui nous racontera tout ça, évidemment. L'étape du tour qui passe par là, on vous pose la question ce matin, fallait-il l'annuler ? La décision a été prise non pas de l'annuler mais d'interdire au grand public de pouvoir y assister lors des 50 derniers kilomètres et nous, on continue la discussion autour de ce choix et de cette décision judiciaire qui est attendue pour demain, 14h, Françoise. On rentre là dans peut-être les lignes politiques qui seront portées selon que ce soit Marine Le Pen ou Jordan Bardella et qui ne sont pas du tout les mêmes. Quelles sont les différences qu'on peut noter ?

Marine Le Pen, Marine Le Pen, elle a abordé il y a quelques années bien sûr lors de la dernière présidentielle un virage beaucoup plus social en apparence parce que bien souvent elle ne vote pas de cette manière-là à l'Assemblée nationale mais en tout cas ce qu'elle a construit comme image c'est l'image d'une femme plus sociale en tout cas que Jordan Bardella qui non seulement est beaucoup plus libérale mais qui en plus de ça envoie des signaux par rapport à sa vie privée par rapport aux à-côtés de la politique il envoie des signaux qui contribuent à renforcer cette image libérale et cette image quasiment de bling bling Il y a eu une rencontre

avec Nicolas Sarkozy

il y a la rencontre avec Nicolas Sarkozy il y a évidemment sa romance

alors que ça a été un adversaire évidemment de Marine Le Pen

on se souvient de sa romance évidemment avec sa princesse on se souvient du drink du chin-chin dans la loge VIP du Grand Prix de Monaco donc il y a tout un élément extérieur à la politique de Jordan Bardella qui vient renforcer l'idée réelle que Jordan Bardella de toute façon est plus libérale que Marine Le Pen qui est beaucoup plus sociale

C'est peut-être une conviction j'ai envie de dire naturelle chez Jordan Bardella En tout cas

il est sur la ligne de Jean-Marie Le Pen on a tous oublié que Jean-Marie Le Pen était un ultra-libéral il n'avait rien

Et que c'est Marine Le Pen qui a opéré le changement en socialisant d'une certaine façon

et pour conquérir c'est-à-dire grâce à ça le bastion historique du Front National était le sud de la France et grâce à ce revirement en social Marine Le Pen conquiert les bastions du Nord

Alors moi je crois deux choses je suis d'accord sur l'aspect que Marine Le Pen soit plus étatique et plus sociale et Jordan Bardella plus libérale mais il y a deux choses qui vont se poser je pense que les français seraient prêts à donner vous me passerez l'expression les clés du camion à Marine Le Pen bientôt 60 ans une expérience elle a été avocate une longue carrière politique les français en fait aiment bien voter pour le contraire de ce qu'ils ont voté aux élections précédentes et ils ont eu un président jeune qui n'a pas été un succès du tout parce que le bilan d'Emmanuel Macron est quand même terrifiant on regarde tout la dette publique l'effondrement de la France on s'est fait virer de partout en Afrique qui était notre précaré l'insécurité qui a explosé le nombre d'homicides qui passent mille par an le bilan d'Emmanuel Macron c'est bien ça le drame il est indéfendable et je pense qu'en général les français aiment bien voter sauf peut-être le début le début du premier mandat au début du premier mandat

la start-up nation jusqu'à la réforme des retraites d'Edouard Philippe

la réforme des retraites elle était tellement bien faite que pour obtenir un budget c'était la réforme cardinale ils se sont assis dessus alors excusez-moi je trouve ça quand même un peu fondé caché

on se souvient plus du deuxième mandat en tous les cas vous avez raison que des débuts du premier bon allez-y

pour moi c'est comme l'arbitrage de monsieur Tantachev c'était nul au premier je voulais essayer d'apporter un peu de nuance mais bon je vous en prie Philippe Bilger dit que je n'en ai jamais dans les vraies voix

c'est pas grave c'est un genre et donc la deuxième chose

comme je disais je crois que les français ne vont pas donner les clés du camion à quelqu'un qui a le même profil que le précédent et regardons quand même une chose la jeunesse dans ces cas-là est un désavantage parce que vous savez François Mitterrand qui était vraiment un vieux cheval de la politique disait qu'avant de se faire élire il fallait avoir fait ses humanités c'est-à-dire avoir gagné des élections dans des circonstances difficile excusez-moi gagner en étant tête de liste aux européennes pour le RN vous pouvez même ne pas faire campagne vous êtes élu triomphalement donc ça n'a rien à voir

et surtout que là il y aura vraiment un combat de personnalité parce qu'une présidentielle comme on dit toujours c'est la rencontre

d'un homme avec un peuple oui et j'avais pris une note aussi c'est que la politique économique peu importe que ce soit Marine Le Pen Jordan Bardella Gabriel Attal ou qui vous voulez vu l'état financier de la France ce ne sera pas nous qui déciderons ce sera ce qui nous sera imposé ça c'est encore autre chose en tous les cas

ce qui est sûr c'est que si c'était Jordan Bardella face à un Edouard Philippe qui pour le coup le renverrait d'une certaine façon à sa jeunesse parce que Edouard Philippe c'est l'expérience et si on en croit les sondages aujourd'hui on aurait donc l'expérience d'Edouard Philippe face à Jordan Bardella

c'est pas du tout le même enjeu alors je mets des bémols à tout ça bien sûr tout ça est vrai l'âge etc la réalité c'est que si vous êtes dans un phénomène de l'âme nous sommes dans une présidentielle de changement c'est assez rare avec un président qui ne peut pas se représenter donc ça fait longtemps que ça ne nous est pas arrivé en réalité la présidentielle de changement et la présidentielle de changement c'est pas que ça 2007 c'est pas une présidentielle de changement parce que Sarkozy aurait très bien pu pardon 2012 c'est pas une présidentielle de changement Sarkozy pouvait se représenter on est dans une fin de véritablement juridique comment dirais-je électorale et donc c'est rare les présidentielles de changement et nous savons tous avec le recul qu'elles génèrent ces présidentielles c'est exactement 2007 Jacques Chirac qui ne peut plus se représenter elles génèrent des mouvements électoraux qui sont assez imprévisibles vraiment je finis elles génèrent des mouvements électoraux que nous ne pouvons pas mesurer et que l'âge ou pas l'âge de Jordan Bardella et bien si vous êtes dans un phénomène de l'âme et de changement la réalité de l'âge ne pèsera pas en fait dans le corps électoral nous sommes à ce moment là 2007 est une présidentielle de changement il y a 20 ans et il y aura 20 ans l'an prochain et ce sont des présidentielles qui génèrent toujours une participation énorme les français sont hyper politiques donc l'âge de Bardella oui à l'évidence comme ça en première analyse mais attention à ce qu'est cette présidentielle

et pour aller dans votre sens je me souviens d'une phrase de Nicolas Sarkozy qui disait on regarde toujours les sondages mais on oublie toujours la dynamique la dynamique des sondages et la dynamique d'une campagne et c'est un peu ça rejoint un peu ce que vous dites et aujourd'hui force est de constater que les deux dynamiques dans le pays pardon mais c'est le RN et c'est l'FI dans des registres évidemment très différents on avait tout à l'heure Prisia Thévenot qui était là mais enfin il faut bien reconnaître que la France ne se soulève pas non plus en faveur du bloc central alors peut-être qu'ils gagneront je veux dire par le jeu d'une présidentielle à deux tours mais en tous les cas les dynamiques pour le moment elles sont LFI ou RN

c'est évident et puis il suffit de voir quand même le meeting d'Edouard Philippe hier à Bercy où ils ont dû réduire la jauge jour après jour il n'y avait que ça il n'y avait plus de monde donc voilà oui alors maintenant on me dit Adidas Arena dans le casse attention

il a raison moi aussi j'appelle ça Vieille France Bercy

juste une minute

une seconde pour dire évidemment les dynamiques je rappelle qu'il ne faut pas non plus construire des chapeaux en Espagne tout le monde nous explique Mélenchon Bardella je redis que ça fait 25 enquêtes par 5 instituts différents il n'y a pas une seule fois où Jean-Luc Mélenchon est au second tour il n'y en a pas une seule fois alors je veux bien qu'on m'explique qu'il est déjà à 13 etc ça c'est de la politique fiction dans les faits dans la photographie du pays il n'y a pas une seule fois où Jean-Luc Mélenchon voit le jour du second tour pas plus que Raphaël Guzman ou un candidat de la gauche donc il faut quand même arrêter je crois moi de faire de la politique fiction et des prophéties créatrices qui à la fin n'en seront pas peut-être que Jean-Luc Mélenchon est à 13 et peut-être qu'il a atteint son plafond de verre nous n'en sommes rien

j'adorais votre lapsus vous avez dit la politique friction

c'est joli c'est vrai je ne l'avais pas lu

allez on clôt le chapitre politique et bien entendu on y reviendra demain avec vous Françoise notamment parce que ce sera une journée très particulière alors autre information très importante aujourd'hui c'est même un coup de tonnerre judiciaire dans cette affaire jubilard c'est ce que l'on va voir avec vous Albin Texera vous nous avez rejoint 5 ans après la disparition de Delphine son mari Cédric vient de reconnaître dans une lettre manuscrite sa responsabilité dans sa mort le retournement est un peu spectaculaire depuis son arrestation en juin 2021 Cédric Jubilard avait toujours clamé son innocence mais ces dernières semaines dans une lettre remise à ses nouveaux avocats Guy et Pierre de Buisson Cédric Jubilard a formulé des aveux complets dans cette démarche il veut aussi donner une sépulture à la mère de ses deux enfants déclare Pierre de Buisson à la dépêche du midi car dans sa lettre Cédric Jubilard revient sur cette dispute de décembre 2020 il y reconnaît avoir utilisé notamment sa Peugeot 207 bleu pour transporter le corps et se dit prêt à indiquer l'emplacement de la dépouille introuvable depuis plus de 5 ans ses aveux changent tout en première instance Cédric Jubilard avait déjà été condamné à 30 ans de réclusion criminelle son procès en appel devait s'ouvrir le 21 septembre à Toulouse mais avec ce revirement tout pourrait être à refaire un supplément d'informations pour être ouvert et des recherches engagées pour retrouver le corps en tout cas il y a un point presse prévu aujourd'hui à 13h par les avocats de Cédric Jubilard et ça sera bien sûr à suivre sur Sud Radio pour une édition spéciale avec Maxime Liedot oui évidemment avec Maxime Liedot ce sera une journée particulière puisqu'on suivra l'évolution de cette affaire c'est un coup de théâtre judiciaire dans une affaire qui intéresse énormément les français il faut préciser qu'il a changé d'avocat il y a quelques mois que c'est donc un revirement un changement de stratégie ils ont joué sur la corde qu'il avait un peu de solitude et qu'il y avait quand même beaucoup d'approches médiatiques il n'en pouvait plus et du coup il devait se confier à ces deux nouveaux avocats dit-il et j'ajoute puisqu'on était en ligne tout à l'heure dès 7h40 avec le journaliste qui sort cette affaire ce matin et qui nous racontait que cela faisait plusieurs jours que se murmurait que Cédric Jubilard voulait effectivement trouver le moyen de revenir sur ce qui s'est passé et de se confier de passer aux aveux et que son avocat dans ses rencontres avec Cédric Jubilard a fini par le convaincre de cette lettre manuscrite et qu'il donnera bientôt des détails alors cette fois-ci au magistrat sur la dépouille sur un certain nombre de précisions et notamment là où il a entreposé le corps Françoise

il a craqué il a craqué parce qu'isolement parce que médicaments parce que trop de pression parce que les enfants et moi ce matin alors c'est vrai que cette histoire a passionné la France comme tous les grands faits d'hiver d'ailleurs parce qu'on explore des tréfonds de l'âme humaine qui sont mais moi je pense aux enfants parce que j'ai été ce qui m'a le plus frappé dans le procès Jubilard c'est bien sûr son non-têtement mais c'est véritablement la douleur des enfants et je trouve qu'aujourd'hui que les enfants puissent enfin avoir la certitude que ce qu'ils ont toujours pensé était vrai et retrouver le corps de la maman pour véritablement l'inhumer dans la dignité et bien je trouve que ça dans cette horreur là enfin c'est pas une horreur parce que c'est un drame passionnel dans ce drame là cette trajetie là et bien il y a une petite lumière pour les enfants c'est ce que je pense

absolument et puis on sait à quel point tout cela est important pour les enfants parce qu'il faut se reconstruire il faut se reconstruire et ils ont la vie devant eux donc malgré tout malgré tout ce qui s'est passé et donc évidemment on reparlera tout au long de la journée c'est très très fort et on fera donc émission spéciale tout à l'heure avec Maxime Liedot sur cette information et ce coup de ténère judiciaire dans l'affaire Jubilard dans un instant la vérité en face et puis à 9h30 à 9h30 je recevrai la journaliste Christine Gauguet elle sera mon invitée elle nous parlera de la face cachée des grands hommes parce qu'elle elle dresse une série de portraits d'hommes illustres et pointe les faces sombres de ces hommes Simone de Beauvoir Gandhi Karl Marx des personnages illustres et des contradictions du camp progressiste dans l'histoire c'est aux éditions du Rocher ce sera à 9h30 et puis à partir de 9h vous le savez vous pouvez intervenir sur l'antenne de Sud Radio 0826 300 on parle beaucoup des incendies ce matin dans un instant les informations à tout de suite sur Sud Radio sur Sud Radio

sur Sud Radio sur Sud Radio sur Sud Radio