Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewEurope 1 (sur YouTube)· 19 juin 2025 20 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsJusticeSolidarités & famille

Rachida Dati vs Patrick Cohen : "Elle fait de la politique comme personne"(Gauthier le Bret)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 60 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00FerméeÉludée

    Est-ce que ces revenus de Genè ont été déclarés au Parlement européen ?

  • 1:30FerméeÉludée

    Est-ce que vous harcelez vos collaborateurs ?

  • 2:30OuverteRéponse directe

    Est-ce que c'est vrai que vous pleurez toute la journée ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Est-ce qu'une ministre peut faire ça ?

  • 7:00FerméeRéponse directe

    Est-ce qu'on peut continuer à évoquer l'actualité s'il vous plaît ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:30Rachida DatiFait
    « Il y a une enquête média part qui vous a mis en cause pour harcèlement management toxique. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

léger ce clash hier qui s'est déroulé sur Franc 5. Rashidati, la ministre de la culture était l'invité de l'émission C'est à vous. Une invitation qui portait initialement sur l'audiovisuel public mais à la fin de l'interview, Patrick Cohen a voulu lui demander des comptes sur des articles qui étaient parus en particulier dans Media Part.

Qu'a fait Rachida Dati ? Bien, elle aussi a demandé des comptes à Patrick Cohen sur des un article en particulier paru dans Media Part. Alors, on a découpé ce qui s'est passé parce que c'est assez long en trois parties.

Alors, on va détailler les parties les unes après les autres. Tout d'abord, la première charge de Rachida Dati contre Patrick Cohen. Écoutez, la question était de savoir est-ce que ces revenus de Genè ont été déclarés au Parlement européen dans la mesure où vous êtes pas déporté lors des votes au Parlement européen qui concernait ce dossier.

Vous savez comment ça marche au Parlement européen ? Vous savez comment ça marche ? Vous portez des amendements à titre personnel, vous savez comment ça marche ?

Vous savez très bien que c'est des groupes politiques. Donc voilà. Donc vous avez pas d'élément de ce qui a été dit.

Est-ce que vous avez été vérifié ? Monsieur Cohen, il y a une enquête média part qui vous a mis en cause pour harcèlement management toxique pour être si l'enquête méia part qui est ressortie très récemment. Est-ce que c'est vrai monsieur Cohen est-ce que vous harcelez vos collaborateurs ?

Est-ce que vous êtes désagréable avec les gens que avec lesquels vous travaillez ? C'est affirmé dans une enquête méia part. Non non est-ce que c'est Non mais on vous accuse de harcèlement monsieur Cohen.

Est-ce que c'est vrai ? Détournez pas la question. Non, je vous détourne pas la question.

Je vous renvoie. Il y a une enquête vous concernant. Est-ce que c'est vrai, monsieur Cohen ?

Moi, j'ai beaucoup de pe si parce que le harcèlement c'est un délit, monsieur Cohen. Je n'ai pas été accusé. Il y a eu une enquête si dans une enquête médiia part.

C'est un délit. Monsieur Cohen, avez-vous harcelé vos collaborateurs ? Est-ce que vous êtes désagréable avec vos proches ?

Voilà, ça fait mal. C'est le moins qu'on puisse dire. Damien Canadivz, c'est quoi cette enquête dont parle Rachida Adatif ?

Adatif fait effectivement référence à une enquête qui a été publiée dans Mediapart en février dernier qui dénonce effectivement un management toxique de Patrick Cohen lorsqu'il était présentateur et rédacteur en chef de sa matinale de 2010 à 2017. Et c'est vrai que dans cette enquête, il y a 19 salariés qui témoignent à charge contre lui et qui dénoncent effectivement des faits d'humiliation, de harcèlement qui qui qui mettent en exergue un climat anxiogène au sein de la rédaction. Et c'était au moment où il revenait, vous savez, dans cette tranche là du 710 en septembre dernier.

Donc voilà, c'était évidemment un retour qui n'a pas été très bien accueilli à France Interre. Fabien Lecœuvre. Oui, c'est l'arroseur à arrosé moi.

C'est-à-dire qu'il il est il a tellement l'habitude de malmener ses invités en leur sortant des qui sont toujours présumés innocents évidemment, mais il le sort toujours les affaires comme étant déjà pratiquement jugé. Et et là Rachid Adati lui a renvoyé finalement l'ascenseur et c'est vrai que c'est désagréable j'imagine. Mais en même temps, voilà, moi j'ai jamais jamais vu ça dans une émission.

C'est surtout en fait. Oui, parce que quand c'est la ministre de la culture qui vous envoie ça face en direct sur France Télévision, je pense que ça a du poids quand même. Après Rachid Adasti, c'est ce que je disais à la pause, elle est rentrée en croisade contre une partie du service public depuis qu'ils ont fait un complément d'enquête particulièrement à charge alors queon peut le rappeler, elle est présumée innocente.

Et quand on s'en prend à Rachidati, on l'a vu, il y a plein d'exemples, elle se laisse pas faire. Enfin, elle va pas se se coucher et se laisser marcher dessus non plus. Parce que moi ce que le procédé intellectuel que je trouvais extrêmement malhonnête, c'est de vous inviter pour parler d'un sujet en l'espèce le service public et une éventuelle réforme et de parler d'autres choses.

Je pense qu'il n'avait pas dit à Rachidati qu'il allait aussi parler de questions judiciaire. S'il l'avait fait, elle aurait agi en conséquence. Elle venait, elle venait pas.

Là, ils lui ont dit, vous allez parler de tel sujet. Et à la fin, il lui dit, "Bah, en fait, vous allez rendre des comptes sur un autre sujet." Bah oui, c'est un procédé qui est malhonnête parce que des émissions, ça se prépare, on sait sur quoi on va intervenir et je trouve qu'elle a bien fait.

Moi j'ai trouvé ça super drôle en plus vraiment drôle drôle je suis pas sûr seulement vu le sujet en plus si parce qu'on était tous enfin ce que j'ai trouvé drôle c'est la manière dont elle lui répond il y a Anneabeth Lemoine qui veut parler lui dit mais vous vous pleurez toute la journée on parle après on a dit qu'on faisait un sujet un par un pour la cadrer celle-là je je vais la rendre à sa famille vite fait hein Mathias est-ce qu'une ministre peut faire ça alors ça c'est une question moi le fait qu'elle soit ministre question quoi une question con ou une question intéressante C'est une vraie c'est une vraie question c'est une vraie question intéressante parce que c'est et c'est c'est et puis c'est pas n'importe quelle ministre, c'est la ministre de Tutelle. Donc euh moi pour moi il y a un problème mais je pense qu'on on en parlera peut-être un peu après. Faites l'émission chacun dans votre sens hein.

N'hésitez pas. Moi j'étais d'accord avec Sarah. Moi au départ, j'ai trouvé j'ai j'ai trouvé j'ai trouvé ça drôle moi au départ et ça et ça m'a fait marrer.

Ça m'a fait marrer pour deux raisons. Un parce que il y a un côté bravache de de Rachid Adati qui est souvent comme ça et surtout qu'elle avait tout le plateau contre elle quand même faut pas oublier quand même. Elle est pas en terrain conquist celui qui l'ouvrait plus c'était Attendez 2 minutes Rachid vous appeler ça.

Il y a vraiment un clash et il y a quelque chose de quasiment j'aime j'aime pas beaucoup Patrick Cohen. Il y a quelque chose d'assez amusant à voir effectivement l'arroseur arrosé. Puis il y a un autre truc qui est assez drôle, c'est que voir Rachid Anarti se revendiquer d'une d'une enquête de médiia part, c'est un peu ironique.

Parce que parce que c'était c'était ça c'est que lui c'est que lui s'appuie sur enquête méia part et elle lui dit en gros bah si vous voulez des enquêtes médiart parlons-en. Et on va on va parler de la vôtre. Et et à un moment donné il y a Ellisabeth Lemoine qui a essayé de remettre un peu de l'ordre dans cette pagaille.

Oui, mais c'était trop tôt. Donc avant l'heure, c'est pas l'heure, hein. Si si vous si vous vous êtes avocate, si vous allez au procès avant que le procès commencé, ça servira pas grandchose s'il vous plaid avant.

On va écouter Anne-Élisabeth Lemois justement euh qui qui tente de rétablir les choses et qui au passage s'en prend une. Une balle perdue. Oui, un coup de tisser.

Madame le moine, il y a une enquête médiia part qui a été ouverte sur harcèlement cette personne ouvert. Une enquête qui éte manière, on a dit qu' à vous que l'ambiance est épouvantable, que vous pleurez toute la journée et que tout le monde est mise en cause. Est-ce que c'est vrai ?

Ça m'intéresse moi je veux savoir si vous nous posez la question. Et ben je vous pose la question. Est-ce que c'est vrai donc est-ce que c'est vrai ?

Ben vous allez vous contenter de mon nom. Non c'est faux. Donc non doit se contenter de votre nom.

C'est faux. Moi j'ai moi j'ai été entendu scanné vérifié contrôlé et pas qu'une fois. Voilà.

Donc moi, contrairement à vous, j'ai j'ai donner des réponses. Sarah Lecœuevre. Alors là, elle parle d'une autre enquête.

Oui. Une enquête de Marianne cette fois qui est sortie à l'automne dernier où qui racontait et bien l'ambiance terrible qui règnerait dans les couloirs de de Mediawan qui produit bien sûr l'émission 7 à vous. euh des burnouts à répétition, des humiliations.

Euh euh Anne-Élisabeth Lemoine est pointée du doigt euh aussi et donc et par la même occasion, elle répond puisque Anne-Élisabeth Lemoine n'avait jamais répondu à ces à cette enquête. Elle dit non, donc elle démaginais mal dire oui oui, je suis en dans les couleurs tous les ambix. Non, enfin c'est la première fois qu'on a une réaction d' donc on peut au moins remercier Rachidati pour ça parce qu'on peut pas dire oui l'ambiance est épouvantable, j'arrête pas de pleurer là.

Pour pour l'heure, il y avait juste Mohamed Bofs euh qui est le patron qui avait réagi en disant "Non, non, il y a aucun malaise dans les gens le savent pas trop parce qu'il est chroniqueur dans l'émission mais en réalité c'est il est il est DG adjoint ou directeur général de 3è œil production carrément." Ouais. Donc donc mais en fait il aurait pu répondre parce qu'il est arrivé ça m'a un peu surpris d'ailleurs.

Il arrive derrière pour faire cette chronique et sa chronique à lui il dit rien. Alors c'est lui le patron quand même. Ouais.

Ouais mais il a été mis en cause aussi he dans une des enquêtes l'informé je crois aussi qui voilà qu'il a été aussi mise en cause parce que il y a des collaborateurs qui l'ont pointé du doigt et c'est sûr que il marchait sur des œufs mais mais c'est vrai qu'on est tous surpris de cette réaction parce que on sait que une interview avec un politique c'est une forme de combat de boxe. Néanmoins, on n pas l'habitude de voir que tous les coups sont permis et là tous les coups sont permis. C'estàd que làadati elle a mis le doigt sur voilà un endroit où qui faisait extrêmement mal pour eux et c'est la raison pour laquelle je pense qu'ils réagissent pas vraiment. met du temps à réagir.

Anéisabeth Lemine. Anneabeth Lemoine doit mettre 3 minutes à répondre. Euh Patrick Cohen aussi il est comme je je pense que Anneizabeth à un moment, elle montre son oreillette.

Je pense qu'elle attend des consignes parce que on la voit quand on regarde bien l'image, elle fait signe à un moment donné genre vous me dites rien ou ou parlez-moi et qu'est-ce qu'on fait ? Non mais pardon Jean-Marc mais attendez c'est pas le moment où vous devez attendre des consignes. Enfin vous spontanément à un moment donné défendre vos équipes.

Moi je suis désolé. moment où quelquun mal écoutez si vous interviez c'est à vous de rendre comptes à la nation et c'est sans doute pas Patrick Cohen de répondre à vos questions. Enfin à un moment donné il faut aussi pouvoir prendre les reenes de votre émission.

Bah oui qui vous le dites ? Je vous rigole pas mais je trouve que c'était un un match de box complètement déséquilibré. C'estàd que d'un côté vous avez une puncheuse, quelqu'un qui sait faire de la politique comme personne qui Rachi Adati et c'est évidemment elle est ministre mais elle est ministre de la culture, ministre de de tutelle de France télé et on sait qu'il y a en plus eu ce complément d'enquête sur France Télévision qui lui a vraiment déplu.

Et donc de l'autre côté, je les ai trouvé HAR, je les ai trouvé le choc sonn et euh évidemment euh on peut se mettre à la place du présentateur, ça arrive sur votre plateau, vous réagissez pas de la même manière. Enfin, il me semble que ce qui est compliqué, c'est que là, les gens étaient directement concernés. C'est là où c'est compliqué.

C'està-dire quand vous avez une engueulade sur un plateau quand ces deux politiques qui s'engueulent, vous savez réagir là. Là, je pense qu' ils ne savaient pas comment réagir parce qu'ils étaient ils étaient tous concernés. Ils avaient tous pris leur pe Rachid Alati, elle était concerné par l'affaire dont on lui parlait.

Bah, vous avez vu comment elle réagissait. Donc c'est possible. Tout le monde n'est pas Rachid.

Oui, c'est Vous voyez par exemple quand Louis Boyard avait fait un sal coup à Cyril Lanouna. Cyril Lanouna avait tout de suite défendu Vincent Bolorayet tout de suite. Il avait pas attendu que quelqu'un lui dise dans l'oreillette ce qu'il fallait faire.

Oui, bien sûr. Mais ce que je veux dire, c'est que dans ces moments-là, je pense que le mieux c'est de réagir avec ces trip plutôt que d'attendre que quelqu'un vous donne une consigne parce qu'en fait vous n'avez pas le temps d'entendre les consigne. Mathias, oui, il a il y a il y a un double effet de sidération.

Je pense que Annelisabeth le moine, elle est un peu sidérée de voir un l'attaque vis-à-vis de Patrick Cohen, de voir que Patrick Cohen est un peu chaos parce qu'il s'en sort pas. Et là où elle ne s'y attend pas, c'est que elle prend aussi et du coup, elle est total quoi. Il y a il y a un effet de sidération total.

On a l'impression qu'il y a plus personne qui qui pilote l'émission. Mais pardon, mais moi je trouve que le fait qu'elle prenne autant de temps à réagir, ça envoie un message extrêmement mauvais aux téléspectateurs. Ça voudrait presque dire "Attention, on a la ministre de la culture en plateau, qu'est-ce que je dois dire ?" Enfin, je suis désolé, on est plus à l'époque d' l'imperfite quoi, à un moment donné.

À part que, je vais vous dire la vérité, je pense qu'elle s'est vraiment posé la question. Je pense qu'elle s'est vraiment dit "C'est la ministre qui est en train d'attaquer quelqu'un de l'équipe, comment je fais ? Comment je réagis ?" Je pense qu'elle s'est honnêtement vraiment posé la question.

Le titre a lu de la tétaniser un peu titre ministre de la culture déjà qui nous fait ça en sachant le passif avec le complément d'enquête ce qu'elle a pu dire et ce qui a pu fuiter dans la presse sur Delphine Anaut elle a dû se dire il faut que je réagisse mais quel curseur je place le curseur Ouais c'était pas facile faut le dire alors troisème partie donc de de ce qu'on de cette séquence à laquelle on a assisté hier c'est Rashidati qui rajoute une couche sur Patrick Cohen après donc vous avez compris c'est Patrick Cohen, c'est Anne Elisabeth Lemoine et retour sur Patrick Cohen. Mais moi monsieur Cohen sur le harcèlement j'ai pas de réponse vous concernant mais j'ai vu Martin Schulz aussi le président du Parlement européen disant disant que vous aviez vous lui aviez menti les yeux dans les Non parce que parce que la question n'a pas été posée. Ils ont rajouté des choses qui étaient fausses les journalistes.

Voilà donc c'est pour ça que je vous demande parce que moi j'aurais beaucoup de peine pour vos collaborateurs qui ont été harcelés. Moi j'en ai fait une politique pénale la lutte contre le harcèlement monsieur Cohen. Donc voilà vous pourriez aussi tomber sous le coup de ce délit.

Il suffirait que je fasse un article 40 pour dénoncer suite à ce papier de métier à part. Je peux dire le tribunal. Je vous y invite.

En l'occurrence personne n'a été personne n'a été saisi ni par la justice ni en interne au sein de Radio France. Il n a pas eu de saisine interne au sein radi une simple question. Il s'agit pas de décrédibiliser journalist avec médi on peut tout à fait saisir.

Vous pouvez avoir une enquête. C'est pas très reluisant ce que vous faites madame. B franchement c'est pas très ce que vous faites c'était pas très relant est-ce qu'on peut euh continuer à évoquer l'actualité s'il vous plaît madame Dati ?

Est-ce qu'on peut continuer à évoquer la l'actualité ? Elle évoque l'article 40. Maître Sarah Salman, c'est quoi ?

Signaler des faits au procureur. Donc ça elle peut le faire. Et ce qu'elle dit aussi est très juste.

Il dit il y a pas de plainte. Mais vous n'en savez rien. C'est vrai quand il y a un dépôt de plainte, sauf s'il y a une convocation et et que ça aboutit, euh la personne envers qui on dépose plainte ne le sait pas.

Donc ça effectivement, c'est vrai. En interne, ça il le sait peut-être sur le plan pénal. Peut-être que des plaintes ont été déposées par exemple récemment et qu'il ne le sait pas encore.

Et effectivement Rachidati peut faire un article 40 et signaler les faits. Elle peut envoyer l'article de médiia part peut-être qu'elle aura d'autres témoignages en parallèle et elle peut signaler les faits au procureur. Et sur l'article 40 que vous a expliqué Sarah Salman, l'article 40 oblige toute autorité constituée ou fonctionnaire à dénoncer.

Ah oui bah oui, moi j'ai pas fait d'études d'avocat, excusez-moi. Normalement, c'est vous hein. C'est ce que je viens d'expliquer.

On peut dénoncer. Oui, enfin c'est ça. Enf vous avez dit, on peut dénoncer.

Je suis en train d'expliquer un peu plus précisément de quoi il s'agit. L'article 40 oblige toute autorité constituée au fonctionnaires à dénoncer au procureur les délits dont il aurait connaissance dans l'exercice de ses fonctions. C'est ce que j'ai dit avec des mots plus simples.

Ah bah ça oui ça ça pour être plus simple. Il y avait deux mots dans votre temps. Donc et c'est sûr que tout le monde les a compris.

Euh Mathias Le je crois que c'est cette séquence précisément qui qui vous a choqué. Oui oui oui. Et qui continue à me choquer en la réécoutant parce que moi ça m'a fait sourire au départ.

Je me suis dit effectivement il y a un bon clash. Mais là dans cette séquence, il y a il y a un glissement pour moi. On passe de d'une forme de diversion que fait au départ Rachi Danati et une contre-attaque à la menace.

Et là parce que là il y a vraiment une menace et le fait qu'un qu'un ministre et en plus qu'un ministre de Tutelle menace un journaliste je trouve que pour le coup elle sort de de du cadre. C'est pas c'est pas c'est parce que elle lui elle lui dit il n'y a lui dit il n'y a pas eu de plainte. J'ai bien compris mais là on rigole parce que la séquence est amusante.

Mais imaginez 30 secondes, imaginez 30 secondes qu'un ministre de la culture de gauche, mettons même allez un ministre de la culture lesfi menace un journaliste politique de ces news par exemple Gautier Lebret, comment vous réagiriez ? Bah si c'est Gottier, je comment vous réagiriez ? Imaginez l'inverse qu'un ministre de gauche vous menace en vous disant "Monsieur Gautier Lebrette, vous savez vous avez pas réagi comme Élisabeth Lemine et Patri.

D'accord. Mais est-ce que vous trouveriez ça légitime et est-ce que vous seriez pas indigné que ce ministre en fonction ministre de tutelle menace un journaliste ? Moi je pense que si ça arrivait toute la rédaction de ces news à juste titre et toute la rédaction du groupe Boloré montrer au créneau pour dire c'est scandaleux.

Je suis 100 % d'accord avec ce que vous dites. Il y a quand même une petite différence, mais une toute petite, c'est qu'on passe pas nos journées à donner des leçons et qu'on passe pas nos journées à traquer euh les ministres de la République sur le plan judiciaire. Moi euh quand euh on peut débattre de ce que fait la France insoumise, c'est très rare que j'aille sur le volet judiciaire et même je vais même vous dire, j'ai même fait un édito, vous pourrez le retrouver, quand ils ont été convoqués pour apologie du terrorisme en disant que c'était sans doute pas la bonne manière parce que s'ils étaient pas condamnés, ça leur donnerait un blanc sein pour sortir en disant "Voyez, euh j'ai pas été condamné pour apologie du terrorisme." Moi, je suis pas dans les tribunaux.

Ça m'intéresse pas les débats dans les tribunaux. Je préfère faire le débat dans les médias avec des arguments de fond plutôt que dans les tribunaux. Il y a quand même juste un truc qui me dérange et on va voir la commission d'enquête sur LI, c'est si des députés LI sont au service d'autres pays que de la France.

Ça par contre voilà France Télévision qui a exprimé alors son soutien en trois lignes. C'est on peut pas dire qu'ils aient beaucoup écrit. Ils ont écrit "France Télévision apporte tout son soutien aux équipes de C'est à vous ainsi qu'à l'ensemble des journalistes qui continueront à exercer sereinement leur métier en toute liberté.

Les mises en cause personnelles à l'encontre des journalistes ne sont pas acceptables. Service minimum Gier ? Bah écoutez, service minimum déjà ils ont réagi, ils ont réagi.

Donc euh ils étaient obligés. Bah voilà, ça c'était d'ailleurs il y a les sociétés de journaliste aussi hein. Il y a pas que la direction.

Euh donc c'est normal de réagir service minimum. Il y a ce qui est intéressant c'est qu'il y a pas le nom de Rachid Dalati. Il y a il y a pas le nom de Rachidati dans le communiqué.

Et je crois que dans aucun communiqué elle est citée. Il y a même pas écrit ministre d'ailleurs. Il y a même pas il y a même pas sa fonction.

Moi, c'est ça qui m'intéresse. Il y a pas le nom de Rachid Alati, il y a pas Patrick Cohen et Ellisabeth Lemoine. Donc on fait référence à ce qui s'est passé.

Mais mais pas trop quand même parce qu'il faut pas surtout se fâcher. On voit quand même qu'ils ont tous les chocotes face à Rachi Dadati. C'est comme ça non mais après au-delà effectivement de cette intervention de Rachidati que certains vont qualifier effectivement de de jouissive, c'est vrai qu'on avait de la peine aussi pour les gens pas Jean-Marc en tout cas mon gros frère Gol Nadel l'a dit tout enfin on avait tous un peu quand même de peine pour ces journalistes qui se faisaient attaquer qui manifestement soit ne savaient pas répondre soit ne pouvait pas répondre et en attendant moi je je me pose une question aussi est-ce que politiquement Rachid Adati ressort gagnante de cette séquence sachant Est-ce que c'est bonour ?

Je sais pas ce que très honnêtement. C'est vrai que voilà Patrick Cohen a son image, il a sa réputation et le voir un peu dans les cordes, ça peut être effectivement jouissif pour ces détracteurs mais je me demande est-ce que finalement elle a pas aussi rendu d'une cine manière patrico un peu sympathique sur cette séquence ? Je vous pose la question.

Pach c'est la bonne cliente des télévisions depuis des années. D'ailleurs, on se bat les soirs d'élection les chaînes de télé TF1 France 2, les chaînes info se battent pour la voix dans le premier quart d'heure, c'està dire 21h ou l' c'est la Ben justement tiens, écoutez, j'ai ressorti quelques archives de Rachidati quand même parce que c'est faut dire les choses. 2024 Rachidati est sur France Interre, elle est en train d'être interrogée à la matinale où il y a Patrick Cohen d'ailleurs qui est qui est également présent.

Elle se plaint de la façon dont elle est interrogé elle par rapport aux autres hommes politiques de gauche de de chez vous Mathias Lebuff aux hommes politique qui viennent sur le plateau défiscalisé. On va revenir au programme. On va revenir au programme.

Pour l'instant, on est sur le le moment politique que l'on vit. Attendez, je vais vous dire, moi je suis surprise. Vous avez vu monsieur Gluxman là, samedi ou vendredi, le gars il a déroulé pendant c'était un meeting.

Monsieur Jospin, hier, vous pouvez me laisser finir trois phrases. Voilà. Donc juste laissez-moi finir trois phrases.

Les autres les autres non, j'invite les auditeurs à bien écouter. Ils ont déroulé sans que personne les relance. Donc je vous dis aujourd'hui le choix pour les Français c'est un choix de société.

Voilà. Formidable. François Hollande c'est aussi une des têtes de Turc du Rachid Adati. sur Hollande fait alliance avec la France insoumise 2024 François Hollande je le connais bien je le connais bien j'ai honte qu'il fasse campagne avec des antisémites ou des fich pour pas le taxer d'antisémitisme.

Il fait campagne avec des antisémites. Il fait campagne avec des fichiers S. Mais monsieur Gos quand j'entends monsieur Jospin qui dit c'est pas très grave d'avoir un fichier S, il sera noyé dans la masse.

Monsieur Gosse demain vous aurez un journaliste ou un collègue qui sera fiché S. Vous voulez travailler avec lui ? Je crois pas.

Donc le une personne fichesse, c'est un danger y compris pour la protection. suit. Allez, un petit bonheur pour terminer Rachid Adati face à Annie Dalg qui rentre de Tahiti. dans votre attitude comme vous le démontrez à chaque conseil de Paris d'ailleurs, votre désinvolture, c'est la même d'ailleurs qui vous coûte très cher si l'on peut dire dans le cadre de votre voyage à Libye à Tahi, dont on apprend encore ce matin que vous avez bénéficié d'un hélicoptère alors même que vous faisiez croire que vous étiez en train de faire du vélo sur une piste cyclable parisienne. vos notes de frais opaqu dont on sait maintenant qu'elle finance votre garde-robe et les voyages injustifiés ne sont qu'ind signes.

Si vous trouvez trace d'un hélicoptère, prévenez-moi parce que je je n'en ai pas vu. Trace vous dire aussi que vos insinuations, vos attaques permanentes, vous avez convoqué la presse pour queil y ait un show. Voilà, vous êtes messieurs, mesdames les journalistes convoqués au Datich depuis ce matin.

Je reçois des messages. Alors alors alors le dato [Musique]