Condamnation de Marine Le Pen : "C'est une battante et une femme courageuse", assène Julien Odoul

Le tribunal correctionnel a rendu hier soir, hier son jugement dans l'affaire des contrats fictifs du Parlement européen au Front National. Marine Le Pen a notamment été condamné à 5 ans d'inéliggibilité avec exécution provisoire, ça veut dire exécution immédiate. Vous avez perdu votre candidate à la présidentielle ?

Non, certainement pas. Vous savez, Marine Le Pen a été enterrée peut-être une centaine de fois au cours de sa vie politique et elle s'est toujours relevée. C'est une battante, c'est une femme courageuse et c'est une femme d'état.

Et je souhaite et je pense qu'elle sera notre candidate bien évidemment puisque elle rassemble aujourd'hui une majorité de Français. Les études d'opinion, les dernières élections montrent bien que ce serait un scandale démocratique qu'elle ne puisse pas se présenter parce que au la justice a décidé du contraire en l'occurrence avec cette exécution provisoire de 5 ans. Ça veut dire que c'est immédiat c'està dire qu'elle ne peut pas contractuellement se présenter.

Ce ne sont pas des juges qui doivent faire le casting de l'élection présidentielle mais c'est le peuple. Et ce qui se passe est extrêmement grave pour notre démocratie qui aujourd'hui est confisquée, qui aujourd'hui est corsotée pour des raisons purement politique. Voilà, la décision qui a été rendue par la juge, la présidente du tribunal est purement politique.

D'ailleurs, je rappelle quand même que dans le délibéré du jugement, il est dit qu'il n'y a pas d'enrichissement personnel, qu'il n'y a pas de corruption million d'euros. Non mais qu'il n'y avait pas d'emploi fictif très clairement contratic ce qu'on reproche et ce qu'il reproche à Marine Le Pen, c'est de pouvoir gagner l'élection présidentielle. Voilà donc nous ne laisserons pas faire ce scandale démocratique qui impacte pas seulement RA nationale mais l'ensemble de notre vie démocratique.

Mais le RN n'est pas interdit de se présenter à une élection et à l'élection présidentielle. Donc le RN pourra avoir sa place. C'est Marine Le Pen qui est condamné.

Mais l'élection présidentielle n'est pas une élection de parti. C'est une élection et d'ailleurs elle a été pensée théorisée par le général de Gaulle dans la 5e République. C'est un homme une femme qui se présente devant les Français et forcé de constater que Marine Le Pen, elle incarne quelque chose pour les Français.

Elle a un lien charnel avec le peuple français. Elle s'est présentée plusieurs fois. Elle a rassemblé 13 millions d'électeurs en 2022. euh elle est donnée à 37 % dans les sondages, elle peut gagner l'élection présidentielle et aujourd'hui vous avez une décision de justice qui lui enlève ses droits de recours, qui lui enlève euh encore une fois la possibilité euh de se défendre et de se présenter à l'élection des Français.

C'est évidemment intolérable. Vous parlez de dénive, vous vous dites comme Marine Le Pen hier soir he qui a qui a mené une une charge assez violente contre la justice. Elle a dénoncer donc une décision politique.

Un état de droit violé. S'en prendre à l'état de droit, c'est présumé une corruption ou une défaillance systémique envers la justice. Est-ce que c'est ce que vous pensez ? forcé de constater qu'il y a une défaillance, mais c'est plutôt une déviance, une déviance de de la justice qui fait de la politique, qui a envie de se débarrasser du premier parti de France et de la candidate qui peut accéder à l'Élyurnement de fond public inédit par son ampleur plus de 4 millions et par la durée plus de 11 ans malgré toute une série d'alertes et avec au cœur du système Marine Le Pen.

C'est pas rien. La question c'est pourquoi on enlève la possibilité du recours à Marine Le Pen ? Pourquoi on lui retire cette possibilité d'avoir un deuxième jugement ?

Voilà parce que c'est ça le problème, c'est l'exécution provisoire euh dans nos alors la tribunal du du la présidente du tribunal a indiqué qu'à aucun moment et c'est ce qui a motivé sa décision, vous n'avez semblé reconnaître un problème de détournement de fonds. Or les faits c'est que des assistants parlementaires européens travaillaient pour le parti. Donc le risque de récidif du point de vue du tribunal et bien il existe.

Mais ce qui est très grave effectivement dans ce jugement c'est qu'on reproche à Marine Le Pen et au Rassembl national de s'être défendu. Ils ont criminalisé les moyens de la défense. Il aurait fallu qu'on ne se défende pas, qu'on reconnaisse une culpabilité qui n'est pas la nôtre parce que je le redis, nous sommes innocents des faits qu'on qu'on reproche à Marine Le Pen et au Rassemblée national.

Ils ont reproché également que nous soyons des opposants à l'Union européenne, ce qui a été jugé comme un facteur aggravant. Et le trouble à l'ordre public euh auquel la présidente du tribunal fait référence, c'est juste la possibilité que Marine Le Pen se présente à l'élection présidentielle. Or, le trouble, il est pas de d'ordre public.

Le trouble, il est idéologique pour la présidente du tribunal qui est une opposante à Marine Le Pen. rappelle qu'elle avait soutenu Jolie écologiste il y a quelques années et qu'on voit bien qu'il y avait une volonté manifeste de bloquer vous insurgez contre une décision de justice mais finalement les juges ne font qu'appliquer une loi qui a été votée par les politiques en 2016 la loi Sapin 2 qui a été adoptée après l'affaire qu' aac Marine Le Pen l'a soutenu cette loi sauf que les faits justement sur cette loi Sapin 2 de 2016 les faits qu'on reproche à Marine Le Pense Assemblée nationale sont antérieurs. Non, il y a du recouvrement. sont antérieurs à cette loi sapin 2.

Donc vous voyez bien qu'il y a une instrumentalisation de la justice, une politisation de la justice qui vise seulement à éliminer non pas seulement Marine Le Pen mais des millions d'électeurs. Marine Le Pen était la chantre de la probité en politique et même elle plaidait dès 2013 pour une peine d'inéligibilité à vie pour les élus qui ont commis des fautes et aujourd'hui elle dit bah non finalement quand ça s'adresse à moi euh c'est c'est c'est c'est c'est pas bien. Marine Le Pen est innocente d'ailleurs.

Elle va des évidemment interjeter appel comme nous tous. Donc elle reste présumée innocente, c'est important de le dire. Et moi je je redis le délibéré du jugement.

Pas d'enrichissement personnel. À aucun moment on a acheté un yach, une piscine ou quoi que ce soit. Pas de corruption et pas d'emploi fictif.

Voilà. Donc ce qui est reproché c'est un différent administratif entre le Parlement européen qui juge que les assistants de c'est un différent administratif sur la gestion des assistants parlementaires. Voilà, nous nous considérons qu'ils doivent travailler pour les députés pour la politique pour laquelle ils ont été élus et non pas devenir de petits fonctionnaires élés de Bruxelles.

Vous l'avez dit, Marine Le Pen a décidé de faire appel de sa condamnation, mais c'est vrai qu'elle n'a pas l'assurance à ce stade que cet appel puisse intervenir avant la présidentielle de 2027. Est-ce que ça veut dire que Marine Le Pen peut vraiment rester en l'état, comme vous le disiez au début de cet entretien, la candidate à la présidentielle pour 2027 du Rassemblement national ? Bien sûr, mais bien sûr qu'elle va rester la candidate, pas seulement parce que le Rassemblement national le souhaite, mais parce que des millions de Français le souhaitent. des millions de français pourés n'intervient pas avant elle va se battre vous savez Marine Le Pen est une combattante.

Elle va se battre et nous allons tous nous battre pour faire valoir nos droits et notamment le droit démocratique et souverain du peuple français de pouvoir décider parce que ce qui se passe actuellement est quand même très grave. Au-delà du cas de Marine Le Pen, on ferme une chaîne de télévision, la première de la TNT qui rassemblait des millions de téléspectateurs parce qu'elle ne plaisait pas. On inflige des peines un ancien président de la République sans comm une mesure.

C'est pas seulement le R national. Il y a aujourd'hui euh dans notre démocratie une dérive extrêmement grave. On corsette les libertés.

On a envie de mettre à la liberté d'opinion. La le pluralisme politique pluralisme médiatif. pas non je encore une fois c'est comme ça que c'est libé oui ben c'est effectivement c'est la décision politique des juges qui n'est pas la réalité et je le redis nous sommes innocent il n'y a pas eu d'enrichissement personnel ni de corruption dans cette affaire mais est-ce que l'intérêt du rassemblement national c'est pas au contraire d'introniser au plus vite Jordan Bardella pour qu'il puisse s'installer faire campagne y compris dans la petite musique que que de de vos électeurs ?

Mais nous n'allons pas accepter ce scandale démocratique sans rien faire. Enfin, ce serait quand même délirant de laisser faire un coup de force qui serait dénoncé, un coup d'état des juges qui seraiit dénoncé dans n'importe quel autre pays dit autoritaire. Imaginez s'il y avait eu la même affaire en Hongrie, si le principal opposant à Victor Orban était empêché par la justice.

Mais vous auriez fait évidemment des unes et des unes et tout le monde se serait indigné. Là, ce qui se passe aujourd'hui en France, le pays des droits de l'homme est intolérable injustice. C'est une décision d'injustice.

Effectivement, c'est une décision politique qui vise à priver des millions de français de leur choix souverain et démocratiques. Euh, vous parliez à à l'instant du du Hongrois, vous avez reçu le soutien de Victor Orban, du porte-parole du Kremelin, de Donald Trump. Sont pas franchement les plus grands démocrates de la planète ?

Euh oui, ben monsieur Macron reçoit le soutien euh du Qatar, reçoit le soutien de l'Arabie Saoudite, euh reçoit le soutien aussi visiblement dans les discussions amicales qu'il a avec monsieur Teboun euh donc du dictateur euh algérien. Je pense pas qu'il soit euh respectable. La différence c'est que nous euh nous ne commandons pas les gens pour donner leur leurs sentiments les sur les uns et les autres.

Mais il est vrai que aux yeux du monde et je parle aux yeux du monde en général, nous ne pouvons plus donner de leçons de démocratie, de droits de l'homme, de pluralisme, de liberté. Quand on voit la décision d'hier, je reviens à Jordan Bardella. Pourquoi enfin on a l'impression que forcément il y a une forme de défiance vis-à-vis de lui.

Il aurait pas les épaules pour prendre le relais de de Marine Le Pen. Il est pas assez capé, il est trop jeune. Il aura 31 ans en 2027.

Mais mais Jordan Bardella est est une personnalité politique éminente qui est l'une des personnalités politiques préférées des Français. Il est brillant, il est talentueux, personne ne le conteste, mais nous n'allons pas accepter le scandale démocratique de voir que la candidate qui peut gagner l'élection présidentielle en 2027 se fasse éliminer et se voit empêcher de de se présenter. Enfin, encore une fois, ce ce scandale devrait choquer n'importe quel démocrate en France, y compris ceux qui sont des adversaires du Rassembl national.

Il a lancé une grande mobilisation comme il dit populaire et pacifique. Il y a aussi une pétition. C'est un début d'insurrection, c'est un début des faits Trump.

Non, c'est pas une insurrection, c'est une indignation. C'est une mobilisation populaire et démocratique. Et moi, j'appelle tous nos concitoyens, quels qu'ils soient, effectivement à se lever contre ce scandale parce que aujourd'hui, c'est le Remblée nationale, c'est Marine Le Pen, demain, ce seront d'autres partis, ce seront d'autres personnalités politiques et c'est les libertés des Français qui seront atteintes. 30 secondes juste sur vous.

Vous avez été également condamné à 8 mois de prison avec surcis 1 an d'inéibilité sans exécution provisoire dans cette affaire. Vous allez faire appel ? Oui, je fais appel cette décision.

Donc, je suis de facto présumé innocent mais au-delà de mon cas personnel, moi ce qui m'inquiète, c'est le la situation de la démocratie française qui est en train de s'effondrer. Merci beaucoup Julien Audou. Bonne journée à