Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMarine Le Pen (sur YouTube)· 5 juin 2024 32 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalDéfenseÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

EN DIRECT l Suivez en direct mon grand entretien sur BFMTV. #DimancheJeVoteBardella

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 45 %Défensif 15 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 89 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:50OuverteRéponse directe

    Accusez-vous Macron de tirer un avantage politique des commémorations du Débarquement ?

  • 2:28RelanceRéponse partielle

    Est-il anormal qu'un chef d'État commémore le Débarquement à la télévision ?

  • 3:12OuverteRéponse directe

    Le gouvernement fait feu de tout bois pour l'élection européenne, n'est-ce pas ?

  • 3:52OuverteRéponse directe

    Votre parti a été interrogé sur l'absence de Poutine aux commémorations. Que répondez-vous ?

  • 4:36RelanceRéponse directe

    Pourquoi parler de rendez-vous manqué alors que Poutine est sous mandat d'arrêt ?

  • 5:17RelanceRéponse directe

    Vous aviez validé l'annexion de la Crimée en 2014, n'est-ce pas ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 13:01Marine Le PenFait
    « Si on envoie des armes à l'Ukraine alors il faut que ce soit dans le cadre d'un processus de négociation pour permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force »
  • 15:10Marine Le PenFait
    « Nous devons livrer des armes si ces armes servent à permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation »
  • 28:02Marine Le PenFait
    « Avec le projet d'Emmanuel Macron au niveau européen le peuple français n'aura plus le pouvoir qu'il a encore aujourd'hui »
  • 29:28Marine Le PenFait
    « Nous n'avons pas l'ego de nos adversaires »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0,3 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

1:50
Locuteur

bonsoir Alain bonsoir Olivier et bonsoir Marine Le Pen bonsoir merci beaucoup d'être avec nous ce soir à maintenant 4 jours des élections européennes on parlera dans un instant du du programme du rassemblement national des conséquences politiques du scrutin mais d'abord l'actualité ce sont les commémorations des 80 ans du débarquement qui ont commencé aujourd'hui avant la la journée phare de demain en Normandie le chef de l'État qui prendra la parole à la télévision demain soir et vous l'accusez d'essayer de tirer je cite un avantage politique de cette séquence euh qu'est-ce qu'il aurait fallu faire annuler les commémorations parce qu'elle tomb 4 jours avant le 9 juin Moon je suis pas tout à fait la seule hein à à savoir que il va essayer de se servir de ces commémorations d'abord pour se faire invité au au 20h ce qui était pas une obligation hein tout de même à quelques heures de la fin de la campagne et je pense que l'arcom d'ailleurs a fait la même analyse que la nôtre puisque ils ont dors déjà indiqué que ce temps de parole serait déduit du temps de parole de la candidate donc que vous n'avez pas saisi contrairement aux autresers politiqu non mais vous savez plus Emmanuel Macron parle et et et et plus je pense qu'il mobilise pour notre liste mainant maintenant j'espère que il n'abusera pas de ce temps de parole qui lui est accordé est qualité de Président de la République mais avantage politique les mots sont forts au fond est-il anormal qu'un chef d'État président de la République qu'il y ait ses commémorations qu'il sohait à la télévision le soir pour en pour en parler ce n'est pas tous les jours qu'on commémore les 80 ans du débarquement est-ce qu'il y a pas quelque chose de politicien à utiliser cette cet argument à quelques jours d'une élection non monsieur diam il vous a pas échappé quand même que le gouvernement fait feu de tout bois et que si le présid prident de la République veut prendre la parole le soir des commémorations c'est probablement pour parler d'autres choses que des commémorations et notamment de l'élection européenne c'est cela en réalité qui lui est reproché notamment par LR et par la France insoumise moi j'aurais préféré en effet qu'il s'abstienne d'évoquer les européennes si tantit qu'ils le fasse parce que les commémoration c'est vraiment un moment d'union nationale c'est vrai c'est un moment où tout le pays commémore ceux qui ont fait le sacrifice de leur vie français ou alliés en en l'occurrence et c'est le moment aussi où on se souvient du prix de la liberté du prix de la souveraineté euh et et de la valeur en réalité de ce que c'est qu'être un peuple un peuple libre sur ces commémorations Marine Le Pen votre parti a été interrogé sur l'absence de Vladimir Poutine et de la Russie à ses à ses commémorations Sébastien Chenu vice-président de l'Assemblée nationale à part parler je cite d'un rendez-vous manqué l'absence de la Russie de Vladimir Poutine qui aurait pu servir à organiser une table ronde sur la paix vous aussi vous auriez préféré que Vladimir Poutine soit présent touteçon la question la question se pose pas parce que Vladimir Poutine est sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénal international donc de toute façon il n'aurait pas pu se rendre en France mais pour sasti rendez-vous manqu parce que je pense que Sébastien Chenu il fait référence à ce qui s'est passé il y a 10 ans d'ailleurs au 70 ans de l'anniversaire du débarquement c'était 4 mois après l'annexion de la Crimée Vladimir Poutine était là il avait été invité malgré l'annexion de la Crimée ce qui prouve d'ailleurs que le positionnement du président de la République sur ce sujet est parfois un peu électoraliste et et il s'était déroulé justement un un comment dire un sommet en quelque sorte avec avec Monsieur zelanski et Monsieur Poutine qui avait débouché sur les accords de Minsk qui était un accord de beaucoup de choses de l'annexion de la Crimée d'ailleurs j'ai le souvenir qu'en votre temps 2014 vous aviez validé cette annexion considérant que le référendum qui avait eu lieu était était légal alors qu'il ne l'était pas au vu du droit international mais ce n'est pas tout à fait la même chose l'annexion de la Crimée et là une situation où il y a eu une agression et l'invasion de l'Ukraine donc on se demande quand on écoute Sébastien Chanu comment il peut considérer que c'est un rendez-vous manquer que Vladimir soit pas là mais vous avez parfaitement raison ces deux choses n'ont rien à voir mais moi je me souviens pendant la campagne présidentielle que le Président de la République m'a énormément euh fait grief de ma position sur l'annexion de la Crimée je note que 4 mois après il avait invité Vladimir Poutine à venir à ses commémorations c'est tout c'est lui qui en l'occurrence est dans une forme deadic normal que Vladimir Poutine et la Russie ne soit pas là je pense que la France je l'ai toujours dit d'ailleurs donc c'est pas une nouveauté je pense que la France a un rôle historique à jouer qui est un un rôle de négociateur en quelque sorte pour permettre à des conflits trouver une issue pour permettre à des jeunes hommes d'arrêter d'être tués dans des guerres qui sont terribles et que nous ne nous ne remplissons pas ce rôle d'autres que nous le joue je le regrette je regrette que d'autres nation donc il aurait fallu qu'il soit là ou pas Vladimir Poutine précisément rle de négoateur j'ai pri que c'est bien avant en fait qu'il aurait peut-être fallu jouer ce rôle là bon voilà ça n'a pas été possible ça n'a pas été possible il faut espérer que d'autres nations arrivent à rapprocher les points de V pardon mais c'est vous validez le fait qu'il n'est pas été invité non mais je sais pas ça me pose absolument aucun problème il est pas invité Dee façon il n'aurait pas pu venir donc c'est pas un sujet voyez enfin on crée un sujet sur un sujet qui n'en est pas un bon sujet parce que c'est dit l'inverse ça n'est pas ce qu'il dit il dit que si on avait pu réussir à faire mettre au tour de la table les les les belligérants peut-être aurait-on réussi à faire cesser le bruit des armes euh suite de ces commémorations et conséquen le président ukrainien volodimir Zelenski sera présent non seulement demain mais aussi à Paris vendredi pour rencontrer Emmanuel Macron et évoquer les besoins de l'Ukraine face à la Russie le président ukrainien qui prendra la parole à l'Assemblée nationale vendredi matin euh est-ce que vous y serez pour pour l'applaudir marine bien sûr je serai bien bien entendu à l'Assemblée nationale vendredi matin h euh j'espère euh que nous serons nombreux vous savez que c'est compliqué on nous a informé hier soir h pour euh pour vendredi matin c'est assez court et et surtout ça intervient le dernier jour utile de la campagne européenne parce que vous avez parlé de manipulation de l'opinion vous pensez vraiment que le président ukrainien vient à l'Assemblée nationale à la demande du président pour aider Val alors vous m'avez mal écouté j'ai dit précisément que je pense que le président Zelenski n'a rien à voir là-dedans mais que le président Macron a susciter cette invitation dans un but électoraliste parce que en réalité depuis le début de la campagne européenne mais il l'avait fait pendant la campagne présidentielle aussi il n'a eu de cesse que d'instrumentaliser le conflit en Ukraine de la même manière que depuis des semaines LFI ne cessent d'instrumentaliser le conflit israélo-palestinien voilà les seuls en réalité qui parle de la France des Français de leurs préoccupations et de leur avenir c'est le rassemblement national dans manipulation de l'opinion les les les mots sont forts quand quelqu'un comme volodimir zens qui vient à Paris pour discuter et on va rarler dans un instant de la question des armes de la question du conflit mais ça n'est pas le numér c'est un ski qui est en cause c'est le président Macron je il faut que je le répète c'est ce que pense beaucoup de Français je vous le dis il y a des millions de Français qui pensent que la prise de parole du président de la République au motif des du des de l'anniversaire du débarquement et l'invitation au dernier moment de Monsieur zanski le dernier jour de campagne à quelques heures de la fermeture de la campagne officielle n'est pas le fait du hasard j'avoue que je partage leur avis pendant la campagne présidentielle de 2022 vous aviez dit ne pas avoir d'admiration particulière pour volodimir zelensk vous avez changé d'avis ou pas non j'avais dit par ailleurs que j'ai dit d'ailleurs un peu plus bon on était juste au début mais monsieur zelanski avait été relativement critiqué à l'époque pour des problématiques qui avaient été sanctionné d'ailleurs par la Cour des comptes européenne hein ce qui a justifié d'ailleurs un des votes qu'on nous a reproché qui était avant le déclenchement de la guerre et et il se bat depuis 2 ans face à l'oppresseur rus est-ce que aujourd'hui vous avez de l'admiration pour lui alors donc je recommence et je me suis exprimé postérieurement en disant que je considérait qu'il défendait son pays et il le défend avec beaucoup d'énergie et c'est vrai que l'énergie qu'il déploie et à la limite les résultats qu'il obtient en mobilisant la la communauté internationale fait que il m'apparaît être un patriote et j'ai toujours du respect pour les patri et l'admiration oui de l'admiration bien sûr Marine Le Pen Emmanuel Macron et le président ukrainien qui discute ont sans doute de la possibilité d'envoyer des instructeurs militaires sur le territoire ukrainien le kremelin a d'ors et déjà menacé la France de représaille ouvr les guillemets aucun instructeur s'occupant de la formation des militaires Ukrainiens n'a d'immunité voilà ce ce qu'a dit Dimitri pescov le porte-parole du crremelin est-ce que vous êtes favorable à l'envoi de ces formateurs militaires français en Ukraine non pouro non je n'y suis pas favorable nous formons déjà des militaires Ukrainiens he nous les formons en France nous les formons en Pologne et je pense que c'était la solution raonable envoyer des instructeurs qui sont des troupes he qui sont des militaires non combattants oui mais ce sont des militaires envoyer des des instructeurs qui sont des militaires dans un pays en guerre c'est évidemment prendre un risque c'est prendre le risque qu'il soi des cibles et si par malheur ils sont il se voient frapper qu'est-ce qu'on va faire c'est ça la vraie question qu'est-ce qu'on fera dans ces cas-là est-ce qu'on répond est-ce qu'on ne répond pas au risque d'apparaître comme acceptant cette agression est-ce qu'on rép c'est une façon de de céder aux menaces aux provocations du crremelin que de dire il y a un risque que ces instructeurs soient frappés et donc on préfère ne pas les envoyer alors même que c'est une demande des Ukrainiens mais encore une fois on peut très bien former les Ukrainiens sans envoyer nos militaires dans un pays en guerre envoyer nos militaires dans un pays en guerre c'est une autre démarche que celle de former encore une fois euh en Pologne comme nous l'avons fait c'est-à-dire euh évidemment dans un pays euh euh extrêmement proche euh de l'Ukraine donc euh c'est prendre un risque je pense et et et et je pose la question mais peut-être faut-il la poser euh à à l'exécutif euh quelle sera la réaction de la France si euh nous sommes obligé par malheur d'enregistrer des pertes humaines marine le sur la question des des livraisons d'armes à l'Ukraine le 23 novembre dernier vous disit la chose suivante ouv les guillemets si on continue à livrer des armes à l'Ukraine on ne fera que continuer la boucherie et ce sera la guerre de 100 ans si on suit cette logique la logique que vous défendiez le le 23 novembre il faut arrêter d'envoyer des armes à l'Ukraine B c'estàd que non pas tout à fait c'est pas aussi simple que cela c'est que ce que j'avais dit c'est que si on envoie des armes à l'Ukraine alors il faut que ce soit dans le cadre d'un processus de négociation pour permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force en réalité dans une ngociation mais si on n absolument pas en vue la possibilité d'arrêter le conflit sur le plan diplomatique en effet je pense que la guerre ne se gagnera pas sur le plan militaire et et que donc on va effectivement continuer en réalité nourrir une guerre qui va être de plus en plus longue elle dure déjà depuis 2 ans arrêter c'est un des sujets qui est au cœur de ce débat des Européens avec des pertes humaines qui sont terrifiantes enfin je veux dire on en parle jamais mais il y a des pertes humaines du côté ukrainien du côté russe aussi sûrement mais qui sont terribles est-ce que on continue ou est-ce qu'on arrête de livrer des armes à l'Ukraine la question Simp suis pas je ne suis pas au cœur du pouvoir pour vous dire si il y a aujourd'hui un processus de négociation en cours c'est ce qui se dit dans un certain nombre de Poutine ne donne pas le moindre signe de vouloireré et pourtant c'est ce qui se dit dans un certain nombre de journaux que des nations notamment la Chine mais aussi peut-être la Turquie serait en train de vrer pour tenter de d'arriver à à à une négociation à aboutir si vous étiez au pouvoir est-ce que vous prendriez la décision d'arrêter l'envoi d'armes à l'Ukraine par exemple les canons César vous avez dit c'était en 2022 novembre 2022 il faut arrêter d'envoyer des canons César parce qu'il y a un risque que l'armée française n'en est plus suffisamment si vous étiez au pouvoir une vérité si vous étiez au pouvoir est-ce que vous diriez j'arrête d'envoyer des canons non mais c'est une réalité et la réalité c'est que nous envoyons du matériel à l'Ukraine qui est du matériel dont quoi qu'on en dise on se départi voyez bon donc on arrête donc donc non ça n'est ce n'est pas ce que je dis donc je répète monsieur duamed je sais que vous aimez voir tout en blanc ou j'essaie d'obtenir des réponses là sur la question des armes le fait est que j'ai un peu de mal à la du bien je vous le dis très clairement vous allez tout à fait comprendre après ce que je vais vous dire c'est un petit peu lent c'est pour ça peut-être parfois ça peut arriver à tout le monde nous devons livrer des armes si ces armes servent à permettre à l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation voilà ce que je voilà VO voilà ce que je pense et nous ne devons pas en revanche je le crois livrer des armes susceptibl de frapper le territoire russe sur les canons César voilà donc de réponse mais est-ce qu'on arrête de les envoyer est-ce qu'on le mais non mais on peut envoyer des canons césard on envoie même les instructeurs vous disz l'invers 2022 donc si nous sommes engagés si encore une fois ça permet à l'Ukraine d'arriver en position de force dans une négociation si c'est pour faire durer indéfiniment la guerre je pense que ça n'est pas un service que l'on rend à l'Ukraine Marine Le Pen je voudrais qu'on parle des voitures électriques vous proposez de revenir vous la liste de Jordan Bardella de revenir sur l'interdiction de la vente des voitures thermiques neu donc en 2035 décidé par l'Union européenne en p de tous les avertissements des constructeurs automobiles je vais vous citer Carlos Tavarez le patron de de célantis ouvrez les guillmets ce que je demande c'est de la stabilité arrêtez de changer les règles ou de laisser penser qu'elle pourrait changer j'ai lancé mon avion à pleine puissance sur la piste d'envol il ne faut pas couper les réacteurs maintenant sinon l'avion tombe pourquoi ne pas écouter Carlos Tavarez c'est fond le RN connaî mieux le sujet éc Carlos tavarèes mais ça dépend des jours où il parle parce que il y a quelques mois il a dit exactement l'inverseant le vote non non mais pardon il y a quelques mois il a dit exactement l'inverse il a dit qu'il critiquait fermement la décision d'interdire la vente de voiture thermique à partir de de 2035 qu'il y était totalement éposé et qu'il pensait même que c'était une erreur majeure avant le vote il a dit maintenant que la décision a été prise nous nous organisons et ce serait une erreur de revenir dessus pourquoi ne pas l'écouter mais parce que moi je suis pas là pour faire plaisir au au constructeurs voyz je suis là pour non non mais pardon excusez-moi je juste non non mais juste non mais juste je suis là pour défendre l'intérêt des Français d'accord je suis pas je ne voilà me soumets pas aux exigences que je peux entendre hein mais à la auquel je ne suis pas obligé de me soumettre de tel ou tel industriel donc je dis queil faut établir la liberté des Français de continuer à pouvoir acheter une voiture thermique ou s'ils le souhaitent d'acheter une voiture électrique ce qui est sûr c'est que Monsieur Tavares sait une chose qu'il dit d'ailleurs enfin qu'il sous-entend c'est que les voitures électriques ne peuvent être vend que si elles sont massivement subventionnées par l'État c'est veut dire que c'est les Français qui par l'intermédiaire de leurs impôts vont payer à Monsieur Tavares une partie du prix des voitures qu'ils vont produire je conois qu'il en soit heureux bien sûr mais l'alternative Marine Le Pen c'est de payer de plus en plus cher l'essence puisque par définition les énergies fossiles vont aller en se raréiant et par ailleurs c'est de lutter contre les émissions de gaz effet ser d'accord ok 55 ans ça fait ça fait 50 ans que j'entends dire que demain on aura plus de pétrole bon disait même

18:00
Non speech

[Musique]

18:01
Locuteur

mosens ou oui mais il y a aussi une forme de consensus dont on ne parle jamais parce que je sais pas il y a une inversion pour le progrès dans la classe politique française sur le fait que il y a on a on aurait pu aussi continuer à investir dans les recherches pour faire baisser de manière massive la consommation d'essensces je vous signale je vous signale d'ailleurs qu'en matière de lutte contre la pollution les voitures thermiques ont fait des progrès qui sont spectacul voit électriques pollu net du début de la production jusqu'au moment où il FT acheté c'est contestable ce que vous êtes en train de dire mais on va on va aller au bout on va aller au bout de cela donc des voitures à 2 l 100 n'étaiit pas complètement inenvisageable hein il y avait déjà des pistes sur ce sujet on aurait même pu peut-être encore améliorer ses performances ce qui est sûr c'est que l'interdiction quand elle n'est pas utile et elle n'est pas utile et elle va êt et elle va être oui mais pour c'est utile mais eux c'est génial ils vont vendre des voitures hyper chèes dont la moitié sera payé par l'impôt des contribuables ah bah ça c'est sûr c'est le bonheur pour eux mais moi ce que je veux c'est le bonheur pour les Français or il y a beaucoup de Français qui n'auront pas la possibilité d'acheter des voitures électriques contenu du coup même si l'État leur un paye la moitié et donc il devrait continuer à pouvoir acheter des voitures thermiques et puis pardon mais monsieur viamel il va en falloir de l'électricité pour faire tourner toutes ces voitures parce que si on veut en même temps réindustrialiser ce qui me paraît pour le coup être êre une urgence absolue et en même temps que l'intégralité du parc de voiture à terme soit électrique il va falloir produire beaucoup beaucoup beaucoup d'électricité et le paradoxe c'est que le Rassemblement National veut arrêter les énergies renouvelables mais je veux arrêter les énergies renouvelables parce que ce que vous appelez énergie renouvelable n'est pas propre et n'est pas renouvelable voilà et en plus c'est alternatif et en plus ne fonctionne en réalité euh totalement que si elles sont associées à euh euh du gaz ou à du charbon donc ça m'a paraaraît est une très mauvaise idée écologique et et donc vous le savez nous avons présenter un plan marcury pour le développement du nucléaire et nous pensons que l'énergie doit être enfin l'énergie pour le coup l'énergie financière euh euh doit être mis dans euh le développement de la filière nucléaire non pas euh dans les les éoliennes euh qui euh sont euh un très mauvais moyen oui bon c'est même pas la peine de les démonter puis que je veux vous dire elles ont un temps de vie elles ont un temps de vie qui est assez réduit somme toute et il y en a un certain nombre qu'il faudra démonter sont celles qui sont d'abord il faudrait pas les construire numéro 1 numéro 2 il faudra démonter celles qui sont qui abîment le plus nos paysages et troisièmement de toute façon les comment dire les les constructeurs sont obligés de les démonter je sais pas ce qu'ils en feront d'ailleurs parce que en l'état on ne sait pas comment on retraite ces énormes pâes d'acier Marine Le Pen vous demandez la dissolution de l'Assemblée nationale si Jordan Bardella arrive en tête dimanche soir prochain est-ce que vous ne vendez pas à vos électeurs une forme de mirage sachant que il est assez peu probable que le Président de la République décide de dissoudre l'Assemblée le le 10 juin est-ce qu'au fond vous ne vandz pas une forme d'illusion pourquoi vous pensez vraiment que le président va suivre la demande qui est formulée par formulé par Jord vra question c'est est-ce qu'il est devenu maintenant à quiis qu'un président de la République ne pense qu'à son petit confort personnel qu'à la défense de son intérêt rien ne dit dans la lecture des institutions qu'au lendemain d'une défaite aux européennes le président est tenu de dissoudre l'Assemblée en 2014 en 2019 il des éches non mais vous avez raison entre un échec à un point et un échec à 15 points potentiellement voyez il y a vous y voyez une différence quand même je pense moi moi j'y vois une énorme différence'est écrit nulle part vous avez Raon maise si l'écart est moins important ça justifiera moins le fait de de demander une dissolution il n'est écrit nulle part-ci il est écrit sous la plume par exemple de Monsieur Debray il est écrit dans les texte qui évoque quelle était la pensée du général de Gaulle quand il a introduit dans la Constitution il a construit la Constitution avec cette possibilité de dissolution l'idée c'était quoi l'idée c'était que à partir du moment où il apparaît dans un mandat que il existe entre le Président de la République et le peuple un un un fussé qui se creuse un un désaccord profond et bien bien alors la situation la plus saine pensait-il était de revenir aux urnes c'est-à-dire de dissoudre l'Assemblée nationale et de demander aux Français de trancher en quel si président ne fait pas qu'est-ce que vous dites qu'est-ce que vous dites il est quoi il sera illégitime à mener des des réformes à exercer son mais fonctions moi je moi je ne dirais je ne dirais pas ça mais c'est ce que les Français penseront parce que si le le la majorité du président de la République s'est réduit pour ne représenter que 15 % des votants h 15 % je pense que ça pose un problème de légitimité des réformes qui vont qui vont être amené à être pris d'autant que Monsieur duamel les réformes qui s'annoncent qui sont un peu caché quand même hein dont il ne parle pas beaucoup sont des réformes qui peuvent être une très grande brutalité bah je pense à la réforme sur l'indemnisation du chômage je pense Ann je pense à l'annonce de la possible désindexation des retraites je pense aux pistes oui c'est pas parce que c'est mais il y a quelque chose Marine Le Pen la Rangen du plan caché de la purge à venir est un classique des élections oui monsieur en effet mais euh en l'occurrence bien sûr mais en l'occurrence si vous voulez quand on envoie non mais quand on envoie une lettre de mission à Ligas pour demander la liste et le montant que l'on pourrait économiser en opérant la désindexation de laallocation adulte handicapé euh ou de laallocation d'un invalidité ou des retraites ou c'est quand même qu'on envisage de faire quelque chose vous voyez bon et quand de/3ro on est capable de d'avoir des résultats aussi pitoyables sur le plan budgétaire que ceux qui ont été ce du gouvernement quand on sait qu'il va falloir qu'il trouve d'ici 2027 près de 90 milliards d'économie on se dit que tout ça est quand même relativement crédible et donc comment vont-ils effectuer ce type de réforme si il représente 15 % des Français c'est une vraie question un mot Marine Le Pen sur un argument qui revient notamment dans la bouche de vos adversaires je sais pas si on peut dire adversaire concurrent disons de reconquête ils disent au fond le rassemblement national a gagné en 2014 les européennes il a gagné les européennes en 2019 et à chaque fois il ne se passe rien euh pourquoi est-ce que ce serait différent cette fois bon d'abord il s'est pas rien passé bah en tout cas vous avez pas gagné les élections présidentielles dans la foulée ah non en effet non en effet mais dans le domaine des leçons sur comment gagner une élection présidentielle je suis pas sûr qu' exemour soit mieux placé pour le coup mais bon ça c'est un autre sujet ça c'est le point ne sa pas rien passé moi je crois qu'on a fait beaucoup avancer les idées qui sont les nôtres au niveau de l'Europe la preuve on est d'ailleurs c'est que aujourd'hui nous sommes donnés par les sondages à plus de 30 nos amis du Vlams bang à plus de 30 en Flandre nos amis Autrichiens à plus de 30 monsieur gvilders notre allié du PVV au Pays-Bas vient de gagner les élections législatives a formmer un gouvernement et donner lui aussi à plus de 30 donc on voit que les idées nationales c'est-à-dire dans la compétition de faire le grand groupe que vous appelez de vos V dans la compétition entre le mondialisme et le retour des nations en quelque sorte je pense que nous sommes en train de marquer des points que nous en avons marqué dans les dernières années nous allons continuer de faire un grand groupe que vous appelez vous avez tendu la main à georia mon elle a pas franchement répondu pour l'instant mais oui mais vous savez tout ça se déroule après les élections tout toutes ces discussions en tout cas il y a beaucoup de mouvements aujourd'hui patriotes qui expriment le souhait que l'on puisse réussir à s'unir pourquoi parce que si on arrive à s'unir on peut être le deuxème groupe du Parlement Europ un grand groupe des nationalistes un groupe qui évidemment aura une très grande capacité à peser en fait sur les débats donc vous dites à Georgia Meloni Georgia on ne sa'est pas toujours adorer mais euh accepte ma main tendue et réunissons-nous ah oui mais je veux dire quand on aime son pays euh euh il faut être capable aussi de faire cette démarche euh au niveau européen d'union même si on n'est pas d'accord sur l'intégralité des sujets bien sûr un mot avant de parler Jordan Bardella vous citez beaucoup les sondages au fond comme si le score était acquis pour vous c'est joué euh vous ferz 30 % plus de 30 % c'est gagé trop grand d'exérience monsieur duamel pour ne pas savoir que l'élection n'est jamais faite ouais et merci de me poser cette question ça me permet de lancer un message à mes électeurs cétait pas pour ça que je la posais je vous le dis pourtant il faut aller voter on a une chance historique devant nous de faire changer les choses pas seulement d'ailleurs au niveau de l'Union européenne mais également au niveau de la France et il ne faut pas être spectateur ou ilénario à la régionale 2021 ou vos électeurs restent chez eux et à la fin énorme déception vous êtes beaucoup plus basse que ce qui était pr mais surtout je leur dire en réalité au Parlement européen il y a beaucoup de choses qui se décid ou le prix de l'électricité ça se décide là-bas euh savoir si vous allez être obligé d'acheter une voiture électrique en 2035 ça se décide là-bas l'avenir de l'agriculture se décide là-bas les l'immigration son poids son importance la capacité de défense que on laissera à nos nations face à l'immigration ça se décide là-bas donc aujourd'hui il faut se déplacer aux élections européennes parce que c'est absolument essentiel et même pour se défendre soi-même et même pour défendre son pouvoir monsieur duamel parce que la réalité c'est que avec le projet d'Emmanuel Macron au niveau européen le peuple français n'aura plus le pouvoir qu'il a encore aujourd'hui Marine Le Pen cette campagne des européenes a souligné la popularité de Jordan Bardella notamment chez des cibles jadis éloigner du RN les cadres même les retraité une popularité dont vous vous amusez regardez je suis très gêné à l'idée d'clamer mon truc dev une salle vide on est là on est là ok Jordain OK ordan estce que tu veux m'épouser voilà donc on vous voit grimer une une sorte de groupie de Jord vous êtes vous êtes une vous êtes une groupie de Jordan Mar un peu ouais je un peu groupie moi aussi pourquoi pas ah bon de quoi vous êtes admirative vous êtes une fan je suis admirative de son parcours oui bien sûr enfin qui ne l'est pas euh objectivement il a il y a toutes les raisons d'admirer ce parcours ce ce jeune homme qui aujourd'hui est dans une situation où il est à la tête du premier parti de France et peut-être du premier parti d'alternance mais alors justement Marine Le Pen si les sondages se confirment il fera plus 30 % un score jamais fait par le rassemblement national aux européennes est-ce que vous n'avez pas peur du syndrome is noood Ah pas qu'il veillent être calife à la place du Calif et donc vous évidemment hein non non je n'ai absolument pas peur de ça je suis en une très grande relation de confiance avec Jordan auss sur Oui mais enfin Édouard Baladur n'envisageait pas d'être le premier ministre de Jacques Chirac euh et et et surtout nous savons ce que nous avons à faire d'abord nous n'avons pas l'ego de nos adversaires manifestement voyez nous il va pas prendre la grosse tête mais non il prendra pas la grosse tête parce que il est animé par le désir de sauver le pays ah je sais que ça paraît bizarre parce que la vie politique donc il va pas se voir président plutôt que Premier ministre dans la répartition des que vous politique estonisé par des gens qui ont une melonite aigue qui ne pensent qu'à leur carrière et bien nous n ne pensons les selfies enchaînés on se dit on se dit que cette melonite elle peut toucher à peu près toutes les tous les partis politiques non mais vous avez tort et nous sommes différents des autres monsieur diamel c'est pour ça peut-être que les Français nous ressentent aussi différemment ils ont raison nous sommes différents nous nousous battons pour eux nous nous battons pour une cause qui nous qui est au-dessus de nous en fait qui est l'avenir de notre pays N enfants et le bien-être des Français donc on n' pas d'ego voilà nous n'avons pas d'ego et nous pensons et nous pensons que si les Français nous font confiance il nous confient la présidence de la République et par définition puisque c'est un duo maintenant qu'on leur présente la le poste de Premier ministre et bien nous réussirons à sortir la France de l'ornière deux mots avec modestie c'est donc votre potentiel Pr ministre une qualité et un défaut pour qualifier Jordan Bardella en un mot hein rest temps moi une qualité c'est pas facile parce que il en a beaucoup une immense maturité je crois et son défaut son principal défaut son principal défaut il veut que tout soit au cord d'eau mais en politique je suis pas sûr que ce soit un défaut enfin pour être Premier ministre ça va être pas mal en fait il y a pire comme défaut c'est un peu comme quand un entretien Bauche on dit d'être ouf en même temps pour celui pour celle qui vit avec lui ça compliqué il manque pas d'expérience d'expéence oh on Acquier moi j'en acqui encore vous aussi vous allez en acquérir encore monsieur duamel vous savez c'est sûr de ce point de vue là on est tous à la même enseigne merci beaucoup Marine Le Pen d'avoir été l'invité de BFM TV vous retrouvez tout de suite y Calvi merci beaucoup à vous deux pour cette interview Maxime BRST avant de revenir bien entendu sur la prise de