Le 22h Haddad du vendredi 17 juillet 2026

Mesdames, messieurs, bonsoir. Le compte à rebour d'une guerre régionale s'accélère pour la 6e nuit, 7e nuit consécutive. Ce soir, les États-Unis vont bombarder l'Iran.

Teran fait état d'au moins 8 morts et accuse Washington d'avoir visé des cibles civiles. Vous allez voir ces images là de la marine [musique] iranienne qui attaque un pétrolier dans le D3 d'Ormouse. Aussi ce soir des frappes au nord de l'Irak.

Les Iraniens disent avoir visé un dépôt de munition. Écoutez notamment [musique] les Iraniens qui parlent d'une possibilité de guerre totale. Écoutez, si les États-Unis poursuivent leurs attaques au cours des deux ou trois prochains jours, les forces armées de la République islamique d'Iran iront au-delà de la dissuasion et des ripostes symétriques pour entrer dans une phase d'agression totale et d'anéantissement.

Les bases et les soldats américains situés au-delà des frontières politiques seront alors la cible de poursuite et d'attaque directe. Et pour m'accompagner ce soir, Samantha de Benderme, bonsoir Lucas Manger, bonsoir à vous. Sopia Amara, bonsoir Marc Smo, bonsoir Alexandre Melnck, bonsoir à vous et Pierre de Young, bonsoir à vous.

On va parler de l'Iran ce soir, mais tout d'abord on va parler de l'Ukraine puisque l'Ukraine multiplie les attaques de drones contre les navires russes en mer noire et en mer d'Azov, mettant sous pression les lignes logistiques russes. On va regarder cette carte, cette carte des navires qui ont été frappés cette semaine puisque les attaques de drone auraient fortement réduit les capacités de raffinage du pays. Saha de Bennerme.

Oui. On on sent vraiment le ce fameux plan de 40 jours dont les Ukrainiens avaient parlé. Ils étaient plus ou moins clair sur leurs objectifs, c'était de réduire la capacité de la Russie à faire la guerre.

Comment est-ce qu'on réduit la capacité de la Russie à faire la guerre ? Bien, on s'intaque aux infrastructures pétrolières. Au début, ça commence avec des frappes massives sur les raffineries de pétrole, vraiment loin dans la profondeur et maintenant c'est la flotte fantôme qui est attaqué.

Cette flotte qui donc transporte le pétrole russe vers l'extérieur et qui aujourd'hui commence aussi à ramener du pétrole raffiné vers la Russie parce que la Russie ne peut plus raffiner assez de pétrole pour subvenir à ses besoins. Mais justement, quelles sont les techniques mises en place pour essayer de frapper ces pétroliers Lucas Manget ? Bah, les techniques, c'est toute la l'ingéniosité et l'inventivité ukrainienne qui est euh à l'œuvre depuis euh pour ce plan de 40 jours auquel les Russes d'ailleurs ne croyaient pas vraiment et là, ils sont en train de prendre conscience que ça fonctionne.

Les techniques, c'est toute la dronisation de de l'armée ukrainienne qui euh est en train de montrer des capacités encore plus spectaculaires que ce qu'on imaginait, y compris en mer. les Ukrainiens, faut pas oublier, sont ceux qui ont quasiment inventé hein le drone naval, enfin en tout cas pas inventé le le le drone naval en lui-même, mais la technique et l'utilisation spectaculaire du drone naval. Là, c'est un mélange de drone naval et de drone aérien qui est à l'œuvre et qu'on voit sur ces images et c'est très spectaculaire et surtout très efficace.

Justement, celle qui suit tout ça sur place, c'est Marianne Cotonov qui est sur le terrain du côté de l'Ukraine. Quelles sont les dernières opérations ukrainiennes en mer, Marianne ? L'opération baptisée Moloshka a commencé le 6 juillet.

Elle consiste à frapper les bateaux russes qui se trouvent en mer noire et en mer d'Azov. Alors en mer Noir, la stratégie est simple, hein, c'est de priver euh la Crimée de tout approvisionnement. Et les Russes comptaient un peu par les voies sur les voies maritimes puisque et bien ils ont déjà frappé à la fois les ponts et les axes routiers de la Crimée.

Aujourd'hui, rien qu'aujourd'hui hein, 12 bateaux ont été touchés euh soit endommagés, soit détruits par les drones ukrainiens. Alors, il s'agit de cargot, de méthagier, même de pétroliers, hein, rien n'est épargné, rien n'échappe au drone ukrainien. En mer d'Azovof, c'est pareil.

À tel point que en Mer d'Azof, et bien plus aucun bateau n'ose s'aventurer en Mer d'azof. Et là encore, c'est l'approvisionnement qui est visé parce que par la mer d'Azov et bien comme la mer d'Azovof borne les territoires occupés, c'est par là aussi que ça provisionnait donc le les la Russie et à la fois la Crimée puisqu'il y a tout le grain des zones occupées. Et au total et bien depuis le 6 juillet, ce sont environ 160 bateaux qui ont été touchés par les drones ukrainiens.

Donc on voit bien que c'est une stratégie payante parce que d'une part et bien le moral des Ukrainiens à la fois des soldats et des populations civiles remonte parce que ce sont des succès militaires et puis stratégie militaire également puisque ça coupe l'approvisionnement. Merci Marianne Cotonov et à Loï Gorgibus qui vous accompagne sur le terrain. On vient de l'apprendre à l'instant.

Les États-Unis confirment avoir fait de nouvelles frappes, une nouvelle série de frappes sur l'Iran aujourd'hui à 19h, heure locale, donc heure de Paris. On y reviendra dans un instant. Alexandre Melnck, face à cela, les Russes sont obligés de mettre en place plusieurs dispositions, c'est-à-dire de se protéger.

On sait que Moscou aurait demandé au centre de drone Rubicon de participer à la défense des pétroliers et métagniers russes, des unité de défense aérienne et des militaires de la flotte de la mer noire seraient également mobilisé. Oui, sauf que la Russie quand même été prise au dépourvue par ces stratégies qui étaient basées justement sur les attaques très ciblées, très concrète sur la Crimé donc et dépourvu justement pris au dépourvu. Et donc aujourd'hui le Russ essaie quand même de rattraper ce retard mais enfin ça se passe de façon assez à mon avis sporadique tout simplement parce que le système de défense antiaérienne russe ne se révèle pas aussi efficace qu'il nous paraissait.

Donc et aujourd'hui, c'est la taille du pays, la plus grand pays du monde qui devient le problème de ce pays-là. Parce que pour les Russes, il est très important d'hérarchiser les priorité. Qu'est-ce qu'ils veent défendre ? et défendent plutôt en premier lieu la capitale, les les centres stratégiques et la Crimé était plutôt le parent pauvre dans cette stratégie russe.

Et d'autant plus que les Ukrainiens continuent cela avec une détermination et Marian Cotanov a a parlé de cette opération Malachka et ça c'est très important de souligner pour nos téléspectateurs parce que l'auteur de cet acronisme Malachka, c'est-à-dire littéralement la Russie se couchera ou tombera à travers les Crimé. Et donc l'inventeur de cet acronyme c'est Robert Brovi, appelé aussi Maguiar qui est euh commandant en chef de l'armée des drones ukrainien et qui aujourd'hui vise justement à asphyxier complètement la Crimée notamment et ça c'est le nouveau facteur aussi à travers le détroit de Kerch parce queon n' pas assez parlé de de l'importance stratégique de ce détroit de Kerch devient presque le détroit d'Ormound dans la vision des de la guerre en Ukraine. C'est un des trit, juste une petite précision qui relie la péninsule occupée de Crimé, c'est-à-dire la pinsule de Kerch à la pinsule de Taman, c'est-à-dire la mer Azov.

C'est le début du crimé et c'est extrêmement stratégique parce que juste à côté se trouve la ville de Novisque qui se trouve sur la mer noire. C'est là où la Russie était obligée de évacuer sa flotte. Après justement la décoloté avec le croiseur Moscova que tout le monde euh toujours évidemment se rappelle et aujourd'hui toute la flotte russe concentré dans cette région qui devient de plus en plus la cible des attaques ukrainiennes.

Hm. Marco, c'est vrai que la Crimée traverse une importante crise énergétique, logistique également et c'est dû à ces nombreuses attaques. Absolument.

Mais la Crimée maintenant bah est devenue quasiment une île. Alors, il y a encore des des liaisons terrestres mais elles sont de plus en plus menacées, de plus en plus frappées et donc petit à petit, il y a cette stratégie que le ministre démissionné de la défense Michael disait voilà, nous allons faire de la Crimée une île. C'est là que tout avait commencé hein, c'était la le territoire annexé par la force par les Russe en 2014.

C'est là que tout finira déjà maintenant. Il y a une quasi il y a une manière d'isoler, d'assiéger la Crimée et c'est l'apogé de toute la politique menée par les Ukrainiens depuis le début. C'est-à-dire, ils n'avaient pas de marine.

Ils ont totalement révolutionné les choses avec ce mélange de drone naval, comme le disait Luc et de drones aérien. Au point qu'aujourd'hui, bah disons déjà depuis des depuis le début du conflit quasiment, la mer noire était devenue leur point fort. 30 % de la flotte russe de guerre a été détruite.

Les Turcs continuent à verrouiller les D3 et appliquer les accords de Montreux. Donc, on ne renvoie pas de nouveaux navires militaire. Et donc les Russes sont sur la défensive permanente et se sont repliés de plus en plus par le nord-est de la mer noire qui est en train de devenir un lacotanien.

Mais il il n'attaque pas euh seulement en mer les Ukrainiens puisqueon apprend que les forces spéciales ukrainiennes oméga affirment avoir endommagé un sousil 24 détruit par euh les Ukrainiens. On va voir ces images, on a reçu ces images de destruction sur la base aérienne de Saki qui est l'un des principaux sites de l'aviation militaire russe en Crimée. Pierre Deyong.

Oui, en fait le SCO c'est un vieil cas pareil. Ils ont tiré ça avec deux drones. Un drone comment dire dans la à l'avant puis un drone dans les réservoirs.

Donc tout a explosé. En fait Oméga ça d'abord c'est un vie pareil. Puis Oméga c'est une une structure extrêmement étrange hein.

C'est des forces spéciales mais en fait il y a une c'est moitié une SMP et c'est et et la force oméga se trouve également en Afrique. Donc elle c'est une force qui est en train de en train de se développer. Il y a un deuxième point qui est très intéressant au travers de ce que vous dites, c'est que en fait le point fort des des des Ukrainiens au-delà de leur capacité à détruire des objectifs quels qu'ils soient, des bateaux et cetera, ils ont une capacité d'acquisition des objectifs qui est absolument incroyable.

Alors encore une fois, on le saura l'histoire va le démontrer mais encore une fois on fait pas ça comme ça. Les navires fantômes, le sucre I24, c'est pas le hasard. Je qu'ils ont une qualité d'information qui est exceptionnelle et grâce à ça, ils peuvent faire un ciblage.

Et le ciblage, c'est le secret de la planification. Une fois que vous le ciblez, vous planifiez. Après, il y a plus qu'à mettre en route.

Et le secret, encore une fois, au-delà des drones, on peut s'émerveiller sur les drones et cetera, le secret c'est l'acquisition des objectifs. Les objectifs là, c'est notamment des objectifs civils. Alors, des civils ne sont pas forcément touchés, mais il y a des gares ferroviaires qui ont été frappées, notamment la la gare de Kerch, des installations ferroviaires également qui ont été frappées en plus de ces pétroliers.

Sopia Marin. Oui, tout à fait. Mais on sent bien que là encore ces objectifs qui sont à usage dual, on sent bien que les Ukrainiens font très attention à ne pas viser de civils ou à ne pas euh euh faucher des vies humaines de de de russe ou de civil quel qu'il soit.

Ce qui ce que je voudrais je voudrais rebondir sur ce que vous disiez, colonel, c'est effectivement, mais il y a aussi un aspect qui est absolument incroyable dans ces frappes-là et que ce soit sur les frappes contre les raffineries où on a atteint jusqu'à 2600 km à l'intérieur des terres, c'est le systématisme et l'endurance des Ukrainiens. C'est on a on on se demande évidemment que ce plan avait été annoncé par Vladimir Zelenski. Les Russes, vous l'avez rappelé, n'y ont pas cru tout.

Aujourd'hui, on voit qu'il qu'ils atteignent leur objectif. Mais comment expliquer cette endurance ? Justement, j'aimerais qu'on regarde du côté de l'Iran puisque on vient de recevoir les images notamment du SENCOM, du centre du centre de commandement de l'armée américaine de ces nouvelles frappes en Iran où ils disent avoir frappé à 19h heure de Paris pour la 7e nuit consécutive.

Regardez ces images, elles vont s'afficher à l'écran. Les frappes sont conçues pour continuer à dégrader les capacités militaires iraniennes sous la direction du commandant en chef. C'est ce que disent les Américains ce soir.

Est-ce que vous arrivez à comprendre la stratégie de ces derniers jours, Lucas Manget ? Bah la stratégie c'est d'essayer de contraindre les Iraniens à cesser. C'estàd c'est eux qui ont repris les hostilités dans le D3 d'Ormouse pour faire pression sur Donald Trump pensant que peut-être que Donald Trump n'allait pas réagir ou réenclencher un conflit de haute intensité.

On est toujours dans cette entre deux euh un peu étrange où il y a une une escalade contrôlée. Le le conflit reste dans un domaine de conflictualité à peu près contrôlé en tout cas politiquement. C'estàd qu'il y a pas de il y a pas d'extension.

Les frappes sont des sur des des cibles militaires pardon importantes. Les destructions sont très importantes côté iranien. Mais pour l'instant on n'est pas encore dans une phase de guerre totale même si ça semble de plus en plus inéluctable.

Ça fait plusieurs jours qu'on se dit est-ce que ils vont revenir à la table des négociations ? Faut aussi se dire que les négociations n'ont jamais cessé. Enfin, les discussions, ce sont pas des négociation, n'ont jamais vraiment cessé.

Elle continue en ce moment même de chaque côté, on essaie de d'intensifier cette pression pour contraindre l'autre à céder mais sur le fond on voit même plus sur quoi portent ces discussions aujourd'hui. Que le les les différents dossiers sont, j'allais dire tous dépassés les uns après les autres par l'actualité qui est que cette 7 7e nuit de frappe euh ça devient ça devient compliqué à arrêter. Sovient.

Oui. Euh, on on semble quand même être rentré dans une nouvelle phase. Une nouvelle phase à savoir que pour maintenant les Américains frappent des cibles civil ou à usage dual.

On a vu les ponts, on a vu euh les tours de euh des une tour maritime et euh des centre ferroviaire. Donc par conséquent et la preuve en est, c'est que les herniers avaient prévenu et ils l'ont fait, c'est qu'ils ont riposté en frappant une centrale électrique et de désalinisation au Kouwait. Et c'était l'étape supérieure dont les pays du golf depuis le début et dans dans leurs journaux, dans leurs médias quotidiennement mettent en garde contre cette seconde et là on y est.

Non seulement c'est un crime de mais parce qu'ils craignent pour pour leur population parce que les populations ne sub ne pourront pas survivre sur place sans avoir accès à l'eau. Vous êtes dans une zone qui est quand même désertique et il est inutile de le rappeler. Et ça, les Iraniens l'ont bien dit, à tel point que maintenant, ils ont donné les instructions au outils pour dire "ça y est, on est rentré dans une autre phase, maintenant les outils, il faut que vous vous prépariez à rentrer en action pour bloquer l'autre des trois qui est celui de Babel Manda." Mais ce qui est intéressant, Lucas Manger a mentionné le fait qu'il y a sans doute des négociations qui sont encore qui sont encore en cours.

Aujourd'hui, une femme américaine non-iran iranienne qui était détenue en Iran depuis 2024, donc elle était pas emprisonnée, mais elle avait elle avait été arrêtée par les Iraniens, on lui avait confisqué son [rires] passeport, a été relâché aujourd'hui. Donald Trump lui-même l'a confirmé en disant qu'elle a eu le droit de quitter le pays. Donc visiblement, il y a des discussions qui qui qui ont lieu et cette femme qui qui n'était pas pendant toute cette guerre, on nen parlait pas.

Mais Donald Trump le dit assez clairement, les négociations, ça reste la priorité et en attendant on continue de frapper pour essayer de voir jusqu'où les Iraniens sont prêts à aller. On apprend également ce soir que l'armée iranienne a lancé un missile de croisière sur un navire américain hostile, pas dans le D3 d'Ormous, dans l'océan Indien. Oui, Oman, le vrai problème encore une fois, c'est qu'en fait on est dans une phase totalement différente des cinq premières semaines.

En fait, c'est planifié, c'est ciblé. En fait, il déroule. En fait, il y a eu un piège qui a été tendu par les Américains.

Les Iraniens sont tombés dedans. Lorsque les Iraniens ont tiré ces deux bateaux, c'est l'erreur qu'ils ont fait. Les Américains attendaient une solution.

Pourquoi ? Ils ont été humiliés pendant quasiment un mois. Ils ont compris que les Iraniens allent roulaient dans la farine.

Ils savaient pas comment s'en sortir parce qu'il y avait incesser le feu. Revenir comme ça, ça faisait un peu désordre. Coup de bol, les Iraniens tirent sur bateau.

Formidable. C'est ce qu'ils attendaient. Don là, on est on est rentré sur une une manipe totalement différente d' semaines.

Ça n'a rien à voir. Il y a une planification qui est faite sur quoi ? Elle est faite sur le golf Persique, les installation militaires, 70 %.

Les 30 % qui restent, c'est sur les arrières, c'est sur les connexions, sur les ponts et cetera et cetera pour pour en fait pour singulariser ou pour isoler bandeabas qui est le port absolument central du tr d'orbout. C'est ça le cœur du sujet. Maintenant le problème lorsque l'Iran menace une guerre totale faut qu'il lvit parce qu'il y a mieux qui guerre totale c'est la guerre absolue.

La guerre absolue c'est la destruction totale de l'adversaire. Donc en fait il faut qu'il lent vite clov avant de dire autant de bêtises qu'il en disent. Bon on leur donnait pas non plus de de mauvaises idées mais Marco.

C'est vrai que on avait l'impression que le blocus américain était revenu dans ce D3 d'Ormous. C'est-à-dire qu'il y avait eu un contreblocus. On note 20 navires de guerre américains déployés au Moyen-Orient. deux groupes aéronavales autour de porte-avion, plusieurs destroyers, des croiseurs lancemiles, des navires amphibies transportant des marines, des sous-marins, des centaines d'avions.

Enfin, c'est un dispositif qui a été mise en place notamment pour sécuriser ce D3 d'orm. J'en perds mon stylo. La puissance militaire est là, les moyens sont là.

Le seul vrai problème pour les États-Unis aujourd'hui, c'est la question du leadership politique fantomatique aussiant complètement euh euh qui n'a absolument aucune stratégie claire et qui n'arrête pas de euh changer son fusil d'épaule si vous me passez l'expression. Donc dans cette logique là actuellement, on est effectivement dans un moment de bascule puisque jusqu'ici les frappes étaient surtout concentré sur la question d'Ormous he qui pour les Américains par ailleurs, c'était le seul résultat tangible immédiat du protocole d'accord. Aujourd'hui, on est en train de passer dans une autre dimension avec effectivement le fait que les frappes s'élargissent, touchent des centrales électriques et autres et surtout on a vu avec la mise en garde de l'Iran de du risque maintenant de de la danse qu'il lance d'une de leur menace d'une guerre totale.

Pierre Dean, vous parliez de bande d'Arabas et justement à l'instant, on vient d'apprendre par les médias iraniens que plusieurs explosions ont été entendues. local ce soir dans les villes portuaires de Bandarabas et de Cyric dans le sud du pays. Pourquoi ces deux localités sont si importantes ?

Sopia Mara. Oui, Cyric et Bandara. Surtout Cyric, [rires] c'est fait pour protéger le passage côté au mané parce que on pourra peut-être le voir plus tard sur une carte euh en fait en étant du côté de Cyric et de Jasque par exemple, les Américains peuvent empêcher ou en tout cas euh frapper les positions iraniennes qui permettent au passes d'Aran de frapper le sud du D3, c'est-à-dire le passage que les autres pays essayent d'emprunter. en échappant au contrôle des gardiens de la révolution.

Donc pour vous, ce serait quoi exactement ? Euh ce serait le blocus américain qui frapperait encore ce littoral du D3 d'ormos parce qu'en fait globalement il y a il y a 14 ports le long du golf persicor, c'est une côte extrêmement accidentée. Benarabas, c'est le port principal, 70 millions de tonnes, c'est un port énorme.

Il y a 23 spots possibles pour les bateaux. Donc c'est le grand port qui en fait inerte al c'est pas un port pétrolier hein, mais c'est le grand port en fait qui va desservir l'ensemble de l'ensemble de l'Irak. Et à partir de bande arabas, vous avez tout un tout un maillage de route de voie ferrée et cetera qui part en direction ben de de l'Iran.

Donc très concrètement les Américains aujourd'hui cherche à isoler bande d'Arabas qui est centrale quand on voit une carte et vraiment ça saute à la figure sont tellement évidentes. Et en fait ils vont essayer d'isoler les bandes d'Arabas premier point et le deuxième point d'éviter que bande d'Arabas puisse être renforcé éventuellement par le nord. Ce qui veut dire quoi ?

Ça veut dire potentiellement point de suspension et là je mets des guillemets je fais je fais très attention. On peut envisager effectivement une opération terrestre parce que c'est comme ça qu'on fait dans une opération terrestre. On va isoler l'objectif, on va le singulariser.

Rappelez-vous la bataille de Dunker, qu'est-ce qui se passe ? On va bloquer d'unquer qui à partir de là les Anglais peuvent partir c'est le même process à l'inverse là on va isoler le système on pourrait y rentrer. Donc concrètement il se passe des choses à Bandarabas qui est le port central globalement qui tient bandaramas qui tient évidemment le drormouse.

C'était une des hypothèses dès le début de la guerre c'est-à-dire de frapper massivement le littoral du D3 d'Ormous pour essayer de débloquer ce bloqu de mener des opérations ponctuelles. Il y a de fait les forces qui sont là depuis maintenant bah quasiment un mois et demi. C'est c à la fois des forces qui avaient été ramenées d'Asie et de Californie des des spécial des marines des marines qui qui savent faire des les débarquements et qui sont là effectivement depuis 2 mois en train d'attendre.

Alors c'est pas énorme, c'est 3500 hommes entre je crois que c'est 10 milliards de groupes aéronaval 4000. Ouais mais mais mais il y a mais euh ça permet des opérations ponctuelles dans le golf. Ça ne permet pas effectivement de une attaque générale sur non mais tout ça c'est très bien les opérations ponctuelles.

Est-ce qu'on va voir un départ comment terrestre ou pas ? Mais là encore moi je me je me pose la question et je la pose à tout le monde autour du plateau. C'est pourquoi faire ?

OK c'est pour pour que Hormous puisse être navigable. Ormous ne sera pas navigable tant que tu as des opérations militaires autour d'Ormous parce que les assureurs ne vont pas le permettre. Est-ce que c'est pour aller s'emparer du de l'uranium iranien ?

On a beaucoup parlé du fait que c'est quasiment impossible parce que c'est pour que le régime chute. Qu'est-ce que quelle est la stratégie ? On parle toutes les tactiques américaines mais c'est comme on va on va reciter cette fois Sunsu qu'une des tactiques sont stratégies c'est la le chemin vers la défaite Samantha elle pose à mon avis la vraie question stratégique finalement quelle est la feuille de route et quel est l'objectif stratégique parce que les objectifs n'ont pas été clarifiés dès le début et donc les guerres et si on fait par exemple le parallèle avec la guerre en Ukraine qui était conçue ici comme une sorte de blitz crig qui devait être réglé quelques jours devient une guerre qui s'éternise finalement qui s'installe dans une durée et le temporaire devient éternel finalement parce queon comprend plus rien finalement donc on peut expliquer, on peut trouver des expressions plus ou moins rationnel mais la seule question qui va pour moi c'est quoi l'objectif final ?

Est-ce que c'est toujours le changement de régime ? On a complètement oublié les armes nucléaires iraniennes. En tout cas, c'était quand même le cœur même de la stratégie enfin ce qui a été déclaré par Donald Trump.

Et balistique, on ne parle même plus. C'est-à-dire, il y a une sorte de euh élargissement de ce conflit. Donc euh et on ne va pas la fin.

Et on ne va pas la fin tout simplement parce que à mon avis Donald Trump avait créé ce bourbier. Donc il sait pas comment se dépétrer aujourd'hui et les Iraniens, ils trouvent leur intérêt à garder justement ce conflit en peu à flot, ni guerre ni paix, ne serit-ce que pour des pour des raisons de politique antérieure, pour maintenir à flot le régime parce que il y a le l'effet drapeau aussi en Iran en Iran qui consol consolide ce régime là face à cette à cette menace existentielle extérieure. Alexandre, vous parlez de cet effet drapeau. regarder à l'instant ces images qui viennent de nous parvenir des manifestations proégime qui ont lieu dans les rues de Terran.

En tous les cas, c'est ce que la propagande iranienne veut montrer au monde, c'est-à-dire des personnes qui se réunissent sous le drapeau iranien euh sous le drapeau, j'ai envie de dire, de la République islamique d'Iran pour essayer de montrer qu'il y a un ralliment autour de des gardiens de la révolution depuis ces frappes américaines. Alors, on a plus d'informations concernant la zone qui a été frappée à Cyric à l'instant, il y a à peine 5 minutes. Elle a été la cible d'une attaque militaire ennemie américaine.

C'est ce que disent les Iraniens ce soir, Sopia. Oui, tout à fait. Euh et c'est à partir de Cyric que les Iraniens, mais pas seulement à partir de cette région-là qui se trouve exactement, voici nous avons la carte sous les yeux, que les Iraniens peuvent frapper la voie maritime sud qu'ils veulent absolument empêcher les navires et de de d'emprunter afin de garder le contrôle sur les D3.

Et c'est parce qu'ils ne l'ont plus eu à un moment qu'ils ont lancé cette opération et euh et que et que le le la guerre a repris de plus belle. ce que j'aimerais quand même dire, mais très même très rapidement euh euh en en réalité, quels que soient les scénarios militaires qui puissent être envisagés avec les forces sur place, est-ce qu'il y a que 50000 hommes, mais avec 50000 hommes euh euh on ne peut pas faire grand-chose en matière de boots on theground. Mais ce que je voulais quand même dire, c'est que aujourd'hui les les Iensiens n'ont pas fait d'erreurs en lâchant quelques bombes ou envoyant quelques drones sur des bateaux.

Tout ça a été étudié. En réalité, lorsqu'ils ont vu, ils sont aujourd'hui ce qu'ils sont en train de faire, ils sont en train de négocier l'article 5 de l'accord qui a été signé il y a exactement un mois à Versailles. Oui, mais Socia quand il demande au outil de rentrer dans la danse, dans la danse, c'est Non, mais je vais poursuivre, je vais poursuivre.

Ils ont joué et se sont joués de Donald Trump avec cet article 5 qui aurait dû être clair et dire "La navigation est libre selon le droit international et rétabli dès à présent. sans contrôle de qui que ce soit. Ça n'a pas été le cas et ils ont donné la responsabilité à l'Iran de le sécuriser, ce qui a été compris par les Iraniens comme étant un contrôle.

Et aujourd'hui ce qu'ils essayent de faire et je finis juste ça, ce qu'ils essayent de faire c'est de retravailler cet article 5 et d'ailleurs, c'est ce qui se dit partout dans la presse au Moyen-Orient et dans le Golf que cette guerre, c'est la guerre de l'article 5 parce qu'ils veulent éloigner le nucléaire et faire en sorte que le Détroit d'Ormous passe désormais sous leur contrôle. C'est là qu'on voit l'amateurisme total de la diplomatie américaine avec ces éternels émissaires Wkov, Jarette Kouchner qui effectivement au niveau de la formulation de l'article 5, je sais pas si on l'a là [rires] à l'écran exactement, il y a cette phrase extrêmement ambigue qui parle du du rôle que doit jouer l'Iran dans la liberté de navigation Tormous. Et effectivement à partir de là ça donne ne serait-ce qu'au dur de régime iranien l'occasion de pousser leur avantage et de tirer sur les bateaux qui passent son faire acte d'algence.

Ce qui est ce qui est frappant dans dans ce qui se joue euh cette nuit et les nuits précédentes, c'est le décalage entre euh l'efficacité militaire américaine qui est indéniable et les airements politiques de Donald Trump. C'estàd que il y a il y a vraiment on a parlé du discours de Donald Trump hier soir où il parle de tout sauf de de l'Iran, de politique intérieur. Les Iraniens jouent beaucoup là-dessus en espérant et il le parce que c'est ce qu'il voit et en espérant que Trump va finir par lâcher parce qu'il a d'autres urgences que ça qui sont notamment les élections américaines.

Pas vous Margaot que je vais apprendre ça. Les sal ça lui il est concentré sur ce qui se passe à l'intérieur des États-Unis et il espère tourner cette page. En revanche, ce qui est très intéressant, c'est que l'état-major américain, lui, bah fait la guerre tout simplement et qu' peuvent pas se permettre de de de participer aux erms de Donald Trump.

Alors, ils sont aux ordres du politique, mais ils sont en train effectivement avec des des attaques extrêmement ciblées et coordonnées d'essayer de faire plier le régime iranque. Justement, il cite l'Iran dans ce discours, l'État de l'Union en disant qu'ils peuvent qu'il pourrait y avoir des ingérences notamment lors de ces élections en parlant des la phrase est complètement dingue. Comme l'indique une évaluation, nous estimons que les adversaires des États-Unis, parmi lesquels figurent au minimum la Russie, la Chine, l'Iran, la Corée du Nord, ainsi que des groupes non étatiques ont la capacité de compromettre l'infrastructure électorale américaine.

Voilà une déclaration qui en dit long, n'est-ce pas ? Surtout venant de soi-disant grands patriotes de notre pays. Alors, vous le voyez, il cite l'Iran, mais on parlait des objectifs de guerre.

Le Wall Street Journal, selon certains responsables américains, a établi une liste de cibles, cibles assez prisees pour une fois. Intensifier les frappes aériennes contre des cibles militaires et énergétiques iraniennes. Bombarder la fameuse montagne de la pioche.

Ça, on va faire le quid de comment on y accepte parce que ça a pas l'air très simple. Et envoyer des troupes américaines, donc opération terrestre pour prendre le contrôle de l'île de Carg, principal pétrolier iranien. Pierre de Young.

Alors, c'est possible. La montagne de la pioche, ça me paraît illusoire. Je pense que c'est un c'est un gadget pour occuper les Iraniens et pour bloquer les les forces iraniennes.

Même les mégabombes GBU 57 en fait ne pourrait pas percer cette montagne. Ça on détruit la montagne. On va on va prendre des jours et des jours mais il y a il y aura pas d'impact politique dans une action militaire.

Il faut automatiquement faut un but politique. A la but politique à part de casser. Par contre ce qui est sûr c'est que le le l'opération bombardement elle est plutôt bien faite.

Moi je trouve que c'est c'est vraiment impeccable. Pourquoi ? Parce qu'en fait, vous savez les opérations militaires c'est objectif de long terme, moyen terme, donc effet final recherché et après on va phaser.

Et là, ça fait que 7 jours ça a repris et moi je suis assez étonné par la qualité encore une fois la qualité de la planification de ce qu'ils font aujourd'hui. C'est ils ont concentré leur tir pour une fois. Ils ont concentré leur tir sur le point faible des des Iraniens qui sont l'accès au port.

Si vous bloquez les ports iraniens, l'Iran ne fonctionne pas. Il faut il y aura plus que le train et l'avion. Il y a plus rien.

Il y a pas de port. Il y a 13 ports et les ports, vous savez le le port de bande d'Arabas, c'est un port artificiel qui n'a rien à voir avec la bande d'Arabas qui en fait quelques kilomètres quelques kilomètres. Alors vous 23 spots mais totalement artificiels.

Donc en fait le point faible des iraniens, ce sont les ports. Et ça les américains l'ont très bien compris. C'est pour ça qu' ils vont attaquer ses ports jusqu'à ce que ça craque.

Pourquoi ? Parce qu'il y aura plus un bateau qui rentre, plus un bateau qui sort et il y aura plus de matière première. Enfin, il y a plus rien qui sortira et rentrera.

C'est pas mal vu. Mais ils auraient pu avoir cette idée au début de la guerre. Non, sauf le blocus. pas eu la patience d'acord.

Non, allez-y Sopia, ils n'ont pas eu la ils n'ont pas eu la patience. C'était c'était vraiment la seule carte efficace qui ne provoquait pas de mort ou de blessés et qui était et et qui était extrêmement efficace. Il aurait fallu être patient et laisser les Iraniens asphyxier l'économie des passes d'aran, asphyxier l'économie iranienne.

Évidemment, la population aurait souffert mais au final peut-être il y aurait une issue heureuse à cette guerre. aujourd'hui, il fait des paracou, c'est ératique et et c'est exactement ça le problème. Mais en fait, le problème si si on en revient à cette question de du blocus maritime, il a fonctionné.

Le seul problème qu'avaient les Américains, c'était paradoxalement qu'il ne pouvaient pas prendre d'assaut tous les bateaux parce que là ils réussi à avoir des des pertes. Tirer sur les moteurs et les couvernailles pour les les immobiliser, c'est très bien. Sauf que vous avez besoin de remorqueur après pour en faire quelque chose.

Mais sinon effectivement si sur le moyen terme, bah c'était la la stratégie gagnante parce que l'Iran qui était déjà en état de déshérence économique totale à ce niveau-là s'effondre. Et puis ça a laissé même la possibilité de potentiellement mettre des mines dans ce D3 d'Ormous, ce qui a été vraiment le point de blocage notamment pour les armateur. On parle de mines dans le DR 3 Dormous depuis le début de cette guerre.

Pour le moment, il n'y a pas de preuve qu'il y a des mines. Il y a la menace les Iraniens disent il y a pas de preuve qu'il y en a pas. Donc au finalement mais pour rebondir sur sur ce que Sopia a dit, je crois que c'est vraiment cette question de la patience, elle est à mon avis primordiale.

Pourquoi est-ce que cet accord, le mou hein comme on l'appelle a été signé dans d'une telle vitesse ? C'est que Trump avait plusieurs gestéances, il avait son anniversaire, il avait la Coupe du monde de foot et il avait le le les 250 ans des États-Unis. Il ne fallait surtout pas que que l'attention du monde soit sur des éventuelles hostilités dans le golf pendant que il voulait que l'attention du monde soit focalisé sur les États-Unis.

Alors moi ça c'est un argument que je comprends pas tout le temps parce que en même temps il en parle tous les jours sur son réseau social TF. Donc on se dit d'accord il y a des grands événements mais il attire l'attention sur cette guerre de manière permanente. Oui mais est-ce que nous en avons parlé pendant pendant les les on a reparlé d'autres conflits, on a reparlé de l'Ukraine, on a reparlé de politique interne, on a reparlé de la canicule, on a beaucoup moins parlé de l'Iran, on a parlé de ce qui se passe aux États-Unis aussi.

Et donc et et pour pour on a qu'à voir le le le timing, il a même ordonné aux Israéliens de ne pas bombarder les funérailles de Hamenei parce que c'était aussi en même temps que le 4 juillet aux États-Unis. Et maintenant que toutes ces échéances sont passées, la Coupe du monde, ils sont fous parce que les Américains ne jouent plus. Et bien maintenant on y va.

Et là et là il et les élections de Mimanda, vous les oubliez quand même. Il y a les élections de Mandat. Donc il a le le le compte à rebour a recommencé mais il a encore 4 mois. [grognement] La question de la patience, c'est la pierre angulaire finalement de cette situation parce qu'il y a deux temporalités.

C'est le choc de deux temporalités, deux visions, perception du monde. D'un côté euh Donald Trump, on peut dire avec un une petite métaphore que il a la montre et les Iraniens, eux, ils ont le temps, c'est-à-dire ils s'inscrivent dans dans un temps beaucoup plus long que Donald Trump parce que le timing de Trump il est minuté, pratiquement minuté d'abord par les réseaux sociaux parce que les réseaux sociaux c'est l'instantité du clic. C'estàd il faut toujours alimenter les réseaux sociaux sinon ça va s'arrêter.

Voilà. Et deuxième chose encore plus importante, c'est quand même les échanges électorales et tout ce qui se passe actuellement à mon avis il considère Donald Trump à travers le prisme de la politique antérieure. Donc et c'est pour ça que aujourd'hui nous avons cette espèce de ni guerre ni paix alors que ni l'Iran, ni les États-Unis n'ont pas vraiment intérêt à mettre de comment dire de de l'huile sur le feu, jeter de l'huile sur le feu et entretenir ces situations entre la paix et la guerre tout simplement pour montrer que le stat aujourd'hui d'une certaine façon convient aux deux parties.

Justement euh pour parler de ces frappes américaines, prenons tout de suite la direction de Washington pour vous retrouver. Euh Sonia Drid, vous êtes à l'intérieur de la salle de presse de la Maison Blanche. C'est une 7e nuit de frappe américaine.

Oui, le Cent d'annoncer euh une nouvelle vague de frappe donc pour la 7e nuit euh consécutive. Euh c'est euh ce qu'avait prévenu hein Donald Trump qu'il allait euh frapper euh fort. On a aussi appris un peu plus tôt via Axios euh que euh les l'administration Trump avait informé euh la le Israël eth bien qu'elle allait envoyer plusieurs dizaines euh d'avions ravitailleurs supplémentaires euh dans le pays en prévision d'une intensification des frappes contre l'Iran.

Cela signifie que il y aurait à peu près le même niveau d'avion qu'au début de la guerre. On sait aussi que cette semaine, il y a notamment une réunion dans la salle de crise ici à la Maison Blanche, la Situation Room, où plusieurs options ont été évoquées. Le bombardement d'infrastructures euh iraniennes comme les centrales électriques ou encore le bombardement de la montagne de la pioche.

Il y a eu des fuites dans les médias. On sent aussi que l'administration Trump veut que les Iraniens sachent qu'elle considère euh qu'elle envisage une escalade. Donald Trump qui selon des responsables américains n'a pas encore pris de décision mais cette escalade pourra avoir lieu dans les prochains jours dit-il.

Donald Trump qui est parti il y a peu d'ici depuis la Maison Blanche direction New York puis le New Jersey et il assistera ce dimanche à la finale de la Coupe du monde. Merci Sonia Dri pour toutes ces précisions. On reviendra à vous voir tout au long de cette soirée puisque les frappes peuvent encore continuer ce soir et d'ailleurs l'indication qu'il y a des avions ravitailleurs sur le sol israélien envoyé par les Américains Lucanger c'est un signal stratégique très fort.

Oui c'est un signal très clair parce que ces avions ne se cachent pas ne peuvent pas se cacher. Ce sont des énormes avions. Il y avait pendant toute la durée de du conflit des avions ravitailleurs américains sur le tarmac de l'aéroport israélien Bengourion au point que ça gênait le trafic aérien en Israël et qu'il pouvait pas poser suffisamment d'avion.

Une partie de ces avions étaient repartis la semaine der il y a une dizaine de jours et là ils sont revenus. C'est un c'est un signalement stratégique. Ça veut aussi dire que ils vont ils vont ils peuvent servir en tout cas qu'ils peuvent servir.

Ils ne se cachent pas. En revanche, la question de la participation d'Israël à ce qui est en train de se passer est beaucoup moins claire et beaucoup moins nette. En quelques mots, Benjamin Netaniaahu s'est quand même vu refuser clairement l'accès au bureau de Donald Trump dans les jours qui viennent.

Donald Trump lui fait savoir qu'il a pas besoin de lui pour le moment, ce qui est très mal vécu par unahou, mais qui laisse quand même son aéroport et ce qui est c'est un allié donc il laisse son aéroport. Ça a été retardé. retardé mais c'est pas annulé mais c'est disons Netaniaahu avait annoncé qu'il arrivait à Washington pour rencontrer Donald Trump et la Maison Blanche a fait savoir que c'était pas prévu à l'agenda ce qui est pas particulièrement sympathique vis-à-vis de de Netaniaou en tout cas ça mais jusqu'ici justement oui c'est la mort de Graham je crois c'est la les funérailles de Graham qui ont été donnés par la maison blanche en tous les cas c'est Gram Absolument non mais sur la question d'Israël jusqu'ici effectivement les Américains ont fait une pression maximum pour qu'Israël n'intervienne pas la vraie question c'est que jusqu'ici les Iraniens par rapport à ça ont relativement joué le jeu.

Il y a eu un missile qui est tombé sur une base en Jordanie H qui avait aussi le mérite d'être une un signalement stratégique. On peut frapper, on a encore des missiles de moyenne portée capable de frapper l'état hébreux mais ils ne le font pas. C'est il ne précipitent pas encore ce qui serait effectivement une guerre totale parce qu'à partir du moment où il frappe le territoire israélien, a priori s'il y a des victimes, il est évident que Israël rentre dans le jeu et que la on en revient à ce qui était furie et épique au début. rappeler juste une chose 30000 frappes quand même en 40 jours, ce qui est énorme avec uniquement 16 hommes qui sont morts côté américain, ce qui est quand même un degré de perte très limité.

On se rappelle de ces images euh de cette riposte ianienne sur Israël, notamment dans la ville de Dimona avec cet énorme cratère euh cette ville qui abrite notamment certains centres nucléaires euh israéliens et également l'utilisation de bombes à sous-munition qui avaiit été confirmée par les Israéliens qui est très qui sont très difficiles à être intercepté par le dô de fer israélien social qui sont destructrices, qui sont interdites et qui ont fait beaucoup peur parce que effectivement la zone de c'est dans cette zone de Mona ou même si ça c'est un secret de polyinel, même si Israël ne le reconnaît pas officiellement ni ne ni le dément, c'est la zone où c'est la la région où se trouve le nucléaire israélien. Mais les Iraniens ne justement, c'est pour ça que je dis, ils ne sont pas dans une guerre totale. Ils dosent, ilsentent, ils veulent ils veulent le D3.

En fait, s'ils pouvaient l'avoir sans guerre, ils arrêteraient la guerre. Donc maintenant, ils font la guerre et ils y vont étape par étape. Quand ils reçoivent des bombes sur leurs infastructures civiles, ils font exactement ce qu'ils avait menacé, c'est de frapper les infrastructures civiles dans les pays du golf.

Et si jamais leur centre euh euh leurs centrales électriques sont frappées, là ils vont frapper les centres de désalinisation dans les pays du golf. Qu'est-ce qu'ils ont dit ? L'ont répété aujourd'hui sur toutes les télé locales ou les les les télévisions satellitaires et c'est pour ça qu'ils ont dit au outil de se tenir prêt.

Donc ils y vont par étape, ils ont aucun intérêt à frapper Israël et c'est heureux. Mais justement la sémantique des Iraniens reste encore ce soir la volonté d'une guerre totale écouter ce qu'il disait à la télévision iranienne. C'est un moyen de pression.

Si les États-Unis poursuivent leurs attaques au cours des deux ou trois prochains jours, les forces armées de la République islamique d'Iran iront au-delà de la dissuasion et des ripostes symétriques pour entrer dans une phase d'agression totale et d'anéantissement. Les bases et les soldats américains situés au-delà des frontières politiques seront alors la cible de poursuite et d'attaque directe. Et ce qui euh laisse penser qu'on puisse aller vers une guerre totale, c'est d'abord ce que ce dont vous parliez euh Sopia, c'est-à-dire des une riposte vers les pays du golf, vers euh les infrastructures énergétiques, les infrastructures de dessement également dont euh les pays du golf ont besoin, mais également l'entrée dans la danse des proxies de ce qu'on appelait l'axe du mal aux États-Unis, c'est-à-dire ces proxis du régime iranien dont les outils les outils qui auraient commencé a rentré dans la danse à l'appel de l'Iran, notamment avec une perturbation dans le golfe d'Aenrée de la mer rouge entre Djibouti et le Yémen avec notamment un bateau ou qui a été arraisonné par notamment des pirates qui sont montés à bord mais également une demande très spécifique de l'Iran qui aurait demandé au outil du Yémen de se tenir prêt à bloquer le détroit de Babel Mandeb connaissez très bien cette région Pierre de Young Oui. boutique quelques années.

Donc ça me permet de on le voyait quasiment en face. En fait le le vrai le vrai problème c'est je pense que l'outil il va il va rien se passer en fait. On est vraiment dans dans du déclaratoire.

Je pense que les Iraniens rêvent encore sur le sur le réseau de proxy qu'ils ont. Ils ont l' Bola n'existe pas ou en tout cas très peu le les Iraniens les les tiennent plutôt les Iraniens tiennent rein courte. Le Hamas est en difficulté.

On voit que ça bouge un petit peu en Irak et en Syrie. Mais les outils bougent pas trop. Pourquoi ils bougent pas trop ?

Parce que ce qu'on oublie, c'est que c'est que l'Arabie Saoudite les a attaqué il à 48 he parce que en fait on voit bien qu' il y a une autre guerre qui arrive, c'est le contrôle de ce détroit de badel mandep qui est fondamental parce que c'est l'entrée en fait globalement de la de l'océan Indien vers la mai rouge et la mai rouge c'est le canal de Suèse, c'est l'Europe donc c'est central. Ceci étant dit, il y a beaucoup moins de bateaux qu'avant puisque les bateaux passent par le canal de par le par le cap de bonne espérance qui était au sud de l'Afrique. Mais la dernière fois que la mer rouge a été attaquée, même les Français, il y sont allés hein.

Oui, mais il y a il y a une mission, comment dire européenne qui s'appelle Aspides qui est en place. Le problème, c'est qu'il y a beaucoup moins de bateau. Encore une fois, le fait que que les outils arraisonnent par les pirates, il y a toujours eu des pirates dans cette dans cette zone.

La mission Atalante aujourd'hui maritime européenne qui est dans l'Oss Indien, elle vise à lutter contre la piraterie. La piraterie maritime a toujours existé dans cette zone-là. Par contre, ce qui est assez étonnant, c'est que les outils ne tirent pas de missile.

Donc, je me dis, il y a une espèce de limitation, espèce de blocage. Je sais pas où ça se passe. Moi, je pense que les outils craignent euh comment dire le fait que les que l'Arabie Saoudite, comment dire, récupère le lead sur sur le sur le cette péninsule.

C'est central. Et ben, vous faites le lien de manière parfaite Pierre Deong puisque écoutez ce qu'on dit les outils, il vise notamment l'Arabie Saoudite si elle entre dans la danse. Écoutez.

Oui, toutes les installations pétrolières et les infrastructures vitales saoudiennes seront la cible de nos missiles et de nos drones si ce pays se lance dans une agression à grande échelle contre notre pays et choisit l'escalade plutôt que de faire preuve de respect. Si elle persiste dans son blocus et s'engage dans une agression à grande échelle, nous ne ménagerons aucun effort pour y faire face avec tout ce dont nous disposons et tout ce dont nous disposerons. Ce qui est intéressant à rappeler dans le D3 de Babel Mandb Babel Mandeb aussi et là aussi une situation différente.

Père a évoqué le Jibouti. À Djibouti, il y a la seule et unique base militaire chinoise à l'étranger qui est très importante pour les Chinois. Il y a on pense autour de 10000 personnes dans cette base dont plusieurs milliers de militaires chinois.

Les Chinois contrô enfin cont donc ça ça pourrait dissuader en fait ça en tout cas les Chinois n'ont absolument pas intérêt pour aussi pour une raison qui n'est pas visible en surface c'est que le droit de Babel Mandeb est le carrefour des des communications numériques les plus importantes de la planète. Ce sont des câbles qui relient l'Europe, le Moyen-Orient, l'Afrique et l'Asie. ces câbles ces câbles là s'ils étaient touchés la Chine en serait affecté très rapidement.

Alors il faut tout de même rappeler, on regarde à l'instant sur marine trafic s'il y a des navires qui ont traversé le D3 d'ormous. Il y en a six ce soir lors des dernières 24 heures qui ont pu traverser ce Détroit d'Ormouse. Donc il y a encore la possibilité de traverser le D3 d'une certaine manière mais on se dit tout de même le D3 d'Ormous perturbé Babel Mandeb perturbé l'économie mondiale c'est une catastrophe.

Mand un gros problème, c'est que fondamentalement toute une partie du pétrole que l'Arabie Saoudite, les Émirats ne pouvait pas faire passer par Ormous, passait directement vers la mer rouge et de là pouvait éventuellement partir ou vers l'Asie ou vers l'Europe. Il y a le port de Yambo saoudien sur la mer rouge qui reçoit à peu près 2 millions de de de baril jour ce qui est très peu par rapport avant mais c'est quand même quelque chose. Le problème c'est que s'il y a un blocage de Babel Mandeb, ça pourra toujours partir vers l'Europe via le canal de Suè mais en revanche ils ne pourront passer à Babel Mandeb et aller vers l'Asie.

Et donc là-dessus aussi là-dessus aussi c'est un enjeu cruel. Donc je terminerai juste là-dessus. C'est pour ça que les Saoudiens avaient fait un bombardement de l'aéroport de Sahana il y a 3 qu jours qui était un clair avertissement outil.

Prenons tout de suite la direction de la Maison Blanche puisque nous avons de nouvelles informations concernant ces dernières frappes américaines. Prenons tout de suite la direction de la salle de presse exactement de la Maison Blanche où vous trouvez Sonia Dredy ? Que s'est-il passé ces dernières heures ?

Les Américains ont décidé de frapper une 7e fois de manière consécutive. Oui, Donald Trump l'avait avait prévenu cette semaine. Les bombardements continueront jusqu'à ce qu'il dise stop.

Il veut tout faire pour tenter de faire plier les Iraniens. Et donc pour la 7e nuit consécutive, les forces armées américaines ont lancé des frappes autour du D3 d'Ormouse. Le Centcom a annoncé donc des une nouvelle vague de frappes qui a débuté à 15h heure locale, donc 21h heure de Paris.

Euh on a aussi cette nouvelle information hein selon euh le site Axios, l'administration Trump a informé Israël euh qu'elle envoyait euh des dizaines d'avions ravitailleurs supplémentaires dans le pays en prévision d'une intensification euh des opérations militaires et cela signifie que le nombre d'avions serait au même niveau qu'au début de la guerre. On a eu plusieurs informations aussi ici à la Maison Blanche de réunions plus ou moins formelles, mais il y a notamment cette réunion dans la situation room, la salle de crise de la Maison Blanche où ont été débattu plusieurs options dont le bombardement de la montagne de la pioche, l'envoi de troupes pour s'emparer d'î autour du D3 d'Omous ou encore le bombardement d'infrastructures comme les centrales électriques. En tout cas, ce qu'on sent, c'est que l'administration Trump veut faire passer le message qu'elle est prête à aller plus loin si les Iraniens ne reviennent pas à la table de la négociation.

Et ici à la dans la salle de presse hier, la porte-parole de Donald Trump nous disait qu'il était toujours ouvert à la diplomatie mais qu'il n'allait pas laisser les Iraniens commettre, je cite, des actes de terrorisme en restant assis à rien faire. Merci Sonia Dri en direct de la salle de presse de la Maison Blanche. C'est vrai que le discours de Donald Trump, c'est toujours le même.

C'està-dire là on on privilégie la diplomatie mais on continue à avoir la menace de la force. Le détroit de Babel Mandem, on en parlait qui serait une catastrophe si en plus des détroits d'ormous, il était bloqué. Et ceux qui regardent ça de près, c'est l'Arabie Saoudite.

Il y a tout de même une énorme partie de son pétrole qui transite désormais par la mer rouge. Oui, Margot, vous vous vous posiez la question et vous étoniez tout à l'heure justement en disant "Mais Trump, il parle toujours de cette guerre, mais est-ce qu'il a le choix ?" Il n'a pas le choix parce que au discours de de l'État de l'Union, il l'a il en a pas parlé hein.

Le D3, oui, peut-être, mais le D3 est fermé. Il faut qu'il parle au marché, il faut qu'il parle à son électorat, il faut qu'il parte au reste du monde. C'est ça n'est pas ça n'est pas de la poussière qu'il peut cacher sous un tapis.

Il est obligé d'en parler parce que le D3 est fermé et cela concerne la planète entière. Ce que je voulais vous dire, ce que je voulais pour répondre à votre question, vous parlez de Babel Mandab. Babel Mandab, ça n'est pas seulement le pétrole saoudien qui arrive au port de Yanbor et qui continue vers le reste du monde.

Mais c'est tous les autres produits autres que pétroliers, autres que carburant qui sont distribués à travers le monde entier, vers l'Europe, vers l'Afrique. Donc si ces deux goulot d'étranglement, ces deux D3 sont fermés, c'est une catastrophe pour l'économie mondiale. Enfin enfin ce que je voulais vous dire malgré les projets de d'installer des pipelines, il y a des signatures d'accord qui a le projet des quatre maires qui sont qui est censé à terme retirer aux Iraniens l'importance cette clé qui est le D3 d'Ormon mais ça va prendre des années.

Ce que je voulais dire enfin pour conclure c'est que sur sur cette réponse c'est que aujourd'hui et bien Babel Mandab et le D3 d'Ormous c'est la clé pour les Iraniens. les Américains, c'est par ça que c'est par là que le bas blesse et il suffit, c'est c'est ce qu'on appelle la stratégie du access den, c'est-à-dire ils peuvent amener toutes toutes les armées et et toutes les et tous les toutes les boots on theground. Si c'est enfin sans les boots onground, ça ne servirait à rien parce que access du D3 pour peu que les Ianiens disent on va le miner, on va frapper.

C'est un mot contre un national, c'est un mot contre des navires de guerre. Il suffit qu'il disent une menace, qu'il prononce une seule menace, qu'il préfèrent une seule menace et ça suffit pour faire trembler euh euh les marchés, les les armateurs et bloquer le D3. Ah tout à fait d'accord quand même.

On peut on peut on peut en débattre hein. Le problème encore une fois c'est une logique ancienne. C'était comme ça il y a quelques années mais ça a changé pour plein de raisons.

Ça a changé les rapports géostratégiques ont totalement évolué. La meilleure preu encore une fois c'est le prix du bar le baril qui reste à 80 85 et qui qui bouge pas. Le deuxième point, c'est qu'aujourd'hui très concrètement, quelle est la grande différence ?

C'est que la guerre qui a été menée, comment dire, entre les outils, le Yémen, contre le Yémen et contre l'Arabie Saoudite, s'est fait uniquement à trois avec quelques [raclement de gorge] appuis heureux. Là, il y a les Américains, les Américains ne vont jamais laisser, comment dire, les outils faire ce qu'ils veulent dans leur coins. Et les outils, je vous garantis, vous allez voir, ils feront rien du tout.

Ils vont faire de l'animation de paysage comme ils font déjà depuis depuis 3 mois. Oui, mais parfois ça suffit Pierre Deong. C'est ça le le problème.

C'estàd qu'avec le dormous, il suffisait de dire c'est miné pour que ce soit problématique. Badel Manden n'a pas du tout la même fonction stratégique que que Hormous. Pourquoi ?

Parce que hormous c'est gof persouché là c'est ouvert. Le deuxième point il y a une solution de rechange par le par le sud de l'Afrique qui marche très bien des bateaux passent par là maintenant. Donc en fait c'est plus un vrai problème ça je vous dire.

Et ensuite, faut pas oublier qu'il y a eu un accord avec de l'administration Trump qui avait mis des Israéliens devant le fait accompli avec les outils pour que les outils arrêtent de tirer sur les bateaux occidentaux. C'était une des premières initiatives qu'il avait pris après son retour au au pouvoir. Et de fait, depuis, il y avait plus de tir explicites de missile ou de drones visant les les navires occidentaux.

Il faut aussi Lucas a parlé du rôle de la Chine. C'est quand même la Chine qui a réussi à faire le rapprochement de l'Arabie Saoudite et l'Iran. Bon, maintenant ce rapprochement souffre beaucoup, mais euh en ce qui concerne ce que les outils feraient ou ne feraient pas, ce sera l'Iran qui va leur dire d'agir ou pas.

Et là, on peut aussi imaginer une pression chinoise. Les Chinois sont en train des délirants. Les Chinois sont en train de des délirants avec du matériel militaire mais en même temps, ils veulent essayer de de garder un un minimum de de contrôle sur le chaos.

Que le chaos ne devienne pas trop désordonné et trop incontrôlable. Et là, je je vous rejoins entièrement euh Sopia, c'est les engrais, tous les produits dérivés qui qui si les si ces deux voies maritimes sont bloquées, et bien le reste du monde va vraiment souffrir. N'oublions pas que le prê le le prix du pétrole ne monte pas parce que un le marché il l'a un petit peu intégré jusqu'à présent.

Nous allons bientôt rentrer en hiver. Ça semble facile d'y penser parce que là on est tout en train de mourir de chaud mais ça va aller très très vite sans sans parler du pétrole russe qui lui aussi se fera de moins en moins visible sur le marché qu'on le sanctionne ou pas. Euh si on prenait un peu de recul, si je peux me permettre, je crois que la situation est grave mais pas désespérée.

C'estàdire il faut pas vraiment effrayer aujourd'hui par la catastrophe et cetera. On n'est pas encore dans ce paradigme, dans ce modèle. Tout simplement parce que l'Iran évidemment joue sa partition et veut élargir le spectre.

Il veut globaliser la guerre. Mais je me demande toujours quel est le degré de dépendance de outil par rapport à l'Iran. Je ne pas ne suis pas sûr du tout que c'est vraiment à l'œil au doigt et à l'œil que les voilà.

Tout à fait. Donc alors c'est un proxy mais est-ce que c'est pas proxy vraiment extrêmement proche de l'erant qui joue aussi son propre jeu ? Est-ce que justement Sopia est-ce que le Esbola qui était vraiment à la botte de Lyon qui l' toujours, est-ce que les outils ont cette même partition ?

Alors, personne d'autre que le esbola n'est aussi proche et aussi de manière et attaché de manière aussi ombilicale à l'Iran qui est son géniteur. Euh maintenant, les le les outils ont quand même été largement récupérés par l'Iran. Et si l'Iran donna niiva, c'est une question presque religieuse.

Le si vous allez dans certains quartiers des outils au Yaman, vous avez l'impression d'être dans la banlieue sud de Beou sous contrôle du Esbola libanais. Donc voilà. et et mais dans le même temps et moi je je ne c'est pas des outils dont je parle quand je parle du access den qui est en train de vraiment dé d'accès.

On va le faire on va le faire en français. Sopia le le déni d'accès pardon c'est je parle d'ormous là je ne parle même pas de babal mandab. Cela dit, et je suis d'accord avec vous, il ne faut pas non plus faire rendre le tableau tout noir parce que si l'Iran pousse trop loin son avantage, elle est en train elle est l'Iran est en train d'habituer tous toutes les autres les autres pays et les partis à s'habituer à cette situation et à trouver très rapidement des alternatives qui feront perdre cette carte maîtresse à la République islamique d'Iran.

Mais l'Iran n'est pas du tout en avantage actuellement. Enfin, moi depuis une semaine, je les trouve plutôt en en difficulté. Il ilsent, ils font attention.

On voit qu'ils essayent de de pas embraser le système parce que je pense qu'ils sont pas du tout dans une bonne situation. Je pense qu'ils ont compris que les Américains avait changé de modèle. Alors après, est-ce qu'ils vont être capablees de durer ?

J'en sais rien, on verra plus tard. Mais je pense que les Iraniens sont beaucoup moins à l'aise qu'ils ne l'étaient il y a il y a il y a un mois et demi. Et le temps jou et le surtout le temps ne joue pas pour eux parce que il y a une situation économique absolument tragique et ils sont ils sont sur une alors malgré le une population terrorisée par la répression, ils sont sur une bombe sociale.

Si vous nous rejoignez à l'heure actuelle, des explosions ont été entendues dans le sud de l'Iran, des explosions euh américaines puisque les États-Unis confirment avoir frappé l'Iran ce soir, notamment du côté du sud du pays, à Syrie qui a bande d'Arabas. Écoutez justement les précisions de notre correspondance sur place. Siach Gazi.

L'Iran a confirmé les nouvelles attaques américaines contre des cibles dans le sud de l'Iran, sur l'île de R mais aussi dans la région de Bandarabas autour du deous. Euh en revanche, l'Iran a également intensifié ses propres frappes euh contre les les les bases américaines dans toute la région euh à la fois en Jordanie, mais également au Kurdissan irakiens euh au Kit euh ainsi que au Qatar et à Bahrain en particulier où euh où il y a le siège de la 5e flotte américaine et le siège du 5 hommes. et aussi aux éirats brunines.

Selon les médias iraniens, les gardiens de révolution ont également visé un navire militaire américain dans le dans le sang indien donc qui a été donc frappé par des missiles. Donc il y a une intensification de de la de du bras de terre entre l'Iran et les États-Unis. Monsen Raï, l'ancien chef des gardiens de la révolution qui est un proche conseiller militaire du nouveau guide suprême iranien a assumé que l'Iran allait désormais changer de tactique, c'estàdire donc attaquer euh au à t aux intérêts américains dans toute la région avec des frappes de plus en plus intenses euh pour donc faire en sorte que les États-Unis abandonnent leur base et quittent euh quitte la zone à la fois autour du Golf Feric. mais également en Jordanie ou autour de d'Israël.

Donc c'est une nouvelle stratégie qui se met en place. Regardez également ces image qui viennent de nous parvenir de missile iranien contre un navire dans le D3 d'Armous, un navire américain, un navire de guerre américain, ce qui est très intéressant. Pourquoi et est-ce que c'est possible notamment qu'il puissent encore viser des navires de guerre américains ?

Oui, bien sûr, parce qu'en fait ils sont à 200 300 km. Aujourd'hui, les missiles portent à 1000 ou 2000 km. Après, c'est la question de la cible.

On sait qu'avec l'IA, on sait avec les GPS, avec tout ce qu'il faut et cetera, les missiles vont faire la cible. Par contre, le problème c'est que taper un bateau américain, d'abord ça bouge, donc c'est pas stable. Donc le problème, il faut être sûr du de la cible.

Et puis le deuxième point, ces bateaux sont comment dire extrêmement bien protégés. Il y a tout un environnement. Un bateau comme ça n'est pas seul.

Il y a un environnement incroyable. Il capte tout. Donc encore une fois, c'est relativement difficile de toucher un bateau comme ça.

Ceci étant dit, euh si j'étais iranien, je ferais la même chose, c'est qu'en fait il suffit qu'il dérafé la peinture sur un des deux portes avion, je pense que ce sera un drame aux États-Unis. Donc ils peuvent pas se permettre le moindre le moindre incident. Donc ils vont tenter quelque chose.

À mon avis, il y a peu de chance que ça marche quand je veux la densité d'avion et cetera de de radar. C'est c'est c'est presque impensable. Je dire que c'est c'est voulez dire qu'il y en a trop.

Oui, je dire que le système américain c'est c'est une bulle d'acier dans lequel vous avez une bulle qui va dctter à 1000 km à 700 à 600. Tout ce qui r tout ce qui rentre c'est v c'est analysé c'est traité tout ça c'est de l'informatique ça marche tout seul donc c'est des fantastiques outils comment dire opérationnel et puis la capacité de Rost elle estelle est elle est très forte ceci étant dit ils peuvent les Iraniens peuvent jouer un coup gagnant vous avez le missile qui part et puis c'est missile de croisière il part puis bonhom mal ben ça peut taper parce que encore une fois dans dans une guerre il y a jamais de solution il y a jamais zéro risque et tu auras une possibilité de toucher la cible bien évidemment nouvelle phase dans cette guerre c'est que les États-Unis ont décidé cette fois-ci de s'attaquer au pont en Iran et font effondrer même une tour dans un port stratégique alors que leur campagne contre l'Iran s'intensifie. On le voit sur ces images, ses frappes sur les ponts iraniens et Donald Trump l'a dit de manière très claire à Fox en disant "Nous, on va frapper les ponts jusqu'à jusqu'au jusqu'à qu'on arrive au aux négociations en fait." Oui.

Ou bien jusqu'à faire craquer le régime et cet de faire craquer de l'intérieur. Je veux dire l'une des stratégies qui avait été d'ailleurs élaborée par les par les Israéliens au début de la guerre, c'était de se dire que les quand ils ont assassiné le laatolur Hameney et un certain nombre de grands dirigeants, c'était de se dire ils vont se s'entretuer. Ça n'a pas marché à ce stade mais rien ne dit que ça ne marchera pas.

Et dans la stratégie utilisée par les Américains ces jours-ci, il y a visiblement la volonté toujours d'essayer de provoquer quelque chose à l'intérieur du pays pour avoir pour éviter d'avoir à y aller d'une certaine manière. Rien dit que ça va marcher, enfin on n pas d'information là-dessus, mais rien dit que ça ne marcherait pas non plus. Et il est pas impossible qu'au bout d'un moment la colère de la population parce que ces ponts bombardés enfin détruit bombardés ça affecte ce grand oublier de cette guerre qui est le peuple iranien quand même hein dont on parle enfin dont Donald Trump ne parle plus dont les Iraniens parlent le moins possible et qu'on a tendance un peu tous à oublier.

C'est-à-dire que au cœur de ça, il y a une population qui a déjà été très meurtrée au mois de janvier et puis auparavant aussi. Mais l'espoir d'une certaine manière de des des stratèges et probablement des services de renseignement, c'est de faire en sorte que cette colère monte et que les dissensions au sein du régime entre les modérés et les durs aboutissent à une sorte de guerre civile à l'intérieur des gardiens de la révolution. Mais mais ça prend du temps.

Toute la question est celle du temps parce que au début quand il avait lancé le on a quand même vu les images lors des funérailles de Hameney des de Galif et euh de voilà qui ont été pris à partie négociateur les gens qui étaient là c'était la partie la plus conservatrice de la population. Il y a 90 millions d'Iraniens lors des élections ultra conservateurs avaient fait 15 % des voix. vous arrivez à mobiliser des gens dans la rue.

Ensuite, si vous regardiez dire attentivement à la différence des funérailles de Romainie en 89 où il y avait des véritables trans de la population, là on voyait un truc très encadré, parfaitement organisé avec des pressions pour aller manifester et cetera. Mais dans cette logique là, effectivement, on peut imaginer que le peuple d'une manière ou d'une autre se soulève et ça reste leur stratégie. avant de lancer la la guerre, le Mossad avait dit dans les rapports qui avaient été donné au gouvernement israélien qui qui depuis on les choses ont commencer à fuiter, c'était sur une guerre qui devait durer un an, qui devait durer plusieurs mois, voire un an, voire plus et que sinon effectivement le régime ne s'effondrerait pas.

Alexand mais euh la leçon des guerres modernes prouve que euh frapper par exemple les infrastructures pour saper le moral de la population, c'est pas forcément une stratégie gagnante. Ça peut déboucher justement sur les résultats contraires à à aux objectifs initiaux. Regardez ce qui se passe par exemple en Ukraine.

Les Russes on en Iran. C'est pas ce qu'ils font du tout. En Iran, ils font du compartiment technique en fait où on compartimente le terrain parce que l'Iran c'est une espèce de montagne extrêmement bizarre et c'est un pays immense en fait qui est inaccessible.

Donc il y a des ponts des routes. Dès lors que vous compartimentez, qu'est-ce qu'ils vont faire ? En fait, vous voyez où sont les ponts.

Les ponts qui ont été détruits, en fait c'est tous les ponts qui mènent vers les ports, bandarabas et cetera. Ils font du compartiment pour éviter. Donc demain matin s'il décident de faire une opération terrestre sur bande d'Arabas et cetera, il y aura pas de renfort possible venant du nord.

C'est ça qui s il compartimente, ça n'a rien à voir avec les c bien sûr c'est totalement militaire. ou pas, ça peut ressuder la population. Non mais je crois je crois jeà ça peut ressuder le régime qui existe mais Alexandre je crois qu'il faut quand même bon moi je je suis jamais en aller en Iran mais je parle beaucoup d'Iranien qui quand même on peut pas comparer ce qui se passe en Iran avec ce qui ce qui se passe en Ukraine.

En Iran, le peuple déteste ce régime. Il le déteste. Au début de la guerre en Iran, il y avait des gens qui jubilaient pour dire pourvu que quelqu'un vienne enfin mettre fin à cette horreur.

J'ai jamais eu un moment de jubilation en Ukraine quand cette guerre a commencé. L'Ukraine, grosso modo, soutient son régime. Les Iraniens ne le soutiennent pas du tout ce que les Américains euh quand on parle aux Américains quand on les écoute, ceux qui réfléchissent un petit peu plus loin que que peut-être le président lui-même parce que une des stratégies c'est aussi d'étrangler le pays économiquement aujourd'hui.

Donc en fait, on voit que les Iraniens et les Américains sont en train d'essayer de faire la même chose. C'est de s'étrangler mutuellement, économiquement. Les Iraniens en voulant étrangler les économies occidentales en visant en mousse et en menaçant la mer rouge.

Et les Américains en faisant des choses plus que menacées mais en bombardant les ports, en commençant à bombarder certaines infrastructures parce que l'économie souffre et à l'intérieur du pays, les gens sont en train de se poser de poser des questions. Pourquoi est-ce que le régime a recommencé les bombardements alors qu'il y avait un traité de paix qui avait été signé ? Euh les choses étaient en train de se calmer.

Et pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça ? Et ça c'est une question aujourd'hui ce n'est pas une démocratie. Donc évidemment le peuple ne peut pas exiger que le gouvernement réponde à cette question mais il y a déjà par exemple dans le nord du pays des combats qui sont en train de de d'arriver entre les les camionneurs, entre des des bazaris qui eux ont commencé aussi les événements de janvier et et et des forces qui rebassent au gouvernement pour dire mais c'est quoi enfin c'est quoi ce bordel ?

En gros, moi je pense que la stratégie américaine, si ils arrivent à tenir d'étouffer le pays économiquement, ça pourrait cette fois-ci peut-être avoir un résultat. Si si vous nous rejoigz à l'heure actuelle, les États-Unis ont décidé de frapper pour une 7e nuit consécutive l'Iran à 19h heure locale. On a entendu plusieurs explosions dans le sud du pays, notamment du côté de Cyric et également de bande d'Arabas dans le sud du pays.

C'est les médias iraniens qui rapportent ça il y a quelques minutes. de des trois d'Ormous n'est pas totalement bloqué puisque quelques navires continuent de passer mais lors des nouvelles frappes américaines du côté de Cyric, on en parler à l'instant de la population civile, il n'y aurait eu aucun blessé et c'est la presse iranienne qui le dit ce soir. Ce qui pose question également de ces infrastructures qui sont frappées, mais aussi du côté du golf.

Quelle va être la réaction de ces pays du golf si les infrastructures énergétiques sont frappées ? Quelle va être la réponse de ces certains de ces pays du golf ? Sopia ?

Oui. Alors, pour l'instant, il n'est pas question qu'il soit frappé au au-delà de ce qu'ils l'ont déjà été et qui n'a pas provoqué de représailles de la part des pays du golf qui restent sous le parapluie américain et qui n'ont pas l'expérience de la guerre pour répondre à un pays comme l'Iran. Aujourd'hui, ça cela dit, moi je je concernant les frappes, les frappes ont un impact sur la population. par exemple, elles ne sont pas que militaires ou parliez de quadrillage militaire à l'instant colonel, mais par exemple dans certaines zones iranienne la les autorités appellent la population à consommer avec parsimonie l'électricité.

Exactement. Donc ça commence à avoir un impact. Mais je suis d'accord que comme que vous disiez à l'instant que il n'y a pas d'effet drapeau d'après tous les Iraniens à qui nous parlons.

Certes, ils sont très malheureux de voir leur pays sous les bombes. Ils sont très fâchés contre Trump qui les a lâché mais il ne semble pas y avoir d'effets drapeau. Ce qui est en tout cas apparemment sûr, c'est que les négociateurs qui sont il y a une et c'est pour ça que on peut encore tabler sur une des divisions internes assez graves pour finalement conduire à une implosion du régime de l'intérieur non pas grâce aux frappes américaines de manière directe mais parce que justement il y a cette cette fracture entre le le rég enf au sein du régime et parce que les populations pourraient se dresser contre lui. ce que les négociateurs aujourd'hui qui qui n'étaient pas pour reprendre la guerre ne cessent de dire au aux ultras au faucons, c'est que vous allez droit dans le mur économiquement et si vous continuez comme ça, le peuple va se dresser contre vous.

Mais une des options de Donald Trump, c'est de frapper uniquement les gardiens de la révolution. Il l'a dit de manière très claire dans tous en même temps. Il y a les les Américains ont quand même réalisé que le dans la première partie de la guerre, le plan iranien de décentralisation militaire avait fonctionné, ce qui avait été prévu depuis 47 ans qui était en cas d'attaque par les Américains le si le commandement central militaire est touché, on délocalise enfin les iratgos il app la stratégie mosaïque.

Donc là ce qui frappe, c'est ça. C'est-à-dire que euh ça les a beaucoup gêné dans la dans la guerre de de à partir du 28 février. Donc là, il frappe des infrastructures militaires.

Pas seulement à Teran, il y a pas beaucoup, il y a pas de frappe à Terran. au début de la la guerre en février, mars, avril, c'était là ce sont des bases militaires des gardiens de la révolution justement dans différents endroits du pays comme le disait le colonel de Young, c'est pour couper les communications entre eux pour faire en sorte qu'ils ne puissent pas en cas de d'invasion du pays, même si moi je crois pas du tout à une opération terrestre de grande envergure, mais pour qu'il puisse pas y avoir de renfort et que cette coordination, cette absence de coordination avec des commandements délocalisés qui a été redoutablement efficace ne puisse plus fonctionner. Est-ce que c'est vrai que du côté des Iraniens, on commence à se demander est-ce que il y a un pilote dans l'avion ?

Euh, Pierre de Young, alors ils ont ils ont temps de se poser la question parce que la machine américaine, les maagurs américain, ça marche tout seul, hein. Les ordinateurs sont branchés, ça fonctionne tout seul. Tu en temps, il y en a qui qui appuie sur un bouton.

Vous savez que c'est l'a qui gère cette guerre. Donc c'est pas du tout il y a et les hommes mais appuyent sur les boutons verts. Il y a deux choses qu'il faut qu'il faut noter.

Hier, ils ont attaqué le comment dire ? Les Américains ont bombardé Tcha, c'est le petit port qui à côté du Pakistan. Pas bête, pas bête du tout.

Pourquoi est-ce qu' le port qui per contrôle ? Exactement. Et ça ça montre vraiment qu'ils ont fait un image incroyable, c'est qu'ils ont repéré que ce port était extrêmement utile pour faire ce qu'on appelle du brouetage.

Donc en fait, ça permettait de transiter de la matière première ou des ou des containers du Exactement. du Pakistan et cetera. Pourquoi ?

Parce que c'est c'était de la communication, c'était de la vision parce que c'est c'est une mer qui est extrêmement hostile avec des bateaux si vous voulez, il faut des phards partout. Alors moi je suis breton donc si vous voulez les sémapes les trucs, c'est très compliqué. Ben même chose donc c'est une mer on se balade pas comme ça au bord de la mer. mer toute plate, c'est pas la côte d'Azur.

Donc en fait, il y a des sémaut et tout. Donc les émaquaes sont en train de le casser. Le deuxième truc, l'île de Carg, vous avez cité tout à l'heure, c'est très intéressant parce que l'île de car c'est là qu'il y aurait une opération terrestre si euh tr le dessineou parce que l'île est à 30 km globalement du du continent et l'île fait en gros 20 km².

Donc cette petite île qui en fait eu des tuyaux partout. Alors j'imagine que les Ianiens ont mis un monde fou là-dessus mais même il ils vont pas les mettre les uns à su les autres. Donc quoi qu'il en soit c'est une île qui est à mon avis prenable.

S'ils prennent carg, c'est la fin. Les ils vont tirer leur missiles tout ce qu'ils pourront. Et en tirant des missiles, je réponds directement à votre question sur les pays du Moyen-Orient, en fait les Iraniens sont très embêtés parce que si s'ils détruisent massivement les pays du Moyen-Orient, il y aura une réaction finale des Américains et du pays du Moyen-Orient.

Donc faut qu'ils dosent en permanence, donc ils peuvent pas aller trop loin. Donc on est et et c'est pour ça que cette guerre est extrêmement subtile et les Américains ont complètement changé de modèle et je trouve qu'ils ont bien réfléchi au modèle. En fait, ils ont beaucoup appris de la première période.

Mais d'ailleurs ils utilisent de nouvelles techniques. On a même vu des drones navales cors dans le D3 d'Ormouse. Inspiration euh ukrainienne notamment.

Oui, oui, l'inspiration ukrainienne. Mais je voudrais quand même poser la question est-ce que vraiment l'a aujourd'hui peut gouverner, peut gérer la guerre et mener à bout la guerre ? Je ne suis pas sû parce que rien ne remplace le facteur humain et dans le cas concret, je constate le manque total de la défaillance si vous voulez de vision géostratégique des États-Unis.

C'est-à-dire d'un côté, il y a puissance militaire. Alors personne ne conteste cette puissance militaire américaine et ingéniosité de la de la puissance et de l'autre côté il y a défaillance finalement défaillance politique pour moi complètement colossal. Et moi, je voudrais revenir quand même sur la question qui a été posée.

Ce que je voulais dire à propos euh du peuple iranien pour lequel j'ai immense évidemment respect et admiration parce qu'ils ont montré vraiment l'exemple de cette aspiration à la liberté, à les différences justement de la population russe. Mais où est-il passé actuellement le peuple irania ? Sava n'est plus audible aujourd'hui.

Où sont-ils passés justement ces combattants de la liberté ? Quand on vous pour bien on n pas vraiment envie de se manifester. Les les les pendaisons ont se sont accruis le début de cette guerre rien que la semaine dernière.

Les la famille de j'ai oublié le nom de la la femme prix Nobel de de de de la paix qui est en qui est en prison. les membres de sa famille ont été arrêtés parce qu'ils ont osé poser des questions sur une éventuelle démocratisation du pays. Je crois que là encore je ne suis pas sur place les Iraniens qui je parle ne sont pas sur place non plus mais ce qui ressort de leur conversation avec les gens là-bas c'est qu'aujourd'hui un le pays est en guerre il y a des bombes qui leur tombent dessus donc la question [raclement de gorge] principale c'est la survie au jour le jour et puis il y a aussi donc du fiel de tomb les bombes et puis à côté il y a les mol qui viennent vous vous pendre crois que la terreur dans laquelle ces gens vivent est absolument incalc ulable.

Mais là où je vous rejoins, c'est que je les respecte totalement parce que même en janvier où ces menaces de pendaison existai qui n'existe pas du tout en Russie, les gens sortaient dans la rue et en Russie aujourd'hui ne sont toujours pas dans la rue avec bientôt 5 ans de guerre avec autrement dit le peuple iranien dont on parle se sent aujourd'hui trahi par les Américains. Tout simplement l'Amérique quand même qui était censée être le phare de la démocratie, de la liberté et cetera. aujourd'hui sa stratégie est contreproductive à mon avis pour justement à cette aspiration à la liberté c'est la fin du marché mais pour en revenir à la à la stratégie de ripost iradienne qui effectivement pour rebondir sur ce que disait le colonel c'est c'est extrêmement délicat parce que si effectivement notamment s'il y a une opé des bombardements massifs sur car des destructions parce que car c'est quand même 90 % de l'exportation de de pétrole iranien et cetera, la riposte devra à effectivement être dans une logique d'escalade, donc frapper les infrastructures et notamment est-ce qu'ils iront jusqu'à frapper les usines de désalinisation des pays du golf ?

Parce que les pays, alors l'Arabie Saoudite a un peu d'eau mais les autres ils dépendent totalement de ces usines là. C'est la vie même de ces pays qui est en cause si on détruit ces installations. Et dans cette logique-là, dans le dosage de la RIS post-anienne, il y a un problème majeur parce que jusqu'ici les leçons qu'avaient tiré les pétr monarchies du golfe de cette guerre était de dire "On ne peut pas compter vraiment sur la protection américaine.

Chacun joue depuis ses propres cartes en essayant alors les Émirats arabes unis étaient ceux qui étaient le plus du côté américain israélien. les autres, l'Arabie Saoudite et cetera, malgré tout essa reprendre le dialogue d'une manière ou d'une autre avec Téran. Si les réponses de iranienne aux frappes américaines sont majeures, bah ça sera difficile pour ces pays de continuer cette politique et ils se devront se rabattre malgré tout vers les États-Unis et Israël, ce qui serait pour l'Iran contreproductif bien sûr, totalement contreproductif et isolerait totalement la République islamique.

Donc c'est pour ça que ces jours vont être très intéressants, y compris dans le dosage de la manière dont ils vont répondre. Et c'est de ça que dépendent les équilibres et une architecture de sécurité future pour le Moyen-Orient. Est-ce qu'elle se fera contre ou avec d'une manière ou d'une autre les rang ?

À l'instant, de nouvelles explosions entendu ce soir. Cinq exposions ont été entendues dans certaines zones périphériques de la ville de Yazd ce soir. On se trouve où Sophia Marin ?

Alors euh c'est l'information euh euh vient tomber euh à à vérifier quand même. Je sais pas si on peut avoir la carte va arriver dans un instant pour savoir quel est qu quel est le but qui a été quel est l'objectif qui a été euh visé par euh le centre com s ne l'a pas encore euh annoncé. On est vers le centre du pays.

C'est les médias iraniens qui le donnent. Voilà, c'est ça. Donc on est dans le centre du pays, donc à vérifier.

Et donc oui, nous sommes au centre du pays. Ça avait déjà frappé ça. Ça avait été déjà frappé à l'époque dans le centre à c'était des QG des gardiens de la révolution, rappelez-vous.

Et c'était dans la première phase de la guerre, c'est-à-dire entre le 28 enfin le 28 février et la signature de l'accord le CC le feu. Puis la signature de l'accord il y a un mois. Euh ce soir euh nous avons des images donc iraniennes mais impossible de savoir pour l'instant quel est l'objectif.

Alors la ce sera on a plus d'informations concernant Yazd euh puisque euh dans le centre de l'Iran ça constitue une véritable forteresse cachée sous une en granite qui qui est éternel. Il y a je crois il y a sep ou h entrées et en fait c'est inexpunable. C'est du granit donc c'est indestructible et c'est une montagne qui est en plein centre et on pense qu'effectivement il y a des tunnels qui sont qui sont ben très actifs très actifs.

Il y aurait des missile caché en dessous en fait en fait vous [rires] avez 5 sorties seulement il y a pas beaucoup de sorties. Cinq sorties seulement qui ont été bouchées par les Américains mais qui ont été qui ont été réouvertes. Et pourquoi il y a des missiles intérieurs ?

Parce que vous avez des rampes donc vous ouvrez la sortie puis vous rampent vos missiles sortent ils peuvent tirer puis aller venir puis voilà ils font ça. Maintenant il a faut savoir que c'est archi connu. Pourquoi ? parce que je crois que ça va très très profond.

Ça 400 ou 500 m de profondeur. Donc vous avez espèce de tunnel qui rentrent, vous fait des routes et cetera. Donc c'est c'est absolument indestructible.

Il est hors de question encore une fois de d'envoyer des fantassins là-dedans. Il faut bombarder si on veut réduire le système, faut bombarder. Mais est-ce qu'on peut bombarder jusqu'à accéder à ces tunnels de missile ?

Je crois pas. Ils vont ils vont boucher les trous. Ils vont ils vont boucher parce que en fait c'est du granit dans dans il y a il y a pas de les galeries, il y a des entrées latérales.

Je crois que c'est 7 ou h seulement. C'est pas énorme. Vous sa voir que c'est un truc zeroastrien qui date de Matusalem et et il y a des il y a des comment dire il y a des il y a des il y a des comment dire il y a des pélerinages qui se font dans cet endroit et cetera.

C'est c'est archi connu en fait dans l'Iran et en fait ils sont installés là-dedans mais je pense qu'en fin il y a aucun intérêt. Ils vont boucher les vont boucher les portes. Il y a aucun intérêt de bombarder pendant pendant 8 jours fermer la porte.

Tout à fait. Mais à l'époque, ils avaient déjà montré si c'est ça qui a été visé, la ville la ville enfin les les souterrains. Ça avait déjà été condamné à l'époque, rappelez-vous, par les bombardements.

Sauf que les images satellitaires qui ont ensuite été montrées et analysées par CNN à l'époque montrer qu'il y avait une activité autour des accès et que peut-être les Iraniens essayaient d'y accéder à nouveau. C'est normal, c'est l'accès stocké. Ils ont leurs missiles, [grognement] ils ont leur des hôpitaux souterrains, ils ont leur ils ont ils ont leurs troupes qui sont làdedans en fait.

C'était le cas [rires] du côté de la c'était le cas du du côté de la montagne de la pioche. On a vu des allers-retours autour de la montagne de la pioche. CN CNN aé récemment des images de la montagne de la pioche et pour dire que effectivement entre la la la enfin la comparaison entre des images antérieures et celle d'il y a quelques semaines montrait qu'il y avait eu une activité.

Après ça peut être certains on équ il y a un sujet parce qu' ils l'ont pas bombardé, ils l'ont raté près de la n'a jamais eu accès à la montagne de la pioche. Regardez Donald Trump pendant ce temps-là est à une réunion avec la FIFA à New York. Il est à Manhattan à l'heure actuelle et il va s'exprimer dans quelques instants.

Donc des explosions entendu du côté de Tran. La guerre qui continue pour une 7e nuit consécutive et le président américain qui lui reste centré sur ses objectifs nationaux. Samantha !

Oui. Alors, on l'a aussi vu hier quand il a fait un discours qui a duré plusieurs heures sur les ingérences et soi-disant ingérances électorales. Comme par hasard, il n'a pas mentionné la Russie.

Il a mentionné la Chine, il a mentionné l'Iran, il a mentionné éventuellement la Corée du Nord. La Russie l'a soigneusement oublié. Euh je me suis sans doute trompée en début d'émission qui ne s'intéressait plus du tout au foot parce qu'on le voit là avec euh il s'intéresse pas au foot, il s'intéresse à Jenny Fin qui pas trop la FIFA, il pas trop la FIFA.

Absolument. Mais mais mais ce qui est paradoxal, c'est que en effet euh Mar comme vous l'avez dit, il tweet beaucoup sur ce qui se passe en Iran. En même temps, il est très focalisé sur la politique interaméricaine parce qu'il se passe énormément de choses en en ce moment.

Il y a eu donc les funérailles de LZ Graham. Il y a beaucoup de questions sur la personne qui sera le le le nouveau euh chef de la de la de la réserve fédérale et aussi sur le le nouveau Attorney General, le le nouveau procureur procureur général. Donc donc oui, Trump mais mais c'est du Trump.

Il il faut quand même lui donner lui dire une chose que pour quelqu'un de son âge et pour quelqu'un de n'importe quel âge, il a une une énergie, une capacité peut-être pas à se concentrer mais en tout cas se projeter dans plein d'endroits en même temps et en tout cas avoir l'air extrêmement occupé même si la concentration pourrait peut-être être un peu améliorée. Il faut savoir que les scénarios que Donald Trump a présenté à l'administration américaine, [raclement de gorge] celui de frapper, d'intensifier les frappes aériennes, celui de bombarder la montagne de la pioche qui est un site souterrain soupçonné d'être lié au programme nucléaire iranien, également potentiellement envoyer des troupes au sol, des troupes au sol américaines du côté de l'île de Carg qui est le principal terminal pétrolier iranien. Ça s'est fait en présence de son ministre de la guerre Pete Exf mais également de son vice-président Jay Vens.

Et euh là on n' pas l'impression que tout le monde est d'accord. Je vous laisse écouter. Nous n'allons pas envoyer 150000 soldats au sol pour provoquer un changement de régime à moins que la population sur place ne souhaite elle-même ce changement.

Nous n'allons pas envoyer ces troupes quoi qu'il arrive, mais en proposant de le faire, vous dites en substance que l'armée américaine devrait faire le travail à la place du peuple iranien. Nous avons arrêté de faire ça, nous ne faisons juste plus ça. Voilà, en terme de politique américaine, c'est assez désastreux de voir le vice-président en désaccord publiquement avec le président américain.

Alors, désastreux, je sais pas. En tout cas, on voit que JD Events est en train lui d'entrer dans une nouvelle phase politique qui est que il essaie de se il commence disons à bouger un tout petit peu à ne plus être sur la ligne Trump parce qu'il est sur la ligne V et il s'imagine candidat la ligne Maga en fait la ligne MAGA c'est exactement ça que j'ai le cœur de l'électorat maga de Donald Trump qui est en fait le sien. C'est c'est vraiment le ter de JD V là-dessus qu'il a construit sa carrière politique éclair et très impressionnante et qu'il est en train de se positionner pour la suite.

Donc de se dire non, nous on n'est pas là pour faire des invasions et des changements de régime à l'étranger. On se concentre sur les États-Unis. Depuis plusieurs semaines, il joue ce rôle.

Il est il se démarque de plus en plus de la Maison Blanche et surtout de Marco Rubio qui lui est dans la ligne après avoir été un opposant et dans la ligne Trump à fond. Jy Vens marque des points auprès de son électorat. Ça n'a rien à voir avec les rangs mais il a quand même aussi communiqué sur la FPIN en disant on a très mal communiqué comme pour s'excuser à l'avance et se se mettre en dehors de ce dossier-là.

On a l'impression qu'il marche à côté. Faut rappeler à nos téléspectateurs que Marco Rubio et Jay Diven sont pr de manière prétendue les deux leaders pour incarner la suite de Donald Trump. Marco Rubio qui selon une source américaine avec qui j'ai échangé il y a quelques semaines me disait que c'était lui qui s'était fait avoir par les Israéliens pour être entraîné dans cette guerre.

Alexandre Melnick, on le voit de cette de manière assez claire. Il y a deux lignes qui se dessinent même au sein du Parti Républicain. Tout à fait.

Et ça c'est un phénomène relativement nouveau. C'est-à-dire le pouvoir à Washington n'est pas monolitique, c'est-à-dire la parole de Trump n'impacte pas tous ses émutes. Mais à propos de Jedy Vince, je viens de lire son autobiographie que je conseille, c'est très intéressant.

C'est un homme très jeune d'ailleurs, il est né en 84 donc et son parcours est très intéressant en quelque sorte. Il épouse ce qu'on appelle l'American Dream, il est parti de rien et cetera. Il y a quand même de la suite dans ces idéesl il a fait la guerre en Irak.

C'est le seul qui a fait tout fait. Il a fait la guerre en Irak. Il était dégoûté par cette guerre et finalement il euh enquarte quelque chose qui ressemble au pacifisme dans le haut sphère du pouvoir à Washington.

Donc c'est pas du tout en 20 ans en guerre. Donc de l'autre côté évidemment Marco Rubio qui semble complètement écarter aujourd'hui des prises de décisions stratégiques. Donc parce que où est-il actuellement dans les négociations avec l'Iran ou avec les négociations avec l'Ukraine ?

Mais ce qui prouve que à l'approche des échanges électorales, donc il y a quand même des fissures qui commencent à apparaître au grand jour aux États-Unis. Donc et le l'électorat MAGA qui semblait être aussi extrêmement réuni, monolithique et cetera ne l'est pas en réalité. Mais mais ce que ce que fait Marco Rubio, c'est que en fait il s'éloigne des dossiers toxiques parce que l'Iran et l'Ukraine sont devenus pour Trump des dossiers toxiques.

Et quand on voit J Vince qui dit qu' est absolument contre une opération terrestre, Jay Vin c'est une situation compliquée parce que c'est lui qui a mené les négociations pour le fameux mou, le mémorandum, le fameux memorandum. Il est il est associé à ce memorandum. Il est associé à memorandum qui est aujourd'hui en échec.

Donc on peut comprendre que lui veut peut-être aussi s'extriquer de cette situation qui et et et et Trump risque d'être tout seul avec cette décision. Si vous nous rejoignez de nouvelles explosions entendu du côté de l'Iran, dans le centre de l'Iran, mais également dans le sud du pays, les États-Unis ont donc décidé de frapper pour une 7e fois consécutive l'Iran ce soir. Écoutez les précisions de notre correspondante à Washington, Sonia Drid, vous êtes à la Maison Blanche au sein de la salle de presse et Donald Trump a décidé d'avoir une logique jusqu'au bouthiste ce soir.

Oui, et Donald Trump l'avait euh avait prévenu euh cette semaine. Les bombardements continueront jusqu'à ce qu'il dise euh stop, il veut euh tout faire pour tenter de faire plier les Iraniens. Et donc pour la 7e nuit euh consécutive, les forces armées américaines euh ont euh lancé des frappes autour du D3 d'Ormouse.

Le Centcom a annoncé donc des une nouvelle vague de frappes qui a débuté à 15h heure locale, donc 21h heure de Paris. Euh on a aussi cette nouvelle information he selon euh le site Axios, l'administration Trump a informé Israël euh qu'elle envoyait euh des dizaines d'avions ravitailleurs supplémentaires dans le pays en prévision d'une intensification euh des opérations militaires et cela signifie que le nombre d'avions serait au même niveau qu'au début de la guerre. On a eu plusieurs informations aussi ici à la Maison Blanche de réunions plus ou moins formelles, mais il y a notamment cette réunion dans la Situation, la salle de crise de la Maison Blanche où ont été débattu plusieurs options dont le bombardement de la montagne de la pioche, l'envoi de troupes pour s'emparer d'î autour du D3 d'Omous ou encore le bombardement d'infrastructure comme les centrales électriques.

En tout cas, ce qu'on sent, c'est que l'administration Trump veut faire passer le message qu'elle est prête à aller plus loin si les Iraniens ne reviennent pas à la table de la négociation. Et ici à la dans la salle de presse hier, la porte-parole de Donald Trump nous disait qu'il était toujours ouvert à la diplomatie mais qu'il n'allait pas laisser les Iraniens commettre, je cite, des actes de terrorisme en restant assis à rien faire. Et on le sait très clairement, Jay V l'a dit. lors du de son podcast avec le podcaster connu proche également de Donald Trump.

Alors, ils ont fait des allers-retours, il se détestent, il s'aiment bien Joe Rogan qui est parfois à la Maison Blanche, qui parfois se dispute avec Donald Trump, mais il a dit lors de ce podcast, je cite qu'une guerre totale contre l'Iran serait une grave erreur. Oui, évidemment. En fait, je suis assez assez stupidatif avec le l'intervention de V.

Pourquoi ? Parce qu'on sait qu' il y a comment dire le la tête de gondole du système, c'est c'est Trump. Je pense pas qu'il soit remis en cause.

Vous avez trois siècles autour de lui. Les businessman avec Vidkov et avec avec son gendre. L'autre côté vous avez les idéologues avec Jevans et avec Petexet.

L'autre côté vous avez les les techniciens avec les gens comme Rubio. Et tout ça marche ensemble. En fait c'est un jeu de drôle.

Aujourd'hui le problème c'est que Jid Evans émet un message qui est destiné aux élections de midterm en disant on veut pas la guerre et cetera. Puis de l'autre côté on l'a fait quand même en fait le problème c'est c'est Trump qui va décider mais il y a une espèce de jeu de rôle extrêmement étrange et qui est extrêmement intéressant parce que c'est là qu'on voit qu'ils sont très mal. Oui, c'est un jeu de rôle mais avec chacun des ambitions très importantes parce qu'ils sont tous en train de se projeter et se projeter dans la disparition d'altrome d'une manière ou d'une autre.

Et pour le moment pour Gilvan, c'est effectivement c'est la position la plus intelligente à avoir puisqueà la fois malgré tout ça permet de remobiliser l'électorat maga ou de ne pas trop le démobiliser avant les élections de Mimonda et effectivement se prépositionner pour le futur. à une époque, il était effectivement lui et Marco Rubio en Lis pour la succession. Au niveau des sondages au début, Gilevans, au niveau de la base maga en blé nettement en avance.

Ensuite, Rubio a commencé à monter et ce qui est intéressant, est-ce que maintenant ça va pas rebasculer de nouveau ? Mais c'est l'article 5 où il a il a été mauvais. Le problème, c'est lui qui a négocié.

Donc en fait, il se retrouve un petit peu responsable de lui chef de la problème. Enfin, on trouve quelques adultes dans la pièce par oui, voilà. [rires] Est-ce que est-ce que est-ce que le seul problème serait l'article 5 ?

Il faut quand même raison garder. Le le problème c'est bien plus il est bien au sur 14 points. Les 13 sont ceux demandés par les Iranien.

Et le seul point qui est en faveur des États-Unis, il les Américains se sont fait rouler dans la farine. Donc en réalité tout le mou comme l'appelle [rires] madame de Bender et ben tout le enfin tout le mand of understanding que les Arabes du golf ont appelé of misunderstanding est un problème. C'est-à-dire qu'il y a un grand un problème d'expertise au à la tête de la maison blanche.

Moi je pense que c'est on peut pas s'en réjouir ou trouver qu'ils sont intelligents. Ceux qui l'ont négocié sont quand même privé, c'est privé de d'expertise je pense dès le début. Aujourd'hui, oui, voilà.

Regardez aujourd'hui dans les rues de Teran euh ces menaces ces menaces qui visent directement le président américain également Benjamin Netaniaou Pitexf qu'on peut voir sur ces affiches euh et également des affiches écrites en anglais. C'est ce qui est euh extrêmement intéressant écrite euh you euh will drown, vous allez euh couler euh qui est le prochain donc vraiment euh une demande d'essayer après la mort de l'intégram, le sénateur euh américain. Ça vous fait rire ?

Savant de Bern, je suis un peu surprise mais tout de même d'une certaine manière, il y a des menaces réelles [raclement de gorge] sur le président américain. On va voir une de ces séquences parce que les Iraniens ont posté directement comment faire pour tuer le président américain. Tout d'abord, je vous montre en Floride et après je vous montre au New York.

Regardez le parcours principal du cortège de Trump se déroule en Floride dans le comté de Palm Beach. Le trajet entre l'aéroport Trump et Maralago est un trajet habituel de 10 minutes en voiture. Le cortège franchit les grilles, s'engage sur le boulevard Donald G.

Trump, enseignement ça au cent boulevard, et se dirige vers l'est en direction de la côte. Le point de contrôle visuel et de sécurité de cet itinéraire est le pont du boulevard qui engambe les eaux de Bingham Island. Lieu de rendez-vous habituel des fans venus observer la limousine, un endroit qui semble tout à fait approprié pour les hommes libres du monde entier. [musique] Le weekend, Trump parcourt les 5,1 miles qui le séparent du club de golf international Trump de West Pach en 8 à 17 minutes.

Ça c'est hallucinant. Ces vidéos qui montrent comment le cortège de Donald Trump passe par tel ou tel endroit diffusé en plusieurs langues également, ce qui est extrêmement frappant. Oui, c'est sur le canal de de farce euh le canal Telegram évidemment parce que sur un autre euh sur une autre plateforme, il aurait été on l'espère en tout cas euh euh effacé, supprimé.

Mais comme vous savez, Telégram euh euh modère pas et par conséquent, on peut y y publier toutes sortes d'horreur et comme cette ce mode d'emploi pour rassiner le le président américain en donnant son son sa son son trajet pour aller d'un point à un autre. Il passe par la 47e Fifth Avenue à New York où il passe devant la tour Donald Trump. cite même les deux bijouteries au joaillerie qui se trouvent dans le coin de la rue.

C'est représenté vraiment à l'identique et idem pour Maralago donc en Floride. Moi je voudrais relativiser ça parce que ce sont quand même des c'est des vidéos de propagand du régime iranien. Toutes les informations qui sont dans ces dans ces extraits sont des informations totalement publiques.

Il a il y a rien de confidentiel. Ce sont une lecture attentive des images des des déplacements de Donald Trump. On n pas à l'abri d'un fou.

On l' vu notamment en France avec des loup solitaires qui agissent qui voient ses images comment fabriquer une bombe artisanale et qu' le font bien entendu mais toutes ces informations sont déjà connues. C'est il le présentent comme quelque chose. Regardez, on va vous montrer par où passe le président américain.

On le voit tous les jours sur les chaînes d'information américaine quand il sort de l'aéroport à Palm Beach. C'est la concrétisation de l'appel au meurtre. Exactement.

Et en plus, il donne le meilleur angle qui est de sur ce ce sur ce pont parce que de là on peut le frapper plus facilement et derrière il baa appel et un reward et donc une récompense de 100 millions de dollars. Raphaël Jérusalem, vous êtes en direct avec nous, vous êtes ancien officier du renseignement militaire israélien. Je suis désolé de vous avoir fait attendre si longtemps mais tout de même quand on voit ces vidéos de farce qui sont diffusées de manière concrète, c'est-à-dire avec le trajet du président américain, ces affiches dans les rues Teran également écrites en anglais, ça dit quoi réellement de cette menace ?

Euh ça montre d'abord une impuissance des Iraniens euh à exécuter par eux-même l'assassinat de Donald Trump. Donc, ils essayent en fait [rires] d'enflammer les esprits sur les réseaux sociaux. D'ailleurs, entre parenthèses, sur le Dark Web, vous trouverez euh faumenté par les Iraniens euh énormément de conseils beaucoup plus précis quant à la fabrication d'explosifs, quand où se procurer euh des tirs de roquettes, des lanceurs de roquettes.

Euh sur le dark web, les iraniens sont très actifs. Là, en fait, ils sont en train de montrer ce qu'ils savent ou croient savoir. C'est une grave erreur.

En plus, ils avertissent les Américains de ce qu'ils savent. ne sait pas grand-chose d'ailleurs car les protocoles sont faits pour être changés. Donc ce qu'ils exposent, c'est un protocole qui est le protocole le plus difficile à atteindre, celui des convois euh avec véhicules.

Car ces convois sont en général plusieurs convois. Donc on sait pas dans quel convoi se trouve Donald Trump et dans un convoi s'il s'y trouve dans quel véhicule de ce convoi. De toute façon, ces véhicules sont d'une solidité presque à toute épreuve.

Je dis bien presque à toute épreuve. Donc si vous lancez euh une petite roquette sur l'un de ces véhicules, il lui arrivera pas grand-chose. Euh donc le principal effet désiré ici par les Iraniens, c'est un effet de propagande, d'échauffement des esprits.

Euh et la signature, et ça c'est très important, la signature de du terrorisme iranien, c'est d'utiliser des personnes qui ne sont pas affiliées aux gères révolution et qui sont même pas iraniennes en fin de compte. Ils utilisent des Técennes, des Afghans. Euh ici aux États-Unis, il pourrait y avoir n'importe quel illuminé euh qui passe à l'action, un gars du Texas qui n'est même pas musulman hein, qui décide d'éliminer Donald Trump justement parce que c'est un vat en guerre et qu'il est pour Van hein, qui serait un pacifiste à la place.

C'est aussi ce cas de figure. Et la grand avantage, alors il y a deux intérêts, je termine là-dessus mais c'est très important. Il y a deux intérêts.

D'abord, il y a un intérêt certain d'éliminer Donald Trump dans la mesure où effectivement nous les Israéliens et les Américains, on passe notre temps à éliminer des des gardienners de la révolution et des mols et ils repoussent comme de la mauvaise herbre. Là, si vous éliminez Donald Trump, il n'y aura pas de vice-président et ni Rubio, ni de candidat présidentiel qui aura cette politique aussi offensive que Donald Trump. Donc pour les Ianiens, c'est vraiment un beau coup stratégique de se débarrasser du seul homme et président qui pourrait qui pourrait lancer une offensive de énorme ampleur contre eux.

Et la seconde chose, du fait qu'ils n'ont pas de signature, du fait qu'ils utilisent des têtes brûlées ou des mercenaires étrangers, il sera très difficile d'établir une relation directe si les Iraniens ne revendiquent pas euh l'attentat contre Trump. Il se sera très difficile pour le Sénatal et le Congrès américain de voter une guerre de représaille. dans la mesure où il n'y aura pas véritablement une preuve directe ou une affiliation directe du terroriste avec les gardiens de la révolution.

Raphaël Jérusalemmi, c'est intéressant ce que vous dites, c'est-à-dire sur le le côté preuve, mais on se doute que même s'il y a euh des Tchenchen ou d'autres loups solitaires qui décident d'y aller, est-ce que vous pensez qu'il y aura une revendication iranienne ? Je pense pas. Mais d'abord on va on va un peu trop vite je pense je [raclement de gorge] pense très très concrètement le modèle américain est un modèle enfin moi je l'ai pratiqué pendant de nombreuses années.

C'est un modèle qui est incroyable. Le secret de service fait ce qu'il veut. Le président ne peut pas donner un ordre au secret de service.

Les gars dit tuassois le machin et les avions sont toujours moteur chaud. Toutes les voitures moteur chaud. Premier point.

Le deuxième point il pratique sans arrêt mais je dis sans arrêt parce que je l'ai croisé plusieurs fois la mécanique des sis. Il a toujours des sais et il a mis la le même costard. Ils sortent en même temps et puis a un qui part à droite, un qui part à gauche, il y a deux cortèges, hop, ils partent des endroits différents.

Donc c'est extrêmement difficile d'identifier. Vous êtes un hélicoptère, vous êtes vous êtes dans une tour, vous regardez, ben vous savez pas exactement qui c'est. Moi, je me rappelle très bien, j'ai croisé le comment dire le Sy Clinton, j'étais c'est le président mais en fait c'était pas le président, ça qui est incroyable. [rires] Donc Bilan, c'est il pratique mais sans arrêt et Poutine fait la même chose au passage.

Donc donc premier point, le deuxième point, c'est qu'autour du modèle américain, au-delà des hommes et du secret de service et la France le fait ou pas ? Non. Malheureusement, on est on est plus relaxe.

Je pense que beaucoup de téléspectateurs se posent la question de Non, mais on on peut mais alors je pense qu'on on a été tenté mais le problème c'est que ça monter en puissance mais le modèle français c'est un modèle plus euh euh on a pas besoin de sécurité, c'est plus pas notre truc à nous et cetera. Mais quand est arrivé aux affaires en 95, il a 10 sous le GSPR quand même et on l'a rétabli un mois après parce qu'on dit bon c'est pas possible ça va pas le faire. Donc ça c'est le modèle français.

Le président français, il a peur de rien. Aux États-Unis c'est compliqué. D'autant que les présidents américains, on l'a vu, on il y a eu quand même pas mal de perte kennedy.

Princi principalement Rigan a été a été comment dire il y a un attentat contre lui. Donc en fait les présidents américains sont quand même ils sont quand même sur la scellette et Trump lui-même, il a subi je crois deux ou trois attentats. Donc tout ça fait qu'ils sont sensibilisés et le modèle est quand même difficilement contrôlable.

Alors après c'est du gadget parce que c'est la guerre psychologique ce qui se passe là. Les iraniens font monter la pression. C'est une manière de dire on va s'occuper de ton cas tard ta gueule à la récrée.

C'est un petit peu ça hein. On va montrer on montre les muscles. On dit voilà j'ai pas peur de toi, on sait tout de toi et cetera.

Moi je je veux dire ce que je pense que Trump il s'en il ça le se le dérange pas du tout. Ça lui passe à 15 km en dessus. Son système aujourd'hui mais son système pense pour lui.

Il y a pas il peut il peut pas dire qu'il a peur. Il pourra jamais le dire. Mais ce que ça veut dire c'est que toute sa vie il aura il aura c cette peur cette menace qui va [rires] Oui mais mais mais là le le cortège et cetera, je c'est c'est c'est du n'importe quoi.

Mais par contre quelqu'un qui se met dans la tête que pour venger le guide suprême, il va falloir qu'il aille assassiner Trump. On l'a déjà vu, vous allez le mentionner, on l'a déjà vu à plusieurs reprises pendant qu'il était candidat depuis qu'il est président. Donc oui, c'est c'est c'est c'est un appel au meurtre.

C'est un appel au meurtre qui est lancé par un état. Et ce qui est arrivé à Salman Reddi, viens nous rappeler. Voilà, c'était une fatouie lancée, je crois en 89.

C'est pas une fattoie qui est lancé là. Non mais non, mais là il y a pas de mais donc c'était ça avait été lancé par Roméion 89 et il y a un dingue euh il y a 4 ans je crois. Oui voilà qui qui était totalement isolé dans son coin et cetera qui reprend le truc et il va poignarder tente de poignarder Salman Rochy qui perd un œil.

Et en fait ces images qui défilent sur l'écran, c'est le revers, si vous voulez pervers, de la transparence numérique du 21e siècle. C'est-à-dire tout devient presque transparent, mais il faut pas que ce soit une sorte de tutoriel justement pour ceux qui veulent assassiner quelqu'un. Donc il faut pas que ce soit un mode d'emploi pour les loups solitaires.

Donc parce qu'il peut avoir, il suffit d'avoir une lumette, enfin une petite étincelle qui peut embraser finalement les esprits qui qui sont déjà complètement fous. Donc il faut toujours rappeler que aux États-Unis cette tradition de violence quatre présidents sur 46 présidents américain ont été assassinés. Hm.

C'est vrai, c'est un diee presque des présidents américains. Donc voilà et Donald Trump a a euh essuyé trois tentatives euh de dont une qui est vraiment qui a failli lui coûter la vie exactement qui n'est pas passé loin. Évidemment que c'est de la propagande, il n'en demeure pas moins que c'est un appel au meurtre. et que euh l'Iran s est passé mettre en ce genre et la Russie aussi d'une certaine manière de d'aller chercher des loups solitaires.

Et pour rappel en en R en en aux États-Unis, le ministère de la justice dans le secrétariat d'État à la justice a inculpé il y a des années un Afghan qui travaillait pour la République islamique et qui avait embauché des euh criminels de droit commun d'assassiner. Il faut pas quand même oublier que les Américains ont assassiné le chef de l'État il a 3 mois et que ça n'a pas donc les Iraniens s'en souviennent quand même. Oui oui, on ne peut pas c'est pour ça qu'on ne peut pas le Il se peut qu'il ait un peu de chance et je chance entre guillemets pour que la vie de Trump soit à nouveau en danger pour une 4è fois.

D'ailleurs, Raphaël Jérusalem, ce qui est très clair, c'est que c'est les Israéliens qui auraient donné euh la euh le le aux Américains en disant très clairement qu'il y avait un spécifique un plan spécifique pour tuer le président américain. Oui, avec un autre service européen de je ne dirais pas quel pays qui a été donc une confirmation de ce que disaient les Américains. Dans tous les cas de figure, une chose est certaine, il n'est pas du tout impossible d'éliminer Donald Trump.

Il y a toujours des failles, il y a pas de sécurité à 100 %, ça n'existe pas. D'où la longue liste de chefs d'État qui ont été éliminés au cours des dernières décennies. Il y a toujours une faille quelque part et on surestime parfois l'efficacité de ces services de sécurité.

Euh pour ma part, j'ai pu le voir de mes yeux à deux reprises. Une fois, c'était en tant que officier d'escorte de Dick Chenny qui était le secrétaire à la défense américaine en Israël. Nous sommes retrouvés dans le désert pour un essai de missile antimissile et à deux reprises, nous étions dans le désert sans garde du corps.

Nous étions des cibles faciles. Il y avait donc ici un souci de les gardes du corps étaient arrivé en retard avec les véhicules de derrière. Et la deuxième exemple, je l'ai vécu moi-même puisque j'étais deux fois en présence de Yasser Arafat.

Euh une fois armé, une fois non armé alors que c'est seul avec lui euh alors qu'il n'avait aucune idée de qui j'étais et tout ça. Ce sont les failles. J'étais pas là pour le tuer, vous inquiétez pas.

Et donc euh il y a des failles dans le système et il y a en plus de cela parce que les failles dans le système ça c'est des professionnels qui vont suivre qui vont étudier les protocoles qui vont trouver le la faille mais vous avez aussi tout simplement l'occasion qu'il fait la ron. C'est l'exemple que je vais donner le Dick Chenny dans le désert. Il y a tout d'un coup un relâchement une erreur.

Ça, on l'a vu d'ailleurs avec Donald Trump à l'un des événements où il a failli être aussi tué où il y avait une sorte de relâchement en fait du service de sécurité. Il y a eu une perte de temps lorsqu'on a vu une personne se ruer vers le lieu de l'événement et les les officiers réagir avec du retard quand même. Donc dans l'ensemble, il faut comprendre que s'il y a une véritable intention des Iraniens euh que Donald Trump soit assassiné, ça peut arriver.

Il faut bien le comprendre. Ils ont intérêt, comme je l'ai expliqué à ce que ça arrive puisque c'est l'unique personne en fait qui a la possé un autre Donald Trump va réaliser que tout ce qu'il a fait jusqu'à présent c'est une grosse bourde que ça ne sert à rien et que la seule façon de s'en sortir c'est de gagner et pour gagner il faut qu'il termine le travail. dans l'ance, il devient un danger extrêmement important pour la République islamique et il est juste lui.

Une fois qu'il est éliminé, ni vence, ni aucun candidat présidentiel ne va avoir cette véléité d'une immense opération militaire. Merci Raphaël Jérusalem pour toutes ces précisions. Si vous nous rejoignez ce soir, plusieurs frappes ont euh été entendu, ont été réalisées par les Américains euh du côté euh de l'Iran, dans le centre du pays, mais également dans le sud du pays, du côté de Cyric et Bande d'Arabas.

Des explosions entendu également par les médias d'État iraniens. Les États-Unis ont donc décidé de frapper pour la 7e fois consécutive l'Iran. Il y aura-t-il une opération terrestre ?

C'est la question que l'on se pose ce soir puisque ça fait partie des plans évoqués dans la presse américaine Pierre Deong. En fait, les Américains déroulent et et donc tous les soirs, il y a un plan l'après-midi, il se réunissent à l'étatmajor. On détermine oui non, oui, non, oui, non, choisis puis hop, ça déroule.

Donc en fait, ils vont pas s'arrêter. Vous saz ça, c'est la guerre idéale pour les Américains. C'est une guerre qui est technique, c'est les ordinateurs, c'est de la logistique.

Là, ils sont parfaits. Ça peut durer des années parce qu'en fait, ils ont les moyens, ils ont les missiles pour ça. Ça coûte pas très cher tout ça.

Ça ça fait fonctionner le système et cetera. Donc ça, il déroule comme on dit. Après, le problème maintenant, c'est qu'est-ce qu'on qu'est-ce que qu'est-ce qu'ils en font ?

Parce qu'ils vont ils peuvent détruire toute la côte au bout d'un moment. Est-ce qu'ils y vont, ce qu'ils y vont pas. Est-ce que les Iraniens vont craquer ?

Est-ce qu'ils vont pas craquer ? On sait pas pour l'instant. Jusqu'à présent, on pensait que les Iraniens étaient plutôt résilients, résistants.

Euh là, on note quand même une espèce de d'hésitation. On verra dans les dans les jours qui viennent. Vous savez, au bout de 7 nuits, ça suffit pas pour se faire une idée.

Ils vont pas craquer en cette nuit. Il va falloir qu'ils insistent un peu un peu plus que ça. Je pense que dans un mois, on verra un peu ce qui va se passer.

Mais justement les Iraniens quand ils parlent de guerre totale, c'est qu'il y a tout de même une volonté ou en tous les cas de faire passer ça dans leur message de propagande qu'il y a la possibilité d'aller au-delà des frontières et d'aller encore plus loin à Lucas Manget. Bah la stratégie iranienne c'est d'essayer d'embarquer les pays et les monarchies du golfe dans dans le conflit. Euh il euh et c'est depuis euh 7 7 jours, il frappe beaucoup les pays du golf allant même jusqu'à frapper la Jordanie qui jusqu'à présent avait tout fait pour rester la plus étrangère possible.

Et l'Irak ce soir d'ailleurs l'Irak ce soir, le nord de Kurdistan iraakien. Euh c'est la stratégie effectivement d'essayer d'embarquer euh les pays du golf deviennent une guerre du golfe d'ormouse. Ça ne fonctionne pas pour le moment parce que il y a une retenue de la part des de ces pays du golf qui sont quand même si certains d'entre eux les Émirats Arabes Unis, l'Arabie Saoudite sont très très armés, n'ont pas d'expérience réelle du de conflit de ce type.

L'Arabie Saoudite a fait des conflits contre l'Iran au Yémen, mais j'allais dire un conflit déporté, délocalisé. Mais il pour l'instant les Américains continuent à leur garantir euh et essayer de faire en sorte que ça ne s'étende pas euh outreesure. C'est la stratégie iranienne.

Elle ne fonctionne pas à ce stade. Mais comme le disait le colonel de Young à l'instant, c'est très court pour une ce type de cette nouvelle phase de la guerre, c'est cette bascule de la guerre en une espèce de guerre nocturne. La journée, je je caricature peut-être un peu, mais la journée, on continue à discuter via des canaux de discussion avec le Pakistan et parce que les Chinois sont derrière le Pakist les Chinois sont derrière les Pakistanais en leur disant "Continuez à discuter, continuez à discuter et la nuit on frappe et le premier qui craquera bah il ira se remettre devant la table de négociation mais on en est pas là." Prenons tout de suite la direction de Washington pour retrouver Sonia Dredy puisque euh Donald Trump a décidé d'être jusqu'au bouthiste ce soir, c'est-à-dire de continuer sa stratégie de frappe.

Oui, Donald Trump qui avait euh prévenu déjà la semaine dernière qu'il allait frapper fort et cette semaine il a dit les bombardements s'arrêteront quand je le déciderai, quand je dirai stop. Et donc le Centcom a annoncé que il y avait une nouvelle vague de frappe qui avait démarré à 15h heure locale 21h heure de Paris. On n' pas encore de précision euh sur les cibles visées, mais par exemple euh hier, une fois que la vague de frappe a été terminée, on a notamment appris via un responsable américain euh que des ponts euh autour de bandearabas avaient été bombardés.

Donc on en saura certainement plus prochainement côté américain. On sait aussi via le site AXIOS que l'administration Trump a informé Israël qu'elle allait envoyer des dizaines d'avions ravitailleurs supplémentaires en cela parce qu'elle envisage une possible intensification des opérations militaires contre l'Iran et cela signifie que le nombre d'avions sera au même niveau qu'au début de la guerre. Donc on a une administration Trump qui fait passer le message qu'elle est prête à aller plus loin diplomatie.

Donald Trump qui lui-même lors d'une interview à Fox News il y a quelques jours a dit qu'une heure avant cette interview et bien ses ses représentants avaient parlé avec les Iraniens. Merci Sonia Drid en direct de Washington. Euh justement, on parlait de ces différents euh scénarios euh qui peuvent avoir lieu.

On on a eu vent de ces discussions par le Wall Street Journal ce soir qui parle concrètement de frapper à nouveau euh les installations euh en Iran mais de frapper également la montagne de la pioche. Alors, on se dit est-ce que concrètement logistiquement c'est possible pour vous ? Tous les experts militaires disent que non parce que et c'est pour ça que quand on parlait tout à l'heure de Yasd, je j'ai pas pensé immédiatement à la à la à la à cette forteresse qui est cette montagne où se cache là encore une ville de missile et qui est dans un dans un site où fait de granit hyper difficile à perforer et qui se trouve en dessinte par les plus grosses bombes dont disposent les États les États-Unis, à savoir la fameuse GBU dont il en il en reste pas beaucoup et qui atteint jusqu'à 60 70 m.

Alors là, le colonel va va infirmer ou confirmer et dont il ne leur reste que donc il atteint 70 m tandis que la montagne de la pioche c'est au-delà de 100 m et pour les les tunnels la montagne la le site la ville des missiles est elle aussi apparemment inatteignable. Donc quid avec la GBU est-ce qu'on peut y arriver ou pas ? Alors de la pioche c'est pas impensable.

C'est c'est un engin on peut tirer plusieurs plusieurs voilà il il en faut un paquet quoi. En même temps, c'est pas raisonnable. On fait pas un trou comme ça pour des jours et des jours 14 tonnes de bombes à chaque combien il reste de GB aux Étatsunis ?

Ils en ont un certain nombre mais ils en ont quelques-unes. Ils en pas ils en reste une dizaine B. [raclement de gorge] On en sait rien en fait.

Ils vont fabriquer d'autres globalement on faut jamais miser avec les États-Unis sur une sur un m Voilà il y a toujours du stock. Par contre, ce qui est d'intéressant, c'est que la pioche n'a pas été bombardée et la pioche est près de Nathan. Nathance a été bombardée massivement.

Donc, ils doivent se dire quelque part qu'il faut absolument contrôler, détruire les installations ou en tout cas détruire les entrées. Information de dernière minute est extrêmement importante. On apprend de la part des gardiens de la révolution que deux pétroliers ont explosé parce qu'ils sont passés sur une zone minée dans le D3 d'Ormous, ce qui confirmerait la présence de mines, en tous les cas du côté iranien. dans le D3 d'ormous.

Lucas, bah ça serait peut-être la fin du mystère que vous évoquiez tout à l'heure, Margaot de des mines ou des de l'absence ou la réalité de ces mines. On a beaucoup dit dans un premier temps qu'il y avait des mines. Ensuite, les Américains ont dit "Non, non, il y en a pas." Euh et puis il y a quand même eu un certain nombre de bateaux des mineurs qui ont été envoyés dans la région parce que les Américains n'ont pas de bateaux des mineurs hein.

Des bateaux des navires suédois et français qui c'est les Européens surtout qui ont ces capacités de ses capacités. Le dossier semble-t-il, mais peut-être qu'une information m'avait échappé, avait été un peu oublié. Le dossier des mines, on parlait plus tellement.

Ça veut pas dire que les militaires s'en préoccupaient pas, mais si cette information que vous donnez Margaot est confirmée, ça prouve qu'il y avait donc bien des mines iraniennes dans le dans le D3 d'Ormouse. Et alors là, ça va pas faciliter la reprise du trafic aérien. Je finis je finis juste du trafic maritime évidemment.

Les ce que ça veut dire aussi, c'est que les compagnies d'assurance, faut jamais oublier dans ces histoires, il y a pas que des histoires militaires. Les navires ne circulent que si les compagnies d'assurance leur donnent l'autorisation de circuler. C'est des assurances qui coûtent extrêmement cher et pour l'instant s'il y a des mines là, les assurances, les assureurs vont tout bloquer.

Au-delà de tout ce que dit Lucas, la vraie question aussi c'est de savoir où étaient ces mines, où ces pétroliers ont explosé. C'est évidemment c'est pas dans les eaux iraniennes, des trois d'ormous au sud. Donc dans les eaux au manaise ou dans le rail central qui était normalement ce lié la route sud ils disent la route sud donc ce serait du côté des de la zone omanaise de la zoneise qui là effectivement est un cran de plus dans l'escalade parce que c'estàd tromper les hommanés avec qui ils voulaient négocier pour ce détroit d'ormous mais oui tout à fait et et d'ailleurs ils étaient très fâchés que lorsque les ommanés ont on ont plutôt reculé parce qu'ils avaient peur des États-Unis et du reste des pays du golf sur la fameuse privatisation exactement et le partage d'éventuels droits de passage entre l'Iran et le sultan Adoman, ce qui est complètement contraire au droit international.

Cela étant dit, juste pour finir, il les les Iraniens euh euh ont dit ont dit qu'ils allaient miner cet endroit-là pour pour inciter les navires. l' dit sous la sous le ton de la menace, il passent leur journée et leur nuit à menacer tout le monde et il y a une grosse partie de ça qui n'est que du déclaratoire et qui va sous le coup de la pour les forcer à passer par leur route pour les forcer à passer par voilà si on a la carte par la route nord tandis que la route sud aurait été minée c'est ce c'est ce dont ils avaient prévenu tous les navires. Alors, est-ce que c'est vrai maintenant à voir et la route nord en payant ?

La route commission imposée par l'Iran. Par l'Iran. Et justement ce qui est extrêmement important et qu'il faut souligner ce soir dans cette déclaration des gardiens de la révolution, c'est qu'ils disent ouvertement que ce seraient les Américains qui auraient trompé ses pétroliers, ses bateaux pour emprunter la mauvaise voie.

Alors forcément, c'est de la propagande iranienne pure et dure, mais de cette manière-là, ils disent au monde entier que les Américains n'ont pas toutes les informations concernant leur monde. Et il soulligne aussi, il faut quand même se rappeler que ce ce D3 est extrêmement dangereux et que ce sera impossible d'exporter du pétrole, des engrais ou une une goutte de pétrole ou de gaz de cet endroit. Donc ils sont là, on les sent extrême.

C'est sur la c'est Taznim donc l'agence l'agence presse iranienne qui dit ça. Moi je suis en train d'essayer de voir si les cours du pétrole au les marchés asiatiques. Et les marchés asiatiques.

Ouais c'est ça. Mais là on est dans le défi ouvert. Donc lundi, on va voir si c'est toujours à 85 hein.

Là on est dans le défi ouvert y compris par rapport à ce que disait Donald Trump qui ne cessait de répéter que le D3 n'est pas fermé, finalement ça passe et cetera. Là, c'est le défi ouvert puisque effectivement comme vous le dis l'autre à partir du moment où il y a eu ces deux explosions plus personne ne voudra assurer des bateau d'ormous et donc de fait mais Lucas Lucas a raison c'est qu'en fait c'est vrai que les Américains sont quandme très légers sur cette affaire là et ils ont quand même instauré un contreblocus qui était remise en place ou le déminage c'est leur truc le déminage ils auraient d ils auraient dû faire une petite vérification s'il tentai que ce soit des mines moi ça me paraît incroyable que c'est peut-être des mines qui ont été déposées depuis vous rappelez pas surtout de la déclaration et de moi je me rappelle très bien il avait dit les Iraniens vont nous dire où sont positionn les mines et on va y aller ça disait que ce dossier avait été un peu oublié c'est après cette déclaration de Donald Trump il y a visiblement pas eu de recherche très précise des mines en tout cas ça n'a pas été annoncé et tout à fait c'est Donald Trump le président américain avit avait dit ça et puis juste après il avait dit on leur demande où sont les mines mais vraiment sur le sur un temps qui disait sont vraiment des des incapables. Ils ne savent ils ne savent plus où sont les mines.

Rappelez-vous, il avait fait cette déclaration au moment du cesser le feu et clairement on le voit, on a vu ces deux routes très clairement sur cette carte du D3 d'Ormous avec la route iranienne et la route omanaise. La route omanaise qui est quand même est en vert là. Ouais.

Voilà. qui est en vert. Euh réellement euh les Iraniens en fait veulent faire croire que la seule route euh possible c'est la leur mais en fait c'est la la communication mais plutôt bien vue parce que là c'est la preuve par neuf parce que si vous avez une mine qui a pété sur la route verte là sur la route au nord d' bah ça va poser un énorme problème.

Je veux dire qu'aujourd'hui cette route n'est plus sûre. Donc aujourd'hui la seule route qui va rester ça va être la route du nord. Alors en même temps c'est moins grave.

Pourquoi c'est moins grave ? que comme il y a un double blocus, on était plutôt sur un modèle qui s'immobilisait, même s'il y a eu six ou sep bateaux qui ont franchi le D3 euh aujourd'hui, on était pas sur un modèle encore une fois très très actif. Mais j'imagine que c'est que ces mines ben ça va perturber le système et que ça va pas arranger les choses et on verra lundi matin le prix du baril euh où il va commencer mais je pense que ça va là pour le coup ça va vraiment perturber.

Ceci étant dit aujourd'hui les Américains sont engagés, je vois pas comment ils peuvent reculer. Je pense qu'il va plutôt avoir le le souci de la vengeance. Il va y avoir là, il y a un risque d'escalade qui est très clair.

Pierre de quand on voit deux pétroliers qui ont exposé, on ne sait pas à qui ils appartiennent pour le moment et ce sera la grande question justement de savoir si ils sont de d'un pays allié aux États-Unis ou non pour envisager une riposte réelle. Alexandre oui c'est une escalade incroyable. C'est des pétrole partout.

Voilà, parce que la guerre s'éternise finalement donc avec ces impondérables parce queon sait plus finalement de quel côté pourrait pencher justement le balancier de cette guerre là. Donc aujourd'hui, on parle des mines qu'on avait oublié quelque part. Donc demain ça peut être encore quelque chose.

Moi, je crois que Navig a vu actuellement donc dans dans le déroulement de ce scénario de la guerre. Et c'est ça qui pose problème pour moi, c'est ça qui est le plus dangereux pour moi, c'est-à-dire il n'y a pas de visibilité de cette guerre. Donc il y a euh quelque chose qui ressemble à scénario un peu ératique, c'est-à-dire il n'y a pas de vraie stratégie qui se déroulent.

Une fois de plus, je reviens sur la problématique, je pense que l'absence de vision générale stratégique de la part des États-Unis peut être extrêmement préjudicommageable. militaire, on dit toujours qu'en fait le plan, on peut faire un plan formidable dans le moindre détail. J'imagine que les Américains l'ont fait mais dès que vous avez une cartouche qui est tirée, le plan se casse la figure.

Ce qui est vraiment inquiétant avec ce si vraiment c'est confirmé que c'est une mine, enfin ce sont des mines qui ont fait sauter ces navires c'est que même si demain il y a un cesser le feu, les négociations reprennent et bien le D3 il est miné. Si si si vraiment ça s'avère que que c'est le cas, ça change la donne même par rapport à ce qu'on a fait avant avant la signature le temps de déminage le temps de déminage est c'est c'est énorme plusieurs semaines voir des mois des mois dans durant la enfin rappelons-nous la guerre des tanqu enfin la quand ça avait duré 1 an 1 an pour déminer le ce même des trit alors là peut-être qu'il y en a beaucoup moins mais c'est des semaines voire des mois effectivement ça veut dire avec des bateaux bloqués et un prix du baril qui va rester à la hausse et reprendre les alliances aussi parce que là les Américains qui se sont mis à dos les Européens en disant ils ne nous ont pas aidé dans cette guerre et cetera, ils vont avoir besoin d'eux pour s'il y a vraiment des mines et de toute façon toute la subtilité est là, il suffit qu'il y en ait deux pour jeter le si elle si cette information est confirmée qu'il y en ait une ou deux qui est explosé sur un pétrolier c'est pareil pour jeter le l'inquiétude et le doute sur l'intégralité du D3 et là oui effectivement vous avez raison les Américains vont avoir besoin de soutien notamment européen dans des opérations de déminage qui sont lentes et complexes et qui nécessitent des bateaux et des des forces spéciales très particulière, les plongeurs des mineurs. La France, on a des très bons, les les britanniques également italiens ont une longue tradition de plongeur des mineurs.

Vous avez raison colonel mais ça prend du temps et ça prend du temps et puis ça voudra dire qu'il va falloir que surtout ça cassé c'est le feu avant. Bah oui, il y a une option. Non non parce qu'il y a une option qui est de contrôler la route du nord et quand on est militaire on dit là on a on est lancé sur un truc le seul truc qui est fiable c'est la route du nord maintenant la route du sud elle est minée on va tous sur le nord et là vous allez voir que ça va changer les les modalités les Américains vont être tentés de contrôler la route du nord maintenant est à ce qu'il faisait pas jusqu'à présent non mais je parle pour des missions de déminag c'est trop tard on est on est sur un modèle qui va durer des semaines et des mois et puis et puis puis les américains non n'ont pas de bateau des mineurs, ils ont pas de comment dire de chasseurs de mine comme on dit c'est que les français les Néerlandais et les Italiens qui en ont.

Donc c'est c'est pas rien. Donc le problème encore une fois ça c'est un rôle périphérique et les Français ont dit qu'ils étaient prêt à y aller dans le cas d'incesser le feu. C'est pas le sujet.

Donc aujourd'hui on est sur un modèle la seule route qui est fiable celle du nord. Donc si vous êtes américain, vous branchez le système voilà il faut contrôler la route du nord comment on fait il y a 200 km à contrôler. Il y a également dans les ripost iraniennes, on parlait de des de la Jordanie qui avait été touchée qui n'avait pas été touchée auparavant contrairement au pays du golf.

On apprend par CBS ce soir que et bien plusieurs militaires américaines américains ont été blessés. C'est-à-dire que quand on voit ces signaux-là, c'est-à-dire des mines potentiellement dans le D3 d'Ormous, des blessés américains sur des bases à l'étranger, euh réellement ça ne va pas donner envie à Donald Trump de reculer Sopia ? Non, bien sûr que ça ne va pas lui donner envie, mais est-ce que ça va le pousser à envoyer des soldats sur le terrain iranien ? rien n'est moins sûr.

Il y a eu des morts dans l'armée iranienne. Donc les Iraniens sont allés un peu plus loin. Ils ont eu des infrastructures à usage dual.

Ils ont également frappé cette fameuse usine euh électrique et de désalinisation au Kouwait. Et en réalité eux ce ce que bien sûr ils vont dans une communication extrêmement agressive mais eux s'ils pouvent voir la confirmation qu'il gardait le le D3 d'Ormous la la guerre s'arrêterait demain. Le problème maintenant pour Trump c'est d'arriver à sortir de ce bourbier en rétablissant la libre navigation et sans perdre la face.

Justement, prenons la direction des États-Unis puisque les Américains ont décidé de frapper pour la 7e nuit consécutive l'Iran, le centre du pays, mais également le sud du pays du côté de Cyric et de Bande d'Arabas. On va vous retrouver Sonia Driedy puisque Donald Trump a décidé une stratégie jusqu'au bouthiste ce soir. Oui, Donald Trump l'avait avait prévenu cette semaine.

Les bombardements continueront jusqu'à ce qu'il dise stop. Il veut tout faire pour tenter de faire plier les Iraniens. Et donc pour la 7e nuit consécutive, les forces armées américaines ont lancé des frappes autour du D3 d'Ormous.

Le Centcom a annoncé donc des une nouvelle vague de frappes qui a débuté à 15h heure locale donc 21h heure de Paris. On a aussi cette nouvelle information he selon le site Axios. L'administration Trump a informé Israël qu'elle envoyait des dizaines d'avions ravitailleurs supplémentaires dans le pays en prévision d'une intensification des opérations militaires et cela signifie que le nombre d'avions serait au même niveau qu'au début de la guerre.

On a eu plusieurs informations aussi ici à la Maison Blanche de réunions plus ou moins formelles, mais il y a notamment cette réunion dans la Situation, la salle de crise de la Maison Blanche où ont été débattu plusieurs options dont le bombardement de la montagne de la pioche, l'envoi de troupes pour s'emparer d'î autour du D3 d'Omous ou encore le bombardement d'infrastructure comme les centrales électriques. En tout cas, ce qu'on sent, c'est que l'administration Trump veut faire passer le message qu'elle est prête à aller plus loin si les Iraniens ne reviennent pas à la table de la négociation. Et ici à la dans la salle de presse hier, la porte-parole de Donald Trump nous disait qu'il était toujours ouvert à la diplomatie mais qu'il n'allait pas laisser les Iraniens commettre, je cite, des actes de terrorisme en restant assis à rien faire.

C'est vrai que le discours de Donald Trump, c'est toujours le même. C'està-dire là, on on privilégie la diplomatie mais on continue à avoir la menace de la force. Le détroit de Babel Mandem, on en parlait qui serait une catastrophe si en plus des détroits d'ormous, il était bloqué.

Et ceux qui regardent ça de près, c'est l'Arabie Saoudite. Il y a tout de même une énorme partie de son pétrole qui transite désormais par la mer rouge. Oui.

Marga, vous vous vous posiez la question et vous étonniez tout à l'heure justement en disant "Mais Trump, il parle toujours de cette guerre, mais est-ce qu'il a le choix ?" Il n'a pas le choix parce que au discours de de l'État de l'Union, il l'a il en a pas parlé hein. Le D3, oui, peut-être, mais le D3 est fermé.

Il faut qu'il parle au marché, il faut qu'il parle à son électorat, il faut qu'il parte au reste du monde. C'est ça n'est pas ça n'est pas de la poussière qu'il peut cacher sous un tapis. Il est obligé d'en parler parce que le D3 est fermé et cela concerne la planète entière.

Ce que je voulais vous dire, ce que je voulais pour répondre à votre question, vous parlez de Babel Mandab. Babel Mandab, ça n'est pas seulement le pétrole saoudien qui arrive au port de Yanbor et qui continue vers le reste du monde. Mais c'est tous les autres produits autres que pétroliers, autres que carburant qui sont distribués à travers le monde entier, vers l'Europe, vers l'Afrique.

Donc si ces deux goulot d'étranglement, ces deux D3 sont fermés, c'est une catastrophe pour l'économie mondiale. Enfin enfin ce que je voulais vous dire malgré les projets de d'installer des pipelines, il y a des signatures d'accord qui a le projet des quatre maires qui sont qui est censé à terme retirer aux Ianiens l'importance cette clé qui est le D3 d'Ormose mais ça va prendre des années. Ce que je voulais dire enfin pour conclure c'est que sur sur cette réponse c'est que aujourd'hui et bien Babel Mandab et le D3 d'Ormous c'est la clé pour les Iraniens. les Américains, c'est par ça que c'est par là que le bas blesse et il suffit, c'est ce qu'on appelle la stratégie du access den, c'est-à-dire ils peuvent amener toutes toutes les armées et et toutes les et tous les toutes les boots on theground si c'est enfin sans les boots on the ground ça ne servirait à rien parce que access du des3 pour peu que les iraniens disent on va le miner on va frapper c'est un mot contre un national c'est un mot contre des navires de guerre il suffit qu'il disent une menace qu'il prononce une seule menace qu'il profère une seule menace et ça suffit pour faire trembler les marchés les les armateurs et bloquer le détroit.

Ah tout à fait d'accord quand même. On peut on peut on peut en débattre hein. Le problème encore une fois c'est une logique ancienne.

C'était comme ça il y a quelques années mais ça a changé pour plein de raisons. Ça a changé les rapports géostratégsques ont totalement évolué. La meilleure preuve encore une fois c'est le prix du baril le baril qui reste à 80 85 et qui bouge pas.

Le deuxième point, c'est qu'aujourd'hui très concrètement, quelle est la grande différence ? C'est que la guerre qui a été menée, comment dire, entre les outils, le Yémen contre le Yémen et contre l'Arabie Saoudite, s'est fait uniquement à trois avec [raclement de gorge] quelques appuis heureux. Là, il y a les Américains, les Américains ne vont jamais laisser, comment dire, les outils faire ce qu'ils veulent dans leur coins.

Et les outils, je vous garantis, vous allez voir, ils feront rien du tout. Ils vont faire de l'animation de paysage comme ils font déjà depuis depuis 3 mois. Oui, mais parfois ça suffit Pierre Deong.

C'est ça le le le problème. C'estàd qu'avec le3 d'ormous, il suffisait de dire c'est miné pour que ce soit problématique. Badel Manden n'a pas du tout la même fonction stratégique que que hormous.

Pourquoi ? Parce que hormous c'est gof pers col bic bouché là c'est ouvert. Le deuxième point il y a une solution de rechange par le par le sud de l'Afrique qui marche très bien [rires] qui ex bateaux passent par là maintenant.

Donc en fait c'est plus un vrai problème ça dire. Et ensuite, il faut pas oublier qu'il y a eu un accord avec les de l'administration Trump qui avait mis des Israéliens devant le fait accompli avec les outils pour que les outils arrêtent de tirer sur les bateaux occidentaux. C'était une des premières initiatives qu'il avait pris après son retour au au pouvoir et de fait depuis il y avait plus de tir explicites de missile ou de drones visant les les navires occidentaux.

Il faut aussi Lucas a parlé du rôle de la Chine. C'est quand même la Chine qui a réussi à faire le rapprochement de l'Arabie Saoudite et l'Iran. Bon, maintenant ce rapprochement souffre beaucoup, mais euh en ce qui concerne ce que les outils feraient ou ne feraient pas, ce sera l'Iran qui va leur dire d'agir ou pas.

Et là, on peut aussi imaginer une pression chinoise. Les Chinois sont en train des délirants. Les Chinois sont en train de des délirants avec du matériel militaire, mais en même temps, ils veulent essayer de de garder un un minimum de de contrôle sur le chaos.

Que le chaos ne devienne pas trop désordonné et trop incontrôlable. Et là, je je vous rejoins entièrement euh Sopia, c'est les engrais, tous les produits dérivés qui qui si les si ces deux voies maritimes sont bloquées, et bien le reste du monde va vraiment souffrir. N'oublions pas que le prê le prix du pétrole ne monte pas parce que un le marché il l'a un petit peu intégré jusqu'à présent.

Nous allons bientôt rentrer en hiver, ça semble facile d'y penser parce que en train de mourir de chaud mais ça va aller très très vite sans sans parler du pétrole russe qui lui aussi se fera de moins en moins visible sur le marché qu'on le sanctionne ou pas. [rires] Euh si on prenait un peu de recul, si je peux me permettre, je crois que la situation est grave mais pas désespérée. C'està-dire il faut pas vraiment effrayer aujourd'hui par la catastrophe et cetera.

On n'est pas encore dans ce paradigme, dans ce modèle. Tout simplement parce que l'Iran évidemment joue sa partition et veut élargir le spectre. Il veut globaliser la guerre.

Mais je me demande toujours quel est le degré de dépendance de outil par rapport à l'Iran. Je ne pas ne suis pas sûr du tout que c'est vraiment à l'œil au doigt à l'œil que les voilà. Tout à fait.

Donc alors c'est un proxy mais est-ce que c'est pas proxy vraiment extrêmement proche de l'Eran Ran qui joue aussi son propre jeu ? Est-ce que justement Sopia est-ce que le Esbola qui était vraiment à la botte de Lyon qui l' toujours, est-ce que les outils ont cette même partition ? Alors, personne d'autre que le Esbola n'est aussi proche et aussi de manière et attaché de manière aussi ombilicale à à l'Iran qui est son géniteur.

Euh maintenant, les le les outils ont quand même été largement récupérés par l'Iran. Et si l'Iran donnait une IVA, c'était une question presque religieuse. Le si vous allez dans certains quartiers des outils au Yaman, vous avez l'impression d'être dans la banlieue sud de Beou sous contrôle du Esbola libanais.

Donc voilà. et et mais dans le même temps et moi je je ne [rires] c'est pas des outils dont je parle quand je parle du access den qui est en train de vraiment déis d'accès, on va le faire on va le faire en français le le déni d'accès pardon c'est je parle d'ormouse là je ne parle même pas de babal mandab cela dit je suis d'accord avec vous il ne faut pas non plus faire rendre le tableau tout noir parce que si l'Iran pousse trop loin son avantage elle est en train l'Iran est en train d'habituer tous toutes les autres les autres pays et les partis à s'habituer à cette situation et à trouver très rapidement des alternative qui feront perdre cette carte maîtresse à la République islamique d'Iran. Mais l'Iran n'est pas du tout en avantage actuellement.

Enfin moi depuis une semaine je les trouve plutôt en difficulté. Ils dosent, ils font attention. On voit qu'ils essayent de de pas embraser le système parce que je pense qu'ils sont pas du tout dans une bonne situation.

Je pense qu'ils ont compris que les Américains avaient changé de modèle. Alors après est-ce qu'ils vont être capablees de durer ? J'en sais rien, on verra plus tard.

Mais je pense que les Iraniens sont beaucoup moins à l'aise qu'ils l'étaient il y a il y a il y a un mois et demi. Et le [rires] temps jouer et le surtout le temps ne joue pas pour eux parce que il y a une situation économique absolument tragique et ils sont ils sont sur une alors malgré le une population terrorisée par la répression, ils sont sur une bombe sociale. Si vous nous rejoignez à l'heure actuelle des explosions ont été entendues dans le sud de l'Iran, des explosions américaines puisque les États-Unis confirment avoir frappé l'Iran ce soir notamment du côté du sud du pays.

à Syrie qui a bande d'Arabas. Écoutez justement les précisions de notre correspondant sur place. Si Gazzi, l'Iran a confirmé les nouvelles attaques américaines contre des cibles dans le sud de l'Iran, sur l'île de R mais aussi dans la région de Barabas autour du deous.

En revanche, l'Iran a également intensifié ses propres frappes contre les les des les des bases américaines dans toute la région, à la fois en Jordanie, mais également au courdissant irakien au Kit. euh ainsi que au Qatar et à Bah en particulier où euh où il y a le siège de la 5e flotte américaine et le siège du Saintcom euh et aussi aux Émirats Bunin euh selon les médias iraniens, euh les gardiens de révolution ont également visé un navire militaire euh américain dans le dans le sang indien euh donc qui a été donc frappé par des missiles. Donc il y a une intensification de de la de du bras de terre entre l'Iran et les États-Unis.

Msen Raï, l'ancien chef des gardiens de la révolution qui est un proche conseiller militaire du nouveau guide suprême iranien aimé que l'Iran allait désormais changer de tactique, c'estàdire donc attaquer euh au à tout aux intérêts américains dans toute la région avec des frappes de plus en plus intenses euh pour donc faire en sorte que les États-Unis abandonnent leur base et quittent euh quitte la zone à la fois autour du GS. mais également en Jordanie ou autour de d'Israël. Donc c'est une nouvelle stratégie qui se met en place.

Regardez également ces images qui viennent de nous parvenir de missile iranien contre un navire dans le D3 d'Armous, un navire américain, un navire de guerre américain, ce qui est très intéressant. Pourquoi et est-ce que c'est possible notamment qu'ils puissent encore viser des navires de guerre américains ? Oui, bien sûr, parce qu'en fait ils sont à 200 300 km.

Aujourd'hui, les missiles portent à 1000 ou 2000 km. Après, c'est la question de la cible. On sait qu'avec l'IA, on sait avec les GPS, avec tout ce qu'il faut et cetera, les missiles vont faire la cible.

Par contre, le problème c'est que taper un bateau américain, d'abord ça bouge, donc c'est pas stable. Donc le problème, il faut être sûr du du de la cible. Et puis le deuxième point, ces bateaux sont comment dire extrêmement bien protégés.

Il y a tout un environnement. Un bateau comme ça n'est pas seul. Il y a un environnement incroyable.

Il capte tout. Donc encore une fois, c'est relativement difficile de toucher un bateau comme ça. Ceci étant dit, euh si j'étais iranien, je ferai la même chose, c'est qu'en fait il suffit qu'il dérafé la peinture sur un des deux portesavion, je pense que ce sera un drame aux États-Unis.

Donc ils peuvent pas se permettre le moindre le moindre incident. Donc ils vont tenter quelque chose. À mon avis, il y a peu de chance que ça marche quand je veux la densité d'avion et cetera de de radar, c'est c'est presque impensable.

Je dire que c'est c'est Voulez dire qu'il y en a trop. Oui, dire que le système américain c'est c'est une bulle d'acier dans lequel vous avez une bulle qui va dctter à 1000 km à 700 à 600. Tout ce qui rentre, tout ce qui rentre, c'est vu, c'est analysé, c'est traité.

Tout ça, c'est de l'informatique, ça marche tout seul. Donc c'est c'est des fantastiques outils comment dire opérationnel et puis la capacité de Rost, elle estelle est elle est très forte. Ceci étant dit, ils peuvent les Iraniens peuvent jouer un coup gagnant.

Vous avez le missile qui part et puis c'est missile de croisière, il part puis bonhom mal, ben ça peut taper parce que encore une fois dans dans une guerre, il y a jamais de solution, il y a jamais zéro risque et tu auras une possibilité de toucher la cible. É, nouvelle phase dans cette guerre, c'est que les États-Unis ont décidé cette fois-ci de s'attaquer au pont en Iran et font effondrer même une tour dans un port stratégique alors que leur campagne contre l'Iran s'intensifie. On le voit sur ces images, ses frappes sur les ponts iraniens et Donald Trump l'a dit de manière très claire à Fox en disant "Nous, on va frapper les ponts jusqu'à jusqu'au jusqu'à qu'on arrive au aux négociations en fait." Oui.

Ou bien jusqu'à faire craquer le régime et c'estàdire de faire craquer de l'intérieur. Je veux dire l'une des stratégies qui avait été d'ailleurs élaborée par les par les Israéliens au début de la guerre, c'était de se dire que les quand ils ont assassiné le laatolur Hameney et un certain nombre de grands dirigeants, c'était de se dire ils vont se s'entretuer. Ça n'a pas marché à ce stade mais rien ne dit que ça ne marchera pas.

Et dans la stratégie utilisée par les Américains ces jours-ci, il y a visiblement la volonté toujours d'essayer de provoquer quelque chose à l'intérieur du pays pour avoir pour éviter d'avoir à y aller d'une certaine manière. Rien dit que ça va marcher, enfin, on n' pas d'information là-dessus, mais rien dit que ça ne marcherait pas non plus. Et il est pas impossible qu'au bout d'un moment la colère de la population parce que ces ponts bombardés enfin détruit bombardés ça affecte ce grand oublier de cette guerre qui est le peuple iranien quand même hein dont on parle enfin dont Donald Trump ne parle plus dont les Iraniens parlent le moins possible et qu'on a tendance un peu tous à oublier.

C'est-à-dire que au cœur de ça, il y a une population qui a déjà été très meurtrée au mois de janvier et puis auparavant aussi. Mais l'espoir d'une certaine manière de des des stratèges et probablement des services de renseignement, c'est de faire en sorte que cette colère monte et que les dissensions au sein du régime entre les modérés et les durs aboutissent à une sorte de guerre civile à l'intérieur des gardiens de la révolution. Mais mais ça prend du temps.

Toute la question est celle du temps parce que au début quand il avait lancé le on a quand même vu les images lors des funérailles de Hameney des de Galibaf et euh de voilà qui ont été pris à partie négociateur les gens qui étaient là c'était la partie la plus conservatrice de la population. Il y a 90 millions d'Iraniens lors des élections ultra conservateurs avaient fait 15 % des voix. vous arrivez à mobiliser des gens dans la rue.

Ensuite, si vous regardiez d'ailleurs attentivement à la différence des funérailles de Romaini en 89 où il y avait des véritables trans de la population, là on voyait un truc très encadré, parfaitement organisé avec des pressions pour aller manifester et cetera. Mais dans cette logique là, effectivement, on peut imaginer que le peuple d'une manière ou d'une autre se soulève et ça reste leur stratégie. Avant de lancer la la guerre, le Mossad avait dit dans les rapports qui avaient été donné au gouvernement israen qui qui depuis les choses ont commencer à fuiter, c'était sur une guerre qui devait durer un an, qui devait durer plusieurs mois, voir un an, voire plus et que sinon effectivement le régime ne s'effondrerait pas.

Alexand mais euh la leçon [raclement de gorge] des guerres modernes prouve que euh frapper par exemple les infrastructures pour saper le moral de la population, c'est pas forcément une stratégie gagnante. Ça peut déboucher justement sur les résultats contraires à à aux objectifs initiaux. Regardez ce qui se passe par exemple en Ukraine.

Les Russes qui ont pas ce qu'ils font en Iran, c'est pas ce qu'ils font du tout. En il font du compartiment en fait où on compartimente le terrain parce que l'Iran c'est une espèce de montagne extrêmement bizarre et c'est un pays immense en fait qui est inaccessible. Donc il y a des ponts des routes dès lors que vous compartimentez qu'est-ce qu'ils vont faire en fait vous voyez où sont les ponts.

Les ponts qui ont été détruits en fait c'est tous les ponts qui mènent vers les ports bandarabas et cetera. Ils font du compartiment pour éviter donc demain matin s'il décident de faire une opération terrestre sur bande d'Arabas et cetera, il y aura pas de renfort possible venant du nord. C'est ça qui il compartimente, ça n'a rien à voir avec des bien [raclement de gorge] sûr c'est totalement militaire. ou pas, ça peut ressuder la population.

Non mais je crois je crois je je le régime qui exista mais non mais Alexandre je crois qu'il faut quand même bon moi je je suis jamais allé en Iran mais je parle beaucoup d'Iranien qui quand même on peut pas comparer ce qui se passe en Iran avec ce qui ce qui se passe en Ukraine. En Iran, le peuple déteste ce régime. Il le déteste.

Au début de la guerre en Iran, il y avait des gens qui jubilaient pour dire pourvu que quelqu'un viennent enfin mettre fin à cette horreur. J'ai jamais eu un moment de jubilation en Ukraine quand cette guerre a commencé. L'Ukraine, grosso modo, soutient son régime.

Les Iraniens ne le soutiennent pas du tout ce que les Américains euh quand on parle aux Américains, quand on les écoute, ceux qui réfléchissent un petit peu plus loin que que peut-être le président lui-même. Parce que une des stratégies, c'est aussi d'étrangler le pays économiquement aujourd'hui. Donc en fait, on voit que les Iraniens et les Américains sont en train d'essayer de faire la même chose.

C'est essayer de s'étrangler mutuellement, économiquement. Les Iraniens voulant étrangler les économies occidentales en visant en mousse et en menaçant la mer rouge. Et les Américains en faisant des choses plus que menacées mais en bombardant les ports, en commençant à bombarder certaines infrastructures parce que l'économie souffre et à l'intérieur du pays, les gens sont en train de se poser de poser des questions.

Pourquoi est-ce que le régime a recommencé les bombardements alors qu'il y avait un traité de paix qui avait été signé ? [rires] Euh les choses étaient en train de se calmer. Et pourquoi est-ce qu'ils ont fait ça ?

Et ça c'est une question aujourd'hui ce n'est pas une démocratie. Donc évidemment le peuple ne peut pas exiger que le gouvernement réponde à cette question mais il y a déjà par exemple dans le nord du pays des combats qui sont en train de de d'arriver entre les les camionneurs, entre des des bazaris qui eux ont commencé aussi les événements de janvier et et et des forces qui reçent au gouvernement pour dire mais c'est quoi enfin c'est quoi ce bordel ? En gros, moi je pense que la stratégie américaine, si ils arrivent à tenir d'étouffer le pays économiquement, ça pourrait cette fois-ci peut-être avoir un résultat.

Si si vous nous rejoigz à l'heure actuelle, les États-Unis ont décidé de frapper pour une 7e nuit consécutive l'Iran à 19h heure locale. On a entendu plusieurs explosions dans le sud du pays, notamment du côté de Cyric et également de bande d'Arabas dans le sud du pays. C'est les médias iraniens qui rapportent ça il y a quelques minutes. de des trois d'Ormous n'est pas totalement bloqué puisque quelques navires continuent de passer mais lors des nouvelles frappes américaines du côté de Cyric, on en parler à l'instant de la population civile, il n'y aurait eu aucun blessé et c'est la presse iranienne qui le dit ce soir.

Ce qui pose question également de ces infrastructures qui sont frappées, mais aussi du côté du golf. Quelle va être la réaction de ces pays du golf si les infrastructures énergétiques sont frappées ? Quelle va être la réponse de ces certains de ces pays du golf ?

Sopia ? Oui. Alors, pour l'instant, il n'est pas question qu'il soit frappé au au-delà de ce qu'ils l'ont déjà été et qui n'a pas provoqué de représaill de la part des pays du golf qui restent sous le parapluie américain et qui n'ont pas l'expérience de la guerre pour répondre à un pays comme l'Iran.

Aujourd'hui, ça cela dit, moi je je concernant les frappes, les frappes ont un impact sur la population. par exemple, elles ne sont pas que militaires ou vous parliez de quadrillage militaire à l'instant colonel, mais par exemple dans certaines zones iranienne la les autorités appellent la population à consommer avec parsimonie l'électricité. Exactement.

Donc ça commence à avoir un impact. Mais je suis d'accord que comme ce que vous disiez à l'instant que il n'y a pas d'effet drapeau d'après tous les Iraniens à qui nous parlons. Certes, ils sont très malheureux de voir leur pays sous les bombes.

Ils sont très fâchés contre Trump qui les a lâché mais il ne semble pas y avoir d'effets drapeau. Ce qui est en tout cas apparemment sûr, c'est que les négociateurs qui sont il y a une et c'est pour ça que on peut encore tabler sur une des divisions internes assez graves pour finalement conduire à une implosion du régime de l'intérieur. Non pas grâce aux frappes américaines de manière directe, mais parce que justement il y a cette fracture entre le le régime enf au sein du régime et parce que les populations pourraient se dresser contre lui. ce que les négociateurs aujourd'hui qui qui n'étaient pas pour reprendre la guerre ne cessent de dire au aux ultras au faucons, c'est que vous allez droit dans le mur économiquement et si vous continuez comme ça, le peuple va se dresser contre vous.

Mais une des options de Donald Trump, c'est de frapper uniquement les gardiens de la révolution. Il l'a dit de manière très claire. en même temps.

Il y a les les Américains ont quand même réalisé que le dans la première partie de la guerre, le plan iranien de décentralisation militaire avait fonctionné. ce qui avait été prévu depuis 47 ans qui était en cas d'attaque par les Américains le si le commandement central militaire est touché on délocalise enfin les irgos ils app la stratégie mosaïque. Donc là ce qui frappe c'est ça c'est-à-dire que ça les a beaucoup gêné dans la dans la guerre de de à partir du 28 février.

Donc là, il frappe des infrastructures militaires. Pas seulement à Teran, il y a pas beaucoup, il y a pas de frappe à Terran. au début de la la guerre en février, mars, avril, c'était là ce sont des bases militaires des gardiens de la révolution justement dans différents endroits du pays, comme le disait le colonel de Young, c'est pour couper les communications entre eux, pour faire en sorte qu'il ne puissent pas en cas de d'invasion du pays, même si moi je crois pas du tout à une opération terrestre de grande envergure, mais pour qu'il puisse pas y avoir de renfort et que cette coordination, cette absence de coordination avec des commandements délocalisés qui a été redoutablement efficace ne puisse plus fonctionner.

Est-ce que c'est vrai que du côté des Iraniens, on commence à se demander est-ce que il y a un pilote dans l'avion ? Euh, Pierre de Young, alors ils ils ont temps de se poser la question parce que la machine américaine, les majeurs américain, ça marche tout seul, hein. Les ordinateurs sont branchés, ça fonctionne tout seul.

Tu entends il y en a qui appuie sur un bouton. Vous savez que c'est l'a qui gère cette guerre. Donc c'est pas du tout il y a et les hommes mais appuyent sur les boutons verts.

Il y a deux choses qu'il faut qu'il faut noter. Hier, ils ont attaqué le comment dire les Américains ont bombardé Tcha, c'est le petit port qui est à côté du Pakistan. Pas bête, pas bête du tout.

Pourquoi est-ce que le port qui contrôle ? Ex et ça ça montre vraiment qu'ils ont fait un image incroyable, c'est qu'ils ont repé que ce port était extrêmement utile pour faire ce qu'on appelle du bourettage. Donc en fait ça permettait de transiter de la matière première ou des ou des containers du Exactement du Pakistan et cetera.

Pourquoi ? Parce que c'est il y avait c'était de la communication, c'était de la vision parce que c'est c'est une mer qui est extrêmement hostile avec des bateaux si vous voulez, il faut des phardes partout. Alors moi je suis breton donc si vous voulez les sémapes les trucs, c'est très compliqué.

Ben même chose donc c'est une mer on se balade pas comme ça au bord de la mer. mer toute plate, c'est pas la côte d'Azur. Donc en fait, il y a des sémaut et tout.

Donc donc les émaqu sont en train de le casser. Le deuxème truc, l'île de Car, vous avez cité tout à l'heure, c'est très intéressant parce que l'île de c'est là qu'il y aurait une opération terrestre si euh de la tr le dessine parce que l'île est à 30 km globalement du du continent et l'île fait en gros 20 km². Donc cette petite île qui en fait eu des tuyaux partout.

Alors j'imagine que les Iraniens ont mis un monde fou là-dessus mais même il ils vont pas les mettre les uns à sur les autres. Donc quoi qu'il en soit, c'est une île qui est à mon avis prenable. S'ils prennent carg, c'est la fin.

Les rang, ils vont tirer leur missiles tout ce qu'ils pourront. Et en tirant des missiles, je réponds directement à votre question sur les pays du Moyen-Orient, en fait les Iraniens sont très embêtés parce que si s'ils détruisent massivement les pays du Moyen-Orient, il y aura une réaction finale des Américains et du pays du Moyen-Orient. Donc faut qu'ils dosent en permanence, donc ils peuvent pas aller trop loin.

Donc on est et c'est pour ça que cette guerre est extrêmement subtile et les Américains ont complètement changé de modèle et je trouve qu'ils ont bien réfléchi au modèle. En fait, ils ont beaucoup appris de la première période. Mais d'ailleurs, ils utilisent de nouvelles techniques.

On a même vu des drones navales cors dans le D3 d'Ormouse. Inspiration euh ukrainienne notamment. Oui, oui, l'inspiration ukrainienne.

Mais je voudrais quand même poser la question, est-ce que vraiment l'a aujourd'hui peut gouverner, peut gérer la guerre et mener à bout la guerre ? Je ne suis pas parce que rien ne remplace le facteur humain et dans le cas concret et je constate le manque total de la défaillance si vous voulez de vision géostratégique des États-Unis. C'est-à-dire d'un côté, il y a le puissance militaire.

Alors, personne ne conteste cette puissance militaire américaine et ingéniosité de la de la puissance. Et de l'autre côté, il y a défaillance finalement défaillance politique pour moi complètement colossal. Et moi, je voudrais revenir quand même sur la question qui a été posée.

Ce que je voulais dire à propos euh du peuple iranien pour lequel j'ai immense évidemment respect et admiration parce qu'ils ont montré vraiment l'exemple de cette aspiration à la liberté, à les différences justement de la population russe. Mais où est-il passé actuellement le peuple irania ? Son ça va n'est plus audible aujourd'hui.

Où sont-ils passés justement ces combattants de la liberté ? pas pour un tweet et bien on on n pas vraiment envie de se manifester. Les les les pendaisons on se sont accruis le début de cette guerre rien que la semaine dernière les la famille de j'ai oublié le nom de la la femme prix Nobel de de de de la paix qui est en qui est en prison. les membres de sa famille ont été arrêtés parce qu'ils ont osé poser des questions sur une éventuelle démocratisation du pays.

Je crois que là là encore, je ne suis pas sur place et les Iraniens qui je parle ne sont pas sur place non plus. Mais ce qui ressort de leur conversation avec les gens là-bas, c'est qu'aujourd'hui un, le pays est en guerre, il y a des bombes qui leur tombent dessus. Donc la question principale, c'est la survie au jour le jour.

Et puis il y a aussi d' donc du fiel de tombe les bombes et puis à côté il y a les mol qui viennent vous vous pendre. Je crois que la terreur dans laquelle ces gens vivent est absolument incalculable. Mais là où je vous rejoins, c'est que je les respecte totalement parce que même en janvier où ces menaces de pendaison existaient qui n'existent pas du tout en Russie, les gens sortaient dans la rue et en Russie aujourd'hui ne sont toujours pas dans la rue avec bientôt 5 ans de guerre avec.

Autrement dit, le peuple iranien dont on parle se sent aujourd'hui trahi par les Américains. Tout simplement l'Amérique quand même qui était censé être le phare de la démocratie, de la liberté et cetera. aujourd'hui sa stratégie est contreproductive à mon avis pour justement à cette aspiration à la liberté c'est la fin du marché mais pour en revenir à la à la stratégie de ripost iradienne qui effectivement pour rebondir sur ce que disait le colonel c'est c'est extrêmement délicat parce que si effectivement notamment s'il y a des bombardements massifs sur carg des destructions parce que car c'est quand même 90 % de l'exportation de de pétrole iranien et cetera, la riposte devra effectivement être dans une logique d'escalade, donc frapper les infrastructures et notamment est-ce qu'ils iront jusqu'à frapper les usines de dessalinisation des pays du Golf ?

Parce que les pays, alors l'Arabie Saoudite a un peu d'eau mais les autres ils dépendent totalement de ces usines là. C'est la vie même de ces pays qui est en cause si on détruit ces installations. Et dans cette logique-là, dans le dosage de la RIS post-iranienne, il y a un problème majeur parce que jusqu'ici les leçons qu'avaient tiré les les pétromarchies du golfe de cette guerre était de dire "On ne peut pas compter vraiment sur la protection américaine.

Chacun joue depuis ses propres cartes en essayant alors les Émirats arabes unis étaient ceux qui étaient le plus du côté américain israélien. les autres, l'Arabie Saoudite et cetera, malgré tout essa reprendre le dialogue d'une manière ou d'une autre avec Tran. Si les réponses de iraniennes aux frappes américaines sont majeures, bah ça sera difficile pour ces pays de continuer cette politique et ils se devront se rabattre malgré tout vers les États-Unis et Israël, ce qui serait pour l'Iran contreproductif bien sûr, totalement contreproductif et isolerait totalement la République islamique.

Donc c'est pour ça que ces jours vont être très intéressants, y compris dans le dosage de la manière dont ils vont répondre. Et c'est de ça que dépendent les équilibres et une architecture de sécurité future pour le Moyen-Orient. Est-ce qu'elle se fera contre ou avec d'une manière ou d'une autre les rangs