Marion Maréchal atomise trois journalistes sur l'immigration le plateau PLS

Aujourd'hui, il y a 2 milliards d'euros par an, 2 milliards d'euros par an qui sont versés chaque année en RSA à des étrangers extraeuropéens. C'est plus de 2 milliards également pour des APL. euh ce serait 20 milliards en cumulé pour l'ensemble des aides sociales non contributives. Donc il y a 1,5 million de jeunes en âge et en capacité de travailler qui ne travaillent pas, qui sont sans euh formation euh et sans diplôme. Est-ce qu'il y a un moment donné quand on voit cette réalité euh du déficit Marion Maréchal fustige la stratégie du gouvernement et l'ambiance devient électrique. Face aux caméras, elle foudroit les journalistes sur le choc des civilisations. C'est un duel au sommet. D'un côté, une opposante inflexible faire de lance de l'identité française. De l'autre, des

éditorialistes incisifs bien décidés à la déstabilisé. Les intervieweurs vont tout faire pour la coincer sur les questions qui fâchent. Leur but est, c'est de saboter son discours. Mais restez bien jusqu'au bout. Sa contre-attaque millimétrée va pulvériser leurs arguments et totalement retourner le plateau. Quelqu'un qui arrive de façon clandestine, qui s'intègre, qui travaille, qui éventuellement se marie, qui fait des enfants. Non, non, non. Par principe, c'est c'estàdire, vous le mettez dehors de toute façon. C'est par principe si vous voulez, c'est une règle qui selon moi doit être absolument incontournable pour une raison simple, c'est qu'une fois de plus, si vous avez la perspective en arrivant que l'endessinement sur le sol français, donc en violant la droit

française, la loi française, de pouvoir être régularisé puis ensuite derrière naturalisé et obtenir la nationalité française, c'est évidemment un appel d'air considérable et une incitation à risquer sa vie en Méditerranée, mais pas seulement. Et donc à partir de là, moi je considère que c'est une fausse politique d'humanisme que de rester dans cette dans cette logique et je veux pouvoir en sortir notamment au niveau européen. Mais pardon, mais sur sur le plan économique euh je parle même pas sur le plan humanitaire mais sur le plan économique, je parle sur le contrôle de François, on a une démographie en Europe qui n'est pas extrêmement optimiste. On a des problèmes démographiques dans tous les pays européens, en Allemagne en l'occurrence, mais en France aussi. Et

même chez Georgia Meloni, il y a eu 450000 personnes qui sont venues comme migrants pour euh travailler avec des contrats. Ils ont ils ont ouvert et ils ont ouvert à à à une immigration euh d'emploi et de travail. C'est l'argument classique sorti par Ru Elcriev pour légitimer les flux migratoires. Son origine remonte aux 30 glorieuses, une époque révolue où la France manquait cruellement de bras. Aujourd'hui, le système médiatique recycle ce vieux mythe économique pour masquer une toute autre réalité. En insistant sur le travail, la journaliste tente de déplacer le débat. Son objectif est d'effacer la dimension culturelle et sécuritaire de l'immigration. C'est un piège sémantique de bien connu pour contourner le problème de

l'assimilation. Mais cette vision purement comptable s'effondre face au diagnostic sans concession de la droite authentique. Donc en fait, vous pouvez pas complètement exclure cette possibilité par rapport à nos perspectives de développement économique. Je vais vous répondre là-dessus mais alors sans m'attarder trop sur l'Italie parce que moi je ne suis pas avocate de la politique italienne et je considère que Oui. Oui. Non mais je réponds pas de l'ensemble des politiques qui sont menées par les par les alliés. En tout cas, ce qui est intéressant dans la politique, puisqu'on parlons d'immigration de travail en Italie, moi je considère pas que ce soit la bonne solution pour la France pour plein de raisons et je vais y revenir. Mais il y a quand même une grande différence, si

vous voulez dans la politique d'immigration italienne, c'est que quand une personne vient pour travailler en Italie, elle repart pour toutes les raisons que je viens de vous évoquer. Et elle repart également parce qu'il faut savoir que en Italie ne sont accordés des visas de travail qu'avec les pays qui s'engagent à laisser à donner les laisser passer consulaire pour récupérer les clandestins qui viennent de de ces pays-là. Donc il y a déjà un préalable qui n'est pas posé en France, loin de là, c'est le moins qu'on qu'on puisse dire. Donc ça fait déjà une une énorme une énorme différence. Et la deuxième différence, c'est également, il faut le savoir, que un employeur italien ne peut pas embaucher euh un travailleur étranger s'il n'a pas en amont fait la démonstration euh d'avoir cherché à

embaucher en priorité un Italien. C'est évidemment également une disposition qui n'existe pas en France. Donc si déjà nous avions ces dispositions, les choses se poseraient, accordez-le-moi, très différemment. au qui ont besoin cette problème le problème aujourd'hui c'est que l'immigration telle que nous la connaissons n'est pas une immigration de travail. Ça n'est pas une immigration de travail. C'est d'abord une immigration euh euh familiale en en premier lieu et donc ça n'est pas une immigration qui vient contribuer au familial, c'est plus grandchose aujourd'hui. Ça a été vrai. Il y a aussi l'immigration des étudiants et vous le savez bien. Et quand on regarde aujourd'hui le taux d'inactivité des résidents étrangers sur le sol français, il est bien supérieur au taux

d'activité des Français. Donc ça fait malgré tout une une énorme différence. Maintenant, je sais que à chaque fois on on refuse de de regarder cela en face. Il y a aujourd'hui en effet des métiers en tension qui ne trouvent pas preneur. Je vois très régulièrement moi qui suis dans les entreprises difficultés à embaucher. C'est indéniable. Nous sommes dans un pays où, je le rappelle, il y a quand même aujourd'hui euh près euh un peu plus de 5 millions de de chômeurs. Nous sommes dans un pays où il y a 1,5 million de jeunes en âge et en capacité de travailler, qui ne travaillent pas, qui sont sans euh formation euh et sans diplôme. Est-ce qu'il y a un moment donné quand on voit cette réalité du déficit d'activité en France, Marion Maréchal opère un véritable coup

de force sémantique. L'origine de son constat repose sur une réalité brute. des millions de chômeurs et de jeunes sans emploi sur notre territoire. Elle refuse de l'appeler simplement chômage pour mettre en lumière la faillite globale de la valeur travail dans notre pays. La candidate de la droite authentique brise ici un énorme tabou progressiste. Au lieu d'importer de la main d'œuvre étrangère, elle exige de remettre d'abord les Français au travail. C'est une contre-attaque économique imparable qui pulvérise définitivement le mythe de l'immigration de travail obligatoire. On peut d'abord se poser la question de savoir comment on ramène ces personnes vers l'emploi. Et là, il y a selon moi une réponse qui n'est pas abordée ou en tout cas qui est toujours secondaire alors qu'elle

devrait être prioritaire, c'est comment on fait en sorte que dans notre pays le travail soit revalorisé et mieux rémunéré notamment en baissant les charges sociales sur ces salaires qui serait évidemment une manière de rendre automatiquement du pouvoir d'achat plutôt que distribuer des chèqus ou de faire des niches et des ristour dans tout sens et puis de lutter aujourd'hui contre les dérives d'une politique d'assistana. qui représente 33 % du PIB un record mondial qui grève évidemment totalement les finances publiques et qui gr les retraites hein c'est l'ensemble de la protection sociale on est totalement d'accord et de fait avec les évolutions démographiques mentionnées par route la part des retraites augment c'est pour ça tout à l'heure je vous ai parlé d'ailleurs de l'alignement du

régime public privé moi j'étais même d'ailleurs plutôt ouverte à ce qu'on puisse lancer le débat sur une part ouverte sur la capitalisation donc on ne peut pas passer à côté de ces sujets aujourd'hui il y a 2 milliards d'euros par an 2 milliards d'euros par an qui sont versés chaque année en RSA à des étrangers extraeuropéens. C'est plus de 2 milliards également pour des APL. Euh ce serait 20 milliards en cumulé pour l'ensemble des aides sociales non contributive. Donc vous voyez bien quand même qu'il y a des pistes d'économie qui seraient quand même plus intéressantes que simplement les 800 millions que veulent aller chercher le gouvernement avec une une nouvelle réforme de l'assurance chômage. C'est déjà la fin. Exprimez-vous en commentaire. Lâchez un pouce bleu,

partagez la vidéo et surtout abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines pépites.