François-Xavier Bellamy : «C'est aussi la responsabilité parentale qui est en cause»

Euh, il faut frapper fort au risque qu'il y ait une bavure ou il faut laisser faire au risque que ce mouvement dure. D'abord, le plus important, c'est de maintenir l'ordre et pour maintenir l'ordre, de garantir que tout acte violent sera suivi de sanctions et que ces sanctions soient immédiates et qu'elles soient visibles. Je voyais, je prends un exemple parmi 100 autres que nous avons vu sur les réseaux sociaux. Une femme qui hier s'est fait brûler au visage par un jeune qui l'asperge avec un spray et euh un un moyen de de de mettre le feu dans la matinale de seigneuse. Ce jeune-là, il repart paisiblement presque les mains dans les poches sur les images.

Il faut qu'il soit évidemment interpellé, que tout le monde le sache et que ce jeune soit puni et que s'il est mineur, ses parents soient aussi tenus responsables. Parce que l'effondrement éducatif, c'est bien sûr l'effondrement de l'école que je dénonce depuis des années, mais c'est aussi la responsabilité parentale qui aujourd'hui est en cause. Il faut que les familles sachent que si elles laissent leurs enfants partir dans des mouvements violents comme cela, elles auront elles aussi à en rendre des comptes.

Parce que si on ne frappe pas aujourd'hui directement par la sanction, et encore une fois, je le redis, il s'agit pas de changer la loi, il s'agit juste de faire en sorte qu'enfin la loi s'applique correctement. Si on ne fait pas en sorte que ce soit le cas, alors on continuera dans la spirale du désordre et du chaos. Il y a eu 1793 gardes à vue depuis euh depuis lundi, hein. Euh qu'est-ce que méritent ces ces voyou ? Qu'est-ce que méritent ces ces individus ? Quelle peine exactement ? Ben tout tout dépend de ce qu'ils ont commis, mais il y a un arsenal législatif parfaitement. On va être très concret à Bfort. Deux adultes qui ont agressé des policiers ont été condamnés.

L'un à du surcis, l'autre a des travaux d'intérêt général. Est-ce que c'est suffisant quand on agresse des policiers ? sûr que non. Et encore une fois, ce qui est frappant des adultes, pas des mineurs. On a même pas besoin de changer le droit. Il suffit d'appliquer les peines prévues aujourd'hui dans le code pénal et je suis loin d'être un spécialiste du code pénal mais je sais sans avoir les juges sont indépendants. Je sais sans avoir besoin de l'être que si vous agressez à un policier, vous risquez d'apprendre notre code pénal beaucoup plus que du surcis.

Il faut par ailleurs et je le répète, c'est un point très important parce que ça a été trop peu souligné dans ce que nous sommes en train de vivre. Il faut rétablir les dispositions de la loi anticasseur qui était portée d'ailleurs une mesure qui était portée par Bruno Rotaillot pour faire en sorte qu'une personne par le seul fait qu'elle a participé à un attroupement violent peut-être rendu responsable des conséquences d'une violence commise en groupe. Pourquoi ? Parce que aujourd'hui, si vous prenez ces lycées, voyez, j'entends les députés de la France insoumise ou leurs élus se se s'agiter devant des établissement scolaire en dénonçant la misère qui est faite à nos élèves.

Mais la vérité, c'est que le lycée Nelson Mandela 77 millions d'euros qui a été brûlé, le lycée Paul Iloire devant lequel était monsieur Bali Bagayoko 45 millions d'euros de restauration qui a été dégradé. Et bien euh c'estes ces dégradations euh il est difficile d'en imputer la responsabilité à une personne et donc aujourd'hui tout le monde s'en sort. Mais non, la loi anticasseur c'est que si vous avez participé à un attroupement qui a conduit par exemple à incendier ou à détruire un établissement scolaire, vous êtes responsable de cela et je crois qu'il faut absolument revenir à cette responsabilité. M.