+36 milliards d'euros injectés dans la LPM

Vous savez Ruffo parmi nos péchés mignons avec Michel il y a la LPM la loi de programmation militaire qu'on suit on partage qu'on suit avec avec beaucoup d'attention. Vous étiez vous étiez auditionné en début de semaine devant la commission des finances de l'Assemblée nationale avec la ministre Catherine Vrin bah pour pour présenter cette loi d'accélération puisquil s'agit vraiment d'une accélération de la loi de programmation militaire. 36 milliards d'euros supplémentaires d'ici 2030. La question est simple euh sur le papier mais comment on va financer ça ? Où est-ce qu'on va aller chercher l'argent ? pour financer cette accélération, cette augmentation de 36 milliards. Même le conseil euh des hautes finances, enfin le le conseil public des hautes finances des finances

des finances publiques s'interrogent. Alors, je partage pas complètement la lecture de cet avis qui où le le Haut conseil en fait que c'est effectivement exigeant mais que c'est compatible avec notre trajectoire des finances publiques. Une loi de programmation militaire, juste pour revenir, qu'elle soit de fond, c'est-à-dire parce qu'on on la touche pas la loi de programmation militaire de 23, juste on accélère, on l'ajuste. Effectivement, ça implique des dépenses supplémentaires pour au fond ramener un peu ce qui était prévu dans plus longtemps plus tôt et au fond arriver à ce doublement du budget de la défense en 27 entre 17 et 27. Après, une loi de programmation militaire, c'est et son ajustement c'est quels sont les besoins d'accélération,

comment on répond aux besoins de nos armées, comment on répond au contexte international et ensuite elle se décline dans les lois de finances. Et donc c'est là, c'est bien au moment de la loi de finance qu'il y a les arbitrages budgétaires qui doivent être faits et donc le le bouclage qui doit être fait. Mais en tout cas, je crois que c'est un instrument très précieux d'avoir une loi de programmation militaire parce que ça donne de la visibilité aux industriels, aux armées sur le long terme, à nos partenaires et ça permet de dire de débattre au Parlement la réalité du contexte international et stratégique qui je crois, il faut être très lucide, exige cette accélération. On va revenir dans le détail. Vous parlez d'arbitrage. Est-ce que ça veut dire aussi dans les années qui viennent

que les industriels de la défense vont devoir faire des efforts aussi ? Oui, bien sûr. Le l'effort consenti par la nation pour les dépenses de défense exige que l'accélération soit soit au rendez-vous au niveau industriel. Après, il y a des mesures qui sont prises. Euh, par exemple, le fait de donner de la visibilité sur les commandes, je sais que c'est un sujet qu'on parfois relayé les industriels. Et ben c'est le cas puisque on accélère et qu'on sait euh quelles commandes vont être passées et qu'on a cette ce cadencement. Il y a un accompagnement qui est fait. Vous savez que le Premier ministre a fait des annonces sur des dispositifs tels que France Munition pour massifier la commande et donc permettre d'accompagner l'accélération industrielle. Il y a des

instruments qui sont mis en place d'accompagnement des outils de production, y compris en matière de financement, de relocalisation. Donc on a tout cet accompagnement mais oui, il y a une nécessité pour les industriels et la base industrielle et technologique de défense d'anticiper, de voir que les commandes s'accélèrent en France et à l'étranger et que donc il y a des investissements à faire et des commandes à anticiper. Yeah.