Colère lycéenne: "Il faut présenter la facture aux casseurs", juge Jean-Philippe Tanguy, député RN

Merci d'être avec nous la suite de votre émission et c'est de notre invité politique à présent pour le grand entretien. Bonsoir Jean-Philippe Tangu. Bonsoir madame Mabrou. Merci et merci d'être notre invité. Député du Rassemblement national de la Somme. Vous êtes l'un des responsables politiques du parti, souvent appelé le monsieur Budget du RN. On va en parler mais tout d'abord ces images. J'insiste sur ces premières images parce que lors de cette 5e journée de mobilisation lycéenne, ça s'est bien passé quand même dans plusieurs villes de France. Nous n'en parlons pas suffisamment, je le dis à moi-même, mais dans plusieurs villes, il y a eu des rassemblements et des cortèges fournis moindre, il est vrai, que lors des précédentes mobilisations, mais il y en a eu. Et puis il y a eu,

voilà, c'est ce qu'on a vu aujourd'hui tout au long de la journée dans plusieurs villes en province avec les syndicats qui étaient là, des parents qui ont encadrés sans heure, sans violence et puis malheureusement des cortèges à Paris. émaillé de tension et de violence dans la capitale, les manifestations finissent toujours mal. Des groupes de casseurs, de destructeurs, des groupes d'ailleurs très mobiles qui s'emprennent aux forces de l'ordre. Des vitrines brisées, des commerces attaqués, des scènes de violence urbaines he comme le dit souvent le ministre de l'intérieur. Il est clair que pour ces groupes, la police est une bande rivale. Je vous ai entendu dire Jean-Philippe Tangi, que le gouvernement jouait le pourrissement. Quand on voit ces images, quel pourrait

être l'intérêt d'un gouvernement de laisser faire ? Mais malheureusement, c'est l'ensemble des mouvements sociaux dans notre pays qui sont souvent euh pourris par euh les mêmes bandes de casseurs qui souvent n'ont pas forcément d'ailleurs de lien direct euh avec le mouvement social, que ce soit euh les syndicats. C'était le cas des gilets jaunes avant, c'est le cas de mouvements euh lycéens aujourd'hui hein. On a des personnels éducatifs qu'on témoigné qui voyaient des jeunes qui n'étaient pas leurs élèves, qui étaient même pas forcément des étudiants du coin. On a eu des informations quand on pouvait avoir des groupes différents en France qui bougeaient qui venaient à Paris notamment pour pour casser. et moi nous avons toujours pensé au Rassembl nationale qu'il y avait des moyens de

les identifier de les arrêter préventivement pour empêcher qu'ils viennent pourrir le mouvement mais là vous avez raison préventivement dire en amont d'une d'un rassemblement de manifestation vous avez des gens qui sont vous avez des spécialistes de la casse des spécialistes black absolument les fameux black ou d'autres mouvements qui peuvent leur ressembler parfois d'ailleurs dans différents pays européens ils peuvent se donner malheureusement rendez-vous à Paris ou ailleurs pour Mais pourquoi le gouvernement ne le fait pas ? S'il y a une possibilité juridique politique de le faire, pourquoi ne le fait-il pas ? Mais c'est c'est une très bonne question. Moi je crois que c'est d'ailleurs ce qu'avait indiqué un certain nombre d'anciens dirigeants de droite qui l'ont fait aussi quand

c'était Nicolas Sarkozi ou Jack Shera car c'est une vieille méthode des gouvernements pour discréditer un mouvement plutôt que parler du fond. parce que vous avez bien fait madame Mabrou de parler aussi de ces corthèges pacifiques. Bon, on partage pas forcément toutes leurs revendications, on peut avoir des désaccords mais nous en Rassemble nationale avec Marine Le Pen Jordan Bardella, on est prêt au débat de fond hein. On est prêt au débat de fond sur comment on améliore le quotidien des lycéens, comment on améliore la rémunération des enseignants, comment on améliore les programmes. Est-ce qu'il faut réorganiser notre mil feuille territoriale pour que les lycées soient gérés pour en parler, il faudrait qu'il n'y ait plus ces images. Ah bah bien sûr. Non, mais il est sûr

qu'on ne peut pas céder à la violence, que ce soit le gouvernement, que ce soit les partis d'opposition. Moi, je comprends pas que des partis politiques tolèrent ou font semblant de ne pas voir la violence quand ils l'ont pas allumé. Alors, écoutez, moi je suis contre la politique du pire. J'ai l'impression que notamment les insoumis essaient de ne plus mettre trop d'huile sur le feu. Alors, avec eux, on n'est jamais à l'abri qu'ils repartent. Mais là, j'ai l'impression qu'ils ont pris conscience que c'est lycé qui étaient partis en flamme, que c'est 800 policiers euh blessés, que c'est euh euh c'est ces 100 personnel de l'éducation nationale euh qui ont été blessés, tous ces élèves aussi. Vous pensez que le mouvement a exagéré à aux élus qui étaient sur le terrain ?

Ah ben ça c'est évident. Vous savez euh déjà euh moi je pense qu'il faut pas avoir d'arrogance, il faut pas avoir de vanité. Les jeunes, ils sont pas manipulables. Vous pouvez inspirer de mauvais sentiments puis après ça peut partir dans tous les sens. inversement des jeunes aussi évidemment qui n'obéissent pas aux partis politiques. Ils ont bien raison et ils obéissent qu'à eux-mêmes ou à des mouvements de de coordonnées. Bon avec les réseaux sociaux évidemment je veux pas enfoncer une porte ouverte mais c'est sûr qu'aujourd'hui les jeunes s'organisent très différemment de ce qu'on s'organisait quand vous et moi nous étions plus jeunes. Alors je sais pas si vous participez à des mouvements sociaux, moi pas beaucoup mais enfin on s'organisait un peu comment j'ai envie

de dire en improvisait. Là, c'est sûr qu'avec les réseaux sociaux, c'est Alors, si vous dites que le mouvement a échappé en tous les cas à ceux euh que vous qualifiez qualifiez il y a quelques semaines euh d'incendiaire et qu'en même temps vous estimez que le gouvernement joue le pourissement, qui a encore la main ? Ben, je le souhaite que ce soit les les jeunes mêmes, vous avez parlé de leurs parents, tant mieux, euh les syndicats quand ils existent, même si bon, mais qui siffle la fin de la partie ? Quel est l'issue politique aujourd'hui ? Bah l'issue politique, c'est d'ouvrir un vrai débat de fond. On est en on a dans notre malheur, on a une chance si les violences s'arrêtent et il faut qu'elles s'arrête. Moi je suis pas pour qu'on débatte de fond tant que les violences

euh continue et les bl et les blocs. Vous n'auriez pas une baguette magique pour que les violences s'arrêtent. Mais je pense qu'on aurait alors vous allez me dire, on peut pas le prouver certes, mais nous je pense que nous aurions anticipé à la fois anticipé les violences parce que comme l'a signalé mon collègue qui vient souvent sur BFM TV, Mathieu Valallet ancien commissaire de police et ancien syndicalistes des commissaires de police, il y a des dispositions préventives qui n'ont pas été mises en place pour empêcher un certain nombre de violences ou de contamination. Vous entendez qu'une partie de la classe politique va hurler la prévention, c'est-à-dire que vous vous criminalisez, en tous les cas, vous agissez avant même qu'il y ait un acte. Alors là, c'était pour protéger le

mouvement. Là vraiment ce qu'on avait conseillé avec le Rassembl national des mouvements de prévention de la violence, c'est que si vous empêchez des éléments extérieurs de se mélanger à des lycéens euh euh des casseurs ou des black block ou d'autres mouvements violents, de se mélanger à des lycéens des éléments politiques ou politiciens ou anarchistes. Bon, on a vu par exemple beaucoup de membres de cette organisation qu'on appelle révolution permanente. Bon, j'ai envie de dire, ils annoncent la couleur des gens qui revendiquent faire en permanence la révolution. Qu'est-ce que ça a de constructif ? Qu'est-ce que ça a d'intéressant pour les lycéens ? Rien du tout. Alors, c'est intéressant me permettre aussi puisque vous parlez notamment de révolution permanente, il y

a eu d'autres militants. Je voudrais vous faire réagir à cette image que vous inspire ou que vous a inspiré la présence de la militante écologiste et activiste du climat Greta Tomberg dans les cortèges. Elle a appelé les jeunes à se lever devant le lycée Paul et Louard à Saint-N. On l'écoute. Les jeunes sont toujours exclus des débats. On nous vole notre avenir. Comme nous le voyons ici, les écoles ne reçoivent pas les investissements nécessaires. Cela envoie aux jeunes le message qu'ils ne sont pas une priorité pour la société. Alors, que sommes-nous censés faire ? Baisser les bras ? Bien sûr que non. C'est précisément ce que font les gens ici. Ils affirment qu'ils ne renonceront pas et qu'ils se battront pour cet avenir qu'on nous dérobe sous nos yeux. Je suis donc extrêmement fier des

étudiants français. Est-elle légitime ou est-ce une formealisation ? On est vu de la récupe. Mais alors là, c'est vraiment on est au fond du fond de la récupe. Pauvre madame mademoiselle madame Tonberg, je sais pas ce qu'elle doit faire. Elle parle même pas français. Donc qu'est-ce qu' oui bah oui bah qu'elle reste en Suède ou c'est une forme d'ingérence, il vaut mieux qu'elle reste si c'est une inérence. qu'on peut qualifier d'ingérence, comment dire avec un peu d'humour et un peu de détachement qu'on voit les manipulations qu'il y a sur de fausses ingérences par rapport aux vraies ingérences qui peuvent menacer euh notre pays et la qualité du débat démocratique. Non mais là, je crois que vraiment c'est de la grosse récupe qui tâche. C'est quand même pas très

intéressant. Qu'est-ce qu'elle connaît de les lycées français ? Rien du tout. Elle est même pas capable de lire les pancartes en français. Donc qu'est-ce qu' connaît des motivations ? Bon, ceci dit, il c'est vrai qu'il existe maintenant une espèce d'internationale des bobos qui main dans la main font le tour des capitales européennes. Bon, j'imagine qu'elle est venue en vélo depuis la Suède parce qu'il faut pas peluer. Oui, on a elle prend plus de le l'avion depuis quelques années dites mais je n'ai pas enquêé. Bali Bagayoko Jean-Philippe Tangu a salué sa présence affirmant que Saint-Denis est la capitale de la résistance et de la convergence des luttes. On va voir sur les réseaux sociaux ce qu'il a écrit. Et le maire de Saint s'est aussi affiché avec une autre militante mise à part

Greta Tomberg, c'est à Traoré. Est-ce que vous y voyez là encore une forme de de convergence de différentes luttes ? Ah mais c'est la convergence des récupérations parce que alors là qu'est-ce que vient faire à Sat Traoré professionnel de la contestation qui vit d'un drame depuis des années des années. On comprend même plus qu'elle propose qu'est-ce qu'elle défend. Qui a insulté la police ? Remarque ça fait un point commun. Effectivement, elle a toute sa place qu'elle les insoumis puisque monsieur Mélenchon malheureusement et d'autres ont insulté les forces de police en en les traitant de raciste. Alors que la police dans notre pays et il faut tous en être fier est un lieu d'intégration, d'assimilation de toutes les Françaises et toutes les Français quel que soit leur

totalement. Je soutiens totalement les forces de l'ordre sans réserve. Quand il y a des il peut y avoir des problèmes, il peut y avoir des ordres qui sont mal interprétés ou des erreurs individuelles, il y a toujours une enquête et la police française est très surveillée de l'intérieur. Et d'ailleurs et d'ailleurs je vous rappelle que dans le 4 auroré, la police française a été innocentée de ce qui était reproché. Je fangi, ça m'étonne. Vous dénoncez la présence de certains euh militants mais pourquoi alors vos élus se tiennent si loin du mouvement ? On peut reprocher aux élus LFI comme vous le faites une forme d'instrumentalisation au début. Mais pourquoi vos élus je pense par ex il y a le maire Bali Bagayoko était sur place, le maire Robert Menard convenait avec

moi que c'est pas la même tendance était aussi dans les cortèges. En tous les cas il a voulu parler au sermon un manifestant pourquoi vous n'êtes pas sur le terrain ? Ah non mais nous on a eu des des députés qui avaient des lycées concernés qui ont pu aller à la rencontre. Ça devait être très calme parce qu'on a pas vu Oui, c'était plutôt calme. Et d'ailleurs vous faites bien d'avoir montré des images où c'était calme il y a des endroits dans la Somme par exemple. Je sais qu'il y a eu un lycée à ville où il y a eu un mouvement. Bon, c'était pas spécialement agité. Il y a eu un peu de débordement au début. À ma connaissance, ça s'est calmé. Dans ma circoscription, tout a été plutôt calme. Euh bon, moi je suis très occupé sur le budget, hein. Je vais pas je vais pas vous baratiner. Je

n'ai pas eu le temps d'aller dans les listes de circonception. Mais il y en a d'autres, il y en a d'autres qui sont allés. C'est pas c'est pas un refus de principe de ne pas se mêler à à un tel mouvement. Nous, c'est vrai que on a un regard parfois un peu distant sur tout ce qu'on appelle les grèves étudiantes ou les grèves lycéennes. Pour nous, quand on est étudiant ou lycéen, on profite d'un service public. Les études, c'est quand même un privilège. Le concept de grève, c'est un concept de travailleur. C'est des gens qui travaillent dans les usines et les mines qui se sont battu pour avoir des droits sociaux. Mais ça n'empêche pas d'avoir des revendications pacifiques. Euh, on peut être lycéen, on peut profiter d'un service public et quand même avec les parents d'élèves et

le personnel éducatif évidemment avoir euh vous voyez venir le samedi 17 octobre quand il va y avoir euh probablement en tous les cas dans les mêmes cortèges ou probablement parfois derrière les mêmes pancartes à la fois des lycéens et des travailleurs est-ce que vous en serez ? Non, nous on n' jamais euh comment dire on participe et très rarement pour ne pas dire jamais au aux mouvements sociaux euh parce qu'on considère que les hommes politiques et les femmes politiques n'ont pas à récupérer des mouvements qui les dépassent que tout le monde peut vouloir venir manifester sans avoir de partis politiques dedans. Et d'ailleurs à chaque fois qu'il y a de la récupe, ça finit mal. Et moi ce qui m'inquiète un peu, on vous l'avez dit avec monsieur B. Oui, les gilets jaunes, par exemple, les

gilets jaunes, moi je enfin je me souviens très bien de la géanalogie euh des gilets jaunes. C'est un mouvement populaire spontané euh une révolte contre les abus de la fiscalité, contre le raquette fiscale unissant les retraités euh qui étaient raquettés par Macron, tous ceux qui avaient besoin de leur voiture qui étaient raquetté par Macron, euh les auto-entrepreneurs et les artisans qui étaient raquettés par Macron et tout et tous ces gens. Bah il y a un commun à vous entendre hein. Oui. Ah bah en l'occurrence gilets jaunes ouiit malheureusement commun c'était monsieur Macron et à l'époque n'oublions pas monsieur Philippe qui était le premier ministre qui avait voté toutes ces taxes et ses injustices et le mouvement avait été récupéré enfin il y avait eu des infiltrations de l'extrême

gauche et à l'époque c'était pas les insoumis c'était le parti de gauche ou le front de gauche je ne sais plus qui avait essayé de récupérer le mouvement et malheureusement ça avait beaucoup changé certains avaient cité l'autre tendance l'autre bord politique pour les jeun ah oui mais c'était contre toute forme de récupération il peut avoir il peut y sur le terrain, il peut y avoir des exceptions mais manière générale nous onessaie jamais de faire. On peut venir saluer à l'occasion un début ou une fin de cortège, on peut soutenir de l'extérieur mais c'est toujours compliqué de mélanger le mouvement social et le mouvement politique. En tout cas en France souvent c'est de la récupération et c'est dommage. Par contre, moi je je suis très inquiet de ce que vous avez des faits

que vous avez énoncé. C'est-à-dire qu'on a la récupe des écolodingot avec madame Tomberg, on a la récupe des islamogauchistes avec monsieur Bagayoko, on a la récupe des anarchistes des haineux de la police avec madame Traoré. On est très loin des revendications de base des lycéens qui consistent à avoir des lieux d'études. Vous limitez tous leur combats à ce que vous venez de dire et là vous estimez que c'est la convergence. Et je suis je suis pas sûr qu'insulter la police avec madame Traoré va permettre d'avoir des cantines décentes. Je suis pas sûr que jouer à l'islamogauchiste avec monsieur Bagayoko qui veut pas condamner l'excision dans sa propre commune, c'est complètement lunaire, va aider les lycéens à avoir de meilleurs emplois du temps. Et je suis pas sûr que ce soit d'écouter les

élucubrations en anglais ou en Suédois, on ne sait plus très bien de Madame Tonberg qui va aider les lycéens à se construire un avenir. Vous dites qu'on est très loin des vit dans le passé puisque déjà construire un naviaberg qui vit en permanence dans la réécriture, elle revit en permanence son moment de gloire. C'est c'est un peu triste quoi vraiment l'impression que c'est l'éternel tour de champ d'artiste raté qui qui finisse comment dire par vous entendre a bien fait de venir si elle vous écoute ce soir. On va parler dans quelques instant [rires] on peut vous traduire parfois. On va parler quand même de vos propositions sur l'école. Encore un mot parce que vous dites soutien sans conditions au au aux forces de l'ordre. Mais si vous étiez au pouvoir, quelle consignes ?

Vous êtes pas un spécialiste du maintien de l'ordre mais quand même des consignes générales. Est-ce que vous leur dites quand c'est un mouvement de lycéen donc de jeunes, est-ce que vous leur donc inflammable vous leur dites fermeté et retenue c'est possible ou c'est ou c'est le cas mais c'est le cas. Il y a eu de la fermeté est retenue. Il madame quand même aussi mais non mais pas du tout. Il y a quand même eu beaucoup de de données de gens qui ont été choqués, qui ont pris des jeunes d'ailleurs des lycéens évidemment euh puisque beaucoup de lycéens par exemple sont pompiers bénévoles. Donc quand vous avez un camion de pompier à Marseille, je crois que c'était à Marseille de mémoire qui est saccagé où le matériel est dégradé et on met le feu au camion de pompier, je pense que personne ne

peut être d'accord avec ça et on prouve bien qu'on a laissé faire malheureusement quelque chose qu'on aurait pas dû laisser faire. Donc non, les forces de l'ordre, je peux vous dire qu'elles sont dans la retenue. Tout le monde voit qu'elles sont dans la retenue, elles font ce qu'elles peuvent. Et cet exemple du camion de pompier, il est éloquent madame comme beaucoup d'autres exemples parce que cet été beaucoup évidemment la France a été sauvée par nos pompiers et d'autres et pendant que des pompiers on va dire seniors ou expérimentés étaient sur le feu, vous avez beaucoup de pompiers juniors, de jeunes impliqués dans les sapeurs pompiers partout en France qui tenaient le terrain. Moi, par exemple, dans la Somme, il y a quelques picards qui sont partis aider leurs collègues en

Gérond dans le sud et puis pendant ce temps, dans la Somme pour venir en aide aux personnes en difficulté ou maintenir les autres missions des pompiers, c'était beaucoup les jeunes. Donc, on a une belle jeunesse dans notre pays qui est impliquée dans les pompiers, dans les associations. D'ailleurs, vous savez qu'on a des rep je finis ça. Vous savez que aujourd'hui, il y a plus de jeunes impliqués dans les associations bénévoles que de retraités et c'est formidable. Il faut s'en féliciter. Mais qui la caillasse ? Qui l'attaque ? qui la vilip c'est pas les mêmes jeunes ça c'est sûr je m s il y a peut-être des faux jeunes aussi comment jeuness il y a plusieurs jeunesses il y a autant de je moi j'aime pas les alors vous allez me dire je viens de le faire mais parce que c'était pour remercier

ceux qui s'engagent euh mais la jeunesse peut être c'est une situation c'est des individus chacun est libre de ses inclinations, de ses passions, de ses envies de vivre. Il peut y avoir une solidarité c'est vrai qu'il peut y avoir une solidarité générationnelle. On est des bandes de copains, on est des bandes d'amis, on a les mêmes espoirs, on a les mêmes espéances. C'est vrai que on peut avoir on peut être inspiré quand on a une génération. à votre place Alain Bower et il dit il y a une génération Na dit-il qui s'est politisée après la mort Naël et après les émeutes les très violentes émeutes urbaines et que les politiques n'ont pas vu venir et c'est cette génération qui est dans la rue et qui parfois pour certains et bien crie des slogans antipolis pour certains des

slogans antiN pour certains des slogans voilà et cetera je vais pas rentrer dans les détails. Vous croyez qu'il y a une génération qui a été biberonnée à ce qui s'est passé ? Non, je ne pense pas que ce soit une génération qui ait des groupes politisés euh qui étaient sensibles à ce qui est arrivé au drame de Nel parce que même si l'enquête euh devra estimer les responsabilités et même si moi je pense que la police euh dans cette affaire n'avait pas été à être critiquée Vipandé autant qu'elle a été critiquée vilipendé notamment par Emmanuel Macron, n'en reste pas moins que c'est un jeune homme qui a perdu la vie et c'est toujours une une tragédie. Mais moi, je me souviens aussi au moment des émeutes qui avaient suivi, excusez-moi, il y avait beaucoup de

jeunes entre guillemets, mais c'est pas des jeunes, en l'occurrence, c'est des voyou, euh c'est euh des casseurs, c'est des perturbateurs, c'est des gens violents. Euh quand ils étaient interrogés, souvenez-vous à l'époque par les forces de l'ordre avec un certain nombre de contre-rendus de de PV étaient sortis dans la presse, il savait même pas qui était Naë parfois et il avait rien à faire du sort de de de ce jeune homme qui est décédé dans des conditions qui restent regrettables, même si une fois plus, visiblement, la police n'était pas responsable de ce que certains lui ont reproché. Une question sur les factures, elles sont affolantes. Jean-Philippe Tangui pour la région Île-de-Fance, c'est jusqu'à 8,5 millions d'euros. Sur la seule journée d'hier en

Île-de-France, d'ailleurs, c'est 400000 €. La région Grand Est, par exemple, c'est entre 2 et 4 millions d'euros. Sur le plan national, au total, c'est environ 30 millions d'euros. À qui on présente la facture ? Ah bon, au casseur, il est évident qu'il faut présenter la famille au cas. Monsieur, madame le casseur cagoulé. Oui. Oui. Ben, il faut déjà déjà rien que ça, c'est interdit. Je vous rappelle qu'on a pas le droit d'être cagoulé. Déjà rien que ça, ça doit donner lieu à une amende et le calchéant une peine de prison courte. Vous savez que nous avec Marine Le Pen, Jordan Barda, nous sommes très favorables aux courtes pernes et que chaque délit ou crime évidemment trouve lui une réponse pénale, y compris des des incarcérations pardon de courte durée. Et si les jeunes en l'occurrence

sont mineurs euh ou en quasi statut de mineur étudiant, leur famille doivent payer et s'ils doivent payer toute leur vie et ben ils payeront toute leur vie. même si ça doit être une part évidemment leurs aides sociales, j'en parle même pas quand même pas leur versé d'aide social alors qu'ils ont cassé et puis si ça va plus loin, c'estàd si c'est des récidivistes, il faut aussi euh les expulser de leur HLM parce que si vous voulez, on peut pas bénéficier de la solidarité familiale et s'accager des biens publics, abîmer des biens publics. Quand on est des parents, bien sûr, il peut avoir des exceptions et il doit y avoir un suivi social. Mais il y a des parents qui sont innocents, mais il y a aussi beaucoup de parents qui laissent tomber, qui s'occupent pas de leurs

gamins de tous milieux sociaux d'ailleurs. C'est pas que les personnes modestes qui s'occupe pas de leur gamin. Parfois, on entend ça, c'est pas vrai. Et dans ce cas-là, il faut responsabiliser les parents. Mais enfin, vous savez à Paris là dans les casseurs les black, souvent quand on enlève quand la police les attrape, enlève leur cagoule noir et qui sont interrogés, c'est souvent bah souvent c'est des fils de c'est des fils de bonne famille parfois ou des filles de bonne famille. Et donc là, il y a de l'argent à récupérer évidemment et puis il faut peut-être les mettre en prison parce que quand un certain nombre, comment dire de de d'enfants privilégiés euh comment dire qui pour s'encanailler ou pour avoir des sensations fortes abîment les biens de tout le monde et sacage les

liens sociaux, et ben peut-être que ils y réfléchiront à deux fois. Et lever l'excuse de minorité dans ce cas-là, dans la plupart bien sûr, il y a pas d'excuses de minorité quand vous allez mettre le feu euh à un lycée comme ce qui est passé à Nant la règle pour vous. Non non mais nous on a toujours été pour ne pas reconnaître l'exception de de minorité pour les délits et les délits violents et les crimes. Et je vous rappelle que dans ce lycée, heureusement et je touche du bois, enfin tête de breton, il y a pas eu de victime mais enfin je vous rappelle qu'il y avait des gens qui étaient dans ce hall de lycée nécessement des là qui a brûlé et ils ont mis les voyou et les criminels qui ont mis le feu à ces hall de lycée ont mis en danger du personnel éducatif et

des élèves. Heureusement il y a pas eu des de de victimes. Il y aurait pu en avoir. et le ministre de l'intérieur parle d'un retour de l'ordre républicain rapidement. Est-ce que vous croyez à ça ? Rapidement, ça fait combien de temps ? Moi, j'ai un peu perdu la notion du temps avec le budget, mais c'est mais ça fait de semaines au moins. Nous sommes d'accord. Mais est-ce que vous croyez à ça d'abord à sa fermeté et à l'application sur le terrain ? Écoutons-le. Le problème de la justice, ça n'est pas la police. Et le problème de la police, ça n'est pas la justice. Dans la dans les dans les dans la bouche d'un député socialiste, je ne peux pas entendre ce genre de critique. Ça n'est pas acceptable. L'ordre républicain, c'est quand on interpelle des délinquants et

des casseurs. Voilà, monsieur le député, c'est rien d'autre et c'est ce que nous faisons tous les jours. Ça vous paraît clair ? Ça vous paraît c'est une détermination affichée, portée, incarnée ? Oui. Non, mais moi je je suis pas là pour la politique du pire, mais là ce qui est très inquiétant, c'est vrai que la dérive du Parti socialiste qui a quelques mois des élections est complètement à la remorque des insoumis sur tous les sujets, que ce soit le budget ou l'ordre public ou les violences, c'est très inquiétant. fois très inquiétant. Non pas que j'espère quelque chose d'une manière générale du Parti socialiste, mais ça veut dire que monsieur Mélenchon fait une OPA totale sur tous les partis politiques et c'est pas monsieur Gluxman visiblement qui va

changer les choses parce qu'on m'avait dit dimanche soir, j'ai suivi BFM, vous avez fait une émission spéciale, il paraît que monsieur Gluxman vient de gagner et le candidat comme je l'ai dit de de de sa microprimaire, donc le micro candidat d'une microprimaire euh il a aucune autorité sur ses députés visiblement parce que le ton des députés socialistes à l'Assemblée nationale était plus proche de monsieur Mchon que de monsieur Monsieur Glan, estimé que monsieur Mélon va faire une rasia déjà sur Ah bah en tout cas l'Assemblée nationale la RIA elle est faite. Alors comme a dit madame Royal, le stagiaire a gagné. Peut-être qu'il va devenir professionnel mais enfin j'ai un doute. Oui mais alors allons plus loin sur ce que vous proposez parce que vous voulez

parler des revendications et elles sont légitimes dites-vous Jean-Philippe Tangui des des lycéens. J'ai regardé en détail votre programme sur l'école. Vous insistez sur les savoirs fondamentaux. Absolument. Bon, j'allais dire mais c'est un rôle madame parce que par exemple quand vous avez multiplié les matières avec la réforme du lycée où c'était un peu comme McDonald's, venez comme vous êtes on a choisi plein de matières, il y a une multiplication des matières, c'est une multiplication des matières et multiplication des trous et des ajadibles. Donc vous êtes pour les savoirs fondamentaux. Vous êtes contre les emplois du temps à trou. Bon oui mais c'est lié aux savoirs fondamentaux parce que plus plus il y a de matière plus c'est difficile. Contre parcours sup. Vous souhaitez une

revalorisation salariale des professeurs ? Oui. Je sais pas. Mais si vous vous deviez là ce soir nous donner deux mesures percutantes, frappantes qu'on retient tout de suite, que diriez-vo ? Le plus important, c'est évidemment la revalorisation des des Oui, monsieur Roussell il y a quelques semaines, quelques jours était ici dit exactement la même chose jure à monsieur monsieur Philippe dit la même chose. Oui. Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait ? Voilà, la dégradation du pouvoir d'achat des fonctionnaires et en particulier du personnel éducatif et des professeurs, c'est important. Si vous n'avez pas euh de bons salaires, vous n'attirez pas euh comment dire les plus performants des étudiants pour devenir euh professeur et donc le niveau général peut malheureusement s'affesser ou si le

niveau des professeurs est bon, il peut y avoir une baisse de motivation. Moi euh je pense aussi qu'il y a un devoir de vérité qu'on doit faire. Pourquoi aussi il y a beaucoup d'enseignants qui sont manquants dans certain nombre d'établissements difficiles ? Parce que c'est beaucoup, c'est dit quand vous avez un pas de salaire et que votre cours malheureusement vous vous devez faire la garderie euh ou passer plus de temps à maintenir l'ordre que transmettre votre savoir votre savoir et votre enseignement euh bah vous êtes vous êtes motivé. Vous pouvez pas changer vous-même tout seul si vous arrivez au pouvoir les conditions dans des certains établissements conditions c'est vertical mais nous on assume totalement ça madame brou l'autorité c'est vertical Marine Le Pen à l'élicardella

à Matignon des ministres qu'il faut respecter l'autorité qui disent que maintenant on ne tuto plus les élèves. Les élèves ne tutoent plus les professeurs. La tenue pourquoi est-ce qu'on veut une tenue uniforme dans les établissements ? C'est aussi le le maintien de l'autorité. Évidemment, ça part de là c'est tout tout part de vous savez tout est dans tout est dans tout le respect quel regardez la situation pas une garderie et on est là pour étudier le savoir il est vertical mis à part le tuto c'est très important mais certainement mais si madame si on se tutoyait là serait pas trop la même ambiance c'est pas non d'abord il pas j'imerais bien vous mettre sympathique enfin s'il commence à vous tutoyer vous est manque de respect de respect et les téléspectateurs non les téléspectateurs

non mais au de la de la blague les téléspectateurs ne trouver pas ça Nous en parlions tout à l'heure avec un professeur. On a parlé d'un professeur qui était descendu presque de manière physique et morale de l'estrade. Mais comment vous allez rétablir l'autorité simplement avec le vousvoiement quand vous avez une génération qui est sortie du Covid qui est en partie est très angoissée par son avenir. C'est pour ça que je pose véritablement la question sur votre programme sur l'école s'il y avait une mesure pour que cette jeunesse reprenne confiance qu'elle serait. Mais excusez-moi madame, justement le le prenez pas mal mais il y a pas une mesure, c'est pas possible. Ça existe. Non mais ça existe pas. La crise évidemment des jeunes qui vous avez raison à démarrer au moment du Covid,

c'est redonner confiance dans l'avenir de la France, redonner confiance dans la croissance économique, redonner modèle dans confiance dans un modèle social qui n'est pas voué assez effondré et que les jeunes n'aient pas la certitude d'avoir un avenir plus sombre que leurs parents, que leurs grands-parents, que leur arrière-gr-parents. C'est relancer la chaîne du progrès, c'est relancer la chaîne de l'espérance. C'est pour ça que Marine Le Pen est partie en campagne sur la Renaissance. Mais il y a pas une formule magique et vous nous avez jamais entendu, en tout cas pas moi, vous expliquer qu'il y avait une formule magique. Mais le rétablissement de l'autorité, c'est évidemment un préalable. Mais il faut déjà le rétablissement de l'intégrité physique même de certains

professeurs. Mais qui propose mais qui propose de sacraliser l'intégrité physique dans le code pénal ? C'est Marine Le Pen depuis le début de sa carrière politique. C'est la seule qui parle de la sacralisation de l'intégr physique des Françaises et des Français et en particulier évidemment des enseignants. Mais il faut le travail est énorme. Vous avez raison madame Mabrou mais nous par exemple les élèves perturbateurs, les élèves violents, ils seront expulsés définitivement. On ne va pas les balader pour aller pourrir les classes partout. Donc vous les sortez du système sort et qu'est-ce qu'il deviennent ? Et ben, ils seront encadrés dans des établissements spécialisés. Selon vous allez tous regrouper dans des mêmes établissements que les guillemets un suffit vous savez un suffit pour

mettre le bazar dans un dans un établissement. Moi je suis pas si vieux, je me souviens très bien de ce qui se passait. Moi j'étais en banlieu j'étais en banlieu francilienne. Nous moi j'étais dans une commune plutôt favorisée et à côté il y avait une commune très difficile les Ulisses. Quand il y avait des problèmes aux Ulisses, ils envoyaient les les étudiants, les élèves perturbateurs dans mon collège qu'allait mieux. Et bah ça pourrissait le collège. Donc donc là vous proposez de les sortir totalement du système éducatif. Tout le monde était perdant. Oui, les élèves très perturbateurs évidemment à forceur les élèves violents, il faut les sortir du système. Il y a aussi des élèves et nous on a toujours assumé madame qui sont en souffrance dans le système éducatif. Tout le monde n'est

pas fait pour faire des études dites générales. Il y a aussi des élèves qui peuvent s'ennuyer parce que ils sont pas dans la bonne filière professionnelle que les filières professionnelles et technologiques, je sais plus comment ça doit plus s'appeler comme ça aujourd'hui, n'ont pas été valorisé et encore aujourd'hui parce qu'on nous dit beaucoup l'apprentissage a été revalorisé. C'est faux. C'est faux. Aujourd'hui, dans la hiérarchie de l'éducation nationale, les les savoirs manuels, le génie des mains, c'est toujours dévalorisé. Et vous savez que Marine Le Pen en parle souvent puisqu'elle connaît très bien la filière de la prè puisque elle l'a appliqué dans sa propre famille. On ne touche pas un professeur à lancer le ministre de l'éducation en référence

d'abord à ce qui s'est passé à Oban mais plus largement a-t-il dit un climat de violence. Et il y a une pensée aujourd'hui que nous devons avoir puisque nous sommes le 13 octobre 2026. Il y a 3 ans, [grognement] le 13 octobre 2023, c'est le professeur Dominique Bernard qui était assassiné par un terroriste islamiste. Est-ce qu'il y a eu un sursaut ? Est-ce qu'il y a eu depuis un moment où on peut dire plus jamais ça en France ? Et est-ce qu'un responsable politique qui aspire au pouvoir peut le dire les yeux dans les yeux ? J'allais dire non. aujourd'hui maintenant ce serait mentir. D'ailleurs, le source n'a pas eu lieu pour malheureusement pour sauver la vie ou préserver la vie de Dominique Bernard puisque Samuel Patti avait perdu lui-même la vie dans des circonstances

malheureusement similaires ou en tout cas avec une idéologie similaire à savoir le terrorisme islamique et et le fanatique islamisme. Et le source qui avait été promis après l'assassinat par le terrorisme islamiste de Samuel Pati n'a pas eu lieu pour Dominique Merdard malheureusement. Et aujourd'hui le pas de vague est encore en place. Il y a eu le vous savez qu'il y a ce film qui est sorti sur le le la tragédie qui a conduit à l'assassinat par un terroriste islamiste de Samuel Patti. Vous savez que beaucoup d'écoles n'ont pas voulu le projeter. Euh la question s'est posée, il y a eu des problèmes encore. Donc on voit bien que malheureusement le pas de vague est encore est encore ici. Et quand vous voyez le programme politique d'une force politique pour pas la citer,

à savoir la France insoumise qui par exemple revendique de remettre la baya, revendique de remettre des des des vêtements islamistes à l'école, c'est qu'en fait là il y a pas du tout de sursaut. Il y a même une fuite en avant d'une certaine force politique. D'ailleurs, dans les revendications, il faut le dire. un lien entre la Baya et euh le fait de laisser entrer l'idéologie islamiste, le fait de laisser ce ne sont pas les mêmes personnes qui revendiquent la Baya et le voile qui évidemment ont assassiné monsieur Patti mais et monsieur Bernard mais installer l'idéologie islamiste, ne contester les cours de la République, contester la laïcité, contester certains enseignements, la mémoire de la CHOA par exemple, des cours d'éducation sexuelle, des cours d'éducation civique sur

l'égalité des femmes ou l'égalité euh des homosexuels, ça existe. Et c'est cette idéologie qui quand elle est pas contente et c'est exactement ce qui s'est passé dans la dérive malheureusement qui a conduit à l'assassinat de monsieur Patti des islamistes violents se greffe à cet islamisme d'atmosphère et vous savez très bien ça été très documenté il y a eu des commissions d'enquête ce que je dis vous le savez bien à Mabrou n'est pas du tout une écubration de ma personne. C'est exactement ce qui s'est passé. Il y a un islamisme d'atmosphère qui conteste les valeurs de la République et ce greffe, il y a un emballement fanatique autour et ce greffe là-dessus l'islamisme violent mais l'un ouvre la porte de l'autre. Nous avons parlé de la crise lycéenne et

nous avons parlé aussi de la de la crise sociale plus largement et peut-être aussi financière puisque la France, on l'a appris, paye le plus cher ses emprunts de toute la zone euro à Jean-Philippe Tangui devant la Grèce, la Belgique ou encore l'Italie. Qu'est-ce qui nous pend au nez selon vous ? Mais c'est très compliqué pour un un responsable politique aujourd'hui Mabrou parce que je ne veux pas dire la vérité. Non non, je vais vous dire la vérité. Bon, plein de défauts mais je pense pas être un un hypocrite. Non, c'est que euh il peut y avoir des prophéties autoréalisatrices. Alors aujourd'hui, on est au bord de ce qu'on appelle l'effet boule de neige. Qu'est-ce que c'est l'effet boule de neige en finances et en particulier en finances d'état ? C'est quand euh la charge d'intérêt devient

supérieure à ce que l'inflation et la croissance est capable d'absorber. Or, si tout le monde panique et parle de cela, ça peut donner un intérêt à des marchés parce qu'aujourd'hui nous sommes attaqués. Voilà, moi je le dis aux français au français, vous voulez la vérité là. Voilà, aujourd'hui il y a un risque d'attaque d'un certain nombre de fonds spéculatifs, de fonds de pension qui peuvent miser contre la France. Et donc aujourd'hui effectivement la capacité du gouvernement à présenter un budget qui fait de réelles économies ouvre la voie à ses fonds spéculatif mais il se pose la question quand on est à ce point vulnérable et quand on est attaché à son pays même si on estime que le budget n'est pas suffisant que c'est un mauvais budget et cetera, est-ce

qu'on se dit alors pas de censure on sert les rangs et on fait en sorte que malgré tout queles que soient nos oppositions, nos convictions politiques, la France ne soit pas soumise à tout le à tous les prédateurs financiers. Justement par responsabilité ce soir nous ne voterons pas la motion de rejet des socialistes. Ça veut dire que nous accepterons le débat du budget. Le fait que D'accord. Mais ah ça ne mange pas de pain généralement. Vous faites pas Excusez-moi, j'ai reçu beaucoup d'appels de gens qui souhaitaient qu'on la vote et Marine Le Pen d'appel de qui ? Bah de différents responsables socialistes ou de de gauche effectivement. Voilà. Oui. Reign. Bien sûr que tout le monde se parle. Vous savez très bien que tout le monde se parle. Pos question. Oui. Vous avez posé la question mais

vous savez bien que tout le monde se parle encore heureux d'ailleurs mais on ne la votera pas. euh que les macronistes aussi étaient inquiet qu'on la vote. On ne veut pas envoyer ce signal au marché d'irresponsabilité. Vous savez très bien que Marine Le Pen et Jordan Bardella ont pris une position de responsabilité en savoir il n'y a pas de censure de principe. On attend de voir ce que le gouvernement va vraiment proposer. Mais effectivement monsieur Tang depuis plusieurs jours, tout le monde vous pose la question parce que vous dites que vous laissez votre la chance au produit mais vous savez très bien ce qu'il y a dans le budget. Vous êtes un spécialiste de cette question, vous le déplorez, vous le dénoncez. Donc vous savez ce qu'il la question est politique maintenant.

Allez-vous soutenir. Non, mais moi je suis pas d'accord parce qu'on peut encore faire des économies. Non, je suis pas d'accord. Normalement que le gouvernement, on dit aux françaises et aux Français toute la journée à la télé, la France dans une situation économique financière difficile. Est-ce qu'ils font des économies ? Non, c'est zéro de points de croissance de la dépense. Est-ce qu'il ils font un gel du recrutement des fonctionnaires ou est-ce qu'il profitent du changement démographique pour ne pas recruter de de ne pas renouveler certains départs à la retraite ? Il recrutent 8000 nouveaux fonctionnaires. Comment voulez-vous que qu'on affronte les marchés dans ces conditions ? à 140 milliards d'euros d'économie. Ça c'est votre proposition. 140 milliards pour 2032. C'està dire

qu'il y aura 140 milliards de dépenses en moins en 2032 par rapport en 2026. Pourquoi la plupart des économistes le prennent avec ironie voire avec moquerie ? Parce que ça remet en cause aussi euh leur toutes leurs erreurs depuis 50 ans. Vous savez, les économistes de plateau Ah non, les économistes de plateau, euh ils ont vendu monsieur Hollande comme Terranova qui nous fait la leçon ce soir. Ils ont vendu monsieur Macron comme l'Institut Montaigne. Euh, ils sont payés beaucoup par les banques hein, la plupart sont payés par Moi, j'aimerais bien aussi que les économistes qui s'expriment indiquent leur conflit d'intérêt qui les payent. Par exemple Terranova, je suis très inquiet parce que Terranova qui nous a critiqué donc c'est le c'est le machin à penser les pens juste constructive et

pertinente pas. Non, je je m'inquiète pas. Non, mais vous savez que bon je je je quand même je pense que on peut débattre mais juste finir là-dessus parce que je pense que ça peut vous intéresser. Terranova, ils sont financés à 50 % par des par des subventions publiques et par du messena d'entreprise paraplique NG, EDF, la caisse des dépôts. Donc encore de l'argent public en fait ou paraplique. Donc pourquoi ils se mettent les élections ? Ah bon ? Teranova, un collectif ne peut pas un think tank ne peut pas donner un avis sur et de l'argent privé si mais de l'argent public il y a pas un problème là vous estimez donc qu'il y a une illégitimité ah ben je vais m'y intéresser parce que quand on touche de l'argent public vous ayez intéressé c'està-dire très fortement et ben je vais me

renseigner auprès des autorités compétentes la commission nationale des comptes de campagne et le ministre de l'intérieur serv des élections comment un organisme lié au parti socialiste déjà c'est un problème que de l'argent public aide le parti socialiste surtout quand on voit le bilan de leurs pensées et de leurs théories foireuses mais de l'argent en privé aussi qui viennent en politique, vous savez très bien que c'est interdit, complètement interdit. Là, c'est votre de députés, hein, nous sommes d'accord, c'est votre c'est vos prérogatives de députés. Bien sûr, mais j'ai mais je comprends pas pourquoi ce genre de chos ne fait pas consensus. Parce que on ne peut pas utiliser l'argent privé et l'argent public pour faire des campagnes électorales et raconter n'importe quoi.

Dans votre contrebudget, vous proposez 15 milliards d'économies sur l'immigration, un thème un domaine dans lequel vous devez passer par des changements constitutionnels majeurs, même s'il y a des mesures pour lesquelles il n'y a pas besoin de de changement. Mais euh je vous pose cette question parce qu'il y a une piqû de rappel qui vous est faite par le président du Conseil constitutionnel Richard Ferrand qui a rappeler les règles qui encadrent le référendum dans notre constitution. Alors que Marine Le Pen, on le sait, souhaite convoquer un référendum au nom du fameux article 11 de la Constitution et ce pour procéder à une révision constitutionnelle afin d'instaurer, on sait la priorité nationale ou pour changer ou refonder la politique migratoire. Lui vous dit

impossible, n'est pas de Gaulle qui veut. Jordan Bardella a dit aujourd'hui qu'il se comportait comme un petit militant du Parti socialiste. Mais attention, il peut devenir votre premier opposant demain si vous arrivez au pouvoir. Mais tout président de la République peut-être de Gaulle en fait. Un président de la République, c'est président de la République. Donc les présidents du général de Gaulle en tant que président de la République sont les pouvoirs de tous les présidents. Donc ce que dit monsieur Ferrand n'a aucun sens. Il y a pas un droit constitutionnel pour le général de Gaulle et un droit constitutionnel pour Marine Le Pen. Sauf qu'on a s'appelle monsieur Ferrand. Donc tout ça n'a aucun sens. Et au lieu de nous faire la leçon et de se mêler de ce

qui ne le regarde pas, monsieur Ferrand devrait se mêler de ce qui le regarde. Et qu'est-ce qui regarde monsieur Ferrand ? C'est la neutralité politique. Il est totalement interdit et ça c'est pas une interprétation, c'est écrit mot à mot dans le texte euh de pour un président du conseil constitionnel ou d'abord d'ailleurs tous les membres du conseil constitionnel de se mêler du débat politique. Donc là, il s'emmêle directement puisqu'il cible directement. et pourrait empêcher d'appliquer un programme. Non, mais par contre nous, on pourrait le rappeler à son bon souvenir et à savoir à son devoir de neutralité parce que moi, j'en ai assez que des gens qui ont le privilège et l'honneur de présider à de grandes institutions se comportent effectivement comme des militants des petits militants

socialistes comme l'a dit Jordan Bardella. Et il se pourrait que je sois tenté d'écrire au doy du conseil constionnel pour demander peut-être qu'on regarde si je faut pas sanctionner monsieur Ferrand sur le fait qu'il ne respecte pas la neutralité qui s'y a son poste. Dernière question parce que vous parlez de ceux qui donnent des leçons, ils donnent pas de leçons. Il a donné son avis. Éric Zemour ne croit pas du tout ou pas tellement la sinincérité de Jordan Bardella quand ce dernier se défend d'avoir écrit des propos antisémites. Pourquoi il dit cela selon vous ? Ah ben je ne sais pas moi. Écoutez, je ne suis pas dans les petits papiers de monsieur Zémour. Écoutez, moi j'ai pas de de leçons à recevoir de de de monsieur Zemour qui a une vision de l'histoire très particulière. J'ai pas

polémiqué polémiqué avec lui, mais moi j'ai une vision golienne de l'histoire. J'ai pas la vision du de l'épée du bouclier. Merci Jean-Philippe Tangui d'avoir été notre invité ce soir. Merci à vous. Merci. Bonne soirée.