Jordan Bardella a commis une erreur fatale

Je me suis demandé est-ce que Miapart sont réellement assez stupides pour se dire que la carrière de Jordan Bardella allait souffrir à cause de ce dossier. Bien évidemment que non. Ils ne sont pas assez stupides et je pense alors si je me trompe pas, je pense que Jordan Bardella a fait exactement ce que Medéia Part voulait et il a commis du point de vue de sa carrière, du point de vue du RN en général, je pense qu'il a commis une erreur et que ça devient irréparable et que ils vont s'en apercevoir petit à petit à mesure que toutes leurs histoires de plainte et de d'action en justice avancent. Je vais vous expliquer mais avant toute chose, sachez que le lien est dans la description. J'ai une chaîne où je débun des idées reçues sur des grands personnages, sur des faits

historiques. J'ai sorti une vidéo où je m'en prends au à je je réponds à ceux qui veulent salir la réputation de Jan Dark. Le lien est en description. Voilà, c'est 50 minutes. Je sais que moi je en général sur mon compte TikTok, je parle d'histoire dans un format très court. Il y a des gens qui m'ont demandé de faire du format plus long. Du coup, je me suis mis à faire du podcast. Regardez là ma sale gueule. Voilà, les vidéos courtes comme ça, c'est pour euh débuger des idées reçues en histoire et euh j'en profite à chaque dès que je peux, je fais un podcast, une vidéo beaucoup plus longue que ça. Voilà, donc allez vous abonner, le lien est en description. N'hésitez pas si l'histoire de France et l'histoire de de Jean Dark vous intéresse, allez-y. Donc, on revient à

ce dossier. Mon argument, je vais aller vraiment dans le vif du sujet, je pense. D'ailleurs, c'est pour ça qu'elle est les fleurs de lis, ça a rien à voir avec la politique française. Pour le coup, on est complètement hors sujet. Mais euh j'ai c'est c'est parce que c'est pour l'émission sur Jean Dark que j'ai tourné tout à l'heure et comme c'est un petit peu plus joli que ça quand même bon on va laisser les fleurs de lis, c'est quand même beaucoup plus sympa. Donc je vous disais euh on va même remettre les fleurs de lis ici. Donc je vous disais euh Miaapart ce qu'il voulait euh c'est pas que c'est pas atteindre à la carrière de Jordan Bardéa. Je pense qu'ils sont pas assez stupides pour se dire que cet article va changer quoi que ce soit. ceux qui avaient décidé de voter RN

avant le dossier, ce le dossier en question là, ça c'est une vidéo d'ailleurs, c'est une vidéo, c'est une capture d'écran. Ceux qui avaient décidé euh de voter pour le RN, ça ne va absolument rien changer. Et je pense même qu'ils ont pensé à autre chose. C'est le fait que en révélant ces conversations, bah il y a des gens qui ne qui avant n'allaient pas voter pour le RN, bah maintenant ils vont voter pour eux. Sans déconner, je pense que le nombre de personnes qui voulaient voter pour le RN, au final, ils vont pas le faire à cause de ce dossier. Je pense que ça doit se compter sur les doigts de la main, sans déconner. Les gens, ils s'en [raclement de gorge] foutent. En fait, de toute façon, si tu es encore à te demander est-ce que ces conversations sont réelles ou pas, tu es en train de

marcher dans les deux sens en même temps. [rires] Tu es en train de te faire avoir. Voilà, tu es en train de te faire mettre en boîte de façon assez magistrale parce qu'on s'en fout. Clairement, la question n'est plus là. La question c'est plus est-ce que ces conversations sont réelles ? Moi, j'ai un avis si vous voulez, je peux vous le dire à la fin, il y a pas de souci. J'ai un avis très tranché là-dessus et tout qu' on va dire que tout concorde, mais qu'est-ce qui va se passer ? Ils vont continuer à balancer des dingueries. Ils vont continuer à balancer ces trucs. Encore une fois, si c'est vrai ou pas, on s'en fout et je vais vous expliquer pourquoi. Ils vont continuer à balancer des trucs. Et là, déjà, il y a cette vidéo que j'ai absolument pas le droit de vous montrer.

C'est vraiment méga illégal. Normalement, c'est que les abonnés qui ont le droit. Moi, je suis pas abonné, mais j'ai j'ai des droits grâce à certaines opportunités professionnelles euh dans mon passé que j'ai su exploiter. Du coup, voilà, c'est complètement légal de mon point de vue, sauf que j'ai sûrement pas le droit de vous montrer ça. En fait, ils ont pouru cette vidéo qui est pleine de preuves. En fait, c'est très très flouté. Là, si vous pouvez voir dans le machin qui défile, euh c'est vraiment très très flouté. Je pense qu'on a perdu la vidéo. Ah non, c'est bon. Regardez, en gros, ça ressemble à ça. C'est des trucs, c'est des bouts de conversation. Le reste est flouté. En fait, c'est surtout dans la partie où il montre des des échanges par mail. Là, il ils floutent quand même pas

mal parce que bah, ils vont pas montrer euh montrer les adresses mails des autres. Sinon, bah eux aussi, ils peuvent les attaquer en justice pour euh le provocation au harcèlement. Donc dans cette vidéo, en fait, il montre des trucs. Alors, perso, je trouve pas que ça soit extrêmement convaincant. Ça peut en effet être un montage. Sauf que le nombre de trucs qui balance si c'était effectivement pas vrai en fait avec cette vidéo Media Part ils sont en train de donner toutes les balles au RN pour les faire fermer définitivement. C'est pour ça que je vous dis je alors c'est pas extrêmement convaincant mais la façon dont ils y vont quand même vraiment c'est c'est ça me fait douter. Vous savez quoi ? Je vais vous le dire. Moi je pense que les conversations sont

vraies. Je pense qu'elles sont vraies. Je pense que les messages sont vrais. Et du coup qu'est-ce qui qu'est-ce qui va se passer concrètement là ? Qu'est-ce qui va se passer ? Ils vont balancer encore plus de trucs. Ils vont balancer, regardez là, ils ont trouvé, ils ont un dossier qui permet, je vous passe les détails, mais en gros, c'est un dossier qui permet d'identifier des conversations à certains moments qui voilà, c'est en gros tout concorde, donc ils vont continuer à faire ça. Qu'est-ce qui va se passer ? Les les droitsards, on va dire les droitsards et les gauchous, ça va être plus rapide. Les droitsards, ceux qui soutiennent le RN, les gauchous, ceux qui sont contre. Donc les droitsards, qu'est-ce qu'est-ce qu'ils vont dire ? Ils ont des excuses

toutes trouvées. Ils ont énormément d'excuses. Ils peuvent dire tout simplement il est c'était des erreurs de jeunesse, maintenant ils le pensent plus. ce qui est probable, on s'en fout pas mais ce qui peut s'entendre parce qu'en effet apparemment il avait 17 ans au moment de de ses message. Donc voilà, on peut dire c'était des erreurs de jeunesse. Sinon, ils peuvent tout simplement dire c'est un montage. Et ce serait pas déconnant parce que oui, en effet, j'ai visionné la vidéo deux fois et je peux vous garantir que ça peut tout à fait être un montage. Ils peuvent dire quoi encore ? Ils peuvent dire c'est un coup monté de médiia part ce qui est c'est vrai ilassume d'ailleurs bien évidemment que c'est enfin pas qu' monter dans le sens où c'est une fum fumistory parce que c'est pas l'angle

qui est adopté mais voilà médiapart ils sont en fait on on accuse médiap d'être de de euh comment dire on accuse part de vouloir atteindre la réputation de Bardella mais les gars vous avez loupé le coche ou quoi ? Qu'est-ce qui se passe dans vos têtes ? Bien sûr qu'ils veulent eux s'ils pouvaient interdire le le RN, s'il pouvaient vraiment définitivement l'effacer de la scè politique française, il le feraiit mais sans hésiter. Voilà donc les droiteurs, ils ont plein d'excuses. À côté de ça, les gauchot, ils vont dire "Bah regardez quand même conversation les machins, on l'a vu, ça a été authentifié parce que dans la vidéo, en effet, à un moment il montre un acte par un luissier qui permet d'authentifier enfin de dire oui en effet ces conversations sont bien réelles, machin machin."

Donc voilà, les les les gaucheux, ils peuvent parfaitement dire "Regardez, c'est authentifié, c'est prouvé, on a des il y a des témoins machin truc, il a vraiment balancé des trucs antisémites et c'est là où ça devient méga dangereux de faire exactement ce que Jordan Bardella a fait." Lui, qu'est-ce qu'il a fait ? Il a dit, il a démenti tout en bloc. Il a tout démenti en bloc. Je pense que à ce moment-là, il s'attendait pas à ce qu'il y ait tous ces machins machins qui sortent. Il a tout. Il a dit "Je je dément complètement en bloc et je vais porter plainte." Et c'est exactement ce qu'il voulait. C'est exactement ce qu'il voulait parce que du coup là il va dire non c'est faux, c'est un coup monté et ils vont dire regardez conversation là on a les conversation

donc les droitards ils auront leur version les gauchot ils auront leur version du coup ce dossier là il va servir il y a pas que que cette vidéo he il y avait le premier article il y avait il y a celui-là aussi qui est sorti hier il y a il y a plein d'éléments en fait les gauch ils onuront ces élémentsl ils vont dire le tu soutiens le ren ok tu veux voter pour le rn bah tu es en train de voter pour un parti antisém Et j'en veux pour preuve ce dossierlà. Ce dossier, il n'est pas là pour convaincre les gens de pas voter Ren. Il est là pour provoquer ce malaise au moment où si toi tu défends le Ren dans une conversation, dans un apéro, au travail, ce que tu veux, dans n'importe quelle situation, il y aura toujours quelqu'un pour te ressortir cet article là. D'ailleurs, ce dossier en général,

il il va vivre en colloque avec le mot Bardella et le groupe de mots rassemblement le rassemblement national. dans toutes les conversations, on va ressortir ce dossier à mort. Et c'était pour ça, c'est pour ça qu'ils ont sorti ce dossier. Et du coup, Bardella, qu'est-ce qu'il aurait dû faire ? Tout simplement, en fait, Bardella il il était complètement naïf. Le RN, en général, ils ont été complètement naïfs parce qu'ils ont fait exactement ce que Media Partou. Média Part, ils savaient qu'ils allaient porter plainte et du coup, ils disent "Regardez MDR, vous portez plainte mais nous on diffuse au grand public nos preuves. Que qu'elle soit vraie ou pas, on s'en fout. C'est utilisé comme tel et c'est un récit qui est parfaitement cohérent parce que Méia

Part, il s'oppose complètement à tout ce qui est euh euh dédiabolisation. Euh d'après eux, il y a une banalisation des idées euh du Rassemblement national en France et euh avec une un c'est c'est en gros c'est un comment dire c'est un j'ai pas envie de dire récit mais euh c'est présenté comme étant la montée du fascisme en France. C'est clairement ce qu'ils disent. Pour eux le RN c'est les SS, c'est les le bruit de botte dans les couloirs. C'est complètement ça que tu le veuilles ou pas, c'est comme ça qu'il pense. On peut trouver ça délirant, il y a pas de souci. On peut être d'accord, il y a pas de souci. Ce n'est pas la question. Ce qu'ils veulent, c'est c'est vrai. Maintenant, je pense que tout le monde sera d'accord avec moi. En France aujourd'hui, c'est beaucoup plus facile

de dire que tu votes pour le RN qu'avant. C'est nettement plus facile. Avant, c'était un suicide social. là aujourd'hui, tu vas te faire des il y en a qui seront plus tes potes, mais à part ça, il y a pas temps c'est pas le crime moral que cétait le crime de malpensé que ça a eu été il y a plusieurs années. Donc plein de raisons, il y a pas il y a pas tergiversé là-dessus mais c'est vrai. Donc en fait ce que Medéia Party veulent, ils ont balancé tout ce dossier pour si jamais il y a quelqu'un qui défend le RN dans une dans la vie de tous les jours et c'est pour ça que ce dossier a été fait pour la vie de tous les jours, ils vont ressortir ce dossier et du coup les gens ils sauront pas quoi dire. Ils sauront pas quoi dire et je sais pas le problème c'est pas vraiment

qu'ils sauront pas quoi dire, c'est queils vont dire des trucs complètement contradictoires. Euh celui qui dit "C'est un coup monté euh d'accord ah bah c'est contredit par Mediapart. celui qui va dire et comme médiia par voilà c'est ce sont tout le monde sait qu'ils sont engagés c'est des c'est un journal c'est la presse voilà qu'on le veuille ou pas c'est la presse il y en a qui vont dire c'était une erreur de jeunesse ah bah la réponse elle est tout trouvé ils vont dire bah erreur de jeunesse c'est pas du tout ce que dit le renn le ren il dit il démentent tout en bloc ils disent que ça va pas exister et encore une fois regarder le dossier de médiia part c'est pour ça c'est pour la vie de tous les jour c'est pour éviter ce ce en fait c'est c'est complètement contre le ce

récit qu'ils amènent de la montée du fascisme en France, c'est complètement ça. C'est comme ça, ça sert à provoquer ce malaise. Ou en fait, tu te dis est-ce que je vais dire que je soutiens le RN, sachant que on va me ressortir cet article et je sais pas quoi répondre parce que là il y a pas de il y a pas de version il y a pas de démenti officiel dans enfin il y a pas de démenti officiel dans le sens où il y a pas une version qui permet de de d'infirmer. Il y a pas une version d'effet au contraire des versions, il y en a il y en a vraiment plein. Je les vois sur ces news, ils sont ces news, ils sont en train de se je suis désolé hein, mais ils sont vraiment en train de se chier dessus. Il y en a aucun qui dit la même chose par rapport à ça. Je pense que la

chose la plus prudente dans la situation actuelle, c'est de dire "On va attend, on va attendre que la justice se prononce." Voilà, tout simplement. En fait, qu'est-ce que voilà, juste pour conclure par rapport à ça, j'ai pas encore terminé mon argument mais cet arc là, il est très important. c'est le fait que cet article a été fait pour les indécis, pour les gens qui vont euh se souvenir de ça et qui au moment de si jamais il y a un mec qui dit dans une conversation de la vie de tous les jours qui vote pour le RN, c'est une cartouche qui est très facile. C'est une cartouche qui est très très difficile à esquiver. Voilà. Donc qu'est-ce que Bardella aurait dû faire ? Jordan Bardella, il aurait dû tout simplement elle passe de démentir comme il l'a fait, sachant que là, bah du

coup, il va se mettre dans le péin. [rires] Il va se mettre dans le péin et ça va donner des munitions à ses opposants. En fait, tout ce qu'il aurait dû dire, c'est euh cette conversation. Franchement, j'étais si je sais pas si c'est vrai ou pas, mais si c'est vrai, j'étais vraiment con et pas s'excuser. Voilà, il aurait dû faire ça. Il aurait tout simplement dû dire "Je sais pas si c'est vrai, on s'en fout, de toute façon, c'était longtemps en fait. il aurait n'importe n'importe quel truc à part ce qu'il a fait et bien évidemment ne pas s'excuser parce que le fait de s'excuser ça aurait été un aveu. Ça aurait été ça aurait complètement été un aveu et il aurait perdu des voix, il aurait perdu des partisans parce que personne surtout à droite personne n'aime les mecs qui qui abjurent.

Personne n'aime les les mecs surtout quelqu'un qui se destine à des positions de pouvoir, à des positions de haute responsabilité. Personne ne veut quelqu'un qui qui se décompose, tu sais. Donc il aurait dû dire euh je si je l'ai dit euh c'était une erreur de jeunesse et si je l'ai pas dit allez vous faire puis voilà pas faire d'action en justice, pas faire de de pas euh porter plainte, pas euh dire euh franchement mon dieu, c'est du délire vraiment. Ils se sont trop excités euh le là-dedans. Et du coup euh ça donnera encore plus d'arguments à mon sens encore plus d'arguments à leurs opposants. Si le RN, si vous voulez m'embaucher comme conseiller politique, je n'ai aucune race. Tant que vous me payez, franchement, je [rires] j'en ai des belles à raconter à ce

sujet. Donc Bradel, en fait, tout ce qu'il aurait dû faire, c'est ça, c'est ne pas donner plus d'importance parce que les trucs comme ça, il y en a déjà eu plein. Il y en a surtout que le bah le problème, c'est que là le RN en fait, dès qu'ils avaient quelqu'un ou tu avais des dingueries comme ça qui ressortaient, en général, il l'écartait sans sommation. Mais là, comme ça touche quand même Bardella mais en fait, ils auraient tout simplement dû dire "Non, voilà, on s'en fout, c'est ça compte pas." Ils auraient dû tout simplement ne pas trop porter porter attention parce que les mecs qui vont à l'école porter que les les mecs qui vont utiliser ce dossier, les mecs qui vont utiliser le dossier, la vidéo, les les screenshots, tu crois qu'ils avaient besoin de ça

pour te traiter de gros fascistes antisémites ? Absolument pas. Ils avaient pas besoin de ça. Donc en fait ça va juste être un argument en plus. Et ceux qui vont en fait c'est les indices qui vont pour le coup se dire "Oh mon dieu, les les gens du re savent pas quoi répondre à ça." Voilà, ils auraient pas dû donner l'importance qu'ils ont qu'ils ont donné actuellement. Et là, ça va continuer à à les suivre parce que à la place de minimiser l'importance de de ce truc, tout ce qu'ils ont fait, c'est de de s'aligner en terme d'importance avec Mediapart. Et du coup, comme ils se sont alignés, en fait, ils ont ils ont accepté les enjeux, ils ont accepté les les enjeux de rentrer là-dedans. Ce qui fait que là, avec de tels enjeux, le fait si ces conversations sont vraies ou

pas, c'est à ce moment-là que ça prend de l'importance. C'est pile à ce moment-là que ça prend l'importance. avant, ça n'aurait pas eu d'importance du tout. Il y a des gens en fait a il y a des gens je trouve la réponse la plus qui honnêtement de façon assez étonnante et la réponse la plus honnête, c'est ceux qui disent "Ouais euh on s'en fout s'il l'a fait, on le soutient quand même. On s'en fout s'il l'a dit, on le soutient quand même." Voilà, en fait le RN, ils auraient dû agir de la même façon, y compris des gens qui soutiennent le RN alors qu'en fait même eux, ils sont juifs. C'est Beau Côté qui le dit. Je faut que je vérifie l'info. Donc voilà, dismo dites-moi ce que vous en pensez. On se dit à demain pour la prochaine vidéo. Salut !