Mathilde Panot : c'est facile de jouer à la sauveuse quand c'est avec l'argent des autres !

Bonjour à tous et bienvenue mes amis. Mathilde Pano, député les filles qu'on ne présente plus, une femme qui a toujours le sourire quand elle parle, toujours très diplomate et cetera. On la connaît et bien, elle vient de déclarer que si l'année prochaine donc Jean-Luc Mélenchon devient donc président de la République française, à ce moment-là eux donc la France insoumise ont donc décidé qu'ils continueraient à aider l'Ukraine en un mot à leur envoyer de l'argent.

C'est assez exceptionnel ces gens-là hein qui ont déjà l'air de s'occuper d'un peu tous les pays du monde sauf de la France qui parviennent déjà alors que les Français sont vraiment dans l'incertitude complète sur l'avenir économique de leur pays sur leur propre avenir économique sur leur propre pouvoir d'achat ces gens-là parviennent quand même déjà à déclarer alors qu'il n'y a déjà plus d'argent que eux vont continuer à envoyer de l'argent donc à l'Ukraine. Je me suis fait cette réflexion. Je veux bien qu'ils sont conditionnés, qu'ils sont en admiration devant leur gourou mélange et cetera, mais à un moment donné, ils vont quand même bien réfléchir.

Et là, je me pose cette question donc, mais qui peut encore voter pour des gens qui disent clairement qu'ils vont continuer à envoyer de l'argent à l'étranger alors qu'il n'y en a déjà plus pour les Français ? Je ne sais pas comment c'est possible. Pourtant, il y a encore des gens qui vont voter pour Mélenchon et la France insoumise. C'est tout simplement hallucinant, mes amis, hallucinant. Je n'ai pas d'autres mots. Plus d'argent pour la France mais on va continuer à en envoyer pour aider nos amis ukrainiens. [grognement] Que dire ?