Jordan Bardella est l'invité de L'Evénement du dimanche sur LCI

bonjour Merci de votre invitation merci de l'avoir accepté je rappelle président du Rassemblement national une heure d'entretien avec à mes côtés pour vous interroger ce dimanche routel criev bonjour bonjour bonjour Marie bonjour et puis François langlis bonjour Pour notamment la partie économique une émission je vous le rappelle à suivre également en direct sur tous les réseaux sociaux TF1 info énormément de sujets à aborder avec vous aujourd'hui Jordane bardellaa mais d'abord la loi immigration le gouvernement qui continue encore et toujours d'essayer de trouver un accord sur son projet de loi une nouvelle réunion aura lieu ce soir autour de la première ministre et des députés LR la commission mixte paritaire se réunit demain on le rappelle pour nos téléspectateurs SEP députés dont un rassemblement national SEP sénateurs les écologistes ont demandé hier à ce que les débats de cette CMP soient publ retransmis en direct pour plus de transparence ils disent aujourd'hui que ce projet de loi affectera directement la le la vie de milliers de personnes est-ce que le rassemblement national se joint à cette demande de cette transparence des débats qui se déroule la plupart du temps à huclos oui la transparence des débats surtout sur une question aussi existentielle que l'immigration qui engage l'avenir et l'identité de nos concitoyens leur sécurité leur modèle social m'a paraît évidemment aller dans le dans le bon sens maintenant moi j'aimerais dire au aux Français qui nous écoutent que peu importe l'issue de cette commission mixte paritaire ça ne changera rien sur la politique d'immigration en France qui est conduite depuis 30 ans que ce soit sur l'adoption de la version du Sénat ou que ce soit sur simplement un renoncement on va revenir précisément mais juste vous dites que aujourd'hui rendre public ces débats c'est une bonne chose et vous demandez la présidente de l'Assemblée à ce que ça soit retransmis en directec moi je cache pas mon positionnement sur l'immigration les Français le connaissent bon par contre les Français ne connaissent pas toujours le positionnement du gouvernement sur l'immigration et je note que là sur un sujet ça mieux d'avoir débat comme celui-ci on est là au cœur du en même temps on peut pas faire de en même temps sur l'immigration c'est à la gauche monsieur Darmanin vente la régularisation des clandestins cet article 3 qui est devenu quatre bis dans la version du Sénat à la droite ils vendent des mesures en façade de petitte de petit contrôle de procédure administrative et on est là au cœur d'un texte qui va aggraver l'immigration dans notre société qui ne considère pas cette politique et ce phénomène comme un problème mais comme un projet et s'agissant des débats il y a eu 45 heur de débats en mission à un moment donné la démocratie c'est le vote or je pense que s'agissant de ce texte de loi ce texte il est nocif pour les Français et moi je me réjouis que les députés du rassemblement national aient empêché l'adoption de ce texte à l'Assemblée nationale lundi dernier parce que encore une fois nous avons protéger les Français de cette euh introduction dans le droit français de cette prime à l'illégalité de cette régularisation des travailleurs clandestins qui fait qu'on va envoyer un message cataclysmique aux gens qui veulent venir en France à savoir venez en France viollez les lois de la République vous obtiendrez des droits je pense que cet article 3 devenu quatre bis ouvrirait dans notre société la plus grande filière d'immigration depuis le regroupement familial alors avec avec François vous allez revenir sur ces fameuse articles parce que il est effectivement euh précis il a été précisé par le Sénat mais quand on voit dans les sondages le nombre de Français qui attendent justement des mesures sur l'immigration qui attendent ce projet tel qu'il il a été plus ou moins alors durci par le Sénat ou avec un C nom de mesures mais on se dit il vaut mieux quelque chose tout de suite que rien rapidement ou de vagues projet de référendum qui vont prendre beaucoup de temps ou de grandes une proposition de loi que vous faites mais qui sera pas adopté enfin c'est c'est rien sinon donc vous me demandez de mentir au français parce que si je dis au français on vote ce texte de loi il réglera la politique d'immigration je leur mens al j'ai pas envie de leur mentir et l'immigration aujourd'hui qui représente le plus plus grand défi qui va se poser à notre société ne pourra pas être réglé si on ne passe pas par référendum pourquoi parce que l'État français contrôle aujourd'hui un tiers de sa politique d'immigration le reste est entre les mains des juges de jurisprudence européenne et de jurisprudence internationale tant qu'on ne rend pas le droit français en matière d'immigration et de sécurité sous la forme d'un optout à la Danoise en passant je veux dire en en en en inscrivant dans la Constitution française la supériorité du droit français sur tout autre règle internationin du référendum par parce qu'il faut modifier la Constitution monsieuranglais je très simple vous pas obligé de le faire par référendum et et votre votre programme il est clair on vote pour vous on vote pas pour vous mais on sait à quoi on s' monsieuris vous savez pour modifier la Constitution il faut soir réunir les 35e du Congrès c'està-dire du Sénat et du l'Assemblée nationale réunie au Parlement à versail au Congrès soit par par la voix du référendum nous nous souhaitons utiliser la voix référendum et d'ailleurs je pense à tire personnel que on ne devrait pouvoir toucher à la Constitution française non seulement que d'une main de velant mais que par l'intermédiaire du référendum tant qu'on ne fait pas ça on sera condamné à être pieds et points liés entre les mains de juris jeemple très simple exclu par le président de la répuque je vous donne un exemple très simple la France qui a procédé pour une fois qui a mené à à son terme une obligation de quitter le territoire français d'un bec qui a été expulsé en ousbékistan qui n'avait rien à faire sur le sol français il a été pour une fois expulsé la France vient d'être condamnée par la européenne des droits de l'homme a récupéré ce type qui a été rapatrié en oubékistan de le ramener sur le sol fris c'est une décision de justice dit qu'il ne le ferait pas et qu'il se prêterait à des amendes de la Cour européenne des droits de l'homme si c'était si si propos du ministre de l'Intérieur qu'importe les décisions des uns et des autres nous allons tout organiser pour qu'il ne puisse pas revenir on peut quand même s' Réou merci donc il nous donne raison le seul problème c'est que là on fait d'un petit cas minoritaire une majorité je vous rappelle que la majorité aujourd'hui c'est que 95 % des obligations de quitter le territoire français ne sont pas exécutés et que la France n'applique que 6 % des obligations de quitter le territoire français d'après la Cour des comptes si ve donc dire qu'en France tout le monde rentre mais personne c'est que la France ne se décide pas à exécuter ses OQTF mais ça n'a rien à voir mais elle ne le fait pas pourquoi parce que il y a toujours une décision de justice française européenne ou internationale qui nous empêche qui nous empêche qui nous empêche qui nous empêche qui nous empêche de mener à terme il y a aussi évidemment l'application de ce texte dans les pays d'origine on pourra y revenir mais voyez bien que tant qu'on ne met pas dans la Constitution française l'ensemble du bouclier juridique politique administratif économique pour se protégé d'une vague migratoire qui je le dis au français n'en est qu'au début du commencement parce que la population africaine va passer d'ici à 2050 d'1illard2 millions d'habitants à 2ard 500 millions d'habitants donc les vagues migratoires elles n n'ont pas encore démarré et moi je pense que les Français ont un droit existentiel qui est celui d'être et de demeurer eux-mêmes au 21e siècle donc je leur propose précisément de reprendre le contrôle et je leur dis la vérité les yeux dans les yeux c'est que ce texte soit adopté ou non il ne changera rien sur la politique d'immigration et que le seul moyen de le faire c'est de faire ce qu'a fait le Danemark c'est-à-dire de rendre son droit national supérieur à toute autre constitution et il faut le faire d'ailleurs sur les questions de sécurité sur les questions d'immigration et c'est la raison pour laquelle nous souhaitons ce référendum alors justement si on s'arrête sur cette proposition quelle serait la question clairement posée par vous votre parti le rassemblement national quel serait les mots madame vous avez deux options quand vous engagez un référendum c'est soit de poser une question vous avez raison soit de soumettre un projet de loi qui est entériné de fait et de droit dans la Constitution française nous choisirons cette deuxième option nous avons un projet de loi qui est rédigé qui a été travaillé avec des magistrats avec des constitutionnalistes déposé au lendemain de la mention de ranger hein c'est autre chose le projet de loi de 2022 de la campagne électorale de Marine Le Pen dans lequel il y a la priorité nationale il mais mais mais ça ça prend combien de temps non mais ça prend combien de temps pour les Français parce que les Français ils ont un projet de loi qui peut être adopté lundi matin enfin mardi matin ok voilà mardi matin M et vous vous nous dites alors j'ai un projet qui date de 2022 qui pourrait passer avec une réforme de la Constitution dans plusieurs mois après des discussions pardon pardon et et vous allez vous retrouver en porte à fau avec vos propres électeurs qui veulent des mesures rapides non mais vous pensez que nos électeurs ils veulent l'ouverture d'une nouvelle filière d'immigration on va parler pensez que les électeurs du rassemblement national question sur la m il veulent un texte non mais attendez moi je suis d'abord je vous mets très au clair je ne suis pas dans la majorité je suis dans l'opposition donc par conséquent je suis plus enclin à m'opposer à la politique de Monsieur Macron qu'à soutenir sa politique monsieur Macron et Monsieur Darmanin ils ont battu ensemble tous les records d'immigration depuis 2017 nous accordons chaque année de manière légale l'équivalent en titre de séjour de la ville de Toulouse les Français doivent qui nous écoutent doivent savoir qu'entre chaque année dans notre pays l'équivalant de la ville de Toulouse premièrement deuxièmement 900000 clandestins sur le territoire ça c'est une description nous ce qu'on veut savoir c'est comment vous allez faire concrètement parce que c'est normal que vous nous expliquiez ce que vous considérez comme un danger mais ce qu'on veut savoir est-ce que les Français veulent savoir c'est est-ce que vous seriez capable réellement de régler ces problèmes or en vous proposant un référendum sur un certain nombre de questions donc priorité nationale quota bouclier constitutionnel contre le droit international européen ça prend un certain nombre de mois et ça n'est pas efficace tout de suite moi je comprends pas comment vous allez faire mais attendez vous êtes en train de me excusez-moi je juste pour qu'on comprenne vous êtes en train de me reprocher de ne pas soutenir un texte de loi qui va permettre la régularisation des travailleurs clandestins et donc faire venir des gens qui auront merci la Cour européenne des droits de l'homme droit au regroupement familial et qui qui va permettre à ces gens-là de faire venir leurs père leurs mère leurs fils leurs sœurs tout ça a été élargi par Emmanuel Macron lors de la loi colon en 2018 donc moi je je suis en désaccord avec ce texte là donc je ne vote pas ce texte et en rejetant ce texte je protège mes concitoyens d'une nouvelle filière d'immigration il peut y avoir en façade je l'ai dit il peut y avoir en façade quelques mesures qui accélèrent des procédures administratives et c'est la raison pour laquelle et j'en viens à votre remarque de tout à l'heure qui qui est juste Marine Le Pen a déposé dès le lendemain de ce rejet à l'Assemblée nationale une proposition de loi qui contient en fait les quelques mesures qui permettaient d'accélérer les procédures de renvoi et de traitement de l'immigration et qui vide le reste du texte de la régularisation des travailleurs clandestins moi je vais vous dire les Français savent ce que je pense de cette question et j'ai dit dès le départ que le rassemblement national soutiendrait ce texte de loi s'il ne contenait pas la régularisation des travailleurs sans papier et j'ai dit très clairement que si ce texte de loi contenait la régularisationation des sans papier alors mon mouvement politique et nos députés ne voterait pas je veux dire on a été les plus clair sur ce point justement de la régularisation des travailleurs clandestins alors on vous a bien bien entendu vous ne voulez pas qu'elle s'opère vous arrivez au pouvoir donc il y a quelques centaines de milliers de travailleurs clandestins aujourd'hui en France qui travaillent 900000 dites-vous sont des évaluations qui violent la loi qui dé facto violent la loi mais travaill s'il travaill c'est qu'il remplissent une fonction c'est dans la restauration c'est parfois dans la santé c'est dans la sécurité dans la construction qu'est-ce que vous en faites de ceux qui sont en place et qui travaillent vous les expulsez si oui par qui les remplacez-vous et de quelle façon procédez-vous pour que l'économie puisse continuer à fonctionner alors qu'aujourd'hui et le cas est très documenté par ce qui s'est passé en Italie et au Royaume-Uni qui ont dit exactement mot pour mot Madame mélonie et Monsieur Johnson ce que vous dites pour les mêmes raisons et qui finalement se sont trouvés contraints de réouvrir les frontières parce que le pays ne marchait plus monsieur l'anglais le nombre de métiers en tension dit en tension en France on est autour de 350 5000 il y a une confusion qui est faite pardonnez-moi entre les travailleurs étrangers et les travailleurs étrangers illégaux moi je vous parle bien oui d'accord sauf que dans les métiers en tension quand on nous dit qu'on a besoin de nous ouvrir à des gens qui pourraient venir faire le service dans les restaurants faire la plonge et ce on parle de 6 ou 7000 personnes ou le reste du contingent des gens qui occupent des métiers en tension ce sont des étrangers en situation légale et non illégale on parle des médecins étrangers on a fait venir à cause du numérus closus on parle des soudeurs qu'on a fait venir des États-Unis parce qu'on a effondré les moyens qu'on donne à la fè nucléire pas de cela don je par par clest qui souvent occupe des postes non je vais vous répondre la loi permet déjà aujourd'hui le code des étrangers j'ai plus le l'article mais je pourrais vous le retrouver je crois que c'est le 427-4 permet déjà de d'octroyer un titre de séjour à quelqu'un qui viendrait en France occuper une fonction un poste une mission don on dis pour les autres j'ppque la lo vous les exp bien sûr parce que ê ça veut dire que vous descendez dans les restaurants vous contrôler les papiers et au donc on n'applique pas la loi oui j'applique la loi j'asssur entendez les appels de certains patrons qui disent qu'ils ont besoin de cette main d'œuvre dans l'agriculture on va y venir on vair on va y venir sur les patrons d'abord j'applique la loi deuxièmement monsieur Lang l'immigration est utilisée pour faire peser à la baisse sur les salaires et en ettant de faire venir des gens qui ne respectent aucune des lois aucune des règles qui sont posées par la communauté nationale on permet en réalité de créer une concurrence déloyale et de peser à la baisse sur les salaires et vous le savez d'ailleurs sur la directive du travail détaché lorsque dans un seul département je vais y venir lorsque dans un seul comment fait-on pour remplacer ces gensl je vais y venir je vais y venir lorsque on a le temps non je croison il y a beaucoup de questions moi j'ai beaucoup de réponses parce que la problématique est complexe et du coup vous m' m' fait perdre le fil lorsque dans la directive du travail détaché qui permet au niveau européen de faire venir des travailleurs essentiellement d'Europe de l'Est à l'Ouest et de leur faire payer les charges dans le pays de départ lorsque vous avez dans un département français une seule entreprise du BTP qui a recours au travail détaché toutes les entreprises vous qui fait la confusion le travail clestin je parle bien du travail clandestin troisièmement quel était votre question parce que comme vous me posz questions alors les patrons les patrons que disent les patrons moi j'ai lu la déclaration comm vous n'avez pas répondu à la mienne pardonnez-moi rappelez-le comment oui mais comme vous me posez CIN questions en même temps c'est compliqué d'y répondre vous avez lu comme moi la déclaration commune ça converge comment faites-vous pour remplacer les clandestins que vous aurez expulsé vous avez lu comme moi la déclaration commune du Medef de l'UDP et de la CPME ils disent quoi occupons-nous des 7 % de chômeurs français avant d'aller chercher des travailleurs clandestins revalorisant revalorisant les salaires dans un certain nombre de métiers parce que la vérité c'est que ces métiers qui par définition sont des métiers en tension des métiers difficiles sont des métiers qui après des décennies de politique d'immigration dans ces filières qui a pesé à la baisse sur les salaires et bien vous êtes contraint aujourd'hui d'aller chercher une main d'œuvre bon marché une main d'œuvre moins chère on a proposé une mesure très simple on dit au chefs d'entreprise vous augmentez de 10 % les salaires de votre entreprise vous donnez un petit coup de pouce sur certains de vos postes de 10 % ces 10 % sont exonéré de cotisation patronnale donc il y a des mesures volontaires à prendre pour améliorer la formation professionnelle pour revaloriser les métiers manuels pour former pour donner un petit coup de pouce salarial à ces filières qui sont des filières souspayé et mal payé mais on n pas essayé et voyez moi je me résous pas comme monsieur lescur a expliquer que dans les 10 prochaines années va falloir faire venir 100 ou 200000 travailleurs étrangers que disent les patrons les patrons il disent mais auupons et d'ailleurs y compris le MDEF je sais pas si c'est hypocrite ou non mais en tout cas le MDEF le dit la CPME le dit l'UDP les entreprises de proximité le dit disent il sigent un communiqué comment en disant occupons-nous des 7 % de travailleurs français j'ai entendu Monsieur le Maire cette semaine à voir pardon on sait pas qui entendre dans ce gouvernement et qui écoutit mais avoir des réserves sur la mise en place de cet article 3 est devenu qure bis en disant on a 7 % de chômeurs en France permettez-moi de vous rappeler que le taux de chômage des étrangers aujourd'hui en France il est le double de celui des Français des citoyens français 14 % pour les ressortissants étrangers 7 % pour les citoyens français donc il y a une problématique qui est qui est vrai qui aujourd'hui dans un certain nombre de filières on a besoin on a eu recours à des travailleurs étrangers je voulais citer l'exemple des médecins à cause du numérus closus je vous ai cité l'exemple des soudeurs qu'on fait venir des États-Unis parce qu'on a affaé les moyens la f oui mais mais quand on dit métier anention on a un peu tendance à mélanger travailleurs étrangers qu'on a fait venir que faute de main d'œuvre en France et les travailleurs clandestins qui violent la loi moi je ne conçois pas qu'on viole la loi sur le territoire de la République française et je pense que évidemment l'État a une responsabilité en la MA B essayons d'avancer c'est revenir aussi sur vos propos qui ont marqué cette semaine politique de votre appel à la dissolution on va y revenir mais juste d'abord pour clarifier votre position demain projetons-nous dans le temps CMP commission mixte paritaire qui s'avérerait conclusive ce qui voudrait dire au vu de la composition de cette commission ce qui est probable ce que vous vous considérez comme probable aujourd'hui conclusive ça veut dire que c'est un texte plutôt à droite des concessions et des compromis trouvés celui de l'Assemblée nationale quel sera le mot d'ordre donné aux députés du rassemblement national mardi dans l'assemblée national allez-vous voter ce texte si par exemple l'ame comme l'a dit Gérald Darmanin fait l'objet d'un autre texte et si les régularisations des médias en tenstion là aussi font l'objet de finalement de circulair plus réglementair et n'est pas inscrit dans la loi ou mais ce qui n'est pas le cas pour l'instant ce qui n'est pas le cascore une fois je si les mesures du rassemblement national sont soumis à ce texte est-ce qu'on les vote oui mais encore une fois ça n'est pas le cas pour l'instant et même dans la version du Sénat qui apparaît comme une version plus durcie c'est en ré une version moins laxiste que celle qui a été proposée par la majorité d'Emmanuel Macron à l'Assemblée nationale dans cette version du Sénat il y a cet article 3 devenu 4 B qui décharge en fait la régularisation des travailleurs sans papier non pas comme un droit universel mais à la charge des préfets moi je l'ai dit depuis le départ le rassemblement national a une ligne rouge s'il y a dans ce texte de loi des mesures administratif qui permettent d'aller un peu plus loin et et un peu plus simplement dans la gestion de certaines procédures nous voterons ces mesur si le texte dans son ensemble contient des mesures de régularisation des travailleurs comm même au cas par cas par le préfet même avec conditions extr CAD parce que vous savez très bien que ce qui n'est pas si on décide de le retirer du texte ça passera ensuite par circulaire de la part du ministre de l'Intérieur donc voilà on a une ligne rouge ces lignes rouges elles n'ont pas varié nous les avons indiqué depuis le départ et encore une fois nous sommes les seuls à avoir je crois une forme de Constance sur la question de de l'immigration je le disais donc vous avez évoqué enfin pas vous pas que vous la dissolution de l'Assemblée nationale d'ailleurs votre parti a ouvert en ligne une pétition pour appeler à la dissolution est-ce que vous savez à l'heure où l'on se parle combien de signatures elle a récolté ce sont des pétitions qui généralement marchent assez bien je je suis pas venu avec les chiffres mais euh je crois que les Français aujourd'hui d'ailleurs c'est les sondages qui ont été publiés de la part de l'ifhop cette semaine plus d'un Français sur deux est favorable à une dissolution de l'Assemblée nationale je pense que quand on est président de la République il est irresponsable de garder un pays en l'état ingouvernable et à force d'utiliser le 493 Emmanuel Macron a oublié qu'il était minoritaire et qu'il n'avait pas de majorité à l'Assemblée nationale moi je pense que quand il y a une crise politique c'est parfaitement sain que de revenir devant le peuple français quand on est confronté à un blocage quand on est confronté à une obstruction de la représentation nationale ou du peuple français ça a été vrai notamment lors de la réforme des retraites alors on revient en démocratie devant celui qui constitue le seul souverain ultime c'est le peuple et j'ai indiqué très clairement que le rassemblement national était prêt non seulement à revenir aux urbes mais éventuellement assumer sa responsabilité si nous devions avoir une majorité en cas de de de de victoire à ces élections législatives un sondage s ce matin si on vous propos la conséquence logique et institutionnelle il y a un sondage ce matin qui nous donne en tête du premier tour de ces élections législatives oui justement en même temps moi j'ai le sentiment que c'est un peu un grand bluf c'està-dire que vous vous sortez la dissolution pour crédibiliser une certaine façon votre possible accession au pouvoir mais concrètement il y a pas de sondage qui vous donne une majorité absolue et donc si vous arriviez au pouvoir avec une majorité relative même si vous doublez le nombre de vos de vos députés aujourd'hui vous en avez 89 même si vous en avez 160 ou 170 vous êtes encore à 100 au moins une centaine de la majorité absolue je vaux pas être dans le détail donc en fait vous nous promettez aussi une assemblée un gouver ouvernable donc vous voulez résoudre une question d'ingouvernabilité par une autre instabilité donc pour les Français c'est pas non plus une solution en revanche jouer sur l'idée de la dissolution et tout c'est d'abord une façon de dire bah nous serions prêts je suis prêt on entend mais on n'est pas obligé d'être dupe avez-vous vu des sondages de second tour parce que ça ce sont vos projections non non moi je vois les sondage de premier tour il les Sondag de premier tour nous donneent 11 points de plus 11 points de plus qu'il y a un an et demi en juin 2022 nous avions fait 19 % des voix aux élections législatives et 89 députés en juin 2022 nous sommes donnés à 28 % donc il est clair que si demain il devait y avoir une dissolution de l'Assemblée nationale il y aurait d'après les projections qui sont faites moi je suis prudent avec les sondages mais d'après les projections qui sont faites une entrée massive de députés RN à l'Assemblée la possibilité d'avoir une majorité absolue ou relative mais si nous devions avoir une majorité relative tirons le fil alors on y irait chercher des alliés alors moi je pense que il y aurait notamment chez les républicains des députés patriotes sincères combien vous pensez à qui rien vous pensez à qui je les discussions déjà commencé écoutez lorsqu'il y a eu le débat sur la réforme des retraites l'an dernier pareil à la même période on a agiter ce débat sur la dissolution et nous avions encore une fois face à un blocage demandé la dissolution de l'Assemblée nationale vous le demandez à chaque fois tout moi j'avais dit très clairement que les députés LR qui prochent de nos idées accept terit de voter la censure du gouvernement et de faire tomber avec nous le gouvernement il y en a eu quelques-uns quelquesuns mais il y en a eu que en cas de dissolution le rassemblement national et que j'en prenais la responsabilité ne présenterait pas de candidats face à ces candidats des républicains moi je pense que si demain nous arrivons à la tête de l'État nous devrons mettre en place un gouvernement d'union nationale et dans ce gouvernement d'union national il pourrait y avoir des gens qui ne viennent pas du rassemblement national moi je connais beaucoup de gens chez CLR aux républicains par exemple il peut y en avoir ailleurs mais je vous donne un exemple puisque là on est sur une projection de l'assemblée qui avec nous veulent reprendre le contrôle en matière d'immigration qui veulent la paix fiscale dans notre société qui sont attachés au retour de l'ordre du mérite qui veulent la défense de nos frontières qui veulent rendre le pouvoir au peuple et qui pourrait parfaitement demain travailler avec pas d'accord peut-être avec votre politique économique hein on y reviendra discutonsen moi je conteste aussi un certain nombre de leur positionnement économique mais je pense que sur la nécessité par exemple de baisser la fiscalité aujourd'hui de baisser les taxes on peut être d'accord sur la défense du nucléaire et sur la nécessité de refaire de la France un paradis énergétique pour nos entreprise on peut être d'accord je pense que sur le retour de l'autorité dans la rue à l'école on peut être d'accord je pense qu'il peut y avoir des points de convergence et je pense surtout que quand le pays est confronté aux plus grandes tempêtes qu'il n'est probablement jamais traversé sous la 5e République alors il faut accepter de mettre de côté les quelques petites différences de boutiques et différences parties pour l'intérêt général et l'intérêt des Français justement sur le gouvernement qui qui serait le vôtre si vous arriviez au pouvoir alors Olivier verrand le porte-parole du gouvernement a présenté ce qu'il imaginait comme gouvernement du rassemblement national on l'écoute on met qui au gouvernement on met monsieur de fourournass ministre de la mer parce qu'il disait qu'il retourne en Afrique ça veut dire qu'on met monsieur Odou ministre de l'Agriculture qui demandait si la corde avec laquelle un agriculteur s'était pendu était bleu blanc rouge on mais monsieur Angelman maire de ayange ministre des Solidarités qui a coupé l'électricité et l'eau Secours populaire en plein hiver on mais monsieur Rachin ministre des Transports parce qu'il aime bien faire des blagues sur Hitler quand il quand il est dans des voitures allemandes on met monsieur jacobelli ministre de l'intérieur parce qu'il insulte un député d'origine maghrébine de rakaille je je peux continuer la liste est longue pardelà l'ironie qui est celle de oui puis qui assz on se dit quand même il a plus grandchose en fait je pardonnez-moi je vudrais préciser ma question au-delà de l'ironie on se dit quand même que votre votre écurie n'est pas très garni il y a quelques poids lourd au rassembl national un gouvernement c'est 30 personnes qui ont une expertise chacun dans le secteur qui devient sous leur responsabilité vous deviez mettre à profit cette législature justement pour les former où sont-ils nous avons 88 députés à l'Assemblée nationale un peu plus d'une centaine de parlementaires avec nos députés français nos députés européens nos sénateurs beaucoup de gens que les Français découvrent et que nous allons continuer à faire émerger ce texte que j'ai évoqué sur l'immigration comme celui sur les idéologies islamistes que Marine Le Pen a porté pendant la campagne présidentielle il a été rédigé avec Jean-Paul garot qui est magistrat qui a été député des républicains qui est aujourd'hui député européen et Ren qui sera candidat à mes côté lors des élections européennes qui a fondé le parquet national antiterroriste et qui est un potentiel ministre de la justice il y a Sébastien Chenu qui est vice-président de l'Assemblée nationale Hélène Laporte vice-présidente de l'Assemblée nationale lur La Vallette Jean-Philippe Tangui Laurent jacobelli Philippe Bala des dizaines d'autres que les Français découvrent et qui font un travail remarquable dans leur circonscription estime aujourd'hui les compétences suffisantes ou il vous faudra justement faire appel à à vos alliés sa moi je suis je suis humble on apprend tous les jours et on continue d'apprendre au côté des Français mais je pense que Monsieur verrant devrait avoir beaucoup plus d'humilité parce que quand on a les résultats qu'on a en matière économique quand on a un pays qui est aujourd'hui bloqué quand on a le pire bilan sécuritaire de la décennie s'agissant de la question de l'insécurité et de l'immigration on est un peu humble et la multiplication des phénomènes de blocage le désaveux de Monsieur darmana à l'Assemblée nationale devrait appeler tous ces gens à la modestie à l'humilité et je pense aussi pay et je pense qu'il paye aussi une arrogance incroyable je vais vous dire je pense et les Français le savent que nous les défendons sincèrement que nous avons dans notre projet dans les textes extrêmement rigoureux que nous avons développé que nous avons travaillé avec des spécialistes des mesures qui répondent aujourd'hui aux attentes du pays pourquoi est-ce que euh euh euh monsieur Darmanin qui a toujours été opposé à la suppression de l'aide médicale d'État vient aujourd'hui reprendre la proposition du RN de transformer l'aide médicale d'État en aide médicale d'urgence moi je vois que Monsieur Atal qui monte aujourd'hui dans tous les baromètres monte en parlant comme nous très intéressant c'estàd que tous ces gens-là passent leur temps à nous combattre mais dès qu'ils ont besoin de monter un peu dans les baromètres ils reprennent mot pour mot ce que dit le rassemblement national donc c'est très intéressant on est le centre de gravité de la vie politique s'agissant des grandes idées que nous défendons je pense que nos idées sont majoritaires dans le pays je pense que nos solutions sont plébicitées par de plus en plus de français et je le dis et je le redis si nous arrivons à la tête de l'État nous serons prêts non seulement à gouverner mais nous nous entourerons de gens qui ne sont pas forcément issus du rassemblement national et qui veulent avec nous contribuer au redressement de notre pays il y en a au républicains j'en connais il y a des gens sincères dans tous les autres dans dans la société civile qui travaill vous prêt à élargir votre famille politique et encore une fois si nous arrivons au pouvoir ça n'est pas le rassemblement national qui arrivera évidemment qu'il y aura beaucoup de gens que les gens identifi aujourd'hui comme étant des gens de mon mouvement politique mais il y aura aussi évidemment autour de moi-même autour de Marine Le Pen des gens qui viendront d'autres horizons Jordan Bardella on reste ensemble à la fin de cette pause on évoquera évidemment les conclusions du Conseil européen la situation en Ukraine et puis aussi Gabriel Atal peut-être votre meilleur opposant restez avec nous tout de suite l'événement du dimanche [Musique] continue réduire sa consommation d'énergie c'est facile à dire mais je vois pas comment faire j'ai fait un bag scientifique moi pas un bag gère ta conso pour chaque radiateur dans ta maison avec le service gratuit mon pilotageec DNJ c'est tout de suite plus simple en pilotant vos radiateurs à distance pièce par pièce nos clients m'ont piloté on réduit en moyenne de 18% leur consommation d'électricité j'agis avec ngj quand on r sa maison qu'on cherche à consommer moins par exempleon choisit des matériaux fait pour durer plus longtemps ce qu'on fait chacun à notre niveau ça profite à tout le monde parceès tout on vit tous sous le même toit le RO Merlin on peut tout construire ensemble même l'avenir vous voulez connaître la valeur de votre voiture simplement et rapidement en ligne sur vendezvotrevoiture.fr saisissez les détails de votre véhicule et recevez le prix de vente pas juste une estimation et après une simple vérification dans une de nos agences vous pouvez vendre votre voiture obtenez un prix maintenant sur vendezvotrevoiture.fr rêver à nouveau c'est tout un apprentissage apprentis d'uteuil aide chaque année près de 40000 jeunes en difficulté à bâtir le le [Musique] avenir et si vous preniez soin de vous avec le PES personne impé dansmre Sanitas grâce à sa fonction Bluetooth visualisé et mémorisé sur votre smartphone votre poids votre masse graisseuse hydrique musculaire et osseuse ainsi que vos besoins caloriques pratique et fiable il pourra suivre et garder en mémoire jusqu'à utilisateurs personne impéd MRE Bluetoth Sanitas 16,99 € d jeudi en exclusivité chez Lidl Lidl le vrai prix des bonnes choses supermarché concn sur lidl.fr chez Optique 2000 nos opticiens se dépassent pour que vous n'ayez pas à vous déplacer prenez rendez-vous sur le site ou au 0809 342000 optique 2000 on va se [Musique] revoir retour dans l'événement du dimanche toujours avec Jordan bardellaa président du Rassemblement national je le disais évoquons maintenant la situation à l'internationale les dirigeants de l'Union européenne ont décidé vendredi à Bruxelles d'ouvrir des négociations d'adhésion avec l'Ukraine en dépit de l'opposition affiché du Premier ministre hongrois Victor Orban qui n'a finalement pas usé de son droit de vetto François sur ce sujet qu'est-ce que vous en dites est-ce que c'est une bonne idée que de donner cette perspective à l'Ukraine et sinon quelles étaient les alternatives qui permettent justement d'arrimer l'Ukraine au camp occidental celui de la démocratie moi j'ai un principe que j'essaie de tenir en toute circonstances c'est que je suis opposé à l'élargissement et à tout nouvel élargissement de l'Union européenne j'ai toujours été cohérent dans mes votes au Parlement européen c'est vrai à l'égard de l'Ukraine mais c'est aussi vrai à l'égard de la Moldavie ou des pays des Balcans je pense que l'élargissement de l'Union européenne est un affaiblissement pour les états fondateurs et crée surtout au sein de l'Union les conditions d'une concurrence déloyale qui n'est pas soutenable l'Ukraine est un pays de 44 millions d'habitants qui est une puissance agricole majeure qui s'il devait rentrer dans l'Union européenne relègerit la France au rang de 2e et non plus de premier bénéficiaire de la politique agricole commune qui reviendrait pour nous à payer davantage et à recevoir moins on a beaucoup parlé de la filière volaille mais c'est pas la seule l'Ukraine est un très gros exportateur de de blé àprès de 20 millions de tonnes je crois par an l'an dernier de donc donc HN le niveau Dee non mais je conçois les les conditions de la guerre mais juste j'essaie de dépasser un peu j'essaie de dépasser un peu l'émtion quand même cette nécessité qui est utile à la France aussi même si elle a un cût économique et et comment est-ce que vous faites pour tenir compte de cette nécessité stratégique tout en respectant les contraintes que vous vous donnez au plan économique de ne pas affaiblir notre pays mais en l'état actuel je ne les vois pas et par conséquent je considère que les conditions aujourd'hui de l'Ukraine de l'économie ukrainienne ne sont pas réunis pour faire entrer l'Ukraine et et je dis il faut faire attention à l'émotion parce que c'est vrai que notre notre réflexe occidental qui par principe nous conduit à soutenir l'Ukraine dans cette guerre face à la Russie pour de bonnes raisons pour de bonnes raisons et je l'ai dit depuis le départ je pense que il faut faire entendre raison même si c'est compliqué à Vladimir Poutine à savoir que il n'a rien à gagneré en Ukraine et nous avons été très clair dès le départ la Russie a violé la souveraineté territoriale de l'Ukraine et notre soutien à l'Ukraine a fait partie des premiers soutiens lors de l'invasion en 202 nexagéz pas ça a été la position de Marine Le Pen c'est ma position et nous avons dit depu départ que le rôle de la France était précisément de porter cette initiative pour la paix de maintenir parce que ça a toujours été sa vocation historique un dialogue avec les deux parties ça a été initialement la position du président de la République je note qu'il n'a pu tenir cette position sur le long terme et qu'il a faibli en la matière et que à terme il faut évidemment se garder en tête et garder à l'idée que viendra à un moment donné le temps de la paix et le temps du dialogue entre les différents belligérants aujourd'hui je peux vous poser la question différemment quel est l'intérêt aujourd'hui d'un pays comme la France de voir l'Ukraine qui va venir recréer les concurrences d'une concurrence déloyale sur l'agriculturementitentrer dans l'Union européenne je n'ai pas la question à ça vous l'avez vous l'avez fait vous-même vous l'avez fait en mars dernier en disant il y a eu une forme de naïveté à l'égard de Vladimir Poutine y compris dans ma famille politique vous l'avez dit Marine Le Pen l'a pas trop apprécié le lendemain elle a un petit peu rectifié les choses plus oui enfin et et et on sait que peut-être vous-même vous êtes je dirais peut-être moins attaché aux relations avec la Russie de Poutine mais comment vous faites du coup comment un pays si vous le gouverniez aujourd'hui la France s'oppose ou en tout au au véléités impérialistes de la Russie en Europe c'est-à-dire à nos frontières d'abord je commence à identifier les zones où les intérêts français sont remis en question par cette impérialisme du président Poutine et euh la réponse m'oblige à regarder d'abord vers le sud global et vers l'Afrique la réalité c'est que partout où la France voit ses intérêts reculés en Afrique depuis maintenant 2 ans ce sont les intérêts russes les intérêts de Wagner et les intérêt du gouvernement de Monsieur ça veut dire que vous le laisseriez envahir la Transnistrie la Moldavie et cetera parce que vous dites on n' pas l'intérêt français non je ne dis pas cela bah si non j'ai été favorable et nous avons été favorbles à ce que l'Ukraine puisse recevoir du matériel de défense des drones des armes de défense pas toujours voté comme ça là au Parlement européen vousvez pas voté les aides vous V les aides financières c'est différent je vais vous répondre sur les aides financières restons sur le matériel en disant que le rôle de la France était de soutenir un pays ami face à une agression mais que c'était aussi de placer des lignes rouges pour empêcher une escalade pardon on est européen et quand on regarde l'histoire de l'Europe on sait ce que veut dire le terme d'escalade dans l'histoire de notre continent par conséquent j'ai dit très clairement que le rôle de la France était aussi de placer des lignes rouge et notamment sur l'envoi de matériel offensif longue portée qui pourrait toucher des villes russes et les territoires russes parce que ça pourrait avoir des conséquences d'escalade en terme de guerre qui serait cataclysmique pour l'Europe sur l'aide financière je vous réponds sur l'aide financière sur l'IDE financière et sur la qualification de soutien à terrorisme de de la de Poutine alors même qu' soutenait Wagner fait du mal ça n'est pas vrai madame et ça n'est pas la position de la diplomatie française Emmanuel Macron lui-même s'est refusé à considérer le régime russe comme un état terroriste parce que si on dit que le régime russe est un état terroriste daesh c'est quoi Al-Qaïda c'est quoi et c'est ça la réalité donc il faut être extrêmement prudent extrêmement mesuré en politique étrangère ne pas faire n'importe quoi comme l'ont fait les députés européens de Monsieur Macron au Parlement européen en allant beaucoup plus loin que la position française et si je me suis abstenu sur l'aide financière et j'assume ce vote à l'Ukraine c'est parce que dans le même temps que le Parlement européen mettait au voix ses aides des rapports de la Cour des comptes européennes pointaient la corruption massive et majeure du régime ukrainien ça a été dénoncé aussi par les autorités françaises ça a été dénoncé et je l'ai vu sur votre antene par des rapports internationaux sur l'Ukraine qui a aujourd'hui un niveau de corruption similaire à l'Algérie ou à certains pays africains donc encore une FO il faut faire attention il faut être prudent moi je je j'ai toujours été très clair sur la condamnation sans ambigué et sans équivoque de l'invasion ukrainienne par la Russie mais la France doit maintenant défendre ses intérêts avoir une politiquetin quelle est la ligne vous parliez ligne rouge de l'autre côté c'est-à-dire en vous interdisant d'exporter un certain nombre d'armes qui pourrai être facteur d'escalade mais est-ce qu'il y a pas aussi une ligne rouge pour Poutine où est-elle pour vous je crois pas qu'il y ait de ligne rouge pour Poutine je dire quand on quand on va excusez-moi quand on va jusqu'à brandir la menace nucléaire c'est que probablement ces lignes rouges tes qu'il les conçoit ne sont pas les mêmes que les nôtres et l'absence de contact entre Vladimir Poutine aujourd'hui et le président français je pense je pense que le rôle de la France est un rôle diplomatique et c'est précisément de maintenir le contact avec je dis pas que c'est simple je dis pas que c'est facile mais je dis que la France aujourd'hui n'arrive plus à maintenir le dialogue y compris avec des puissances Bell gérantes parce que elle n'au sur la scène internationale le rôle qui a toujours été le sien un rôc distance viendra le temps le président Macron le dit lui-même où il faudra se mettre autour de la table pour négocier la paix voyez bien qu'on est passé là devant une guerre de tranchée qui ne bouge plus les lignes de front et vous en faites suffisamment l'information sur votre antenne pour vous apercevoir que cette guerre aujourd'hui je vais pas parler d'une guerre de 100 ans mais semble être au moment où nous nous parlons dans une impasse lorsque il y a eu l'invasion russe en geéorgie en 2008 le président Sarkozy a obtenu un retrait en tout cas partial des troupes il a gagné du temps il a gagné du temps il a gagné du temps en 2014 François Hollande qui est pas de ma chapelle par les accords de Minsk a pu gagner un peu de temps Emmanuel Macron est arrivé au bout de ce processus et a échoué à maintenir un dialogue avec les deux parties maintenant on est face là une guerre qui va durer et moi je regarde aujourd'hui l'intérêt de mon pays l'intérêt des Français et je dis que l'intérêt de la France et l'intérêt de mes concitoyens de nos agriculteurs et de notre économie n'est pas de voir l'Union le le l'Union européenne accueillir l'Ukraine en son sein même s'il faut un soutien politique et diplomatique un pays amis un pays en guerre qui est agressé l' EUR justement grandes élections majeures prochain scrutin avant de poss possible législative que vous appelez de vos vœux ce sont évidemment ces élections de juin prochain vous êtes donné largement en tête dans tous les sondages à environ 30 % on va voir avec rout votre stratégie vous vous déployez un peu partout en Europe avec des tournées dans plusieurs villes européennes en Italie dernièrement à Florence où vous avez défendu au côté de plusieurs autres acteurs votre vision identitaire de l'Europe au côté d'alliés qui pose question certains transf transf certains complotistes routent sur le sujet mais oui c'est vrai que on a l'impression qu'il y a un RN en France et un RN à Bruxelles ou à Florence comme un Jordan Bardella à Paris et un Jordan Bardella à Bruxelles ou à Florence qui parle italien à Florence par exemple mais c'est pas la question en l'occurrence vous vous êtes affiché au côté de Matthéo Salvini qui a décrit l'Union europé EUR je cite comme une réalité bureaucratique maçonnique qui n'a pas peur du Goliath Soros donc le fameux hongrois qui est comment dire l'épouvantail de de Victor Orban et et de ceux qui financent la destruction de notre civilisation alors ça c'est une phrase quand on défile à la manifestation contre l'antisémitisme et qu'on est à côté de quelqu'un qui qui parle comme ça on comprend pas enfin je veux dire même il y a une grosse contradiction madame je vous mets à l'aise tout suite je suis mon propre avocat mais je ne suis pas l'avocat de de de gens qui avec qui je travaille au Parlement européen mais qui sont libres de leur déclaration est-ce que ces propos ont été tenus dans ma bouche ou dans la bouche d'un dirigeant du rassemblement m c'est vre all princip dans ce group tirons le fil ou je suis allé je me suis rendu il y a de semaines à Florence en Italie à l'invitation de mon ami Matthéo Salvini qui est numéro 2 c'est votre ami est numéro 2 du gouvernement italien donc il est Monsieur Salvini il est au pouvoir donc le discours qu'il tient a reçu probablement l'aval d'une grande partie des Italiens qui l'ont porté au pouvoir très minor Italie il est au pouvoir madame il est numéro 2 du gouvernement italien et je me suis rendu en Italie à son invitation il y avait sur cette scène des gens du FPO autrichien qui sont aujourd'hui donnés en tête des élections européennes en Autriche et de futures élections législatives c'est qui probablement seront à la tête de l'Autriche dans quelques mois oui de nos amis flamands qui sont donnés en tête aujourd'hui des élections européennes en Flandre oui il y avait aussi des Bulgares et des Roumains qui sont pro Poutin il y avait aussi la FD dans lesquel il y a des néonaz ENF bah un petit peu il y en a qui on ét arr on a sorti un propos de quelqu'un de la FD en me disant c'est un candidat aux élections il n'est même pas candidat aux élections il a été écarté du parti je veux juste vous dire une chose c'est que on parle des bulgares et des Roumains excusez-moi mais la situation en Europe de l'Est elle est un peu plus complexe que la situation politique en France on peut pas calquer les deux visions je veux dire au Parlement européen les socialistes sont alliés j'ai été voir ils siègent dans leur groupe ils sont alliés avec les les populiste propoutine slovaque il siègent dans le groupe socialiste est-ce que ça dire que les socialistes français épousent les thèses populistes et propoutine de leurs alliés slovaque la réalité de l'Europe elle est complexe et c'est ça l'Europe la devise de l'Europe c'est unie dans la diversité donc si vous essayez de de de de calquer de caler mes propos les propos des Italiens les propos des Espagnols sur des gens de on n'y arrivera pas moi ce que je déplore aujourd'hui c'est qu'Emmanuel Macron a affaibli le poids de la France sur la scène européenne que nous sommes pourtant le deuxième contributeur net de l'Union européenne et que aujourd'hui l'Union européenne se construit systématiquement contre les intérêts français on le voit très clairement sur la question de l'énergie ou pour faire plaisir aux Allemands on renonce à notre souveraineté énergétique et on renonce à payer et à permettre dans la loi française aux Français de payer l'énergie à à son coût de de de production tel qu'il a toujours été faible par notre force nucléaire pendant pendant des années donc je ne cherche pas des clones je cherche des alliés je suis je conteste le fonctionnement aujourd'hui de l'Union européenne quiimpose la répartition obligatoire des migrants la concurrence internationale déloyale le nivellement des salaires par le bas qui a affaibli le poids de la France sur la scène diplomatique et je souhaite une Europe des des projets des coopérations entre États qui puissent se projeter dans les décennies qui viennent sur les grands projets de notre époqueellig à faire du ménage dans leur r qu artif la transition énergétique mais bien sûr mais je je je veux dire euh la France c'est la France je à un moment donné les autres pays font ce qu'ils veulent et si ces gens siègent au Parlement européen c'est parce qu'ils ont ils y ont été portés démocratiquement par les peuples dans leurs États respectifs il faut arrêter d'insulter les gens et d'être méprisant par aut je quand même eu qui on c'est quand même eux qui ont des propos contest mais si vous avez moi des propos que je tiens à à me reprocher je je m'expliquerai mais je suis pas l'avocat des bulgares ou des rou bien compris venonson à la situation économique un de vos mantrra et rassurer élargir peut-être parce que vous avez fait un peu peur par le passé c'est le chiffre de l'anglais ce chiffre c'est 4 9 % du PIB c'est le montant du déficit public français en 2023 faut-il selon vous redresser les finances publiques français et si oui jusqu'où quel est le bon niveau de déficit mais il faut évidemment résoudre le déficit conduire une politique budgétaire qui soit une politique raisonnable rembourser la dette et moi je suis pas la France insoumis je considère pas que les dettes s'annulent ou qu'il ne faut pas rembourser les dettes donc je je je vous rassure si nous arrivons à la tête de l'État nous rembourserons la dette ce que pour l'instant aucun gouvernement n'a réussi n'a réussi à faire et je vous rappelle que Emmanuel Macron a aggravé sous ces aires de Mozart de la finance les déficits public est passé et que la dette oui mais fautand même le rappele parce que il a quand même été élu si vous voulez contre l'effondrement économique que proposait le rassemblement très très raisonnable et puis quand on regarde dans votre programme on voit des dizaines de milliards de dépenses la baisse des taux de TVA la retraite à 60 ans avec un certain nombre d'annuité certes mais au total tout ça va coûter cher comment allez-vous redresser les finances publiques et dépenser davantage là il y a une sorte de contradiction c'est exactement d'ailleurs la contradiction qui frappait le le programme d'Emmanuel Macron en 2017 et et ceux de la plupart des leaders politiques depuis 40 ans d'abord je pense que notre pays va être percuté en permanence par des crises d'ordre mondial et international bon ça c'est le temps qui fait on y peut pas le covid la crise sanitaire le retour de la guerre en Ukraine au proche- Orient qui a provoqué un un chamboulement des des chaînes d'approvisionnement qui a provoqué je je l'espère une conscience sur la nécessité de de passer dans un certain nombre de filières d'une économie de flux et une économie de stock avec une autonomie stratégique tout ça va dans le bon sens mais ne fait on en avait suffisamment parlé que de rappeler que nous avons été pendant de très nombreuses années les promoteurs du patriotisme économique de la souveraineté de l'autonomie stratégique surqu auouru on a le sentiment que vous arrivez devant la maison France en vous disant il y a un trésor caché dans le jardin et on financera comme ça l'acquisitionah ça marche sur quel point précisément je vous l'ai dit baisse des taux de TVA ce fin é financé dans notre projet monsieur l'Ang je vous dis encore P je pense que devant C temp rement la retraite ma vision de l'économie c'est quelques principes avec beaucoup de pragmatisme quatre principes importants le premier c'est qu'il faut aujourd'hui pour nos entreprises qui sont confrontés à un chamboulement des chaînes de production que nos entreprises ont besoin d'une fiscalité de croissance nous souhaitons continuer à baisser les impôts de production vous allez me dire comment ça se finance je pense qu'il y a un effet retour quand on baisse l'impôt sur les sociétés j'étais favorable à la baisse de l'impô sur les sociétés quand on baisse l'impô sur les sociétés sont des B a profité d'une reprise exceptionnelle quand on baisse l'impôt sur les sociétés on a beaucoup plus d'impôts sur les sociétés qui rentrent dans Lesa c'est la vieille rang prièement il faut une fiscalité de croissance pour nos entreprises et si on veut réindustrialiser relocaliser accompagner l'innovation notamment dans l'économie de la connaissance il faut continuer à baisser les impôts de production nous sommes favorbles à la suppression de la CVAE qui est étalé jusqu'en en 2027 et nous souhaitons également supprimer la C3S pour encourager les relocalisations tout ça sont des impôts pour les il faut une fiscalité de justice pour la France qui travaille pour la France qui bosse aujourd'hui nos classes moyennes ont le sentiment d'être un peu les vachalis et d'être cette petite minorité sur laquaelle pèse tous les efforts de notre société cette France- là elle doit être soutenue et encouragée et nous avons notamment défendu merci de me permettre de le rappeler la baisse de la TVA sur le carburant et sur l'énergie parce que aujourdui dépl se chauffer mais le le les chècs énergi ont coûté combien monsieur l'anglais c'est baisses non mais c'est baissant ces baisses elles sont compensées je veux dire quand la baisse de la TVA sur l'énergie et le carburant nous coûte 12 milliards d'euros dans le budget et que dans le même temps nous réservons les aides sociales aux Français ou que nous abaissons la cotisation française à l'Union européenne nous faisons rentrer de l'argent dans les caisse de l'État troisièmement je vous en ai parlé je pense que l'un des grands atouts pour la compétitivité de la France dans les décennies qui viennent c'est de refaire de notre pays un paradis énergétique on a eu pendant vous en avez parlé 40 ans un atout qui s'appelait le nucléaire qu'Emmanuel Macron a mis à mal qui était incontesté du général de Gaul au président Sarkozy qui était un atout pour la compétitivité des entreprises pour le pouvoir d'achat des Français pour notre autonomie stratégique il faut mettre le paquet sur le nucléaire et nous avons notamment proposé en terme d'investissement la création de 20 Z PR2 à l'horizon 2040 pour resolidifier pour remuscler notre filre conviction il faut un état stratège il faut un état qui fasse le patriotisme économique en accordant notamment dans la commande publique une priorité à nos entreprises à nos TPE à nos PME qui doivent être les premières bénéficiaires d'une politique économique au service de la France qui travaill et qui protège les intérêts français à chaque fois qu'ils sont menacés par la prédation étrangère je pense que sur ces grands principes là je pense qu'il y a une majorité de Français qui est d'accord mais moi j'ai pas la prétention de dire à un chef d'entreprise que je connais mieux que lui comment fonctionne son entreprise et le problème aujourd'hui c'est que l'État en matière économique j'ai entendu votre allusion à Rean est partout sauf là où il doit être ça veut dire que on théorise toutes les cas de matin des nouvelles normes des nouvelles lois des nouvelles taxes qui alourdissent le travail de nos TPE PME mais en même temps les grandes missions régaliennes que sont la santé l'école la sécurité la justice l'immigration ne sont pas réglés par l'État donc il faut remettre en matière économique l'église au centre du village un tout autre sujet mais sur lequel nous aimerions vous interroger l'acteur Gérard de pardieu fait honte à la France ces mots proviennent de la ministre de la Culture Rima Abdou Malak qui met sa Légion d'honneur en tout cas en question engager une procédure disciplinaire pour décider si elle doit être suspendue ou pas est-ce que vous considérer que finalement cette procédure doit être engagée ou aujourd'hui le procès n'a pas eu lieu l'acteur qui est d'ailleurs mise en examen depuis 2020 pour viol je le rappelleon je pense qu'il faut attendre je pense que la question sera légitime l'issue de la procédure de justice moi j'ai été assez choqué comme beaucoup de Français par les propos de Gérard de pardieu qui est un acteur un poids lourd du cinéma français mais dont les propos qui ont été dévoilés par vos confrères de complément FR lesvision sont assez sont assez Glo oui donc attendons un procès éventuelou je pense qu'il faut attendre la procédure de justice bien sûr Jordan bardellaa tout autre sujet aussi mais la situation politique vos sondages qui vous portent et qui son trs mais on voulait vous entendre là-dessus parce que c'est aussi important c'est le droit de suite de routeel CRIF oui moi je voulais vous parler de vous parce qu'en fait on a vu que vous aviez dans le baromètre Ifop dépassé Marine Le Pen alors d'un % hein 44 43 c'est pas grand-chose mais quand même que par ailleurs il y a un sondage qui dit que si vous étiez Premier ministre ça déplairait pas aux Français en tout cas sur 46 % on fait remarquer que vous n'êtes pas parmi les mises en examen dans l'affaire des assistants parlementaires qui vaudra un procès à la fin 2024 à Marine Le Pen avec une un risque d'inéligibilité ou pas évidemment ça sera la décision judiciaire donc il y a des gens qui se disent mais vous y voyez déjà en haut de la fiche comme dirait le comme dirait le grand chanteur je veux dire moi je je suis je je pense que j'ai une qualité ce qui est assez important en politique c'est j'arrive à garder la tête froide et et je je j'accueille ces ces sondages avec a beaucoup de avec beaucoup d'humilité beaucoup de modestie et euh ça vous fait peur non mais le fait que les journalistes commencent à dire du bien que les sondages commencent à dire du bien je me donne une tendance naturelle plutôt à me méfier je pense que nous représentons aujourd'hui un espoir pour des millions de Français l'espoir de de renouer avec l'espoir avec l'espérance avec l'optimisme de rallumer la lumière dans un pays qui a é comment est-ce qu'elle a réagi Marine Le Pen quand elle voit ces sondages qu'est-ce qu'elle vous a dit on on a on a mais elle est elle est très contente marine vous savez si je je suis là aujourd'hui c'est en très grande partie je travaille beaucoup et j'ai beaucoup travaillé compris avant de venir sur sur cette émission parce que je savais qu'elle allait être longue mais mais on travaille en très bonne intelligence et surtout il y a un lien d'affection très fort entre nous euh je je sais ce que je lu dois et et si j'en suis lo si j'en suis là aujourd'hui c'est en très grande partie grâce à l'opportunité qu'elle qu'elle m'a donné donc on a conscience tous les deux de ce qui pèse sur nos épaules et à partir de et quand on a dit ça les petites musiques médiatiques dans un sens ou dans l'autre parce que ça peut aller très vite et vous le savez mieux que moi depuis le temps que vous suivez la vie politique qu'il faut se méfier des sondages alors justement vous venez de dire j'aime je garde la tête froide moi j'étais très surprise je vais vous passer l'extrait d'une interview que vous avez fait en Guadeloupe dans laquelle vous n'avez apparemment pas gardé la tête froide ce qui semble ce qui semble bah peut-être une er quand on ASP au plus ha responsabilité grand bruit ici au anti en 2020 la député européenne qui faisa encore question pas question prsé que tous les jour un peu condescendant c'est un peu agressif c'est potach bah c'est une erreur on per per son calmeé écarté de l'antenne pouroi peut-être moi je vous parle de vous par inér parle de vous pourquoi vous avez perdu votre calmez perdu votre calme vous êtes devenu agressif avec une journaliste qui pose des questions dérangeantes là vous m'avez trouvé agressifors je peux direz jamais m'z trouvéah oui quand vous êtes condescendant vous lui dites qu'elle a pas sa carte et tout non elle vous pose des questions qui vous plaisent pas je peux vous répondre bon vous avez passé une un extrait 30 secondes d'une interview qui a duré 10 minutes qui était mais hallucinante j'ai été euh agressé pendant 10 minutes par une journaliste je suis resté jusqu'à la fin et je garde parfaitement mon calme la direction de la radio a retiré et je n'ai pas mimisser mais je je je donne juste pour tout le monde de l'interview oui é retiré de l'antenne à la suite de cette interview la direction de la radio a dit c'est pas mes amis hein c'est RCI c'est l'équivalent d'une grande radio en Guadeloupe en disant cette journaliste n'a pas fait une interview politique de Jordan Bardella elle a fait un débat politique avec Jordan Bardella donc ça me pose aucun problème ce que a fait la radio je dis juste pour que tout le monde ait le fait je pas que jene questionne pas c'est la liberté éditoriale des radios et je n'ai strictement rien demander mais je veux dire on peut pas m'agresser comme ça parce que en fait quand on m'agresse en fait on agresse des millions de gens je n' pas quand on vous pose des questions quand on vous pose des questions vous répondez vous nêtes pas condescendant excusez-moi on a fait des dizaines d'interviews ensemble sur cette chaîne comme sur d'autres chaînes ça c'est très bien passé je reste je garde mon calme et je suis d'une nature très sereine très calme mais là juste c'est 30 secondes sur une émission de 10 minutes réécoutez l' minutes je vous ass étais très calme Jordan Bardella merci beaucoup d'avoir été avec nous je vous rappelle demain géralde Darman invité exceptionnel de Julien AR à 8 30 je vous laisse et passer de très bonnes fêtes je remercie la régie leur