Le meeting de Benoît Hamon à Marseille

dans quelques petites minutes je demande à ceux d'entre vous qui n'ont pas encore pris place d'essayer si c'est encore possible de s'asseoir pour les autres d'essayer de vous positionner de façon à ne pas gêner les circulations dans d'être rentrer dans la salle il y a encore la queue à l'entrée de l'Espace Julien bienvenue à toutes et à tous bienvenue également aux élus qui nous font l'amitié de leur présence ce soir à ce ce meeting marseillais de de Benoît amamont Michel rubirula et Denis Rossi conseiller départementaux des bouches du rô qu'on qu'on salue pour leur présence Nathalie pigamo conseillère métropolitaine également la présence parmi nous de deux présidents de groupe socialiste dans les Bouches du rô Édouard baldau le le président du groupe socialiste àex en Provence et Benoît paillant conseiller départemental des bouches et président du groupe socialiste à la mairie de Marseille merci à à toutes et à tous d'être là je vous propose écouter en attendant que ce meeting puisse députter de me tourner vers Édouard baldau qui est juste devant moi président du groupe socialiste à ex en Provence Édouard bienvenue merci d'être là peut-être en quelques mots les raisons de ton soutien et de ta présence à ce meeting de Benoît amont mon soutien et ma présence mes chers amis moi je suis un socialiste depuis un temps immémorial et j'ai toujours été attaché à la tradition des socialistes lorsqu'ils réfléchissent réfléchir c'est pas un mot grossier lorsqu'ils réfléchissent à la société telle qu'elle est lorsqu'ils s'aperçoivent que dans cette société il y a des problèmes qui les concernent et lorsqu'ensuite il propose pour l'avenir des choses qui doivent apporter des solutions aux problèmes sur lesquels ils ont penser après la réflexion bien évidemment pour les socialistes il a l'action et je dois dire que parmi la totalité de nos candidats qui sont ici qui sont cette fois-ci dans la primaire de gauche moi j'ai beaucoup d'estime pour chacun Dee benoîam c'est celui qui est le plus cohérent intellectuellement politiquement il est dans cette il est pour cela et pour moi dans la grande tradition du socialisme français pour tout dire lorsque Benoît termine un meeting j'ai des choses qui remontent dans mon cerveau et j'ai envie à nouveau de chanter l'international je crois qu'on peut applaudirouard bald président du groupe socialiste à en Provence pour ces mots chaleureux réconfortants on a été du côté d'exon Provence on va maintenant se rapproché de de Marseille avec le président du groupe socialiste on va aller se mettre là-bas benoî paillant président du groupe socialiste à Marseille conseiller départemental des bouches du rô benoî même question ton soutien ta présence ce soir ton amitié avec Benoît merci Corentin sur les cahiers de doléance des révolution français en 1790 il était écrit aux habitants de la ville de Marseille annul autre pareil et moi je suis content aujourd'hui qu'on puisse à Marseille recevoir Benoît qui dans cette campagne nous offre une singularité nous offre une spécificité Édouard disait il nous rend la fierté d'être socialiste il fait remonter en nous de l'espoir et de l'espérance mais pas que ça il est en train de prouver que le logiciel socialiste que les idées socialistes auxquels on croit ont certes commencé il y a très longtemps ont été notre fierté ont été notre espérance mais depuis longtemps on avait perdu cette espérance on avait perdu quelque part la boussole on ne sait plus trop bien qui on est on ne sait plus trop bien où se situer et bien maintenant depuis quelques mois depuis quelques semaines benoint nous montre un chemin et à vous voir tous ici nombreuses et nombreux je crois qu'on ne tre pas on est en train de voir que ce qu'il est en train de porter est en train de raisonner avec le pays il est en train de porter une vision nouvelle une vision moderne une vision ancrée à gauche il est en train de montrer que face à la droite terrible de François Fillon face à la droite intégrale de la droite la plus dure face au Front national une gauche totale une gauche unie une gauche qui sait où elle va et qui sait ce qu'elle propose peut trouver le chemin et bien moi je suis très fier ici à Marseille de l'accueillir ici à Marseille où ses propositions entrent en résonance Benoît a dit qu'on ne pouvait plus être socialiste sans être écologiste je crois qu'il a raison et à Marseille plus qu'ailleurs ça se comprend à Marseille plus qu'ailleurs ça veut dire quelque chose à Marseille ville la plus polluée de France à Marseille qui compte les quartiers les plus pauvres d'Europe à Marseille ville où la circulation est est la plus saturée en France à Marseille où la pauvreté exprime ses propositions entrent en résonance ses prises de position très fortes et il l'a refait tout à l'heure sur la question des bout rouges sur la question de la santé et du lien santé environnement ces propositions entrent en résonance il a beaucoup d'autres propositions il l'a dit il va les développer la question du revenu universel la question de du développement de l'économie sociale et solidaire toutes ces questions nous prouvent que le chemin existe toutes ces questions nous montrent que mobilisé comme vous l'êtes vous êtes plusieurs centaines aujourd'hui à Marseille dès dimanche 22 janvier je pense qu'à Marseille mais partout ailleurs en France et le cœur de Marseille battra à l'unition de celui de la France benoît va créer la surprise benoît va nous montrer que des propositions de gauche peuvent l'amener à être premier au soir du premier tour mes amis mes camarades pour ceux qui sont mes camarades et mes amis pour vous tous encore merci d'être ici à très bientôt et vive Benoît amont vive la république la République sociale solidaire vive la gauche merci beaucoup Benoît Benoît paillant président du groupe socialiste à Marseille conseiller départemental des bougiron merci à Édouard baldau président du groupe socialiste à exant Provence merci à tous les élus présent ici ce soir pour soutenir Benoît Hamon merci à vous tous et à vous toutes d'être là ce soir alors je suis chargé de vous donner les bonnes et les mauvaises nouvelles ce soir j'ai quelques bonnes nouvelles à vous donner j'en ai une première mauvaise c'est qu'on va pas commencer tout de suite parce que Benoir est assailli de de journalistes qui sont actuellement en train de de lui poser des questions donc on va entendre encore quelques petites minutes avant d'accueillir Benoît amont et ses invités à cette tribune mais rassurez-vous on va on va continuer à à patienter en musique cette soirée s'annonce sous les sous les meilleurs hospices puisque au-delà des de la petite mauvaise nouvelle que je vous ai annoncé j'ai cru comprendre qu'il y avait au moins deux bonnes nouvelles pour Marseille aujourd'hui la première c'est la presque signature de Dimitri paayette à l'OM et la deuxième le retour de Dimitri paayette à l'OM et la deuxème bonne nouvelle c'est la présence du candidat à la primaire de la gauche qui a toutes les chances benoî disait de se qualifier pour le second tour le 22 janvier prochain et d'être dans le match pour la victoire le 29 janvier prochain il sera avec nous dans quelques instants on l'a pas encore applaudi je vous propose de le faire ce soir beno amont

[Musique] [Musique] [Musique]

celui qui est à côté de moi à la lourde charge depuis le mois d'août dernier de diriger la campagne de oir amont avec le succès qu'on connaît jusqu'ici et je pense que ça va continuer je vais lui poser aussi quelques questions mais je vous demande de l'applaudir parce qu'il a une lourde tâche le directeur de campagne de Benoir amont Matthieu anottin Mathieu quelques mots à quelques minutes du début de ce meeting encore 9 jours jusqu'au jusqu'au 22 janvier c'est c'est bien parti ce qui fait la différence je suis convaincu dans la campagne de de bonoî c'est que c'est le seul qui a fait le choix d'être ici devant vous ce soir devant vous mais aussi il y a 3 jours à Montpellier à dans les Landes à Mugron à bisanos dans les Pyrénées Atlantiques à Nancy devant 900 personnes la semaine dernière qui sera la semaine prochaine à Bordeaux qui sera voyez ce que dire qui sillonne la France depuis le mois d'août de dernier euh et ce choix de faire une campagne de terrain une campagne au contact citoyen je suis convaincu que c'est ça qui lui a aussi donné cette force de porter dans le débat hier ses propositions comme le revenu universel en particulier on il en parlera ce soir mais ça viendra dans les autres débats sur les questions écologique en particulier qui nous concerne tout particulièrement à Marseille il avait eu l'occasion lors de son précédent déplacement ici de venir dans les quartiers nord de constater tous les les les afres de la la pollution que l'on peut constater dans votre belle ville de Marseille voilà et toute cette énergie et bien il la puise parmi vous et je suis convaincu que c'est ce qui fait sa force et que je suis convaincu que c'est ce qu'il fera gagner le 22 et le 29 janvier merci Mathieu Mathieu Antin on peut l'applaudir très fort le directeur de campagne de Benoît amamont et évidemment je rebondis sur les propos de Benoît et de Mathieu en vous rappelant que chaque personne convaincue d'ici au 22 janvier peut s'avérer déterminante et qu'à cet égard on a de très nombreux outils évidemment les les réseaux sociaux hein il faut continuer à à mobiliser toujours davantage n'hésitez pas d'ailleurs ce soir et tout au long de la semaine qui qui va qui va venir à utiliser régulièrement le hashtag amont 2017 pour diffuser les propositions le plus largement possible de Benoît Hamont le deuxième outier évidemment vous le connaissez toutes et tous c'est la diffusion de ces propositions par le biais de tract et en ça n'hésitez pas à vous rapprocher des animateurs de la campagne dans les Bouches du rô et puis le troisème outil qui va à mon avis être déterminant dans un contexte où on ne sait pas quelle sera la participation à cette primaire le 22 et le 29 janvier c'est pour chacun d'entre nous notre capacité à à convaincre autour de nous nos familles nos amis les quelques électeurs qui ne savent pas s'ils vont voter ou pas à cette primaire leur expliquer qu'avec Benoît amamont un autre chemin est possible une alternative de gauche résolue et optimiste c'est ce que Benoît amont va venir défendre devant nous ce soir et donc je vais vous poser la question à quelques minutes du début de ce meeting vous savez que le slogan de beno amamont c'est faire battre le cœur de la France je crois qu'il fait déjà rebattre le cœur de la gauche mais je voulais demander ce soir à l'Espace Julien à Marseille si vous aviez envie et d'être avec benoî Amond dans cette dernière semaine pour faire battre le cœur de la France [Musique] ona un

[Musique]

Mathieu anotin nous le disait il y a quelques instants benment a multiplié les déplacements les meetings depuis quelques semaines il a fait la liste he Montpellier Nancy les Landes les Pyrénées atlantiqu Marseille ce soir il sera la semaine prochaine à clairire Monferrand à Bordeaux à Paris à Toulouse il distribue il il édite et il fait distribuer par chacun d'entre nous des trcts et tout ça vous le savez ça coûte un petit peu d'argent alors Benoir Amon ne peut pas compter comme certains candidats à l'élection présidentielle sur des levux de fond massives dans des dîners à la City il doit compter sur les contributions de ces de ces soutiens vous avez compris le CLIN d'œil et le candidat auquel je faisais référence et donc je voulais vous inviter toutes et tous dans la mesure de vos de vos possibilité à contribuer à cette campagne en n'hésitant pas à faire un don à l'ordre des des amis de Benoît amont vous pouvez le faire en il y a des urnes qui vous qui vont circuler tout au long de la soirée notamment à la sortie de la salle n'hésitez pas donc à à faire un don à cette campagne c'est ce qui va nous permettre dans ces ces derniers jours de campagne de continuer à monter en puissance de continuer à défendre les propositions de Benoît amamont [Musique] allez puisqu'on parle depuis tout à l'heure de de campagne militante de conviction puisquon parle d'essayer de convaincre partout autour de nous toutes celles et tous ceux qui hésitent encore à voter je vais appeler à mes côté l'un des animateurs de la campagne de benotont dans les Bouches du R il est par ailleurs secrétaire de section du Parti socialiste dans le 12 arrondissement de Marseille je demande de l'accueillir à mes côtés Yanni [Musique] mes chers amis mes premiers remerciements sont pour vous avec cette mobilisation exceptionnelle spontanée en quelques jours finalement vous êtes la preuve qui compris dans cette ville qui est capable du meilleur comme du pire que face aux grands enjeux de la société française nous répondons toujours présent vous êtes la preuve que contrairement à ce que disent les médisants nous nous sommes là debout et fiers de porter nos valeurs à gauche et fier surtout d'aller relever les défis de demain si nous sommes aussi nombreux ce soir c'est que vous êtes avec moi convaincu d'au moins une chose il faut remettre dans le débat public les idées oui les idées comme tu le fais Benoît depuis le début de cette campagne puisqu'il m''est fait l'honneur d'introduire cette soirée ce grand meeting de Marseille permettez-moi une référence historique un jour de 1792 Marseille accueille avec enthousiasme un champ venu d'Alsace composé par Rouger de Lille ce ce champ vous l'avez compris c'est la Marseillaise il sera repris par 513 volontaires bataillon d'hommes sachant mourir pour l'abolition de la royauté et des privilèges qui la caractérisent sur la route qui les mène à Paris leur détermination d'en finir avec l'ancien régime ainsi que leur volonté de voir s'installer une société plus juste plus solidaire plus fraternel donne à ce champ une portée militante et surtout un destin national qui le fera basculer dans la postérité et ici en 2017 aujourd'hui chers amis c'est un camarade que nous accueillons avec le même enthousiasme et son programme parce qu'il est à même de bousculer les vieilles idées les vieilles recettes qui servent et valident les inégalit mite lui aussi un destin national c'est certain ta candidature Benoît s'impose comme une évidence comme une bouffée d'oxygène pour tout un peuple qui est dans l'attente qui est dans l'espoir oui ce projet que tu portes pour notre avenir commun nous y sommes très sensibles à Marseille et peut-être plus qu'ailleurs au moins pour TR raisons d'abord et benoî l'a rappelé nous sommes dans la ville la plus polluée de France et ce qui nous rassure ici c'est que tu as fait de la question environnementale un axe central de ta campagne ensuite parce que nous vivons une situation dramatique dans cette ville nous comptabilisons imp puissant drogue la question et je programme est-tu là d'ailleurs mot pour vous dire il nous reste quelques jours quelques jours pour mobiliser massivement les 22 et 29 janvier prochain sur la candidature de Benoît amont je connais benoî depuis longtemps peut-être un peu plus de 10 ans maintenant il est le seul à tracer ce nouveau chemin apporter un projet innovant qui dépasse les clivages actuels il est le seul à proposer une société nouvelle et qui pense aux générations à venir il est le seul enfin qui assume et ça a été dit que face à une droite totale nous avons besoin d'une gauche qui s'assume alors je vous demande une chose ouvrons ce chapitre ensemble et Benoît sache que les Marseillais sont avec toi que nous n'avons pas peur et comme nous disons ici à Marse avec un peu de légèreté ne t'inquiète pas à Marseille on craint des Guns merci il Nico Anan qu'on peut applaudir encore plus fort allez bonsoir à toutes et à tous bienvenue pour ce meeting de beno à Marseille meeting à l'espace Jien dans quelques instants il va faire son apparition dans cette salle les journalistes en ont terminé avec lui il est avec nous maintenant dans quelques instants celui qui porte nos espoirs dans le primaire qui a fait hier s fa dans le débat qu'os à ses concurrents dans leadre de cette primaire il veut faire bre le cœur de la France il fait déjà battre le cœur de la gauche il est avec nous ce soir à Marseille aprs NANC après Montpellier après Paris les ATL il est là ce soir à l'Espace Julien dans quel toutes petit secondes il va faire son apparition peut l on peut taper dans les mains on peut les pancartes chers amis marseillais ce soir à l'Espace Julien notre candidat

[Musique]

[Musique] amour accpagné de soneur dene é qui est l'animatrice de Cagne dans les bouch du franis président de l'association nation océan Olivier leier directeur général de la société coopérative SCOT ils sont avec lui ce soir dans quelques instants il va monter sur la scène de l'Espace Julien [Applaudissements] chers amis marseillais on n pas bien [Applaudissements] [Musique] entendu au côté Deo Mario P qui est l'animatrice de la campagne dans les bouches duivier le PE applaudir directeur général [Musique] en pointe dans le combat desb et François per président de nation océan l'association il est à Marseille ce soir j'ai entendu un peu de bruit je sais que vous pouvez faire mieux pour notre candidato

[Musique] [Applaudissements]

[Musique] chers amis merci merci pour votre enthousiasme mais gardez-en un petit peu pour cette soirée et gardez-en un petit peu jusqu'au 22 et surtout jusqu'au 29 janvier je vous propose de de débuter cette soirée en images avec la diffusion d'un film qui a été réalisé par par les jeunes avec Benoît amamont film qui revient sur un un élément important du projet qu'il porte dans le cadre de cette primaire Benoît paayant est longuement revenu dessus tout à l'heure les propositions de Benoît amont en film sur les questions environnementales

[Musique]

ensemble l'impératif écologique le changement climatique n'est pas une théorie c'est une réalité nous avons accepté pendant des années qu'au nom de quelques profit immédiat la terre soit détruite et devienne invivable les conséquences sont globales et tout le monde sera touché mais les populations défavorisées sont les plus vulnérables il faut assurer la transition écologique parce que l'écologie est avant tout une question sociale parce qu'être socialiste c'est être écologiste nous devrons donc atteindre l'objectif de 50 % d'énergie renouvelable dès 2025 beno amont veut lancer un plan massif d'investissement public pour aider les citoyens à s'équiper en matériel de production d'énergie renouvelable en tant qu'État il faut également amorcer une réorganisation des compétences énergétiques et fixer un calendrier de sortie du nucléaire le nucléaire est l'énergie du monde finissant nous devons investir dans les énergies renouvelable et accompagner la décentralisation de cette production en fonction des atouts de notre territoire cette transition nous ne pourrons la faire qu'en abandonnant nosénergies nous devons acter pour un plan de sortie du diesel responsable de près de 50000 morts chaque année en France cette sortie est indispensable pour protéger la qualité de l'air que nous respirons il faut lancer un plan national zéro déchet l'objectif est de passer rapidement d'une économie linéaire source de gaspillage à une économie circulaire l'impératif de croissance doit être remplacé par l'impératif écologique c'est pourquoi l'eau et l'air doivent être considérés comme des biens communs à protéger face au marché l'État doit être le garant de la protection des ressources naturelles et les citoyens les vigil de cette protection dès aujourd'hui nous avons une opportunité protéger notre santé et en particulier celle des plus faibles c'est pourquoi nous devons prendre très au sérieux la lutte contre les pesticides et les perturbateurs endoctriniens des mesures devront être prises dès 2017 pour stopper au plus vite les effets nocifs de ces subst sur la santé de nos concitoyens notre santé n'est pas achetable quoi qu'en pens les lob et si au côté de Benoît mon décid d'agir organiser une transition énergétique et environnementale rapide et ambitieuse est une nécessité pour notre santé mais aussi une opportunité incroyable pour l'économie de notre pays elle sera créatrice d'emploi et de richesse notre révolte écologique doit passer par une révolte démocratique l'objectif est simple reprendre notre destin en main et faire battre le cœur de la France [Musique] [Applaudissements] sortie du du diesel d'ici 2025 transition énergétique interdiction des perturbateur endoctrinien il ne sera plus jamais socialiste sans être écologiste et je vous pose la question à vous Marseille ce soir est-ce que vous aussi vous ne serez plus jamais socialiste sans être écologiste tout le monde est socialiste et écologiste dans cette salle écoutez ce soir Benoin amont comme dans l'ensemble de ces meetings de campagne a fait le choix de de donner la parole à des experts de la société civile responsablebl associatifs responsables syndicaux euh dont il s'est largement inspiré he pour construire son projet qu'il a coélaboré avec tous ses acteurs de la société civile ce soir le premier que je vais à qui je vais donner la parole dans quelques instants mène un combat environnemental exemplaire pour faire écho à à la vidéo qu'on qu'on vient de voir il est président d'une association qui œuvre pour que la mer l'océan soit considéré comme un commun et c'est d'ailleurs ce qu'on a vu dans la dans la vidéo la constitution de commun l'air l'eau la biodiversité la terre qui doivent être préservé des prédation du privé de toute forme de dégradation je vais donner la parole donc dans dans quelques instants à à celui qui avec beaucoup d'autres mène un combat qui est je crois emblématique pour Marseille et sa région contre le le déversement de de Bourou dans le Parc national des Calanques je vous demande de l'applaudir pour lui montrer qu'on est tous avec lui dans ce combat le président de nation océan François [Applaudissements] pcker merci beaucoup quel honneur de pouvoir parler de ce sujet que l'on traîne depuis 50 ans et où on a autant de mal à se faire connaître même ici dans la région donc merci je salue cette initiative tout de suite de de donner la parole en en début de meeting à des représentants de la société civile qui viennent parler de leur pas de leur quotidien mais de de leur combat et des problèmes qu'ils rencontre voilà donc je je dirai un petit mot de plus par rapport à cette association nation océan qui qui se bat depuis 1 an la première chose qui a été faite c'est de rédiger une déclaration universelle de océan qui a été signé par 10000 personnes et en fait partant du constat que l'océan et le le poumon de la terre c'est ce qui fabrique le plus d'oxygène en ce moment ce poumon est attaqué par par une espèce de de de course à l'accaparement des des des mers via les ce qu'on appelle des zones exclusives d'exploitation où il y a une féroce bataille qui est en train de se mettre en place pour obtenir des droits exclusifs d'exploitation de tout ce qui est dans la mer les minerais le pétrole le gaz et cetera je vous rappelle que la COP 21 a recommandé que 80 % de ce qui reste dans le sol il reste définitivement pour ne pas compromettre les chances d'enrayer le le le réchauffement climatique donc on se bat on se bat sur cette sur cet axe là et forcément on a été amené moi-même personnellement depuis quelques années à donc à travaillé sur ce problème des Bou rouges un problème qui a 50 ans ici qui est extrêmement emblématique alors je vais pas vous raconter toute l'histoire parce que vous êtes censé être au courant puisque vous habitez ici mais malheureusement lors de de nos initiatives citoyennes on n'est pas toujours aussi nombreux que on le voudrait donc je pars du principe qu'il y a un déficite d'information que je vais combler sur le champ voilà donc vous connaissez l'histoire ça commence il y a 50 ans c'est Péchin qui installe une une usine à Gardane qui est aujourd'hui la plus vieille la plus vieille usine de de de fabrication d'aluminium au monde voilà donc c'est à une époque dorée on est à l'après-guerre on est dans la reconstruction on est dans l'ivresse et la fierté d'avoir des grands groupes industriel voilà et 50 ans sont passés d'autorisation de fabriquer mais aussi de polluer et 50 ans de contestation aussi vu que il y a eu d'illustres personnages qui sont passés là dans dans l'histoire notamment Alain Bombard qui a passé quelques années de sa vie à se battre et puis il a abandonné Paul Ricard aussi s'est battu là-dessus c'était dans les dans les années 60 et aussi 50 ans de désinformation s'il fallait mettre un mot aujourd'hui sur cette lamentable ce lamentable dossier c'est c'est le mot scandale alors c'est un scandale à plusieurs qui a plusieurs accès le le le premier celui qui auquel le plus de gens ont été contaminé je dirais c'est le scandale écologique le principe vous le connaissez il y a une usine à Gardane il y a 40 km de de canalisation qui suivent l'autoroute qui passe par la bouilladis là-bas on l'aperçoit quand on roule et qui viennent se jeter à à Cassie sur la commune de Cassie euh qui la la la canalisation plonge dans la mer fait 45 km et va se jeter dans ce qu'on appelle la fausse cassidigne qui est qui est une fausse naturel qui est là et qui a été choisi comme endroit pour le déversement des boues en 50 ans tenez-vous bien 30 millions de tonnes de déchets industriels ont été rejetés dans cette fusse le le rythme c'est 270 m³ à l'heure par jour jour et nuit en continu ce qui fait que aujourd'hui dans la fausse cidé non seulement on a une hauteur estimée de 37 m de de hauteur de déchets industriels et une nappe qui s'étend en gros de fausse jusqu'à hier pas égal partout mais il y a des Bou rouges sur toute cette surface là alors ça c'est ce qui a eu la plus grande communication c'est derniers temps ce qui a sensibilisé pas mal de monde il y a une autre dimension de ce scandale c'est le stockage à terre dès le départ il y a une partie de ces résidus industriels qui ont été entreposés à l'air libre dans sur plusieurs sites même sur la commune de Marseille dont un à la barasse le plus connu aujourd'hui celui qui est le plus controversé parce que c'est celui qui est encore actif c'est celui de manchgari je ne vous conseille pas d'aller là-bas pour faire du tourisme ceux qui passent par hasard sont sont choqués il y a des étendues de Bou rouge sèches qui sont là-bas à l'air libre entouré par des lotissements assez résidentiels d'ailleurs et qui sont et qui qui représente un volume entreposé qui est absolument phénoménal dont on a du mal à estimer le la quantité par contre ce qu'on sait c'est que 250000 tonnes environ de matière sèche que l'exploitant a réussi à faire classer comme matière inerte c'est-à-dire inoffensive sont stocké là tous les ans voilà donc ça veut dire que il y a assèchement il y a du vent dans notre belle région cette poussière se dissémine par sur les maisons mais également dans les poumons des gens qui vivent dans ces maisons il y a de l'infiltration naturelle par par l'essivage des pluies et cetera qui ont déjà fait l'objet de de d'interdiction de consommer l'eau sur place voilà donc ça c'est pour la dimension du scandale écologique ce qui va avec naturellement c'est un scandale de santé publique voilà il faut savoir je vais vous le lire rapidement parce que quand même pour mesurer l'ampleur de ce scandale il faut avoir quelques chiffres en tête sur ces 30 millions de tonnes qui ont été déversé il a été estimé qu'il y avait environ 2 millions de tonnes de résidu d'aluminium 9 millions de tonnes de fer 1 million de tonnes de titane 61000 tonnes de chrome du zing du plomb du cuivre du nickel de 20000 kg d'arsenic j'en passe et récemment on s'est intéressé à à la dimension radioactive rassurez-vous ces déchets sont égal radioactif voilà donc on a l'impression que la M dite quand on a donné ces deux volets de de ce scandale on dit forcément ça va bouger ça ne bouge toujours pas alors il faut il faut peut-être ajouter des doses de scandale c'est également un scandale économique je parlais de pê chinis tout à l'heure qui était qui était l'exploitant initial cette société a été revendue plusieurs fois Riotinto dans un premier dans un premier temps aujourd'hui à Alteo il faut savoir que altoo appartient à un fond de pension américain vous savez tous que les fonds de pension américains ça fonctionne de la manière suivante investissement rentabilité immédiate pour créer des dividendes pour les actionnaires c'est le fonctionnement le résultat se fait pas attendre zéro investissement de la de la part de l'industriel en ce qui concerne les problèmes environnmentaux alors pas d'investissement mais par contre l'État bizarrement se substitue et l'État accorde des subventions d'équipement pour ce qu'on appelle des filtres presse c'est des grosses machines là qui qui enlèvent l'eau en fait et qui permettent de stocker à terre l'État accorde également des allègements sur la taxe de la pollution qui sont évalués à environ 10 millions 10 millions d'euros par an que l'industriel ne ne paye pas et également sur la dimension financière il est estimé que la valeur de tous les métaux lourds les métaux et métaux lourds qui ont été rejetés soit à terre en mer ont une valeur approximative de 10 milliards d'euros qui ne sont pas récupérables mais qui éclaire très très bien cette dimension que l'industrielle est là pour faire de la rentabilité tout de suite et absolument pas pour investir pour faire pour faire de la rentabilité plus tard voilà Alteo pour achever de de nous plonger dans la confusion Alteo a déclaré pour les années 2013-204 55 millions de déficit d'exploitation pour son usine de Gardane moi j'ai du mal à comprendre mais ce que je comprends c'est qu'il y a quelque chose qui va pas ça c'est clair c'est c'est c'est assez opaque voilà tout ça ne pourrait pas continuer s'il n'y avait pas un un autre scandale c'est celui du dysfonctionnement de l'État ça fait 50 ans que ça dure c'est toujours pas fini et la dernière le dernier épisode s'est passé en décembre 2015 début 2016 où malgré un engagement de l'industriel de stopper totalement ses ses pollutions en en 96 il s'est engagé à ça et que ça devait s'arrêter en 2015 rien n'a été fait il a resollicité une une autorisation de polluer pendant 6 ans supplémentaires que croyez-vous qu'il advint et bien tout cela est rentré dans une procédure très normale qui normalement devrait faire la la fierté de de nos institutions c'est-à-dire un certain nombre d'organismes qui sont là pour évaluer et rendre un avis qui doit éclairer la décision finale de l'état du ministère il y a des assemblées local qui s'appelle des CODERST qui sont là pour juger de du côté négatif il y a également au niveau national le le centre le Comité national de prévention des risques technologiques qui a travaillé également sur sur ce dossier là ici il y a 2 ans et ils ont rendu un avis favorable pour exploiter encore pendant 6 ans donc continuer à polluer pendant 6 ans je ne peux il faut également que je je cite le le parc régional de le parc national des calan qui don c'est l'attribution de statuer sur ce genre de problème et qui y a de ou 3 ans environ s'est réuni en assemblée général et à voté pour la continuation de l'activité voilà donc vous voyez il y il y a des tas de garde fou où normalement voilà on va dire un industriel malintentionné ne devrait pas devrait avoir des difficultés arriver à ces fin on passe là-dessus je cite quand même pour finir le l'enquête publique car il y a eu enquête publique assez mouvementé d'ailleurs mais dont le résultat est sans ambigué à savoir que que la majorité des des des personnes qui ont été interrogées se sont prononcé contre contre la continuation voilà donc nous on ce que ce qu'on a eu le droit c'est à c'est à quelque chose de plus médiatique quand il a été décidé de continuer cette pollution c'est que Madame seégolen Royale s'est ouvertement prononcé pour monsieur Vals a a décidé que l'exploitation continuerait et a donné et a donné ordre au préfet donc de promulguer euh un arrêté euh l'autorisant voilà je sais pas si vous aviez suivi ça cétait un un épisode particulièrement douloureux douloureux pour les pour ceux qui aiment la nature et également pour le l'état de nos institutions voilà alors euh j'irai pas plus loin pour sur le le ce qui se passe par rapport à ces bout rouges moi ce que j'ai envie de dire je suis donc représentant de la société civile engagé dans ce type de combat et on s'aperçoit il y a quelque chose de récurrent c'est que quand on se bagarre sur ce genre de dossier il y a un moment on a l'impression qu'on a la preuve est faite que le dossier est lourd et que la raison va l'emporter et puis bizarrement c'est pas le cas et il y a quelques chose qui vient se poser là qui est de l'ordre de la raison d'État ou de l'intérêt supérieur ou autrees chose de de ce type et cetera et la sanction tombe et en fait la raison ne l'emporte pas là en l'occurrence sur ce dossier ce qui avait été avancé c'est l'emploi donc nous on appelit ça un chantage à l'emploi c'est vrai qu'il y a des emplois il y a 400 emplois th nous on a jamais demandé de de de fermer l'usine on a demandé qu' qu'elle fonctionne dans des conditions écologiquement saines voilà donc ça ça ça passe comme ça maintenant c'est l'intérêt supérieur ou le pseudo et on a l'impression que c'est très opaque les citoyens ne comprennent pas pourquoi on fait ça donc il il est temps il est temp de de de de lever une ambiguïé c'est la raison supérieure de l'État on arrive à la concevoir par contre on sait que le le les industriels les gros groupes industriels les lobby industriels ont aussi des intérêts et ont aussi une puissance de frappe et une capacité à influencer et le citoyen ne sait pas faire la part des choses là-dedans donc il faut quelque part changer un petit peu les règles du jeu et il y a il y a il y a un nom pour ça il y a un élément qui doit rentrer dans le fonctionnement il a un nom et ça s'appelle la maîtrise d'usage jusqu'à maintenant on conçoit les projets on gère les projets avec un binôme de maître d'œuvre maître d'ouvrage le pouvoir à la compétence fait venir à lui la compétence décide et applique on s'aperçoit aujourd'hui que il manque une dimension pour avoir un un un fonctionnement sain c'est celui de la maîtrise d'usage c'est-à-dire de faire parler de prendre en considération la vie des usagers et des gens que ça concerne on on l'a vu ça c'est pas c'est ça paraît tout simple c'est évident c'est ce qu'on appelle la démocratie participative encore faut-il qu'elle ne soit pas symbolique et et je pour terminer parce qu'on m'a dit que j'avais 5 minutes et pas plus et j'ai déjà dû déborder me semble-t-il me semble-t-il je citerai trois trois petits exemples euh les faucheurs d'OGM dont dont je je je suis très fier de faire partie qui ont réussi à à ce que la France soit le le premier pays je crois où la où la culture des OGM était interdite c'est la société civile qui l'a fait et qui s'est fait entendre alors qu'on lui demandait pas son avis actuellement vous savez qu'il y a un autre dossier qui est assez assez emblématique et celui vaccins pour ceux qui ont suivi je vais pas vous le raconter ça serait un petit peu long mais c'est un scandale du même ordre voilà et j'en citerai un troisième qui est plus de l'ordre de la santé mais c'est la même mécanique et si on s'attaque pas à cette mécanique là ça se reproduira tout le temps c'est celui de de de la vie récent de la Haute autorité sur la santé qui a qui a recommandé de dérembourser toutes les médications liées à l'Alzheimer vous savez que c'est un un un problème aujourd'hui et encore plus demain et la ministre n'a pas suivi cet avis et continue le le remboursement de médicaments qui sont avérés inutiles et dont les effets secondaires sont catastrophiques je vous cite ces trois exemples on ne peut plus continuer comme ça c'est un fonctionnement qui fabrique de la défiance de la part des citoyens par rapport au fonctionnement de l'État ça ne peut plus durer ce ce qu'on a besoin c'est de la confiance c'est qu'on ce dont on on a besoin c'est d'un modèle vertueux et si la confiance revient les électeurs reviendront vers les urnes merci François pcker président de l'association nation aussé on merci beaucoup pour cet éclairage avant de de donner la parole au au deuxème représentant de la de la société civile qui va s'exprimer ce soir je voulais vous donner deux chiffres le premier chiffre c'est 600 600 c'est le nombre de personnes qui sont rassemblées ce soir à Marseille à l'Espace Julien pour faire battre le cœur de la France et le deuxème chiffre que je voulais vous donner et je me tourne vers lui c'est 1336 1336 c'est le le nombre de jours de de lutte la lutte exemplaire qu'il a mené avec ses camarades et qu'ils ont gagné cette lutte qui opposait les salariés de l'usine frali bagemnos au groupe Unilever qui voulait délocaliser la production en Pologne ils ont obtenu gain de C puisqu'ils souhaitaient reprendre à leur compre les activités de production dans le cadre d'une scopet pas obtenu gain de cause surtout mais aujourd'hui il y a deux marques 1336 un symbole et scopty il y a 57 salariés sociétaires et il y a un écart de rémunération qui va de 1 à 125 quand du temps d'unil ver il était de 1 à plus de 200 je crois plus de 300 voilà pour le combat qu'il a mené le combat qu'il a mené la victoire qu'il a obtenu qui nous donne des idées pour la suite je crois que c'est un un honneur et un plaisir pour Benoît de lui donner la parole parce que Benoît amont a en écho à tout cela fait voter fait adopter une loi de promotion de l'économie sociale et et solidaire c'est je crois un grand bonheur pour nous de l'entendre ce soir Olivier Leberquier qui est aujourd'hui directeur général de scopt qui était l'un des représentants SND dans cette lutte Olivier Leberquier qu'on peut applaudir très fort euh bonsoir euh bon déjà je suis soulagé je sais que je savais que j'allais déborder mais bon comme j'ai je pense que je vais faire un petit peu plus court j'ai écris parce que 3 ans et demi de lutte ou plus qui vient derrière si je me lance pas dans l'écriture et que je pars dans le dans l'explication orale ça aurait pu être très long donc je vais pour moi je vais je vais lire ce que ce que j'ai mis sur papier donc effectivement je m'appelle Olivier Leberquier je suis l'ex délégué syndical CGT de Fralib je suis aujourd'hui directeur général délégué de scops parce que fallait donner des titres nous responsables ça nous suffisait et et toujours syndicaliste donc les les organisateurs de la rencontre nous ont demandé d'intervenir ce soir pour parler de notre combat contre la multinationale unilovert qui a débouché après 36 jours de lutte sur le maintien de l'activité de notre site la réappropriation de l'outil industriel par les travailleurs de Fralib sous la forme d'une société coopérative ouvrière de production vous comprendrez donc que nous nous nous exprimerons pas sur la vie politique et la préparation des élections présidentielles et législatives à l'ordre du jour j'interviens donc au nom des 76 exalariers de Fralib qui ont mené ce combat dont font partie les 58 coopérateurs de scopti nous avons rencontré à plusieurs reprises Benoin amont pendant la lutte puis lorsqu'il a occupé la fonction de ministre délégué à l'économie sociale et solidaire et à la consommation n nous souvenons notamment ça y est j'ai loupé la ligne nousous souvenons notamment du diagnostic que nous nous partagions sur l'importance de la question de la marque que nous traduision à l'époque par des champs de lutte dans les manifestations autour du thé de l'éléphant nous sommes rencontrés le 16 novembre 2012 au cœur de notre conflit social à la préfecture alors qu'il venait pour conclure le 35e congrès national des scopes à Marseille nous lui avions alors remis symboliquement le projet de statut de notre future coopérative nous avons créé notre scope en août 2014 juste après l'adoption de la nouvelle loi sur l'économie sociale et solidaire sur laquelle nous nous sommes exprimés à l'époque très vite derrière et est né la première loi Macron qui à travers l'orientation de son texte est venu anéantir la portée de cette loi d loi àont qui permettait notamment aux salariés de reprendre l'activité de leur entreprise en C session par l'employeur nous avons commencé la lutte en 2010 dans un climat social très difficile sous la présidence de Sarkozi avec un ministre du Travail Xavier Bertrand qui n'a pas hésité en début d'année 2012 intervenir dans notre dossier en faveur du groupe inuevert ce dernier permettait à l'administration de la multinational qui pourtant avait commis d'innombrables irrégularités dans la procédure de rester muette devant la justice et orienter l'issue de la procédure en sa faveur ce que nous attendions après mai 2012 c'est qu'il y ait un réel changement lorsque la droite est au pouvoir cela ne surprend personne qu'elle soit au côté du grand patronat c'est dans ses gènes elle est au service du grand capital le capital impose au peuple des politiques antisociales et antidémocratiques il accroit encore ses pressions et son exploitation en s'appuyant sur les gouvernements qui l'accompagnent par des orientations et des stratégies de casse et d'abandon dans l'Europe du capital aujourd'hui les politiques d'austérité exigées et appliquées répondent au exigences patronales en France outre les volontés les volontés affirmées de s'attaquer à la protection sociale l'emploi est sacrifié et en premier lieu l'emploi industriel à l'opposé nous sommes en droit d'attendre d'un gouvernement de gauche qui soit de notre côté du côté des plus démunis ce n'est malheureusement pas ce qui s'est produit et les exemples sont nombreux il y a eu Laan si cette loi avait été mise en place avant 2012 nous n'aurions pas pu remporter les batailles juridiques contre la multinationale uni vert qui ont pesé considérablement en faveur de notre victoire on ne cesse de compter depuis ces dernières années les attaques du patronat pour casser le code du travail et réduire les les droits des salariés avec la nouvelle loi travail nous nous trouvons confrontés à une nouvelle charge nous ramenant plus loin encore vers le passé car c'est une menace qui pèse désormais sur le droit le plus élémentaire du s'inscrivant dans cette société le droit de s'organiser d'être représenté de disposer d'un cadre de protection juridique d'un contrat de travail lui donnant la plus simple des possibilités de se projeter et vivre ou survive matériellement ce que nous attendons d'un gouvernement qui se prétendrait de gauche c'est d'abroger cette loi dès son arrivée au pouvoir ainsi que les lois de l'an repsamen et Macron et de mettre en place de nouveaux droits pour les salariés pour leur émancipation et l'amélioration de leur conditions de travail porte la revendication des 32 heur et un salaire minimum de 1800 € accompagné d'un écart maximum de 1 à 4 entre le plus petit salaire et le plus élevé dans une même entreprise on sait que c'est possible la preuve à scopti on fait de 1 à 25 cela permettrait vraiment de relancer la consommation des ménages et de renverser la courbe du chômage de prendre des mesures fortes de justice sociale réforme fiscale dans le sens d'une plus grande justice sociale taxer le capital et pas seulement le travail revaloriser le travail présenté aujourd'hui comme un coût répartir plus justement les richesses les actionnaires du 40 se gave alors que les gens dorment dans la rue ou perdent leurs emplois il s'agit de développer les services publics hôpitaux justice transport public et cetera revaloriser les basses retraites comment vivre en effet aujourd'hui avec 600 700 800 € c'est pourtant cela la situation de plusieurs milliers de retraités ce n'est qu'ainsi que l'on pourra remobiliser le peuple de gauche et pas à travers des débats et propositions sans rapport avec les problèmes et souffrances que nous subissons quotidiennement nous ne pouvons plus accepter aujourd'hui dans ce pays alors que les richesses n'ont jamais été aussi élevé qu'il y ait plus de 9 millions de personnes vivant dans la misère nous ne pouvons plus accepter les inégalités face au traitement de la protection sociale que nos hôpitaux ne puissent plus fonctionner correctement faute de nous sommes en 2017 et des personnes aujourd'hui en France m d'une simple grippe à notre niveau nous avons mené le combat contre la multinationale uni le ver et nous l'avons gagné si nous nous étions pas batttu nous serions tous à emploi depuis le début de l'année 2011 aujourd'hui nous sommes en 2017 et nous sommes toujours là debout et notre usine fonctionne grâce à notre travail et notre savoir-faire cette victoire plus personne ne peut nous la retirer nous avons également réussi la création puis le démarrage de notre scope à l'issue du conflit en 2014 maintenant nous devons gagner le combat dans lequel nous nous sommes engagés avec la pérénisation de notre coopérative et nos emplois la lutte des fralibes est connue au niveau national mais on ne peut pas dire que la marque 1336 à cette reconnaissance aujourd'hui ce serait allé un peu vite nous n'avons ni la force de vente ni les moyens financiers de nos concurrents dont le groupe uni le vert pour obtenir les les supports publicitaires dont il dispose et bénéficier d'une entrée dans toutes les grandes surfaces c'est aussi pour cela que nous revendtiquions l'attribution de la marque éléphant durant le conflit avec le groupe UNIL l vert cela nous aurait permis de nous installer rapidement et de couvrir toute la France aujourd'hui nous recevons beaucoup de messages de personnes qui ne trouvent pas nos produits dans les magasins qu'ils ont l'habitude de fréquenter nous essayons difficilement de nous faire une place parmi les acteurs économiques du marché dans un contexte de farouche concurrence ce sont les limites de notre implantation commerciale notre projet est très riche du point de vue de son histoire mais aussi des propositions que nous faisons en direction des consommateurs que nous considérons volontiers comme des consommeacteur l'histoire de scopty est une histoire singulière à travers laquelle chacun peut se reconnaître elle part d'abord aux salariés dont le travail et la reconnaissance du savoir-faire sont menacés aux citoyens qui peut y voir le triomphe d'une justice économique politique et sociale à travers le maintien de l'emploi et de la construction d'un modèle économique coopératif puis au consommateurs nous avons amélioré la qualité des produits communément proposé sur le marché les produits 1336 sont des produits de qualité qu'on que l'on voulait rendre accessi au plus grand nombre la marque 1336 porte d'ailleurs en exerg le slogan éveille les consciences réveille les papilles chacun peut donc se retrouver dans l'aventure que nous menons à scopety n nous soulevons énormément d'attentes mais nous évoluons dans un système néolibéral dominé par les critères financiers l'approche de la population que nous touchons par tous etaspacité n'est pas aisée nous vivons dans des dans dans ces contradictions et les réalités d'une crise profonde du système économique nous l'avons vu à travers les motivations du groupe un on voit néanmoins quelques changements s'opérer réajustement s'effectuer de la part de la grande distribution en direction de leurs clients qui sont encore insuffisants le développement des productions rencontre toujours des obstacles lourds notre marque 1336 est référencée dans pratiquement toutes les enseignes à des niveau différents pour le moment seul le groupe auchamp référence nos produits à l'échol nationale dans ces3 magasins toutes les difficultés que nous rencontrons malgré tout nous rendent aujourd'hui dépendant de ce qui constitue une solidarité agissante venu d'organisations et de personnes qui nous soutiennent à différents titres et qui souhaitent nous voir réussir dans la perspective de développement d'un réseau de proximité intégré à la création de circuit court nous encourageons ainsi le partenariat avec des collectivités locales associations AMAP comité d'entreprise organisation syndicales réseau politique et cetera et travaillons aujourd'hui directement avec de nombreuses organisations qui constitue un relais immédiat avec les consommateurs de façon à faire connaître la qualité de nos produits et de notre projet et à nous implanter dans toute la France ce maillage tissé à partir de collectif de proximité répond à notre volonté d'intégrer ou de constituer de nouvelles formes d'échange et de nouveaux réseaux de distribution de nos produits c'est pour nous primordiable et incontournable pour la pérenisation de notre activité et la préservation de nos valeurs nous avons également lancé la marque scopty qui offre une gamme de thé et d'infusion bio dédié au réseaux spécialisés les produits de la marque scopty sont conditionnés à partir de matières premières raffinées et sélectionné avec soin qui ont d'ailleurs la particularité de provenir exclusivement du territoire national qui ont d'ailleurs la des richesses dont nous des richesses dont nous disposons en l'occurrence au niveau local l'objectif de la coopérative consiste à favoriser ainsi la revitalisation et la réorganisation d'une filière courte tout en valorisant la qualité gustative des plantes aromatiques que nous proposons nous espérons dans cette perspective contribuer à la relance du tissu agricole ainsi qu'au développement d'une agriculture biologique de qualité française labellisée ce qui peut s'avérer indirectement créateur d'emplo d'emploi cette marque est déjà distribuée dans quelques magasins du circuit bio ainsi que de nombreux réseaux militants nous venons d'obtenir un avis favorable avec l'ensène Biocop pour un référencement au niveau de la région Sud-Est qui concerne une centaine de magasins la grande distribution n'est pas insensible à ce nouveau marché et s'intéresse à nos produits scoptis est ainsi vu décerner le premier prix PME RSE par Carrefour dans la catégorie àovision lo dans le cadre de son projet de réimplantation d'une filière française de plant à infusion notre projet sédu parce qu'il répond concrètement à une amélioration des produits destinés à la consommation et des moyens mis en uvre pour y parvenir est un crosé c'est un bien commun un phénomène social à travers laquel plusieurs attentes politiqu social et économique converge pour nous vraiment sans hésitation la lutte continue la la guerre des classes c'est une réalité objective et nous la [Applaudissements] menons Olivier Leberquier qu'on peut applaudir je crois encore plus fort je crois que voilà on sait tout ce qui nous reste à faire pour ceux qui faisaient pas déjà quand on a besoin de thé ou d'infusion c'est scopty ou 1336 auchamp et Biocop voilà c'est le l'un des meilleurs moyens de les soutenir merci encore à Olivier Lebert et je vous propose de poursuivre cette soirée avec euh la diffusion d'un deuxè film toujours réalisé par les jeunes avec benoî Hamont un 2uxè film de sur les valeurs que portent beno Amond dans cette campagne [Musique] la France est une république peuplée de citoyens devenus invisible invisible parce que plus personne ne veut prendre la peine d'écouter ce qu'ils vivent le chômage qui n'en finit pas le travail trop dur qui souvent ne paye pas le logement et la santé précaire il s'inquiète devant tous ces signes évidents de dégradation de la cohésion sociale alors face à cela quel choix avons-nous la fonction publique doit être préservée une GAE qui est une gauche qui sait qu'il est absurde de demander des services publics de plus grande qualité tout en réduisant les moyens mis à leur disposition l'éducation la santé et la justice trois piliers de notre société que nous devons sauvegarder et améliorer l'école une école plus égalitaire doit avoir le jour les politiques publiques doivent réformer l'apprentissage et en faire un moment de mise en pratique des principes de la vie civique et démocratique le modèle français doit garantir une plus grande égalité des chances entre les élèves la santé alors que l'on observe une surenchère concernant la destruction de notre modèle social beno amont assume pleinement sa volonté de le protéger pour consolider la sécurité sociale ses sources de financement doivent être diversifié en ce qui concerne l'économie la robotisation est une réalité c'est un risque pour nos emplois mais c'est une opportunité aussi pour notre pays une transition est nécessaire le revenu universel peut être l'un des leviers de cette transition l'écologie quant à elle représente l' un des enjeux majeurs de la construction de la France les politiques mises en place doivent être ambitieuses nous devons atteindre l'objectif de 50 % d'énergie renouvelablebl pour qu'une véritable démocratie environnementale voie le jour il faut constitutionnaliser les biens communs la démocratie doit garantir les droits fondamentaux et un dialogue de meilleure qualité doit avoir le jour entre société civile et institutions républicaines renforcer le lien entre la population et les forces de l'ordre est donc indispensable et cela passe par le rétablissement des polices de proximité par l'instauration d'une police de discrimination nous devons privilégier la prévention à la répression la France connaît aujourd'hui un réel rejet de la classe politique les citoyens se détournent du jeu électoral en ayant cette impression am mer de ne plus peser dans le système représentatif la démocratie française est appauvrie fébrile et verrouillée Benoît amont avance un ensemble de propositions concrètes afin de redonner un sens à l'action publique il veut favoriser l'émergence d'une intelligence collective et en finir avec ce weclot malsin entre élus lobby et experts nous ne pouvons plus accepter que nos démocraties se passe du contrôle de dizaines de millions de français pour benoî Hamont notre révolte sociale doit s'accompagner d'une révolution démocratique l'ambition est simple reprendre le pouvoir sur les choix collectifs et faire battre le cœur de la [Musique] France faire battre le cœur de la France c'est ce que nous propose dans cette campagne Benoît amont je vous pose la question Marseille est-ce que vous aussi vous voulez faire battre le cœur de la France il y en a une qui depuis de longs mois s'attelle à faire battre le cœur de la gauche puis celui de la France c'est celle qui anime la campagne de beno amont dans les bouche du Rône depuis le 16 août exactement depuis le moment où benoon a déclaré sa candidature à cette primaire elle le connaît depuis 17 ans et naturellement à ses côtés dans ce dans ce combat dans cette campagne je vous demande de l'applaudir très conséquemment parce qu'elle ne ménage pas sa peine Marion pigamo [Applaudissements] merci merci ça fait plaisir de voir cette salle ce soir parce que chers amis une chose est sûre c'est que ceux qui pensent que la gauche n'existe pas à Marseille se trompent ce soir la gauche elle est là elle est là et nous sommes présents présents pour faire battre le cœur de l'Espace Julien et bien au-delà alors je veux vous vous remercier vous vous qui avez répondu présent en nombre et je veux aussi remercier quand même toutes celles et tous ceux qui uvrent depuis plusieurs jours à la réussite de cette soirée leur dire un très très grand merci on peut les [Applaudissements] applaudir alors oui Corentin oui ce soir décidément le cœur des Français bat à Marseille et ce n'est pas une surprise l'engouement autour de la candidature de benoî amont ce n'est pas celui d'une mode celui d'une bulle il n'est pas fin cet engouement il n'est pas artificiellement créé par les éditorialistes les grands Hebdo ou les amis des puiss cet engouement c'est celui du peuple celui de ceux qui voient enfin un projet qui donne un horizon à leurs difficultés celui de ces jeunes qui arrêtent leurs études par manque de fric de ces femmes victimes quotidiennes de discrimination de ceux qui ne parce qu'ils n'ont pas la bonne couleur de peau subissent des contrôles policiers tous les jours cet engouement c'est celui des travailleurs des ouvriers des employés des premières victimes de la mondialisation libérale des anciens qui vivent dans des conditions indigne de la France de ceux qui se révoltent contre la malbouffe et la pollution de T s révolté au-delà et beno amont ne se voilent pas derrière les problèmes il les affronte c'est pour ça justement qu'il leur donne de l'espoir il affronte les problèmes que ce soit par sa prise de position face au scandale des bouts rouges que ce soit par son son engagement pour l'économie sociale et solidaire que ce soit par son courage pour affronter des problématiques comme la légalisation du cannabis ou encore par ses actes en faveur du sport quand je fais une petite parenthèse locale ici à Marseille on nous vend marseille capitale européenne du sport dans la ville la moins fournie en équipement sportif digne de ce nom alors oui merci à vous d'être ici ce soir merci à vous de faire battre le cœur de Marseille avec benoî amont parce que Benois amont je le dis ce soir a réveillé le cœur de la gauche à Marseille et elle est présente ce soir pour le soutenir parce qu'il est le candidat du Rassemblement face à la droite et l'extrême droite parce qu'il incarne cette gauche qui est toujours plus à l'aise avec le nous qu'avec le jeu parce que sa candidature n'a pas été engagée pour conforter un éego ou occuper un espace mais pour faire gagner des idées parce qu'il incarne une gauche qui ne change pas en fonction des modes mais qui sait se renouveler sans se trahir cette gauche qui imagine cette gauche qui construit cette gauche qui comprend alors si benoî amont est une surprise pour certains puisque peut-être que certains ne s'attendaient pas à lui c'est qu'en fait c'est ceux qui considèrent que c'est une surprise ils n'ont pas compris une chose toute simple c'est que benoî amont est l'incarnation d'une espérance d'un parcours politique cohérent cohérent oui cohérent c'est le mot c'est pour moi finalement Benoît le mot qui te représente le mieux parce que je me souviens quand tu m'as dit il y a plus de 15 ans maintenant que les grands combats passent par la sincérité des engagements à l'époque je ne savais pas qu'au moment où la politique serait le plus décrié où la gauche serait autant divisée cette phrase prendrait tout son sens et c'est bien aujourd'hui plus que jamais que nous avons besoin de sincérité pour faire état de la situation sans sacrifier le long terme au court terme alors euh finalement c'est ça la sincérité voilà comment je définiraiis l'homme de gauche l'homme de valeur l'homme engagé qui nous donne aujourd'hui l'espoir de faire gagner l'énergie du collectif face aux individualismes face aux stigmatisations face au lobby cet homme vous l'aurez compris c'est Benoît amant et quel plaisir quel plaisir chers amis je peux pas m'empêcher de vous remercier encore une fois tellement je suis Amu parce que c'est un prrai plaisir de vous demander de l'accueillir avec cette énergie toute l'énergie que je vois grandir chaque jour autour de sa candidature autour de son projet autour de notre détermination à faire battre le cœur de la France chers amis soyez fiers ce soir soyez fiers de soutenir le candidat de cette gauche qui s'assume de cette gauche qui n'a pas peur de la démocratie de cette gauche qui sait se projeter et inventer soyez fiers chers amis soyez fi d'être ici ce soir pour soutenir le candidat qui fait battre le cœur de tant de Français et je vous demanderai juste une chose c'est que ce soir ce soit vous qui vous puissiez faire battre son cœur par votre accueil merci allez on peut se lever on peut taper dans les mains pour l'accueillir il a besoin de toute notre énergie dans cette dernière ligne droite encore plus de bruit chers amis marseillais pour notre candidat Bono [Musique] merci merci merci [Musique] merci merci merci est-ce que ça marche vous m'entendez vous m'entendez bon j'espère vous n'êtes pas mort qui vient bon merci merci à vous c'est très impressionnant je suis très touché de vous voir si nombreux à Marseille ce soir euh je disais parce que j'étais interrogé par des journalistes juste avant qui me demandaient alors comment vous sentez les choses sais c'est Marseille et Marseille c'est toujours pour quelqu'un qui vient d'un peu plus haut euh une énigme mais bon comme j'ai renoncé à percer l'énigme je me disais peut-être peut-être je ne sais pas et en même temps je je vais vous dire je j'étais à peu près persuadé qu'on avait rendez-vous vous et moi ce soir et et qu'on serait aussi nombreux pour essayer de s'intéresser quelques minutes peut-être un peu plus et et je vais les remercier à la situation de notre pays et à la façon dont on peut répondre au aux grandes questions qui nous sont posées sur la question du travail sur la question sociale sur la question écologique qui sont des question qui occupe une une place importante dans le projet que je défends et puis sur la manière de mettre tout ça en place la question démocratique puisque je considère aujourd'hui qu'à bien des égards aussi si tant de décisions ont été retardées et elles ont été remarquablement évoquer ces décision retardé par François pcker tout à l'heure c'est à raison du fait que notre démocratie fonctionne mal et qu'elle accepte aujourd'hui que parfois la loi quelques-uns ça peut s'applique ou s'impose à la loi du plus grand nombre sinon comment expliquer qu'on est pendant si longtemps ment polluer la Méditerranée comment expliquer qu'on est si longtemps accepté ou toléré de mettre en danger la santé de nos enfants comment expliquer que pendant si longtemps on est accepté que l'air que l'on respire soit de plus en plus dangereux au point aujourd'hui de constater que à cause de cela les maladies chroniques augmentent j'y reviendrai tout à l'heure mais je crois que c'est fondamentalement une question de démocratie alors je voudrais saluer quelques personnes personnalités qui qui sont là et puis des gens que je je connais bien je vais commencer quand même par Olivier dire que on se dit tu je vais pas faire son n vous voyez euh euh c'est ça me touche vraiment beaucoup que tu sois là euh et et que tu sois là et que tu représente euh plus que toi-même euh les salariés de de la scopty et puis de de l'histoire qui a été la vôtre et puis plus généralement toutes celles et ceux qui effectivement ont cru dans ce que vous faisiez c'est pas simple quand même de se dire que une bande de gars comme ça euh va réussir à faire tomber un des géants euh aujourd'hui de l'agroalimentaire et pas n'importe lequel on en connaît en France mais celui-là c'est un géant mondial de l'agroalimentaire arrivver à les faire tomber à les tordre à monter un dossier économique juridique si indiscutable qu'il finiss sa force de combat par s'imposer ce qui est quand même fou au bout du compte c'est 1336 c'est-à-dire qu'il est fallu 1336 jours pour que ce qui apparaissait comme la meilleure solution pour péréniser une activité maintenir l'emploi assurer derrière un projet qui est un projet qui se tourne vers son territoire et alors qu'il privilégie les circuits courts les productions locales visent à faire de l'agroécologie à favoriser le bio et à distribuer un produit qui soit un produit qui ressemble un peu moins à ces arôes de synthèse mais beaucoup à ce que l'on respire ce qu'on cultive dans nos territoires qu'il est fallu 1336 jours pour qu'on en arrive là c'est un formidable exemple et en même temps ça nous indique ce qu'il faut réduire c'est-à-dire euh demain les combats de ceux qui veulent reprendre l'activité de leur entreprise ont un beau dossier je le dis d'autant plus que j'étais auprès des des copelas il y a quelques mois de cela on parlait de l'aventure qui était la vôtre on parlait de ce qui s'était passé du côté de Carcasson ou Narbonne Carcassonne avec les pilpin où là on a réussi à faire reprendre par des salariés une chaîne de production de glace artisanale on a eu de belles histoires comme cellees-là trop peu nombreuses en réalité pourquoi parce que aujourd'hui il faut le reconnaître les pouvoirs publics ne favorisent pas des solutions en dépit de la loi même si j'y reviendrai la réalité de ma loi c'est que sur le droit d'information des salariés pour pouvoir reprendre leur entreprise c'est que sa disposition n'a duré qu'un mois un mois pourquoi parce que la loi Macron l'a annulé raison de plus pour euh me conduire à te dire que si je suis président de la République cette loi je sauraai qu'en faire et et je rétablirai mes dispositions qui qui Pr mais mais bon je reviendrai donc je vrais vraiment Olivier te te dire le grand respect que j'ai pour les les le combat qui elle tient parce que après tout c'est quand même un un un combat qui se paye en en heure en journée en année de lutte que pour ça on sacrifie beaucoup de sa vie personnelle je le sais que ce sont des moments où on voit aussi des camarades s'éloignés pas forcément suivre le même chemin c'est c'est une aventure humaine et à la fin il y a un très bon résultat et il inspire le respect et et moi je suis à peu près certain de ce qu'on dit aujourd'hui que que cette aventure ira loin si même auchamp vous distribue euh vous êtes sur la bonne voie j'espère que je le dis j'espère qu'il y aura aussi d'autres magasins qui distribueront les produits 1336 parce que c'est vrai que je te le disais tout à l'heure on a comme tu m'en a fait cadeau de beaucoup moi je savais j'avais un beau stock mais dès lors que j'en cherche je regarde je guettete là de autour de chez moi et et pour l'instant j'en vois pas donc j'en ai même parlé à mon bio chez moi en disant quand même il y a des gars à Marseille qui ont fait un peu de boulot serait bien il me il y en a d'autres mais à Marseille ils sont bien quand même bon et bon on verra si ça marchera bon en tout cas merci à toi merci à François qui est parti aussi c'est un grand honneur qu'il é étaé là moi j'ai été sensible à ce combat et notamment au combat contre le rejet des des bourouge c'est quand même incroyable que nous soyons dans un pays où une ministre de l'Environnement dit il ne faut pas faire parce que si on continue la biodiversité l'avenir des espèces qui peuplent une mer la santé des personnes est en danger donc elle pose un diagnostic et on fait quand même et on dit non non finalement cet argument là est secondaire périphérique ce qui prime je l'entends c'est le maintien de l'emploi sauf que depuis combien de temps savons-nous que ce péril existe depuis combien de temps les process aurait d aurait dû être changé pour pouvoir permettre et de maintenir l'emploi et d'assurer que clairement cette entreprise ne continue pas à polluer la Méditerranée et derrière à faire courir des risques qui sont des risques objectifs en matière de santé publique là encore on voit ce qu'est la faiblesse d'un pouvoir face au puissant je vous le dis il faut juger la qualité de celles et ceux qui se présenteront devant vous au fait que face au puissants quand l'intérêt général prime leur mains ne tremble pas qu'elle ne tremble pas au moment de prendre les bonnes décisions j reviendrai tout à l'heure parce que ces questions là sont à mon avis les questions les plus importantes jerais saluer maintenant un certain nombre de ceux que que je connais bien qui sont là et et leur dire la grande fierté que je l'ai qu'il soit là pour moi Benoît paayant ça me fait très plaisir que tu sois là ça me touche beaucoup que comme président du groupe de Marseille et conseiller départemental tu sois là je vrais saluer taabinome euh Michel rubirolin qui qui est là et je c'est bien que vous soyez en binome là et et je suis aussi très touché que vous soyez là également saluer Édouard baldau Dex c'est aussi pour moi très important que tu sois là je voulais également te saluer puis dire un un message euh d'affection de fidélité aussi à à Yannick et à Marion c'est vrai que ça nous rajogie pas euh dire que ça fait 10 ans 17 ans je sais plus qu'on se connaît mais en même temps c'est bien la constance et c'est bien la fidélité en tout cas la fidélité à des engagements à des choix qui vous amènent parfois à ne pas être au pinacle au top aux zénites mais à continuer à défendre avec sincérité vos idées bon je me suis enrumé hier au débat d'hier soir donc je vais me moucher je m'excuse use je dois avoir un mouchoir quelque part ou là voilà c'est je suis allergique à personne dans les débats je vous rassure mais non non je suis pas à cause de de Manuel que je me suis enrumé j'étais enrumé avant il a déjà assez apporté sur les épaules si je si le pauvre en plus je lui fait porter cette accusation scandaleuse de me rendre malade jacqu JAC j'ai déjà beaucoup de chance de gagner et bon bref je reviens pas on en parlera tout à l'heure bon je voulais surtout vous parler de de de la manière dont don dont je vois les choses et de ce qui m'a amené à être candidat à l'élection présidentielle je commence toutes mes réunions publiques de la même manière en en vous disant que ce qui me frappe et ce qui m'a frappé ce qui m'a conduit à prendre cette décision grave d'être candidat à l'élection présidentielle c'est qu'en me retournant sur ma propre histoire j'ai mesuré qu'en fait depuis que je suis né je ne vis qu'avec la crise et que cette crise est là interminable et qu'il n'est pas une élection où les dirigeants qui se proposent à vos suffrag ne disent pas voilà comment nous allons sortir de la crise voilà comment le pays va enfin se sortir d'une crise dont finalement depuis plus de 40 ans nous ne sommes jamais sortis nous ne sommes jamais sortis et à mes yeux il y a quelques raisons à cela et je voudrais vous adresser ici ce soir à Marseille un certain nombre des analyses que je formule aujourd'hui et qui justifi un engagement qui est un engagement nouveau quand on se repenche sur le passé c'est toujours bien de revenir à l'étymologie des mots et le mot crise a une double étymologie crise en latin c'est crisis et ça renvoie à la maladie à une affection à un assaut bref à une société la société française si elle est malade si elle est en crise pardon qui serait malade qui serait aujourd'hui en situation de ne plus pouvoir se projeter vers laavenir la crise comme la maladie mais crise a une autre étymologie en grec cette fois-ci crisisme avec un cas et qui renvoie non pas à la notion de maladie mais la notion de jugement c'est le moment où en grec la crise il faut choisir la maladie et le jugement je considère que nous sommes véritablement aujourd'hui en France dans ce moment dans le moment où nous prenons la mesure de quoi que la la mesure de la façon dont nous consommons de la façon ou de la manière dont nous produisons et de l'impact de cette activé humaine sur quoi sur notre environnement la planète notre cadre de vie mesurant que ce mode de développement cette façon dont nous consommons ce matérialisme ce consumérisme cette façon dont nous produisons est en train de mettre très concrètement en danger notre planète deuxème maladie notre rapport au travail c'est frappant de constater que dans ce pays on accepte un partage du travail aussi inégalitaire que celui qui consiste à mettre un/ers chômeurs qui aimeraent travailler plus et de tiers de personnes qui pour les uns sont heureux d'aller travailler ont un travail et s épanouissent et pour beaucoup d'autres aujourd'hui ont un travail sont contents d'avoir un salaire mais ne sont pas heureux de se travail il souffre s blesse s trouve tourmenté parce que parfois le travail brois mutile aujourd'hui conduit des hommes et des femmes à s'y sentir malheureux et le drame dans notre pays d'ailleurs au passage je le dis à à la ministre du Travail qui m'interpellit sur le plan social à la voie du Nord le drame c'est que dans ce partage entre ceux qui ne travaillent pas et aimeraient travailler plus ceux qui travaillent mais sont surmenés et ce qui travaillent et qui sont heureux c'est que ce sont ceux qui travaillent qui sont heureux qui font les lois travail pour tous les autres d'ailleurs et qui sont les premiers à vous dire au moment où on s'interroge sur le sens qui est celui de la société du travail tel qu'elle est qui vous disent mais écoutez Benoît amamon que voulez-vous AC le chômage de masse la société po travail le travail est essentiel il permet la reconnaissance socialeêre u tout c vrai tout est vrai vrai que on s'épanou par le travail on revenu par le travail on est utile socialement par le travail mais la réité aujourd'hui aussi c'est qu'on peut être malheureux par le travail d'ailles bien que dans des pays qui s'approch du plein emploi comme l'Allemagne qui sert de modèle on regarde son chiffre du chômage 5 6 % on dit c'est un modèle mais on ne regarde pas son taux de pauvreté 17 %.

c'est qu'en réalité on échange l'emploi contre la pauvreté et qu'au bout du compte ça ne change rien la situation de ceux qui pauvre hier sans emploi restent pauvre aujourd'hui avec un emploi et qu'au fond je le dis si notre objectif il doit pas être de maintenir un niveau de chômage élevé avec moins de pauvres notre objectif il doit être de baisser le nombre de chômeurs mais aussi de baisser le nombre de personnes pauvres et que moi je ne veux surtout pas échanger la baisse du niveau de chômage contre l'augmentation de la pauvreté que se passe-t-il d'ailleurs je fais une petite parenthèse j'é voqué Emmanuel Macron tout à l'heure mais que se passe-t-il quand on dit demain acceptons que des plateformes comme uber se déploie dans tous les domaines et qu'elle propose à ceux qui sont au chômage un travail sans contrat de travail qui après tout les sort de la situation d'inactivité dans laquelle ils étaient avec cette phrase incroyable d'Emmanuel Macron interrogé par les journalistes de Médi part vaut mieux un travail chez uber que tenir les murs comprendre dans les cités par ailleurs tenir les murs et se livrer à des petits trafics et cetera et cetera ce qui est une drôle d'idée ou un drôle de modèle à proposer à des gens qui aujourd'hui habitent ces quartiers sont diplômés devrai trouver un emploi qui correspond à leur diplôme mais à raison du fait qu'il existe aujourd'hui des discriminations qu'il existe aujourd'hui des formes d'exclusion des jeunes diplômés du marché du travail ou des formes de précarisation de l'insertion sociale et professionnelle des Jeunes Actifs vous amène à ne pas pouvoir faire autre chose que chauffeur de maître quand vous avez un B+ 5 ça n'est pas un modèle social que soit acceptable aujourd'hui je vous dis de la parenthèse je reviendrai peut-être à un moment ou un autre sur ces autres personnalités leur projet politique mais il me semble aujourd'hui que sur cette question du travail nous devons regarder la société telle qu'elle est et non pas telle qu'elle fut telle qu'elle est c'est-à-dire et c'est un des autres éléments de cette crise j'voqué la crise de notre modèle de développement j'y reviendrai tout à l'heure dans les réponses à mes yeux qu'il faut formuler pour la transition écologique et pour que nous ayons un modèle de développement beaucoup plus sobre et beaucoup plus respectueux de nos cadres de vie et qui favorisent des modes de vie pour ce qui nous concerne qui soient bienveillant plus sobre et et qui contribue à une davantage d'harmonie aussi dans nos sociétés mais je voudrais d'abord revenir sur un sujet qui fait effectivement débat et polémique moi j'assume en tout cas je suis convaincu et je ma conviction se nourrit de nombreux de nombreuses études et encore très récentes pour ce qui concerne la France que la révolution numérique va avoir comme impact la raréfaction du travail et je voudrais l'illustrer vous dire pourquoi je le crois pas me contenter de dire sur le modèle de la croyance ou de la foi la révolution numérique ce sera forcément moins d'emploi après tout on pourrait se dire mais benoî amamon euh auparavant il y a eu déjà une étape dans la révolution industrielle la robotisation était là et dans le secteur industriel il y a eu des Rambos qui ont remplacé les ouvriers et pour autant les emplois ont continué à se créer dans le secteur des services sauf que ce qui change aujourd'hui c'est que ces algorithmes ces robots ces machines se déploie dans tous les secteurs l'industrie l'agriculture le secteur des services ne concerne pas que les emplois pe ou pas qualifi je vais l'illustrer mais aussi des emplois de direction de management là où on fabrique de la décision et de l'intelligence changement radical nous nous rrouvons dans la situation où tous les métiers peuvent potentiellement être concernés la dernière étude en date est celle duil d'orientation pour l'emploi qui dépend du Premier ministre et qui dit quoi avanier que 10% des emplois en France sont menacés d'ici 2025 de disparaître à raison de la révolution numérique que 50 % de nos emplois un emploi sur de seront modifiés à raison de la révolution numérique à tout le moins ça nous interroge sur un emploi sur 10 qui pourrait disparaître et sur un emploi sur de qui devra être transformé pour lesquel la formation des salariés sera nécessaire pour leur permettre d'accompagner ces bouleversements je vais prendre quelques exemples qui sont frappants dans le secteur industriel aux États-Unis entre les années 80 et maintenant on a produit 50 % d'acier en plus avec qu fois moins de salariés il faut qu fois moins de salariés aux États-Unis pour produire 50 % d'ACI en plus incroyable bon de la productivité en France nous avons aujourd'hui des entreprises dans la grande distribution possible que ce soit celle qui distribue scopty et 336 qui annonce que c'était le cas dans un article que 2000 emplois de test de caisses vont être supprimés à raison des caisses automatiques mais mieux ces caisses automatiques où vous scagnez vous-même vos produits quand vous aviez moins de 10 articles dans la grandes surface ont bientôt être remplacé par quoi par des portiques tenez-vous bien comme à l'aéroport passez votre CAD il est scanné les produits ont beau être dans tous les sens c'est intégralement scanné le le prix s'affiche vous mettez votre carte bleue le code les portes s'ouv vous passez incroyable incroyable je passé 25 minutes auparavant chez on va prendre Système U c'est une coopérative encore que s'il font ça ce serait pas bien quand même mais bon passer 25 minutes là je passe 2 minutes 3 minutes comme consommateur je suis ravi je gagne un peu de temps sur mon samedi après-midi ou mon samedi matin mon vendredi soir pour mes courses de la semaine ça a été beaucoup plus vite qu'auparavant sauf que là où auparavant il y avait une personne en cher un os un être humain un emploi celui-ci ou celle-là a disparu j'ai un portique mon entreprise fait l'économie d'un emploi mais elle fait aussi l'économie des cotisations sociale qu'elle payait pour financer la protection sociale regardez ce un de ces géants du numérique Amazon qui fait partie des quatre géants du numérique les ce qu'on appelle les Gafa Google Apple Facebook Amazon Amazon annonce expérimenter la livraison en 1 heure dans une grande ville asiatique comment je vais sur mon ordinateur je commande un livre peu importe ce que je veux parce que maintenant Amazon V vend à peu près ce qu' tout ce que tout ce que vous voulez mais admettons un livre il n'est même pas en stock il est immédiatement imprimé dans la le centre logistique d'Amazon et il m'est livré comment expérimenter hein ça veut dire que déjà euh euh ce système fonctionne par un drone c'est un drone qui me livre une heure après avoir commandé mon produit j'avais un imprimeur il n'est plus là j'avais un livreur il n'est plus là Amazon toujours la publicité existe sur internet il y a un petit film regardez-le il est incroyable vous voyez des jeunes plutôt urbains propre sur eux bon bref comme dans les film un peu américain quoi mais mondial quoi parce que c'est quand même un projet mondial donc c'est pour qu'on se reconnaisse tous dans ces profils là qui rentre dans un magasin ils scannent avec leur téléphone portable leur identité ils rentrent dans le magasin ils prennent les produits me demandez pas la technologie qu'il y a derrière je sais pas mais ils mettent les produits dans leur panier sont ces produits sont immédiatement enregistrés débités du compte par le téléphone il y a aucune opération à faire ils s'en vont il y a juste les vigiles à l'entrée point aucun autre être humain dans le magasin sinon les consommateurs donc nous sommes aujourd'hui dans une série de métiers confrontés à une accélération de la place qu'occupe les algorithmes et les robots quand je dis les algorithmes sachez par exemple qu' de grands organes de presse quand ils ont des petits papiers à faire par exemple pour commenter les élections dans telle ou telle région et que vous allez chercher dans ces grands journaux bah ce qui s'est passé dans votre ville et cetera les petits papiers qui font les chapeaux ne sont pas écrits par des journalistes il sont écr écé par un logiciel aujourd'hui que les avocats américains anglo-saxon ont découvert que en lieu et place d'avocats qui auparavant compulser la jurisprudence pour faire des actes on a désormais des logiciels qui se substituent à ces avocats que il n'est plus rare que certains dentistes vous disent demain nous nous passerons du prothésiste dentaire à qui nous commandions une prothèse puisqueavec une imprimante 3D et le matériaux adéquat nous pourrons produire la prothèse immédiatement ou quasi immédiatement après avoir fait alors là me demandez pas je suis pas dentiste orthodentiste mais il y a surtout unbre de règles mais on on réduit les coûts alors là les circuits ça va mais aussi les métiers qui étaient les métiers qui existai auparavant tous les métiers aujourd'hui sont impactés et il y a face à ces études et je vous ai parlé de l'étude du conseil de d'orientation de l'emploi j'aurais pu vous parler de l'étude de l'OCDE qui est quand même pas le dernier repère d'économiste marxiste dit que 11 % des emplois en France serait menacé d'ici 2025 et d'une étude beaucoup plus alarmiste qui était celle de l'Université d'Oxford qui évoquait 40 % des emplois dans l'Union européenne 43 % menacés par la révolution numérique donc en hypothèse euh optimiste c'est 10 en hypothèse pessimiste c'est 40 %.

moi je vais vous dire c'est une bonne nouvelle il y aurait rien de pire que de ne pas considérer ça comme une bonne nouvelle à condition que nous maîtrisions la transition la bonne nouvelle c'est quoi ça veut dire que tout ce dont l'humanité a besoin elle va le fabriquer avec moins de travail humain nécessaire on aura besoin de moins de force de travail de moins de temps de travail des hommes pour fabriquer les services les biens les marchandises dont nous avons besoin pour vivre et parfois même bien davantage que ce dont nous avons besoin tout ce qui est superflu à notre existence mais que nous consommons allègrement aussi donc c'est une bonne nouvelle mais à la condition que cette transition soit maîtrisé cette transition n'est pas maîtrisée si par la démocratie nous ne faisons pas les choix pour anticiper accompagner ce processus que se passera-t-il il se passera ce qu'il se passe déjà c'est que le partage du travail se fera de manière sauvage par le marché entre ceux qui auront la capacité à pouvoir être concurrentiel et compétitif dans le marché du travail ceux qui devront se contenter des boulots les plus difficiles les plus péniible et ceux de plus en plus nombreux qui n'auront pas de travail il y a une série d'anticipation la science-fiction c'est toujours intéressant de de de s'intéresser moi c'est une lecture que que je consomme modérément mais la science-fiction l'anticipation elle est intéressante parce que souvent les les écrivains ou les auteurs de science-fiction se figurent parfois des mondes qui sont des mondes dont on se dit c'est impossible que ça arrive sauf que de plus en plus on peut vérifier que que ça se rapproche de la réalité il y a une série sur Art je ne sais pas si vous l'avez V vu qui s'appelle trpalium et qui est une série qui imaginait un monde dans lequel 80 % des personnes étaient inactifes et 20 % était actif alors on n'y est pas et on y sera pas avant longtemps mais c'était intéressant parce que Trepalium c'est l'étymologie du mot travail et Trepalium veut dire quoi en latin c'est un instrument de torture ça rappelle quoi que historiquement le travail n'est pas que l'épanouissement d'ailleurs quand on se souvient émologie d'emploi c'est se plier à c'est la subordination c'est que c'est pas que ouvrier c'est l'œuvre et c'est déjà mieux mais souvenons-nous que oui aujourd'hui il y a par le travail des formes d'exploitation qui existent et et qu'il nous faut prendre en compte surtout si la machine fait irruption de cette manière-là pas seulement dans l'économie mais dans nos vies alors je dis face à cela il y a les croyants et les croyants vous disent mais Benoît tu te trompes et tous ces économistes qui font des études se trompent demain selon une vieille théorie grâce à l'innovation technologique et bien on trouvera ou on créera des emplois dans d'autres secteurs lesquels les informaticiens des programmateurs mais seront-ils assez nombreux ces emploisl pour se substituer à tous les emplois peu ou pas qualifiés qui sont en train aujourd'hui de disparaître je ne le crois pas et d'ailleurs aucune étude sérieuse ne l'anticipe et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui à mes yeux il faut qu'on arrête avec des solutions qui sont des solutions de cours terme et qui consiste finalement en matière d'économique en matière sociale ou en matière de travail à toujours jouer avec les mêmes boutons sur le même tableau de bord celui qui amènera les uns et les autres à dire à droite comme à gauche cap sur la croissance mais moi ce sera la vraie croissance qui arrivera je vous promets dans quelques années parce qu'on aura relancer la consommation puis les autres qui diront non on l'aura relancé parce qu'on aura restauré les marges des entreprises par une politique de l'offre et nous non on aura fait une mesure extrêmement percutante de soutien au PME non nous on aura fait une mesure de soutien à l'investissement en tel domaine et bla et bla et bla et croissance n'est jamais revenue et ça fait 30 ans que ça dure qu'en moyenne dans l'Union européenne la croissance ne cesse de baisser qu'elle ne revient pas ou quand elle revient c'est de manière épisodique et de surcroix au prix de sacrifice en matière environ ou en matière de droit social qui sont des sacrifices insoutenables qui ne voit pas aujourd'hui qu'il est complètement absurde et même fou de croire encore comme le disait un économiste américain à une croissance exponentielle infinie dans un monde fini où sont les réserves où sont les réserves François l'évoqu tout à l'heure il é a qui disent sous et regarde ce qui se passe passe en artique aujourd'hui où la Russie le Canada les États-Unis commencent à se poser la question de savoir si on ne pourrait pas grâce à la fonte des glaces aux nouvelles routes maritimes qui s'ouvrent ne si on ne pouvait pas aller exploiter les gisements qui existe de ressources naturelles de gaz de pétrole on parle de 15 20 % de des ressources ou de réserves de pétrole et de gaz dans le monde qui seraiit sous les glace de l'Arctique et et alors voilà de nouveaux appétits se sont levés mais qui ne voit pas que aujourd'hui nos modes de production la façon dont nous consommons ns produisons est en train d'avoir un impact qui est un impact qui risque d'être irréédiable sur notre environnement et sur l'avenir de la planète c'est la raison pour laquelle je vous le dis ceux qui sont encore croyant dans ce modèle là et qui dis on parviendra d'une manière ou d'une autre à recréer des emplois moi je pense que cette croyance là cette forme de foi ce myth ce culte est Deven absurde n plus aucun sens il n plus aucun sens et le dernier qu l'illustre assz bien je dire je pas pas venu ce soir pour faire un procès à qui que ce soit mais Obs quand mêmeon a été particulièrement dév pendant les 5 dernières anné on a mis 40 milliards d'euros par an 20 milliards de baisse de cotisation sociale 20 milliards de crédit d'impôt pour restaurer les marches des entreprises et faire revenir la croissance la croissance pasevenue on la guettta est pas revenu alors Monsieur Gatas qui avait dit que la priorité c'était la baisse du coût du travail dit non mais ça suffit pas on avait oublié de dire qu'il fallait aussi faciliter le licenciement baisser le tarif des heures supplémentaires remettre en cause des indemnités au prudom et cetera et cetera bref sécuriser le chef d'entreprise d'Illes au passage je vrais dire la chose suivante à l'ancien Premier ministre manuel qui avait dit eu cette phrase un peu curieuse dit un jour devant un parterre comme le vôtre de gens gagn un poil plus que vous et dans une échelle de salaire et pas franchement de 1 à 125 c'était l'assemblée générale du meddeef mais manuel Vals avait dit moi j'aime l'entreprise qui est si absurde que dire moi j'aime les poissons parce qu'il y a des sardines et des requins et que dans les entreprises il y a des entreprises qui payent leurs impôts d'autrre part des entreprises qui respectent leurs salariés respecte leurs salariés d'autre part des entreprises qui se préoccupent de l'impact de leur activité sur l'environnement et d'autre part des sardines et des requins et dire j'aime l'entreprise c'est aussi absurde que dire j'aime les poissons et qu'il aurait dû s'intéresser à l'impact qu'avait les 40 milliards d'euros qu'il mettait sur la table sur l'emploi on parle de selon France stratégie s tank placé auprès du gouvernement on parle de 70000 emplois créés sauvegarder en contrepartie des 20 milliards du cice ce sont les emplois aidés les plus chers qui a jamais été fait de de de depuis quasiment des décennies non mais je le dis parce que quand on se remémore l'argent mis sur la table au moment des 35 heur pour faire là créer 350000 emplois ces emplois coûtaient 20 fois moins cher et quand Pierre Gatz je me souviens était venu dans mon bureau j'étais ministre de l'économie sociale et solidaire et qui me disait donc bon qu'est-ce que c'est l'économie sociale liider il devait penser que c'était des types en redingotte avec une barbe blanche et qu'on était tous en noir et blanc quoi les coopératives et il me dit mais bon c'est quand même des ce sont des emplois aidés comme si dans une scope comme la tienne vous aviez des subventions pour payer les salariés j'imis pas du tout sont des coopérativ des groupes associatifs qui sont parfois dans le secteur concurrentiel et qui ont-ils bénéficié d'une aide en l'occurrence c'est une aide qui correspond à une mission d'intérêt général l'insertion par l'activité économique prendre des gens abîmés par la vie leur permettre de retrouver un emploi en leur apprenant un métier là où ils ont été durablement éloignés de l'emploi donc oui il y a une mission d'intérêt général qui est là rémunérée par l'État mais vous savez comment combien une entreprise d'insertion par l'activité économique qui prend une personne très éloignée de l'emploi combien elle reçoit par an dans le meilleur des cas quand c'est un atelier chantier d'insertion par an pour faire travailler cette personne 20000 € 10 fois moins 10 fois moins que pour un emploi créé grâce grce au cice donc aujourd'hui en fait les entreprises les plus aidées sont pas celles qu'on croit celles qui ont le plus profité de l'argent public sous forme de crédit impôt recherche sous forme de cice sous forme de Pact de responsabilité ce sont souvent les entreprise en meilleure santé donc ne nous y trompons pas et ce qu'il y a de plus terrible c'est que nous avons mis ces 40 milliards c'est 40 milliards n'ont pas créé d'emploi mais qui donc il a donc fallu en rajouter et on a fait quoi la loi Macron et la loi elcomerie la loi Macron et la loi elcomerie il fallait en plus offrir le sacrifice du Code du travail après l'offrande de 40 milliards fallait faire le sacrifice d'une partie du droit du travail notamment sur les conditions du licenciement ou la possibilité désormais de facturer une heure supplémentaire à 10 % plutôt qu'à 25 % sur la base d'un simple accord d'entreprise voilà ce qui a été fait si c'est pas la foi si pas une sorte de de croyance je ne sais pas ce que c'est et pourtant là encore la croissance est par et malgré cela il reste aujourd'hui des responsables politiques y compris des gens que je respecte beaucoup qui pense que la solution ce serait par une autre manière qui n'a pas davantage peut-être marché hier là encore de chercher à faire de la croissance alors moi je ne vous propose pas de ne pas en faire je dis simplement que les politiques publiques ne peuvent plus être orientés vers le seul indicateur de la croissance du PIB dès lors que quand quand on fait de la croissance du PIB cela peut se traduire par une augmentation des inégalités une augmentation de la pauvreté une dégradation de la santé une dégradation de l'environnement que ça n'a pas de sens en soi de vouloir la croissance du PIB si c'est pour faire croître les usines qui fabriquent de l'électricité avec du charbon par exemple en Pologne ça n'a pas de sens de faire de la croissance si c'est pour développer des molécules qui sont mises sur le marché extrêmement cher par des laboratoire pharmaceutique là où on peut faire de la prévention par du sport santé et que les choix politiques que nous vons faire ne doivent pas être seulement tendus par un objectif qui est la croissance du PIB mais il doivent être tendus par des objectifs qui concernent le niveau d'éducation le niveau de formation le niveau de santé le niveau des inégalités et le niveau de pauvreté alors c'est la raison pour laquelle face à l'impact qui sera celui de la révolution numérique sur le travail je défends aujourd'hui aussi le revenu universel des existance et mais il faut en parler parce que c'est pas un sujet facile et je le reconnais et d'ailleurs au début quand j'ai voulu j'ai dit à un certain nombre de mes collaborateurs qui que je voulais en faire une question centrale il savait que cette idée là m'intéressait que j'y avais travaillé que j'en avais j'avais confrontter ce projet là justement un certain nombre d'économistes euh d'avis éclairé quand même sur ce qui était le sens d'une mesure comme celle-là on dit est-ce que tu crains pas quand même d'être très minoritaire tu vas rentrer dans la campagne avec le revenu universel d'existance on va te dire que tu veux la société de la paresse on avait pas trouvé farniente mais d'autres l'ont trouvé depuis mais ça risquait d'être une idée minoritaire et je leur ai dit peut-être au point de départ mais il me semble que si on regarde de près c'est le moyen justement de préparer et d'accompagner la transition qui de toute façon aura lieu vers une société du numérique qui change d'ors et déjà le rapport au travail et pourquoi change cela change-t-il d'ors et déjà le rapport au travail observe ce que sont les condition d'insertion professionnelle des jeunes aujourd'hui sur le marché du travail ça n'a plus rien à voir avec ce que nous avons connu je me souviens moi j'ai démarré étudiant par les manifestations ça commençait bien de 86 contre les lois de vaquet et mais là à l'époque on pouvait manifester s'engager c'était pas grave on savait qu'à la fin on il y avait du travail on était diplômé on était sûr de travailler et de travailler avec des revenus qui étaient des revenus immédiatement corrects aujourd'hui quel que soit votre niveau diplôme mais moins vous êtes diplômé plus t réalité est forte vous enchaînez des contrats courts du travail salarié souvent précaire avec du travail non salarié du travail indépendant de l'auto-entrepreneuriat des périodes d'inactivité des périodes où vous avez besoin de vous former où vous essayez de créer votre propre activité bref les carrières professionnelles si tentz qu'on puisse parler de carrière le déroulement de la vie professionnelle des Jeunes Actifs n'a rien à voir avec les carrières beaucoup plus linéair de leurs parents et de leurs grands-parents et la question qui se pose à nous c'est comment faire en sorte que ces nouvelles génération soit aussi bien écoupé en droit aussi bien protégé que nous l'avons été nous-mêmes c'est pour moi une question absolument centrale et de la même manière si je pense à ces nouvelles générations dans la manière dont nous devons leur donner la possibilité d'être maître de l'organisation de leur temps entre le travail et la vie personnelle cela concerne aussi toutes celles et ceux qui aujourd'hui travail mais ont le sentiment que ce travail les colonise les brois parce qu'ils ne maîtrisent pas leur temps de travail et encore moins l'articulation entre ce travail et leur vie personnelle je pense à de nombreux ouvriers ou employés dans des secteurs qui sont des secteur où les métiers sont pénibles et où le temps de travail est pas forcément correspond pas forcé au temps qui est pour eux le meilleur temps pour vivre et qui souhaiteraient souvent réduire leur temps de travail je pense à des employés des services je pense aux auxiliaires de vie aux adsem par exemple qui souvent dès qu'on leur donne la possibilité de réduire leur temps de travail sans perdre de pouvoir d'achat le font immédiatement pourquoi parce que ces métiers sont pas des métiers forcément dans lesquels on s'épanouit ou dans lesquels parfois on reproche à l'employeur de vous donner des temps de travail des horaires de travail qui ne correspondent pas au moment où vous pouvez rentrer à la maison faire autre chose parfois vous occuper de vos enfants donc il y a aujourd'hui un enjeu fondamental à redonner de l'autonomie à des salariés ou à des travailleurs qui aimeraient réduire leur temps de travail pour pouvoir reprendre le contrôle de leur vie mais plus globalement regardons les situations auxquelles nous sommes confrontés nous sommes confrontés aussi au vieillissement de la population et à la nécessité de demain de devoir sans doute accompagner nos parents ou d'être accompagnés nous-même par nos enfants parce que vieillissant nous serons moins autonomes et qu'est-ce qui se passe souvent aujourd'hui il est pas rare qu'une famille quand elle a un enfant en situation handicap ou un parent dépendant et bien dans le foyer un des deux décide de passer à mi-temps ou abandonne son travail pour pouvoir s'occuper de ce parent ou cet enfant avec à la clé une perte directe de pouvoir d'achat mais moi je considère que le revenu universel d'existence c'est aussi le moyen pour ces familles pour ces personnes à certains lors de certains moments de la vie de disposer de la ressource nécessaire pour pouvoir justement travailler moins et se consacrer davantage à ceux qui leur sont proches ou à des situations qui appelle que l'on travaille moins pour faire en sorte d'être près d'un enfant près d'un parent et donc de vivre différemment voilà à quoi sert aussi le revenu universel d'existence il redonne de l'autonomie à toute personne qui le percevra demain c'est pour moi une question absolument fondamentale au fond est de savoir si dans une société de plus en plus riche on se donne les moyens que la sécurité sociale ou la nouvelle protection sociale donne de l'autonomie du pouvoir aux individus ou pas qu'est-ce que c'était la sécurité sociale sinon protéger les individus des aléas de la vie et leur permettre de jouir d'une retraite du MO mérité au terme d'une vie de travail c'était cela redonner de l'autonomie et de la liberté aux individus et bien dans un moment où nous constatons que le partage du travail se fait de manière de plus en plus inégalitaire et qu'il laisse une par croissante de gens en dehors du travail la question pour nous est de savoir comment on partage différemment ce travail en englobant ceux qui n'en ont pas et en réduisant le temps de travail de tous pour permettre de disposer de davantage de temps pour soi voilà un des enjeux à mes yeux des décennies à venir et je conè que c'est un enjeu de long terme un enjeu de long terme mais je vous le dis je ne crois plus mais je ne crois plus du tout à toutes les petites solutions de court terme qu'on nous ressasse maintenant et que j'ai ressassé moi-même et auquel j'ai cru dans le passé et qui voulait que nous allons nous allions arriver par la croissance à faire en sorte de faire reculer le chômage de masse et qu'on parviendrait à s'approcher du plein emploi par des mesures macroéconomiques de relance classique que qu'elle soit kénésienne ou qu'elle ne le soit pas qu'elle soit d'inspiration libérale ou qu'elle repose sur une école beaucoup plus intervention iste je n'y crois pas je n'y crois pas parce que ça ne marche plus guerre nulle part et que même les pays qui ont un taux de chômage extrêmement bas sont des pays qui fontx aussi de moins en moins de croissance et qui sont directement pour les sociétés développées impacté par cette révolution numérique à mes yeux le revenu universel d'existence c'est donc le nouveau pilier de la protection sociale alors j'entends déjà ceux qui disent et qui commen par cela c'est même assez frappant et c'est assez dommage quand ça vient de la gauche mais ça coûte trop cher et moi je voudrais renvoyer à ce qui s'est passé en 45 en 45 le pays est à plat l'outil industriel est anéanti la main d'œvre revient du STO et des prisonniers en Allemagne le PIB est à zé et on fait quoi la sécurité sociale la retraite pour tous et l'assurance maladie ce qui très vite la sécurité sociale va coûter l'équivalent du PIB de l'époque et aujourd'hui on parle d'une mesure qui pourrait coûter à pleine charge 15 % du PIB sur un choix politique qui serait le nôtre de dire que nous voulons consacrer à la redistribution à la solidarité à l'autonomie des individus l'équivalent de 15% du P ça n'a rien d'irréalisable s'il y a une chose qui don vous devez être c'est c ça n' absolument rien d'irréalisable c'est un choix que nous voulons faire ou pas un chemin que nous voulons prendre ou pas soit on continue comme avant voire même on libéralise davantage en espérant que une libéralisation supplémentaireah fluidifiera l'économie vous connaissez ça améliorera la mobilité sur le marché du travail on en sortira plus facilement on y entrera plus facilement et cetera et cetera le monde d'Uber hein d'ailleurs au passage uber l'économie du partage donc si j'ai bien compris c'est les gentils auto-entrepreneurs qui rencontrent les gentils clients sauf que au prix d'une forme de nouvel esclavage moderne parce que les gentils entrepreneurs ne cotise à rien donc ne sont protégés par rien tout ça pour être mis en concurrence avec des artisans qui eux voi leur commerce parfois mis en faillite parce qu'ils payent des cotisations sociales et sont victimes d'une concurrence déloyale et pour enrichir qui une plateforme à la tête de laquelle vous trouvez un individu qui ne paye aucun impôt chez nous en matière de partage on a compris c'est effectivement il y a un partage de la richesse mais qui va 100 % c'est tout sauf une économie du partage je reviens donc à mon revenu universel d'existance et à son coût qu'est-ce que je propose je propose qu'il soit réalisé et j'insiste sur la méthode parce que j'assume de dire à cette étape qu'un certain nombre de questions devront être tranchées par les Français eux-mêmes dans le cadre de la conférence citoyenne que nous organiserons après mon élection mais avant même cela et avant que cette conférence citoyenne tranche des questions je vous propose une première étape la première étape sera de revaloriser le RSA qui est de 535 € de le porter à 600 € et de le distribuer automatiquement à toutes personnes éligiblebl au RSA savez-vous aujourd'hui que nous faisons des économies sur les pauvres nous faisons des économies sur les pauvres puisque nous avons choisi de de rendre les pauvres éligibles à une mesure le RSA mais que nous pour qu'ils en bénéficient pour qu'ils en bénéficient nous leur demandons de le demander et tous ceux qui ne le demandent pas ne l'ont pas et résultat un/ers des personnes éligibles au RSA ne bénéficient pas du RSA donc je propose qu'il y ait automatique isation de la distribution du RSA à toute personne éligible de façon à ce que nous nous retrouvions pas dans une situation où nous disons vouloir lutter contre la pauvreté en acceptant de faire en réalité des économies sur les pauvres parce qu'on anticipe qu'un tiers de ceux qui ont droit n'en bénéficieront pas première chose donc là encore déjà en soit le revenu universel d'existance est un moyen beaucoup plus sûr d'éradiquer la pauvreté que les minimas sociaux tels qu'ils existent aujourd'hui mais j'y rajoute autre chose c'est que la première étape comme je l'évoquéis tout à l'heure ce sera de distribuer le revenu universel d'existence dès l'année 2018 c'estàdire que ce sera voté en loi de finance 2017 à l'ensemble des 18 25 ans 600 € verser à l'ensemble des jeunes queles que soit leurs ressources salariés étudiants apprentis peu importe pourquoi et d'abord pour libérer des emplois parce que ça aidera à libérer quoi et 600000 emplois étudiants aujourd'hui occupés par des étudiants obligés de travailler pour payer leurs études première chose quels sont les étudiants qui rat le études le plus souvent ceux qui sont obligés de travailler donc ça libérera de l'emploi mais de surro ça apporte une réponse extrêmement concrète à ceux qui justement sont confrontés à cette précarisation ou à cette précarité de l'inser sociale et professionnelle singularité française puisque nous sommes un des seuls pays qui considèr que les minimas sociaux les gens il sont éligibles mais seulement à partir de 25 ans auelà de 25 ans là où dans tous les autres pays modernes on ne considère pas que les jeunes doivent peut-être exclu du bénéfice des minimas sociaux toujours nom du même argument d'ailleurs c'est que nous ne voulons pas que l'entrée dans la vie active se fasse sous le signe de lappesse du laxisme et de la cistana il y a que chez nous hein qu'on dit ça en Allemagne on dit pas cela aucun autre pays développé on considère que voilà il y a une barrière et que cette barrière il faut elle est au-delà de 25 ans qu'entre 18 et 25 ans bon faut baver quoi faut que ça faut que ça saigne faut que ça su faut que ça transpire et c'est normal qu'il y ait pas de minimas sociaux c'est une abération c'est une aberération surtout quand on observe que les conditions d'insertion sur le marché du travail sont aujourd'hui beaucoup plus difficiles qu'elles ne l'était pour ma génération beaucoup plus difficile c'est la raison pour laquelle le revenu universel dans sa première étape sera distribué au 18 25 ans qu'est-ce que cela permettra et je vais dire comment je le finance après qu'est-ce que cela permettra d'abord de voir de quelle façon son le revenu universel change ou pas le rapport au travail quels sont les choix qui seront réalisés par ces jeunes quel sera l'impact de ce revenu universel sur les salaires les augmentent--il les baissent-t-il contribue-t-il à ce que ceux qui sont sur les emplois les moins qualifiés baissent leur temps de travail donc baisse l'offre de travail et renchérissent du coupt parce que va être la demande des entreprises et la nécessité de mieux payer ce qui sont dans des emplois peu qualifiés parce que les gens veulent baisser leur temps de travail donc on verra et on va pouvoir mesurer sous la forme d'une expérimentation nationale ce que sera l'impact du revenu universel coût de la mesure 45 milliards d'euros considérable considérable à peine plus que le cice le PCT de responsabilité par an considérable à peine plus à peine plus que l'on peut parfaitement financer ou par redéploiement d'une partie de cet argent qui aujourd'hui arrose le sable arrose je le sa non mais je le dis quand vous dites à quelqu'un à une entreprise qui paye déjà que 8 % d'impôt sur ses bénéfices en moyenne les grandes entreprise du CAC 40 ne payent qu'en moyenne 8 % d'impôt sur les leurs bénéfices pourquoi parce que par des stratégies d'optimisation fiscale elle réduisent le montant du à à l'état elles sont par ailleurs très consommatrices de crédit imp pour recherche et financent leur recherche de leur laboratoire c'est bien ça fait d'innovation technologique et cetera grâce à de l'argent public mais celle-à aujourd'hui bénéfici I du cice la question c'est cet argent est-il bien utilisé non surtout quand il n'y a aucune contrepartie en matière d'organisation du temp de travail en matière de réduction du temps de travail en matière de salaire excellente étude d'ailleurs dans les échos aujourd'hui étude de conjoncture puisque le dernier argument des défenseurs du CCE c'était dire ok ça n'a pas créé de l'emploi mais ça a augmenté les salairire pas de chance c'est tombé aujourd'hui non le cice n'a pas augmenté les salaires non plus il a considérablement permis l'augmentation de la distribution de dividende mais pas l'augmentation des salaires mais pas l'augmentation des salaires donc on peut parfaitement redéployer cela mais c'est pas de cette manière là que je financerai principalement cette première étape je le financerai par la fusion de la taxe foncière de l'impôt sur la fortune en un seul impôt unique sur le patrimoine largement inspiré pour rien vous cacher les travaux qui sont ceux de Tomas picket sur l'impôt sur le patrimoine il me semble qu'il faut simplifier la fiscalité sur le patrimoine parce que ce qui est inégal en France c'est pas juste les revenus c'est le patrimoine les principales inégalités en France sont des inégalités de patrimoine sur le patrimoine immobilier et le patrimoine financier et bien nous créerons une taxe de 0,65 % sur les actifs nets qui permettra intégralement de financer cette première étape du revenu universel d'existence distribuer à tous les pauvres automatiquement et au 18 25 ans cette mesure sera intégralement financée par ce nouvel impôt sur le patrimoine j'ajoute qu'en faisant un impôt sur les actifs nets puisqu'on parle des taxes payées par les jeunes et le parfois de l'injustice de certain nombre d'impôts aujourd'hui la taxe foncière elle est sur les actifs bruts résultat vous empruntez pour acheter un bien et bien vous payez la même taxe foncière que celui qui hérite d'un bien mais qui n'a pas l'emprunt à rembourser et moi je considère que là encore pour favoriser l'accès au biens et favoriser les jeunes ménages et alors qu'on souhaite que le marché de l'immobilier soit un marché plus dynamique qu'il ne l'ai et leur permettre d'acquérir une propriété ce sera un moyen de faciliter cette acquisition d'un bien et d'un bien immobilier notamment par un impôt sur le patrimoine beaucoup plus juste qu'il ne l'est aujourd'hui qui fusionnera donc ISF et taxes frontières dans un seul impôt unique sur le patrimoine voilà comment nous pouvons financer cela que restera-t-il à décider il restera a décider ce que sera le périmètre futur du revenu universel qu'est-ce qu'il couvre est-ce qu'il couvre la totalité des a de logements ou pas est-ce qu'il couvre tout tout parti des indemnités chômage je ne souhaite pas qu'il les couvre entièrement est-ce qu'il couvre certains minimas sociaux l' la location qui compense le handicap là je ne le souhaite pas puisqueune mesure compensatrice du handicap il me semble qu'elle doit être maintenue dès lors qu'elle est là justement pour compenser le handicap notamment le handicap physique ou le handicap mental quand il exib ou le handicap psychique donc on devra poser les termes du débat sur ce qu'enveloppe ce qu'englobe le futur revenu universel d'existence son montant et ce que seront les étapes de sa généralisation doit-elle être généralisé en une fois doit-il passer par deux étapes une première sous condition de ressources une seconde sans condition de ressources ces questions seront tranchées dans le cadre d'une conférence citoyenne qui associera les partenaires sociaux le Parlement des assemblée régionale de citoyens tir au sort qui trancheront la question du périmètre et du montant du revenu universel d'existence les conditions donc de son financement et nous soumettrons et je soumettrai à référendum la décision qui sera celle de cette conférence citoyenne de façon à engager avec une légitimité démocratique indiscutable ce qui est une réforme fondamentale de notre protection sociale puisque nous lui rajouterions un pilier qui jusqu'ici n'existait pas voilà ce qu'est aujourd'hui le projet de revenu universel d'existance pour lequel j'assume qu'il comporte des points d'interrogation mais je veux dire que dès lors qu'on se s'interroge et qu'on se tourne vers le long terme il y aurait quelque chose d'incroyablement prétentieux à arriver avec un programme entièrement marqueté et l'assurance que en 2019 ce sera comme ça 2021 vous verrez ce sera si et 2024 ce sera ça ça n'est plus possible de parler comme cela l'objectif des responsables politiques et des citoyens il est de fixer le cap de dire voilà l'objectif que je veux atteindre au nom de l'idée que je me fais de la solidarité de la Justice de la démocratie voyons le chemin que nous nous prenons et essayons ensemble de rythmer ce cheminl d'étapes successives pour tendre vers cet objectif là mais vous dire voilà je vous assure j'ai une mesure à 300 milliards elle fonctionne elle a telle conséquen dans le débat des primaires c'était intéressant il y en a il y a des candidats qui arrivent avec un programme entièrement chiffré et avec même les virgules hein moi je me disais bon pourtant on s faire tourner des ordinateur nous aussi mais il y a tellement d'éléments qu'on ne maîtrise pas que oui dire le chemin on peut prendre des engagements déjà pour les premières années on peut mais après il faut simplement dire quelle sera la méthode et les engagements là ils doivent être démocratiques et le rendez-vous moi je propose c'est celui de cette conférence citoyenne sanctionné derrière par une décision validée par référendum aller au-delà je pense que ce serait être dans la plus parfaite hypocrisie celle qui consiste et j'en dis un mot parce que j'en dis souvent un mot à me voilà me vêtir de ce fameux costume de l'homme providentiel et et et qui euh que l'on guête lui aussi à chaque élection présidentielle à chaque élection présidentielle vous voyez d'ailleurs c'est assez marrant parce que je je dis euh moi ceux qui me posent la question sur justement le caractère providentiel ou pas de ma candidature je dis mais regardez euh euh les hommes que nous les femmes que nous avons été auparavant parce que nous avons été été des ministres de l'économie providentielle est-ce que nous avons été des premier ministres providentiel est que nous avons été des ministres de l'éducation providentiel ou je ne sais quoi d'autres des sénateurs providentiels et cetera et en fait aucun d'entre nous dans son histoire n'a été providentiel parce que ça n'existe pas et qu' y a quelque chose de parfaitement immature dans la démocratie française de guêter tous les 5 ans celui qui incarnera le génie de la nation point que certains se sent habité comme transcendé par la grâce d'autres en majestéz MIM le sérieux l'austérité pose les mainsou plus rien qui bouge moi je guett hier soir au débat plus rien Bou et je me disais ça doit c'est peut-être ça se rapprocher tendre vers le caractère provid d'une candidature donc et on m'avait dit moi je vous assure on l'avait dit authentique je le raconte à chaque fois mais au début de la quand j'ai décidé d'être candidat on m'a dit Benoît ton problème c'est je donne pas son nom mais c'est une personne qui travaille avec moi m'a dit ton problème c'est la présidentialité faut que je réfléchisse quoi donc c'est c'est quoi la présidentialité donc j'ai réfléchi j'ai regardé j'ai il faut que tu fasses présidentielle bon al ok d'accord il faut que que je fasse présidentiel et je dis mais c'est quoi exactement puis en réfléchissant je vais me remoucher d'ailleurs dès que je parle de ça et qui est la preuve que je ne suis pas providentiel suis un homme providentiel ne se moucherait pas la tribune vous êtes d'accord mais c'est vrai c'est une humanité parfaite donc quelqu'un qui a une humanité parfaite n'a forcément pas le nez qui coule et et donc j'ai compris j'ai compris et et je le raconte à chaque fois parce que j'ai compris en regardant les autres ce que c'était finalement de s'approcher de la figure providentielle à droite regardez la figure providentielle c'est le général de Gaulle donc il tendent tous à essayer de s'approcher dès lors que le moment se la figure du patriarche revient et chacun cherche à ressembler au général de Gaulle et puis nous à gauche dans la 5e République le modèle c'est le président mitéran et donc là vous en voyez même on se demande s'ils ont pas décidé de mettre le chapeau l'écharpe le manteau il marche comme ça vous dites et et on se dit mais je le connais lui non et et s'il y a quelque chose comme ça et c'est incroyable et là je vous dis ce que moi je au fond ce en quoi je crois et c'est que et c'est la citation que je cite à chaque fois donc pardon pour ceux qui l'ont entendu mais c'est vaut mieux moi je vais chercher plutôt de de grands écrivains que des figures providentielles Victor Hugo dit la chose suivante un lion qui imite un lion est un singe et ça m'amène à vous dire que en fait j'ai décidé que je ne participerai pas au concours de grimace que je ne chercherai à Sing qui que ce soit parce que d'abord je revendique mon humanité imparfaite elle coule sous vos yeux et de sur cro c'est que je considère ça parfaitement immature stupide absurde aujourd'hui d'en arriver à penser que l'un d'entre nous ou l'une d'entre nous aurait la solution avec un S majuscule au problème du pays d'abord parce que ça n'est jamais arrivé que nous avons voté pour le vérifier qu'aucun d'entre de ceux qui ont occupé la fonction présidentielle n'y sont jamais arrivé et qu'il y aurait quelque chose de fou à penser que l'on puisse voilà confier le destin de la nation à une seule personne et qu'ensuite débrouille débrouillez-vous avec elle fera le bien pendant 5 ans mieux et cetera et cetera je pense qu'il faut faire radicalement le contraire de cela et et vous devez juger à mes yeux de la sincérité de la démarche de ceux qui se présentent à vos suffrages à un engagement un engagement fort dans leur programme vous donnent-ils les moyens de reprendre la main s'il se trompent vous donnent-il les moyens ou donnent-il les moyens au peuple de faire irruption dans les processus politiques entre entre deux élections dans une démocratie de plus en plus intermittente puisque dans les faits les citoyens redeviennent invisible pendant 5 ans une fois qu'ils ont voté au présidentiel et ne réapparaissent que 5 ans plus tard la sincérité des candidats à l'élection présidentielle doit s'apprécier à la qualité de leurs proposition sur les questions démocratiques et c'est la raison pour laquelle moi je formule un engagement qui est celui du 493 citoyens c'est quoi ce 493 citoyens il y a une petite provocation je ne vous le cache pas tout le monde l'aura vu et par rapport à à à à ce qui s'est passé pend ces derniers mois mais l'idée elle est simple sur le modèle italien Suisse ou californien c'est de permettre aux citoyens dès lors qu'il y a 1 % des personnes inscrites sur la liste électoral on peut discuter du seuil à la limite de pouvoir obtenir qu'un texte soit soumis à l'examen du Parlement ou qu'un texte voté par le Parlement soit soumis à référendum objection à cela il y en a reste respectable mais j'aiécouté un candidat au primaire dire mais pensez donc avec cette mesure de Benoît Amon il n'y aurait jamais eu l'abrogation de la peine de mort jamais eu le mariage pour tous et cetera et cetera ce qui veut dire que selon ce candidat éclairé il n'y a pas de progrès possible sans l'assentiment du peuple curieux quand même comme si les représentants du peuple étaient plus éclairé que le peuple et donc qu'il composait une forme d'avantgarde qu'il convenait de suivre dès lors qu'il fallait penser le progrès mais sans jamais se retourner vers le peuple lui-même moi je dis je vous le dis que c'est une vision condescendante de la démocratie et que de surcroix on ferait bien de regarder que le peuple est souvent en avance sur ses représentants politiques je vais prendre un exemple la fin de vie la question de l'accompagnement vers ce qu'on appelle le suicide assister l'euthanasie c'est-à-dire la possibilité de choisir le moment où l'on meurt quand on est atteint d'une maladie incurable le peuple était bien en avance des politiques sur ces questions je prétends qu'il est aussi bien en avance des responsables politiques sur la question de l'hospitalité aux migrants je prétends qu'il était bien en avance contrairement à ce qu'on dit des politiques sur la question du mariage gay de la possibilité d'adopter pour les couples homosexuels et que ces questions là auraient été validées sans aucun problème par référendum il y a d'ailleurs qu'à voir en Italie quand l'union civile pour les couples homosexuels a été adopté est-ce que il y a eu un référendum dans un pays autrement plus conservateur que nous à raison de la place de l'Église catholique non au contraire ce sont sur des questions sociales que ces pays-là en Californie en Suisse comme en Italie on a fait des progrès à raison de la mobilisation des citoyens donc on pourra si on le veut dire le champ dans lequel ces référendum s'appliquent ou 493 citoyens s'appliquent on pourrait parfaitement décider que ce qui relève des libertés fondamental des droits de l'homme ne pourrai pas être remis en cause par une procédure comme celle-là aucun problème mais arrêtons aujourd'hui finalement de n'adresser qu'un seul message un message qui voudrait dire que quelque part on craint que le peuple quand il se substitue à ses dirigeants aille toujours dans la mauvaise direction il y a cette musique qui continue à tourner moi je prétends aujourd'hui que le problème de la France ça n'est pas qu'elle est trop de démocratie c'est qu'elle nen a pas assez et c'est la raison pour laquelle je m'engage sur ces 493 citoyens comme un élément important de la réforme démocratique que je propose bon il est l'heure j'ai parlé trop longtemps déjà je défends effectivement le revenu universel d'existence je défends un nouveau modèle de développement j'aurais pu vous parler si j'avais dit que je DIRIS un mot quand même des questions de santé d'environnement vous avz dit tout à l'heure j'ai parlé des des Bou rouges mais des décisions qui ont été prises hélas je les regrette par par le Premier ministre mais j'ai moi-même été ministre de la consommation j'ai eu à prendre des décisions sur le bisphenol A qui est dans les contenants alimentaires là il fallait pas non plus avoir la main qui tremblait parce que les lobes ils étaient là et les lobby ils vous disent toujours la même chose il fabriquent du doute départ vous disait il y a pas de R ement climatique pu bon commen à voir que c'était quand même difficile à tenir comme ligne ils ont dit oui mais donc il y a du réchauffement climatique mais il n'a rien à voir avec l'activité humaine il y en a encore qui le disent un président des États-Unis qui qui le dit ils vous disent aussi que alors là avec le diesel est propre Volkswagen nous en a démontré abondamment et les nuages toxiques de particules fines directement lié au diesel nous le montrent il y a un certain nombre de de de rejet de de particules fin à l'industrie le montre et maintenant on vous dit les perturbateurs endocriniens les perturbateurs endocrinien pardon ça n'existe pas c'est compliqué on n pas de définition il y a 100 scientifiques 100 scientifiques qui signent un appel en disant aujourd'hui ces perturbateurs endocriniens qui sont les substances que vous consommez parfois et que vous avalez vous avalez parfois parce que vous touchez certains objets parce que vous les respirer font exploser les cancers les maladies chroniques c'est-à-dire toutes ces maladies qui affectent le développement de votre système hormonal et vous conduisent aujourd'hui à être malade ces perturbateurs endocriniens seront responsables de scandale sanitaire si nous ne prenons pas garde et bien là encore il ne faut pas avoir la main qui tremble c'est la raison pour laquelle je proposerai deux choses la première c'est de constitutionnaliser les communs c'était très dit très bien dit dans un petit film tout à l'heure c'est-à-dire donner la base juridique à partir de laquelle financer demain des politiques publiques qui garantissent à tous le droit à respirer un air pur j'étais il y a 2 mois à rierre c'est ça où il me disait que ça faisait combien d'années 10 ans 20 ans qu'il se Batta pour qu' un mur qui évite que dans l'école à côté de l'autoroute les gamins respirent l'air le plus pollué ou des plus pollu de Marseille 20 ans pour battre làdessus 20 ans qu'on sait que des gamins doivent développer des problèmes d'asme des problèmes de développement de leur poumon alors qu'on sait tout cela mais à raison de quoi du lobing toujours des mêmes et bien quelles peuvent-être les bases juridiques à partir desquelles construire des politiques publiques que l'on finance la constitutionnalisation des communs elle permettra quoi c'est pas moi qui l'ai trouvé cette idée quand j'étais aux États-Unis en septembre j'ai rencontré Bernie Sanders et ces équipes ils m'ont dit nous on voudrait constitutionnaliser les communs pour pouvoir faire créer un impôt sur les sociétés qui exploitent ces communs l'eau par exemple les mobilité l'énergie et dire à partir du fait que vous exploitiez ce qui nous est en commun en patrimoine commun vous payez un impôt spécifique cet impôt spécifique vend dans les caisses de l'État pour financer cette garantie qui doit être donné à chacun de boire une autre qualité ou de respirer un a qualité voilà quelque chose qui peut parfaitement être fait surtout quand on sait que les entreprises en question vivent sur des rentes il a des concessions sur plusieurs décennies largement amorties et qui les enrichissent dans les autoroutes dans les centrales hydroélectrique et cetera et cetera donc on a largement de quoi faire dans ce domaine mais j'iraai plus loin là où il y a un soupçon de dangerosité au nom du principe de précaution là où il y a un soupçon de dangerosité dont on sait que à raison de ce qu'on appelle l'exposome le durée d'exposition à ces perturbateurs endocriniens et au cocktail de perturbateurs endocriniens cela peut affecter le développement des jeunes fille sous forme de puberté précoce le développement de l'embryon et du fétus au point que ça puisse être fatal et développer ou accélérer le développement de maladie chronique là où il y a un soupçon de dangerosité le principe il doit être simple c'est qu'on interdit les produits pour lesquels il y a un soupçon de dangerosité je vais même plus loin si ça doit remettre en cause les conditions dans lesquelles les agriculteurs produisent oui il faudra garantir à ces agriculteurs français qui n'auront plus le droit d'utiliser certains pesticides que nous interdirons également l'entrée sur le marché français de produits agricoles ou issus de production ou dans d'autres pays on utilise ces produits là donc ce sont des principes qui sont simples à porter qui peuvent être parfaitement pour les uns et la plupart compatible avec le droit européen d'autres qui seront l'objet de discussions qui sont des discussions avec nos partenaires mais il me semble que ce qui relève d'enjeux fondamentaux de santé publique doivent faire appel à des décisions qui soient des décisions claires il doit y avoir un moment où on dit voilà ce qui'est la décision voilà le délai que vous avez au-delà de ce délai le produit sera interdit ou ou carrément le produit est interdit aujourd'hui parce que nous considérons que les risques sont trop importants sur la santé publique ce sont des décisions nous avons le registre les produits qui sont concernés ce sont des décisions qui peuvent être prises rapidement c'est mieux de le dire dans les campagnes électorales comme ça les sociétés s'y préparent je vais même vous dire j'ai trouvé que c'éit bon signe j'ai eu des coups de fil des demandes de rendez-vous et je me suis dit mais c'est étonnant euh j'avais pas l'habitude d'avoir ce type de demande de rendez-vous c'est bien qu'on lise les programmes et c'est bien que l'on sache que ce programme en tout cas pour celles et ceux aujourd'hui parmi ces industries qui produisent ces substances il sera appliqué et que je l'appliquerai sans s jamais avoir la main qui tremble en ce qui me concerne sur ces questions alors j'en termine parce que j'ai été trop long en vous disant que bon il il y a une élection les 22 et 29 janvier il y a des gens qui doutent que ça puisse être une élection qui compte pour quelque chose et ils ont pas tort cette question se pose cette question se pose si face à François Fillon face à Marine Le Pen nous proposons une gauche tiède décise incertaine molle si vous voulez ouais donc bref que qu'on peine à identifier à la première oreille c'est assez simple la gauche ça s'entend en général à la première oreille quand tout à l'heure tu as parlé comment te dire à la première oreille ça s'entend hein et et en général aussi c'est la première impression qu'il faut à laquelle il faut faire confiance et ben je pense que face à la droite totale de François Fillon face à l'extrême droite extrêmement dangereuse je le disais hier de Marine Le Pen il faut une gauche qui soit identifiable à la première oreille première enjeu de cette primaire et second enjeu selon la force que vous donnerez à cette primaire selon le nombre de participant à cette primaire la légitimité de celui qui sera ou celle qui sera choisie à cette primaire sera ou considérable ou nul s'il y a peu de participants cette légitimité sera faible il ne pourra ou elle ne pourra pas se tourner vers le reste de la gauche et dire il y a là un acte politique fort qui est un acte de rassemblement de la part de millions d'électeurs qui souhaite que demain la gauche se rassemble sinon je vais le dire amicalement à Jean-Luc en particulier mais amicalement je lui dire si demain on n même pas capable de se parler ou alors si finalement ton attitude comme la mienne le 29 au soir ou celle de Yannick ou d'autres et de dire oui au rassemblement mais derrière moi et de toute façon je suis sûr que ce soit sera moi qui serai devant et cetera et cetera bref si on fait le choix de la division et d'abord de battre l'autre gauche avant de battre la droite et ben on assistera je le dis à Jean-Luc un second tour aux élections présidentielles qui sera pas un second tour avec deux hologrammes qui sera un second tour avec deux candidats en cher et en os l'un d'extrême droite et l'autre la droite totale l'un d'extrême droite et l'autre de la droite totale et qu' on aura beau se dire qu'on aurait aimé que la gauche se rassemble on regrettera de ne pas avoir parlé plutôt moi je ne lui demande pas de se retirer ni quoi que ce soit de quel droit je le ferai mais je lui demande de regarder la situation aussi avec un peu de lucidité sur la capacité de la gauche à gagné sans le rassemblement et y compris sa propre capacité quel que soit son génie personnel mais sa propre capacité à l'emporter je crois que dans une situation comme celle-là en tout cas c'est ma démarche ma démarche elle privilégiera le rassemblement et pour cela je vous demande je vous demande qu'il y ait le maximum de force pour qu'on propulse un imaginaire collectif puissant face à la droite et face à l'extrême droite qu'on propulse un imaginaire collectif puissant au milieu de la gauche de façon à pouvoir rayonner le reste de la gauche en capacité de rassembler c'est le message que je voulais vous porter ici ce soir à [Musique] Marseille je sais plus comment on dit c'est avec vous j'ai peur hein on craint des gains voilà avec vous non avec vous je crains plus des gains voilà merci à vous [Applaudissements] 's let's go all [Applaudissements]

[Musique]

can't Andic i my skin and put my BES into everything I to [Musique] [Applaudissements] itage that su My Style money stay on my C and around for those I do that forust [Musique] shit Dream since I [Musique] with tell to the peoplee across the here now they can't tell me nothing we give it to the people spread it across the country tight [Musique] [Applaudissements] [Musique] hold can you so damn grful up but what when me got heartat me at the beat like a little speed to SH make you nevereveration to the people s s and it goes those party here to was gotn from and then we this is the moment tonight is the night it's over so we our hands up the hold us the hold us this is the tonight is till over so we our hands up like the ceing can't hold us like the ceing hold [Applaudissements] us am [Musique] [Applaudissements]

[Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]