#Campus21 : Présentation du Projet

[Musique] j'appelle peut-être voilà venir voilà christophe clergeau maurice bellot et christophe clergeau qui ont été avec nous les architectes de ce week-end et puis et puis frédéric dabi aussi qui va voi à venir aussi nous présentait donc on l'a on vous laisse on vous laisse la place et bien bonjour à toutes et à tous on va enchaîner très rapidement puisque le programme est chargé que le temps est compté donc avec boris nous allons vous présenter la démarche et le contenu du projet que vous avez reçue par neil haut ce matin mais pour rester fidèle à notre méthode d'ouverture de confrontation de regard extérieur on a demandé à frédéric dabi dg de l'ifop de venir nous présenter sa vision des attentes des français qu'est-ce qui est le plus important aujourd'hui pour les français et ce que la crise de l'aco vide a changé les priorités l'organe les attentes vis-à-vis des politiques donc je donne tout de suite la parole pour 15 minutes à frédéric et ensuite boris et moi nous vous présenterons le projet à toi merci beaucoup cher christophe bonjour à tous merci aux parties le socialiste olivier faur de m'avoir convié aujourd'hui donc j'ai quinze minutes pour vous donner quelques éléments sur l'état de l'opinion publique mon propos va se cantonner sur la dimension programmatique quelles sont les attentes des français en terme de procurations quels enjeux sont ils perçus comme prioritaires à sept mois et demi du scrutin présidentiel l'idée aussi c'est pas de se contenter que des thématiques que des enjeux au préalable il s'agissait de voir dans quel système de valeurs l'opinion publique inscrit cette pré campagne quand on sait que les valeurs ont un rôle majeur elle constitue le socle des perceptions le socle d opinion et sont susceptibles de guider les comportements électoraux alors pour parler des valeurs je vais prendre comme source une deux enquête ifop fiducial pour le jdd mené en avril et au 2 juillet auprès de 3000 à 5000 français dont des gros échantillons on avait proposé toute une série de phrases pour essayer de voir quels étaient les valeurs des français en cette pré-campagne présidentielle les réponses confirmé je le dis très clairement devant vous un mouvement large de droitisation du pays avec deux représentations qui émergent et sont partagés massivement d'abord l'idée de d idée de déclin vous le voyez trois quarts des français 61% des sympathisants socialistes considèrent que la france est aujourd'hui en déclin fait à l'idée de cette france qui tombe qui est très fortement intériorisé qui a été renforcée par la période qu'ovide on se souvient du juin 40 sanitaire avec les errements du gouvernement lors du premier confinement l'incapacité des laboratoires français à créer un vaccin et ce sentiment de déclin partagé dans toute la population touche également les institutions aux dépens du pacte républicain vous le voyez 80 pour cent des français ont le sentiment que la justice est trop laxiste trois quarts d'entre eux que la laïcité est menacée en france 69% que la france a perdu sa souveraineté donc d'abord cette idée de déclin deuxièmement clairement un sentiment protéiforme d'insécurité une majorité forte des français considère qu'on ne se sente en sécurité nulle part cette question la pause depuis une vingtaine d'années on n'avait pas eu un score aussi élevé depuis 2002 quelques semaines avant le funeste 21 avril mais cette insécurité elle est également culturel l'idée qu'on ne se sent plus chez soi comme comme avant et bien sûr cette insécurité elle conduit à des crispations sur l'immigration sur l'islam vous le voyez une minorité de français considère que la religion musulmane est compatible avec les valeurs républicaines on a testé la fameuse phrase tirée du livre de bernard stasi l'immigration une chance pour la france qui rapporterait plus qu'elle ne lui coûte un tiers seulement des français adhèrent à ce point de vue alors le tableau est sombre mais bien sûr je dis bien bien sûr il doit être il doit être nuancée à un triple un triple sujet un triple dimension d'abord le libéralisme culturel dans matière de moeurs poussé et soutenu par la gauche et le ps depuis une quarantaine d'années continue à progresser en france dans le tableau précédent trois quarts des français considéraient que des couples homosexuels avaient le droit de se marier les controverses à l'époque de la loi taubira sont maintenant complètement oublié on a même une majorité de français 60% au ps 62 % à gauche qui considèrent qu'après la pma il faudrait rendre possible pour les couples de même sexe la gpa et deuxième élément de nuance même sur les questions migratoires en dépit de la crispation que je pense vous voyez sur le terrain les français je veux dire devant vous sont assez rocardien le rockeur de 1988 équilibrée sur la france qui ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde et qui devait prendre sa part on a une majorité de français favorables à ce que les étrangers puissent voter aux élections municipales on a malgré le contexte migratoire et les peurs qui sont entretenu l'idée que la france va maintenir sa tradition d'accueil des réfugiés qui touche presque 40% des français et notre enquête ifop publiée il ya une quinzaine de jours où on demande si c'est le devoir de la france d'accueillir des réfugiés qui fuient la guerre et la misère est partagée par un français sur deux donc on a une opinion certes qui s'est droitisée mais on doit aller au-delà de ce premier mouvement troisièmement deux nuances qui n'est pas assez mis en avant certes sur les valeurs sociétales identitaire le coup de barre à droite est réelle comme il ya une quarantaine d'années on était sur un coup de barre à gauche mais il ne faut pas mettre de côté sur le plan socio-économique le fait que les attentes des français reste en adéquation très forte avec une offre programmatique de gauche hélas le coc vide n'a fait qu'amplifier les choses vous le voyez quand on demande dans un sondage ifop pour l'humanité du mois de mai dernier les des mesures qui pourraient être proposées par un candidat à l'élection présidentielle on a des scores absolument massif 93% des français qui adhèrent à un plan de réinvestissement d'un espace public en particulier de santé le coc vide n'a fait qu'amplifier les choses j'ai souvenir d'une enquête faite par l'ifop un an après le mouvement des gilets jaunes pour marianne sur qu'est-ce qui mettaient en colère les français le premier sujet qui mettaient en colère des francs et français derrière le travail qui paye est mal c'était la situation de grands services publics comme l'hôpital et l'école deuxième dimension qui match bien avec l'adn du parti socialiste la dimension de justice sociale de justice fiscale baisser la tva sur les produits de la vie courante est absolument plébiscité de même manière rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune phare est une si je puis dire un caillou dans la chaussure des manuels matheron c'est moins fort il faut être il faut le dire honnêtement que pour nicolas sarkozy par rapport au bouclier fiscal mais la transformation de l'usf en wifi ne passe toujours pas jésus est partie très importante des français troisième dimension qui peuvent aussi collé avec une offre programmatique de gauche et socialistes l'adhésion à des contreparties contrôler l'utilisation des aides aux entreprises et les réorienter vers les pme et les tpe donc bien sûr coup de barre à droite sur le plan des valeurs identitaires sociétale mais sur le plan social et économique clairement la gauche n'a pas perdu le combat si je puis dire deuxième dimension on va entrer plus au coeur de notre sujet quand on s'intéresse au thème quels sont les thèmes prioritaires au delà des valeurs les éléments sur lequel la tonalité de la campagne se fera avec un indicateur de l'ifop posée depuis une trentaine d'années à la fin du mois d'août ce qui est très intéressant c'est seulement la réponse tout à fait prioritaire pas les autres items on voit que y'a pas un enjeu qui écrase les autres et c'est en décalage avec certains discours sur les chaînes d'information qui met toujours en avant les mêmes enjeux on a même une pluralité dans jeu est clairement le qu'ovide n'écrase pas tout puisque l'idée que la lutte contre l'épidémie de coville est un thème prioritaire recul de 10 points en un an pour autant et vous le voyez le premier enjeu en sport de tout à fait prioritaire c'est la santé mais ça préexistait à la crise du coc vie de 19 se fait depuis septembre 2019 c'est la troisième année de suite que la santé et le premier enjeu premier enjeu pour les français pourquoi parce qu'avant même le coc vide il ya déjà il ya deux ans et la situation de l'hôpital il y avait l'accès aux l'accès aux soins le lien double en parlais tout à l'heure il y avait la grève des urgences la santé reste un enjeu majeur et de covin n'a fait qu'amplifier le mouvement même chose pour l'éducation qui de plus en plus devient un enjeu majeur c'est le cas c'est clairement le reflet l'inquiétude des français le pessimisme de projets de projection que vous voyez dans nos enquêtes où les français sont pas pessimiste pour eux mais sont plus pessimistes pour le devenir de leurs de leurs enfants d'où un surinvestissement sur l'école d'où une déception et d'où un bilan gouvernemental qui s'est très fortement détériorées et puis vous le voyez bien sûr voilà les enjeux qui sont plutôt mis en avant fortement dans la sphère médiatique et dans le combat politique les enjeux c'est des enjeux sécuritaires même si contrairement à lenquête fait s'il ya un nom c'est la sécurité et la lutte contre le terrorisme qui devance la lutte contre la délinquance ce sont des enjeux réels mais quand on voit la hiérarchie des enjeux ce n'est pas l'enjeu majeur on n'est pas aujourd'hui ici et maintenant sur la campagne 2002 où ces deux étaient devenus en fin de campagne on avait parlé d'une campagne papy voise a posteriori le premier enjeu sur lequel les français s'étaient positionnés alors je sais qu'on a pas assez de temps pour tes pour lister l'ensemble de ces enjeux mais quand on regarde la hiérarchie alors vous voyez que la réduction de la être l'effet du quoi qu'il en coûte est un des derniers enjeux l'europe et l'union européenne est un enjeu très faible dans un contexte où le 1er janvier emmanuel matheron sans doute candidat sera aussi président de l'union européenne mais quand on regarde la hiérarchie il ya une double rupture par rapport à ce que l'on constate traditionnellement d'abord alors qu'on nous dit qu'on est dans un contexte de crise économique massive le chômage et le pouvoir d'achat font quasiment au même niveau à trois points à trois points près avec une progression de six points en ce pouvoir d'achat on n'est pas dans le contexte de crise économique classique où le chômage est en première position et on dit notamment aux salariés pour le pouvoir d'achat on verra plus tard deuxième rupture par rapport à ce que l'on voit classiquement dans ce type de questions le l'environnement vous le voyez n'est pas le premier enjeu mais il est un niveau extrêmement élevé il progresse depuis maintenant trois ans et là aussi on n'est pas dans le contexte classique ou dans un contexte de crise l'environnement c'est circulez ya rien à voir ce n'est pas le sujet majeur on se souvient de la phrase de nicolas sarkozy au salon de l'agriculture l'environnement où l'écologie ça commence à bien faire on est sur des enjeux extrêmement plurielle et avec une hiérarchie très inédite quand on regarde les premiers enjeux croisés par la proximité partisane on voit qu'il ya des enjeux qui sont systématiquement cité par toutes les familles politiques par exemple la santé même si vous le voyez pardon au rassemblement national le premier enjeu reste la sécurité le terrorisme est également la lutte contre l'immigration clandestine ce qui est très intéressant c'est le regard des sympathisants socialistes sur tous les enjeux ils font systématiquement en termes d'attentes ge est prioritaire supérieure à la moyenne ça reflète pour moi de choses l'envi de débat chez les sympathisants socialistes et aussi l'idée que une attente que le candidat socialiste ou la candidate socialiste propose une offre programmatique complète pas une offre programmatique hémiplégique qui serait seulement environnemental comme semble le faire europe ecologie les verts dont vous voyez que nous avons des hiérarchies inédite alors si je reviens pour coeur mon propos sur l'alternative sur ce que je vous ai dit sur l'environnement clairement malgré la préoccupation très forte des français sur la question du danger climatique aujourd'hui l'environnement n'est pas le premier sujet de préoccupation pour les français il est élevé il progresse mais ce n'est pas le premier mais il ya très clairement une tendance de fond que l'épisode qu'ovide a très fortement amplifié quand de manière un peu artificielle on demande aux français la priorité est ce que c'est la création d'emplois ou la préservation des ressources naturelles la lutte pour le climat quand il ya encore quelques années on était sur deux tiers un tiers en faveur de la création d'emplois on est maintenant sur des choses complètement équilibré on a maintenant depuis quelques années locaux vides à amplifier les choses j'imagine que cette enquête qui a été refaite au mois de juillet avec les mêmes chiffres avant cet été meurtrier si je puis dire d'un point de vue climatique ça va encore amplifier les choses on est sur des enjeux équilibré et sur la fin d'une bataille d'hernani si je puis dire entre la fin du monde et la fin du mois et une fois de plus on a ça sera intéressant dans 4 de 7 de cette campagne un schéma très différent des crises économiques passés ou des france les français attendent un discours environnemental n'oppose plus l'emploi et la question environnementale dans un contexte également il faut le dire ou le bilan du président sortant et nepad et n'est pas bon c'est là c'est le seul domaine l'environnement avec la sécurité sur lesquelles il apparaît sous l'angle non pas du volontarisme et des résultats mais d'une véritable inaction là aussi une offre dramatique de gauche a peut-être des choses à montrer et puisqu'on est sur des comparaisons par rapport à la dernière présidentielle nous avons mis en regard les enjeux majeurs en juillet 2016 et ce doute 2021 enquête qui vient d'être faite vous le voyez il ya des éléments de rupture des éléments de continuité mais quand même d'aider des mutations par rapport à la précampagne 2016 2016 une contre le terrorisme y avait bien sûr dire malheureusement un effet contextuel puis et 2016 c'est juste après nice et saint-etienne du rouvray mais le chômage était extrêmement il nettement moins maintenant et quand je vois les deux thèmes qui arrive en tête en dehors d'haïti contre le terrorisme santé éducation des enjeux sociétaux sur laquelle la gauche sont à quai le ps ont des choses à dire alors que en 2016 l'éducation était beaucoup plus loin la santé n'est marché même pas sur l'ebit premier thème voilà je n'ai fini pour secours propos qui donne un peu d éléments de toile de fond sur les attentes des français en terme d'enjeu on voit très bien qu'il ya une pluralité d'enjeux que le coc vide neu neu neu neu fiche pas tous ne gèle pas tout on a mieux on a une hiérarchie avec ces enjeux sur lequel le ps a des éléments de crédibilité auprès de l'ensemble des français je vous remercie bravo merci pour la performance d'avoir été complet dans un temps limité et je propose qu'on laisse ces diapos à l'écran parce que vous verrez que la colonne ou de 21 c'est quasiment les différents chapitres du projet socialiste donc je pense qu'on n'est pas en dehors des clous alors quelques mots sur ce projet d'où il vient et sa suite avant de laisser la parole à boris pour vous le présenter donc loi c'est une étape importante puisque vous avez reçu ce projet ce matin voulait pas encore lu et surtout comme l'a dit corinne vous allez en débattre pendant trois jours le fil conducteur de blois c'est le débat sur le projet et c'est le débat aussi pour continuer à le faire évoluer à blois et dans les amendements vous déposerez en section en fédération et dont on tiendra compte jusqu'au moment du congrès où le projet évoluera encore et il peut y avoir des erreurs dans ce projet je donne un exemple dont on s'est rendu compte en écoutant frédéric la question du droit de vote des immigrés des étrangers pardon n'est pas dans le texte aujourd'hui on va leur mettre donc on a pu passer à côté de certaines choses alors et maintenant on va en débattre alors c'est le premier projet socialiste élaboré depuis dix ans à la précédente élection présidentielle il y avait eu les cahiers de la présidentielle il n'y avait pas eu de projet socialiste et holly ford l'a dit ce matin la fne sert il redira demain c'est essentiel pour nous qui est un socle commun qui soit la base à partir de laquelle on aborde l'élection présidentielle ce projet il a été élaboré au fil de 18 mois dans des circonstances exceptionnelles vous savez s'il n'y avait pas eu la qu'ovide si on avait eu un moment plus trois mois de visibilité sur le temps on l'aurait fait différemment on aurait fait des conventions nationales on aurait pu être beaucoup plus au contact avec vous allez dans les fédérations beaucoup plus souvent pour avoir une participation il tente d'en face à face dans l'interaction plus forte ça n'a pas été possible mais il ya eu une formidable mobilisation et participations depuis 18 mois formidable mobilisation de la direction nationale du secrétariat national de toute cette équipe avec les auditions de la france d'après piloté par isabelle this saint-jean et puis tout le travail que nous avons réalisé ces six derniers mois plus de 300 acteurs de la société civile des syndicats des associations rencontrer les six live lsi cahiers du projet trente mille personnes qui ont assisté à au moins un des lives au cours de ces six mois plus de 3000 réaction contribution remarque qui nous sont parvenus entre janvier et juillet et la plupart du temps évidemment venant de vous et au cours de l'été une fois qu'on a renvoyé les six cas y est vous avez envoyé plus de 300 amendements remarques qui sont aussi largement pris en compte dans le texte qui vous a été adressée ce matin alors pour terminer je rappelle juste que c'est conseil national novembre 2020 qui avait décidé de lancer ce travail et le soumettre au vote militant en septembre bien sûr à l'époque on pensait que le congrès aurait pu être dans un calendrier différent là ce sera en même temps mais l'engagement qui a été pris en novembre 2020 avoir un projet socialiste à partir duquel abordé l'élection présidentielle est le rendez vous avec les français cet engagement il est tenu et si nous sommes la force motrice de la gauche alors notre responsabilité c'est de mettre sur la table notre vision parce que c'est au tour de notre vision et d'autres projets et de notre candidate que doit se faire le rassemblement de la gauche et la victoire en 2022 il n'y avait donc pas de temps à perdre il fallait être au rendez vous de septembre on a beaucoup travaillé y compris cet été n'est ce pas boris pour que ce projet soit disponible et je donne la parole maintenant à son maître d'oeuvre boris badauds qui depuis de nombreux mois à coordonner l'ensemble des lives et l'ensemble du travail collectif de la direction merci merci christophe merci à chacune et à chacun d'entre vous d'être là je suis heureux de voir qu'on peut faire une rentrée universitaire en présentiel je voudrais le dire à la ministre sans portefeuille madame vidal ça lui donnera l'occasion de parler un peu de ce qu'elle fait ou de ce qu'elle ne fait pas je j'ai donc la charge de vous présenter le projet en effet il n'est pas inutile de garder afficher la priorité qu'ils faut celle des françaises et des français et qui rendent je crois assez en résonance avec le projet tel que nous l'avons construit tous ensemble avec évidemment les secrétaires nationaux mais nourrit beaucoup du travail des parlementaires à l'assemblée nationale je salue mes collègues au sénat au parlement européen et dans toutes les collectivités locales dont les socialistes ont la charge depuis de longues années par fois seulement depuis de longs mois à la faveur de victoire électorale ce projet nous l'avons intitulé il est temps de vivre mieux et je crois que c'est à dessein que nous avons choisi ce projet qui est un projet qui s'adresse aux françaises et aux français et pas d'abord à nous mêmes un projet que nous avons construit dans un contexte très particulier d'abord avant même la crise que nous venons de traverser nous pouvons dire que nous traversons un temps de révolutions attendre évolution considérable qui transforme nos modèles productifs qui transforme notre cadre social économique qui d'une certaine manière disqualifie tous les schémas elle cadre familier de la société passe est évidemment la révolution numérique qui n'a donné à voir qu une part d'elle-même il y a le chaos climatique la révolution environnementale qui est aujourd'hui une urgence patente qui se déploie sous nos yeux il y a le contexte international le multilatéralisme qui n'en finit pas de prendre des formes inquiétantes il y à des mutations anthropologique majeurs en particulier dans nos pays à la faveur du vieillissement de la population mais nous sommes surtout au coeur d'une crise considérable avec la copine qui marquera longtemps la psyché de notre pays de nos nations qui étaient pour beaucoup d'entre nous une épreuve et qui aura surtout été un révélateur et nous avons dans la construction de notre projet dans la présentation des six live que nous avons en fait était très marquée sans aucun doute par la période que nous traversions nous avons touché du doigt en réalité les limites d'un modèle du monde tel qu'il a prévalu jusqu'à présent un modèle économique social perd plus de malfaçons aux pieds d'argile menacé par l'injustice et la démesure et en définitive par la précarité économique sociale environnementale dans laquelle nous a jetés 30 ans d'ère néolibérale cette crise on pourrait dire quelles étaient celles de nos vulnérabilités et nous les avons vécu presque dans notre cher on aura vécu cette crise comme une forme d'ultimatum avec le témoignage de la violence des inégalités avec le témoignage des fractures qui traverse le pays nous n'avons pas tous étaient égaux face à la pandémie nous avons été les témoins de l'intrication de l'homme et de la nature de l'urgence climatique cette crise en définitive nous a donné deux le sont considérables et nous a ramenés à l'essentiel le primat de la vie et la centralité de l'homme sur toute autre espèce de considération cette crise nous aura permis de distinguer frédéric dabi l'adie d'une certaine manière ce qui est important pour nous de ce qui ne l'est pas et de réorganiser ainsi la hiérarchie de nos valeurs et de nos priorités les français ont dit leur attachement à notre modèle social leur attachement au service public à l'état qui protège et qui régule à la puissance publique contre les abus de pouvoir de la puissance privée à la juste reconnaissance du travail en particulier des premiers de corvée à la lutte quand outre les formes visibles et invisibles d'inégalité et d'injustice à la prise en compte de l'utilité sociale est la lutte déterminée contre toutes les inégalités sociales environnementales de santé et évidemment elle nous aura donné des leçons sur le rapport de l'homme à la nature et en filigrane on a souvent dit dans le live du projet il y avait derrière cette formule made in que nous avons employé plus souvent qu'elles autour tran soin de toi prends soin détient puisque une formule de politesse au fond un nouvel horizon qui se dessine est celui d'une société plus attentive à l'autre plus fraternelles avec comme objectif principal la pleine santé de tous c'est à dire une société de bien-être physique psychique social si on veut reprendre la terminologie de l' oms troisième élément de contexte il a largement été évoquée c'est celui de l'achèvement d'un quinquennat dans lequel durant lequel nous avons fait les preuves de l'opposition une opposition acharnée au sénat à l'assemblée nationale dont j'ai été le témoin et je veux dire à valérie rabault qui n'est pas là la reconnaissance qui est la nôtre dame yen pour sa pugnacité face aux marches east c'est aussi un contexte d'année électorale l'année de congrès mais pour préparer une échéance décisive pour nous mêmes mais d'abord pour les française et pour les français et nous avons le devoir à nouveau d'incarner l'espoir d'être fidèle à ce qui fait une autre identité une certaine idée du progrès une certaine idée de la fraternité et incarner une alternative au tête-à-tête mortifère et dangereux entre les libéraux d'un côté et les nationalistes aux autres et nous sentons bien que dans l'histoire c'est toujours la responsabilité des socialistes d'être au rendez vous de ces grandes échéances parce que nous n'en doutons pas l'expérience macro nist aura été une expérience funeste où notre modèle social pour nos libertés publiques et pour notre démocratie et c'est toujours notre responsabilité que de répondre à la désespérance sociale que de répondre aux défis inégalitaire à la crise environnementale aujourd'hui guidée par l'exigence nous des partis sont jamais qui est l'exigence de justice voilà pourquoi nous avons construit un projet prenant appui sur tout cela un projet que nous avons conçu comme un projet pour vivre vivre mieux vivre mieux ensemble qui s'adresse aux françaises et aux français qui n'ont que leur travail pour vivre qui parfois n'en ont pas et qui hantent qu'ils ont un ne vivent pas toujours dignement c'est un projet et je veux le dire qu'il s'adresse à toutes celles et tous ceux qui subissent l'histoire avec sa grande hache comme les intérêts qu à ceux qui ont des vies dures des vies parfois invivable assez française et ses français premiers de corvée sur lequel nous avons pu compter et qui ont tenu le pays debout c'est un projet pour les français pour les classes populaires pour ceux qui attendent que l'on fasse de la politique pour tous et pas seulement comme l'a fait manuel mâcon pour quelques-uns et je dirai pas ce qu'il est toujours bien de citer et blum et jaurès que c'était un projet que nous avons conçus à l'échelle humaine c'est un projet pour les dix quotidienne c'est un projet de la république qui tient ses promesses présente partout et pour tous c'est le projet je dirais d'une république qui marche et non pas de la république en main il m'en voudra si je ne dis pas que là je cite niels planel la république jusqu'au bout c'est notre projet la république jusqu'au bout tel que l'entendait jean jaurès universel laïque et sociale la république comme un cadre de vie en commun fondé sur la recherche de l'égalité comme base des relations sociales et comme mode de production d'un destin partagé c'est donc un projet qui répond aux préoccupations quotidiennes des français le travail le pouvoir d'achat la santé l'école le logement les transports le climat la sécurité l'accès aux services publics je voudrais dire c'est un projet qui est fidèle à ce que nous sommes et fidèle à notre histoire à nos valeurs qui est un projet d'affirmation de soi d'affirmation de ce que nous sommes c'est un projet socialiste c'est un projet qui a fait le choix de la centralité de la question sociale et la crise que je viens d'évoquer est aussi un ultimatum sociale c'est un projet qui a fait de la question du travail et je reviendrai un des éléments central de ces propositions peut-être centre ou même un des éléments centraux de ces propositions c'est un projet qui a mis le thème de la justice de l'émancipation de la lutte contre les inégalités en son coeur qui a fait de la transformation sociale et écologique sa ligne directrice qui a fait du retour de l'état de la centralité de la puissance publique de l'état régulateur qui protège sa colonne vertébrale c'est un projet qui prend la balle corps la question environnementale et ont fait un levier de transformation sociale et d'amélioration de la condition humaine parce que c'est cela qui nous guide l'écologie qui n'est pas pour une nécessairement une aventure catastrophique même si c'est un impératif bien compris et une urgence vitale nous ne sommes ni décline ni déclinistes ni que l'absolu ni des croissants mais nous concevons aussi l'écologie comme une odyssée comme une odyssée heureuse l'occasion de changer de modèle parce que nous sommes pas simplement appeler un retour à la normale une écologie que nous concevons aussi comme une écologie des inégalités une écologie des vulnérables une écologie qui permet de mieux manger de mieux vivre de mieux se déplacer j'ai envie d'avoir cette audace de dire d'une certaine manière pour les plus modestes une écologie qui dessert la ceinture c'est un projet qui prépare qui préparent l'avenir dans toutes ses dimensions qui apprivoise les incertitudes kg sans lui avec les grandes mutations à l'oeuvre qui s'attache à nous donner les moyens les outils et le chemin pour reprendre un contrôle que nous avons perdus notamment en laissant notre économie au vent ouvert de la globalisation libérale c'est un projet qui s'attaque à la question des transitions professionnelles de la formation initiale et continue qui s'attaque à la question notre de la transformation de notre modèle productif qui veut construire l'industrie de demain avec les ouvriers d'aujourd'hui qui veut construire l'agriculture de demain avec les paysans d'aujourd'hui qui veut travailler la décarbonation de nos modes de vie à la tranquillité publique du quotidien la prise en compte de toutes nos préoccupations je vois que je suis rappelée à l'ordre mais je vais faire vite je vais essayer à merci sur l'aimable assistance de mes amis je vais ranger un tout petit peu simplement pour vous dire que ce projet qui décide à nous valorisons nos sociétés j'ai dont j'ai parlé il part du réel et il va à l'idéal il réconcilie le rêve et l'action ce qui est le propre de notre engagement aux uns et aux autres et rapidement christophe jetons fait la promesse sept chapitres je voudrais donner simplement l'esprit vous aurez ensuite 86 ateliers pour en détailler les propositions le premier chapitre est consacré à l'emploi un emploi pour tous et un travail digne pour chacun c'est un chapitre inaugural dans lequel nous voulons régler un certain nombre de malentendus dire la centralité pour nous du travail dans nos sociétés et de nos vies personnelles et la réfutation qui la nôtre de la fin du travail à ces trois messages simples nouvelot que chacune et chacun puisse bien vivre au travail un travail de qualité porteurs de sens qui n'abîme pas la santé bien vivre de son travail nous voulons non seulement que le travail paye mais qui paye bien et que les salaires des premiers de cordée soit revalorisé parce que l'essentiel de la valeur ajoutée a été capté entrepôts demain sur la question des écarts de rémunération nous voulons aussi que chacun puisse avoir un travail c'est saisir l'opportunité de la transition écologique d'une société du soin et c'est aussi la reconnaissance du travail hors emploi le second chapitre est consacré à la santé on a vu à quel point c'était une préoccupation je crois que c'est la première fois dans un projet il ya en tant que tel un chapitre entier consacré à la santé nous plaidons pour une politique globale de santé au service d'une société du soin bras firman notre attachement à la santé l état social de service public à l'hôpital public et nous avons trois grands axes d'abord la prévention tout au long de la vie pour faire reculer les maladies évitables pour prévenir les comportements à risque nous avons ensuite le souci de l'égalité d'accès aux soins égalité sociale l'égalité territoriale avec la question des déserts médicaux avec la question de du reste à charge il du 100% sécurité sociale et nous avons enfin le souci de prendre en compte un certain nombre de publics spécifiques c'est peut-être la santé des femmes qui est un sujet à part entière ça peut être la question de la dépendance c'est toute la question du vieillissement autant de chapitres que nous prenons en compte et qui nous paraissent importants le quatrième chapitre concerne la république émancipatrice qui fait grandir tous ses enfants troisième à non mais c'est parce que j'ai shooté le troisième le troisième chapitre n'était pas du tout sûr seul sur ce thème là il s'intitule plus de justice moins de carbone m'en serais voulu de ne pas le dire et pour dire que rien de ce qui concerne la question environnementale est étranger aux socialistes puisque c'est une des conditions de réalisation de nos objectifs d'égalité et de justice mais que la réalité est là les injustices environnementales se superposent aux injustices sociales et que la transition environnementale en elle-même dans les modalités de sa mise en oeuvre peuvent créer des injustices supplémentaire que pour nous la question de la justice est absolument la justice environnementale est absolument centrale parce que l'environnement est une question est une question sociale or quels sont les messages nous croyons la république sociale pour prendre en charge la transition écologique nous croyons les nécessités de l'état de la puissance publique ces outils de régulation nous croyons en la nécessité du débat démocratique pour affronter ces grandes échéances nous croyons en la nécessité de transformer notre modèle productif de décarbonés notre économie de revoir nos indicateurs de croissance et de saisir à bras le corps cette dimension de notre de notre projet le quatrième chapitre vous l'aurez compris est destiné à faire grandir tous nos enfants ont la république une république qui doit tellement fip et nous savons où nous en sommes les témoins accabler la pesanteur des inégalités sociales la force des déterminismes sociaux est à l'oeuvre chaque jour et comme socialistes nous ont laissé ni aux hasards de la naissance ni à la bonne ou la mauvaise fortune le soin de choisir nos destins on laisse aux libéraux l'idée qu'il y aurait des destins de perdants nous nous voulons faire avancer tout le monde et de ce point de vue là voudront rénover le rapport de la nation à sa jeunesse qui est souvent tenu en suspicion pour lequel devoir passent avant les droits et bien pour nous c'est la majorité sociale à 18 ans sont vos droits nouveaux est effectif c'est évidemment l'école parce qu'il faut le dire nous sommes la partie de l'école nous sommes le parti de du socialiste de l'éducation comme des épées vie lorsqu'il était encore ce service et ce n'est pas monsieur blanc qu'est et ce n'est pas monsieur blanc caire qui pourra prétendre être le représentant d'être le titulaire au loup le patron du parti de l'école parce que il écrit gans le sait mieux que moi la ministre lui avait il à défaire qu'à faire même s'il est vrai que pour cette rentrée il est un bilan j'ai vu qu'il avait une barbe nous voulons évidemment par ailleurs reprendre l'exigence d'une recherche de niveau international 1% du pib de dépenses publiques à horizon de 2020 de 7 3% si on ajoute la recherche privée nous voulons que là aussi les déterminismes sociaux ne soient pas là nous voulons la mixité sociale et scolaire autant de débats que vous pourrez avoir le cinquième chapitre porte sur la démocratie démocratiser la démocratie nous avons là aussi avec emmanuel macron vu à quel point la vème république était à bout de souffle incapable de faire des compromis de réaliser ses grands équilibres républicains quand on a été capable dans l'histoire et dans le contexte de tentations autoritaires qui prospère de guerre des modèles politiques au plan international nous voyons que la démocratie pour sauver la démocratie plus de démocratie par plus de participation plus d'exercices me citoyenneté active plus de démocratie par un meilleur équilibre de nos institutions - deux présidents plus de premier ministre et plus de parlement plus de démocratie et très dans la reconnaissance des corps intermédiaires des contre-pouvoirs des syndicats méprisé depuis quatre ans par le président emmanuel macron et enfin un acte supplémentaire de la décentralisation parce que nous faisons confiance aux collectivités territoriales aux départements villes aux agglomérations et aux régions pour conduire le destin et servir l'intérêt général dans la proximité des françaises et des français le sixième chapitre et si vous suiviez bien j'arrive vers la fin et celui consacré à la république de la sécurité sujet sur lequel je crois pas que nous ayons après le quinquennat que nous avons connu beaucoup de leçons à recevoir voilà longtemps que nous savons que parmi la hiérarchie des priorités des français il ya la question de la sécurité de la tranquillité publique et nous savons aussi que c'est souvent les plus modestes qui ont le plus à souffrir de cette insécurité voilà pourquoi nous traitons de cette question là sans exagération sans effet de manche sans enflure du ton en disant que nous préférons toujours la république de la sécurité à la république sécuritaire dernier sujet parce que je vois que christophe mon voeu à mort c'est la réaffirmation de notre engagement européen et de notre attachement au multilatéralisme mis à rude épreuve nous sommes on repère de coeur et de raison mais nous savons aussi que la gauche est l'avenir de l'europe et qu'il faut de s'y impliquer nous sommes pas des européens nous sommes des euro exigent ils nous voulons qu'à la faveur de cette crise un certain nombre de bourgeons qui peuvent donner le sentiment que l'europe peut être autre chose qu'un espace de confiance mais un véritable espace de solidarité puissent prospérer le pacte de stabilité est suspendu qui le demandent nous avons besoin de nous attaquer à la préparation de l'avenir dans la justice la sécurité une europe qui protège et qui ne soit pas l'idiot dû village global on reste là [Musique]