Ce député macroniste veut encadrer les temps de parole sur les réseaux sociaux

Et quelle drôle d'époque ce matin avec une projet enfin avec une loi en tout cas avec une proposition de loi qui fait énormément réagir. Bonjour Paul Midi. Bonjour.

Merci beaucoup d'être avec nous ce matin et de bon matin ce vendredi 8 mai. Vous êtes député de la formation ensemble pour la République et depuis de nombreuses heures. Tout le monde ne parle que de vous et oui vous voulez proposer et vous proposez une loi pour encadrer d'une certaine manière le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux en pleine campagne présidentielle.

Mais alors, qu'est-ce que qu'est-ce qu'a fait votre loi ? Qu'est-ce que vous avez pensé dans votre texte pour que tout le monde vous tombe dessus depuis quelques heures ? Paul Midi ?

Alors, effectivement, ça a créé le débat mais en fait c'est très simple. Vous savez que ça fait 40 ans dans ce pays qu'à la télévision, à la radio, il y a des règles de pluralisme euh où il y a des règles d'équité de temps de parole entre les formations politiques qui sont essentiellement qui permettent au petits partis de pouvoir s'exprimer et généralement la majorité quand il y en a une, de ne pas être écrasante dans les médias. Ces règles d'équité de temps de parole, elles ont été faites d'abord à la télé et la radio parce que c'était le média d'information numéro 1 des Français depuis 40 ans.

Sauf que maintenant depuis quelques années, ce sont les réseaux sociaux euh qui sont pour une grande partie des français le média d'information numéro 1. Et donc ce que je proposais très simplement, c'est de dire que ces règles qui permettent d'avoir le pluralisme de la parole politique à la télé et à la radio, il faut les mettre en place sur les réseaux sociaux puisque maintenant ce sont eux qui sont les le médiia d'information numéro 1 d'une d'une grande majorité de Français. Mais alors dans ce cas-là, est-ce que vous comprenez ce qui vous disent Paul Midi ?

Oui, mais d'accord. Mais ce député qui veut d'une certaine manière réguler la parole politique sur les réseaux sociaux, c'est pas ce qui nous convient puisque précisément nous, on aime les réseaux sociaux pour la liberté de ton, pour décider de suivre qui on veut suivre et donc de ne pas d'une certaine manière être condamné à écouter, je sais pas moi, aussi bien les écologistes que le Rassemblement national, aussi bien les communistes que le parti de Bruno Rotaillot. Bref, en réalité, on veut choisir qui on a envie de lire, de voir ou d'entendre.

Bien sûr, mais en fait je pense qu'il faut bien comprendre comment ça fonctionne et il faut séparer deux choses comme à la télévision. À la télévision, ce qui est compté dans les règles d'équité de temps de parole, c'est ce qui est envoyé proactivement par TF1 sur son filéaire qui se déroule 24h sur 24. Et donc là, il y a des règles de pluralisme pour s'assurer que TF1 ne parle pas que de John Mélenchon ou ne donne pas la parole que à Jordan Bardella.

Euh si jamais vous êtes fan de Jordan Bardella et vous voulez revoir 10 fois l'interview de Jordan Bardella au 20h, vous pouvez aller sur TF1+. Évidemment, ça n'est pas compté dans les règles d'équité de temps de parole. Ça doit être la même chose sur les réseaux sociaux.

Si vous êtes fan de Jean-Luc Mélenchon, vous voulez regarder son compte et republier ses vidéos toute la journée, vous avez évidemment le droit. Mais par contre, l'algorithme qui choisit de vous envoyer proactivement sur votre newsfeed des vidéos, cet algorithme, il doit tenir compte des règles euh de pluralisme euh parce que euh vous savez, on est en démocratie. Cette démocratie, elle s'organise.

Euh il faut des journalistes, il faut du pluralisme, il faut de l'éducation. Est-ce que précisément toutes ces règles, on parle et on les subit d'une certaine manière, que ce soit à la radio, à la télévision, toujours en période électorale avec un un respect du temps de parole qui est quand même excessivement strict à part avec l'Italie qui a globalement les mêmes règles tenous. Partout en Europe, on n' pas autant de vigilance sur les temps de parole en période électorale avec l'interdiction de parler du scrutin 48 he avant.

Bref, est-ce que la France n'est pas totalement à contre-courant ? Est-ce que la France est encore sensible à ce que veulent les citoyens au au moment si vous voulez enfin dans le débat politique, dans le débat public, c'est-à-dire une meilleure liberté de parole, une volonté de choisir ses médias, une volonté de choisir ceux qu'ils ont envie d'entendre et pas d'être sommé si vous voulez de de d'écouter tout le monde. Est-ce que ça on peut pas le comprendre ?

Je je ne pense que vous peut-être c'est du travail pour vous et donc ça vous embête mais une très grande majorité de Français soutiennent ces règle de pluralisme politique et je veux dire encore heureux par le pluralisme ou non mais les [raclement de gorge] règles les règles très absurdes par moment de fin weekend ça c'est autre chose. Pardon mais une grande majorité de Français soutiennent ces règles. Personne ne demande [raclement de gorge] que dans les weekends avant les élections on puisse être bombardé de politique. les gens sont très à l'aise avec ce ce type de règle.

Enfin, pardon, regardez les sondages et demander aux compatriotes et peut-être interview-les sur votre antenne. ces règles de pluralisme, d'équité de temps de parole de weekend républicain puisque c'est ça vous dont vous parlez une immense majorité de Français sont pour et je veux dire Paul lui dit les citoyens sont en partie largement sur cette antenne et souvent justement ils critiquent peut-être les médias traditionnels, ils ventent les réseaux sociaux comme étant en espace de liberté et ils peuvent avoir la sensation que avec cette proposition de loi, on leur enlève la volonté qu'ils ont de s'informer comme ils veulent. Oui, mais pardon, c'est là où vous devez faire, si je peux me permettre, votre travail de journaliste.

Ce qui est proposé dans les règles d'équité de temps de parole ne permet n'empêche personne de s'informer et vous le savez [raclement de gorge] très bien puisque vous les connaissez par cœur, puisque vous les appliquez au quotidien, qu'on soit en campagne ou pas en campagne, elles sont importantes pour montrer le puris. Et je vais vous dire pourquoi une majorité de Français les soutiennent écrasantes, c'est que ils ne veulent pas être dans une démocratie comme la démocratie américaine par exemple où ce sont les plus riches et les plus puissants qui ont le plus vos chapitres. Parce que c'est comme ça que ça marche aux États-Unis.

Vous avez plus d'argent. Si vous arrivez à avoir le soutien de plus d'entreprises qui vous donnent de l'argent, vous pouvez vous payer des publicités, que ce soit à la télévision, à la radio ou sur les réseaux sociaux. Et c'est du matraquage et c'est la règle du plus fort qui s'applique.

Et [grognement] justement, on est fier en France d'avoir une démocratie qui n'est pas la règle du plus fort qui s'applique et qui permet à des petits partis de pouvoir s'exprimer euh à la majorité de ne pas être écrasante dans les médias. Et ce pluralisme là, il est euh vraiment demandé par les Français. Donc une loi vraiment précisément donc à encadrer pour le pluralisme et à le à faire en sorte qu'il soit absolument partout, y compris sur les réseaux sociaux et c'est le sens de votre de votre loi.

On vous remercie Paul Midi d'avoir été avec nous députés de la formation ensemble avec donc cette volonté de d'encadrer strictement et de faire respecter le pluralisme y compris sur les réseaux sociaux en notamment en période de campagne électorale. Merci beaucoup d'avoir été avec nous et je vous souhaite donc un joyeux vendredi 8 mai, une belle journée de de commémoration et je vous remercie d'avoir été avec nous sur Sud Radio 7h55. dans un instinct le l'actualité en plus sur Sud Radio, on va s'intéresser un restaurant du côté de Narbon, les fameux grands buffets où après quelques quelques semaines de de crise et après une période compliquée, les les grands buffets sont quasiment aujourd'hui obligés, écoutez bien, de refuser les réservations tellement c'est un grand succès.

On va se donner un peu on va ouvrir l'appétit un peu avant 8h. à tout de suite.