Présidentielle 2027 : "Tout le monde espère affronter Marine Le Pen au second tour" (Thomas Bonnet)

Mais je suis donc avec Pascal Madiier, je le remercie grandement. Bonjour Pascal Madiier, vous êtes avec nous. Ils veulent faire terre Boem sans salle, intellectuel, auteur, journaliste, ceux qui se sont ligués pour diaboliser la parole de Boem Sansal qui a déclaré qu'il voulait d'ailleurs quitter la France l'autre jour. Que s'est-il passé en Belgique à l'Académie Royale Pascal Médadier ?

Alors euh Boem Sansal était parti euh pendant 2 jours euh en Belgique euh tout simplement pour remercier d'abord vendredi le Parlement belge euh puisque vous savez que c'est le seul parlement au monde qui a voté à l'unanimité euh bah sa libération quand il était en prison en Algérie euh puisque même le Parlement français ne s ne n'a pas voté à l'unanimité. Et donc il a tenu à remercier euh le le parlement belge et puis après le lendemain euh il a été reçu euh il a été reçu à l'académie euh belge à l'académie royale belge euh pour son euh son intronisation comme académicien. C'est un peu l'équivalent de l'Académie française en Belgique.

Et là euh il a été euh vous savez normalement les discours d'accueil sont très codifiés, très euh on dit toujours du bien de euh euh de l'arrivant, du nouvel arrivant. Euh et donc là euh le problème c'est que la personne qui a qui était en charge de faire son éloge, c'est Jean-Luc Outre. Euh c'est une sorte d'apparati chic des lettres euh qui est un auteur Galimar et euh et qui s'est lancé dans un discours euh de reproche qui a stupéfié euh tout le monde, tous ses amis, tous les amis de Boelem Sansal présent, au point que l'ancien ministre Noël Lenoir euh était tellement sidéré que elle est partie euh en criant euh ce discours est une honte.

Elle l'a dit trois fois euh parce que dans ce discours Jean-Luc Couter se reprochait des à la fois euh son l'amitié de Boem Sans sal avec Philippe Deviler euh mais aussi euh les couvertures du JDD mais aussi le fait que et alors là ça a été le bon pont le fait que Boem Sans sal quitte Galimar. Alors Pascal, bon c'est vrai que tout ça on l'a dit hein sur cette antenne. Pascal, je vous interromp parce que tout ça on l'a dit en fait sur sur cette antenne donc depuis 2 jours.

Je voulais qu'on écoute Boem sans salle et effectivement je crois qu'on peut l'écouter euh en tout cas voir Noël le noir qui avait retweeté puisque vous parliez de Noël Leoir qui avait quitté cette salle de l'académie et ce qu'elle a écrit, ce qu'elle a dit. Ah bah non plus. Euh je croyais que nous avions [grognement] le tweet de euh de Noël le noir, mais euh ce qui est intéressant euh c'est effectivement de lire votre papier parce que Boem sans salle parle lui de Cabal et vous vous parlez de complot. Euh donc pourquoi complot ? Bah pourquoi chacun a ses mot ? Alors écoutons Boem Sans salle.

Pardonnez-moi, je vous interromps parce que finalement on peut écouter Bohem sans salle me dit Marine Lancon. Non, pas le la France est finie pour moi. Ah ben justement vous avez quand même un certain détachement avec Non non c'est fini c'est fini me reste quelques mois à tirer dans ce pays et je me tire. Non non c'est pas possible je pas maintenant me battre avec des donc qui chaut contre les moulins. Non non je vais aller j'ai quelques années à vivre tranquille. Voilà je vais aller je sais pas où euh si les belges aussi veulent de moi ou ailleurs tranquille.

Je cré des livres, ils veulent les publier, il les publient, ils veulent pas, ils publient pas puis c'est tout mais c'est fini la France pour moi c'est fini. C'est ce que dit Boem sans sable. La France c'est fini. Mais donc il parle lui de Cabal. Vous vous parlez de complot. Pourquoi complot Pascal Médier ? Moi euh et Sopia Ram dans le Parisien vous voyez, elle est pas suspecte de quoi que ce soit. Sopia Haram lui, elle parle de relais euh de relais très influents, complaisants euh qui au service de l'Algérie.

Euh elle elle le dit euh pour un autre écrivain algérien qui est lui aussi euh très attaqué qui s'appelle Camel Daoud, très attaqué dans les médias français, très attaqué par le monde, une sorte de quedors empire. Euh et donc il y a il y a il y a une côterie de d'écrivains, d'intellectuels, mais aussi de de enfin de gens qui veulent absolument faire terre ces devoirs. Le métier de la liberté, c'est un métier dangereux. Euh et il y a depuis plusieurs années cette volonté de rétablir de bonnes relations avec l'Algérie et qui qui en fait étouffe le débat intellectuel. Bah merci Pascal. En tout cas, je renvoie votre excellent reportage enquête.

Ils veulent faire terire Boem sans salle et et c'est vrai qu'Éric Nolo, c'est un sujet qu'on a beaucoup traité. C'est pourquoi je voulais avoir Pascal Madiier qui a écrit cette enquête et vous pourrez découvrir par exemple Julien Delmer qui est un écrivain qui a vendu 1000 exemplaires mais qui explique dans une boucle WhatsApp que le livre de sans salle sort le 8 juin et qu'on va bouffer cette dube matin, midi et soir. Vous avez également Annieque Cojin qui est Anic Cogan, princesse du monde. Je lis le papier de Pascal Mediier, j'arrive à l'instant même de Los Angeles et découvre les messages émis durant le vol. Je signe bien sûr, c'est formidable.

Donc Laurent Binet, l'ex-P, ne peut pas écrire sans placer le mot port à chaque coin de phrase et cetera. [raclement de gorge] Donc euh c'est une petite caste, on l' Pas parce que Benadi a fait une remarquable enquête. Mais d'un point de vue historique, il y a eu un basculement pendant très longtemps. Il y avait une solidarité des écrivains en faveur d'autres écrivains même après la seconde guerre mondiale, il y a des écrivains qui se sont montrés solidaires. D'autres écrivains qui s'étaient très mal comportés pendant l'occupation, qui étaient en prison ou qui étaient même condamné à mort. Là, on est passé à la solidarité des écrivains contre d'autres écrivains.

On est bien placé pour en parler parce que Richard Mier a été exclu par une pétition de la République des lettres. [raclement de gorge] Il a été banni en réalité. Et là, on voit une forme de réplique contre euh Boem Sansal et contre Camel Daoud. Moi, je trouve que passer de la solidarité, d'une logique de solidarité à une logique de meute, ce n'est pas à l'honneur des écrivains d'aujourd'hui. Et je remercie donc Pascal Menadier. Vous lirez le JD News 2020, c'est chaque mercredi. Euh c'est Merci beaucoup Pascal et bonne journée à vous. Merci. Enquête, ils veulent faire terre Boem sans salle. C'est à la lune, c'est à la une du JD News. Pierre Lelou, je voulais intervenir.

Non, je je pour soutenir complètement ce que vient de dire Éric en signalant que cette alliance des soi-disants intellectuels est en faveur d'un gouvernement étranger sûr avec lequel on a les pires difficultés. C'est quand même ça l'histoire, c'est que là il y a des réseaux très très actifs. C'est pas c'est pas Et c'est vrai que la presse que vous épluché chaque matin, Olivier de la garde, elle ne s'est pas fait vraiment l'écho des difficultés de Camel Daou, des difficultés de Boem Sansal, des attaques bon ça dépend mais qu'est-ce que ce à quoi on est en train d'assister ?

Ça y est, c'est c'est le début de la grande guerre culturelle [raclement de gorge] qui a commencé et qui va durer parce que le le conflit va aussi se poursuivre pendant la présidentielle. Qu'est-ce qui s'est passé en fait depuis des années ? La gauche avait la main mise sur la vie politique, la vie culturelle française. Et en fait, ce magistère est aujourd'hui menacé et il se trouve qu'un type comme Boem Sansal se retrouve finalement euh au cœur du problème. Accusé d'être de droite si vous voulez. Ça c'est absolument insupportable.

Cur de cette bataille, il a Et au cœur de cette bataille, il y a la question de la race et de la religion parce que c'est la Nouvelle-Fance versus l'ancienne France. C'est je vous reprends sur le mot race puisque les races n'existent pas cher Pierre. Oui mais les gens qui parlent racisés ils parlent de race que c'est toute l'hypocune race et c'est la race humaine. Je sais bien savez bien vous savez bien mais la France insoumise la France insoumise louche a raison ne cesse de parler de racisé cesse de parler de race. C'est d'ailleurs un drame de voir que cette question là revient puisque vous parlez de la France insoumise.

D'ailleurs, je fais une parenthèse parce que hier, on a évoqué Hélène Arnaud qui est Moi, j'avais lu le journal Libération et j'avais lu qu'elle préférerait voter Jean-Luc Mélenchonud au deuxème tour contre le Rassemblement national. Évidemment, c'est pas le cas du tout. C'était partie d'une boutade visiblement d'une plaisanterie qui a sans doute été extrapolée par le journal Libération. Line Arnaud n'a évidemment pas l'intention de voter la France insoumise et de la même manière la France insoumise qui est accidentitisme. Il est clair qu'en Arnaud n'a pas n pas antisémite, elle n'ira pas sur ce terrainlà et il fallait prendre cela bien sûr avec un peu de recul.

Et puis c'est vrai aussi, on a eu cet échange, je crois que avec Sarah Salman hier, une femme qui vote, ça ne veut pas dire qu'elle engage forcément son mari. Oui, elle a sa liberté de penser. Elle a sa liberté de penser. Euh on l'a dit, donc dans un couple, chacun euh son vote, j'ai envie de dire, et c'est bien normal. Donc hier soir effectivement on a eu cet échange là, il fallait prendre cela effectivement faut pas toujours lire croire ce qu'on lit et qu'effectivement il y a eu extrapolation en l'occurrence dans le journal Libération de cette position et c'était pas comment dire un point de vue politique qu'exprimait Hélène Arnaud.

Donc voilà que combien les choses sont dites et bien dites. En revanche politique justement avec Charles II. Alors là, il m'a étonné Charles II. Oui, il politique est grandiose aussi. Le dîner de Gala était grandiose, faut le su. Oui, mais vous vous retenez la l'anecdote m'intéresse ça permet aussi de faire de l'histoire. Non, mais c'est vrai que c'était grandiose. Oui, on souigne quand même c voilà, ils ont ils ont vraiment bien fait ça. Depuis 2007, on pense qu'ils n'avaient plus organisé les États-Unis de réception aussi euh importante dans vue image. Bon, est-ce qu'on peut écouter ce qu'il a dit ?

Parce que c'est un message, je me suis dit, est-ce que le premier ministre anglais dans la boucle sur ce message ? Forcément, forcément, on sait qu'il y a eu plusieurs échanges avec Ding Street et Ding Street a même demandé plusieurs modifications d'ailleurs de ce discours qui a été. Alors avant ça, une petite plaisanterie parce que le roi alors c'est il a le sens de l'humour et il a interpellé puis que vous êtes venu à Wizer, vous avez eu des envies d'agrandissement dit-il puisque tout est en travaux autour de la Maison Blanche et que cesse d'agrandir et et écoutez Charles le 3 qui taquine un peu Donald Trump.

En effet, monsieur le président, vous avez récemment déclaré que sans les États-Unis, les pays européens parleraient allemand. Puis-je vous dire que sans nous, vous parleriez français ?

[applaudissements]

Bon et il a il se fout de nous quand même hein. Il se fout de nous quoi. C'est pas de c'est pas de Donald Trump quoi. Non non, il se fout pas de nous du tout. Un peu mais non. Il fait allusion à la bataille de York. J'ai bien compris mais il est en train de dire qui a gagné l'indépendance américaine avec l'admir de GR. Ça serait une catastrophe si euh si les français avaient gagné et qu' parlent le français. Voilà. On rappelle quand même qu'il parle très bien français. Charles il est très francophile qu'il adore la France. C'est une petite pique, il est il est très subtil. Il est à côté Oscar W je trouve. L'humour britique quoi. Oui. Il a un côté Oscar Wi.

Bah oui, dans son humour je veux dire dans son dans son voilà. Oui. Bon non. Oui. Non. Ça a quand même coûté la tête au roi de France cette histoire son humour ? Oui. Comment je veux dire cette histoire a quand même coûté la tête au roi de France. Il faut quand même rappeler que York Town c'est 1781. Le roi de France a mis tout l'argent du royaume pour aider les Américains. Et c'est et c'est Rochambau qui mène la bataille contre la vie de Washington. C'est une histoire extraordinaire. La marine française a gagné sa plus belle bataille à Tesapic. Et le roi d'Angleterre s'en souvient. C'est formidable. J'entends quel hommage, j'entends.

Bon euh les défis de Charles II, alors ça c'est l'aspect politique, on va l'écouter. Ça ne peut pas reposer uniquement sur le passé. Donc ça c'est intéressant cette phrase. Écoutez et on décrypte ensemble. Les défis auxquels nous sommes confrontés sont trop grands pour qu'aucune nation ne puisse les supporter seule. Mais dans cet environnement imprévisible, notre alliance ne peut pas se reposer sur les succès passés, ni présumer que les principes fondamentaux perdurent d'eux-même. Comme mon premier ministre l'a dit le mois dernier, notre partenariat est indispensable. Nous ne devons pas négliger tout ce qui nous a soutenu au cours des 80 dernières années.

Au contraire, nous devons nous appuyer dessus. Bon, ça c'est quand même intéressant. Ça c'était dans l'après-midi donc au congrès devant les deux chambres réunies devant 535 parlementaires et on soulligne, on ne le voit pas là forcément, qu'il a obtenu 12 standing ovation à 12 reprises. Les parlementaires se sont levés pour applaudir la parole de Charles I. Ce qui a nous dit-on, du côté américain a un tout petit peu quand même irrité Donald Trump. Il a eu cette formule un peu drôle. Il dit "Vous réussissez vous à combler tout le monde, tous les parlementaires alors que moi j'y arrive pas. Même les démocrates, vous réussissez à les séduire alors que moi j'y suis jamais arrivé, dit-il.

Je suis profondément jaloux. Il a il a eu cette formule. Vous êtes le seul qui arrive à faire lever les démocrates. Moi j'arrive pas. Moi j'arrive [raclement de gorge] pas, je suis jaloux. Bon, c'est intéressant aussi. Alors là, qu'est-ce que ça signifie [raclement de gorge] sur le message politique ? Je comment vous l' dire ? Nous avons eu des relations ensemble dans le passé. Ça s'est très bien passé. Il faut que ça continue et je veux qu'on continue à écrire l'avenir ensemble. Et ça nous parle aussi à nous Thomas Bonet, ça parle aussi à la France parce que c'est un discours d'Européen à l'Amérique au-delà de le discours d'anglais, c'est aussi un discours d'européen.

Et c'est intéressant la posture de Charles II qui est un peu en surplomb de la vie politique. Alors évidemment que c'est en lien avec le premier ministre britannique mais il arrive un peu à surplomber tout ça et à essayer de rétablir des liens où nous parfois on est coincé dans les dans les jeux. Bah Emmanuel Macron parle avec Donald Trump, ça se passe mal, il s'envoie des piqus, c'est pas facile de rétablir le lien. Le roi il arrive là diplomatie parallèle justement c'est parce que c'est son rôle il est au-dessus de la mêlée.

Je vous rappelle que c'est un roi il ne joue pas au foot c'est l'arbitre il arbitre il est au-dessus de tout cela c'est pour ça qu'on envoie Charles I et c'est pour ça que lui seul peut avoir ce discours. Et indépendamment d'avoir ce discours, on s'en fout. Tout le monde peut peut avoir les mots de Charles I c'est la portée qu'il a. C'est justement parce que c'est lui qui les donne ces motsl qu'ils sont repris et que par exemple on en parle ici sinon on nen parlerait pas. Il a beaucoup plus de voix qu'un président pour le faut comprendre qu'on est à un moment où tout le monde s'interroge sur l'avenir de l'OTAN. Hm.

Euh les Américains sont sur le départ, les Européens le savent mais sont très inquiets parce qu'on n'est pas prêt à prendre la relève. Et voilà le le roi d'Angleterre qui au nom de la relation spéciale avec les États-Unis et au nom de l'Europe en réalité, il ne partait pas. Il y a des liens fondamentaux et c'est un discours sur l'avenir de l'alliance transatlantique qu'il a faite hier. Exactement. important. Bon, il a parlé également de la grande vision atlantique pour reprendre ce que vous dites et il a cité Kissinger. Ça va dans le sens de ce que vous dites. 3è passage de Charles 3. Un autre moment.

Nous sommes très reconnaissants pour ce que Henry Kissinger appelé la grande vision de John Kennedy, c'est-à-dire un partenariat atlantique basé sur deux piliers, l'Europe et l'Amérique. Bon, ça va dans le sens effectivement de de ce que vous dites. Est-ce que tout cela n'est que pour la vitrine ou est-ce qu'il y aura des conséquences diplomatiques ? On espère qu'il enfin en tout cas l'Angleterre espère qu'il y aura des conséquences diplomatiques comme vous le dites après ce ne sera plus de l'ordre du roi. Lui, il aura terminé sa mission là. Il est missionné pour tenter de rabibocher les deux clans.

Après voilà, ce sera de l'ordre en effet de Downing Street qui devrait tenter de de à nouveau d'établir en Lia. C'est pas facile avec Donald Trump, il est totalement imprévisible. Là là, on est très content. Les anglais sont très contents, ils disent ils se tiennent. On a toujours peur un peu de du pas de côté. Oui, enfin les relations sont très mauvaises avec l'Europe. Il y a encore deux jours, le chancelier allemand a fait une critique au vitriol de la de la guerre de Trump dans le golf. Les relations avec la France sont pas meilleures. Donc ils ont fait un effort les Anglais pour essayer de calmer le jeu. Mais je crains que ça ne mène pas grand chose Italie.

Ça c'était ça s détérioré avec l'Italie aussi. Bon un tout petit pas de côté quand même, on le soulligne en avait pas parlé, c'est qu'il s'est quand même permis de penser à la place du roi dans un de ses discours. Je pense que c'est lors du dîner de gala. Il dit Charles plus que moi d'ailleurs, je le crois et convaincue lui aussi que l'Iran ne doit pas posséder l'arme nucléaire. Là c'est ce qui est quand même pointé du doigt en disant bon là pour le coup il se permet de penser à la place du roi quand on sait que le roi ne peut pas justement lui se prononcer sur sur ce genre de chos en tout cas que la Constitution le lui a interdit.

Quoi que nous soyons également sur Europe 1, on va voir des images parce que c'est vrai qu'elles sont belles ces images et on va les découvrir [raclement de gorge] ensemble. Vous parliez d'un dîner d'apparat. C'est vrai que la tenue de Donald Trump, je crois que c'est la première fois que je le vois comme cela puisqu'il n'est pas simplement smoking, il est en que he en habille. Je sais pas comment Easter room qui est la plus grande des salles donc de la maison. Et on peut revoir ces images pendant que vous parlez parce qu'elles sont particulièrement elles sont truc l'amour. C'est vrai. Voilà, c'est aussi le but de ce voyage là, c'est que l'ensemble des pays rallirent diffuse ces images.

Il y avait une consonance un peu française. Les menus, nous dit-on ét rédigé en français comme on le fait lorsque l'on est reçu à la cour en Angleterre. Et alors pour vous donner une idée, le menu voilà c'est un velouté d'herbe de jardin qui a été servi des ravioles de printemps aux morilles, une seule de douvre et un gâteau au chocolat en forme de ruche. Référence justement aux ruches qu'ils avaient inauguré la veille sera un crémeux onctueux à la gousse de vanille déposé sur une joconde aux amandes. Malheureusement, nous ditons les vin étaient américains. Les vin oui les vin étaient américain. Mais alors je sais très bon maintenant français, je vous l'ai dit.

Je vois que c'est on est au-delà de tenue correcte exigée. Là, on est vraiment tout le monde est en habit hein. Il a beaucoup de médailles à son à sa veste le roi. Il a des il a beaucoup de Oui, c'est des différentes [raclement de gorge] décorations dont il est pour le coup il la lampe a pas du choix. [grognement] Mais quand tu es roi, tu as quelques décorations généralement tu dois les avoir tap. Non mais c'est vrai, vous avez raison. Ça doit être toutes ces médailles. Je ne sais pas si il y a des médailles en haut, des médailles en dessous et vous faire attention à pas les faire tomber. La reine pour le coup porte une parure de 1817 qui appartenait à la mère de la reine Victoria.

Et vous verrez subtilité, elle ne porte pas de diadème. Pourquoi ne porteelle pas diadème ? Parce qu'elle est en République en quelque sorte et qu'on ne froisse pas l'autre qui Mélania ne pouvant pas porter de diadème et ben elle ne porte pas de diadème. Elle se met au même niveau en quelque sorte. C'est pas mal la civilisation un autre la parure. Voilà la parure vous dites elle est 2800 par d'amétiste et de diamants. Il ont appartenu à la duchesse de Kent la mère de la reine Victoria. Elle date de 1817. La dernière fois qu'elle était vi en public, c'était sur Éis 2. Ça doit dater de des années 1980. Ah oui, donc elle porte plusie les bijoux que portait également Élisabeth.

Oui, ça se passe de génération en génération. Les bijoux de famille. Oui. Bon ben écoutez, non mais c'est c'est intéressant. Il y a eu un autre très humour de Charles II qui est très très drôle. Vous savez qu'il y a toute une même action justice pour empêcher Trump de construire sa ballro, sa salle de balle qui dont il était question après l'attentat. Donc lui, il veut qu'on Et alors Charles Troll lui dit "Mais nous la dernière fois qu'on avait des projets immobiliers à la Maison Blanche, en fait on y a mis le feu." C'était en 1814 donc il était assez il est revenu sur cet épisode où l'armée anglaise avait cassé la Maison Blanche pour se moquer un peu de du président américain.

qu'il y avait près de 300 convives dont entre évidemment des juges, des sénateurs, des secrétaires d'état mais aussi Jeff Buzzus, vous savez le fondateur d'Amazon avec son épouse Laoren Sanchez, Tim Coke qui est le PDG d'Apple aussi ou le PDG de Blackstone entre autres, il y avait de beau monde. Et ben je vais vous remercier. Vous allez laisser votre place à Juliette Sada qui va nous parler malheureusement d'une affaire dramatique et ben et la disparition de Manon Rolando. Le conjoint de Manon Rolando, jeune maire de famille de la région.

Vous êtes sans doute au courant de cette histoire dramatique qui n'a plus donné signe de vie depuis le 27 mars dernier a été interpellé en Algérie avec leur fille de 15 mois et ce conjoint donc avait disparu depuis quasiment un mois. Déclaration du procureur de Nant Antoine Leroi. Juliette Sada va prendre votre place. Bertrand, je vous confirme également que le conjoint de la disparu a été interpellé par les services de police algériens hier, lundi 27 avril 2026. Sa fille Inaya était avec lui. Il n'est en l'état pas possible de vous fournir plus d'informations. [grognement] C'est un homme de 41 ans qui avait pris l'avion le 2 avril avec leur fille.

Bonjour Juliette Sada, vous allez nous donner des informations, mais avant cela, je vous propose peut-être d'écouter, c'était un document de nos confrère d'TL, la mère de Manon Rolando qui a été interrogée et qui évidemment espérait encore. J'ai été soulagé d'apprendre que Karim Bouari était arrêté. La petite est en sécurité hein, chez la la maman Karim. Donc si elle m'entend, ben je la remercie d'en prendre soin et j'espère qu'elle reviendra vite en France. Maintenant, j'espère que Karim [grognement] va dire la vérité, va dire ce qui s'est passé, va répondre à toutes mes questions. L'âme de ma petite, je sais pas si elle est au ciel, je sais pas si elle est en détresse, je j'en peux plus.

Donc peut-être que ma m'entend ma chérie, garde ta force tu sais on t'aime et puis on t'aidera à remonter ça hein. [souffle coupé] Moi j'en peux plus mais je garde ma force et puis je la garde pour Manon, pour Inaya et puis que Justif soit faite. C'est une histoire évidemment dramatique. Juliette Sada, est-ce qu'on a des informations sur l'enquête que vous pouvez nous donner ? Alors il est donc suspecté de de meurtre et d'enlèvement. il a il fait l'objet d'un mandat d'arrêt international. C'est comme ça que les autorités algériennes ont mis la main dessus. Le problème, c'est que il est de nationalité algérien. Il n'est pas binational. Il se il se trouve actuellement sur le sol d'Algérie.

Donc en théorie, la France peut demander l'extradition, mais rien n'oblige l'Algérie d'accepter. D'ailleurs, en règle générale, l'Algérie n'extrade pas ses ressortissants, juste surtout quand ils sont uniquement de nationalité algérienne. Ils peuvent proposer par contre le principe extrader ou poursuivre. Donc c'est des poursuites locales. L'Algérie se propose de juger elle-même euh l'accusé sur son territoire si la France euh le demande. Donc ça c'est une première euh option. La deuxième, les poursuites et le travail judiciaire peuvent continuer euh en France.

Le mandat d'arrêt peut valoir mise en examen et le parquet de Nant voilà va continuer l'enquête et puis peut juger ce suspect en son absence. Donc il sera condamné sûrement à une peine de prison en France mais qu'il n'effectuera pas évidemment mais en tout cas il ne pourra plus jamais remettre les pieds en France sous peine d'être mis derrière les barreaux automatiquement. Pour rappel, un appel à témoin avait été lancé afin de permettre de retrouver la jeune femme de 31 ans qui est agricultus à Saint-Étienne de Montlu-luc à une vingtaine de kilomètres de Nant. Les premiers éléments de l'enquête, c'est envisagé évidemment une triste issue pour Manon Rolando.

Elle aurait été victime d'un féminicide. C'est d'ailleurs la une ce matin du journal Le Parisien. Euh que dire euh sinon les d'expertiser ce que vous venez de faire, les suites judiciaires et je comprends que il restera peut-être en Algérie, même s'il a été interpellé aujourd'hui. Il va être dans ces cas-là, il est emprisonné en Algérie. Comment ça se passe ? Il est il est actuellement emprisonné. En effet, il va être interrogé. C'est déjà un bon signe de coopération de la part des Algériens d'avoir mis la main dessus.

Le parquet Nant a indiqué que les autorités restaient en contact avec les agents, les enquêteurs sur place et en effet, il pourra en effet être jugé en Algérie et emprisonné en Algérie pour ce qu'il a commis en France. Cet individu, il était déjà connu des services français. Il avait été condamné en 2019 pour des violences conjugales euh déjà sur une autre compagne. Et donc l'enquête continue surtout pour retrouver maintenant. L'élément que vous nous donnez est très important. Ah oui, c'est primordial. C'est l'élément que vous nous donnez est très très important. C'està-dire que c'est quelqu'un qui a été condamné.

Donc c'est quelqu'un qui est condamné pour violence conjugale, qui est de nationalité algérienne, qui reste sur le sol français. Il était sous OQTF. Il était sous OQTF. Euh oui. Oui ou non ? Non. Non. Donc alors non, c'est intéressant parce que si c'est quelqu'un qui est condamné par la justice française pour euh violence conjugale et qui n'est pas sous occult, il avait été condamné à du surcis mais il n'avait pas écopé d'unef. Donc vous voyez c'est en fait c'est toujours pareil. Je vais encore utiliser la formule que j'utilise toujours. On ouvre le capot. C'est-à-dire que on voit comment ça se passe en France.

C'estàd quelqu'un qui est condamné pour violence conjugale n'est qui est un étranger n'est pas ramené à la frontière. On lui demande pas de quitter le pays et il est pas sous OQTF. Donc des cas comme ça, il y en a sans doute des dizaines et peut-être des centaines. Il recommence après. Et c'est ça ouvrir le capot dans le cas de violence. C'est ça ouvrir le capot. C'estàd que s'il n'y avait pas cette affaire, on ne saurait pas ça. Mais les dysfonctionnements qui existe dans la justice française, parce que évidemment l'information que vous nous donnez, elle est primordiale.

[raclement de gorge] Je pense que tous ceux qui nous écoutent disent un étranger qui est condamné même à surcis, il a rien à faire en France. Il a rien à faire en France. Donc il doit être envoyé. Alors en plus avec l'Algérie, l'Algérie ne reprend pas. Je précise quand même que l'OQTF n'est pas une peine attribuée par le tribunal. C'est la préfecture qui délivre l'OQTF. Est-ce qu'il pourrait y avoir en effet une OCUTF d'office lorsque quelqu'un est condamné à criminal peut prononcer une interdiction de territoire français qui pas une et on sait pas le moi moi j'aime bien vraiment savoir comment dire je répète ouvrir le capot de voir comment justice administration fonctionne en France.

Oui, enfin le sujet c'est qu'on a aussi quelqu'un de condamné pour violence conjugale qui est récidive. Donc il y a pas de de suivi dans les violences conjugales. Et ça c'est de plus en plus fréquent quand il y a un féminicide, j'aime pas trop ce mot, souvent la personne a été condamnée, il y a eu des alertes, ça n'a pas été suivi et il y a des femmes qui continuent de décéder sur les cou de leur pourquoi le Parisien à juste titre aujourd'hui a fait sa une sur ce sujet qui est évidemment les violences conjugales ou les violences des hommes sur les femmes. C'est un sujet primordial. La la la peine d'expulsion du territoire après une condamnation est une vieille histoire en France.

On n' jamais réussi à avoir un texte qui dise "Vous êtes condamné, vous partez." Ah écoutez, vous avez juste à le voter en fait c'est la double peine et à chaque fois ça fait à chaque fois il y a eu blocage et ben ça fera partie des de la campagne de 2027 où chacun devra se déterminer sur même les Macron sont dévolu là mais c'est pour ça que 2027 va être intéressant. Il y a le consn qui est derrière tous les hommes et je vous répète, il y a une campagne qui arrive et tous les candidats on les interrogera sur ce sujet et ils donneront leur avis sur ce sujet.

La campagne donc a disparu le 27 mars dernier et lui prend l'avion le 2 avril et il va où en Algérie parce que effectivement il est algérien et il prend sa fille, la fille de 15 mois, il l'emmène. Donc d'ailleurs, quel est l'avenir de cette petite fille ? Alors justement pour elle, c'est beaucoup plus facile de rentrer en France là. Donc elle a été confiée à la maman du suspect en Algérie, mais bon, elle est française, hein. Euh elle est elle est née en France.

Donc euh la justice va probablement la placer euh auprès de des grands-parents maternels ou l'aide sociale euh plutôt la famille euh euh de Manon, de sa maman et puis euh la famille demandera est-ce qu'elle rentre et les règles de l'extradition ne s'appliquent pas pour un enfant, pour un mineur. Il faut préciser en matière d'expulsion le droit actuel. Quand vous êtes clandestin en France et que vous avez un enfant qui est né en France, vous n'êtes pas expulsable. Vous n'êtes pas expulsable en tant que clandestin. Donc là, visiblement, il a un ensemble de 15 mois.

Alors, en effet, l'effet de violence conjugale remonte à 2019 et pour ça peut expliquer pourquoi notamment il n'a pas été expé quand vous partez, vous passez une frontière même avec un enfant de 15 mois, vous représentez les papiers d'identité de l'enfant. Bah oui, c'est une des choses à savoir, c'est c'est qui l'a reconnu, quel papier est-ce qu'elle avait un passeport français cet enfant et ça ça a des conséquences majeures sur son éventuel retour naturellement.

C'est-à-dire que ce que vous dites également et est toujours dans cette logique de d'ouvrir le capot, c'est qu'à priori un père de nationalité étrangère ne peut pas quitter le sol de France avec un enfant français sans qu'il y ait une vérification importante ou précise. C'est ça que vous dites. Cet enfant avait des papiers. Je vois pas comment il a pu passer des frontières sans papiers. Oui, je suis d'accord avec vous. Mais il y a pas de régularité à ce vol là pour l'enfant. Non, mais ce qui serait intéressant de savoir, c'est qui a demandé les papiers quand par rapport euh par rapport à ce qui s'est passé ? Parce que là, il a pris l'aviance 5 jours après la disparition de sa femme.

Oui, mais peut-être euh ce que vous appelez des papiers, tu as pas de papier à 15 mois, tu es sur le passeport de ton père ou de ta mère. Voilà. Voilà. Donc sans doute était-il déjà ? Bah, sans doute était-il avant puisque entre le 27 mars et le 2 avril, tu as pas le temps de faire des des papiers. En France, c'est généralement un temps plus long.

Donc vous pouvez imaginer que généralement on a ses enfants sur son passeport lorsque en France maintenant [raclement de gorge] les enfants ont même très petit propre passeport en train mais oui ça c'est un peu à regarder parce que non mais vous mais vous avez parfaitement raison c'est que tout quand il y a un chez d'hiver c'est plus possible d'inscrire son enfant sur son prop écoutez vous voyez bon moi quand mes enfants étaient mineurs voyage surtout sur un passeport étranger un donc cet enfant de 15 mois voyage forcément avec des papiers d'identité personnel c'est ce Oui, quel soit son et ça c'est très intéressant parce que là aussi alors s'il y a eu dysfonctionnement c'est intéressant de voir et c'est ce que on découvre à chaque fois et c'est de savoir quelle nationalité a cet enfant si est mais elle peut être binationale peut avoir peut avoir des papiers si son père est algérien peut avoir des papiers algéri les a demandé s'il les a demandé non mais lui n'est pas binational he dit est algérien mais s'il est allé au consulat d'Algérie, il a pu demander des papiers pour sa fille et des papiers algériens et alors là à mon avis Le retour de la petite fille, ça risque d'être plus problématique.

Tout à fait. Bon, merci beaucoup en tout cas Juliette Sada. C'est une histoire évidemment dramatique et on peut avoir une pensée évidemment pour la mère de Manon Rolando, pour Manon Rolando et il y a pas grand-chose hélas à ajouter. En revanche, Bruno Rotaillot lui a répondu à Emmanuel Macron sur l'Algérie dans une lettre il répond chef de l'État qui a qualifié de maboule ce qui nous explique qu'il faudrait se fâcher avec l'Algérie. Une fois de plus, vous avez choqué Dib Bruno Retaillot. Une fois encore, vous avez esquivé quit à ouvrir une de ces polémiques dont vous avez le secret.

Au moins auriez-vous pu avoir la franchise d'assumer que vous me mettiez en c n'aurait pas cette fausse pudeur, monsieur le président. Nos compatriotes qui, dans leur immense majorité sont favorables à une politique de fermeté envers le gouvernement algérien ne sont pas des mamoules mais simplement des Français qui exige que la France soit respectée.

l'occasion pour Bruno Rotaillot également euh dans ce courrier la il dresse la liste des divergences exposé au grand jour alors qu'il était à à à Beauv l'immigration une chance pour Emmanuel Macron, la dénonciation des accords de 68 ou encore l'impossibilité pour celui qui était à leur ministre d'unint intérieur d'avoir la main sur les visas d'entrée afin d'en diminuer [raclement de gorge] le nombre pour les États comme l'Algérie refuse de reprendre des ressortissants clandestins. Euh c'est une réponse. Je pense qu'il a raison de répondre. Il a raison d'aller au comment dire au contact de la conversation ou de la discussion doit avoir doit exister dans un état.

Le plus intéressant presque, j'allais dire dans dans tout ça, c'est le fait qu'il envoie une lettre au président. Alors le contenu est évidemment intéressant. On sait ce que pense Bruno Rota de ses divergences avec Emmanuel Macron. Le fait qu'il en fasse une lettre formelle qu'il adresse au président de la République qu'en plus cette lettre après est destinée à la presse. C'est très intéressant parce qu'il instaure évidemment le duel à distance. h il a très souvent dit on le sait quand on parle son entourage il a essayé de pousser un certain nombre de sujets et à chaque fois quasiment le président de la République s'y était opposé.

Donc alors effectivement beaucoup aujourd'hui font le procès de Bruno Rota en disant il n'a pas agi sur tel ou tel dossier. On pourrait en parler mais il y a aussi une vérité c'est que Macron l'a bloqué à beaucoup d'égards. La question des visas est clé c'estàdire que vous pouvez pas être celui qui est fait partir davantage d'étranger et en même temps vous avez le cas d'Orset qui se félicite du de l'augmentation du nombre d'étudiants algériens en France. Vous voyez, il y a il y a quelque chose qui va pas.

Bah oui, mais en même temps, Pierre de Louche, pardon, mais en même temps, c'est lui qui a voulu être ministre dans ce gouvernement là avec un ministre d'affaires étrangères qui disait l'inverse de ce qu'il voulait faire lui. À partir du moment, on rentre dans le gouvernement de Macron, on a envie avec les conséquences, compris y compris l'incapacité de mettre fin à cet accord, faut rester à l'extérieur. Une cohérence mais vous pouvez il y a une cohérence.

Il tu penses quand tu entres dans le ministère ou dans le ministre dans que tu penses que tu vas pouvoir exercer un peu d'influence et il en a eu il a eu une influence d'ailleurs sur les esprits et sur comment dire il a dit les choses et je pense qu'il a eu raison de dire les choses.

Il a ouvert les yeux aux uns et aux autres avec les limites de travailler dans un gouvernement qui ne partage pas ses fus et que lorsqu'il s'est agit de mettre fin à l'accord de 68 alors que la piété de la population était de cette ville il aurait mieux fait démissionner à ce moment bien sûr mais ce que je lui ai dit d'ailleurs à ce moment mais là là c'est une bonne c'est c'est une bonne opération pour c'est toujours le même débat est-ce que Jacques Sherac aurait dû démissionner en 86 quand François a refusé de signer les ordonnances par exemple ça a évité invité 88 et 95 je pense que vous avez raison d'ailleurs, il aurait dû démissionner.

Je pense que c'est une bonne opération pour Bruno Rotaillot cette histoire parce que finalement ça ça le replace au centre de la présidentielle et finalement et on [raclement de gorge] dit d'ailleurs que c'était vol c'est volontaire de la part de Macron de finalement faire cette mauvaise manière à Bruno Rotadio qui lui fait de la publicité pour tacler Édouard Philippe par ailleurs. C'est d'un coup à plusieurs bandes. Alors là pour moi.

Il a en fait il a raison de son point de vue bien sûr il a raison parce qu'il ne sait de rien Bruno Rota et il annonce sa fermeté et effectivement comme toujours Emmanuel Macron a voulu jouer au malin en en disant je ne vise pas Bruno Rotaillot et ce qui est une manière aussi d'avancer qui montre la psychologie de Emmanuel Macron et l'autre lui a répondu il a dit ben j'ai bien vu que vous parliez de moi et je répond Emmanuel Macron divise l'espace politique entre maboule et et non maboule on peut lui demander qu'est-ce que les nom Maboules ont obtenu de l'Algérie. Qu'est-ce que c'est la stratégie de conciliation, la méthode douce a obtenu ?

Bah, on a obtenu de se faire marcher sur la tête tous les deux jours. Voilà. Et on l'a vu encore avec le l'affaire Camel Daoud, c'est-à-dire qu'il pousse de plus en plus loin. Et quand ils entendent ça les Algériens que Emmanuel Macron traite ceux qui sont pas sur sa ligne de mamoule, ils doivent se frotter les mains en disant continuons notre stratégie. Et soyez en basson, il y a eu aucune réaction de d'Emmanuel Macron sur l'affaire camelou. C'est incroyable. C'est incroyable. Il préfère parler de la faire grasser ni d'Emmanuel Macron à la limite ce qu'on peut comprendre. Ah bah non. Ah non mais au moins du ministère de la culture.

Mais il y a eu une réaction du ministère de la culture Oui, enfin c'était un truc très laconique sur une dépêche à FP pardon mais c'est pas à la hauteur. Enfin bon voilà, je voulais vous faire écouter il y a pas de gouvernement. Je voulais vous faire écouter Jean- Noël Barreau. Jean-Noel Barreau euh qui hier effectivement a répondu parce que il a été interrogé là-dessus et il ne donne pas un argument, pas un chiffre. Je rebondis sur ce que vous disiez, c'est-à-dire le la stratégie mise en place par le gouvernement. Qu'a-t-elle obtenu cette stratégie ? Rien. Mais monsieur Barreau dit le contraire. Il dit ça va mieux et mais il chiffre il dit rien du tout.

il donne aucun argument, aucun chiffre. Donc écoutez cet échange hier. Nous ne voulons pas la guerre avec qui que ce soit, mais nous voulons un état fort qui se respecte et se fait respecter. Pas d'un président qui joue les docteurs Mabou pour reprendre ces mots. Quand le président de la République s'occupera-t-il correctement de nos relations internationales ? Dernière prérogative lui restant. Le gouvernement sous l'autorité du Premier ministre n'a qu'une seule boussole, c'est de défendre l'intérêt de la France et des Français. et l'intérêt des Français en Algérie, qu'il soi sécuritaire, qu'il soi migratoire ou qu'il soit économique.

Et cela passe nécessairement par un dialogue très exigeant pour obtenir des résultats. Et cela fonctionne après le déplacement du ministre de l'intérieur, après 1 an de blocage complet, la coopération entre la coopération entre la France et et l'Algérie sur le plan migratoire et sécuritaire a repris. Il y a de premiers résultats. Ils doivent se consolider. Alors bien sûr euh ça n'est pas encore une situation satisfaisante. Bien sûr, il faut aller beaucoup plus loin.

Bien sûr, nous restons mobilisés pour obtenir la libération définitive de notre compatriote Christophe Glaise, mais faire croire aux Françaises et aux Français qu'en rompant définitivement le le dialogue avec les pays, les pays qui nous entourent et que par l'invective, on peut obtenir des résultats, c'est soit de l'aveuglément, soit de la démagogie. Madame la députée, [grognement] il y a des résultats mais on sait pas lesquels. C'estàd tout ça est flou. C'est c'est vraiment c'est il y a il y a des résultats en tout ça et si en fait s'il y en avait il le dirait.

C'est un bingo c'est coopération euh coopération sécuritaire ça veut à peu près tout et rien dire parce qu'on nous dit c'est les services secrets. Bon bah par définition on peut pas le vérifier. Dialogue exigeant faudra qu'un jour qu'on m'explique ce que ça veut dire dialogue exigeant de la part du K d'Orset. C'est un bingo. C'estàd c'est tous les mots valises qu'on met à chaque fois et dans les faits il y a pas de concrétisation. Sinon, on le saurait dans les OQTF que ils sont pas plus exécutés aujourd'hui qu'hier. C'est pas vrai. S'il y avait des résultats, crois-moi, il le dirait.

Donc là, il dit rien avec des mots comme vous dites valise parce que comme vous dites, la stratégie des nombaboules ça ne marche pas. Non, il dit il dit quand même que Nunz c'est mieux que que Rota. Oui, voilà. Il dit le ministre Nunz y est allé, tout va bien. Voilà. Bon, le chapitre politique avec Marine Le Pen qui a été interrogée dans les couloirs de l'Assemblée nationale sur la sortie récente du livre de Gabriel Latal. Elle a tourné, elle a un peu ironisé sur l'ancien premier ministre mais c'est un peu le jeu forcément. On va rentrer là. Donc c'est la première à l'avoir fait quand même. Une des premières. Pas ça très drôle. Mais vous qu'est-ce que vous trouvez pas drôle ?

Quel se moque de Gabriel Atal ? Je trouve pas ça très drôle. Vous êtes pas drôle. Oui, vous trouvez pas drôle parce que vous n'aimez pas Marine Le Pen. Marine Le Pen elle dirait que l'er des bleus vous diriez que c'est pas drôle non plus. C'est pas vrai. C'est pas vrai. Quand elle parle de son père et qu'elle dit que que ça a été difficile. Mais là, elle dit qu'est-ce que c'est pas drôle d'ailleurs. Elle dit simplement que les jouristes n'ont pas de recul sur le livre de Gabri. Elle veut dire le livre de Cosette. C'est intéressant ce que dire Sarah. Mais vous dites quand elle parle de son père et qu'elle a dit que c'est difficile, vous savez ce que les gens lui réorent à chaque fois.

Oui, vous avez grandi à Saint-Clou dans le château et à chaque fois à chaque fois précisément elle est bien placée pour savoir que c'est elle jamais mis en avant cultur sociale. Donc en fait la vraie question c'est est-ce que Gabriel attal sur le plan financier a une vie difficile ? parce qu'il faut avoir souffert sur le plan financier pour avoir une difficile. Pas du tout, pas du tout. C'est uniquement sur le plan financier. C'est uniquement ça qu'elle met qu'elle pointe puisque dans le livre visiblement c'est ce que met en avant plôt des difficultés d'ordre familial plus que financière. Il parle peut-être que sa mère était seule à un moment de sa vie et que ça a pu être compliqué.

Ça on peut l'entendre après effectivement. Alors voyez sur la fic. Alors peut-être faut-il avez-vous raison d'ailleurs ? Peut-être ne faut-il pas intervenir dans la vie privée des uns et des c'est lui qui l'expose. Expose sa vie privée. Il l'expose peut-être pour avoir une forme d'empathie et ça crée l'effet inverse. Alors je ne sais plus quoi vous dire. Écoutons [rires] je voulais défendre Gabriel Atal mais bon euh écoutez madame le P si j'ai quelques temps peut-être mais je suis un peu étonné encore une fois de ce ces storyting qui sont diffusés auprès des médias sans aucun recul des mêmes médias. Voilà. Donc peut-être je lirai le livre de Cosette si j'ai un peu de temps.

Est-ce que ce qu'elle dit est vrai ? Est-ce qu'il y a pas de recul par rapport à du storytelling ? Et je parle pas simplement de Gabriel Atal, mais en général il y a beaucoup de livres politiques qui sont faits où les uns et les autres souvent les journalistes n'ont pas lu les livres quand ils les reçoivent. Donc bon si oui je parle pas de vous du tout mais j'ai lu le livre de monsieur Copé l'autre jour en France fait d'ailleurs mais j'ai une question subsidire et vous êtes sûr qu'elle ne parle que de Gabriel Attal là ? Oui. Non il y a pas un peu a pas un petit tacle secondaire sur monsieur Bardella ? Ah non je crois non. Ah non, je l'ai pas vu du tout comme ça.

Non, il fait la la une de Paris Match mais la pipolisation euh dénoncée par Marine Le Pen elle dénonce pas la polipolisation, elle dénonce elle parle pas de la pipolisation, je crois pas. Ah, elle dit euh pas de recul, excusez-moi. Euh non, non, mais c'est pas c'est je je n'avais pas tellement de recul. Moi, je pense qu'elle parle d'elle en fait. Je pense que ça vit, j'avais pas vu sous cet angle là, mais a priori mais pour qu'elle elle a pas intérêt, elle a pas intérêt à mettre en difficulté Jordane Bardella.

ou mais vous savez il y a l'intérêt et puis il y a des réflexes un peu plus primitifs de rivalité même au sein de Non mais là vous projetez vos propres psychisme sur le partiuisme et vous savez comment il fonctionne, il y a pas d'adhérent, il y a pas de Non mais écoutez on peut pas ne pas y penser monsieur là vous êtes seul franchement pour penser à ça vous m'inquiétez mais ce qui est vrai en revanche c'est un peu court hein comme argument monsieur pro quand même on vous a connu vous m'inquiétez Non mais non mais je suis là pour ça non je suis là pour décrypter nous sommes d'accord nous som décrypter ceux qui projettent des choses qu'on personne n'imagine tu te dis tiens personne n'imagine bah personne j'ai jamais entendu ça là sur cette parce que vous vous interdisez d'imaginer mais moi je du côté de la littérature de l'imagination je me dis quelques semaines après que monsieur Bardella a exposé ses amours moi que je trouve d'ailleurs très touchante en une de Paris match dénoncer la pipolisation ou la mise en scène de la vie privée par Marine, il y a une petite musique chez il y a une petite musique chez les commentateurs qui voudrait il y a une rivalité entre Marine Le Pen et Oui, mais c'est une rivalité économique sur le plan économique.

Comment elle existe pas ? Quel commentateur ? Pas mal là, on peut dire des éditorialistes. Moi j'en lis à longueur de longueur de journée chaque fois que ça leur ferait peut-être un peu plaisir en fait. Mais voilà. Mais bien sûr, mais parce que d'abord c'est réité que moi je vois il y a une sorte de truc étonnant au Rassemblement national. A priori, on une le chef du parti et la et la la la celle qui est désignée comme mant président toujours numéro 1, il s'entend très bienordinaire et en fait le truc fonctionne comme ça si ça sera pas pour un observateur politique.

Vous avez vu dans l'histoire Hollande qui disait de de Macron mais écoutez c'est ce qu'il me doit évidemment qu'il y a pas de rivalité. Monsieur Baladur et monsieur Chir, un ami de 30 ans, comment imaginer que au sein d'un parti, au sein de gens qui pensent la même chose, il y a des rivalités doit être quand même bien placé pour en parler. Il y a des rivalités, il y a des rivalités pour ça monsieur a raison, il y a toujours des rivalités surtout quand on s de l'échéance. En revanche, moi j'ai entendu madame Le Pen critiquer le livre de Cosette. Elle a pas parlé de l'impérat justement.

Non mais en fait elle parle pas elle parle pas seulement du liv elle critique pas le livre elle critique la façon avec les avec laquelle les médias analysent et le parallèle qu'on peut faire avec Bardella, c'est que Jordan Bardella dans son livre avait parlé de son enfance à lui en scène Saint-Den rappelez-vous les commentaires qui avaient accompagné la sortie de où on l'avait moqué en disant ouais il était pas si malheureux que ça Jordan Bardella son père était chef d'entreprise. En revanche pour Gabriel Atal semble passer un peu plus t Marine Le Pen elle a écrit elle a écrit la FP visiblement elle dénonce la violence de l'extrême gauche.

Elle dit la sécurité du candidat est une vraie préoccupation parce que l'extrême gauche est de plus en plus brutale et violente. Personne n'a jamais empêché un meeting de Mélenchon. Il n'y a jamais de contanifestation contre un meeting de la France insoumise. Ce n'est jamais arrivé, ça n'existe pas. Elle a raison. Je souhaite un second tour face au bloc central. Je pense que ce qui est à faire est très important et qu'il est nécessaire d'avoir la force d'une élection de choix et pas d'une élection de rejet de l'autre candidat.

Elle n'a pas tort de préférer effectivement qu'elle prend le contrepied des autres parce que tous les gens du bloc central, tous les candidats potentiels espèrent affronter Marine Le Pen parce qu'ils se disent qu'ils vont l'emporter. Dans les sondages, le RN est donné vainqueur face à Jean-Luc Mélenchon, plus difficilement face à un candidat du bloc central. Pour autant, elle prend le contrepedier en disant il faut raison. Elle a raison parce que si elle a raison parce que elle serait mieux élue bien sûr face à Édouard F, ce serait un choix de société que un choix par défaut.

Elle a raison euh bien évidemment et ça nous éviterait un entretour entre deux tours très psychotraamatique en passant si on se retrouve avec un de si on se retrouve avec un un deuxième tour Mélenchon Le Penou Bardella euh moi je vous prédis un un entre deux tours compliqué et après et après alors un après encore plus compliqué ça dans tous les cas je crois qu'on aura ça mais personne n'en sait rien mais en revanche je trouve que ceux qui nous suivent savent que je pose la question à chaque interloc H et je trouve que cette réponse est essentielle pour tout vous dire entre le RN et LFI qui vous choisissez et je m'aperçois que beaucoup de gens ne veulent pas répondre à cette question.

Elle est pourtant je crois qu'on aurait beaucoup de surprises. On aurait beaucoup de surprises. Moi je pense ma théorie c'est de je pense que par exemple dans le bloc central pour faire large beaucoup votre prochain Mélenchon. Je je suis persuadé que dans un duel face au Rassemblement national malgré tout ce qu'ils ont pu dire bien sûr mais je pense que on serait surpris par les cas. Je crois pas au 7030 qu'on a annoncé parfois Bardella Mélanch. Il faut qu'il veulent je dire oui mais il faut le dire alors oui il faut le dire l'annoncer il faut il faut le dire. 9h50 Tomas il est là et c'est le carillon de