Face à Face : Éric Coquerel et Jean-Philippe Tanguy - 04/12

Vous écoutez RMC Face à Face Apolline de Malherbe Il est 8h30, tout pile, sur RMC et BFM TV Deux invités dans le Face à Face ce matin On est ensemble jusqu'à 9h Pour mieux comprendre les deux enjeux Les deux forces qui vont mécaniquement s'allier Tout à l'heure pour faire tomber le Premier ministre C'est d'abord vous qui répondez à mes questions Eric Coquerel, bonjour Merci d'être ici ce matin Au matin de cette motion de censure Tout à l'heure c'est Jean-Philippe Tanguy du RN qui vous succédera Et au fond c'est l'ordre qui prévaudra Cet après-midi dans l'hémicycle Puisqu'Eric Coquerel, vous allez être celui Qui défendra à la tribune La motion du nouveau Front populaire C'est-à-dire la motion qui devrait l'emporter Et faire tomber le Premier ministre Il ne vous a pas convaincu hier soir, Eric Coquerel ?

Ah non, je l'ai même trouvé assez pathétique pour tout vous dire Dans cette manière de manifestement vouloir s'accrocher Finalement à ce poste de Premier ministre dont il disait que Ce n'était pas forcément lui qui l'avait voulu Mais qu'il répondait à une espèce de mission Y compris jusque dans des appels J'ai même vu sur tweet quasiment Au RN sur des valeurs qu'on suppose communes Pour dire au RN de ne pas voter notre motion Donc il y a quelque chose qui J'allais dire où il montre à nouveau une faiblesse Ce qui est normal parce qu'en réalité son problème C'est une légitimité qu'il n'a jamais eue Du fait d'avoir aucune majorité à l'Assemblée Même plutôt une armée en déroute qui le soutient Mais aussi la volonté coûte que coûte De maintenir la politique pour laquelle il a été choisi C'est-à-dire une politique qui avantage les plus riches Très inégale J'ai vu M.

Barnier finalement en homme de droite Peu conciliant

Eric Coquerel, vous vous rendez compte quand même Que vous avez effectivement entre les mains Vous, tout à l'heure La chute du gouvernement Le saut vers l'inconnu Comme le titre à la plupart des journaux depuis hier Et vous parliez à l'instant De la question des Français Du pouvoir d'achat La conséquence mécanique C'est ce qu'a dit Michel Barnier hier Ça va être une hausse d'impôts pour la plupart des Français ?

Alors déjà, Pauline de Valère Sachez une chose C'est que je sens ô combien la responsabilité Qui nous incombe et qui m'incombe Mais j'ai l'impression que La grande majorité des Français Dont parle sans arrêt M.

Barnier Sont derrière nous Hier, il y avait les chauffeurs de taxi Qui étaient mobilisés devant l'Assemblée nationale Je peux vous assurer qu'ils souhaitaient La chute du gouvernement Barnier Tout simplement parce qu'ils espèrent que du coup Il y aura une autre proposition de budget Qui tiendra compte de leur revendication Demain, ce sera les enseignants La fonction crédit Une grève très suivie Qui s'annonce très suivie Et si on en croit les études d'opinion Mais si on en croit aussi les élections de juillet Les gens ne veulent plus de ce gouvernement Et surtout, ils ne veulent plus de cette politique Parce qu'ils ont bien compris une chose C'est que c'est cette politique Qui entraîne le pays dans le mur

On va revenir sur les conséquences politiques Effectivement Qui après Michel Barnier Qui peut-être après Emmanuel Macron Dont vous continuez à demander également la démission Mais Éric Coquerel Sur cette question des impôts Qu'est-ce que vous dites Aux 380 000 Français Je dis que ce n'est pas vrai Qui vont basculer mécaniquement C'est faux Et donc ce n'est pas bien Ça, ce n'est pas bien C'est faux Il en appelle à cela

C'est faux Je vais vous expliquer pourquoi Il ment Et le problème C'est que ce n'est pas bien de jouer aux alarmistes De dire que c'est le chaos économique Regardez Les taux d'intérêt sont comparables à la Grèce Ils ont même expliqué L'intérêt sur les marchés Mais ils ont même expliqué Que nos taux d'intérêt sont inférieurs À ceux pratiqués Il y a un an Vis-à-vis de la France Bon, ce n'est pas bien De laisser penser que Si, parce que c'est dans le cas Où il y a ce qu'on appelle Vous savez la fameuse loi spéciale Qui permettrait juste De passer la fin de l'année En réalité, l'an prochain S'appliqueraient les barèmes d'impôts De 2024 Donc des gens qui ne payaient pas d'impôts Les paieraient Fou simplement Pourquoi ce n'est pas vrai ?

Parce que la règle est très clairement expliquée C'est un texte qui vise à En gros, s'appliquer Allez, un mois Six semaines au maximum Après, on discutera de budget

S'il y a un autre gouvernement

Non, mais c'est Oui, mais il y aura un autre gouvernement

Il n'est pas prévu

Il n'est pas prévu Je vous le dis Il n'est pas prévu que le budget 2024 S'applique au 2025 Il est prévu juste que ça période De passer la fin de l'année Donc arrêtons de faire peur Il y a même des amendements Qu'on a été recherchés Qui ont été faits Sur la dernière loi spéciale Qui a été appliquée Où on s'aperçoit même Qu'il est peut-être possible De bouger les barèmes de l'impôts Donc, j'allais dire Cette façon d'effrayer De laisser penser Que si le projet de loi de silence De la sécurité sociale N'est pas appliqué Il n'y aura plus de carte vitale Alors même que Les bénéficiaires Ce sont les retraités Qui verront leur retraite indexée Puisque c'était prévu comme ça Dans les textes existants Ce n'est pas bien Ce n'est pas bien Je vous le dis très clairement Ça ne rend pas service au pays

Si on est tout à fait précis Sur les retraités Les pensions de retraite Les plus modestes Allaient de toute façon Être réindexées Mais là, tout le monde Va être indexé Oui, donc en fait Finalement, tant mieux Pour les retraités Pour les retraités

Pour le pouvoir d'achat des Français Ce qui est en train de se passer Je parle sur le projet De la loi de finance De la sécurité sociale Est plutôt positif

Qu'est-ce qui se passe derrière ? C'est-à-dire que là A 16h, vous serez à la tribune Vous allez défendre Cette motion de censure Vous dites que vous Vous avez parfaitement conscience De la responsabilité Qui pèse sur vos épaules Vous n'êtes pas convaincu Par les appels Donc justement A la responsabilité De Michel Barnier hier Qu'est-ce qui se passe derrière ? C'est-à-dire que quand même Vous allez avoir Les voix du RN Dont vous-même Vous dites dans votre texte C'est un peu paradoxal quand même Qu'ils sont vils D'extrême droite On parle de leur obsession

Oui Vous savez qu'on n'est pas d'accord Avec le RN Mais en même temps

Que vous voulez leur voix C'est paradoxal quand même

Mais contrairement A ce que vous avez dit tout à l'heure Ce n'est pas une alliance Le RN se rallie à notre motion Parce qu'il estime aussi Qu'il faut faire tomber Le gouvernement Barnier Et personne Nous à l'inverse Monsieur Barnier On ne se met pas A suppliquer le RN Sur leur valeur Pour dire finalement Votez notre texte On est d'accord Nous ce n'est pas le cas Nous ce n'est pas le cas

Avec une pince à linge Sur le nez C'est-à-dire

On veut vos voix Mais en même temps On dit bien Qu'on vous détaise Mais ça il faut vous poser La question au Rassemblement Je le ferai dans un instant Juste après Pour notre part C'est notre motion qui passe Et on ne va pas inventer Démagogiquement Des accords avec le RN On sait que c'est nos adversaires D'accord Donc là là-dessus Mais il y a quelque chose Qui va tout à l'heure se jouer C'est que Il ne vous a pas échappé Qu'en juillet Ce gouvernement Le programme qu'il porte Était ultra minoritaire Dans le pays Donc arithmétiquement Pour le faire tomber C'est ça qui va s'exprimer Dans l'Assemblée Parce que ce gouvernement N'a jamais eu de légitimité Et la responsabilité En incombe d'ailleurs Plus à monsieur Macron Qu'à monsieur Barnier Vous parlez de la suite Je vais y venir Votre question La suite c'est qu'on ouvre Un espoir en faisant ça Tant que ce gouvernement Ne tombe pas Et après c'est monsieur Macron Qui a la responsabilité Des choses Il pourrait par exemple Appeler un gouvernement NFP On a montré à l'Assemblée Qu'on était capable De faire passer Des amendements De bouger le budget Dans le bon sens Et après tout On pourrait très bien Essayer d'appliquer Ces amendements D'ici la fin de l'année De faire passer un budget J'en doute J'ai compris que C'est pas ce qu'il se fait

Soyons tout à fait honnêtes Même s'il le faisait Vous n'auriez pas De durée de vie Plus longue que celle D'un Michel Barnier

Ça vous en savez rien Mais ça serait à nous De le tenter Tout simplement Parce qu'à l'inverse De monsieur Barnier Nous quand nous présentons Nos textes Nous n'avons pas 20 à 30 députés En plus divisés entre eux Pour soutenir nos textes Là vous parlez De ce socle commun Bien sûr Nous avons près de 200 députés Qui est quand même La coalition la plus forte De l'Assemblée Et nous avons été capables D'aller chercher Des majorités dans l'Assemblée Sur nos textes Donc ça on l'a montré

Sauf que Eric Coquerel Il y en a d'autres Qui au sein même du NFP Ont commencé à imaginer Une autre stratégie Si j'en crois Le chef du groupe socialiste A l'Assemblée Boris Vallaud Qui encore ce matin Dans le journal Le Figaro Appellent les partis Je cite De l'arc républicain C'est beaucoup plus large Que le NFP Si je comprends bien A se mettre autour D'une table Et à faire preuve De compromis Autour d'un certain Nombre de textes Comment vous réalisez à ça ?

Je pense que c'est fictif Et que c'est une impasse Dans laquelle aujourd'hui Ça conduit Le parti socialiste Je vous explique

Ça veut quand même dire Que les socialistes Regardent plutôt ailleurs Ils ne regardent pas tellement En votre direction Ils espèrent allier d'autres

Si les socialistes Prennent ces responsabilités On verra après La motion de censure Je pense qu'ils se trompent Complètement Parce que Les électeurs Qui ont voté Majoritairement pour le NFP Ils ont voté pour le NFP Pour le gramme de rupture Si on commence à leur dire Finalement Ce que vous avez voté Mais ça ne nous pose pas de problème Et on veut revenir Aux années Hollande C'est-à-dire une espèce de gauche D'accompagnement du système Je doute que c'est beaucoup D'un avenir électoral Pour le parti socialiste Mais ils peuvent changer Le parti socialiste Moi je leur dis une chose Ce qu'ils proposent là C'est une fiction Et vous savez pourquoi C'est une fiction ?

C'est que par exemple Dimanche soir au Sénat Il y avait des amendements Qui avaient été votés Des amendements de gauche Qu'est-ce qu'ont fait Les forces du socle commun Auxquelles M.

Valot Fait des avances Ils ont décidé D'annuler En deuxième lecture Tous ces amendements C'est-à-dire qu'il n'y a pas eu La moindre idée de compromis Et de la même manière Je vous fais remarquer Que tous les amendements Que nous avons votés En première lecture Sur le projet de loi de finances De la sécurité sociale Sur le projet de loi de l'État Quel est le parti De ce socle commun Qui a exprimé L'idée que peut-être On pourrait retenir Certains de ces amendements Aucun Ils sont sur des projets Politiques et économiques Totalement différents D'une autre Et ça c'est vous aussi Sur la réforme d'abrogation Des retraites Sur lesquelles ils ont fait De l'obstruction

C'est que le nouveau front populaire Est quand même déjà divisé C'est-à-dire que Ok, vous allez voter Avec le RN Avec eux Tout à l'heure Une motion de censure Mais dès le lendemain

Très franchement Je ne suis pas sûr Que nos électeurs Soient divisés On verra bien Là je ne parle pas Des électeurs Je parle en l'occurrence

Des responsables politiques

D'accord Mais moi ce qui m'intéresse C'est les gens Qui nous ont donné une majorité Je ne suis pas sûr Peut-être que le parti socialiste Va, j'allais dire S'isoler, se diviser J'en sais rien On verra bien Parce que là pour l'instant C'est des déclarations On verra la suite

Enfin c'est pas n'importe qui C'est le chef Le groupe socialiste

Je vous réponds Vous avez remarqué J'ai tout à fait remarqué

Que vous répondiez

En tout cas Moi je les appelle À la raison On verra bien J'espère qu'avec nous Ils réclameront une chose Il continuera à pousser Pour un gouvernement NFP Mais plus encore Et c'est là où je voudrais en venir C'est que comme Je pense que l'obstacle Un gouvernement NFP Ce n'est pas le parti socialiste Principalement L'obstacle principal C'est monsieur Macron Qui a toujours dit Qu'il ne voulait pas appliquer Le programme de la gauche Parce que c'est contraire Aux intérêts de ceux Qu'il défendent Et bien je pense que La question C'est ce que vous avez remarqué Tout à l'heure Ça va être davantage Maintenant L'avenir de monsieur Macron Si on veut changer les choses

Vous appelez à la démission D'Emmanuel Macron Il y a eu beaucoup de mangé

Le maire de Cannes Monsieur Morin Oui

Alors là vous avez des copains à droite

Mais parce qu'il y a Il y a beaucoup de monde Dans ce pays Qui considère Y compris Chez les anciens macronistes Qu'aujourd'hui Il est plus un obstacle Une solution Et qu'à un moment donné Quand la situation est bloquée Il faut revenir dans le peuple On ne peut pas revenir dans un an En tout cas On ne peut pas attendre un an Avant de revenir Avec une dissolution de l'Assemblée Donc la solution C'est des élections présidentielles

Cette motion de censure Que vous défendrez donc A 16h tout à l'heure A l'Assemblée Elle a quand même pour vocation De faire tomber en réalité Emmanuel Macron

Elle a pour vocation De censurer Le pouvoir en place Qui impose La même politique économique Et que je sache En dernière instance Celui qui a choisi Monsieur Barnier Celui qui a choisi Une majorité Qui ne l'est pas Et qui se retrouve Dans cette difficulté C'est monsieur Macron

Et ceux qui voteront Avec vous C'est l'ERN Et justement Eric Coquerel Merci d'avoir répondu A mes questions Celui qui poursuit De vils objectifs Selon vos mots C'est l'ERN Je voudrais qu'on accueille Jean-Philippe Tanguy Je ne sais pas si vous allez Vous saluer d'ailleurs Mais il arrive et vous rejoint

Je salue monsieur Tanguy

Et je vous laisse entrer Jean-Philippe Tanguy Député du Rassemblement National Poignée de main Entre l'FI et l'ERN Jean-Philippe Tanguy Bonjour Oui monsieur Coquerel Et qu'une personne A vendée de ta partie Madame de Malherbe Une personne respectable Et avec qui on travaille De manière républicaine Et je constate effectivement Qu'il y aura beaucoup De travail en commun En tout cas aujourd'hui Puisqu'on l'entendait A l'instant Eric Coquerel Va défendre sa motion De censure à 16h Et vous allez la voter Il n'y a plus de mystère Il n'y a plus de suspense Ah oui Marine Le Pen Jordan Bardella Ont été très clairs Nos lignes rouges Qui ont toujours été les mêmes Contrairement aux mensonges Qui ont encore été répétées C'est assez triste d'ailleurs Par monsieur Barnier hier N'ont pas été respectées Et c'était des lignes rouges Très modestes Par rapport au programme Du Rassemblement National Donc moi quand j'entends Qu'on a voulu saboter les choses Qu'on a voulu faire De la politique politicienne Je trouve que c'est particulièrement injuste Parce que j'étais très présent Avec les députés du Rassemblement National Lors du débat parlementaire Tout le monde c'est public Monsieur Saint-Martin Ne m'a pas adressé la parole Pour répondre Pour proposer un compromis Pendant deux semaines Et encore Ils se sont réveillés un peu tard Mais oui Mais ils se sont réveillés tout de même Oui mais Madame de Malherbe Le problème c'est que Faire un budget c'est compliqué Donc on peut dire aux gens Que ça s'arrange sur un coin de table C'est pas vrai C'est un équilibre global Donc quand on dit par exemple Oui les lignes rouges Du Rassemblement National Coûtait tant Coûtait tant Non Marine Le Pen a publié le tableau Qu'elle a remis A Michel Barnier lundi Puisqu'il y avait tellement de mensonges Qu'on a voulu faire de la transparence Il y avait 1,6 milliard de recettes Ou d'économies de plus Que de dépenses Donc tout cela s'est joué quand même Sur des mensonges De la part du gouvernement Et c'est triste On va revenir sur justement Les échanges qui ont eu lieu Ces derniers jours Et qui n'ont donc pas été concluants Avec Michel Barnier Mais enfin tout de même Je suis frappée Éric Coquerel Qui sort à l'instant de ce studio Va défendre tout à l'heure Au micro A l'Assemblée Nationale Une motion de censure Dans laquelle il est écrit Je cite Alors qu'une large majorité De nos concitoyens et concitoyennes A fait le choix du barrage A l'extrême droite Lors des élections législatives Le Premier ministre A cédé à leurs plus viles obsessions Et vous allez signer ça ?

Et vous allez voter ça ?

Mais on ne va pas voter ça Mais non Madame de Malherbe Je suis allé vérifier hier Parce que vous savez Moi j'ai un côté bon élève Le règlement de l'Assemblée Nationale On n'est même pas obligé En fait de déposer un texte Pour déposer une motion de censure Il trouve qu'ils l'ont déposé C'est peut-être de la provoque Non mais je vous réponds On entend A vous d'ailleurs Surtout nos adversaires politiques Du bloc macroniste Y compris des gens de gauche Qui ont essayé de faire ça Evidemment pour nous bloquer Dire Elle va voter notre texte Non La motion de censure N'a pas besoin de texte Le texte est d'artifice De colfiché Pour expliquer une position Mais nous ne votons pas un texte On vote La censure du gouvernement Il peut y avoir des gens De tous bords Il y aura peut-être même Des centristes Du groupe Pliot Qui votent La censure du gouvernement Vous allez vous associer A des gens qui parlent de vous En disant Que vos obsessions sont viles Viles c'est hautement méprisable Oui je sais Je vous remercie Non mais ce qui est marrant C'est que ce que vous reprochez Quand même à Michel Barnier C'est du mépris Et vous allez voter Pour des gens Qui disent de vous Que vous avez de viles obsessions C'est-à-dire hautement méprisables Non mais si vous voulez Ce que les uns et les autres Disent de nous Dans des moments historiques importants C'est quand même La première censure d'un gouvernement Depuis 1962 Tout à fait C'est pas anecdotique Moi je peux vous dire Pour avoir assisté Sa nombre de négociations Que Marine Le Pen Et Jordan Bardella Ont la main Comment dire Sérieuse Et la main tremblante Pour censurer ce gouvernement Non pas Parce qu'ils ne veulent pas Assumer leur responsabilité Parce que oui C'est l'avis des gens C'est l'avis des français

Ils ont la main tremblante

Mais heureusement Qu'ils ont une main tremblante Comme responsable politique Un main tremblante C'est une expression Qui vient de montesquieu Pour dire que Quand vous avez des responsabilités Vous en peser Vous en peser le moment Vous devez peser le moment Mais est-ce que ça veut dire Nous avons tous En tant que représentants de la nation La main tremblante En faisant tomber Un gouvernement de la République C'est une décision importante Est-ce que ça veut dire Jean-Philippe Tanguy Le mot d'ailleurs a été dit Également à l'instant Par Éric Coquerel Qui parlait D'une responsabilité Dont il était parfaitement conscient Jean-Philippe Tanguy Vous n'avez pas été sensible Aux appels à la responsabilité Hier du Premier ministre Il n'aura pas pu Vous faire changer d'avis Quand même C'est assez frappant Lorsqu'il racontait Ses échanges Avec Marine Le Pen Hier soir Il a au fond Expliqué Qu'il avait plusieurs fois Cédé Il dit Marine Le Pen A dit notamment Ces derniers jours Il faudrait faire un geste Soit sur les taxes Sur l'électricité Soit sur les retraites En tout cas C'est comme ça Que lui l'a compris Il a donc mesuré Les questions Et il a décidé D'accéder à la demande De Marine Le Pen Sur l'électricité Et là Marine Le Pen Il répond Ah bah non Finalement Pas seulement l'électricité Mais aussi les retraites Je ne comprends pas Cette position du Premier ministre Parce que moi J'ai assisté A l'entretien Entre Marine Le Pen En fait Ce n'était jamais assez C'est faux C'est totalement faux Ce récit est faux C'est totalement faux C'est clair En sortant de Matignon Marine Le Pen A répondu A vos confrères Qui étaient dans la cour Nous avons remis Le tableau Des lignes rouges Toutes équilibrées Qui était un tout Qui était un bloc Il n'y en avait Aucune en plus Aucune en moins On a même fait encore un geste Puisqu'on a allégé Les efforts qu'on demandait Sur l'Union Européenne Parce que c'était compliqué Au dernier moment De demander une négociation A l'Union Européenne Donc on a plutôt allégé Un certain nombre de demandes Essayé de trouver D'autres sources de financement Et d'ailleurs Ce qui est assez Finalement représentatif De la pensée de Michel Barnier Et de ce gouvernement C'est que là Je n'ai jamais voulu parler Des économies Ça, ça m'a stupéfait Dans les échanges C'est-à-dire ?

On parlait beaucoup Des dépenses On parlait de la question

Des dépenses

Oui, nous on a toujours Mis des économies Ou des nouvelles recettes Sur la spéculation On ne parlait jamais Des dépenses Moi je lui ai dit Mais monsieur le Premier ministre Vous avez un rapport De l'inspection générale Des finances Qui identifie 4 milliards De trésoreries inutiles Des opérateurs Il faut en prendre au moins 3 On peut en prendre plus Il ne voulait pas en parler Et c'est d'ailleurs A l'image de ce budget Moi ce qui m'a beaucoup interpellé Et je finirai là-dessus Hier C'est que monsieur Barnier N'a pas défendu son budget Finalement Il a parlé de grands principes Il a beaucoup parlé de lui Mais il ne l'a pas expliqué Aux Françaises et aux Français Et c'est la deuxième fois En une semaine La vision Où est-ce qu'il veut emmener le pays Pourquoi ce budget Pourquoi ses économies Pourquoi ses impôts Comment redresser notre nation Rien Et en fait C'est vraiment à l'image De ce budget Qui est un mauvais budget Un budget de faillite Et un budget qui ne redresse pas les comptes Et finalement On ne parle pas de l'objet de la censure Qui est quand même Cette crise financière De 50 ans de Gabgi Mais pas de budget du tout Paradoxalement C'est meilleur qu'aujourd'hui Alors c'est vous dire A quel point il est mauvais C'est meilleur qu'aujourd'hui Quand vous voyez que 380 000 Contribuables Vont se retrouver à payer L'impôt Ce n'est pas vrai ça ?

Non ce n'est pas vrai D'ailleurs le président Coquerel J'ai écouté ce qu'il vous disait Vous a bien expliqué pourquoi Président Coquerel Parce qu'il est effectivement Président de la commission des finances De l'Assemblée Vous avez raison Vous avez beaucoup d'égards Les uns vis-à-vis des autres Moi je parle comme ça De tous les présidents de commission Je parle du premier ministre Avec monsieur le premier ministre J'ai salué la ministre de la santé Dans les couloirs Je lui ai dit Bonjour madame la ministre S'il n'y avait pas de caméra Moi je respecte les statuts Des uns et des autres D'où qu'ils soient Et quel que soit leur parti Je n'ai pas de raison De mépriser monsieur Coquerel Parce qu'il appartenait à un parti Qui est mon ennemi principal Enfin mon adversaire politique principal Avec la Macronie Et il nous le rend bien Il vous le rend bien Mais vous êtes d'accord Sur le constat C'est-à-dire que Pour vous C'est un mensonge C'est une forme d'agitation Des peurs Que de dire Qu'il va y avoir Une hausse mécanique des impôts Que de dire Qu'il ne va pas y avoir De revalorisation Des salaires des fonctionnaires Tout cela ce serait faux ?

Tout à fait faux Les salaires des fonctionnaires C'est totalement faux Les retraites C'est dans le code De la sécurité sociale Donc toutes les retraites De la sécurité sociale Seront indexées au 1er janvier D'ailleurs j'ai entendu Que vous avez dit Y compris les plus privilégiés Ce sont les retraites De la sécurité sociale Du régime de base Qui sont plafonnées A 1900 euros bruts Donc en net Ce n'est pas beaucoup C'est autour de 1500 1600 La revalorisation Des plus petites retraites Était déjà actée Oui des toutes petites C'est ça ce que je veux dire D'accord mais c'est toujours Vous savez Le point c'est dans les détails En bas de page Monsieur Wauquiez a annoncé cela C'était les retraites Inférieures au SMIC Brutes Donc en fait Ça ne coûtait que 500 millions d'euros Sur 3,5 milliards Donc il restait Les 4 000 a fait mousser Sa victoire Moi je peux vous dire Que quand j'ai fait les dîners Et les déjeuners des aînés Dans ma circonscription Avec souvent des conseillers Départementaux de droite Ils étaient plutôt d'accord avec moi Pour indexer toutes les pensions Que d'accord avec monsieur Wauquiez Pour seulement sauver Une toute petite partie des pensions Est-ce que vos électeurs Vont vous suivre Ou pour certains Il y a eu plusieurs appels Notamment sur RMC Depuis hier matin De nombreux électeurs D'un bord ou de l'autre Mais il y a eu notamment Des électeurs RN Principalement des récents électeurs RN Et qui disaient J'ai eu Frédéric J'ai eu Isabelle J'ai eu Stéphane hier Qui disaient Moi j'ai voté RN Aux dernières élections Mais on ne m'y reprendra plus J'espérais d'eux Une certaine stabilité Mais moi j'écoute J'entends les commentaires Je ne pense pas avoir raison sur tout Et qu'on est omniscient Je leur dis Nous avons pris une position De responsabilité De vérité Ce budget Évidemment Les gens n'en mesurent pas forcément On ne connaissent pas les conséquences Puisqu'ils ne sont pas exécutés Donc tous ces impôts J'avais un agriculteur Dans l'un Qui dit Mais on avait tellement besoin De ce budget Mais non Ils ont besoin Les gens ont besoin D'être rassurés Je les comprends Ils n'avaient pas besoin De 40 milliards d'impôts en plus Et seulement 10 milliards d'économies Ça je peux vous le garantir La difficulté Et là où je trouve Que Marine Le Pen Et Jordan Bardella Ont vraiment été courageux C'est que c'est toujours difficile De s'opposer à des mesures Qui n'existent pas encore Parce que 40 milliards d'euros Pour des personnes Qui travaillent dures Qui gagnent entre 1500 Et 2500 euros Ce sont des montants Tellement extravagants Qu'on n'a pas forcément Les échelles Et qu'on ne s'en rend pas Forcément compte Mais ça voulait dire 5% de baisse De remboursement Des médicaments Donc de la perte De pouvoir d'achat Pour tous les retraités Quasiment tous les retraités Même ceux Contrairement à ce qui a été dit Qui gagnaient peu C'était des hausses de charges Sur les entreprises Moi j'ai des entrepreneurs Qui m'ont appelé aussi Ils n'étaient même pas au courant Que leur charge Allait augmenter de 1,4 milliard Tellement il y a ce récit Cette espèce de mur De mensonge Qui essaie d'inquiéter Les français Et les angoisser Alors que c'est faux On se rendra compte demain Qu'il y aura un gouvernement Démissionnaire Qui sera à peu près Le même gouvernement Que cet été On a réussi à organiser Les Jeux Olympiques Avec M.

Attal démissionnaire Je ne crois pas Qu'on ait vu de grosses différences Quand M.

Attal Il n'était pas démissionnaire Et après Jean-Philippe Tanguy Est-ce que Comme la France Insoumise Au fond Votre objectif A peine voilé C'est quand même La démission d'Emmanuel Macron Si c'est le cas Vous serez déçu Il a déjà annoncé hier Qu'il n'en était pas question Vous savez Emmanuel Macron Il avait dit Qu'il n'allait pas dissoudre A l'Assemblée Nationale Donc ce qu'il dit Ça ne m'intéresse pas beaucoup Donc vous dites Qu'il pourrait quand même démissionner Moi je voudrais vraiment Qu'on remette le débat Là où il est Le sujet c'est Est-ce que ce budget Permet de redresser les comptes Est-ce que ce budget Permet la justice sociale Mais quand même On le voit bien Votre objectif c'est ça Qu'est-ce qui va se passer Il ne va pas y avoir

Un gouvernement démissionnaire Pendant des semaines

C'était le cas cet été Une fois plus On a pu faire des choses

Vous préférez un gouvernement démissionnaire Un gouvernement

Qu'est-ce qui s'est passé En trois mois de M. Barnier Par rapport à trois mois De M. Attal démissionnaire Rien du tout Quelles réformes ont été lancées Quelle ambition Rien C'est factuel C'est une grosse déception D'ailleurs je pense Pour beaucoup de Françaises Et de Français

Faut-il un gouvernement technique alors ?

C'est-il une forme de gouvernement technique Ce sera mécaniquement Une forme de gouvernement technique C'est une appellation Prétentieuse Michel Barnier pourrait rester Pour des gens Qui ne savent pas faire de politique Michel Barnier pourrait rester Premier ministre démissionnaire Pratiquement jusqu'à l'été ?

Ce serait quand même Un affront démocratique Mais on peut trouver quelqu'un Comment dire Qui présente un meilleur budget Sans ambition politique particulière On parle d'un certain nombre de personnes Qui ont eu des relations Quasi amicales avec vous Sébastien Lecornu Amicales Ce n'est pas grave Ils ont dit ensemble La courtoisie Oui Le respect La courtoisie Et surtout Une capacité à faire des économies Et à nous proposer un budget Le respect La courtoisie Qui n'est pas à 5,5% de déficit Et vous signerez une motion de censure Qui parle de vous comme de ville Mais pendant qu'on discute De beaucoup de choses Hier la loi finale Pour les finances de 2024 Encore 6 milliards Pardon De déficit en plus Et aujourd'hui Le dérapage du budget Qu'on nous propose On est déjà à 12 milliards De dérapage Alors qu'il n'y a même pas Commencé à s'exercer Donc est-ce qu'on peut aussi parler Des finances publiques Nous sommes en crise financière Nous sommes en crise budgétaire Monsieur Barnier a beaucoup parlé de lui C'est son droit J'aimerais qu'on parle du budget Et surtout Des françaises et des françaises Et où est-ce que tout ce petit monde Veut nous emmener Et ce sera à la suite Effectivement Après donc Ce séisme politique Annoncé cet après-midi Puisqu'on l'a bien compris Vous avez tué tout suspense Il y aura bien ce vote De la motion de censure Tout à l'heure Merci Jean-Philippe Tanguy D'être venu ce matin A mon micro Je rappelle bien sûr Que vous êtes président délégué Du groupe RN A l'Assemblée nationale Député de la Somme Et merci aussi à Eric Coquerel D'avoir commencé Cette interview du face-à-face Eric Coquerel Qui est député De la France Insoumise De Seine-Saint-Denis Et président de la commission des finances C'est lui qui défendra Cette motion de censure Cet après-midi