BUDGET : LA MACRONIE SE DÉCHIRE, LE RN SAUVE LES ULTRA RICHES

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche plus vous êtes très riche plus la part de votre fortune est constituer d'un patrimoine financier d'ailleurs dans les grands débats sur les très des très grandes fortunes souvent des gens vous disent oui c'est pas vraiment leur fortune c'est des c'est des actions et cetera ça peut fluctuer la politique de l'offre d'Emmanuel Macron elle n'a pas du tout fonctionné même des gens de droite se disent que on est obligé d'aller taxer des hauts revenu et des grandes entreprises bonjour tout le monde je suis ravi de vous retrouver pour un nouvel épisode de de l'instant Porcher avec tous les discours qu'on entend autour de nous notre meilleure arme est de les connaître et de les comprendre vous êtes plus de 63000 à avoir signer notre grande pétition pour une répartition plus équitable et plus démocratique des fréquences TNT continuez de signer et de partager cette pétition sur tnt.lemediatv.fr merci beaucoup le média ne vit que par votre soutien alors n'hésitez pas à vous abonner à partir de 5 € par mois bonjour Thomas salut lisard alors avec toi aujourd'hui au programme ça se bat sur les retraites à l'Assemblée nationale entre le RN et le N FP et on ira voir le plan de com d'Emmanuel Macron sur la réindustrialisation qui est mise à mal par le climat des affaires au plus mal depuis le covid c'est [Musique] parti les parlementaires vivent au rythme des projet de loi de finance depuis 3 semaines alors que le PLF qui déterminera le budget pour 2025 est examiné à l'Assemblée nationale on en a beaucoup parlé avec Thomas le projet de loi de finance de la sécurité sociale lui était examiné en commission des affaires sociales jusqu'à jeudi dernier en gros les députés membres de la commission examinent et votent les amendements déposés par les partis sur le projet initial de Michel Barnier avant l'examen en séance publque dans l'hémicycle donc sans majorité absolue tout le monde essaie de s'imposer amendement par amendement pour que le budget colle le plus à ses idéo autant dire que la version proposée par Michel Barnier a peu de chance d'aller au bout lors de ces PLF la question de l'abrogation de la réforme des retraites a été tiraillé entre la gauche et l'extrême droite la niche parlementaire du RN arrive avant celle du NFP le parti de Marine Le Pen en a profité pour proposer l'abrogation de la réforme débat à gauche faut-il voter une proposition du RN Jérôme Gedge présent en commission des affaires sociales où ce débat la su applié la question le Raem nationale fait un coup de Come en déposant une proposition de loi dont il sait pertinemment qu'elle n'a aucune chance d'avoir la quelconque opérationnalité alors admettons même qu'elle soit votée le 31 octobre euh pour voter une loi il faut qu'elle parte au Sénat qu'elle soit votée là-bas et qu'elle revienne ça ne se passera pas c'est la raison pour laqu nous nous menons en ce moment encore tout à l'heure la bataille dans la commission des affaires sociales sur le budget de la Sécurité sociale c'est le bon endroit pour abroger la réforme des retraites lundi dernier lors de l'examen en commission du PLF de la SC les députés de gauche ont présenté des amendements visant à abroger la réforme des retraites les députés du RN ont refusé de voter ces amendements arguant que le meilleur moyen d'abroger effectivement la réforme était de voter leur proposition de loi alors j'appelle l'ensemble des journalistes des observateurs à faire leur travail et à lire l'amendement l'amendement augmenter les cotisations retraite en prévision d'un débat et d'une possible abrogation de la réforme des retraites mais c'était absolument pas un amendement qui aurait permis demain de réduire de 2 ans l'âge de départ à la retraite de réduire le nombre d'annuités comme nous nous le proposons demain dans le cadre de notre niche parlementaire et comme d'autres groupes le proposeront sûrement dans les prochains mois et pour lequel nous avons toujours été clair nous voterons cette abrogation le retour en arrière parce que ce texte est passé de manière totalement antidémocratique par un passage en force et donc c'est un mensonge une fake news est vraiment pas à la hauteur notamment de personnes qui normalement travaillent les sujets sérieux comme Monsieur guedge bref jeudi dernier l'amendement des socialistes sur l'abrogation est finalement passé et donc c'est inscrit au PLFSS à voir si les parlementaires voteront la mesure sachant que ça doit aussi passer par le Sénat pour la journée du RN le 31 octobre leur proposition de loi a été vidée de sa substance le 28 novembre ce sera au NFP par la niche parlementaire de LFI qui tentera de faire voter cette proposition de loi Thomas au-delà des petites tambouilles parlementaires est-ce que crois toi là à l'abrogation de la réforme des retraites non je pense que Jérôme gage a très bien expliqué pourquoi ce serait difficile de le faire après ce que ce que l'on constate en fait c'est que moi je pense que la plupart de ces députés ils sont quasiment persuadés que dans un an ils vont revenir sur le terrain parce que il va y avoir une une autre dissolution donc ils veulent revenir avec des marqueurs dire regardez on a quand même tenté ça c'est la gauche qui n'a pas voulu ou dire regardez on a fait ça ou regardez l'extrême droite est dangereuse ou regardez le centre à fait ici et donc ils sont obligés de revenir avec ces marqueurs là et euh le RN qui a souvent été accusé d'avoir un programme économique fragile d'avoir des idées fluctuante devait se positionner sur quelque chose de fort et il l'a fait avec la réforme des retraites maintenant est-ce qu'il aurait fallu que la gauche s'allie avec eux honnêtement moi je pense que l'alliance des extrêmes a été théorisé depuis un certain nombre d'années par un bloc centriste qui rêve de voir cette alliance et euh moi la politique n'est pas mon métier mais mais je me dis que chaque fois que un parti s'alie avec l'extrême droite il faut faire très attention parce que au final souvent ça ça profite directement à l'extrême droite sur le RN là qui fait sa comme autour de l'abrogation de la réforme des retraite et de la défense des classes moyennes et populaires est-ce que tu crois est-ce que c'est un coup de comm faut vraiment faire la différence entre les manifestations qui a eu contre la réforme des retraites où là les gens qui allaient on leur demandait pas leur couleur politique et cetera il y a eu une forte manifestation et et une grosse partie de la population française dont probablement des votants pour le RN qui étaient contre cette réforme maintenant ce qui se passe à l'Assemblée je veux dire il y a tellement de stratégies politiques à gauche comme comme au centre comme à l'extrême droite qui visent souvent à se placer dans la dans la meilleure position pour son poste ou pour la meilleure élection que il est très difficile de juger en réalité la pertinence aujourd'hui me semble-t-il d'un certain nombre de de de propositions politiques mais il est très clair que demain il faudrait revenir sur cette réforme qui a été placée qui a été qui a été passée au forceps c'est c'est une réalité cette réforme est injuste elle est douloureuse elle est assez brutale pour une grosse partie de la population maintenant il faut avoir une stratégie qui soit qu'il faut que les parties d'une stratgie qui soit crédible et puis après moi je je comprends que qu'un certain nombre de de gens issus des partis de gauche et des réticences à à s'allier avec l'extrême droite même si la finalité pourrait je dis bien pourrait être être être la même là je disais ouais ça passe vote par vote donc c'est vrai qu'il y a pas forcément d'alliance les gens se battent amendement par amendement lors des débats sur le budget le RN s'est dit inquiet de voir quelques macronistes voter avec le NFP ou laisser voter l'augmentation par exemple d'impôts ou l'instauration de taxes sur les plus riches est-ce que ça révèle aussi comment le RN veut dans son programme économique ne veut pas forcément toucher au plus riches tout ça c'est de la stratégie politique et et honnêtement bon je suis pas étonné que que que le RN change de stratégie sur sa politique économique en fonction de des élections c'est ce qu'il a toujours fait mais là la vraie différence qu'on a eu avec ce nouveau gouvernement c'est qu'on a un gouvernement de de droite qui est revenu quand même sur la politique de l'offre et donc ça veut bien dire que la politique de l'offre d'Emmanuel Macron elle n'a pas du tout fonctionné et que même des gens de droite parce que là on a un gouvernement qui ressemble plus à un gouvernement de de Fillon qu'un gouvernement de de Macron même des gens de droite après coup se disent que on est obligé d'aller taxer des des hauts revenus et des grandes entreprises donc l'orientation est clairement une victoire idéologique des parti plutôt de gauche qui prop qui proposait ça même si derrière il y a une saignée sur la dépense et cetera mais il y a quand même un changement radical d'orientation jamais on aurait penser qu'un parti de droite puisse revenir sur des réformes et c'est c'est c'est ça qu'il faut noter maintenant que il y a eu ce ce changement là qui qui fait que que le centre a une idéologie qui est qui qui est difficilement perceptible et ben vous avez des parties de chaque côté qui essayent de de se dire bon ben comment je vais tirer mon épingle du jeu avec ce changement d'idéologie et je pense que c'est le coup de du RN de se dire on se positionne parce qu'on les a pas trop entendu dans dans dans sur la au moment de la bataille des des des retraites c'est pas eux qui ont qui ont qui ont qui ont levé des informations c'est plutôt des des membres des partis de gauche ou des économistes plutôt classés à gauche euh qui qui ont qui ont révélé le le mauvais fonctionnement de de de cette réforme et comment il allait euh appauvrir un certain nombre de de de personnes mais là aujourd'hui ils arrivent à revenir en force c'est un marqueur s'il y a une dissolution et en plus c'est une façon voilà de dire bon benah comme le centre s'inspire un peu d'une politique de gauche et qui peuvent se mettre d'accord sur la taxation par exemple des des haut revenus il faut que nous on arrive à tirer notre épingle du jeu sur d'autres choses et de dire et de mettre après encore une fois les partis de gauche face à leur responsabilité en disant regardez nous on a proposer ça vous n'en avez pas voulu et ça alimente le débat politique même si infin gér gu je l'a bien dit il y avait peu de chance que que cette réforme passe c'est vrai tu l'as dit les macronistes sont un peu perdus avec ce budget Barnier ils ont déposé des centaines et des centaines d'amendements ce qui en plus ralentit les débats ils sont accusés de bloquer le vote final et cetera il y a aussi le modem les démocrates qui eux défendent où votent des amendement pour taxer les plus riches et cetera il a donc d'autres macronistes disent non c'est c'est ça tue la compétitivité enfin on voit quand même qu'il y a des des divisions parce que bah peut-être que Emmanuel Macron est allé un peu trop loin tu le disais dans la politique de l'offre par contre il y a eu une alliance assez claire he c'est sur l'impôt sur la fortune où il y avait un amendement qui proposait de revenir dessus de de remettre l'impôt sur la fortune qui fait perdre quand ça été av des milliards par an à la France surtout qu'on est à la recherche de de milliards par milliard donc ça a été rejeté vendredi matin à l'Assemblée nationale et pour le coup c'est les macronistes et le rassemblement national qui ont voté contre qui ont fait capoter le retour de l'ISF en fait l'argument duurn par rapport à ça c'est qu'ils veulent mettre le patrimoine de côté et ne taxer que la fortune financière on va regarder en commission des finances vous avez voté contre le retour de l'impôt sur la fortune du coup c'est quoi vos pistes à vous pour trouver des recettes notamment ce qui concerne les grandes fortunes et les grandes entreprises alors nous nous avons une proposition différente c'estàdire que l'impôt sur la fortune toucher la totalité du patrimoine nous nous souhaitons un impôt sur la fortune financière c'estàdire nous souhaitons exclure les actifs agricoles notamment les résidences principales parce que vous pouvez avoir hérité d'une très bonne maison parce que c'est une maison familiale un héritage et nous souhaitons que soyez pas taxés par contre ceux qui spéculent ceux qui font de l'argent avec de l'argent ceux qui n'utilisent pas cet argent pour créer de l'emploi idere dans l'économie réelle qui investissent sur des domaines qui ne produisent pas et qui ne profitent pas au salariés à l'économie française eux doivent être taxés donc c'est un impôt sur la fortune financière CIT pas exactement la même assiette et pas exactement le même taux mais nous nous sommes pour le rétablissement d'une nouvelle forme d'impôt sur la fortune mais qui ne répond pas au mêmes critères que la gauche c'est ça notre désaccord le patrimoine des 10 % les plus riches a augmenté de 94 % et le patrimoine des 10 % les moins riches a baissé de 54 % entre 1998 et 2021 qu'est-ce que tu penses un peu de l'argument du RN là pour rejeter le retour de l'ISF mais alors l'argument du du du du RN c'est c'est c'est de faire exactement l'inverse de Macron Macron grosso modo a a fait la réforme de l'ISF en ne taxant que le patrimoine immobilier c'est-à-dire les appartements tout ce qui était du patrimoine mobilier c'est-à-dire des des revenus financiers euh du patrimoine financier là il ne le taxeit plus or plus vous êtes très riche plus la part de votre fortune est constituée d'un patrimoine financier si vous avez 20 millions d'euros 80 % 70 80 % c'est des revenus financiers et plus vous monter plus c'est des revenus financiers d'ailleurs dans les grands débats sur les très des très grandes fortunes souvent des gens vous disent oui c'est pas vraiment leur fortune c'est des c'est des actions et cetera ça peut fluctuer bah oui parce que plus tu es riche plus tu as plus tu as des actions eux ils veulent faire exactement l'inverse moi je pense que il y a pas de raison de de de revenir sur l'ensemble de l'ISF pourquoi parce que même sur la partie immobilière vous avez quand même une très forte alors il y a toujours l'exemple qui a été donné de la personne qui vit je sais pas moi en borddemer à l'île-de Ray qui a vu son patrimoine multiplié par par 5 6 que tout le monde aimerait he soit dit en passant m là le Ren il dit l'actif agricole la maison on mon tout çaou bah si ça fait plus d'un million d'euros si mais mais voilà mais voilà mais plus d'un million d'euros c'est quand même un patrimoine conséquent alors il y a toujours un cas je veux dire de de gens à la retraite qui qui n qui n'ont plus de revenus et qui se retrouvent à payer l'ISF mais qui le payent très peu parce que vraiment des cas vraiment faut aller les chercher he ces cas-là mais de manière générale l'immobilier a très fortement augmenté l'immobilier a augmenté de manière complètement déconnectée avec celle des revenus ce qui fait que ceux qui avaient du patrimoine immobilier se sont enrichis très rapidement beaucoup plus avec ce patrimoine là qu'avec le travail et il y a une très forte concentration des patrimoines entre les mains d'un petit nombre d'individus du patrimoine immobilier dans un petit nombre d'individus donc pourquoi ces gens-là on ne devrait pas les taxer non plus à un moment c'est la rente ça c'est une forme de rente donc moi je je suis plutôt partisan du fait qu'il fallait revenir à l'ISF l'ISF était un impôt sur le patrimoine qui était un impôt avec de nombreuses façons de de de déjà de de le diminuer hein une forme d'impôt progressif qui rapportait 4 milliards et qui n'a pas empêché encore une fois au au au 1 % les plus riches qui le payent qui détiennent 25 % du parimoine de s'enichir fortement donc là encore dans dans l'imaginaire des gens l'immobilier ne devrait pas être taxé parce que c'est ce qu'on laisse à nos enfants et cetera euh donc il il surfent là-dessus mais en réalité il faudrait taxer l'ensemble et revenir à à l'ISF de base qui avait été mise en place surtout que le patrimoon oui est un est un gros vecteur d'inégalité donc bien le rappeler au rassemblement national dernière question comment tu analyses le fait que le NFP tente de gagner de grappiller des petites avancées sociales amendement par amendement texte par texte plutôt que de rejeter en bloc économiquement est-ce que ça fait sens ou est-ce que est-ce que le budget est trop grave pour essayer de faire texte par texte non mais c'est c'est toujours c'est la stratégie des abendements c'est une stratégie qu'on a qu'on a découvert de de de la gauche depuis 2017 et et peut-être probablement que c'est que c'est que c'est une bonne chose peut-être que ça freine je sais pas peut-être que ça freine les ça ça ça permet de d'étirer un petit peu les disc les discussions peut-être qu'on serait pas dans cette situation s'ils avaient réussi à s'entendre avant les européennes donc moi je je je je fais partie de ces gens maintenant qui sont très déçus de de du politique et qui se disent que bon c'est très bien après coup de faire des amendements et heureusement qu'il y a ça et c'est très bien après coup de montrer les muscles avant les élections il était pas question de de de s'allier ce sont des gens qui se sont alliés après les élections après une défaite et après une dissolution principalement moi je pense avec aussi comme motivation de sauver leur postees alors très bien il y a eu une belle campagne ils sont arrivés avec une courte majorité et c'est c'est très bien aussi après les amendements oui c'est il faut heureusement qu'il y en a mais bon j'espère que pour les prochaines élections les les leçons seront tirées j'ai pas l'impression quand je vois que qu'il y a un certain nombre de de de de gens de gauche qui pensent déjà à leur avenir personnel plutôt qu'à à recréer des des des des choses communes et et et de de de de de faire une candidature commune comme l'appelle quand même la majorité des des électeurs les parlementaires sont très inquiets aussi puisque les débats avec tous ces amendements surtout ceux de je le disais du parti présidentiel prennent tellement de temps qu'ils que les parlementaires ont très peur de ne pas pouvoir débattre sur la partie dépenses qui est une grosse inquiétude he toutes ces réductions de dépenses publiques pour les services publics et cetera donc si vous voulez voir si vous voulez en connaître un peu plus sur le budget on l'a analysé en long en large en tr dans deux épisodes qu'on a fait il y a de semaines il y a 3 semaines donc je vous invite à aller les voir la grande inquiétude des industriels français c'est ce que titre les écho la semaine dernière le climat des affaires dans l'industrie s'est effondré de 7 points en octobre sa plus forte baisse mensuelle depuis novembre 2008 hors période covid selon l'INC les difficultés dans l'automobile et l'aéronautique pèsent le climat de l'emploi se dégrade peut-on lire dans le quotidien de Bernard Arnaud les industriels verraent leur cané de commande se vider et retomber à leur plus bas niveau de depuis 2021 notamment parce qu'il y a moins de commande étrangèr Thomas est-ce que tu peux un peu nous expliquer la situation là alors l'indicateur du climat des affaires c'est un c'est un indicateur qui a été fait par l'INC qui se base sur des entretiens avec des chefs d'entreprise qui est un indicateur de court terme mais qui est important à regarder parce que ça dit grosso modo à un instanté l'état d'esprit des entrepreneurs et des chefs d'entreprise et là moi quand je vois en fait cet indicateur il a légèrement baissé hein quand on prend l'ensemble c'està-dire l'industrie les services le commerce la construction il baisse très légèrement ce qui est assez étonnant ce qui montre que pour une grosse partie des chefs d'entreprise hein quel que soit leur taille ils ont compris en fait qu'aujourd'hui bon ben la situation allait être instable de manière quasi continuelle qu'elle soit politique aujourd'hui c'est l'instabilité politique ils savent pas s'il vont payer plus d'impôts et cetera ou que ce soit une instabilité même extérieure parce qu'ils ont vécu le covid l'inflation et cetera donc ça baisse légèrement d'un point mais par contre dans l'industrie ça baisse très fortement ça baisse parce que ils ont peut-être peur d'être taxés mais ça baisse aussi euh parce qu'il y a pas eu de politique industrielle il y a eu un espèce de relant après le covid de de réindustrialisation et cetera bah qui n'a abouti à rien et je pense que l'affaire du doliprane dont on a parlé la semaine dernière en est la preuve c'est-à-dire qu'on devait on devait rapatrier le les dolipranes rapatrier la production de l'amont à la valal du doliprane et finalement là on se rend compte qu'on qu'on en perd une partie euh en route donc voilà donc c'est un indicateur qui est important qui arrive à à on arrive à sentir ce qui se passe au niveau des des des entreprise quel que soit leur taille en France et donc il faut le regarder donc dans l'ensemble des choses ça va bien mais l'industrie ça plonge plonge fortement à quoi c'est dû est-ce que on est trop dépendant des commandes étrangères ou des investissements directs étrangers est-ce que ça met pas un coup de pied un peu au au au grands plan de com d'Emmanuel Macron sur la réindustrialisation sur les usines on n pas de politique industrielle vous savez c'est là effectivement les gens ils sont ils ils sont mal parce que il y a une instabilité politique depuis 4 mois et donc c'est très difficile de faire des investissements parce qu'on ne sait pas si demain une réglementation va changer ou une taxe va augmenter c'est très difficile quel va être l'avenir par exemple de toutes les réglementations environnementales on sait pas si elles vont changer ou pas on on ne sait rien les entrepreneurs ne savent rien donc c'est c'est très compliqué mais il y a depuis le longtemps un rapport à l'industrie en France qui est problématique dans ce pays vous avez des chefs d'entreprise des grands chefs d'entreprise comme le tchurou président d'Alcatel qui disait qu'il voulait une entreprise sans usine on l'a souvent rappelé ici depuis 2008 vous avez plus 900 usines de de plus de 50 salariés qui ont fermé ça fait 5 usines par mois qui ferment dans la différence générale vous avez des grands économistes qui vous ont dit que les usines c'étaaient plus le moteur de la croissance mais que c'était les services qui fallent tout orienté sur les services qui nous ont dit que la désindustrialisation c'était un phénomène naturel dans les pays riches donc on a rien fait pour l'industrie or aujourd'hui on se rend compte que ben si on veut des panneaux solaires si on veut des Eoliennes si on veut en partie des voitures électriques si on veut des médicaments il faut qu'il y ait une industrie sinon ça ça ne fonctionne ça ne fonctionne pas bien et et la et et cette espèce de relance de la réindustrialisation qui est apparue dans le débat avec Emmanuel Macron et la création du Commissariat au Plan tout ça ça a été en réalité des gadget puce que derrière il y a pas de vraie volonté et je pense que la plupart des gens aujourd'hui ils se disent que bon ils vont être manger par les voitures électriques chinoises ou par les panneaux solaires chinois ou par l'intelligence artificielle américaine et et on comprend leurs inquiétudes c'est intéressant que ça tombe maintenant parce que il y a quelques jours médiia on est allé faire un reportage sur les salariés de l'usine ma France c'est un sous-traitant de stellantis qui est un géant de l'automobile et ce sous-traitant donc a fermé parce que stellantis a décidé de ne plus commander à cette usine c'était la dernière usine automobile du 93 donc au-delà du drame social qui est évidemment important c'est aussi un drame économique un drame industriel euh est-ce que ça montre pas un petit peu toute la politique ou pas en fait parce que tu dis qu'il y en a pas d'Emmanuel Macron de euh je dis aux entreprises je les encourage mais par contre derrière il y a il y a un laissé faire la politique industrielle de Macron elle visait juste à baisser les taxes et à déréglementer le marché du travail c'était ça c'est de dire bon ben voilà ma politique industrielle c'est je vous je vous baisse des taxes et je vous dérèglemente le marché du travail donc vous êtes plus flexible dans un monde en compétition et c'est ce que fait stellentis là stellantis il trouve il trouve un une filiale enfin il trouve un une autre une autre pay une autre entreprise ailleurs dans un autre pays où où ce sera moins cher ben il change et il met des gens au chômage donc ça ça indique deux choses c'est que les petites PME dépendent souvent des très grosses entreprises et les grosses entreprises aujourd'hui elles font quasiment ce qu'elles veulent en Europe parce qu' you quand on sousraite en fait c'est beaucoup plus facile de délocaliser tout fa tout à fait et en même temps il y a il y a pas vraiment de de vision de politique industrielle en fait si demain vous avez une vision et que vous vous pouvez même aider les entreprises à le faire mais que vous leur fixer des conditions bah là vous arrivez à reconstituer une chaîne complète de production de Laam à la Val et ça peut bien se passer si vous n'avez pas cette vision là et que vous vous donnez juste des des des possibilités de changer encore plus rapidement de fournisseur ou de licencier plus rapidement qu'avant et et et et de vous déplacer encore plus rapidement dans un espace comme le marché unique et ben après la finalité c'est quoi bah c'est une entreprise qui fonctionne juste pour ses actionnaires et qui se et qui qui regarde les ses collaborateurs ses salariés comme des coûts qu'il faut compresser et c'est ça le problème de notre politique économique depuis 30 ans et c'est ça qui a amené à la destruction de de très grands groupes de péchinis d'Alcatel d'Alstom de Thomson vraiment de des des des groupe qui pour qu' aurait pu être des des leaders dans dans les nouvelles technologies que que nous que nous que nous utilisons aujourd'hui massivement qui sont américaines chinoise coréenne pas du tout européenne et pourtant et pourtant bah nous avons laissé ces fleurons couler ou se faire rcheter par des Américains comme j'ai dit la semaine dernière he il y a la plupart des entreprises une grosse partie sont quand même racheté encore par des par des Américains et si les Américains les rachètent ils sont pas plus bêtes que nous he ils voient que il y a il y a quelque chose d'avantageux à les racheter et le cas de ma France qui est évidemment pas du tout un cas isolé en France on le rappelle en 2024 il y a eu plus de fermeture d'usine que d'ouverture donc ça montre un peu aussi l'échec du de la réindustrialisation si on peut appeler ça comme ça d'Emmanuel Macron et je veux pas être pessimiste mais si le plan le budget est appliqué on va perdre de la croissance et ce phénomène de ferm risque de s'accélérer merci à vous chez vous d'avoir suivi cet épisode de l'instant Porché j'attrape une dernière fois votre attention avant de se quitter la situation politique est inédite historique de directs par jour du terrain du reportage mais aussi de l'enquête le média c'est 25 travailleurs et travailleuses qui produisent de l'information au quotidien vous le savez notre candidature solide est soutenue pour une chaîne télé des médias indés sur la TNT n'a pas été retenue par l'arcom le groupe beré lui conserve six fréquences sur 15 dont ces news nous exigeons une répartition plus équit et plus démocratique des fréquences TNT signz et partagez notre grande pétition sur tnt.lemediatv.fr continuez à vous abonner à faire des don vous le savez on ne vit que grâce à votre soutien et connectez-vous au médiia du lundi au jeudi à 13h pour notre nouvelle émission lactus c'est vous on donne à vous la parole donc vous pouvez témoigner et cetera donc venez nous voir sur le média spectateurs abonnés donatrices et sociau je vous dis à la semaine prochaine [Musique]