"Quoi qu'il arrive, Donald Trump crie victoire", rappelle Gérard Araud, invité de LCI｜LCI

Une douzaine de lettres. Voilà ce que promet Donald Trump au pays menacé par ses droits de douane. En espérant quelques accords grâce à son chantage.

Écoutez. Avez-vous signé des lettres destinées à vos partenaires commerciaux ? Oui, je l'ai fait.

J'ai signé quelques lettres. Elles partiront lundi, probablement 12. 12 différentes et avec des montants différents, des droits de douanes différents et des formulations un peu différentes.

Quel pays recevront ces lettre lundi ? Ce sera annoncé, je dois l'annoncer lundi. Gérardo, bonsoir.

Bonsoir. On apprend que le ministre de l'économie, Éric Lombard, pourrait faire un deal avec Donald Trump dès ce weekend. Est-ce que ça c'est un peu la preuve que Donald Trump a réussi son coup ?

Bah, d'abord, ça ne c'est pas au ministre français de signer euh de conclure un accord avec Donald Trump, c'est à la Commission européenne puisque le le commerce international est une compétence exclusive de la Commission. Donc, la négociation est conduite par la par la commission. Euh en effet, euh comme vous le savez, Donald Trump nous avait donné dans son multibatom jusqu'au 9 juillet pour parvenir à un accord commercial.

Bon, voilà, on arrive et donc il va être intéressant de savoir ce qu'il y a dans les lettres de Donald Trump. Moi ce que je crains hein, c'est que l'accord qui nous sera proposé voire imposé d'ailleurs ressemble à celui qui a été imposé au Royaume Unie, c'est-à-dire un accord asymétrique où nous on nous impose des droits de douane 10 20 % et en échange on n'impose pas de droit de douane aux Américains. En plus, les Européens vont être divisés naturellement.

Il va y avoir ceux qui vont vouloir être fermes et j'espère que la France en sera l'un d'entre eux. Et puis d'autres pays comme l'Italie, l'Allemagne, les Allemands en particulier qui exportent des automobiles en aux États-Unis qui vont sans doute être plus réticents à engager une épreuve de force avec les États-Unis. C'est une étape qui va être importante, mais avoir la manière dont les Européens la semaine dernière se sont parlons poliment couchés devant les Américains, je me demande s'ils seront fermes sur le commerce.

Donald Trump pense tellement avoir réussi son coup qu'il en a fait une vidéo pour se féliciter de son travail. Regardez. [Musique] [Applaudissements] l'immigration, la défense, toutes ces réussites qu'il mettent en avant, est-ce que vraiment tous les tout lui réussit ou est-ce qu'il Finalement, ben d'abord, il a une une théorie fondamentale, c'est que quoi qu'il arrive, il crie victoire.

Et ça, il avait il avait un avocat qui lui a appris ça lorsqu'il était un jeune homme d'affaires. Exactement. Roy qui lui a dit "De toute façon, tu dis que tu as gagné." Et à force de le de le répéter, il y en a il y en a toujours certains qui le croient.

Donc voilà, il répète qu'il qu'il a gagné. Cela étant euh il a gagné quand même he sur un certain nombre de points. Il a gagné parce qu'il a imposé des droits de douane et on a dit qu'il avait déjà ils avaient déjà récupéré plus de 100 milliards de dollars dans droit de douan et surtout parce qu'il vient de faire voter ce big beautiful bill, cette loi de finance qui est quand même une loi de finance incroyable et il est difficile quoi qu'on pense de la substance de ne pas voir dans ce vote un succès politique de Donald Trump.

On en parlera dans un instant, mais j'aimerais vous montrer quelque chose puisque ça montre cette folie des grandeurs chez Donald Trump puisque le prochain 4 juillet, alors c'est déjà c'était déjà la folie des grandeurs cette année, mais l'année prochaine c'est les 250 ans des États-Unis et il a même promis des combats de MMA à la Maison Blanche. Regardez, nous allons organiser un combat du FC sur le terrain de la Maison Blanche. Nous avons beaucoup de terrain là-bas.

Nous allons construire un petit stade. Ce n'est pas nous, c'est Dana qui va le faire. Dana est formidable.

Unique en son genre. Nous allons organiser un combat du FC, un combat de championnat, un combat complet avec 20 à 25000 personnes et nous allons le faire dans le cadre du 250. Nous allons organiser des événements incroyables, des événements professionnels et des événements amateurs.

Mais le combat du FC sera également très important. Il a des lubis comme ça, combat de MMA, la maison blanche, du feu d'artifice, ça revient à chaque chacune de ces victoires. Alors, d'abord, je vous dois avouer devant les les spectateurs que c'est vous qui m'avez appris ce que c'était la MMA.

Euh donc, autant le autant le reconnaître. Mais je voudrais faire une analyse un peu politique parce que de Donald Trump a a un génie politique et là, qu'est-ce que c'est le MMA ? C'est un un sport profondément populaire.

C'est un sport qui est méprisé par les élites et de nouveau, c'est en faisant ce message, en donnant de la noblesse à ce sport populaire euh en le mettant devant la Maison Blanche, c'est le message qu'il envoie à ses électeurs. Il leur dit bien "Je suis avec vous, je n'appartiens pas à ces élites que vous détestez." Ce dont il est le plus fier, c'est tout de même ce dont vous avez parlé il y a un instant, c'est-à-dire cette loi sur son budget, la Big Beautiful Bill.

Et c'est vrai qu'il y a eu peu de résistance du côté des républicains. Jo. Alors c'est d'abord bon c'est un c'est c'est un énorme un une énorme succès politique de Donald Trump.

Quand vous regardez la substance de ce texte, c'est un texte qui est quand même euh absolument ahurissant hein, par son ampleur, et bien euh il y avait de multiples raisons pour les Républicains de se de s'y opposer. C'est quand même un texte qui euh prive des millions de de leurs électeurs euh de couverture sociale et cetera et cetera. Et bien, ils ont grognégé et puis finalement ils ont voté.

Et je je me rappelle parce que j'ai l'expérience du Congrès américain, c'est que ce qui est le le vraiment le budget, les les dépenses, le normalement c'est vraiment le Congrès tout seul qui le décide. Il m'est arrivé d'aller voir d'aller au Congrès et je me rappelle encore que le sénateur McCain euh m'avait m'avait dit parce que les l'administration Obama avait décidé de couper les crédits pour le financement de certaines opérations au Sahel à nos côtés. et je suis allé me plaindre et il m'a regardé, il m'a il a pris le budget le projet de budget de l'administration, il a jeté dans la poubelle en disant de toute façon, c'est nous qui faisons le le budget.

Et bien là, ce n'est pas le Congrès. Le Congrès s'est vraiment couché devant devant Donald Trump. Donald Trump domine totalement le parti républicain.

Le c'est c'est important, cela veut dire que le pouvoir exécutif contrôle absolument le pouvoir législatif. Il n'y a plus de contrepoids dans le système américain. Est-ce que tout lui réussit vraiment quand il dit ceci sur la scène internationale Jaro ?

C'est une situation très difficile. On verra ce qu'il se passe. Je vous ai dit que j'étais très mécontent de ma conversation avec le président Poutine.

Il veut aller jusqu'au bout. Juste continuer de tuer des gens. Ce n'est pas bien.

Ce n'est vraiment pas bien. J'étais très mécontent. Il n'y arrive pas sur ce sujet.

Non. Et et c'est curieux parce que là naturellement tout le monde va dire à quel point Poutine est un génie mais je trouve que justement que Poutine est très maladroit parce que en réalité Trump ne demande qu'une chose. C'est une feuille de ville qui lui permet de se retirer honorablement de ce conflit.

Ce conflit ne l'intéresse pas. il veut s'en débarrasser, il veut mais vraiment et et là vous avez un Poutine qui au lieu au lieu de lui offrir une sortie une porte de sortie honorable de faire semblant d'ouvrir une négociation bah il il en rajoute. il en rajoute et donc il oblige Trump à faire ce qu'il n'a pas envie de faire, c'est-à-dire à essayer à dire "Ah ben je vais peut-être pouvoir, je suis obligé de téléphone à Zelinski que je n'aime pas entre que je n'aime pas mais je vais être obligé de continuer à le soutenir." Peut-il changer son fusil d'épaule ?

C'est là la vraie question. regarder cet éditorial du New York Post s'adressant directement au président américain. C'est le comité éditorial du New York Post qui a décidé d'envoyer cet article au président américain.

Poutine ne connaît que la force. Il continuera à vous insulter et à vous ignorer si les États-Unis ne s'engagent pas à défendre Kiev. Il y a eu des doutes sur le sujet de l'armement américain envoyé à l'Ukraine.

Est-ce que vous pensez qu'il peut décider du jour au lendemain de réarmer massivement l'Ukraine pour arrêter la guerre ou créer une sorte de rapport de force à cause de l'humiliation ? Alors, il faut dire d'abord pour les pour les les spectateurs que le New York Post, c'est un journal de New York comme son nom l'indique, qui est un journal très trumpiste avec avec des des gros des grandes photos, des grands titres scandaleux et des et et à l'intérieur des jeunes femmes pas très habillées. Euh mais est-ce que Trump ne veut pas s'engager dans cette voie ?

Trump ne veut pas s'embourber dans cette guerre et je ne suis pas je ne le vois pas je ne le vois pas céder à toutes les pressions qui viennent du Congrès aussi hein. Le Congrès aussi dit il faut armer il faut armer l'Ukraine. On voit bien qu'il traîne des pieds.

Ça fait peut-être maintenant 3 mois qu'il dit dans 15 jours, je vais imposer des sanctions à la Russie. Et il ne l'a pas fait. Et après ce cet appel téléphonique, il ne parle pas de sanction.

Trump veut se dégager de ce conflit et je pense que pour le pousser à s'embourber, il en faudrait il en faudrait beaucoup. L'Ukraine lui est indifférent. Zelinsk et il n'a aucun aucune estime pour Zelinski.

Mais il y a tout de même dans cette Big Beautiful Bill un aspect défense pour réarmer les États-Unis parce qu'il y a un problème de stock à l'heure actuelle même sur les étagères américaines qui sont en fait avec le proche-orient avec l'Ukraine un peu plus chancelante qu'auparavant. Est-ce que il va trouver un moyen d'une certaine manière de forcer les Européens à financer sa big beautiful bill, c'est-à-dire en achetant américain ? Ah ben ça fait partie euh ça fait partie de de la crise actuelle.

En réalité le sommet on on est en plein sommet de l'OTAN. Pour nos pour nos partenaires hein, il est évident que la garantie américaine est absolument essentielle et qu'ils sont prêts à faire beaucoup pour conserver cette garantie américaine. Et lorsque et lorsque les Français disent "Ah bah oui, mais ils n'achètent pas européen." Mais honnêtement, pour si vous étiez polonais, acheter un rafale, c'est français hein, c'est un avion français.

Je vois pas ce que ça apporte. vraiment aux Polonais par rapport à acheter un F35 pour parce que lorsqu'on achète un F35, on a l'impression en prime d'acheter une garantie de sécurité américaine et donc les Européens vont dépenser beaucoup plus. Petit un ils vont acheter Américain pour essayer de de dire aux Américains restez là.

Et deuxièmement, il faut bien dire que de toute façon la base industrielle européenne est insuffisante pour répondre à tous les besoins tous les besoins européens. Donc oui, nous allons acheter euh nous allons les nos partenaires européens hein vont acheter Américains, ils vont acheter encore plus Américains qui le faisait jusqu'ici. Mais pourtant Jarou, vous avez entendu Benjamin Radad qui était notre invité juste avant, ministre délégué chargé de l'Europe.

Pour lui, il faut acheter européens, forcer les autres pays à acheter européens. C'est toute la dépendance dont veulent sortir les Européens. Donc, il y a un cercle vicieux qui se met en place de manière très claire.

Non, mais il faut le le message enfin tout ce que disait Benjamin Hadad, c'est la position de la France depuis 50 ans. Nous sommes la voix qui, comme on dit de Saint-Jean-Baptiste, la voix qui crie dans le désert. Ça fait 5 mois j'ai passé 30 ans de ma carrière à essayer de défendre la défense européenne.

Mais je peux vous dire que j'étais que la France, on était seul à défendre la défense la défense européenne. Pour les Européens, la défense européenne, c'est l'OTAN. Ce sont les ce sont les États-Unis.

Donc nous au fond euh nous espérons, nous en sommes arrivés à espérer que les Européens euh subissant toutes les rebuffades euh de Donald Trump finalement se disent "Bah oui, les Français les Français avaient raison mais nous n'en sommes pas encore là." Est-ce que Donald Trump va réussir à ne pas s'embourber dans le conflit du proche Orient, c'est-à-dire ce qu'il se passe à Gaza. Écoutez ce qu'il dit à ce sujet.

Il pourrait y avoir un accord sur Gaza la semaine prochaine. Je suis très optimiste, mais vous savez, les choses changent de jour en jour. C'est pour cela que pour Gaza, oui, vous pouvez dire Gaza, vous pouvez dire que j'ai hérité de l'Iran.

Comme vous le savez, nous avons libéré de nombreux otages à Gaza. Mais malheureusement, vous savez, nous sommes arrivés et nous avons hérité de cette situation. Vous y croyez à se cesser le feu ?

Il peut y avoir un accord, hein. Je je crois avoir vu en en en venant ici que le Hamas avait accepté un projet d'accord qui est négocié euh par les Américains. Par ailleurs, le Israël va envoyer une équipe à à DOA, au Qatar.

Ce qui à l'évidence laisse entendre qu'on pourrait avoir, vous savez, un au fond le problème ce qui sépare MAS et Israël, c'est que la mass dit ils exigent d'avoir au fond la fin de la guerre alors que Israël veut libérer des otages mais ne veut pas arrêter la guerre pour plus de quelques mois. Donc, on va sans doute aller vers une nouvelle trêve, c'est-à-dire libération partielle des otages et peut-être 2 3 6 mois euh 6 mois de trêve et sous les égides du négociateur américain. On a vu pourtant qu'il avait donné euh son feu vert pour l'Iran.

Il a fait ses frappes sur les sites nucléaires mais il n'a pas forcément dit stop à Benjamin Netaniaou après ses frappes en Iran sur Gaza. C'est-à-dire que il y avait ce projet de cesser le feu mais les frappes ont continué malgré les frappes sur l'Iran qui étaient vraiment tout le sujet pour Benjamin Etabou. Pourquoi ?

Alors il d'abord Donald Trump fonctionne sujet par sujet hein. Là il traitait de l'Iran et puis et puis d'une certaine manière pour lui le sujet c'est l'Iran. Les intérêts américains, c'est-à-dire les intérêts des monarchies du golf, les intérêts du pétrole, ce sont cela les intérêts les intérêts américain.

Gaza, franchement, Trump n'a pas de préoccupation humanitaire. il n'a aucun intérêt, il n'y a aucun intérêt financier en ce qui concerne et il est indifférent la question palestinienne et il est plutôt proélien. Donc je pense que c'est pour lui une sorte d'épine du pied cette guerre qui qui dure mais c'est pas un sujet essentiel à ses yeux.

Est-ce qu'il peut encore se concentrer sur la scène internationale alors que sur la scène intérieure, ça continue tout de même d'être tendu, notamment sur l'immigration avec la police chargé du sujet. Cette semaine, cette police a été renforcée par l'armée et les marines sans Floride. Est-ce que cette politique va s'accentuer alors que maintenant il a désormais le budget pour en plus de ça ?

Ah ben évidemment que cette politique va s'accentuer parce que dans ce budget assez assez étonnant, vous avez quand même de quoi de tripler quasiment les effectifs de la police de l'immigration. C'est ce budget fait de la police de l'immigration euh un un budget supérieur à celui du FBI de la CIA. C'est incroyable hein, on a c'est je crois 150 milliards de dollars.

Donc cela veut bien dire que le la lutte contre l'immigration va être la priorité absolue de cette administration de de cette administration. Et c'est un choix c'est son choix politique fondamental. Mais je voudrais aussi m'arrêter, si vous me permettez, sur cette idée de ce de cette grande cette grande loi qui est un succès, hein, à l'évidence pour Donald Trump.

C'est aussi aux yeux des électeurs, c'est aussi la preuve que Trump a été élu, c'est le suffrage universel et Trump change les choses parce que pendant 30 ou 40 ans, on élisait un centre gauche, un centre droit et fondamentalement les choses ne changaient pas vraiment. On avait pas l'impression que le suffrage universel entraînait un changement de destin national. Et bien de Trump est en train de réhabiliter la politique.

C'est assez c'est c'est assez étonnant. Et de nouveau, c'est pas une question d'approuver le contenu de cette loi, mais c'est quand même un message très très fort lancé aux autres démocratie. Je suis élu, je change les choses, quitte à bousculer les habitudes et les usages.

Quitte à avoir des dérives autoritaires également. quitte à avoir des dérives autoritaires parce que justement vous savez les euh dans le combat populiste, on dit que justement le pouvoir est paralysé par les juges, par les contrepouvoirs. Et bien Trump justement c'est le c'est l'inverse, c'est au fond la démocratie illibérale, c'est-à-dire que il ne veut plus des contrepouvoirs, il ne veut plus des juges qui s'opposent à la volonté du peuple.

Il est lui la volonté du peuple et la démocratie c'est la volonté du peuple. C'est ça son raisonnement. et il est en train de le mettre en œuvre comme Orban l'a mis en œuvre en Hongrie.

Quel est l'avenir du camp maga Géraro ? On a vu euh peu de résistance au Condré certes, mais certaines voix des lecteurs euh s'élèvent. L'exemple le plus fort, c'est la fameuse Mamie Maga.

Regardez, Pamela Hemfield qu'on va voir euh à l'écran. Cette femme qui n'a pas voulu être graciée par le président américain alors qu'elle a participé aux émeutes du Capitol. Est-ce qu'il y a un sursaut tout de même certains électeurs qui voient que il y a des promesses certes qui sont mises sur la table, qui sont confirmées par le président américain, mais ces dérives autoritaires peuvent également éloigner certains électeurs ?

Vous savez hein, c'est on reconnaîtra un arbre assez froui, c'est-à-dire que ce qui va compter euh finalement, c'est l'économie en grande partie. Est-ce que l'économie va est-ce que ça va euh fonctionner, bien fonctionner ou est-ce qu'au contraire, comme disent tous les économistes classiques, il va y avoir de l'inflation ? euh il va y avoir notamment à cause des euh des droits de douane.

Euh c'est c'est amusant parce que dans le le la loi qui vient d'être votée, qui va priver 16 ou 17 millions d'Américains de couverture sociale, cette partie de la loi ne sera mise en œuvre qu'en 2026, c'est-à-dire après les élections les élections législatives de novembre de novembre 2026. Donc à l'évidence, ils ont les les républicains ont un peu peur des du résultat, mais ils espèrent aussi que que ça marche aussi bien que lors du premier mandat. À la fin du premier mandat de Donald Trump, on était à 3 % d'inflation, 3 % de chômage, 3,5 % de croissance.

Moi, je suis convaincu que sans le Covid, Donald Trump était réélu et donc ils espèrent sans doute qu'il y ait le le même effet au cours du 2è mandat. Qu'en est-il du du clan Trump ? Est-ce qu'il a un avenir sur la scène politique américaine ?

On se rappelle pourtant de ces théories du complot assez insistantes sur les clans au sein de l'élite américaine, les clan Kennedy, le clan Biden, le clan Clinton. Il représentait une forme d'élite qui contrôlait l'Amérique pour le camp magain. Et pourtant Trump, c'est aussi une histoire de famille finalement.

Ah oui, il il a sa propre famille et notamment il y a il y a son fils aîné hein qui qui a une aussi grande gueule que lui pour parler poliment euh et qui a peut-être des ambitions politiques. Vous avez celui qui est pour le moment est évidemment sur le qui est sur les starting blocs à 3 ans de l'élection, c'est évidemment Jy Vans, le vice-président et lui représente, vous le savez plutôt une extrême droite réactionnaire religieuse très obsédée par les questions avec une véritable idéologie. C'est un idéologue, c'est un un intellectuel, un écrivain.

Donc, mais il y en a d'autres he des mini Trump au Congrès ou le fils Trump d'ailleurs qui peuvent qui peuvent dire qui vont faire du soutrain, qui vont évidemment se dire "Ça a marché deux fois, pourquoi ne pas faire ne pas faire la même chose ?" Eric Trump a laissé entendre que lui ou un membre de sa famille pourrait se présenter à l'élection présidentielle. C'est une des premières fois qu'ils le disent assez clairement.

Vous y croyez réellement ? Je moi je croyais pas moi je pensais pas que ce serait Eric. Je pensais plutôt que ce serait Donald Junior qui est beaucoup plus présent au Groenland.

Exactement. en Groenland qui est beaucoup plus présent, qui est beaucoup plus agressif parce que Éric jusque-là c'est c'est plutôt celui qui gère la maison pendant que le pendant que le papa est à la maison blanche. Mais c'est en effet une idée qui est qui est là parce que vous avez donc les deux fils mais vous avez aussi les belles filles.

Vous savez que c'est je crois une des belles filles qui est le trésorier du parti républicain. Il y a un côté euh affaire familial hein. Ils ont ils prennent ça en main de manière de manière familiale.

Donc ça peut être le cas que le Donald Trump Junior surtout s'il a la bénédiction du père s'il a la bénédiction du père il peut en effet essayer d'y aller. Vous notez quelque chose d'assez important, c'est le rôle des femmes dans ce clan Trump mise en avant chez les magas avec la la femme traditionnelle mais qui également travaille. C'est vrai que c'est un concept assez particulier évoqué en politique.

Oui, en effet, il y a des Vous savez souvent on pense que Trump étente quand même un match. Il a été condamné pour viol, il accumule les obscénités. En réalité, les femmes ont voté ont voté Trump et et elles ont voté en majorité Trump, même les femmes les femmes éduquées.

Donc, il y a en effet un mouvement de femmes conservatrices qui suivent qui suivent Donald Trump. Moi, je me rappelle être allé à Fox News sur Fox News la le la chaîne conservatrice américaine et là j'avais j'étais entouré que par des femmes qui toutes étaient blonde sur sur Styetto et voilà et qui était très très un peu des caricatures mais qui étaient des farouches défenseurs de Donald Trump et elles étaient toutes passées par la chirurgie esthétique. On le voit notamment avec sa porte-parole très jeune qui a à peine 30 ans et qui est très virulente.

Oui, c'est c'est le personnage, c'est tout un des aspects, il a un côté à la fois macho à à l'ancienne, hein, mais par ailleurs, il a promu des femmes à des postes à des postes importants. dans son dans son cabinet, il y a des femmes, même s'il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes, il y a quand même des femmes notamment notamment à l'éducation ou ou la secrétaire générale de la secrétaire générale de la Maison Blanche. Justement, une autre femme qu'il met énormément en avant, c'est son épouse qui avait un peu disparu de la scène mais qui revient en tous les cas pour la Big Beauty Full Bill.

Regardez, on a fait des promesses et nous les avons tenus. C'est le triomphe de la démocratie à l'occasion de l'anniversaire de la démocratie. Je pense que j'ai probablement eu les six premiers mois de mandat les plus réussis en tant que président.

Et je pense que c'est ce que les gens disent. C'était assurément les meilleurs 6 mois et je sais que les deux dernières semaines, il n'y a jamais rien eu d'aussi grand en terme de victoire. Victoire victoire.

On a tout entendu sur ce couple et pourtant elle reste. Oui, c'est c'est c'est quand même quelqu'un qu'il est difficile de lire si j'ose dire parce qu'elle ne dit rien, elle se tait. Alors tout le monde est persuadé qu'il y a un contrat entre qu'elle est qu'elle est sous contrat.

En gros, il n'y a à l'évidence aucune intimité. Ils habitent à deux étages différents de la Maison Blanche. On le voit bien, il y a eu de multiples moments où il a essayé de la prendre par la main. elle a elle a repoussé et d'ailleurs, je crois qu'à la fin de de cette séquence, il essaie de quasiment de l'embrasser ou de la ou de l'éteindre et elle se elle le repousse.

Euh c'est c'est un un c'est un personnage c'est un personnage assez étonnant. euh lorsqu'il une visite officielle euh une une personne donc avait eu l'occasion au cours d'une visite officielle française de parler à à madame Trump et avait elle avait elle en avait tiré l'impression que qu'elle n'était pas vraiment heureuse, qu'elle qu'elle se sentait totalement prisonnière dans euh dans la maison dans la Maison Blanche. En tout cas, c'est une un bel exemple de je dirais d'ascension d'immigré parce que elle c'est une c'est évidemment c'est une immigrée et la voilà donc épouse du président des États-Unis.

Est-ce qu'il y a une possibilité qu'un président américain se retrouve sans épouse ? On sait qu'il y a un côté très puritin aux États-Unis. Vladimir Poutine qui l'admire énormément et bien s'affiche souvent sans femmes devant les caméras du monde entier.

Est-ce que ce serait une possibilité chez les Américains ? jusqu'à d'abord, je ne pense pas qu'il y ait d'exemple à moins qu'il y ait eu peut-être des veufs mais il y a eu des exemples de tromperie en tous les cas, il y a eu des exemples de tromperie en tout cas. Ah oui, il y a des exemples d'adultère.

L'américain est un être humain quand même, même le président. Et mais non, il faut avoir une religion, il faut avoir une épouse pour être élu président des pour être élu président des États-Unis. Justement, est-ce que Elon Musk a compris quelque chose d'une certaine manière ?

Il a proposé un troisème parti cette semaine, ni démocrate ni républicain. Il propose America Party. Ça peut donner quelque chose selon vous ?

Non non, vous savez, il est pas il est pas le premier hein. On en a eu des tentatives de 3è partie. Il y avait Ros Perot il y a il y a quelques décennies.

Il y a quasiment d'ailleurs on oublie souvent parce que au moment de l'élection présidentielle, on ne connaît que les résultats des deux candidats. Mais il y a pas deux candidats, il y en a toujours trois ou quatre. Il y en a toujours certains qui essayent de de percer.

Il y a eu des candidats sérigationnistes au moment de la de la de la sérigation. Euh il y a eu donc Rosperote. Alors, ils peuvent faire 10 12 %.

Ils peuvent faire battre un des deux candidats. Mais il y a quand même au tout le système est organisé autour de ces deux parties. Mais quand je dis organisé, c'est que c'est assez étonnant pour les Français.

C'est vous savez que quand on vous quand vous êtes dans dans certains états, on vous demande quel parti vous voulez vous enregistrer. Alors, vous êtes enregistré républicain ou enregistré démocrate ou enregistré indépendant. Et c'est l'État lui-même qui organise les primaires des partis.

Donc c'est quasiment une partie c'est quasiment un une partie du système et c'est une partie très souple. Je ça permet de faire de de faire à peu près n'importe quoi, de faire n'importe quoi. Ce sont des chapeaux plutôt que des partis qui ne sont pas organisés au niveau central.

Il y a quasiment pas d'organisation du parti républicain ou du parti démocrate à Washington, encore moins les Républicains que les démocrates. C'est au niveau de chaque état ce qui permet d'avoir des républicains qui vont de l'extrême extrême droite jusqu'au centre droit et et ainsi et démocrates de de l'autre côté. Non, je ne pense pas que que c'est que cette tentative est est une chance.

Ça peut porter ça peut porter des ça peut attirer des problème à au parti républicain. Comment ? C'est-à-dire à perdre des voix.

C'est-à-dire, il peut attirer euh il suffit qu'il attire 5 6 % de voix et ça donne la victoire aux démocrates. Vous voyez, c'est ça un petit peu les ces 3è partie ou ces 3e ou ses petits candidats. Je crois que c'était, je me rappelle, c'était même oui en 2016 l'élection de la donc l'élection de Donald Trump, c'était parce qu'il y avait une un candidat écologiste et que une une candidate écologiste et et elle avait pris un ou 2 % de voix, ce ou 2 % de voix aurait donné la victoire aurait donné la victoire à à Hillary Clinton.

Mais là, tout de même, Elon Musk a un certain pouvoir de nuisance. Génér, il a de l'argent. Oui, il a de l'argent.

Euh enfin, ça dépend si Trump ne le si Trump ne l'expulse pas en Afrique du Sud, en Afrique du Sud, c'est si Trump ne le prive pas des contrats des contrats de l'État. Oui, il peut il peut mais ça suffit pas avoir de l'argent. Et puis et puis franchement quand vous regardez quand vous regardez Musk et quand vous regardez les lecteurs moyens de n'importe quelle démocratie, Musk est quand même dans une autre planète.

D'ailleurs, il veut s'y rendre, il veut se rendre sur Mars. C'est quand même, il répond pas au aux préoccupations de l'électeur de l'électeur de base. Il est il est vraiment il est ailleurs.

Donc je ne alors de nouveau hein, comme je disais sur ce plateau, je suis la boussole qui montre le sud en politique intérieure mais je ne le vois vraiment pas devenir un élément central de la politique intérieure américaine. Il peut être il peut gêner il peut gêner le parti républicain mais ça n'ira pas beaucoup plus loin. Mais c'est vrai qu'ils ont ces génies des start-ups un univers assez particulier avec un certain pouvoir de nuisance.

On parle souvent de ce plateau de Peter Till que vous avez rencontré. euh ces personnages qui pensent qu'il y a euh un avenir où il faudrait même pas d'élection nommer tout de suite un président ici de la Silicone Vallée pour avoir euh une sorte de puissance hors norme des États-Unis et sans oublier une sorte de transhumanisme complètement fou hein où on va où on va modifier l'être humain, on va atteindre peut-être la la vie éternelle, l'éternité pour l'être humain. Moi, je regardais cette interview donc de euh de Peter par un journal par un éditorialiste qui s'appelle je crois Douat.

Je conseille à chacun de le regarder sur YouTube. C'est c'est effrayant. On a vraiment d'abord on regarde le personnage et je je l'ai rencontré.

On a l'impression de quelqu'un d'une sorte d'intensité maladive en face de vous euh qui vit totalement dans son propre dans son dans son propre univers. Euh alors on peut aussi on peut on a le choix. J'imagine que quelqu'un qui aurait 15 ou 16 ans dirait "Ben c'est ça l'avenir ?

Ben oui, euh le vieil ambassadeur, il peut pas comprendre. Peut-être hein, on espère pas tout de même. Mais euh on espère pas.

Mais en tout cas, pour quelqu'un comme moi, c'est je dirais euh c'est même pas effrayant. On a vraiment l'impression qu'ils sont qui qui sont perdus quoi, qui sont perdus et que quel que soit par ailleurs leur fortune, ils sont quand même très loin de comprendre le l'Américain moyen et encore moins le le français moyen. Alors en réponse à Elon Mosque, Donald Trump a répondu ceci.

Écoutez G, vous savez, il est obsédé par le fait de perdre ses subventions pour les véhicules électriques. Il est très contrarié par ça. Mais vous savez qu'il peut perdre plus que ça.

Je peux vous dire qu'El peut perdre plus que ça. J'ai entendu que vous pourriez expulser Elon Musk. Je ne sais pas.

Je veux dire, nous devrons y jeter un coup d'œil. On pourrait mettre le Dodge sur Elon. Le Dodge est le monstre qui pourrait se retourner et manger Elon.

Ne serait-ce pas terrible ? Il reçoit beaucoup de subventions. Et c'est vrai, on parlait de de cela.

Est-ce que Trump pourrait aller jusqu'à l'expulser ? Vous pensez qu'il en est capable ? Alors, d'abord euh Trump peut le mon avis le ruiner, hein, parce que d'abord ce dans ce grand euh dans cette loi qui vient être votée, on a supprimer tout le soutien aux véhicules électriques.

Alors, évidemment pour Tesla parce qu'ils ont comme chez nous, ils ont des subventions pour l'achat de véhicules électriques. Et là, pour Tesla, c'est évidemment un un un désastre. Puis par ailleurs donc avec Trump, lorsqu'on affronte Trump, et ça il aurait dû le comprendre maisce que la première fois, c'est que c'est toujours Trump qui a le qui veut avoir le dernier mot.

Après, Trump peut faire plus beaucoup plus mal. C'est-à-dire tous les contrats euh qui sont pour euh SpaceX, toutes les contrats des fusés, bah c'est des contrats en réalité des contrats de l'État américain, enfin pas tous, une bonne partie des contrats de l'État américains. Donc s'il perdaient les contrats de la NASA, ça serait quand même très douloureux pour Elon Musk.

Et à la fin pour monter l'escalade, je sais pas qui, je crois que c'est Banon qui est un autre de ces trumpistes de de la première heure qui a dit "Mais attendez, on on en réalité on sait depuis longtemps que Musk qui était canadien Musk parce qu'il a après l'Afrique du Sud, sa famille est partie au Canada en réalité a violé les la les lois américaines pour obtenir un visa." Et donc Banon dit bah voyez rétroactivement on peut dire que sa nationalité a été obtenue de manière illégale donc on peut la lui retirer. Et donc c'est pour cela que le journaliste a posé la question à Trump et Trump rien ne l'arrête.

Il dir bon tiens pourquoi pas. Enfin je vois mal quand même l'expulsion de d'Elon Musk. Cela étant on envoie tellement des choses qu'on avait pas prévu.

Pourquoi pas ? Il dit également qu'il pourrait manger douge d'une certaine manière. Comment vous expliquez que ces deux hommes sont arrivés main dans la main tout au long de cette campagne en s'affichant en mettant en donnant un poste très particulier à Elon Musk ?

On en arrive à cette situation là. C'était voué à l'échec de toutes les manières. Ah oui, la la relation était vouée à l'échec de toute manière.

C'était deux énormes égos totalement démesurés, des égos de vraiment totalement narcissique. Tôt ou tard, il devait y avoir une rupture. Lorsque lorsque Musk est parti de l'administration, je me suis dit "Ah bah tiens, ils ont réussi à à se séparer en bon terme et puis d'un seul coup, ça a explosé une première fois.

Puis Musk, vous savez, Musk avait accusé quand même Trump d'être pédophilie quand même. Puis ensuite, ça s'était un peu calmé parce que tous les les financiers de Tesla avaient dit "Bon, tu te calmes." Et là, c'est reparti puisque puisque Trump a privé Tesla de ses de ses subventions.

Ce sont deux de deux énormes égos. C'était c'était joué c'était joué d'avance. Yeah.